28 Agramonteses y beaumonteses: la guerra que destruyó el Reino de Navarra

Nos sumergimos de lleno en la larga guerra que culminó con el fin del Reino de Navarra y su anexión a Castilla y descubrimos no solo qué pasó en realidad, sino también cómo hoy se estudia lo que aconteció hace ya cinco siglos y el papel que la violencia tuvo en esta época medieval. Todo ello con Íñigo Mugueta Moreno, profesor titular de Historia Medieval de la Universidad Pública de Navarra y comisario de la exposición “Agramonteses y Beaumonteses. La lucha de bandos que dividió el reino”.
Con la colaboración de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología - Ministerio de Ciencia e Innovación @FECYTciencia

[@nachopichu6594]

Muy interesante pero siempre sin querer se repite expresiones sobre un mito ya muy consolidado, que si el Reino de Navarra dejó de existir por esas guerras y luego por la anexión de 1512 etc, hay que separar los términos y los contextos. Lo más similar a lo que en el presente es un Estado independiente en las Edades Media y Moderna era cuando se tenía monarca privativo, es decir, sin ningún tipo de unidad con otros territorios, desde el 1458 Navarra estuvo en unión con la Corona de Aragón, y si Carlos Príncipe de Viana no hubiese muerto esta unidad ya hubiese permanecido, pero en 1479 se rompe dicha unión y Navarra pasa a formar parte de un Estado-monárquico en un conglomerado de principados gascones-franceses en unión real de la casa Foix-Albret, con capital en Pau y política exterior bearnesa, vasallos de Francia, (no se en dónde estaba esa independencia que dicen) pero en 1512 se produce otro cambio dinástico (otro más de tantos que tuvo Navarra en su historia) y por ello otro cambio de unión, ahora otra vez con Aragón, luego también con Castilla tres años después, por lo tanto monarquia de España, el reino de Navarra con esta última unión le tocó la lotería, pues era la más natural ya que la Navarra al sur de los Pirineos, es decir la Navarra española es idéntica en todo a las regiones vecinas españolas y nada que ver con Francia, pero además fue la más ventajosa, pues Navarra era una ruina, pobre y despoblada, sin salida al mar, con ello trajo la estabilidad, el orden y un amplio y rico horizonte, por eso al poco los navarros ya estábamos ocupando los mejores puestazos por toda España y el imperio español, o sino que se lo digan a Jerónimo de Ayanz o a los hermanos Redin, luego obviamente el Reino de Navarra dentro de la Corona de España según los siglos y las necesidades de los tiempos se fue ajustando a las realidades políticas y sociales, siendo siempre una región privilegiada tanto con el estatus de reino como de provincia-región. en cambio la Navarra Francesa teniendo a los reyes "legítimos" fue convertida en provincia culo de Francia, y hoy ni existe, y ni fueros ni privilegios. Gracias