대만해협서 맞닥뜨린 中 J-16전투기…대만 F-16V 조종사 행동은 / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 808

  • @paulcho3235
    @paulcho3235 2 роки тому +186

    러시아가 호시탐탐 우크라이나를 노리듯 중국은 대만을 절대 포기하지 못 할 겁니다. 중국의 도발에 대응하기 위해선 공군력이 중요한데 많이 부족하네요.

    • @jasonkim7320
      @jasonkim7320 2 роки тому +8

      대만은 1950년도부터 1960년대 쯤까진 강력했는데 카터랑 레이건 대통령때문에 중국눈치 보고 무기를 못팔았는데 이때 이스라엘 에게 접촉하여서 크피르를 도입하던가 미라지f1을 도입하였다면 현재까지도 쓰겠죠 개량하여서요 지금은 f18이랑 f15를 도입하여서 중국 공격을 막아낼 전력을 가지는거죠 f5남아있는 물량을이스라엘 에게 개조를 부탁한뒤에 운용하는것도 좋죠 결국 제로섬게임이 될수도 있어요 중국입장에서는요 대만 침략하면 어떻게보면 중국싫어하는 호주나 인도가 와서 선제타격할수도 있죠 뭐 중국이 자초한 일이니깐요

    • @hanakiriko
      @hanakiriko 2 роки тому +9

      @@jasonkim7320 중국 눈치라 보기에는 당시 구소련을 견제하기 위해서 같은 공산권 국가이지만 전쟁직전 까지 갈정도로 사이가 안좋았던 중국을 이용했다 보는게 정확함 당시 무자헤딘 반군 무기 지원해줄때 중국의 협조를 많이 받았고 천안문 사태 터지기 전까지는 중국에게 코브라 공격헬기 라이센스 까지 주려고 했음

    • @파우스트-t6i
      @파우스트-t6i 2 роки тому +6

      그나마 일본 해상자위대,일본 공군의 f22 전투기들이 유사시 대만으로 침공해오는 중국의 공군력을 방어해주게 되어있지요
      일본도 이 훈련을 철저하게 준비중입니다

    • @hanakiriko
      @hanakiriko 2 роки тому +4

      @@파우스트-t6i 공군이 아니라 항공자위대 임

    • @김서준-s4l
      @김서준-s4l 2 роки тому +4

      @@파우스트-t6i 일본 F22도 있나유?? ㄷㄷ

  • @otanishohei5385
    @otanishohei5385 2 роки тому +63

    핵무장 아니면 답이 없는 싸움
    한국도 대만꼴 나지말고 핵무장을 서둘러야한다

    • @ggmind
      @ggmind 2 роки тому +6

      동맹이라는 미국 새끼들이 우리나라가 핵무기 개발하게 가만히 두겠냐?
      우리나라 미사일 사정거리 까지 제한 걸어놓고 개발도 못하게 하는 것이 미국이다.
      호주한테는 핵잠수함 기술 공짜로 주면서 우리나라는 프랑스한테 그 기술 구입하는 것도 눈치 주는 미국이야.

    • @hyunkicho6896
      @hyunkicho6896 2 роки тому +6

      ? 미사일사거리를 미국이 제한한다고? 중국이 견제넣는거 아니고?

    • @맨질맨질클리어
      @맨질맨질클리어 2 роки тому +14

      @@ggmind 빨갱이가 넘쳐나는 나라에 핵무기 핵잠 기술 준다고? ㅋㅋㅋㅋ 재앙이 정부 인사들 전부 주체사상에 찌들었던 운동권 출신인데 미국이 도랐냐?

    • @김혁-f4b7u
      @김혁-f4b7u 2 роки тому +3

      @@ggmind 미사일 사거리 해제돼서 지금 현무4개발하자나요. 만들고있고... 미국 자국이익때문에 우리나라 제약거는것도있지만 한미일 관계영향도있어요. 한국이 핵무장하면 일본이 가만있겠나요??짐 한국 일본 중국 러시아가 지금 화약고인데... 뭐 핵무장에는 찬성하지만 시기가 중요하기도하죠. 지금은 안됩니다. 지금도 초음속미사일이다뭐다해서 각국들이 무기계발에 열과성을 올리고있어요. 밀리터리에 관심있는분들은 알지만 관심없는분들은 모르죠. 지금 세계현상황이 얼마나 안좋은지..경제는 둘째치고 지금 군사적으로 폭발직전단계입니다.

    • @김혁-f4b7u
      @김혁-f4b7u 2 роки тому +4

      @@hyunkicho6896 미국이 제한한거맞고, 중국은 견제하고 압박했었지만 미국이 풀었죠. 그래서 지금 신나게 개발해서 현무4도 만들고있고 경잠수함 탄도미사일 다 성공했죠.

  • @user-happy2080
    @user-happy2080 2 роки тому +44

    대만의 TSMC 가 대만본국을 지키는 아이러니한 상황

    • @user-qpdie9q991
      @user-qpdie9q991 2 роки тому +5

      그 회사 때문이라도 미국은 대만을 지킬 수 밖에 없지

    • @gay5985
      @gay5985 2 роки тому

      @@user-qpdie9q991 그러니 반도체 회사를 자국에 유치하지. Tsmc가 지킨다고? 이제 끝이지.

    • @MatinNewter
      @MatinNewter 2 роки тому +4

      그거 때문에 미국이 중국 반발 무시하고 F16V 같은 최신무기 판매했죠. 우리도 중국 반발 무시하고 K9 팔면 좋을텐데.... 멸공

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 8 місяців тому +1

      tsmc뿐만 아니라 미디어텍 ASUS등 전세계 각분야 1위 IT기업들이 전부다 대만꺼임

  • @금빛-z8v
    @금빛-z8v 2 роки тому +30

    대만공군 조종사 매우 잘했고 훌룡했습니다
    대만국도 공군력을 더욱 증강시키고 확대해야 합니다

  • @pan-pan6948
    @pan-pan6948 2 роки тому +80

    같은 자유민주주의 동지인 대만을 응원합니다!

    • @남로건-q5w
      @남로건-q5w 2 роки тому +12

      동지는 공산국가에서 많이 쓰는말인데요 그리고 대만은 혐한 나라입니다 둘이 쳐싸우던말던 우리는 관심끄면 됩니다 중국이던대만이던

    • @pan-pan6948
      @pan-pan6948 2 роки тому +26

      @@남로건-q5w 동지라는 단어는 한국에서도 자주 사용함 예를 들어 최근 이재명이나 윤석열이 당원동지 여러분 이러면서 사용하잖아. 그리고 대만이랑 중국이 싸우던 말던 상관 없다고 하는데 한국에 지대한 영향을 미치는 문제인데 어케 상관을 할 필요가 없다고함? 대만이 중공에 먹힌다는 것은 중공이 제1도련선을 확보한다는 뜻인데 이러면 사실상 한국은 중공의 손아귀에 넘어갈 가능성이 높아짐. 그리고 중공이랑 대만이 전쟁에 돌입하면 3차대전의 가능성도 높기에 상관을 안 할래야 안 할수가 없음

    • @짱구오빠-r6d
      @짱구오빠-r6d 2 роки тому +6

      @@pan-pan6948 웅 대만 혐한이야 꺼지라고 그래

    • @richardkim3629
      @richardkim3629 2 роки тому +9

      젊은 세대들은 안 그렇던데

    • @무무-f2s
      @무무-f2s 2 роки тому +27

      @@남로건-q5w대만이 혐한이라 하더라도
      중국이 대만을 먹으면 그만큼 중국이 기고만장해지는 것은 물론 영역확장의 타깃이 우리까지 확대될 것임으로 중국을 견제할 세력이 더 있는 것만으로도 우리로선 안보적으로 이득입니다
      단순히 혐한이니깐 알바아님 이따위 생각은 정말 모자란 생각입니다

  • @goldmeju4785
    @goldmeju4785 2 роки тому +23

    날씨가 좋았나보네 중국전투기가 날아다니는것보니...

  • @lever0987
    @lever0987 2 роки тому +58

    격렬한 실전 공중기동을 젠16이 어느정도 까지 견뎌낼수 있을까?
    하는 궁금증이 듭니다.

    • @그건좀그런데
      @그건좀그런데 2 роки тому +1

      요즘에는 도그파이팅은 사실상 없어서 그렇게 강한 공중기동은 필요없을텐데 중국 기술력이면 충분히 쓸만한 전투기는 만듦

    • @lever0987
      @lever0987 2 роки тому +3

      @@그건좀그런데
      도그파이트 말고도 미사일공격을 받으면 마찬가지로 피해야죠. ^^
      제 경험에 저나라 기계,전자제품의 장기사용 및 심한피로도 작동에 대한 신뢰도는 10%에 미치지 못합니다.
      어쩌다가 놀라운 제품들이 간혹 있더군요.
      열에 하나가 되지않습니다. ^^

    • @lever0987
      @lever0987 2 роки тому +3

      @@devilnme
      그건 그렇쵸.
      물량으로 승부보는 습관이 들어있는 치들이라서...
      사람이나 물건이나.
      그건 걱정이 되네요.^^
      어쩌다가 나오는 실수를
      우리는 대륙의 실수라고 칭하죠. ㅋㅋ

    • @선비몽골리안
      @선비몽골리안 2 роки тому +1

      적을 얕 보다간 큰코다침

    • @德川家康-p7o
      @德川家康-p7o 2 роки тому +1

      중국 전투기는 비오면 출격불가...
      녹 쓴다고 특수용액으로 사람이
      기체위에 올라가서 닦습니다ㄷㄷ

  • @hsgwsh1111
    @hsgwsh1111 2 роки тому +113

    J 16이 스펙상으로 더 우수해보이긴하지만 f-16v의 AESA레이더나 기체 성능으로 보면 절대 무시할수있는 기체가 아닙니다.체급이 조금 차이나긴하지만 f-16V정도면 중국의 J-15,J-16은 질적으로 우세일거라고 봅니다

    • @jstar287
      @jstar287 2 роки тому +17

      동감합니다 요즘은 미사일성능 레이더 성능좋으면 끝입니다 문제는 중국이 어중간한 성능의 비행기라도 대가리수로 밀어버리면 답이 없어보임

    • @PlayadesOne
      @PlayadesOne 2 роки тому +8

      뉴스 자체가 중국 홍보비 받은 느낌? 아니면 전력이 약해보이는 대만을 걱정해주는 건가? J-16 광고 같은 느낌

    • @fuck_you-chinese
      @fuck_you-chinese 2 роки тому +4

      중국무기 스펙이 아무리 좋아보여도 기술력 딸려서 제성능 발휘도 못 함

    • @류홍일-r2c
      @류홍일-r2c 2 роки тому +1

      중국기술 👍 👍 👍

    • @이현석-t1e
      @이현석-t1e 2 роки тому +1

      @풍경소리 우리나라 공군도 비오면 비행 잘 안하지 않나?

  • @taesulee4356
    @taesulee4356 2 роки тому +27

    남의 이야기가 아니라생각
    다음 아니 제주도 신화월드 yg 엔티테인먼트 ...
    정신차리세요.
    대한민국 자유를 사랑한다면

    • @Anthkkm
      @Anthkkm 2 роки тому +1

      특히 SM도..설마 아직도 중국을 아시아의 할리우드 어쩌고 생각하는거 아니겠지? ㅡㅡ

  • @Uh_sa_park_91.
    @Uh_sa_park_91. 2 роки тому +50

    2엔진임에도 제대로 성능발휘가 안되는 전투기
    VS
    단발엔진 미들급 최강전투기

    • @mason7645
      @mason7645 2 роки тому +2

      근데 작전반경은 꽤 넓은 편이라.. 국지전이 아닌 전면전 에서는 변수가 발생 할 수도 있음.
      물론 걸프전때 F-16과 그 이후 시리즈들의 우수성이 검증되긴 했지만은 ㅋㅋ

    • @gangster_minoo5505
      @gangster_minoo5505 2 роки тому +2

      엔진이 두개인 전투기는 쌍발엔진이라 합니다

    • @super-etendard
      @super-etendard 2 роки тому +1

      하나만 못한 둘 ㅋㅋ

  • @AWACS_area
    @AWACS_area 2 роки тому +42

    안타깝지만 중국 전투기를 저지한 이력보다 대만 방공식별구역이 침범당한 사례가 훨신 많습니다. 아래 다른 분의 말씀 처럼 F-15를 도입하는 것도 대안이 될 수 있을 것이고, 미사일을 지금 계획처럼 대량으로 구입해서 침략당할 시 중국 본토를 타격하는 방향도 있을 겁니다.

    • @user-hc9rq7df9t
      @user-hc9rq7df9t 2 роки тому +2

      안타깝지만 그건 한국도 마찬가지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-hc9rq7df9t
      @user-hc9rq7df9t 2 роки тому +4

      맨날 북한한테 쳐맞기만 함

    • @user-hc9rq7df9t
      @user-hc9rq7df9t 2 роки тому +7

      @성이름 저번에 공무원 죽은것도 있고 미국 전투기 반대하는 간첩 사태도 그렇고 한국이 북한한테 당한 사건이 한두개가 아닌데?

    • @김수용-v7t
      @김수용-v7t 2 роки тому +5

      @성이름 월북했다는 증거가 없다고 이미 확인됐는데도 뭔 엉뚱한 소리를 합니까? 고인과 유족에 대한 심각한 명예 훼손입니다.

    • @P01tava
      @P01tava 2 роки тому

      @@김수용-v7t 오피셜은 결론적으로 저사람 말한게 맞음

  • @junghyunahn6116
    @junghyunahn6116 2 роки тому +101

    근접전은 F16v가 더 우세하다고 생각됍니다. SU30도 근접전에 강력하지만
    J 16은 엔진추력이 러시아제 SU 30보다 부족할것같습니다. 원거리교전은 레이더가
    좋은쪽이 선방을 날릴수있으니 유리할것이고요...
    그러나 대만해협에서는 양측다 지대공 미슬의 요격범위이니 쉽게 실전투는 어려울겁니다

    • @mamk6694
      @mamk6694 2 роки тому +17

      F16V는 F16 최종 업그레이드 버전이라고 봐도 무방하죠, SU30에 추력이 떨어지는 건 어쩔 수 없습니다. 동급 체급의 기체가 아닙니다.
      그러나 미국의 신형 에이사 레이더와 최신 소프트 프로그램 업그레이드 덕분에 근접전을 가기도 전에 먼저 발견 하고 미사일 대응 할 게 뻔 합니다.
      기체의 한계는 있지만 미국의 첨단 시스템으로 어느 정도 상쇄가 가능 합니다. 라시아제도 신뢰도에서 좀 그런데 중국제는 이야기 해 봐야 의미 조차 없습니다.
      보이기도 전에 할려고 했으면 진즉에 격추 했을 겁니다.

    • @hanakiriko
      @hanakiriko 2 роки тому +11

      f-16이 로우급이지만 너무 잘만들었음

    • @2siguk
      @2siguk 2 роки тому +4

      체급을 떠나서 단발과 쌍발의 물리적 차이는 어쩔수가 없음

    • @Uh_sa_park_91.
      @Uh_sa_park_91. 2 роки тому +8

      근접전에선 어떻게 될지 모릅니다.
      우선 태국 중국 합동훈련 당시 태국군은 그리펜 전투기로 장거리 교전능력에선 압승을 거두었으나, 근접전에서는 오히려 j11이 우세한 성능을 보였습니다.
      J11과 j16이 지상활주 / 항공모함 이함 차이만 있을뿐, 공중기동 기체성능이 비슷하다는걸 감안했을때, 상대적으로 선회시 추력이 떨어지는 f16기종은, 오히려 장거리 교전능력에서 승부를 봐야 할 수도 있습니다.
      그리고 러시아로부터 중국이 초기 받았던 순수 su27/30의 j11/16이면 말할것도 없구요…

    • @Uh_sa_park_91.
      @Uh_sa_park_91. 2 роки тому +3

      또한 대만-중국간의 adiz가 좁다는 것을 생각한다면, 선제공격받는 대만이 훨씬 불리하다는 결과가 나오겠죠… 대만은 대외지원 없으면 많이 힘들어 질 겁니다.

  • @kk-wc1es
    @kk-wc1es 2 роки тому +7

    아직 중국은 소재에서 많은 문제가 있을것으로 봅니다 개발된지 얼마 안된 전투기로써는 스펙상 우위에 있겠지만 지속적인 스트레스가 항공기 구조에 가해졌을때 f16보다는 떨어질것으로 보입니다. 다만 중국이 항공기를 개발 하고 생산했다는점은 무시하지 못할부분입니다. 찍어내고 만들어내다보면 소재야 당연히 좋아질것이고 개량이 지속적으로 이뤄지다보면 마냥 안심할 수는 없습니다..

    • @Giant-m9r
      @Giant-m9r 2 роки тому +3

      이게맞지 이제 중국제 무시하는놈들도 ㅂㅅ임ㅋㅋㅋ

    • @pastmemories1035
      @pastmemories1035 2 роки тому

      F16 은 해외 면허생산을 고려하여 알미늄합금으로 제작되어 티타늄이 많이 포함된 F15나 복합재료가 많이 들어간 F35 등과는 다릅니다.

  • @신비한세계-u5h
    @신비한세계-u5h 2 роки тому +14

    대만도 지금부터 영어를 본격적으로 수업하여 언어를 공통어를 영어로 지정해서 완전한 독립 국 언어 독립 국이 되기를 ...

    • @user-uc4px3vu6z
      @user-uc4px3vu6z 2 роки тому +6

      신해혁명을 일으킨 정통 중국이 굳이 그렇게 해야됨?

    • @sunreborn9655
      @sunreborn9655 2 роки тому +1

      이미 차이잉원 민진당 정권 들어서고 18년부터 영어 공용화 교육 시작함

  • @miniron-5354
    @miniron-5354 2 роки тому +5

    SU-30 도입이 아니고 불법 Reverse engineering 이용한 불법 복제품이라고 해야지. 젠 시리즈. 용어를 정확하게.

  • @취생몽사-e3f
    @취생몽사-e3f 2 роки тому +16

    그리고 뭔소린지 다들 원거리도 f16v가 우세하지만 도크파이팅도 f16v가 절대 우위임..쌍발이면 단발 다이기는줄 아는감??ㅋㅋ
    F16v가 j16은 압살임..ㅋㅋ
    다만 쭝꿔들 물량이 개사기라 당해내기 어려운거지..

    • @아메리카연방국
      @아메리카연방국 2 роки тому

      F16이 진짜 도그파이팅 개사기죠
      F15랑 다이다이 비빌수도 있으니..

    • @mangwonfish
      @mangwonfish 2 роки тому

      그건 f16이 작고 가벼워 빨라서 그런겁니다. 특별히 독파이팅을 위한 성능 설계로 좋은건 아니고요

    • @취생몽사-e3f
      @취생몽사-e3f 2 роки тому

      @@mangwonfish 그말이 그말아닌감요??ㅎㅎ

    • @mangwonfish
      @mangwonfish 2 роки тому

      @@취생몽사-e3f 틀립니다 저 둘은 마치 f16이 성능이 좋아서 독파이팅을 f15에 비빌수 있다고 얘기하는 겁니다 저의 의견은 복잡한 도로를 요리조리 빠져나갈려면 경차니까 더 유리하다는 거고요

    • @취생몽사-e3f
      @취생몽사-e3f 2 роки тому

      @@mangwonfish 그건 님생각이고요..ㅋㅋ

  • @유리안-v7e
    @유리안-v7e 2 роки тому +6

    j16따위가 f16에 감히 비비냐?

  • @서정철-r4g
    @서정철-r4g 2 роки тому

    평화적으로 하길

  • @batusubutai
    @batusubutai 2 роки тому +4

    중국 젠-16이 미국의 F-15와 비슷? 참 어이가 없다. 무장을 제대로 달면 뜨지도 못하는 엔진이 바로 젠-16이다. 참고로 중동전쟁에서 소련의 미그기와 미국의 F-16의 격추비율이 1:200이다. 안 믿어지지? 그런 후진 소련(러시아)전투기를 모방해서 만든 게 젠 16 등 중국 전투기들이다. 중국 전투기와 미국 전투기의 격추비율은 내 생각엔 1:1000 정도일 거라고 본다. 중국 전투기 젠-16 2대가 무섭겠니? 연합뉴스 참 무식이 탄로난다.

  • @킬하트
    @킬하트 2 роки тому +17

    중국은 최소 30은 부풀려 졌다고 봐야지 ᆢ

  • @previewchance
    @previewchance 2 роки тому +9

    잘하고 있다 본때를 보여주자 대만

  • @에르빈롬멜-i1q
    @에르빈롬멜-i1q 2 роки тому +67

    F-15급은 있어야 제대로 견제할수있을텐데

    • @김람보-h3c
      @김람보-h3c 2 роки тому +13

      ㄴㄴ ㅉ개국 짭스텔스기 카피 수호이 기술력정도는 f16v로 쌉가능임 f16v 최신예 전투기임 스텔스기능만 없다뿐이지

    • @paulcho3235
      @paulcho3235 2 роки тому +8

      미국이 중국 눈치를 봐서 f-35 안 팔아서 f-16v 샀어요. 대만이 중국의 상륙을 막기엔 공군 전력이 많이 부족하긴하네요. 한 때 동아시아 최강의 공군력을 가졌던 대만인데....

    • @무료주식정보
      @무료주식정보 2 роки тому +5

      @@김람보-h3c 스텔스기능이 “딱히없어도 될 별거아닌거” 가 아닌데;; 전투기에는 엄청 중요한 기술임

    • @지나가는사람-z7c
      @지나가는사람-z7c 2 роки тому +6

      @@김람보-h3c f16이 가성비가 좋은거지 5세대 전투기한테 많이 밀림 젠20한테도 밀림

    • @김람보-h3c
      @김람보-h3c 2 роки тому +9

      @@지나가는사람-z7c 젠20 개 10쓰래기임

  • @들국화-h5v
    @들국화-h5v 2 роки тому +22

    대만 화이팅

  • @soso-vw9vl
    @soso-vw9vl 2 роки тому

    자막이 오는쪽으로 가게 하니까 읽는데 갱장히 불편 합니다

  • @뚜까패기1호
    @뚜까패기1호 2 роки тому +4

    전세계공군은 다 존잘러네 ㄷ ㄷ

  • @oh-happy
    @oh-happy 2 роки тому

    영상 편집자 보셔..
    자막을 왼쪽에서부터 나오도록 하는거 누구 아이디어임?
    영상 만들고 확인도 안함?
    혹시 고향이 중동? (아랍어는 오른쪽에서 왼쪽으로 씀)
    굳이 자막을 저런식으로 넣겠다면 한국어 자막은 오른쪽에서 왼쪽으로 나와야 보기 편합니다.

  • @TNT5TNT
    @TNT5TNT 2 роки тому +7

    비오는 날 싸우면 F16 승리 중공전투기 비맞으면
    녹슬고,비새고.고장남

    • @user-giejang
      @user-giejang 2 роки тому

      그런 오만한 생각하다 큰일나지 일본이 우리나라 깔보다 지금 어찌 됐음 ,

    • @신배승-h1g
      @신배승-h1g 2 роки тому

      그게 중요한게 아니라 진짜 전시상황이면 중국 노동력, 자본력으로 3일에 한대씩 찍어낼텐데ㅋㅋㅋ

  • @풋사과-x5o
    @풋사과-x5o 2 роки тому +2

    j-16전투기 미사일발사 가능하냐?

  • @SooDal-bu4uf
    @SooDal-bu4uf 2 роки тому +3

    J16으로 f16v를 어찌 이기냐 ㅋㅋㅋ

  • @미소-t5z
    @미소-t5z 2 роки тому +3

    그래서 뭐 어떻게 됐다는거야?

  • @banaori33
    @banaori33 2 роки тому +1

    날씨가 흐리거나 비가 오면 비행불능에 스팩의 1/10의 성능 과대 포장의 젠16..
    중국 공산당 발표를 곧이 곧대로 믿는 나라는 대한민국뿐..

  • @peterpark826
    @peterpark826 2 роки тому +1

    까보중 - 까보니까 중국제

  • @beattaesu
    @beattaesu 2 роки тому +6

    대만의 자유민주주의 수호를 응원합니다.

  • @lIi0oOIlIl
    @lIi0oOIlIl 2 роки тому +4

    Taiwan 🇹🇼 stay strong!!

  • @권인식-i5d
    @권인식-i5d 2 роки тому +4

    대만의 영공을 침투한 적기는 격추시키는 것이 현명하다. 그래야 이들의 침략을 막을 수 있다! 중국이나 북한, 러시아에 공통적으로 적용해 불어야 한다!

    • @김혁-f4b7u
      @김혁-f4b7u 2 роки тому

      딱 중국이 원하는 시나리오. 중국은 지금 자국 전투기가 격추되길 바라고있어요. 확실한 명분이 생기니까.

    • @마징가-i9x
      @마징가-i9x 2 роки тому

      ㅋㅋ 중국 이 바로보복 할걸요 탄도미사일로 그래서 서로 견제만 하지 공격은 서로 못하는 겁니다

  • @이창현-x6r
    @이창현-x6r 2 роки тому +4

    우리 미사일 좀 사가라. 잠수함도 사가고, k9도 사가고.

  • @heji9800
    @heji9800 2 роки тому +1

    비가 안와서 전투기끌고 나왔어요~~

  • @심영의어머니
    @심영의어머니 2 роки тому +1

    멋있다 난 꼭 공군 입대해야지

  • @변길문-d8d
    @변길문-d8d 2 роки тому +12

    나는 중국의 전투기 보다 f16전투기가 더 강력하다 라고 생각합니다.중국제는 뭐든지 짝퉁 이라는 무기가 많아서 그렇습니다

    • @emuffin19477
      @emuffin19477 2 роки тому

      근데 얘들은 항상 물량으로 밀고 들어와서...

    • @りんごT-i3t
      @りんごT-i3t 2 роки тому

      무식하다

    • @js_4984
      @js_4984 2 роки тому

      근데 애들이 중국 기술 너무 무시하는데 중국기술이 우리나라보다 우위인건 알고있음?

    • @게임용계정-n8w
      @게임용계정-n8w 2 роки тому

      @@js_4984 근데 중국이 전투기 아무리 잘 만든다 해도 미국 전투기한테는 안됨

  • @derluftwaffe_nicht_nazi
    @derluftwaffe_nicht_nazi 2 роки тому +1

    대만 넘버원

  • @hyeonseong4776
    @hyeonseong4776 2 роки тому +28

    아무런 증거도없이 이겼다고 입만 터는거는 요즘 초등학생들도 안한다 ㅋㅋ 양아치냐?

    • @JK-dm2ud
      @JK-dm2ud 2 роки тому

      반대아님?
      가명의 유튜브가 난무하는데..아무나, 아무건 터는 중..ㅋㅋ

    • @LOVE-vf8bt
      @LOVE-vf8bt 2 роки тому +1

      @@lzdrum 일베 어서오고~

    • @Adress212
      @Adress212 2 роки тому

      조선족이니?

    • @ahura.mazda.
      @ahura.mazda. 2 роки тому

      중국이 양아치인거 어떻게 알았음?

    • @성게-b9k
      @성게-b9k 2 роки тому

      중국이 양아치긴하지

  • @super-etendard
    @super-etendard 2 роки тому +2

    Taiwan 🇹🇼 No.1

  • @디텍티브멀더
    @디텍티브멀더 2 роки тому +50

    대만은 미국한테 싹싹빌어서
    F16후속기종을 들여오던지
    5세대전투기 자체개발이라도 좀해라
    중국이랑 맞다이깐다고 입만털지말고

    • @천궁-m9t
      @천궁-m9t 2 роки тому +2

      걱정마세요 3천억 가지고 한국보다 좋은 전투기 만든다고 합니다.
      작은 중국 대만 입니다

    • @디텍티브멀더
      @디텍티브멀더 2 роки тому +21

      @@천궁-m9t 그게 뚝딱하고나옵니까
      그리고 3천억가지고 어림도없으요ㅋㅋ

    • @라라라리리리-z6m
      @라라라리리리-z6m 2 роки тому +13

      뱅기값이 얼만데 3천억으로 뭘합니까.. 1억으로 강남 아파트 사시는거랑 같다고 보면되나요

    • @나다녀감
      @나다녀감 2 роки тому +5

      @@천궁-m9t ㅈㄹ 그런 기술없어 타이완은

    • @금빛-z8v
      @금빛-z8v 2 роки тому +2

      중국인들 마이 보이네

  • @박증선-j7m
    @박증선-j7m 2 роки тому +1

    비오는 날 야간 중공 국내선 탔는데 의자가 한쪽 떨어져 덜렁거리는거 탄 기억나네 게다가 기류 영향으로 오르락 내리락 옆에 중공인민 토하고 나도 저절로 욕나오는데... 내 옆 중공아가씨 너무 걱정 마라고..하긴 그래봐야 추락 밖에 더하겠나

  • @이노스케-n1p
    @이노스케-n1p 2 роки тому +4

    대만 🇹🇼 화이팅 🙌

  • @Davaraya
    @Davaraya 2 роки тому +1

    전투기 전투방식에대해 논란이 많은데, 일단 조종사가 시각으로 미사일을 보는 순간 늦은거고, 만약 자동조준장치가 타겟 지정후 미사일에있는 IRU가 빛의속도로 전투기와 ground station과 신호를 주고받으면서 음속으로 날아가기때문에, 레이더에 잡혔다고해도 영화처럼 레이더에서 미사일추정물체 감지후 행동하는게 아니라, 애초 미사일을 레이더가 감지하면 요격미사일(패트리어트)가 쏘아지는겁니다. 전투기가 빠르다 뭐다 어이가없어서.. 전투기가 전투기를 격추는 현실적으로 힘들고요, 이걸 통해서 양측이 전쟁나느냐 마냐인거라서 매우 민감함부분이지요

  • @유진곤-v1u
    @유진곤-v1u 2 роки тому +15

    대만이 혐한해서 미워하는 감정과 중국의 침략위험을 경계하는 것을 같은 정도로 생각하는 사람도있네. 섬나라는 안보상으로는 열외이고 , 한국을 집어삼킬 유일한 나라가 중국이니 항상 경계하고 조심해야함.반일은 감정이고 반중국은 국가 존망의 문제임

    • @xboxkr
      @xboxkr 2 роки тому +6

      지금시대에는 불가능해 자본침투는 어느정도 되겠지만 그건 한국에만 한정된 문제는 아니란다,,
      북한을 제외하고 한국 영토에 영유권 주장하고 있는 유일한 국가 일본 ㅋ

    • @NOTFOUND-mx8jw
      @NOTFOUND-mx8jw 2 роки тому

      이성적이다

    • @AIM_1995
      @AIM_1995 2 роки тому

      @@xboxkr 그 북한의 강력한 지지층(사실상 통일을 막았던) 역시 중국이라는 사실은 모르시나봐요~

    • @SYK2252
      @SYK2252 2 роки тому

      일본은 독도 하나가지고 지랄이지만
      중국은 한반도를 통째로 먹을 생각임
      이미 한국 문화 모든것 지들꺼라고 설레발 치고 있잖슴
      홍콩 대만 다음엔 바로 북한 작업들어갑니다
      길게 봐야됨

    • @ahura.mazda.
      @ahura.mazda. 2 роки тому

      @@xboxkr ???:한국은 미국만 아니었으면 진작에 손봐줬을 나라

  • @Leo-xb8cq
    @Leo-xb8cq 2 роки тому

    중국은 대만을 도발하지마라

  • @user-gu1jz1zn9d
    @user-gu1jz1zn9d 2 роки тому

    숫자가 비슷하면 대만도 해볼만할텐데 중국 전체로 보면 10배 이상 숫자가 많고 대만 인근의 중국 전투기로만해도 3배이상 많으니...

  • @tmtm5112
    @tmtm5112 2 роки тому +1

    교전비가 f16 1기 대 j16 6기 다.

  • @김혁-f4b7u
    @김혁-f4b7u 2 роки тому +1

    근데 엔진2개인데도 성능이 저정도면... 만들면 만들수록 손해아닌가??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @darkknightjang2632
    @darkknightjang2632 2 роки тому +1

    저리 출격때마다 기체는 피로도가 쌓이고 대만은 힘들어진다는데 추락시킬수도없고 답답하겠다

  • @제냐-t9s
    @제냐-t9s 2 роки тому +1

    에휴...둘다 싫은데
    중국은 너무싫어

  • @centurionkwk
    @centurionkwk 2 роки тому +2

    딸기군대라고 무시당하지만 그렇지만도 않은 모양이네요. 대만군대의 질적 성장은 우리나라에게도 좋은 일이죠.

    • @너굴맨-z8c
      @너굴맨-z8c 2 роки тому

      어디나 훌룡한 군인과 폐급은 있으니까요 미군이나 한국이나 대만이나 마찬가지일겁니다

  • @jeon4801
    @jeon4801 2 роки тому +1

    복제. 전투기 가지고. 어디. F16v. 한테. . 비빌 라카노.

  • @hosookim4854
    @hosookim4854 2 роки тому

    저 밀매 중수인데...중국에 J-16이라는 전투기가 있나요? J10c아닌가요? 누가 검증좀...

  • @조나단-q8j
    @조나단-q8j 2 роки тому

    씩씩하게 생겼네.

  • @구글계정-u8r
    @구글계정-u8r 2 роки тому +17

    젠16 쓰레기 그냥 상승만 할 줄 아는 글라이더 수준

    • @맥리-c5u
      @맥리-c5u 2 роки тому +15

      러시아 전투기 들여와 불법으로 역설계한 제트엔진.. 낮은출력과 진동때문에
      몇대가 추락했는지는 언론이 보도한함..ㅋㅋㅋ 중국이 중국함.. 중국은 그냥 구라국가..

    • @천궁-m9t
      @천궁-m9t 2 роки тому +3

      @@맥리-c5u 그거 과거 이야기 지금은 더 좋아졌다는게 기정사실
      물론 러시아에서 SU-35 도입시 엔진기술 준거는 안비밀 ㅋㅋ 한국은 미국기술의 엔진사용으로 개조 불가능 ㅋ

    • @김해용-j9w
      @김해용-j9w 2 роки тому

      ㅋㅋ

    • @김해용-j9w
      @김해용-j9w 2 роки тому

      @@맥리-c5u ㅋㅋ

    • @나다녀감
      @나다녀감 2 роки тому +2

      @@천궁-m9t 친중

  • @wowersdh1
    @wowersdh1 2 роки тому +3

    대만 화이팅!!!

  • @게딱지-j9m
    @게딱지-j9m 2 роки тому +1

    타이완넘버원

  • @JK-ji7py
    @JK-ji7py 2 роки тому +7

    대만공군은 훈련빡세고 기량이 높기로 유명하죠 미국 한국 이스라엘과 더불어 자유진영 사대공군으로 뽑는사람도있습니다. 수적불리함은 겪겠지만 미군개입까지는 충분히 버티고도남습니다

    • @취생몽사-e3f
      @취생몽사-e3f 2 роки тому

      그정도는 아니고 그냥 아시아서 쫌하는 정도입니다.,

  • @정환-r3o
    @정환-r3o 2 роки тому +2

    미사일도 못쏘는데 저지를 한건지 그냥 원래 항로대로 돌아간건지 어찌아누

    • @TheGreatSarastro
      @TheGreatSarastro 2 роки тому

      밀어내기/경고방송/사격 이정도만 함

    • @caffentrager6449
      @caffentrager6449 2 роки тому

      요격이라고 다 미사일 쏘는줄 아십니까? ㅋㅋㅋ

  • @lkofficeinc.5126
    @lkofficeinc.5126 2 роки тому +2

    준공 무기 광고인가?
    카다로그 스팩은 F22도 잡는다.

  • @parkjustin9118
    @parkjustin9118 2 роки тому +2

    왜 J-16 vs F-16V면 왜 F-16V가 처바를거 같지..? 공중전에 중요한게 전투기 출력인데 F-16V가 처 바를듯..?

  • @madoxpark8532
    @madoxpark8532 2 роки тому +2

    어짜피 BVR은 90%이상 레이더, 미사일에서 결판인데...F16이 밀릴게없음.F22도 120 암람임.

  • @바슬-z3f
    @바슬-z3f 2 роки тому

    몇달전꺼를

  • @tv-iq2fm
    @tv-iq2fm 2 роки тому

    J-16 전투기면 F-16 전투기가 아니라 최소 F-15E 스트라이크 이글 전투기 이상급이 대응해야됨.
    F-16V 바이퍼 전투기가 아무리 뛰어나도 체급상 한계로 J-16 전투기를 못이김

  • @박준호-h8n9g
    @박준호-h8n9g 2 роки тому

    F-16V에 맞설 수 있는 전투기가 중국에 있으려나?

  • @__-ct3fc
    @__-ct3fc 2 роки тому

    이게 뭐냐 ???
    옆집 아저씨와 뒷집 아저씨가 만남 .... 이게 뭐야 !

  • @johnniesmHan
    @johnniesmHan 2 роки тому +7

    메이드 인 챠이나....ㅋㅋㅋㅋ..즉선..중공 제품은 믿을수가 없어

  • @backdabin35
    @backdabin35 2 роки тому +6

    DCS월드로 F-16V 조종하니깐 확실히 기동성 하나는 좋더라 ㅋㅋ 조종간을 최대한 꺾어도 스톨이 안일어남

  • @43100s
    @43100s 2 роки тому +1

    미국: 응? 머라고?젠16이라고라고라?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Abslledgqp134
    @Abslledgqp134 2 роки тому +8

    공대공이면 16이 더 유리하지 않나?!

    • @canda8350
      @canda8350 2 роки тому +1

      장거리교전 근거리 교전 대만의 F16V가 더 뛰어나요. 하지만 중국은 인명을 경시해서 조종사가 죽어나가더라도 물량으로 밀어붙이니 문제.

  • @고존-y5i
    @고존-y5i 2 роки тому +1

    중공박멸

  • @spacewarship
    @spacewarship 2 роки тому +1

    대만도 한국 보라매 블럭 3 사서 중국에 대응 했음 좋겠음

  • @armykim1009
    @armykim1009 2 роки тому

    맡은 임무에 충실 했구만. 나 또 교전 한줄 알았잖아요.

  • @Jeheek
    @Jeheek 2 роки тому

    이젠 하다하다 뉴스에서도 어그로 개지리내

  • @sanggyunshin1139
    @sanggyunshin1139 2 роки тому +1

    J19도 비행기인가

  • @소키우는아이
    @소키우는아이 2 роки тому +3

    한국 현무 구매해 성능좀보자 대만

    • @pan-pan6948
      @pan-pan6948 2 роки тому

      대만도 상당한 수준의 미사일 기술을 보유하고 있어서 현무를 구입할 메리트가 없음

    • @소키우는아이
      @소키우는아이 2 роки тому

      @@pan-pan6948 기술제한 있어요

  • @백당당한자유인
    @백당당한자유인 2 роки тому +1

    F16v한테 압살 당할건데…

  • @sunshinemaryland327
    @sunshinemaryland327 Рік тому

    US should stop educating Chinese pilot in the US. No trade skills.

  • @dodark630
    @dodark630 2 роки тому +1

    짜장 태국이랑 모의 전투서 태국한테 쳐 발리지 않았나?
    저걸 4.5세대라고 할 수 있나?3세대쯤 되면 많이 봐준거 아닌가

  • @신-w2p
    @신-w2p 2 роки тому +19

    실제 전투에서는 f-16v 가 더 우세함. 그러나 저렇게 근접전이 되면 불리하지 f-16v는 레이더등 탐색장비를 업그레이드 해서 전자장비의 우세성으로 인한 우위를 유지해야하는데 저렇게 근접하면 훨씬 불리하지.. 기체 성능은 사실 밀릴수밖에 없어서..

    • @caffentrager6449
      @caffentrager6449 2 роки тому +2

      F-16이 수호이계열과 에너지파이팅에서 진다고?

    • @technologicalsingularity1788
      @technologicalsingularity1788 2 роки тому +1

      @@caffentrager6449 그것도 "중국"수호이 ㅋㅋ

    • @technologicalsingularity1788
      @technologicalsingularity1788 2 роки тому +2

      애초에 f16 설계사상자체가 순수 도그파이팅이었고 젠16이 천운으로 WBR까지 간다고 해도 aim9x 같은 high off bore sight fox2 한두방이면 젠16같은건 그냥 간다. 추중비 압살하는건 덤이고. 고기동 하는 순간 그냥 에너지 다 잃고 F16이 냠냠 회쳐먹음

    • @technologicalsingularity1788
      @technologicalsingularity1788 2 роки тому +1

      f16v 참고로 엔진도 업글함

    • @Distervia
      @Distervia Рік тому +1

      역사적으로 러시아/소련 전투기가 미제 전투기보다 우수했던적이 단 한번도 없음....이건 각종 전쟁에서 격추 교환비를 보면 알수있음....하물며 중국제는 그보다 더 못한 다운그레이드 버전임

  • @쌍둥이아빠-w1k
    @쌍둥이아빠-w1k 2 роки тому +1

    J-16 스펙이 F-15랑 비슷? 카탈로그 스펙 왠만하면 무시 안하는데 중국제는 워낙 유명해서

  • @park6126
    @park6126 2 роки тому +2

    대만에 핵미사일 배치하면 끝나는데ㅎㅎ

    • @땅땅이-e8d
      @땅땅이-e8d 2 роки тому

      중국소련놈들은뻥이심하다믿지마라미국제가우수하다

  • @user-gm8gb3jx7m
    @user-gm8gb3jx7m 2 роки тому

    👏👏👏👏

  • @youngho2950
    @youngho2950 2 роки тому

    차이나 제품 미사일은 나갈라나 모르겠네~~

  • @방대현-e5f
    @방대현-e5f 2 роки тому +1

    멸공

    • @하늘을나는돼지-n8e
      @하늘을나는돼지-n8e 2 роки тому +1

      @Wang Xue Fei [차문환]
      "수구"같은 소리하고 있네. 자칭 "항미원조"라고 주장하며 한국을 멸망시키려고 군대를 보낸 국가가 중국인데 중국을 한국인이 좋아할수가 있나.
      일본인이 중국에 가서 과거에 일본이 군대를 중국에 보낸것은 중국을 공산주의같은 악으로부터 구해서 중국을 도우려고 보낸것이니 일본을 미워하지말라고 애기해봐라 중국인에게 두들겨맞울거다.

    • @rollcake_politicsandgame
      @rollcake_politicsandgame 2 роки тому

      @Wang Xue Fei [차문환] 그럼 너는 참깨답게 참깨어 써 ㅋㅋㅋ 우리나라가 일본 다음으로 중국 싫어하는데 84%이상이 말이야

  • @travelerz2598
    @travelerz2598 2 роки тому +1

    고양이 앞에서 생쥐가 재롱부리는것처럼 보이겠다..ㅠ

  • @익선-d8p
    @익선-d8p 2 роки тому

    싱거운 이야길세..자세한.내막을.좀 말해줘야지...참나

  • @manglyeog
    @manglyeog 2 роки тому

    중국이 물량으로 밀면 어쩐담...

  • @로봇랩
    @로봇랩 2 роки тому +3

    시블랄 팩트가없네,

  • @kimmyjin3027
    @kimmyjin3027 2 роки тому +4

    F-16V는 팬텀2 디자인 처럼
    동체에 연료탱크 내장된걸로 아는데...
    영상속 F-16은 V가 아닌것 같음.
    틀린부분은 보충설명 부탁드립니다.

    • @2siguk
      @2siguk 2 роки тому +4

      컨포멀탱크 말씀 하시는거 같은데 제가 알기로는 대만은 기존에 보유 하고 있던 F-16을 기골보강과 함께 소프트웨어 적인거만 업그레이드 한걸로 알고 있습니다 임무컴퓨터, 레이더, 데이터링크 정도만 업그레이드 해서 사용중인걸로 알고있습니다 참고로 이건 우리나라 F-16도 똑같이 업그레이드 한 사항 입니다 우리나라 F-16도 레이더, 임무컴퓨터, 데이터링크 정도만 업그레이드 했고 컨포멀탱크 같이 하드웨어는 딱히 변화 된게 없을거에요

    • @stonong
      @stonong 2 роки тому +1

      컨포멀탱크 장착여부는 F-16V를 결정짓는 큰 요소는 아님... 아마 우리나라도 F-16V로 업글하면서 컨포멀탱크는 장착하지 않을 걸로 보임..

    • @AWACS_area
      @AWACS_area 2 роки тому

      @@2siguk 오..이런 것까지 알고 계시다니..대단해요

  • @mangwonfish
    @mangwonfish 2 роки тому

    젠16이 엔진이2개 달렸다고 f15와 카운터파트는 아니고.....f16급임

  • @pastmemories1035
    @pastmemories1035 2 роки тому

    블록70 즉 기본적 aesa를 장비한 블록20 F16이 대만으로서는 마지막 전투기이고, 따라서 대만이나 우크라이나 등 장비 도입에 어려움이 있는 나라들은 방공전력 중심으로 가야 합니다. 예를 들어 그 돈으로 다수의 중고 PAC3 를 도입할 수 있지요 중국이 신형 전투기 1000대가 있다면 이런 유도탄을 5000발을 도입하고 발사대를 계속 이동시키고 레이다는 잠깐씩만 켰다껐다 하면 됩니다 지금은 고향에서 빵을 굽는 졸탄대령이 현역 시절 그렇게 스텔스를 떨어트렸으니까요

  • @TwomImoKing
    @TwomImoKing 2 роки тому +1

    쏴버려

  • @parkqene755
    @parkqene755 2 роки тому

    방공식별구역에 들어가면 퇴거요구하거나
    격추해도 된다
    대만이 너무 방어적으로 나온다

  • @tommyson4852
    @tommyson4852 2 роки тому +1

    중국은 걍 샨샤댐 조준 해서 미사일쏘면 게임끝

  • @edps3348
    @edps3348 2 роки тому +2

    과연 러시아가 수출 무기에 자기네 기술을 100% 넣어서 줄까요? 최근 업그레이드된 F-16V가 유리할 듯합니다.

    • @德川家康-p7o
      @德川家康-p7o 2 роки тому +1

      엔진 뜯지말라고 봉인해둔거
      뜯어서 베낀게 중국ㅋㅋ
      추력 70%라 풀무장 불가

    • @edps3348
      @edps3348 2 роки тому

      @@德川家康-p7o 그럴쭐 알았어요 ㅋㅋ

    • @德川家康-p7o
      @德川家康-p7o 2 роки тому +1

      @@edps3348 러시아가 중국에 수호이를 안 파는 이유...
      대신 그 수량+@를 인도가 사갔죠
      파키스탄은 중국제 전투기 샀다가
      피박쓰고 러시아제 전투기로 유턴

  • @3뚝쓰
    @3뚝쓰 2 роки тому +1

    에잉.... 암람 공대공 미사일로 "써프라이즈 머덜 파덜" 인사 한번 했어야지