Berdasarkan pengalaman saya pingsan dimana ketika pingsan menjadi suwung, tidak ada rasa, tidak ada rupa dan tidak ada suara maka saya berkeyakinan bahwa orang mati pun sama tidak ada rasa, tidak ada rupa dan tidak ada suara Jadi dengan demikian saya berkesimpulan bahwa cerita di dalam agama mitos
Saya yakin ada juga yg mitos mas. Sebab itu suatu cara orang zaman dahulu mendidik anak anak nya dengan kisah2 yg brgkali hasil penuturan dari mulut ke mulut. Maklum belum ada Haki jadi kisah itu bisa dikutip di kitab suci agama agama.
terima kasih pak Agung salam evolusioner....semua adalah misteri.. semua asumsi..saya sendiri dengarkan podcas bapak apa juga ini mitos yah bahkan 1000 tahun lagi.... yg ada tetap ada dualitas...veesi agama versi sains dan versi personal diera masing2....tetap merayakan dalam setiap mitos dfn cinta kasih..kata socrates saya tahu kalau saya tidak tahu😁😁😁😁😁
Kalau hal2 yang ada dalam agama adalah mithos, bagi saya gak apa-apa. Tetapi saya mempercayainya. Mithos2 itu bisa membuat saya merasa aman, nyaman, damai, tenteram. Bisa membuat saya mencintai sesama, bahkan dengan apapun disekitar saya. Yang lainnya masih banyak. Matur nuwun....
@@arief_kasm mitos bkn berarti salah atau buruk Mitos yg dimaksud konotasinya non ilmiah Nah... Agama2 jg termasuk mitos tapi dlm ajaran nya terdapat pesan2 moral atau hal2 yg mengarahkan kpd kebaikan
Btl.. Intinya agama ranah keyakinan bkn ranah ilmiah dan setiap org bebas berkeyakinan atau tdk bebas percaya atau tdk karena itu hak person individu bersifat prifasi
Btl.. Intinya agama ranah keyakinan bkn ranah ilmiah dan setiap org bebas berkeyakinan atau tdk bebas percaya atau tdk karena itu hak person individu bersifat prifasi
@@nazwa7420 benar begitulah sebenarnya tapi banyak orang-orang tertipu dibelokkan ke jalan yang salah untuk berbagai kepentingan perorangan maupun kelompok.
bukan mitos , sulit itu dilakukan diperumpamakan dengan skrng adalah tekhnologi yg menghasilkan perangkat yg bisa digunakan dan dipercaya dlm bahasa realistis ceritra agama juga gitu , tidak mudah dibuat akan sllu dengan metode pemikiran meskipun sepeti dongengan atau mitos , tetap dibalik itu ada rangkaian spiritual yg bisa sinkron dengan kepercayaan dan nilai agama itu sendiri , tidak mudah membuat ceritra agama , pasti sulit mungkin derajatnya haris tinggi , jika tidak pujangga , sastrawan , pemikir , pastilah tokoh publik pafa masanya
Saya meyakini Tuhan ,paham ketuhanan ,tapi tidak percaya agama karena agama hanya sebuahn organisasi spiritual yg sering berpolitik atau dipakai alat politik , jadi paham Agnostik yg terbaik bebas dari atauran2 yg bersifat mengikat ,dan menjadi diri sendiri yg mandiri ! Dan jg di agama2 ada fanatisme dan militanisme ,dan hal ini sudah jauh melenceng dari paham ketuhanan . Ini menurut pendapat saya bukan mempengaruhi publik !
@@razaliyatim3623 maaf bagi saya itu hanya mitos.. Lain pendapat sah2 saja karena memang kita di ciptakan Tuhan berbeda 🙏🙏jika anda ingin semua sama seperti anda ya salahkan Tuhan yg anda anggap benar 😊😊
Jika yang dibahas pengajarannya, itu sudah dimaklumi. Soalnya, yang ditanya itu bukan pengajarannya. Manusia (pembahas) mahu tahu lebih dari itu, yaitu tentang mitos atau fakta? Mengapa tidak jujur aja dijawab sesuai pertanyaan (mitos atau fakta), bukan berputar-putar malah menempatkan pembahas sebagai 'terjebak dan salah' yang akhirnya diminta jangan persoalkan. Bukan itu pertayaannya.. Kembali pada pertanyaan, apakah mitos atau fakta, dan itu harus dijelaskan berpandu hujah-hujah yang fakta (realitas/sains), yang akhirnya menjawab mitos atau fakta.. Ringkasnya, menjawab harus sesuai dengan pertanyaan. Tepat dan berani.. 😁😁 Namun, jika begitu cara jawabnya, itu bermaksud tidak perlu lagi diperdebatkan tentang tuhan tanpa awal-akhir, alam/manusia diciptakan tuhan, syurga atau apa saja tentang dogma sepertimana yang pak agung bahas di video-video lain.. Kerana jawapannya adalah sama -pak agung 'terjebak dan salah' kerana membahaskan itu, mengapa pak agung ga lihat pengajarannya aja tanpa perlu membahas??
Wah kalau anak bangsa semua cerdas seperti pk agung ini tak bisa bangsa asing jajah bangsa ini dgn dogma agamanya, beginilah hidup yg baik selalu mencari makna dalam hidup bukan kulitnya
Saya merasa menemukan,,,, Cahaya pelangi yang tidak hanya...menerangi..tapi juga menemukan keindahan,,,, dengan warnanya kehidupan ini..... Kuning Merah Putih Hijau Ungu... Menyatu menjadi pelangi.... Cahaya,,,, matahari yang mewujudkan cahaya pelangi.... Pesan moral untuk kita adalah Ambil...sisi keindahannya... untuk di nikmati,,,, Perbedaan warna itu saling melengkapi..... Toh BERASAL. Dari sumber yang samaaa........ 🌟🌟🌟🌟🌟🫴👍Buat yang punya chenel.................................. 🙏
Mantap pak Agung, hati saya sangat setuju dg argumen p. Agung, semoga banyak orang yg mau berfikir kritis dan realistis sehingga tdk ada lagi yg berdebat tentang agama. Salam rahayu. 🙏🙏🙏
Sama sj... Bedanya yg satu dianggap suci atau disucikan yg satu dianggap hanya sekedar buku cerita😊 kalo kedua2 terdapat pesan moral ya jls tdk ada beda nya😊
Kalau menurut saya sang pencipta yg terdahulu maha kasih sayang, maha lembut maha halus maha sakti itu ada walaupun beda2 penamaanya dan itu nyata bisa dirasakan dan bukan konsep dan terlepas dari itu kalau yg maha itu memberi aturan ini itu dan melarang ini itu seperti yg di ceritakan kebanyakan orang saya tidak tahu
Menurut saya dengan adanya agama dan hukum2nya..untuk bisa mengekang hawa nafsu manusia yg seperti binatang..itu baik juga..jika tidak ada hukum2 tadi bisa jadi semua manusia akan semaunya menuruti akan nafsunya..paling tidak bisa untuk mengekang hawa nafsu manusia.. walaupun itu hanya sedikit.
AGAMA SUMBER ILMU UNTUK MENUNTUN KEBAIKAN SUPAYA HIDUP RUKUN DAMAI UNTUK MENEMUKAN IMAN NYA MENUJU HUKUM TUHAN ALLAH YANG HARUS DI TAAT i HIDUP JADI MUDAH TIDAK ADA YANG SULIT BAGI TUHAN ALLAH SEMUA DI MUDAH KAN YA I MAN i ! ?
Mitos adalah dongeng... Dan semua org yg meragukan sejarah dalam kitab suci mereka menolak dgn berkata "mitos" Artinya simple. Itu tidak pernah terjadi. Artinya hanya dongeng. Dan org2 seperti ini sangat banyak di sebut di kitab suci sejak 1500 tahun yg lalu.
Hanya sebagian yg benar (sesuai hadist yg syahih), tapi lebih banyak yg bersumber dari khayalan sang penceramah pd awalnya hingga saat ini dan banyak pula yg diberi bumbu-bumbu yg bernada ajakan atau larangan.
Terima kasih P. Agung. Dgn demikian ada agama real dan mitos/halusinasi. Namun demikian, bagi saya pribadi hrs dilihat pesan moral ajarannya. Karena bagi saya agama adalah ajaran/tatanan agar manusia bisa kembali kepadaNya. Damai dibumi, kini dan se-lama²nya
Jelas mitos karena tidak ada fakta ilmiahnya menurut saya memang mitos itu diperlukan pada zaman dahulu namun bagai mana jika zaman sekarang ada mitos baru apakah masih mau di percaya .matur suwun P agung sugeng ndalu .
AGAMA JUGA TIDAK PENTING BENAR FIRMAN ALLAH ATAU BUKAN KARENA KITA JUGA TIDAK BISA MEMBUKTIKAN... OLEH KARENA ITU ESENSI DARI AGAMA ADALAH PESAN MORAL DARI AYAT 2 DALAM KITAB SUCI TERSEBUT ...
Bagi saya ,,, kitab suci tidak sedang mempresentsikan fakta tapi makna,,, jadi tidak perduli org mau bilang mitos atau bukan,,, yg terpenting adalah makna yg bisa kita ambil serta mengimplementasikan dlm kehidupan,,, sebisa yg kita mampu. Salam Dr maluku utara🙏🙏🙏
tujuan ingin dibuktikannya bahwa agama hanyalah mitos adalah usaha untuk menghentikan pertikaian yang terjadi akibat kelakuan umat beragama yang mengaku bertuhan tapi tindakannya justru menyimpang dari nilai2 agama yang dianut. apalagi jika nilai2 antara agama yang satu dengan yang lainnya dalam perkembangan zaman timbul pertentangan. lihatlah betapa sensitifnya para umat beragama ketika merasa figur2 dalam agamanya dikritisi oleh pihak di luar agama atau di luar alirannya, akhirnya muncul fatwa "dihalalkan darahnya". gila... mbok ya kalo beragama itu jangan merasa menjadi kehendak tuhan ada dalam kehendak kelompokmu saja.
WARNING KITA HARUS HATI DENGAN ORANG ORANG ATEIS/ KOMUNIS YANG SEDANG GENCAR BERUSAHA UNTUK PENDANGKALLAN AQIDAH DAN MERUSAK KEYAKINAN UMAT BEREGAMA. TERUTAMA YANG JADI TARGETNYA UMAT ISLAM.
Pesan2 moral yg ada dlm cerita itu adalah pesan penulis agar diyakini dan itu bagi sy tdk memuaskan krn hanya suatu ide....atau gagasan biarlah diartikan sendiri2....
Apa benar Agama perusak kehidupan manusia? Rakyat terbelah karena agama A, B, V, saling mencari pembenaran, saling mrnyalshkan, paling suci dan benar . Saling hujat
Kalau direnungkan, mengapa tokoh-2 atau tempat2 yang dikisahkan di kitab suci dan kisah2 dalam agama2 ibrahim hanya berasal dari jazirah sekitar penyampainya ? mengapa tidak menceritakan atau menyebut tentang tokoh2 dan keyakinan di India (HHindu, Budha) atau Cina (confusius dll) yang notabene sudah sangat berkembang jauh sebelum jaman agama2 tersebut?
Kitab suci itu jelas sebagian besar adalah mitos mengacu kepada definisi mitos tadi. Para penganutnya tentu berusaha meyakinkan sebanyak mungkin orang untuk percaya. Bahkan Tuhan itu juga mitos yang berevolusi dari sejumlah dewa (kepercayaan banyak Tuhan menjadi satu Tuhan). Bahkan definisi Tuhan aja, saya duga berbeda antar tiap agama.
Tuhan tak terpikirkan ,dengan keilmuan manusia secara material tidak mengungkapkan keberadaan Tuhan , karena meyakini Tuhan / yang maha Kuasa adalah sesuatu yg rohani . mana mungkin hal2 yg rohani dibikin fakta dan diperdebatkan ??? Ini suatu kebodohan manusia membatasi sesuatu , sedangkan pengertian Tuhan adalah maha kuasa ,memikiki kekuasaan yg terbatas ,sedangkan manusia pengetahuannya terbatas . Keberadaan Tuhan yaitu di dalam dan di luar ciptaan ? Kitab suci bagi kita hanya sebatas meyakini firman / sabda2 Tuhan ! dan Tuhan pun tidak memberikan fakta kepada manusia , jadi hal2 rohani adalah " Keyakinan "
Kitab Suci adalah Kitab Rohani, bukan Kitab ilmu pengetahuan. Bila bersifat Rohani mk hendaknya kita Meyakini sepenuh hati tanpa rasa bimbang. Kebimbangan membuat seseorang tdk punya pegangan.Salam.
Jika pun mitos,bg yg menjalankan dg benar TDK ada yg merugikn,tetapi jika agama itu benar jlnnya menuju tuhan maka hdp ini yg mitos,dn kematian yg pasti dn abadi
Jangankan kitab,kita yg ada hidup saat inipun akan jadi mitos bagi manusia2 yg hidup ribuan tahun kedepan nanti,dan diakherat kelak salah satu yg dianggap mitos bisa jadi adalah kenyataan..
sepakat banget ...yg paling penting adalah inti dari pesan-pesan tersebut ...kesalahannya adalah pada sifat dasar manusia yg selalu ingin dianggap benar karna akan merasa rendah jika dianggap salah sebab cukup dengan sebuah anggapan benar seorang manusia akan mendapat dukungan (umat ...ups ...heheheeee) ...pertanyaan selanjutnya ...apa dasar atau batasan atas benar atau salah ...cukup dengan batasan MORAL atau harus didukung dengan MANFAAT ....maap kalo ngelantur ....heheheheeeeee
Bahasa hakikat itu TDK bisa di pahami oleh orang ² awam ,kecuali dg perumpamaan , orang Jawa menamakannya dg sanepan , seperti halnya kisah ² dlm pewayangan penuh dg isyarat ² sanepan ². Rahayu pk agung 🙏
Segala sesuatu yg ada di dunia ini bisa menjadi inspirasi kehidupan bagi siapa saja, termasuk ajaran2 agama... agama itu mitos atau tidak tergantung keyakinan masing2... mempertentangkan keyakinan adalah pekerjaan buang2 waktu🙂... btw 'yakin" dan "pasti" adalah 2 kata yg berbeda... ini menurut pemikiran saya saat ini
Benar pak, bagi saya kitab suci bukanlah LG pedoman tetapi saya bisa mengambil nilai positif yg terkandung didalamnya. Contoh : Musa memimpin bangsa Israel ke Kanaan. Perjalanan yg sangat panjang sebenarnya dekat tetapi karna ketegaran bangsa inrael maka Kanaan terasa jauh, pesan moralnya adalah tergantung bagaimana kita mengolah perasaan kita agar sesuatu yg terkesan lama bisa kita tempu dengan waktu yg sangat singkat jika sudah tidak ada LG keraguan didalam diri kita misalnya untuk mencapai kesuksesan dll, semua tergantung Mine. 🤗 Salam satu server pak Agung.
Benar hanya yg mampu menhawab adanya dunua agerat dan perhitingan di aherat hanya Uslam ..orang seoerti si Agung chenel ini hatingari.agung cs itu ateis daru dulu sebelum indonesia berdiri sampai jaman Revolusi adanya komunis aifit , untung itu pki agung itu cs turunanya karena di jaman rejim ini manusia manusia sesat komunis, ateis bermunculan secara bebas padahal Indonesia ini dibangun berdasarkan pancasila yg berKetuhanan Yg maha Esa..
@@AgusSuparman-n5ihormati pendapat org lain tdk perlu menghakimi..kmu beragama beragama sj sesuai kayakinanmu tdk usah mencela hasil pemikiran org lain.krn kita sebagai manusia bebas berpikir..kl kita tdk berpikir mka kita bisa dibodohin org
@@AgusSuparman-n5i mas. Komunis dan atheis itu berbeda. Atheis gak percaya Tuhan Klo komunis adalah ideologi yang berkenaan dengan filsafat, politik, sosial, dan ekonomi yang tujuan utamanya menciptakan masyarakat dengan aturan sosial ekonomi berdasarkan kepemilikan bersama alat produksi dan tidak adanya kelas sosial, uang, dan negara. Di timteng banyak komunis. Tpi bebas beragama. Di rusia.cina.korut.vietnam pun bebas beragama. Komunis tak beragama atao anti agama itu doktrin orba.
@@CecilRayamenurut yg saya dengar semua agama itu dari agama sebelum nya yg di sempurnakan sesuai kondisi jaman pada saat itu. Ntar bener gak nya saya gak tau.
Turunan aidit dan untung pki sampai sekarang banyak..du negara jesatuan republuk Indonesia yg berdadarkan Pancasilavyg didalam tg berketuhanan yg maha Esa wajib percaya adanya Tuhan..hanya itlrangbyg tdk waras lah orang tdk bertuhan Lihat sekeliling outa bum8.lamgit ginunf laut masa berdiribsendiri.masa percaya kepada Tuhan.mintos manusia ateis itu. Pengetahuanya dangkal buta tuli buta daging buta perihat afanya Allah swt, naudzubillahim8nadalik orang tdk veragama tdk bertuhan aturan hidupnya kaya binatang degala macam di halal.kan tdk ada aturan meteka ngatur oleh akalnya sendiri.manusia semacam uni hanya beberapa gelintir
liar binasa pak agung ini, ilmu loghika nya hingga mencapai 1000%, dia tau semua asal usul tercipta nya dunia beserta isi nya, bahwa dia tau diri nya lahir tanpa awal, sblm bumi ada dia sudah ada, dan dia tau sblm ada energi gelap dia tau apa apa yg ada awal nya sebelum ada ebergi gelap itu. 😂👋👋👋, dia tau dri titik mana kah awal itu di mulai sblm sesuatu itu ada.., krn setau saya klu ada awal berrti masih ada yg mencipta awal itu , di balik awal itu apa sebelun itu.. sama sprti ujung nya langit, di mata titk kandas nya ujung langit itu.. pak agung tau itu luar binasa 😂😂😂👋👋👋
Salam Rahayu, Pak Agung, Kelemahan di kitab suci , yaitu hanya penjelasan , dengan kata kata Tuhan atau di sebut firman , dan hanya kita punya kewajiban meyakini , bahkan kadang kita kena doktrin dari para pemuka agama dan orang tua
suci atau kesucian hanya chusus ke dalam diri atau batin seperti,mengasihi sesama,mencintai,perbuatanluhur,menolong tanpa pamrih,sekalipun pada Tuhan, ikhlas,budi pekerti Luhur yang akan melahirkan kesucian. kalau,orang suci,rumah suci,tanah suci....itu mitos. kitab-kitab suci,adalah kata kata istiarah,simbol,kiasan. Tuhan adalah kesucian,Suci, rahasia Tuhan ada pada diri manusia. manusia itu rahasia Tuhan. mohon maaf ini pendapatku.
Saya tidak setuju kalau kitab itu mitos,bahwa kitab itu suatu kebenaran sejarah yg pernah terjadi dan sejahtera itu akan terulang kembali.jadian kehidupan sejarah itu di ulang-ulang.
Tepat pak Agung, pengajaran bukan terletak pada fakta ato mitos, yg penting dampak dari pengajaran itu terhadap sikap hidup kita. Orang tua nenek moyang kita juga mengajar lewat dongeng, tapi menghasilkan manusia yg lembah manah andap asor
Maaf kalauagama yg di bawa para nabi dianggap mitos ya sah sah saja, kalau cerita di kitab suci itu pejalanan hidup para nabi dan kisah hidup nabi dan umat terbaik nya itulah yg di dusun menjadi kitab.
Nabi Adam Tingginya 27 Meter & Jaman Nabi Adam Sudah Ada Kambing & Kerbau. Kalo Nabi Adam Tingginya 27 Meter Berarti Tinggi Kambingnya Mungkin 10-15 Meter & Tinggi Kerbaunya Mungkin 25 Meter. Konyol Banget😂
Menurut saya pointnya bkn pd mitos/bkn dlm cara memandang kitab suci, akan tetapi tergantung dr pertumbuhan jiwa dr msg2 org. Seiring dgn itu sudut pandangnyapun akan mengalami pergeseran & semkn mampu realistis didlm memandang segala hal, termsk cara memandang suatu kitab suci. Dan tdk setiap org mampu realistis.
Berdasarkan pengalaman saya pingsan dimana ketika pingsan menjadi suwung, tidak ada rasa, tidak ada rupa dan tidak ada suara maka saya berkeyakinan bahwa orang mati pun sama tidak ada rasa, tidak ada rupa dan tidak ada suara
Jadi dengan demikian saya berkesimpulan bahwa cerita di dalam agama mitos
Saya yakin ada juga yg mitos mas. Sebab itu suatu cara orang zaman dahulu mendidik anak anak nya dengan kisah2 yg brgkali hasil penuturan dari mulut ke mulut. Maklum belum ada Haki jadi kisah itu bisa dikutip di kitab suci agama agama.
Agama hanyalah aturan yg di buat untuk menertibkan .
Dan untuk menguntungkan pendiri dan pemuka agamanya
Dan kakek saya tahu, pernah jg menyampaikan aturan, himbauan, dan nasihat baik untuk anak cucunya pdhl beliau tidak mengenal agama
Agama adalah bisnis modal liur
Ngaji Rosa dan Pk Agung keren
terima kasih pak Agung salam evolusioner....semua adalah misteri..
semua asumsi..saya sendiri dengarkan podcas bapak apa juga ini mitos yah bahkan 1000 tahun lagi....
yg ada tetap ada dualitas...veesi agama versi sains dan versi personal diera masing2....tetap merayakan dalam setiap mitos dfn cinta kasih..kata socrates saya tahu kalau saya tidak tahu😁😁😁😁😁
Rahayu3x Sagung dhumadi pak agung webe 🙏🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🥰🙏 Merdeka/ Istiqlal 🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩
Nyimak🙏🙏🙏
Setuju bhw banyak kisah kitab suci itu mitos. Penciptaan, Nabi Nuh, kisah Nabi Yunus dll itu cuma mitos
Kalau hal2 yang ada dalam agama adalah mithos, bagi saya gak apa-apa. Tetapi saya mempercayainya. Mithos2 itu bisa membuat saya merasa aman, nyaman, damai, tenteram. Bisa membuat saya mencintai sesama, bahkan dengan apapun disekitar saya. Yang lainnya masih banyak. Matur nuwun....
Nah ini baru ada komen yg cukup bijak👍👍
😂😁👍👌good mas agung,,,,bener????
Rahayu,
Sugeng rahayu pak Webe❤🙏
Bagi sy, agama adalah mitos. Tapi yg terpenting adalah pesan moralnya.
Dan salah satu bentuk pesan moralnya adalah tidak mudah menyebut mitos semua kisah yg kita dengar
Apakah yg membawa agama yaitu nabi itu jg mitos
@@samsungbatam2253nabi= pengarang mitos tsb.
Anda mempercayai suatu pesan moral yg justru diajarkan dr pesan agama yg anda anggap mitos? Yg bener aja omonnya
@@arief_kasm mitos bkn berarti salah atau buruk
Mitos yg dimaksud konotasinya non ilmiah
Nah... Agama2 jg termasuk mitos tapi dlm ajaran nya terdapat pesan2 moral atau hal2 yg mengarahkan kpd kebaikan
Semua agama berbasiskan Akidah, keimanan, dan kepercayaan jadi boleh saja mengatakan Mitos atau Dongeng.
Btl.. Intinya agama ranah keyakinan bkn ranah ilmiah dan setiap org bebas berkeyakinan atau tdk bebas percaya atau tdk karena itu hak person individu bersifat prifasi
Btl.. Intinya agama ranah keyakinan bkn ranah ilmiah dan setiap org bebas berkeyakinan atau tdk bebas percaya atau tdk karena itu hak person individu bersifat prifasi
@@nazwa7420 benar begitulah sebenarnya tapi banyak orang-orang tertipu dibelokkan ke jalan yang salah untuk berbagai kepentingan perorangan maupun kelompok.
mantab... trims ilmunya. salam rahayu 🙏🏼
Rahayu
Betul...
Terima kasih tuan..jelas sekali pencerahannya..
bukan mitos , sulit itu dilakukan
diperumpamakan dengan skrng adalah tekhnologi yg menghasilkan perangkat yg bisa digunakan dan dipercaya dlm bahasa realistis
ceritra agama juga gitu , tidak mudah dibuat akan sllu dengan metode pemikiran meskipun sepeti dongengan atau mitos , tetap dibalik itu ada rangkaian spiritual yg bisa sinkron dengan kepercayaan dan nilai agama itu sendiri , tidak mudah membuat ceritra agama , pasti sulit
mungkin derajatnya haris tinggi , jika tidak pujangga , sastrawan , pemikir , pastilah tokoh publik pafa masanya
Betul.... Sepakat dan mmg isi pesan nya adalah kebaikan tapi ttp sj itu bkn ranah ilmiah to ranah keyakinan
Saya meyakini Tuhan ,paham ketuhanan ,tapi tidak percaya agama karena agama hanya sebuahn organisasi spiritual yg sering berpolitik atau dipakai alat politik , jadi paham Agnostik yg terbaik bebas dari atauran2 yg bersifat mengikat ,dan menjadi diri sendiri yg mandiri ! Dan jg di agama2 ada fanatisme dan militanisme ,dan hal ini sudah jauh melenceng dari paham ketuhanan . Ini menurut pendapat saya bukan mempengaruhi publik !
Beautiful Reflection Pak Agung....Salam Cinta Pak
Nabi dan wali itu sejatinya ada pada diri kita manusia, tp jarang yg mengerti dan tahu.
Mantap Bapak narasumber ini.
agree
Nabi wali afa firi kita akalnya darimana?? Nabi utusan Tuhan ko di pmintir jadi diri srndiri inilah orang orangateis yg tdk beragama
Iya saya mengakui kalau semua hanya mitos🙏🙏🙏
bnyk ayat quran yg menerangkn tntang kejadian alam ni cuma ko je yg xreti nk mengkaji dan berfikir
@@razaliyatim3623 maaf bagi saya itu hanya mitos.. Lain pendapat sah2 saja karena memang kita di ciptakan Tuhan berbeda 🙏🙏jika anda ingin semua sama seperti anda ya salahkan Tuhan yg anda anggap benar 😊😊
Jika yang dibahas pengajarannya, itu sudah dimaklumi. Soalnya, yang ditanya itu bukan pengajarannya. Manusia (pembahas) mahu tahu lebih dari itu, yaitu tentang mitos atau fakta? Mengapa tidak jujur aja dijawab sesuai pertanyaan (mitos atau fakta), bukan berputar-putar malah menempatkan pembahas sebagai 'terjebak dan salah' yang akhirnya diminta jangan persoalkan. Bukan itu pertayaannya.. Kembali pada pertanyaan, apakah mitos atau fakta, dan itu harus dijelaskan berpandu hujah-hujah yang fakta (realitas/sains), yang akhirnya menjawab mitos atau fakta.. Ringkasnya, menjawab harus sesuai dengan pertanyaan. Tepat dan berani.. 😁😁 Namun, jika begitu cara jawabnya, itu bermaksud tidak perlu lagi diperdebatkan tentang tuhan tanpa awal-akhir, alam/manusia diciptakan tuhan, syurga atau apa saja tentang dogma sepertimana yang pak agung bahas di video-video lain.. Kerana jawapannya adalah sama -pak agung 'terjebak dan salah' kerana membahaskan itu, mengapa pak agung ga lihat pengajarannya aja tanpa perlu membahas??
Wah kalau anak bangsa semua cerdas seperti pk agung ini tak bisa bangsa asing jajah bangsa ini dgn dogma agamanya, beginilah hidup yg baik selalu mencari makna dalam hidup bukan kulitnya
Hidup ini fakta, perjalanan kehidupan mitos.
Terima kasih pak Agung. Apa yang pernah ada dalam benak saya dan tidak berani mengungkapkan kini telah diungkapkan secara gamblang . Salam Rahayu 🙏🙏
Rahayu
Kebenaran kadang menyakitkan...
tak tahu,hanya Tuhan yang tahu,itupun kalau ada.
Saya merasa menemukan,,,,
Cahaya pelangi yang tidak hanya...menerangi..tapi juga menemukan keindahan,,,, dengan warnanya kehidupan ini.....
Kuning
Merah
Putih
Hijau
Ungu...
Menyatu menjadi pelangi....
Cahaya,,,, matahari yang mewujudkan cahaya pelangi....
Pesan moral untuk kita adalah
Ambil...sisi keindahannya... untuk di nikmati,,,,
Perbedaan warna itu saling melengkapi.....
Toh BERASAL. Dari sumber yang samaaa........
🌟🌟🌟🌟🌟🫴👍Buat yang punya chenel..................................
🙏
Mantap pak Agung, hati saya sangat setuju dg argumen p. Agung, semoga banyak orang yg mau berfikir kritis dan realistis sehingga tdk ada lagi yg berdebat tentang agama. Salam rahayu. 🙏🙏🙏
Rahayu
Setuju dg cara pemyampaian anda
Bagi saya juga mitos kalau itu benar pasti tidak ada perbedaan
Apapun tanggapan kita tentang agama..yang terpenting tuhan ada di hati kita
Salam Bahagia Bapak.... Terimakasih atas pencerahannya. 🙏❤️
mitos yang ada pesan luhur nya, terimakasih
Terimakasih pak Agung webe, saya merasa mendapat dukungan penilaian sebuah Agama, salam Rahayu🙏🙏🙏
Memang kejadi kejadian,hanya saja di mitoskan dan dikait kan dengan agama.
Sy pernah membaca bhw bahasa yg ada di kitab suci terlalu tinggi dan bgs itu pemikiran org2 pintar, sedangkan jmn wkt itu blm modern.
Entahlah....
Jika hanya pesan² moralnya yg dipakai, cerita kho ping hoo juga bisa jadi kitab suci. 😁
Sama sj... Bedanya yg satu dianggap suci atau disucikan yg satu dianggap hanya sekedar buku cerita😊 kalo kedua2 terdapat pesan moral ya jls tdk ada beda nya😊
Gue bingung asumsi orang kaya gini dibilang cerdas..😢
Kalau menurut saya sang pencipta yg terdahulu maha kasih sayang, maha lembut maha halus maha sakti itu ada walaupun beda2 penamaanya dan itu nyata bisa dirasakan dan bukan konsep dan terlepas dari itu kalau yg maha itu memberi aturan ini itu dan melarang ini itu seperti yg di ceritakan kebanyakan orang saya tidak tahu
Kenapa sabda tuhan cuma ada di jaman itu kenapa sabda tuhan tidak pernah muncul lagi di jaman modern
Ayo pemuka2 agama bisa jawab??
Menurut saya dengan adanya agama dan hukum2nya..untuk bisa mengekang hawa nafsu manusia yg seperti binatang..itu baik juga..jika tidak ada hukum2 tadi bisa jadi semua manusia akan semaunya menuruti akan nafsunya..paling tidak bisa untuk mengekang hawa nafsu manusia.. walaupun itu hanya sedikit.
Cerita Mahabharata dan Ramayana itu benar adanya.
AGAMA SUMBER ILMU UNTUK MENUNTUN KEBAIKAN SUPAYA HIDUP RUKUN DAMAI UNTUK MENEMUKAN IMAN NYA MENUJU HUKUM TUHAN ALLAH YANG HARUS DI TAAT i HIDUP JADI MUDAH TIDAK ADA YANG SULIT BAGI TUHAN ALLAH SEMUA DI MUDAH KAN YA I MAN i ! ?
Berfikir model apapun hanya pembenaran,,,
Mitos adalah dongeng...
Dan semua org yg meragukan sejarah dalam kitab suci mereka menolak dgn berkata "mitos" Artinya simple. Itu tidak pernah terjadi. Artinya hanya dongeng.
Dan org2 seperti ini sangat banyak di sebut di kitab suci sejak 1500 tahun yg lalu.
Hanya sebagian yg benar (sesuai hadist yg syahih), tapi lebih banyak yg bersumber dari khayalan sang penceramah pd awalnya hingga saat ini dan banyak pula yg diberi bumbu-bumbu yg bernada ajakan atau larangan.
Ajaran agama itu datangnya dari yang Maha Kuasa, kalaupun sesuatu meragukan menurut kita, tetap yakin itulah ajaran yang bensr
Terima kasih P. Agung.
Dgn demikian ada agama real dan mitos/halusinasi. Namun demikian, bagi saya pribadi hrs dilihat pesan moral ajarannya. Karena bagi saya agama adalah ajaran/tatanan agar manusia bisa kembali kepadaNya.
Damai dibumi, kini dan se-lama²nya
Jelas mitos karena tidak ada fakta ilmiahnya menurut saya memang mitos itu diperlukan pada zaman dahulu namun bagai mana jika zaman sekarang ada mitos baru apakah masih mau di percaya .matur suwun P agung sugeng ndalu .
Rahayu
AGAMA JUGA TIDAK PENTING BENAR FIRMAN ALLAH ATAU BUKAN KARENA KITA JUGA TIDAK BISA MEMBUKTIKAN...
OLEH KARENA ITU ESENSI DARI AGAMA ADALAH PESAN MORAL DARI AYAT 2 DALAM KITAB SUCI TERSEBUT ...
Pengetahuan itu ada kenyataan.hanya pecarinya yang bisa tahu.bukan membacanya di buku ..
Sayangnya, itu semua mitos bangsa asing, bukan mitos nenek moyang bangsa kita sendiri yang menentramkan, bisa jadi serupa tapi pasti tak sama.
Bagi saya ,,, kitab suci tidak sedang mempresentsikan fakta tapi makna,,, jadi tidak perduli org mau bilang mitos atau bukan,,, yg terpenting adalah makna yg bisa kita ambil serta mengimplementasikan dlm kehidupan,,, sebisa yg kita mampu.
Salam Dr maluku utara🙏🙏🙏
Berarti anda sepakat bahwa agama itu aturan kehidupan. Tuhan sebagai objek yang di takuti dan dicintai
tujuan ingin dibuktikannya bahwa agama hanyalah mitos adalah usaha untuk menghentikan pertikaian yang terjadi akibat kelakuan umat beragama yang mengaku bertuhan tapi tindakannya justru menyimpang dari nilai2 agama yang dianut. apalagi jika nilai2 antara agama yang satu dengan yang lainnya dalam perkembangan zaman timbul pertentangan. lihatlah betapa sensitifnya para umat beragama ketika merasa figur2 dalam agamanya dikritisi oleh pihak di luar agama atau di luar alirannya, akhirnya muncul fatwa "dihalalkan darahnya". gila... mbok ya kalo beragama itu jangan merasa menjadi kehendak tuhan ada dalam kehendak kelompokmu saja.
dihalalkn darahnya adalah sbb mereka menghina agama dan nabi kami di luar batasan lu klau ngak tau baik diam aja jgn memfitnah
@@razaliyatim3623 tuhan lo klo gw hina marah kan? makanya ajak kaummu juga untuk tidak menghina tuhan agama lain.
WARNING
KITA HARUS HATI DENGAN ORANG ORANG ATEIS/ KOMUNIS YANG SEDANG GENCAR BERUSAHA UNTUK PENDANGKALLAN AQIDAH DAN MERUSAK KEYAKINAN UMAT BEREGAMA. TERUTAMA YANG JADI TARGETNYA UMAT ISLAM.
Masuk diakal juga pendapat pk agung
Di timteng itu banyak komunis. Mereka beragama. 😂
Pesan2 moral yg ada dlm cerita itu adalah pesan penulis agar diyakini dan itu bagi sy tdk memuaskan krn hanya suatu ide....atau gagasan biarlah diartikan sendiri2....
Makin dipikir dg akal sehat...ko pikiran dan hati makin yakin klw cerita2 dalam agama hanya mitos krn ga ada bukti ilmiah sm skali..ttg agala mukjizat
Meyakini tuhan itu mitos, kalo agama itu dongeng
Apa benar Agama perusak kehidupan manusia? Rakyat terbelah karena agama A, B, V, saling mencari pembenaran, saling mrnyalshkan, paling suci dan benar . Saling hujat
Bagi saya, cerita dlm agama ada yg fakta dan ada yang mitos agar memiliki efek dipercaya oleh masyarakat
Terimakasih
Kalau direnungkan, mengapa tokoh-2 atau tempat2 yang dikisahkan di kitab suci dan kisah2 dalam agama2 ibrahim hanya berasal dari jazirah sekitar penyampainya ? mengapa tidak menceritakan atau menyebut tentang tokoh2 dan keyakinan di India (HHindu, Budha) atau Cina (confusius dll) yang notabene sudah sangat berkembang jauh sebelum jaman agama2 tersebut?
Emang napa?
Kitab suci itu jelas sebagian besar adalah mitos mengacu kepada definisi mitos tadi. Para penganutnya tentu berusaha meyakinkan sebanyak mungkin orang untuk percaya. Bahkan Tuhan itu juga mitos yang berevolusi dari sejumlah dewa (kepercayaan banyak Tuhan menjadi satu Tuhan). Bahkan definisi Tuhan aja, saya duga berbeda antar tiap agama.
skrg gua tnya lu siapa yg menciptakan alam semesta ni
Tuhan agama mana yg menciptakan alam?
Tuhan tak terpikirkan ,dengan keilmuan manusia secara material tidak mengungkapkan keberadaan Tuhan , karena meyakini Tuhan / yang maha Kuasa adalah sesuatu yg rohani . mana mungkin hal2 yg rohani dibikin fakta dan diperdebatkan ??? Ini suatu kebodohan manusia membatasi sesuatu , sedangkan pengertian Tuhan adalah maha kuasa ,memikiki kekuasaan yg terbatas ,sedangkan manusia pengetahuannya terbatas . Keberadaan Tuhan yaitu di dalam dan di luar ciptaan ? Kitab suci bagi kita hanya sebatas meyakini firman / sabda2 Tuhan ! dan Tuhan pun tidak memberikan fakta kepada manusia , jadi hal2 rohani adalah " Keyakinan "
@@m-dc5083 bolehkah saya meyakini cerita dongeng nenek moyang?
Kitab Suci adalah Kitab Rohani, bukan Kitab ilmu pengetahuan.
Bila bersifat Rohani mk hendaknya kita Meyakini sepenuh hati tanpa rasa bimbang.
Kebimbangan membuat seseorang tdk punya pegangan.Salam.
Agama adalah dongeng sambil ngopi yg pas..
Jika pun mitos,bg yg menjalankan dg benar TDK ada yg merugikn,tetapi jika agama itu benar jlnnya menuju tuhan maka hdp ini yg mitos,dn kematian yg pasti dn abadi
ini hanya asumsi pak agung...
Saya sudah bilang di semua video saya bahwa video2 saya adalah asumsi dan opini saya.
@@AgungWebe yah ini juga asumsi saya bahwa pak agung berasumsi...pak agung dpt julukan king of asumsi...
semua orang sedang berasumsi. Hanya saja ada yang tidak mengakui dan mengatakan bahwa itu kebenaran.
Sorga dan Neraga, MITOS atau FAKTA
Ya jangan terjebak. Pesan2 kebaikan, moral. Ulasan bagus. Kitab Suci ?Ini istilah terstentu.
Jangankan kitab,kita yg ada hidup saat inipun akan jadi mitos bagi manusia2 yg hidup ribuan tahun kedepan nanti,dan diakherat kelak salah satu yg dianggap mitos bisa jadi adalah kenyataan..
Kenapa dlm daftar urutan negara2 paling religius dihuni oleh bangsa bangsa yg masih relatif tertinggal dan terbelakang dlm banyal hal.?
Seperti cerita pewayangan : Ramayana dan Mahabharata
KALAU KITAB SUCI AGAMA HANYA
BERISI MITHOS, MAKA SORGANYA
PUN PAßTI MITHOS, NAMUN NERAKANYA PASTI.
Surga mitos neraka mitos
sepakat banget ...yg paling penting adalah inti dari pesan-pesan tersebut ...kesalahannya adalah pada sifat dasar manusia yg selalu ingin dianggap benar karna akan merasa rendah jika dianggap salah sebab cukup dengan sebuah anggapan benar seorang manusia akan mendapat dukungan (umat ...ups ...heheheeee) ...pertanyaan selanjutnya ...apa dasar atau batasan atas benar atau salah ...cukup dengan batasan MORAL atau harus didukung dengan MANFAAT ....maap kalo ngelantur ....heheheheeeeee
Bahasa hakikat itu TDK bisa di pahami oleh orang ² awam ,kecuali dg perumpamaan , orang Jawa menamakannya dg sanepan , seperti halnya kisah ² dlm pewayangan penuh dg isyarat ² sanepan ².
Rahayu pk agung 🙏
Iya itu disebut falsafah yg isinya cerita2 gambaran analogi yg diyakini turun temurun tp itu bkn ranah ilmiah
Iya itu disebut falsafah yg isinya cerita2 gambaran analogi yg diyakini turun temurun tp itu bkn ranah ilmiah
Segala sesuatu yg ada di dunia ini bisa menjadi inspirasi kehidupan bagi siapa saja, termasuk ajaran2 agama... agama itu mitos atau tidak tergantung keyakinan masing2... mempertentangkan keyakinan adalah pekerjaan buang2 waktu🙂... btw 'yakin" dan "pasti" adalah 2 kata yg berbeda... ini menurut pemikiran saya saat ini
Jembatan Rama jembatan penghubung India dan Sri Langka.
Benar pak, bagi saya kitab suci bukanlah LG pedoman tetapi saya bisa mengambil nilai positif yg terkandung didalamnya.
Contoh : Musa memimpin bangsa Israel ke Kanaan. Perjalanan yg sangat panjang sebenarnya dekat tetapi karna ketegaran bangsa inrael maka Kanaan terasa jauh, pesan moralnya adalah tergantung bagaimana kita mengolah perasaan kita agar sesuatu yg terkesan lama bisa kita tempu dengan waktu yg sangat singkat jika sudah tidak ada LG keraguan didalam diri kita misalnya untuk mencapai kesuksesan dll, semua tergantung Mine.
🤗 Salam satu server pak Agung.
KITAB SUCI AL QURAN BUKAN MITOS
SAYA PERCAYA 100%KEPADA KADUNGAN KITAB SUCI ALQURAN..
Benar hanya yg mampu menhawab adanya dunua agerat dan perhitingan di aherat hanya Uslam ..orang seoerti si Agung chenel ini hatingari.agung cs itu ateis daru dulu sebelum indonesia berdiri sampai jaman Revolusi adanya komunis aifit , untung itu pki agung itu cs turunanya karena di jaman rejim ini manusia manusia sesat komunis, ateis bermunculan secara bebas padahal Indonesia ini dibangun berdasarkan pancasila yg berKetuhanan Yg maha Esa..
@@AgusSuparman-n5ihormati pendapat org lain tdk perlu menghakimi..kmu beragama beragama sj sesuai kayakinanmu tdk usah mencela hasil pemikiran org lain.krn kita sebagai manusia bebas berpikir..kl kita tdk berpikir mka kita bisa dibodohin org
@@AgusSuparman-n5i mas. Komunis dan atheis itu berbeda.
Atheis gak percaya Tuhan
Klo komunis adalah ideologi yang berkenaan dengan filsafat, politik, sosial, dan ekonomi yang tujuan utamanya menciptakan masyarakat dengan aturan sosial ekonomi berdasarkan kepemilikan bersama alat produksi dan tidak adanya kelas sosial, uang, dan negara.
Di timteng banyak komunis. Tpi bebas beragama. Di rusia.cina.korut.vietnam pun bebas beragama.
Komunis tak beragama atao anti agama itu doktrin orba.
@@guest6625Udah untuk sementara waktu ini memang mitos karena tidak ada bukti sama sekali. Klu kekristenan masih masuk di akal
@@CecilRayamenurut yg saya dengar semua agama itu dari agama sebelum nya yg di sempurnakan sesuai kondisi jaman pada saat itu.
Ntar bener gak nya saya gak tau.
Makanya hanya manusia yang beragama , hewan sama tanaman gak punya agama.
bapak agung...salam sejahtera...🙏🙏🙏...
Turunan aidit dan untung pki sampai sekarang banyak..du negara jesatuan republuk Indonesia yg berdadarkan Pancasilavyg didalam tg berketuhanan yg maha Esa wajib percaya adanya Tuhan..hanya itlrangbyg tdk waras lah orang tdk bertuhan
Lihat sekeliling outa bum8.lamgit ginunf laut masa berdiribsendiri.masa percaya kepada Tuhan.mintos manusia ateis itu. Pengetahuanya dangkal buta tuli buta daging buta perihat afanya Allah swt, naudzubillahim8nadalik orang tdk veragama tdk bertuhan aturan hidupnya kaya binatang degala macam di halal.kan tdk ada aturan meteka ngatur oleh akalnya sendiri.manusia semacam uni hanya beberapa gelintir
Menurut saya mitos yg diyakini sebagai hal yg benar
Pesan pesan yg ada didalam kisah itu yg penting . ..bukan kisah mitos atau kisah nyata.
liar binasa pak agung ini, ilmu loghika nya hingga mencapai 1000%, dia tau semua asal usul tercipta nya dunia beserta isi nya, bahwa dia tau diri nya lahir tanpa awal, sblm bumi ada dia sudah ada, dan dia tau sblm ada energi gelap dia tau apa apa yg ada awal nya sebelum ada ebergi gelap itu. 😂👋👋👋, dia tau dri titik mana kah awal itu di mulai sblm sesuatu itu ada.., krn setau saya klu ada awal berrti masih ada yg mencipta awal itu , di balik awal itu apa sebelun itu.. sama sprti ujung nya langit, di mata titk kandas nya ujung langit itu.. pak agung tau itu luar binasa 😂😂😂👋👋👋
Org berpikir ya bebas bebas saja tdk boleh ada yg melarang spy kita jd cerdas dn tdk mudah dibodohin org krn org berpikir bebas saja
1000% MITOS 😂😂😂😂😂
Salam Rahayu, Pak Agung,
Kelemahan di kitab suci , yaitu hanya penjelasan , dengan kata kata Tuhan atau di sebut firman , dan hanya kita punya kewajiban meyakini , bahkan kadang kita kena doktrin dari para pemuka agama dan orang tua
Sama seperti kisah2 nusantara yang diceritakan kakek nenek dulu yang pada dasarnya ialah kumpulan naskah satra yang tokohnya saja tidak pernah ada.
suci atau kesucian hanya chusus ke dalam diri atau batin
seperti,mengasihi sesama,mencintai,perbuatanluhur,menolong tanpa pamrih,sekalipun pada Tuhan, ikhlas,budi pekerti Luhur yang akan melahirkan kesucian.
kalau,orang suci,rumah suci,tanah suci....itu mitos.
kitab-kitab suci,adalah kata kata istiarah,simbol,kiasan.
Tuhan adalah kesucian,Suci,
rahasia Tuhan ada pada diri manusia.
manusia itu rahasia Tuhan.
mohon maaf ini pendapatku.
Saya tidak setuju kalau kitab itu mitos,bahwa kitab itu suatu kebenaran sejarah yg pernah terjadi dan sejahtera itu akan terulang kembali.jadian kehidupan sejarah itu di ulang-ulang.
Bisa anda buktikan?
@@nazwa7420 berarti anda gak paham sejahtera, bahwa manusia sejak lahir itu tidak tahu apa-apa, karena termakan doktrin dan dogma tetang sejarah.
@@intado anda bilang kitab itu suatu kebenaran sejarah
Tolong anda buktikan kebenaran yg mana..?
@@intado anda bilang kitab itu suatu kebenaran sejarah
Tolong anda buktikan kebenaran yg mana..?
jika mitos..ya berarti dekat dengan HOAX..Hindari hoax..saat nya Rasional..tanpa FANATISME.
Mitos beda dan tidak dekat dg Hoax
Tepat pak Agung, pengajaran bukan terletak pada fakta ato mitos, yg penting dampak dari pengajaran itu terhadap sikap hidup kita. Orang tua nenek moyang kita juga mengajar lewat dongeng, tapi menghasilkan manusia yg lembah manah andap asor
Jika itu ternyata mitos itu urusan lu, bukan urusan gua, urusan lu sedikitpun tiada hubungannya dengan hidup aku
Cerita dlm kitab suci bagiku tdk harus ada fakta ilmiah.. Karena yg terpenting pelajaran apa yg bisa kita gali..
Apakah mitos itu sama dgn fiksi
Kita terjebak memahami / menafsirkan kitab suci dari satu bahasa tertentu yg di yakini kitab suci itu berbahasa tersebut.
Maaf kalauagama yg di bawa para nabi dianggap mitos ya sah sah saja, kalau cerita di kitab suci itu pejalanan hidup para nabi dan kisah hidup nabi dan umat terbaik nya itulah yg di dusun menjadi kitab.
1000%. Mitos. Mana ada wanita (sarah) melahirkan ishak diusia 91thn. Zaman now kaga ada wanita yahudi melahirkan diusia 60thn.
Nabi Adam Tingginya 27 Meter & Jaman Nabi Adam Sudah Ada Kambing & Kerbau.
Kalo Nabi Adam Tingginya 27 Meter Berarti Tinggi Kambingnya Mungkin 10-15 Meter & Tinggi Kerbaunya Mungkin 25 Meter. Konyol Banget😂
Menurut saya pointnya bkn pd mitos/bkn dlm cara memandang kitab suci, akan tetapi tergantung dr pertumbuhan jiwa dr msg2 org. Seiring dgn itu sudut pandangnyapun akan mengalami pergeseran & semkn mampu realistis didlm memandang segala hal, termsk cara memandang suatu kitab suci. Dan tdk setiap org mampu realistis.
Kitab kejadian di Bible menurut saya adalah mitos😂.karena proses penciptaan alam semesta sebenar nya tidak ada orang yg tau