ANIBAL YO TAMBIEN SOY PROFE. Y TE FELICITO POR LO QUE HACES EN EL BIEN DE LA EDUCACIÓN DE LOS CHICOS Y DEEEE PROFES....... CLARO ESTAS ROMPIENDO EL SISTEMA ARCAICO DE LA EDUCACION
Es muy común que los alumnos digan que cuando el objeto llega al suelo, su velocidad es cero porque chocó contra el suelo y se frenó. Por eso ( modestamente ) yo inventé este asunto de decir que se imaginen que en ese lugar hay un "pocito"
en mi opinion tiene razon ya que entendi el tema sin conocimientos previos queria ver un video antes de irme a dormir ya que acabe la tarea y ahora tengo conocimientos mas detallados sobre el tema @@FISICAENSEGUNDOS
Increíble, lo bien que lo explicas Aníbal, ahora en Navidad que hay más tiempo ojearé tus listas de reproducción y con eso y un poco de ejercicio de repaso, esto de mi cabeza ya no sale😅
Hola Jon del pasado, te explico, la gravedad es 9,8 m/s² ese es la gravedad de la tierra que fue calculado en teoría. Pero también se puede usar 10 m/s² como el valor de la gravedad para que los cálculos sean más sencillos n.n
mañana rindo mi ultimo parcial para el ingreso a mi carrera, y rindo Física, sino fuera por tus videos los cuales me los vi todos nunca hubiese podido entender tan bien el tema como lo explicas vs. Gracias por todo masterrrr
Anibal. Tengo pronto examen de biofisica. a mis profes no los entiendo, van muy rapido. Estoy volviendo a estudiar a los 65 años. Me jubile y no puedo parar de estudiar. Esta materia la estoy cursando por primera vez. Le tengo mucho miedo. Veo todo tus videos.
Profe, en este caso encontramos la Vf. Para saber la energía mecánica del objeto en J, la reemplazo en la ecuación de energía cinética y luego como calculo su energía potencial suponiendo que no tengo la masa?
Una pregunta, al lanzar una pelota de goma contra el suelo, realiza varios rebotes ¿Podemos afirmar que cumple el principio de la conservación de la energía mecánica ya que la pelota realiza rebotes antes de detenerse? O no ¿Por qué?
@@FISICAENSEGUNDOS Sería teniendo en cuenta más o menos esta imagen no cambia nada? drive.google.com/file/d/1k3LhvpS0JUq6zmQ9oS-QwbCYMuqJ6yXr/view?usp=drivesdk
Hola profe! Te hago una pregunta, al variar la altura del objeto, no cambia la energia potencial? Por que seria caso 1?. Sus videos me estan ayudando un monton, mil gracias❤
Hola Anibal perdon la ignorancia; pero; ¿esto se toma también en física 03? Me recomendaron mucho que me guíe por tus videos pero como dice biofísica me entra la duda. Saludos
@@FISICAENSEGUNDOS me estoy agarrando como gato de monte jajajja es complicado pero aguantando hasta el momento trabajar y estudiar no es muy fácil pero a seguir poniendo el pecho a las balas... saludos profe y se agradece nuevamente por la ayuda
@@FISICAENSEGUNDOS uh gracias profe me estaba comiendo la cabeza con eso porque tengo el problema parecido pero con un skater que se tira de 4 metros pesa 70 kg y 2800 de ep entonces me pide la velocidad con la que llega entonces hice ec=ep 1/2x70kgxv^2=70kg.9.8m/s^2x4m y me dio 8 y pico
ehh porque los que hablan aquí están en la univerdad, yo estoy llevando esto en 3ro de secundaria, en serio gracias profe ya voy viendo varios de sus videos y con usted entiendo todo no como mi profesor que no sabe explicar , ahora si estoy segura que aprobaré el examen de mañana (✿◡‿◡) *Le da like *Se suscribre *Le agradece *No le manda plata ˢᵒʳʳʸ
PLANTEO: La energía mareomotriz es la conversión de la energía cinética de la traslación de la luna alrededor de la tierra, por lo tanto el incremento de la utilización de plantas mareomotrices ( similares a La Rance) provocará la sucesiva perdida de energía mecánica de traslación, por lo que a futuro la luna chocará con la tierra por la disminución de su velocidad; por lo que no se destruirá la energía sino nuestro planeta tierra por el incremento del uso de esta energía renovable.
Muy buena la explicación pero la cuenta que yo tengo es como la del ejemplo pero en ves de que caí de 5 m cae 30 y hice lo mismo que en la explicación pero el resultado que me da no tiene raiz
holaa!! mi profesora en unos de los ejercicios despejo la velocidad con la que llega a lpiso haciendo: e.cinetica final + e.pot final(la cual da 0)= a la e.mecanica f(lo cual es igual a la inicial). mi pregunta es si es lo mismo hacerlo asi o despejarla desde la varacion de la e.mecanica Como vos lo explicaste. haciendo ambas me dan resultados diferentes. quede confundida jjajaj saludos.
@@FISICAENSEGUNDOS no se en que me estoy confundiendo. el objeto que cae es de 80kg, cae con una velocidad de 6m/s, esta a una altura de 30m. saco la e.cine=1440 e.pot=24000 por lo que la suma me da 25000. haciendo de la forma que la hizo mi profesora queda que la velocidad es de 25,2m/s y desde la varacion de e.mecanica me queda 24,5.
profe hice este ejercicio como una caída libre y por mi sistema de referencia la velocidad me quedo negativa. Lei en los comentario que dijo que en energía tiene que dar positiva. Me explica esto? Saludos
Te hago una consulta, Aníbal, que espero no confunda a los lectores y tu respuesta aporte algo para los más curiosos: ¿Podríamos resolver este problema aplicando el Teorema del Trabajo y la Energía Cinética? Lo digo porque podríamos plantear que la fuerza P (peso = m.g) es una fuerza exterior que actúa sobre el cuerpo realizando un trabajo (L = P.h). El resultado es el mismo, pero ¿hay algún error conceptual en lo expuesto? Gracias profe!!!!
Se puede resolver así, no hay ningún problema conceptual. En realidad todas las fórmulas de energía que veas por ahí son la misma fórmula escrita de otra manera. Por ejemplo, una de las fórmulas considera que el trabajo de la fuerza peso no es un trabajo y lo escribe en la fórmula llamándolo "energía potencial". Pero a la larga es lo mismo. Su valor es P x h. Podés llamarlo trabajo de la fuerza peso o podés llamarlo energía potencial
Mi profesor siempre metia trabajo y energia a cualquier problema XD, podia resolverlo por caida libre pero decidia hacer trabajo y energia en todos los cursos
ANIBAL YO TAMBIEN SOY PROFE. Y TE FELICITO POR LO QUE HACES EN EL BIEN DE LA EDUCACIÓN DE LOS CHICOS Y DEEEE PROFES....... CLARO ESTAS ROMPIENDO EL SISTEMA ARCAICO DE LA EDUCACION
los ingenieros estamos eternamente agradecidos
Por ?
9:45 woooooow jajajaj super facil con esa forma jajajaaj
Este canal me ha ayudado desde los primeros años de secundaria hasta la universidad jajajajs genio
Es la idea
¿ de dónde sos ?
Qué carrera seguís ?
Excelente profesor, muy buenos sus vídeos, dignos de admiración y reflejo de su persona
Rescato especialmente ese comentario al pasar, muy clarificador por cierto, del pocito (minuto 04:08) .
Es muy común que los alumnos digan que cuando el objeto llega al suelo, su velocidad es cero porque chocó contra el suelo y se frenó.
Por eso ( modestamente ) yo inventé este asunto de decir que se imaginen que en ese lugar hay un "pocito"
Hola Anibal, me encanta el método de tus clases, excelente!!!
Acá estoy
Muy buen video , tenéis un don muy bueno para enseñar 🤩🤩 sigue así por favor 🙏🏻
Ah, si ? Te parece ?
Por qué ?
en mi opinion tiene razon ya que entendi el tema sin conocimientos previos queria ver un video antes de irme a dormir ya que acabe la tarea y ahora tengo conocimientos mas detallados sobre el tema
@@FISICAENSEGUNDOS
Profesor Aníbal buenos videos, bendicioneessssss!
Increíble, lo bien que lo explicas Aníbal, ahora en Navidad que hay más tiempo ojearé tus listas de reproducción y con eso y un poco de ejercicio de repaso, esto de mi cabeza ya no sale😅
Todo bien, para eso estamos.
¿ de dónde sos ?
Estás haciendo el cbc ?
@@FISICAENSEGUNDOS Soy un estudiante español que habló contigo hace poco, jeje, saludos desde allí.
Pero tengo he de decir que estos vídeos cuando llegue a bachiller, me pueden venir muy bien de repaso, esperemos
Allá vamos !
Excelente profe Anibal, vengo entendiendo todo perfecto, final de Física 2 allá vamos!!!
Todo bien, para eso estamos.
¿ de qué ciudad sos ?
Qué carrera seguís ?
@@FISICAENSEGUNDOS Buenos Aires, zona Sur. Profesorado de Química y quien sabe si Física en algún momento...
Ah, muy bien, muy bueno lo suyo.
Avanti a toda máquina !
como saco la gravedad? se saco por la multiplicacion entre la masa y la altura? 7:55
Hola Jon del pasado, te explico, la gravedad es 9,8 m/s² ese es la gravedad de la tierra que fue calculado en teoría. Pero también se puede usar 10 m/s² como el valor de la gravedad para que los cálculos sean más sencillos n.n
jajajaj re duro@@Jooon881
muchísimas gracias profe! Una vez te vi en Ciudad y me dijeron que eras el de yt pero todavía no te conocía jaja
TE AMO ANIBAL, GRACIAS A TUS VIDEOS ENTIENDO TODO
A mi ?
Por qué ?
Profe lo quiero mucho, gracias por aclararme cada duda
Eh ?
Quién, yo ?!
Por qué, que hice ahora ?!
Me salvaste, gracias Anibal, si no fuera por este video hubiera desaprobado!!
Todo bien, para eso estamos.
¿ de dónde sos ?
@@FISICAENSEGUNDOS Soy de Río Negro jaja
Es la idea.
¿ qué carrera seguís?
@@FISICAENSEGUNDOS Ah no, no, yo estoy en secundaria, a punto de terminar y me estaban parte de ese temar jaja
gracias profe muy bien !!
sos un genio lo hice tambien con la formula de caida libre y me dio lo mismo!!
Ah, muy bien!
Que calidad de profesor.
Te parece ?
Por qué ?
te amo anibal muchas gracias
"bien autómata como te gusta a vos" notable el profe....jajaja
Sí, pero no lo digas en voz alta porque ellos se van a enojar
Sos un grande profe!!!! segui asi
Eh ?
Quién, yo ?!
Por qué, que hice ahora ?!
muchas gracias, excelente como siempre
Es la idea.
¿ de dónde sos ?
Qué carrera seguís ?
mañana rindo mi ultimo parcial para el ingreso a mi carrera, y rindo Física, sino fuera por tus videos los cuales me los vi todos nunca hubiese podido entender tan bien el tema como lo explicas vs. Gracias por todo masterrrr
Valor, mucho valor !
De dónde sos ?
Qué carrera seguís ?
Buenísimo! consulta: ¿a que se debe que en 9:15 no se tome el módulo?. ¿En este caso podría dar la velocidad negativa?,es decir - 10 m/s?
No, la velocidad de caída tiene que ser positiva
@@FISICAENSEGUNDOS Gracias!👍
Anibal. Tengo pronto examen de biofisica. a mis profes no los entiendo, van muy rapido. Estoy volviendo a estudiar a los 65 años. Me jubile y no puedo parar de estudiar. Esta materia la estoy cursando por primera vez. Le tengo mucho miedo. Veo todo tus videos.
Ah, muy bien, muy bueno lo suyo.
Avanti a toda máquina !
muy buena explicacion
Profe, en este caso encontramos la Vf. Para saber la energía mecánica del objeto en J, la reemplazo en la ecuación de energía cinética y luego como calculo su energía potencial suponiendo que no tengo la masa?
Y, si no tenés la masa no podés calcular la energía potencial, salvo que el objeto esté en el suelo
Que tal profe no podrá hacer un video de caída libre o tiro parabólico donde se tome en cuenta la resistencia del aire? Gracias.
No, imposible. Muy complicado
Te amo anibaaaaaaal
Quién, yo ?!
¿ qué hice ahora ?!
Una pregunta, al lanzar una pelota de goma contra el suelo, realiza varios rebotes ¿Podemos afirmar que cumple el principio de la conservación de la energía mecánica ya que la pelota realiza rebotes antes de detenerse? O no ¿Por qué?
No. No se cumple por qué la pelota se frena
@@FISICAENSEGUNDOS
Sería teniendo en cuenta más o menos esta imagen no cambia nada?
drive.google.com/file/d/1k3LhvpS0JUq6zmQ9oS-QwbCYMuqJ6yXr/view?usp=drivesdk
No, no cambia nada
Hola profe! Te hago una pregunta, al variar la altura del objeto, no cambia la energia potencial? Por que seria caso 1?. Sus videos me estan ayudando un monton, mil gracias❤
Sí, al cambiar la altura cambia la energía potencial
@@FISICAENSEGUNDOS Entonces por que sigue siendo un caso de conservacion de energia?
Porque cambia la energía potencial pero también cambia la energía cinética, pero la suma de las dos energías sigue valiendo lo mismo que al principio
@@FISICAENSEGUNDOS Mil gracias! Ya entendi ☺
Por que hay hay energía cinética final?
Hola Anibal perdon la ignorancia; pero; ¿esto se toma también en física 03? Me recomendaron mucho que me guíe por tus videos pero como dice biofísica me entra la duda. Saludos
No, el tema de energía no se toma en física 03
@@FISICAENSEGUNDOS Muchísimas gracias
Bienvenido al cbc
muy bueno profe, sobre todo la ENERGIA Poto jajajja broma EXCELENTE SALUDOS DESDE CHILE BENDICIONES PROFESOR
Todo bien, para eso estamos.
¿ de qué ciudad sos ?
Qué carrera seguís ?
Soy de la ciudad de arauco chile, sigo la carrera de ing. control automático y gestión industrial
Seguís Ingeniería ??!!
Muy valiente lo suyo.
Agarrate !
@@FISICAENSEGUNDOS me estoy agarrando como gato de monte jajajja es complicado pero aguantando hasta el momento trabajar y estudiar no es muy fácil pero a seguir poniendo el pecho a las balas... saludos profe y se agradece nuevamente por la ayuda
Que bueno es por dios
Quién ?
hola profe, la gravedad no deberia ser negativa ? o sea -10m/s2 porque va en contra al eje de referencia
No, en energía se la toma siempre positiva
@@FISICAENSEGUNDOS si, gracias profe, despues me di cuenta
Una pregunta, la gravedad no se toma como 9.81 m/s2?
@@jazmartinez8566 si, pero a veces te dan 10m/s2 y no 9,81m/s2 para que quede un resultado sin tantos decimales.
Anibal, buenas tardes. Las clases para el final de ciudad universitaria a los jueves 16 hasta 18h serán con vos? Gracias
No, yo no voy a estar en esas clases
Profe, mide 5m el edificio, y vos te moves a una velocidad de 10 m/s? O sea que en un segundo hiciste 10 m? Cómo es posible eso? me pasó lo mismo
Hunmmmmm.... no, por que hay aceleración
@@FISICAENSEGUNDOS uh gracias profe me estaba comiendo la cabeza con eso porque tengo el problema parecido pero con un skater que se tira de 4 metros pesa 70 kg y 2800 de ep entonces me pide la velocidad con la que llega entonces hice ec=ep 1/2x70kgxv^2=70kg.9.8m/s^2x4m y me dio 8 y pico
Muy bien
que menso eres estas mal
ehh porque los que hablan aquí están en la univerdad, yo estoy llevando esto en 3ro de secundaria, en serio gracias profe ya voy viendo varios de sus videos y con usted entiendo todo no como mi profesor que no sabe explicar , ahora si estoy segura que aprobaré el examen de mañana (✿◡‿◡)
*Le da like
*Se suscribre
*Le agradece
*No le manda plata ˢᵒʳʳʸ
si se mueve con velocidad cte se conserva la energia?
PLANTEO: La energía mareomotriz es la conversión de la energía cinética de la traslación de la luna alrededor de la tierra, por lo tanto el incremento de la utilización de plantas mareomotrices ( similares a La Rance) provocará la sucesiva perdida de energía mecánica de traslación, por lo que a futuro la luna chocará con la tierra por la disminución de su velocidad; por lo que no se destruirá la energía sino nuestro planeta tierra por el incremento del uso de esta energía renovable.
Uh-uh.
Terrible
Será así ?
Aníbal es Papá Noel 2.0.
Llega justo cuando lo necesitas y te regala sobresalientes
Es la misma formula de torricelli 🤯🤯🤯
Si
Muy buena la explicación pero la cuenta que yo tengo es como la del ejemplo pero en ves de que caí de 5 m cae 30 y hice lo mismo que en la explicación pero el resultado que me da no tiene raiz
No puede ser
Te reto a hacer el mismo ejemplo pero que el objeto al llegar al suelo rebota 10 veces
holaa!! mi profesora en unos de los ejercicios despejo la velocidad con la que llega a lpiso haciendo: e.cinetica final + e.pot final(la cual da 0)= a la e.mecanica f(lo cual es igual a la inicial). mi pregunta es si es lo mismo hacerlo asi o despejarla desde la varacion de la e.mecanica Como vos lo explicaste. haciendo ambas me dan resultados diferentes.
quede confundida jjajaj saludos.
Tienen que dar lo mismo. Algo está mal
@@FISICAENSEGUNDOS no se en que me estoy confundiendo. el objeto que cae es de 80kg, cae con una velocidad de 6m/s, esta a una altura de 30m.
saco la e.cine=1440 e.pot=24000 por lo que la suma me da 25000. haciendo de la forma que la hizo mi profesora queda que la velocidad es de 25,2m/s y desde la varacion de e.mecanica me queda 24,5.
Mandame una foto del ejercicio por Instagram
@@FISICAENSEGUNDOS okk ya te mando!!
profe hice este ejercicio como una caída libre y por mi sistema de referencia la velocidad me quedo negativa. Lei en los comentario que dijo que en energía tiene que dar positiva. Me explica esto? Saludos
La energía cinética te va a dar positiva porque la velocidad está al cuadrado
@@FISICAENSEGUNDOS gracias !
Te hago una consulta, Aníbal, que espero no confunda a los lectores y tu respuesta aporte algo para los más curiosos:
¿Podríamos resolver este problema aplicando el Teorema del Trabajo y la Energía Cinética? Lo digo porque podríamos plantear que la fuerza P (peso = m.g) es una fuerza exterior que actúa sobre el cuerpo realizando un trabajo (L = P.h).
El resultado es el mismo, pero ¿hay algún error conceptual en lo expuesto?
Gracias profe!!!!
Se puede resolver así, no hay ningún problema conceptual.
En realidad todas las fórmulas de energía que veas por ahí son la misma fórmula escrita de otra manera.
Por ejemplo, una de las fórmulas considera que el trabajo de la fuerza peso no es un trabajo y lo escribe en la fórmula llamándolo "energía potencial".
Pero a la larga es lo mismo. Su valor es P x h. Podés llamarlo trabajo de la fuerza peso o podés llamarlo energía potencial
boss
Y a mi me lo dieron. A la de raiz de 2.g.h Tristemente. 4 parciales en una semana no llegue .
Mi profesor siempre metia trabajo y energia a cualquier problema XD, podia resolverlo por caida libre pero decidia hacer trabajo y energia en todos los cursos
nadie se dio cuenta que cuando de cian E pot o habia algo raro?
¿ qué es lo raro?
@@FISICAENSEGUNDOS la gravedad deberia ser negativa
pero que no la aceleración de la gravedad era 9.8 m /s2