南韓首爾蟻居房,財富收割剝削問題頻傳,衍生貧困經濟惡性循環

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024
  • 成為頻道會員支持我們創作:
    / @withmoney
    如果喜歡我們的頻道, 記得訂閱, 讚好和分享, 我們下一集再見, 掰掰~
    本影片的資料主要來源為網上與社群媒體,
    資料眾多未能一一查實,資訊並不一定百分之百正確,內容僅供參考。
    志在分享,如有誤點,歡迎指正。

КОМЕНТАРІ • 739

  • @owenowen7526
    @owenowen7526 2 роки тому +70

    無法無天的房價!
    支持,不婚 不生,救地球。

    • @jackwang660
      @jackwang660 2 роки тому

      不婚不生和救地球有毛关系?底层人用的资源和富裕人比起来天差地远,就像一百个穷国用的资源还比不上一个美国。所以别把自己想的太伟大了,还救地球。

    • @yinghanhe2045
      @yinghanhe2045 2 роки тому +1

      无法无天的是资本主义

    • @chad1121
      @chad1121 2 роки тому +9

      @@yinghanhe2045 現在中國也算是一種資本主義喔,如果真要說共產的話,那就要回到人民公社的狀態去了。私有制就是資本主義的核心價值。

    • @yinghanhe2045
      @yinghanhe2045 2 роки тому

      @@chad1121 我没说中国不是。我意思是资本主义导致以后全世界都会变成这样。穷人会越来越难生存

    • @秉文之德
      @秉文之德 2 роки тому

      大菩萨转世了

  • @AI211061
    @AI211061 2 роки тому +38

    原來不只我懷念這個聲音阿XDDD
    不是說新的作者不好 新的也滿優秀的
    只是我個人很喜歡聽各地腔調XDDD

  • @jayliao7480
    @jayliao7480 2 роки тому +285

    已在雪梨生活、工作了六年。原本計劃在35歲買房,但最近房價一直跌,於是將手邊的存款買了人生中的第一間房。雖然是預售屋但很慶幸自己還是有辦法「硬著頭皮」在32歲時(全靠自己)提前達成這項目標!

    • @真朱大杯鮮奶茶朱書鋐
      @真朱大杯鮮奶茶朱書鋐 2 роки тому +29

      恭喜!真心羨慕可以在國外達成買房的目標🎉

    • @leiwang3296
      @leiwang3296 2 роки тому +2

      多少钱啊

    • @jayliao7480
      @jayliao7480 2 роки тому +12

      @@真朱大杯鮮奶茶朱書鋐 謝謝你,但我覺得自己只是運氣好。要不是升息造成房價下跌,不然就真的要等到35歲才買得起了 😅

    • @李政峰-x2h
      @李政峰-x2h 2 роки тому +28

      有跌就不錯了 香港 大陸 韓國 亞洲房價幾乎都在跌 台灣都不會跌的

    • @raphelchan4359
      @raphelchan4359 2 роки тому +3

      恭喜!
      我是剛買房...還要供好久=.=!

  • @葉名庭-w2d
    @葉名庭-w2d 2 роки тому +9

    KEY回來了!!!!!熟習的感覺

  • @饅頭太郎-x1h
    @饅頭太郎-x1h 2 роки тому +151

    這已經不是經濟問題, 而是犯罪了吧

    • @MkGrA1
      @MkGrA1 2 роки тому +26

      是啊,拿走存款強制分配,早就觸犯強制罪了,除非他的債務已經過法院認證強制執行,不然不能擅自扣押他人的存款。

    • @Changmc2
      @Changmc2 2 роки тому +8

      重點在於不敢提告,因為會沒地方住,甚至導致這些房東們的黑名單

    • @蘇盈龍
      @蘇盈龍 2 роки тому +9

      他挑那些身障人士
      基本上無法為自己爭取權益
      他們可能不會計算
      只能任由惡房東剝削
      除非有社工單位介入
      但是其他人誰敢幫忙通報
      到時候連自己也沒得住

    • @宗-h1f
      @宗-h1f Рік тому

      要一個小又乾淨 安全的環境 對這些出租的垃圾房東來說很難 因為他們壓根不想做

  • @aiuaiu0727
    @aiuaiu0727 Рік тому +2

    唉!人說到底還是最貪婪卑劣的物種,明明已經有很好的物質享受了還想要更好的,已經有很多錢財了還想更多,永遠不會滿足

  • @PlatoonHung
    @PlatoonHung 2 роки тому +84

    "沒有大野狼" 真的是講到點上了...很多人還沒買房就想著賣掉脫手的事情...一念之間人人都有可能是大野狼QQ

    • @MkGrA1
      @MkGrA1 2 роки тому +1

      人類天天吃肉,吃掉的豬隻數量早就不是大野狼可以比擬的了😁

    • @JiJisooooolong
      @JiJisooooolong 2 роки тому

      無論資本還是社會主義都是一堆大野狼的社會
      居住正義政府官員都很會說
      事實上掌權者並不會搬石頭砸自己的腳
      除非想騙選票才是唯一可能

  • @watecha
    @watecha 2 роки тому +84

    看到許多老人家過著蟻居生活的照片很令人不捨… 炒房真的讓貧富差距愈來愈大。

    • @soyou6018
      @soyou6018 2 роки тому +5

      既得利益者只會說:
      那是你們年輕人不努力啊~ 整天只想要出國享受、買最新的哀鳳
      沒錢就努力工作啊!
      有錢人下班後還是忙著充實自我呢

    • @宗-h1f
      @宗-h1f 2 роки тому +1

      如果整齊 乾淨的話 就算小一點也可以接受 但影片這樣髒亂狹小危險 已經是犯罪了

    • @user-hj3ru7hx6x
      @user-hj3ru7hx6x 2 роки тому +1

      租这种房子的都有问题。又不便宜。

    • @gangzhou5407
      @gangzhou5407 Рік тому +1

      不是炒房的问题,是资本集团控制着各行各业,小本经营者都是被剥削的对象,跟中国没得比,中国个体户与低收入者都是不用缴税的

    • @張震宇-z8i
      @張震宇-z8i Рік тому

      所以年輕人要不婚不生 ㄋㄨㄞㄌㄜㄧㄕㄥㄅ

  • @issachen
    @issachen 2 роки тому +53

    最後一個故事很好,但可惜的是,這社會不可能沒有大野狼。

  • @Amanda-xv3zo
    @Amanda-xv3zo 2 роки тому +69

    台北市的分租雅房越來越多。大都是頂樓加蓋,政府要有魄力阻止公寓被隔間成雅房,因為牽涉到安全問題,

    • @Matrixlin
      @Matrixlin 2 роки тому +1

      政府就是默認黑市租屋市場

    • @微涼的晴空
      @微涼的晴空 2 роки тому +3

      不解決大野狼,露宿街頭的豬大哥、豬二哥只會越走越多

    • @語語-u2x
      @語語-u2x 2 роки тому +7

      就是牽涉到安全問題,才一直沒人敢去動那塊蛋糕,徐國勇最近講的話 大家都知道了嗎?

    • @語語-u2x
      @語語-u2x 2 роки тому

      大家知道黃國昌指控蔡適應什麼嗎? 證據都準備在那邊,新聞卻沒什麼在報都在為蔡適應講話

    • @Amanda-xv3zo
      @Amanda-xv3zo 2 роки тому

      @@語語-u2x 我明白了

  • @陳大偉-g8j
    @陳大偉-g8j 2 роки тому +590

    不生小孩是大善行,別讓下一代在這世界受苦

    • @asydorasteoh2820
      @asydorasteoh2820 2 роки тому +46

      这看法错了
      中上阶层人士减少生育的当儿
      低阶层人士却不断增加人口
      到最后,还是苦了中上阶层人士的后代
      参考马来西亚就懂了

    • @showhand2009
      @showhand2009 2 роки тому +19

      @@asydorasteoh2820 英國也是,然後已經爆了~

    • @asydorasteoh2820
      @asydorasteoh2820 2 роки тому +22

      ​@GeogeBye 究極掰 是的
      最该先改变以家庭人口为单位的税收制
      还是参考我国马来西亚
      华人通常两三个孩子
      而马来人四五个孩子不算多
      同样是一万收入的话,
      由于税收制(孩子多=扣税多)
      华人要交更多的税;
      在教育上,
      孩子多 = 家庭平均收入少 = 更容易获得奖学金或者进入国立大学
      结果就是,
      孩子生得少的家庭,
      要交更多的税,还要给更多钱让孩子上私立大学,生活反而更拮据
      结果就是马来人过得更加逍遥,人口优势也更加明显,政治力量也滚雪球般越滚越大
      这是就是依靠制度来削薄有竞争力者
      这也是马来西亚越来越落后的原因,劣币驱逐良币
      所以,为了下一代更好,不该是减少生育,而是更加努力拼搏
      毕竟,开源的效果总会是大于节流

    • @ray8046
      @ray8046 2 роки тому

      現在的奴才 想透過不婚不生賴皮啊?自己抽到屎籤就想逃避責任 好好做好繁衍奴才的任務好嗎 不然以後誰幫有錢人服務? 這就好像發到一手爛牌 就翻桌賴皮 有這種想法的人品通常都不好😊

    • @lps8966
      @lps8966 2 роки тому +3

      @@asydorasteoh2820 這樣為何華人不也生多一點?

  • @常猷忠
    @常猷忠 2 роки тому +33

    這集窮奢極欲旁白好熟悉,還是比較習慣

  • @GiovannaSun
    @GiovannaSun 2 роки тому +9

    有感。剛在紐約發展時第一個落腳處是紐約法拉盛的新中國城,那個台灣阿姨說的豪宅房是一張行軍床和八個室友分租,房租是$725美元

    • @Martin-lo4yl
      @Martin-lo4yl Рік тому

      没有那么贵,你在法拉盛租一个house的一个房间,如果房间里面没有卫生间一般月租费500-700,带卫生间的一般700-900,共用厨房,提供Wi-Fi,夏天开空调加50。

  • @在風光明媚中邁向死亡
    @在風光明媚中邁向死亡 2 роки тому +13

    這種一層一層割取的社會形式,根本無法解決,經濟大好時,窮人還可溫飽,但災難來時,底層的一定先死。
    富人早已可影響政策決定,從這次疫情開始,就可看到。而美國印鈔也是為了救那些富人的僵屍資產,還有更多人發國難財或博名聲的所作所為,都令人感到心寒。

    • @jackzhou4813
      @jackzhou4813 2 роки тому

      嗯,现在已经很多贫穷的小国撑不住了,国家在破产的边缘徘徊。

  • @uccuha88
    @uccuha88 Рік тому +2

    古代奴隸制度中,奴隸付出勞力與身體供養資產階級、也就是奴隸主
    而現代的奴隸制度、變成了老年人付出自身價值-透過弱勢者立場獲得政府補助、來給奴隸主剝削
    下流老人在科技過度發展的自動化生產下,已無法透過高密度勞動、回歸社會產生價值,成了有心人手中的奴隸
    奴隸主的鎖鏈則是提供遮風避雨的居所
    即使異常簡陋、脆弱、但足以拴緊瘦弱垂死的牲畜;畢竟,這些人可是其他房東眼中的"不良戶"
    變相成了扭曲的互利關係
    古今共同點在於、奴隸極難透過努力改變自身階級
    我們不妨試著想想,在這場名為人生的"殘局"中、自身扮演奴隸方,在這場非對稱賽局中、要改變自身境遇能透過那些途徑呢?
    難度可謂是"煉獄模式"吧

  • @GiovannaSun
    @GiovannaSun 2 роки тому +68

    在紐約打拼的過程中,最剝削的房東都是說中文的,大陸人和台灣人的房東都超級小氣,但是以前還沒有正式報稅工作前都找不到房子,紐約租房子要看信用評等和正式薪資證明,沒有固定收入很難租房,只能用天價租衣櫃住。

    • @我-o3q
      @我-o3q 2 роки тому +9

      在新西兰恰恰相反,华人都很热情大方,可能是物以类聚人以群分吧,超级自私的国家只会吸引超级自私的人,而相对友爱的国家也会吸引相对友爱的人吧

    • @lovelyw5460
      @lovelyw5460 2 роки тому +10

      @@我-o3q 就是這樣,
      美國競爭激烈,上綫更高
      紐西蘭平和穩定,下綫更高

    • @阿明-u1j
      @阿明-u1j 2 роки тому +6

      可能是供給少需求大,房東不怕房子租不出去,很多人排隊想租房,假如有很多空房子租不出去,房東當然會對房客很客氣不計較,怕房客跑掉不租了,

    • @kevinnoweebs2775
      @kevinnoweebs2775 2 роки тому +1

      social credit -100

    • @GiovannaSun
      @GiovannaSun 2 роки тому +1

      @@阿明-u1j 其實真的不是,供給少需求大是曼哈頓不是法拉盛,法拉盛的房東是吃定華人。

  • @啊碩哥
    @啊碩哥 2 роки тому +56

    最後結論讚,大哥二哥若有像樣的資源,且沒有無限印鈔與這頭大野狼,怎會貧富差距如此懸殊

    • @gsfgsfsdfs8678
      @gsfgsfsdfs8678 2 роки тому +3

      最後的結尾,感動

    • @MeariBamu
      @MeariBamu 2 роки тому

      最後大哥的屋契不是被狼強買強拆嗎?

    • @啊碩哥
      @啊碩哥 2 роки тому

      @@MeariBamu 氾濫的資金是合法的劫貧濟富

    • @cocoremi
      @cocoremi 2 роки тому

      人類以為自己很文明但實際上只是把野生動物平常做的事給複雜化而已 本質上依然逃離不了弱肉強食的思考框架
      你會OOXX是因為你爛 因為你爛所以沒資格OOXX
      只有當人即使一無是處.毫無產能 也能過著跟所有人一樣品質的生活 人才能在真正意義上宣稱自己和地球上其他動物有著顯著差異

  • @RilaQma
    @RilaQma Рік тому +5

    這些剝削人的人會有報應的。多做善事才有福報。😢

  • @lazyming
    @lazyming 2 роки тому +42

    支持KEY重回窮奢

  • @_koercion9858
    @_koercion9858 2 роки тому +30

    亞洲是窮人地獄 根本不太可能翻身
    所有人包括政府一同推高樓價 只為不工作就有被動收入

    • @小狼-m6m
      @小狼-m6m 2 роки тому

      美國也沒好到哪去,只是換個方式而已。
      所以現在世界各地才陸續民粹崛起,底層不信任高層的情況,記者私下街訪民眾大家也說有機會就打掉重來((可怕的念頭
      有些勢力也在暗流洶湧,打算利用這些愚蠢的人民來翻轉制度,讓穩固的階級開始洗牌,讓這些人有機會競爭下一個時代的地位。

  • @峰-u7o
    @峰-u7o 2 роки тому +21

    永遠不可能打房,政客就是那1%擁有眾多房產的人,怎麼可能出政策增加自己要繳的稅,或讓自己的房子貶值?

    • @djvsljvk-ib8rs
      @djvsljvk-ib8rs 2 роки тому +1

      可以在投票時睜開眼睛,會有改變的

    • @aremyday
      @aremyday 2 роки тому +2

      可以搜尋一下新聞,謝龍介擁59筆房地產,現在要選市長了,侯友宜家也是超大房東,一年租金收入可能比平民上班一輩子還多,民進黨也一堆,股狗新聞立委建商就知道,越看越絕望,只能支持柯文哲

  • @疏影横斜水清浅暗香浮
    @疏影横斜水清浅暗香浮 2 роки тому +20

    最喜欢key声了哈哈哈 那种磁性的声音连我都受不了

  • @cck19851108
    @cck19851108 2 роки тому +67

    日本,韓國,香港,台灣,感覺都不適合生下一代了,悲哀

    • @張小源-t1l
      @張小源-t1l 2 роки тому +1

      你可以去啊富汗

    • @XIJINPING44444
      @XIJINPING44444 2 роки тому +3

      中国欢迎你

    • @FIREatip
      @FIREatip 2 роки тому +11

      全世界都不适合,除非有钱并且在欧美

    • @chenyen5009
      @chenyen5009 2 роки тому

      現在美國澳洲還行

    • @bc82870
      @bc82870 2 роки тому +2

      台灣和日本已經好一些些

  • @941119yan
    @941119yan 2 роки тому +1

    你説得很好,一定要讓更多人知道這事情!

  • @tomhsieh1475
    @tomhsieh1475 2 роки тому +5

    謝謝!

  • @加油加油-v6i
    @加油加油-v6i 2 роки тому +7

    台灣未來走向,貧富差距,越來越大。政府帶頭炒房,出生率下降,稅金越來越高,物價也高,貧的越來越貧

  • @ywc9457
    @ywc9457 2 роки тому +4

    熟悉的聲音回來了,真好!

  • @謝真夏
    @謝真夏 2 роки тому +31

    台灣再不正視這個問題,還把居住品當作商品投資,韓國跟香港化只是時間問題。

    • @gogocoolboy
      @gogocoolboy 2 роки тому +5

      全世界都在炒房啦..

    • @gumgumdr.2602
      @gumgumdr.2602 2 роки тому +1

      想多了,你是不知道台灣的賺匯能力多恐怖,
      如果沒有央行匯率操控,刻意壓低市場上流動的台幣,
      台灣的房價早就衝到比天還高了。
      現在的問題是全民炒房的慾望太過強烈,民眾手裡一有錢就是往股市房市砸,房價不漲才有鬼。
      當然政府也不會去急迫的刺破泡沫,不然會造成一堆中產階級死亡,
      下次新聞的重點就不會是住不起房,而是人民寧可路邊搭帳篷,也不願買房,然後靠邀政府破壞市場。

    • @謝真夏
      @謝真夏 2 роки тому

      @@gogocoolboy 要就放手讓他衝破,要就嚴格控制防範炒作,這種溫水煮青蛙只會讓人難受,順帶一提房屋是生活必需品不是不是炒作獲利的商品,只有有貪念的人才會覺得自己的房子虧錢在靠夭。

  • @黃思勳
    @黃思勳 2 роки тому +3

    好愛好愛的聲音回來了🥲

  • @brucerliu5390
    @brucerliu5390 2 роки тому +10

    我就說怎麼越來越熟悉的聲音了 歡迎回歸

  • @financebrotw
    @financebrotw 2 роки тому +32

    原來這集是在講韓國阿,好熟悉的感覺

    • @noire1104
      @noire1104 2 роки тому

      蟻居老人還是肢障者也會上網看窮奢嗎😂

    • @陳力維
      @陳力維 2 роки тому

      借問一下,為什麼韓國人都要一窩蜂往京畿道都會圈擠?釜山不好嗎?大邱不好嗎?世宗不好嗎?光州不好嗎?尉山不好嗎?

    • @小哥-d1h
      @小哥-d1h 2 роки тому

    • @bear6536
      @bear6536 2 роки тому

      @@陳力維 這個問題也可以問台灣人啊 幹嘛都要一窩瘋去台北買房w 淡水呢 樹林呢 金山 鶯歌呢?這些地方便宜的要死 只是沒人要住
      我打算等退休就到這類的地方買房 便宜又清幽

  • @Yukiyo1030
    @Yukiyo1030 2 роки тому +14

    希望窮奢也可以說說香港樓房情況
    香港也跟南韓一樣 甚至有過之而無不及

  • @emilehuang1581
    @emilehuang1581 2 роки тому +7

    熟悉的聲音終於回來了
    不然真的好久不想點開你們的影片了

    • @mrlittlefish1986
      @mrlittlefish1986 2 роки тому +5

      那到底是為聲音看影片還是為影片看影片?

  • @hsu4469
    @hsu4469 2 роки тому +5

    政府:選舉前 居住正義!!
    選舉後 人要靠自己~

  • @zivc6547
    @zivc6547 2 роки тому +31

    台灣也快了,
    明明沒有的價值,
    卻被建商、銀行、仲介硬炒上天價,
    沒有根據實際的價值來賣房。

    • @yoyoskype
      @yoyoskype 2 роки тому +3

      為什麼不覺得政府才是最大的問題?

    • @你說對不對
      @你說對不對 2 роки тому +11

      政府不敢打也是一個問題

    • @啊碩哥
      @啊碩哥 2 роки тому

      熱錢總是在找持有成本低的標的物

    • @linshumin8737
      @linshumin8737 2 роки тому

      因為台灣人總是會選出 擁有很多套房產跟土地的立委

    • @ray8046
      @ray8046 2 роки тому

      現在的奴才 想透過不婚不生賴皮啊?自己抽到屎籤就想逃避責任 好好做好繁衍奴才的任務好嗎 不然以後誰幫有錢人服務? 這就好像發到一手爛牌 就翻桌賴皮 有這種想法的人品通常都不好😊

  • @yoyoskype
    @yoyoskype 2 роки тому +64

    看到本篇,覺得香港的情況比較接近
    真正問題的核心出在於房地產被定義為「金融商品」
    所以自然沒有「居住正義」的構成
    既然是商品交易也是真金白銀代表炒房也沒有違法,何來有罪?

    • @RuijinBags
      @RuijinBags 2 роки тому

      房地产是政商结合都产品,会增加底层仇恨度。暴利!

    • @YLEE-pd1lt
      @YLEE-pd1lt 2 роки тому +5

      經濟火車頭不解釋

    • @黃柏瑋-k8t
      @黃柏瑋-k8t 2 роки тому +7

      無罪也不代表正義
      理論上法律應該是為了保障大多數人民
      但總是會有些人用法律漏洞賺錢,漏洞也不是說看到就能能馬上修好,或是會被修

    • @黃柏瑋-k8t
      @黃柏瑋-k8t 2 роки тому +2

      法律只是道德的底線

    • @ray8046
      @ray8046 2 роки тому +1

      資本主義社會 用錢賺錢 玩穩贏的遊戲有什麼問題嗎? 不然共產啊 共同富裕啊 台灣人又不接受共產主義 也不接受房地產商品化 到底要怎樣? 我有錢 我買100棟房子來炒 又如何 會靠北的只是靠北有100棟的不是你而已 當你今天有100棟 你馬上換個說法 現在是流行賴皮人生喔 自己首抽抽到爛簽 要在那邊吵政府打房 拖有資產的人下水

  • @MYV3821
    @MYV3821 2 роки тому +8

    熟悉的聲音又回來了!

  • @冠傑黃-v6c
    @冠傑黃-v6c 2 роки тому +10

    看來會投胎比會投資重要多了

  • @RogerRiver2020
    @RogerRiver2020 2 роки тому +12

    這就是真實的世界!

  • @lightmr.644
    @lightmr.644 2 роки тому +4

    如果韩国本地老人的话,居住在这种狭小的空间里孤独终老,真不知道他们年轻时都干了些什么。我在韩国打工工作过六、七年,住过最小面积的也是十多平方米,稍大的也是四十多平方米,都是实打实的使用面积。里面盥洗室、厨房都全面。即使住着面积只有十多平方米的,也是卧室与厨房连接,另外有独立盥洗室。虽然每天辛苦工作到下班,但在属于自己的空间里,还是感觉非常惬意的。周六周日还骑着自行车到处溜达(有加班时除外,总不加班,管事的会不愿意的😅)。毕竟,在韩国打工工作的中国人有六七十万之众,绝大多数人对自己的居所还是满意的(包括我)😋😛

    • @user-hj3ru7hx6x
      @user-hj3ru7hx6x 2 роки тому +1

      同意,那一辈人其实应该会有积累,至少也有房子的。

  • @legolas510
    @legolas510 2 роки тому +23

    台灣正在這條路上
    年輕人記住民進黨說的"房地產是經濟的火車頭"
    努力充實自己移居國外吧
    這個國家沒有居住正義的一天

    • @moody203
      @moody203 2 роки тому +1

      兄弟,你號要沒啦

  • @FIREatip
    @FIREatip 2 роки тому +3

    今年刚研究韩国房市,因为韩元贬值20%,办韩国移民和买房都合适,去年5亿韩元存款移民是$45万,现在$35万直接省10万美元。韩国除了几大城市核心区都很便宜,首尔开车1小时的郊区都是$50万的别墅,这是我买的方向,澳洲城市的郊区房也要$50万(70万澳元),还是便宜的,澳洲全国房子中位价已经100万澳元,我办韩国移民也考虑未来医疗多个选择,韩国有几种癌症生存率是世界第一。韩国缺点也明显,首选是语言,去生活要学韩语,其次是城市很拥挤,如果喜欢西方人少的环境也不适合移韩,最后是资产升值潜力也不如欧美,未来十年几十年欧美房产肯定比韩国升值多,但我可以接受,总之考虑周全就好

  • @許碧蓮-s4u
    @許碧蓮-s4u 2 роки тому +1

    只會包裝的南韓,真的是金玉其外敗絮其中的最佳謝照!

  • @GIBSONJOE100
    @GIBSONJOE100 2 роки тому +2

    老人如此,年輕人也很痛苦。這幾天我看到一則新聞說,在南韓,自殺是40歲以下的年輕人之所以過世的最高(最常)原因,死亡率第一是自殺;這好像是說痛苦是普遍的😭

  • @villas0000
    @villas0000 2 роки тому +7

    現在台灣都市很多新建案的房間大小就是符合蟻居房🤣

  • @LitchiChang
    @LitchiChang 2 роки тому +9

    這些房東也太敢了

    • @陳力維
      @陳力維 2 роки тому +4

      貪得無厭

    • @yamada7446
      @yamada7446 2 роки тому

      敢的夾去配

    • @宗-h1f
      @宗-h1f 2 роки тому

      對啊這樣做就是讓國家社會漸漸走向滅亡 因為生育率和結婚率都越來越低

  • @badapple817
    @badapple817 2 роки тому +9

    資本主義只是階級制度的現代馬甲,把血統改成了資本而已

  • @李宥森-b8i
    @李宥森-b8i 2 роки тому +2

    說真的,台灣的政府應該超級不會列法條去改善房屋市場,因為他們自己本身就是一群有著一堆房地產的傢伙了,怎麼可能拿石頭砸自己的腳

  • @yangmonty3026
    @yangmonty3026 2 роки тому +1

    熟悉的聲音最對味

  • @龍笛-j1m
    @龍笛-j1m Рік тому +1

    不是無法可管
    而是不想管

  • @雨果C
    @雨果C 2 роки тому +1

    爭取居住正義是未來每個世界公民面對的問題,不生子女只是伴隨而來的結果....

  • @meta2008
    @meta2008 2 роки тому +4

    原因不是房屋被當成金融商品
    而是大城市湧入太多人口
    要真正解決蟻居問題
    需要改善交通建設
    地方振興、分散人口
    增加住房用土地供給
    增加住房的提供
    乃至興建公共住宅
    才是解決蟻居問題的根本之道

  • @lsldkjf
    @lsldkjf 2 роки тому +1

    聲音回來了🎉

  • @自由的人生
    @自由的人生 2 роки тому +4

    那個熟悉的感覺回來了...
    訂閱回來

  • @微涼的晴空
    @微涼的晴空 2 роки тому +5

    原來是被社會上的不良人士剝削,政府就算有補助也幫不了,除非政府向新加坡ㄧ樣讓人民皆有社會住宅政策,只給錢解決不了問題!

    • @歐-s3h
      @歐-s3h 2 роки тому +1

      蔡英魂要讓大家買得起房啊 看看現在房價ㄏㄏ

  • @小鄭-u4r
    @小鄭-u4r 2 роки тому +1

    革命跟戰爭才有機會重新分配

  • @enzox1945
    @enzox1945 Рік тому +2

    把上層打掉重練如何?

  • @jinghsu110
    @jinghsu110 2 роки тому +2

    居住正義真的是很多國家的必修課程

  • @hinhangsiu6783
    @hinhangsiu6783 2 роки тому +27

    作為發達經濟體的南韓,貧富懸殊卻日趨嚴重,難怪人口老化這麽厲害。

    • @jackzhou4813
      @jackzhou4813 2 роки тому +1

      贫富悬殊 阶级固化的国家生育率都会下降,印度现在虽没有人口下降的迹象,那是因为文盲弱智比率太高。

    • @李志成-v5h
      @李志成-v5h 2 роки тому

      很多国家已经少子化,养自己已经够艰难了,生个娃基本不能有娱乐了

  • @zxc167169
    @zxc167169 2 роки тому +4

    好久不見KEY了

  • @ted90181
    @ted90181 2 роки тому

    很簡單
    官方、法律 都講得很明白這樣不可行,但永遠也不會站出來"主動"解決
    這些人也被吃死死的也不會"主動"站出來想改變
    所以 不會變

  • @lamkithei9378
    @lamkithei9378 2 роки тому +8

    還是聽慣key的聲音☺️

  • @泪花花
    @泪花花 2 роки тому +5

    频道声音的灵魂回来了

  • @zj2291
    @zj2291 Рік тому +1

    政府的问题。在新加坡最贫困的新加坡人可以申请到带独立卫生间的楼房住宅,免租金每个月缴50新币(约1200新台币)水电费即可,平时还有义工慈善组织送一点生活日用品。虽然居住条件没有很好但也没有非常惨。

  • @menu997
    @menu997 2 роки тому +1

    還是這個旁白聽得最舒服

  • @wayyoung168
    @wayyoung168 2 роки тому +5

    熟悉的聲音回來了

  • @Ling0215
    @Ling0215 4 місяці тому

    在中國大城市、“蟻居”也是很普遍的現象!從農村到城市找工作的外地工人、 “只能”住 地下室~租金便宜、才存的下錢寄回家鄉⋯ 這種 “地下室租房”~我 200X就看過相關報導

  • @Ea5tOnL
    @Ea5tOnL 2 роки тому +4

    今天的旁白又回歸印象中的聲音了

  • @ttak83
    @ttak83 2 роки тому +3

    希望開放人可因經濟壓力選擇安樂死 不再受制度剝削

    • @crowclassblue1526
      @crowclassblue1526 2 роки тому

      开玩笑呢?安乐死有多贵你不知道吗?

    • @ttak83
      @ttak83 2 роки тому +2

      @@crowclassblue1526 知道啊 但價格也是人(產業)訂的 實際成本並不高

  • @gan1268
    @gan1268 2 роки тому

    終於回來了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @葉俞伯葉俞伯
    @葉俞伯葉俞伯 2 роки тому +10

    目前,台灣、日本和韓國,大多數的百姓,都只是政客和財閥的韭菜

    • @showhand2009
      @showhand2009 2 роки тому +6

      那是你只有關注台日韓,只要是資本主義的國家都一樣,西歐就是先爆,年輕人都找不到工作,現在換到相較進步的東亞

    • @honkwok5489
      @honkwok5489 2 роки тому +1

      你可以看看這三個地方的出生率,當百姓是韭菜.最後沒有韭菜可以收割.長遠來看不是國家滅亡而是整個民族滅亡.

    • @土影土影
      @土影土影 2 роки тому +3

      活着在哪儿都是一样的

    • @seq3509
      @seq3509 2 роки тому

      所有國家都一樣。
      當地主多爽。

  • @qoo4808642
    @qoo4808642 2 роки тому +3

    這個另人悲嘆的聲音最對味XD

  • @イシン-z8g
    @イシン-z8g 2 роки тому +1

    我朋友的親戚就正在板橋實行上面的蟻居房..張淑菁之前做的也是類似的事情~
    他們本身還沒有自己的房子~是先當二房東~在分割成小間~再租給經濟能力弱的族群..

    • @s86810624
      @s86810624 2 роки тому

      依台灣來說不是非法嗎? 有人檢舉房東就GG?

    • @イシン-z8g
      @イシン-z8g 2 роки тому

      @@s86810624 是否非法我是不清楚~但知道她已經開了三家這樣的單位~賺到了錢就一家一家地開~之前張xx會被檢舉也是他太過分才被檢舉~不然他若安安靜靜地賺錢或許也沒事..

    • @gary2598
      @gary2598 2 роки тому

      @@イシン-z8g 你是說他租到的房子 自己在整修 給別人住 這樣大房東一定會知道吧??

    • @イシン-z8g
      @イシン-z8g 2 роки тому

      @@gary2598 大房東應該知道~所以就看她怎麼談~我相信他能這樣一家一家搞下去~一定是有利可圖~賠錢生意沒人做~大房東想必也是依樣道理!!

  • @chriskanebo3896
    @chriskanebo3896 2 роки тому +5

    真希望像預言未來的那些影片說的一樣,以後會有人發明一種很便宜的材料去蓋房;房子不再是很貴的東西

    • @陳冠霖-r5w
      @陳冠霖-r5w 2 роки тому +2

      然後炒地價炒更兇

    • @mikeyang4679
      @mikeyang4679 2 роки тому +1

      真的好天真,不知道你怎麼活到現在的
      通常有這種東西,肯定會被大企業買下專利,然後不會讓他發表到市面上,如果你不賣,他們就讓你消失,這牽涉到龐大利益問題
      曾有說法,有科學家開發出永續能源,被阿拉伯石油大亨給買斷技術專利了
      國外也曾有人發明水汽車,加水就能跑,不需要汽油,然後各家企業去跟他談買技術,他不願意,後來就掛了,啪!這技術消失在人類的歷史洪流
      再去查查看特斯拉吧!他的初忠是要讓人類都有足夠、便宜、甚至不要錢的電能能使用,然後呢?他死後研究直接被列為機密、國家拿走了!重點也死的很離奇

    • @gbasps2
      @gbasps2 Рік тому

      @@mikeyang4679你的那些說法根本唬爛一堆好嗎⋯⋯

    • @Kay_English_aerialist
      @Kay_English_aerialist 10 місяців тому

      @@gbasps2比較驚訝有人還覺得這是唬爛..

  • @wisdomofmasters3582
    @wisdomofmasters3582 2 роки тому +4

    🍓
    同情住不起房子的人們
    但人只能改變自己,不要讓家人成為住不起房,吃不好飯,得不到好教育
    這世界上最廉價的3件事:男人對女人一事無成的溫柔!對別人口惠而實不至的關心!對父母無能為力的孝心!
    好好努力,好好搞錢!

  • @bluesky1128
    @bluesky1128 2 роки тому +6

    期待現實世界沒有大野狼的存在顯然是不現實的,那就讓痛苦結束在我這一代就好。

  • @sonialee8888
    @sonialee8888 2 роки тому

    幸好馬来西亞还有650 尺政府租屋和大間新村屋可住.不过我老板租给外勞住的24,呎X90 尺,2160方呎五间房,两間衛生間的排屋每月租金港币两千也是一共住进八到十人.每人都要各自冰箱电费很高

  • @fenix20075
    @fenix20075 2 роки тому +1

    和香港一樣,割房戶的租金和電費比正常民宅還貴,卻是一堆人被逼去住。

  • @arks807
    @arks807 2 роки тому +2

    懷念的聲音

  • @anitakao9083
    @anitakao9083 2 роки тому

    公有土地不再出售私人私法人,只能租賃,並控制土地價格與抬高持有成本,特別是多房者,強力降低房屋作為投資標的價值與收益,無利可圖有錢人自然轉向。大量蓋公有宅,租金夠便宜,能夠攤提興建成本與折舊管理成本就好,不用說什麼怕與民爭利,自然帶動附近租金也跟著降價,漲也市場機制,跌也透過市場機制。我不是專業人士,但是看到台灣都會區(工作機會集中)房價漲到年輕人放棄打拼希望,非台灣之福。政策上沒有什麼萬全之策,每個決策都會得罪一部份人,都是價值觀的抉擇,但是只要哪個執政者敢於面對既得利益,我就投他。

  • @luna850120
    @luna850120 2 роки тому +1

    是KEY!

  • @ahheonglau4211
    @ahheonglau4211 2 роки тому +1

    熟悉的旁白🥰🥰

  • @天天開心-f9i
    @天天開心-f9i 2 роки тому +40

    放心 台灣不會走到那一步(我們是最後一代了

    • @ray8046
      @ray8046 2 роки тому

      現在的奴才 想透過不婚不生賴皮啊?自己抽到屎籤就想逃避責任 好好做好繁衍奴才的任務好嗎 不然以後誰幫有錢人服務? 這就好像發到一手爛牌 就翻桌賴皮 有這種想法的人品通常都不好😊

    • @skatrineyu2283
      @skatrineyu2283 2 роки тому +1

      😮

    • @AshoreToo
      @AshoreToo 2 роки тому

      近最後一代了,所有高等動物數量過飽和就有大戰,滅掉?% 人口,看多少年後繁榮重來。

    • @mrlittlefish1986
      @mrlittlefish1986 2 роки тому

      我也希望如此

    • @LoganGabeKan
      @LoganGabeKan 2 роки тому +2

      一定會,只是慢別國一兩個世代

  • @teng8116
    @teng8116 2 роки тому +3

    野狼會吹氣是三隻小豬故事最大的bug...

  • @sho2sho2sho
    @sho2sho2sho 2 роки тому

    香港叫: 膛房. 都一樣. 大量存在. 同樣, 租金平均尺價肯定貴過普通住宅. 水費, 電費貴過正常價格一倍或者更多.

  • @lecon5089
    @lecon5089 2 роки тому +6

    好奇要多久才會出現新的分割收租方式

  • @kindkilllu49
    @kindkilllu49 Рік тому +3

    財富是在有資源的人手裡, 有資源就可以越來越富, 沒有資源,最多賺死薪水,再有能力也沒用,政府只會向資方靠攏, 喊了很多年的勞權,從來沒見過,至今還是有一堆慣老闆,政府根本不會管貧民的事

  • @yamada7446
    @yamada7446 2 роки тому +3

    現實社會不可能沒有大野狼,還有獅子老虎豺狼獵豹
    豬小弟房子地基剛打好就GG了

  • @jehovahismyshepherd3899
    @jehovahismyshepherd3899 2 роки тому +1

    出租蚁居房这现象让我想起旧约圣经中的一段经文:【人心比万物都诡诈,谁能识透呢?我耶和华是试验人心、鉴察人肺腑的,要按各人所行的报应他。那不按正道得财的,到了中年,那财都必离开他,他终久成为愚妄人。】
    这段来自旧约的耶利米书。

  • @單正哲
    @單正哲 Рік тому +1

    居住正義靠正腐,人民該清醒了!
    各城鎮對外交通越來越便利,人民卻越來越往都市擠?
    再說科技如新月異,遠距工作,進辦公室已經不是這麼必要
    更遑論未來還有VR、AR、AI越來越多種類自動化且實境的輔助工具
    人們真的有需要又或是有必要真的一定非得要待在大都市才會有真正的發展嗎?
    居住正義不僅是政府的課題也是人民的反思

  • @stoneng
    @stoneng 2 роки тому

    「沒有大野狼」的結論下得真好。

  • @98130656
    @98130656 2 роки тому +23

    我記得韓國租房一開始要付的訂金還是押金很貴,所以要租房子在韓國壓力很大

    • @user-fireball
      @user-fireball 2 роки тому

      好像還得有保證人

    • @陳力維
      @陳力維 2 роки тому

      借問一下,為什麼韓國人都要一窩蜂往京畿道都會圈擠?釜山不好嗎?大邱不好嗎?世宗不好嗎?光州不好嗎?尉山不好嗎?

    • @linshumin8737
      @linshumin8737 2 роки тому +14

      @@陳力維 台北也一堆北漂仔啊 待在中南部民主聖地不好嗎?

    • @CHARCOAL-i3g
      @CHARCOAL-i3g 2 роки тому

      我在京畿道租一個全新住宅,33坪。要1億韓圜訂金,另外月租每月效165萬韓圜

    • @andy52786529
      @andy52786529 2 роки тому

      @@CHARCOAL-i3g 跟買房一樣了吧誰還要租房

  • @湛藍-q3n
    @湛藍-q3n 2 роки тому +1

    這是政府的漠視吧 政府視而不見,那些房東,不就名目張膽犯罪啊。我想台灣也快了

  • @艾麗絲-x6e
    @艾麗絲-x6e 2 роки тому +3

    蟻居房,每坪單價雖高但坪數超小,所以總價超低,低端人口沒得選擇必須租,因為政府蓋的社宅每月租金遠遠高過它

    • @昱赵-j5f
      @昱赵-j5f 2 роки тому +1

      只是好奇,既然社宅单坪价低,那可不可以合租

    • @艾麗絲-x6e
      @艾麗絲-x6e 2 роки тому

      @@昱赵-j5f 以台灣社宅為例,不能與朋友合租。承租社宅有家庭人口限制,套房或一房型須一口以上;二房為二口以上;三房則為三口以上。
      原則上頂多住6年,弱勢者最長可住12年

  • @music1209
    @music1209 2 роки тому +2

    這個聲音才是窮奢極欲的正字標記

  • @trisay6239
    @trisay6239 2 роки тому +5

    這篇提到金融海嘯捲走了南韓當時幾乎是所有的中產⋯⋯,想聽聽看窮奢團隊對於credit suisse 的深度報導🤓((敲碗

    • @gohweq
      @gohweq 2 роки тому +1

      银行有互保的,一家倒至少连累十家

    • @trisay6239
      @trisay6239 2 роки тому

      @@gohweq 特別是亞洲國家,其實最後都是政府兜底。
      美國我印象中是沒有這個機制的,不知道最新的消息是怎樣(´・_・`)

    • @gohweq
      @gohweq 2 роки тому

      @@trisay6239 美国也是政府救,不救的画会骨牌倒债,影响到实业也一起破产,很多实业公司没利润的,只是账目上做到公司可以经营的表象,如果实业都倒了,那么大批失业人们就会怨政府,然后大动乱,暴乱,暴力。
      政府就是怕这个

    • @user-hj3ru7hx6x
      @user-hj3ru7hx6x 2 роки тому

      当时是很不好,但是现在中产很多,当然贫富差距拉大。

  • @LeoW2028
    @LeoW2028 2 роки тому

    所以富人永遠不會窮,窮的話只是不比其他富人富有。
    自古以來,人類都會想出道理合理化自己的行為,什麼弱肉強食,人係自私的,都是辯解。

  • @陳彥廷-e9d
    @陳彥廷-e9d Рік тому +1

    不生小孩, 活得不像人就別苟活著,是認命的窮人集體的唯一出路了。或者革命,改變這個體制。

  • @leokao7819
    @leokao7819 2 роки тому

    台灣租屋市場可能沒有影片說的這麼好

  • @Jerseyshore3131
    @Jerseyshore3131 2 роки тому +3

    如果都按照法规,没有这种住房提供的话,只会让这些人彻底没有房子可住。不能只看到这些人现在的状况,他们之前都做了什么呢?有没有好好读书?认真存钱?There is no reason being poor, there is only reason of being rich.

    • @rason61
      @rason61 2 роки тому

      讓這些人沒房住,大眾才能「看見」這個社會問題,政府才會處理