Песня о далёкой

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 7

  • @SergeevVladimir-s6j
    @SergeevVladimir-s6j 2 місяці тому +2

    Зачем же великую песню поганить? Пиши свое, написанное не трогай.

    • @JIyka44
      @JIyka44  2 місяці тому

      Вам как наверняка консерватору и традиционалисту не может быть незнакома народная мудрость, выраженная фразой "Не любо - не слушай, а врать не мешай". И мне очень странным кажется такое вот двоемыслие: с одной стороны, вас обескураживает испоганивание великой песни, с другой вы, подобно записному либералу Льву Николаевичу Толстому говорите себе "Не могу молчать!" и натуральным образом игнорируете народную мудрость. Я уже не говорю про крайне неприятное амикошонство - людей, которые могут обращаться ко мне на "ты" в принципе не очень много на белом свете.
      Ну и самое забавное, конечно, то, что ваши слова адресованы бывшему вокалисту и автору Дореволюціонного Совѣтчика; команде, у которой своих песен не было принципиально, а были только более или менее забавные, но почти всегда качественные каверы и римейки
      С наилучшими пожеланиями,
      Граф

    • @SergeevVladimir-s6j
      @SergeevVladimir-s6j 2 місяці тому

      @@JIyka44 Вам, Граф, не стоило делать из песни ушедшей эпохи политический памфлет. И тексты Дореволючионного Советчика не исходили желчью по поводу прошлого и настоящего страны. Так что лучше продолжу переслушивать Советчика, чем углубляться в новое творчество его бывшего автора.
      И как пел Шахрин - "Я думал, будет хорошо, а вышло не очень"

    • @JIyka44
      @JIyka44  2 місяці тому

      @@SergeevVladimir-s6j Ваше право, не смею отговаривать. Но реплику себе таки позволю. Тексты советчика не исходили желчью. Желчь - это Войнович, это Веллер, иногда - Быков. А у советчика тексты были сатирическими, причём объектом сатиры становилось всё, что угодно, включая и прошлое (последнее тулле), и настоящее (весь электротелеграфный концерт) и даже будущее нашего богоспасаемого отечества.
      Здесь же текст не имеет вообще никакого отношения ни к прошлому страны, ни к её настоящему, ни вообще к стране. Это очень личный текст. И нет в нем ни сатиры, ни желчи, ни веселья - ничего, что почему-то отразилось в глазах смотрящего.
      Так что наверное, это правильно - "не углубляться в творчество бывшего автора"
      Всё ещё с наилучшими пожеланиями,
      Граф

    • @Siniya_Lil
      @Siniya_Lil 2 місяці тому

      @@JIyka44 анекдот про Чингачгука круче

    • @PalomaMontero-s4i
      @PalomaMontero-s4i 2 місяці тому

      ​@@SergeevVladimir-s6j"Поганите" здесь разве что вы информационный поток своими авторитетными комментариями. Припрячьте скудоумие, насколько это в принципе возможно, и не позорьтесь, бога ради