Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
植物は昔、二酸化炭素を吸って酸素を出していたんですよー67,700日目。今では温暖化の象徴とされている植物ですが、昔は今と逆、二酸化炭素を吸って酸素を吐いていたんですねー。21世紀序盤にこのチャンネルで取り上げた時は「植物が二酸化炭素を吐き出すようになるかもー」なんて笑っていましたが、本当にそうなっちゃうんですねー。これって逆に、温暖化が落ち着いたらまた植物は酸素を吐き出すかもしれないってことにもなりますよね。まぁその頃まで地上に酸素が戻ってくればの話ですが。それじゃあやっていきましょう541ポニュラス4残念また明日
67700日目でサイコロ5つでゾロ目が出ない確率は(1295/1296)^67700で=2.017056e-23です
あと180年ぐらいでサイコロの目にポニュラスが入る恐怖よ
@@てる-e4i180年生きてることにはツッコまないの草
……22世紀、地上の支配者は新生物ポニュラスだった。
ポニョラスってなんだ…?
一応調べたけど、夏の気温(35〜40℃)になると植物は高温と乾燥で水分を失うのを防ぐために気孔を閉じるらしい。その結果としてCO2の取り込みが減るんだとか。
自分で真実を確かめる為調べさせるには良い教材
これよりも南米等で起きている山火事とかの方が深刻な問題な気はします。あれでかなりの自然がなくなっていると聞きます。全てがなくなるとは思いませんがどのみち森林を大事にすることは必要かと思います。
植物は光合成で栄養素を作ってそれを摂取しているのだから、呼吸で排出する二酸化炭素より光合成で排出する酸素より多くなるほど光合成の能力が下がったら、植物は「飢え死に」してしまうのでは?
昔水槽で水草を一杯茂らせて我ながら綺麗なアクアリウムやってたんやけどある日普通に照明を切って寝て次の朝起きたら魚は死に水は白く濁った状態だった原因は酸欠照明があって光合成してる時は植物から酸素が排出されるが光がないと酸素を消費して二酸化炭素を出す大量の水草が一斉に酸素を消費したから水槽は壊滅した
2023年8月24日CNNの記事より、『植物の光合成は温度が46.7度を超えるとうまくいかなくなり始める。また、研究チームによると、葉の温度は気温よりも大幅に高くなることがある』と記事になってます
植物には耐暑性がありますが、気温が高すぎると植物も耐えることが出来ないです
環境系の雑学って難しいんだなぁ
この動画を見て雑学系の動画が出典を書くべきだと思った
成長しきった木は光合成で産む酸素より呼吸で出す二酸化炭素の方が多いとかなんとか
そして手入れされていない森林はそもそもあまり機能しないらしいので余計に地球の負担になる…
「耕作放棄地」だからね…。スギ畑、ヒノキ畑を作っただけで後は放置してる人が多過ぎ。ちゃんと手入れして間引きして最後は収穫しないと。
@@アルト-g3j林業が儲からないのがつらいところ。
@@user-kaitoshi2627 手入れされた山の木は儲かる。手入れされていない山は儲からない。ちゃんと手を入れ続けてきた代々林業やってる家はめちゃくちゃ儲かる。
ジュラ紀など恐竜が地球を支配していた時代は今より平均気温が10℃以上高かったとききます。植物自体が現代と違うのかもしれませんが、当時も光合成より呼吸による二酸化炭素排出量が上回っていたのでしょうか?
二酸化炭素排出量が上回るのは40度を超えてからだそうです。ちなみに、現在の地球の平均気温は14度です。
こういう系は出典が欲しい
今繁栄してる植物が光合成しにくくなるのなら、高温でもより光合成できる植物が繁栄していくと思いますね。巨大昆虫がいた時代は今より暑かったと思いますし。余談ですが気温が上がると森林に蓄積された有機物の分解が進み、放出される二酸化炭素が増えるという話もあります。そもそも成熟した森林はトータルとして二酸化炭素を吸収しません。その理由は二酸化炭素の吸収量と放出量は釣り合ってるからです。森林は適切に伐採して植林していくことでより二酸化炭素を吸収してくれるってことですねー。
温暖化はある地点に分水嶺となる閾値があって、それを跨ぐと温暖化が加速し続けるということですね
それが本当だとしても、極地方に大森林が覆い茂る用になるから、まあ大丈夫やろ
二酸化炭素と酸素の排出は植物も結局枯れ果てて土に還って。。そのサイクルでプラマイゼロって学校で習ったけど、、二酸化炭素を吸って酸素を造るなんて、それは都合のいい解釈だって教えてもらいました本当かどうかは今は分からないけど、当時は信じていました。
針葉樹林はそうだね広葉樹林や草は毎年、葉が枯れるからそうではない。しかし木はどんどん衰退し、うん千年後は絶滅して、草の代表の竹だらけになるとも聞いてる。草の歴史は浅く、恐竜の時代には草はまだ存在していなくて、割と出現は新しいとも
そのような事実はありません。光合成によって、植物や藻などの生物は、酸素と有機物を生み出します。植物が大きくなるのは光合成による有機物が必要でその分CO2がとりこまれています。植物も呼吸し二酸化炭素を排出していますがわすかです。植物の葉が日中盛んに光合成を行っている時の光合成速度:呼吸速度比は20:1です。
植物は太陽の出ない夜や雨や曇りの日は呼吸をして二酸化炭素を吐き出している。これは小学生の理科で習うこと。太陽の出ている日中に光合成で出す酸素が自身の呼吸に使う量をわずかに上回っているから植物があると酸素が増える構図が出来ていた。
@ドジャースのも投手 植物も呼吸しています。動物のような運動をしないため二酸化炭素排出はわずかです。植物の葉が夜間は呼吸も光合成も行なわず 日中盛んに光合成を行っている時の光合成速度:呼吸速度比は20:1です。
@@智-j3d数値など知らず小学生の知識で返信してしまいました。失礼しました。
@@智-j3d何十年も昔、TVで、観葉植物をたくさん置いている部屋で夜寝ると、植物は夜二酸化炭素を出すので体に良くないと言っていました自分としては、5人位一緒の部屋で過ごすのに、植物がそれより二酸化炭素をたくさん出すはずがないのではと、思っていました
部屋の広さによるけど5人一緒の部屋で閉め切って寝たら酸欠しそう
それだと、恐竜生きてた頃のはもっと上の温度に適応してたって事か…恐竜生きてた頃の平均が今より高いみたいだから
かといって酸素濃度が濃くなると昆虫が巨大化するらしい バランス取らねぇとな
なるほど。だから人類は森林伐採を行っているのですね😊()
そもそも育ちきった樹木は排出するCO2と光合成で吸収するCO2がどっこいどっこいって話も聞いたことある
21世紀中と言われて、21世紀も早くも四半世紀が過ぎようとしていることに気づいて戦慄した……
私が中学の時、理科の教科書には森林よりも海洋植物プランクトンが圧倒的に多く吸収してるって習ったけど今は違うの?。あと石炭紀の方が今より暖かったって読んだことある様思ったけど、それも今は違うの?
どちらも正しい。石炭記どころか縄文時代も今より温かく、海面が高くて関東平野は広い浅瀬だった
酸素排出量は海の植物プランクトンの方が多いんだよね。確か。
多分、環境活動家が出してる主張が元ネタなんじゃないかな?温度が上がると二酸化炭素を吸収しないというなら、植物は炭素を取り込めなくなるから、成長出来なくなってしまう。中3の理科で生物は炭素を必要としていると習うけどね。
確かにイカれた内容の理論だな。
変に考えず一度調べてみたらどうかな。妄想で批判なんてその環境活動家()の得意技なんじゃないの?
@@poipubay1991調べてみたよ。研究者は温度が上がると光合成が出来なくなるから、飢えて枯死すると言ってるよ。動画では呼吸だけすると言ってるからおかしいんだよ。
夜は植物は炭酸ガスを吐く。昼に貯めたデンプンを分解してエネルギーを取り出す。
大丈夫!!そうなれば人はどんどん木を処理する理由ができるから草www草www草www草www草www
一般に植物は光合成ができなければ生長できなくなります。十分に大きい樹木も枯死へと向かいますので、森林が呼吸のみをし続けて、CO2排出源となったとしても、その期間はごく僅かです。そうではあるものの、植物による酸素供給がなされなくなることは生物全体にとって致命的です。ただ地球上の酸素原子は減少しませんので(CO2にも酸素原子が含まれていますね)人類が十分な量の気体O2を生産することは可能です。
待機中の二酸化炭素は0.03%とか0.04%だで。例えると1mの棒のうち3mmが二酸化炭素。そんなんで地球の温度を上げられるかというと無理なんよ。
なんで温室効果ガスで温暖化するか、理解して言ってます?
いや植物の体は何からできてると思ってるんだ。森林の見た目の体積はそのまま森林が固定している炭素の量に比例する。熱帯雨林を見れば温暖化が大型植物の消滅とイコールとは考えられない。植物相の変化など複雑な要因はあるかもしれないが少なくとも温暖化すると二酸化炭素を吸収しなくなる、などと簡略化すべきじゃない。
まあ普通に考えて俺たちが二酸化炭素吸って酸素吐けばいい話だもんな
そんなわけ無いやろ。二酸化炭素を排出するにはクエン酸回路を回す必要があって、まずはグルコースの取り込みが必要。グルコースは、動物は食事で摂取するが、一般的な植物は光合成でしか得られない。光合成できなくなったらエネルギーを得られず、普通に考えて枯れるはず。
森林樹木の寿命は100年より長いのがほとんど。いずれそういう日が来ないとは限らないが、100年〜200年中にはないと思う。
その森林を滅ぼそうとしてるのが人間。 森林が滅んでくたばるのが人間。バカだねぇ。
????「温暖化を解決するためにCO2をめちゃくちゃ吸収する植物を作る!唆るぜ!これは!」
昔酸素濃度が高かったのって、気温が低いからその分二酸化炭素を植物を吸っていたからなのかな…?
これを真に受けた感想としてはじゃあ、ロシア、アラスカ、北欧らへんの森林が活発になるんじゃ…?です。もちろん限界はありますがね
緑の無い荒野や砂漠はアルベド効果が高いので温暖化をスポイルするという考え方もある。
うろ覚えだけど、地表より海中植物による光合成の方が恩恵大きいのでは無かった?
太古の昔は今より気温が高かったので温暖化により光合成の能力が落ちることはないと思いますよ。なんなら今より光合成の能力が高かったので植物は全体的に大きかったですよね。ちなみに地球上の二酸化炭素の大部分を出してるのは海なので我々人間ごときに出来ることは特にないです。
何万年もかけて環境に適応して今の植物になったのに、この先100年200年で急激に気温が上がれば適応しきれないってことはありえそう
はぇ~そうなんや。環境破壊しなきゃ
単に空気が澱んで日照時間が減るからかと思った
二酸化炭素を吐くには、炭素を食べないと無理。食中植物が増えるのか?
あほちゃう?なら樹木のセルロースやリグニンに含まれる炭素どこから供給されんねんw
ソーラーパネル敷き詰めて 植物を死滅させましょう!(笑)
こういうガセ辞めなよ。その理屈で言うと熱帯雨林の森林全体でco2出してることになるよ。
御意
全くのガセではないですよ。ただ、「光の速度を超えればワープできるんだぜ!」ぐらいの超理論です。
5つのサイコロが全て同じ目で揃う確率について教えてください。
また明日の意味合いが変わってくるな
こういう不安な雑学の時に🎲🎲🎲🎲🎲そろったらこれ観たチビッ子が夜寝れなくなっちゃうところだった
でもそうなると 森林の木は成長できなくなるのでは?
光合成できなくなったら枯れるだけだろ。
人類が滅ぶのが先か、植物が枯れるのが先か。
一定まで行くと加速度的に二酸化炭素増えるのね
じゃあ俺たちが二酸化炭素吸収して酸素吐けばええってことか
場所によって気温違うから安直過ぎじゃね?
そしてその頃には人間が自分の葉緑体を使って酸素を生み出せるようになってるし大丈夫だな!
名古屋やけど、今日めちゃ寒いで?
それが本当なら、もう詰んでるやん。まだ未成年の息子達には変な時代に産んでしまって申し訳ない。
地球八方塞がりで草
でも世界的に寒冷化みたいですよ。地球の平均気温は下がってるそうです
これは…可及的速やかに反芻動物を絶滅させなければ!
温暖化いうけれど太陽の黒点増えたらすぐレイカなるやろ
二酸化炭素を吸収してんの大手は海だからOK!じゃないんよ
まぁ今でも夜には酸素吸って二酸化炭素吐いてるからなぁ
つまり森林を伐採しなければならないという
でも成長するということは炭素を吸ってるわけなので、苗木ばかりにすれば解決
無くなる時はみんな一緒だからいいんじゃない?
よか無いわw
意味わからん。気温が上がって植物が二酸化炭素を吸わずに酸素を出さなくてなるなら恐竜時代からなんで二酸化炭素濃度が下がるんや?今よりずっと二酸化炭素濃度が濃くて気温が高ったのに。
まぁその頃には俺死んでっから関係無いわ
わしもw
今のうちに二酸化炭素で呼吸出来るようになっとくか。
いや、軽く済ましてるけどやべーだろ
これサイコロ何が出たらどうなるの?
500円貯金をやめる
ありがと
日数いうタイミングが1文遅くなったな
学校で教師やってもらえないやろか
全部DSのせいだよかつてあった日本人の自然と共生する暮らし方が世界で行われればまだ救える地球が滅んだら人間はどこへの行けず全滅するだけ
君の言うDSってどんな勢力なの
あなたはその自然と共生する暮らしをしているのですか
その頃にはおれ生きてないやろな〜考えるだけ無駄か。おれは所詮社会の歯車。死ぬまで働くぞ〜💪
間違った真実をさも当たり前に話すのってあまり良くないよね
森林伐採すれば済むはなし
温暖化そのものがウソ
Qアノンかな?
動画消して新しい雑学あげた方が良さそうだな
そんな未来ヤダ〜
二酸化炭素が増えると光合成速度が上がるのを知らないのかな?ハウス栽培では意図的に二酸化炭素濃度を上げることがあるのだが、、
でも、そもそも温暖化なんて嘘なんよな。実際は寒冷化している。
@@DoCoMoNTT-bk4dz 全体の平均気温上がってるのは流石にもうみんな認めてる。
異世界からのコメントかな?こちらの世界の日本では、昔と比べて明らかに暑くなっています。世界中で観測される平均気温も上昇しています。
そんな訳ねー
常識が間違ってるわ。
ソース?
植物は呼吸して二酸化炭素を吐き出していますか?Copilot回答を生成しています…Copilot が送信しました:はい、植物も呼吸をしています。植物の呼吸は人間や動物と同じように、酸素を取り入れて二酸化炭素を吐き出すプロセスです。この呼吸は昼夜を問わず行われていますが、昼間は光合成も行われており、光合成によって二酸化炭素を吸収し酸素を放出します。つまり、昼間は光合成が優勢で酸素を多く放出し、夜間は呼吸が優勢で二酸化炭素を多く放出することになります。何か他に知りたいことはありますか?
@@ドジャースのも投手 生成AIをソースとして使うの情報リテラシー低すぎw植物が呼吸するのは知っとるわ。欲しいのは温度が上がると光合成の量が減るソースな
@@UA-cam-JAPそれはゴメンなさい。謝罪してお詫びします。
@@UA-cam-JAPそれは高校生物で普通に習う性質だよ。光合成速度 変化 とかで調べろ
CNN8月24日の記事『熱帯雨林の樹木、暑すぎて光合成出来なくなる可能性 国際研究』
落合って史上最高クラスの打者だからいくらプロでも大多数の人がそこまでの域に達してないんだろうね
やっぱりグレタさんは正しかったネットで彼女を嘲笑し馬鹿にしていた連中が後悔して改心することを望む
@@sijkaw8781 俺はこんなガセネタ信じてるお前を嘲笑してるよ。ちゃんと調べな
それで先のことを考えてソーラーパネルに切りかえてるのか!
あ
底辺voutuberだからツッコミしかないけどひろゆきが言ってたらそれなりに信じる奴いそう
いちこめ
植物は昔、二酸化炭素を吸って酸素を出していたんですよー67,700日目。
今では温暖化の象徴とされている植物ですが、昔は今と逆、二酸化炭素を吸って酸素を吐いていたんですねー。21世紀序盤にこのチャンネルで取り上げた時は「植物が二酸化炭素を吐き出すようになるかもー」なんて笑っていましたが、本当にそうなっちゃうんですねー。これって逆に、温暖化が落ち着いたらまた植物は酸素を吐き出すかもしれないってことにもなりますよね。まぁその頃まで地上に酸素が戻ってくればの話ですが。それじゃあやっていきましょう541ポニュラス4残念また明日
67700日目でサイコロ5つでゾロ目が出ない確率は
(1295/1296)^67700で
=2.017056e-23です
あと180年ぐらいでサイコロの目にポニュラスが入る恐怖よ
@@てる-e4i180年生きてることにはツッコまないの草
……22世紀、地上の支配者は新生物ポニュラスだった。
ポニョラスってなんだ…?
一応調べたけど、夏の気温(35〜40℃)になると植物は高温と乾燥で水分を失うのを防ぐために気孔を閉じるらしい。
その結果としてCO2の取り込みが減るんだとか。
自分で真実を確かめる為調べさせるには良い教材
これよりも南米等で起きている山火事とかの方が深刻な問題な気はします。あれでかなりの自然がなくなっていると聞きます。全てがなくなるとは思いませんがどのみち森林を大事にすることは必要かと思います。
植物は光合成で栄養素を作ってそれを摂取しているのだから、呼吸で排出する二酸化炭素より光合成で排出する酸素より多くなるほど光合成の能力が下がったら、植物は「飢え死に」してしまうのでは?
昔水槽で水草を一杯茂らせて我ながら綺麗なアクアリウムやってたんやけど
ある日普通に照明を切って寝て
次の朝起きたら魚は死に水は白く濁った状態だった
原因は酸欠
照明があって光合成してる時は植物から酸素が排出されるが
光がないと酸素を消費して二酸化炭素を出す
大量の水草が一斉に酸素を消費したから水槽は壊滅した
2023年8月24日CNNの記事より、『植物の光合成は温度が46.7度を超えるとうまくいかなくなり始める。また、研究チームによると、葉の温度は気温よりも大幅に高くなることがある』と記事になってます
植物には耐暑性がありますが、気温が高すぎると植物も耐えることが出来ないです
環境系の雑学って難しいんだなぁ
この動画を見て雑学系の動画が出典を書くべきだと思った
成長しきった木は光合成で産む酸素より呼吸で出す二酸化炭素の方が多いとかなんとか
そして手入れされていない森林はそもそもあまり機能しないらしいので余計に地球の負担になる…
「耕作放棄地」だからね…。
スギ畑、ヒノキ畑を作っただけで後は放置してる人が多過ぎ。ちゃんと手入れして間引きして最後は収穫しないと。
@@アルト-g3j
林業が儲からないのがつらいところ。
@@user-kaitoshi2627 手入れされた山の木は儲かる。手入れされていない山は儲からない。ちゃんと手を入れ続けてきた代々林業やってる家はめちゃくちゃ儲かる。
ジュラ紀など恐竜が地球を支配していた時代は今より平均気温が10℃以上高かったとききます。
植物自体が現代と違うのかもしれませんが、当時も光合成より呼吸による二酸化炭素排出量が上回っていたのでしょうか?
二酸化炭素排出量が上回るのは40度を超えてからだそうです。
ちなみに、現在の地球の平均気温は14度です。
こういう系は出典が欲しい
今繁栄してる植物が光合成しにくくなるのなら、高温でもより光合成できる植物が繁栄していくと思いますね。巨大昆虫がいた時代は今より暑かったと思いますし。
余談ですが気温が上がると森林に蓄積された有機物の分解が進み、放出される二酸化炭素が増えるという話もあります。
そもそも成熟した森林はトータルとして二酸化炭素を吸収しません。その理由は二酸化炭素の吸収量と放出量は釣り合ってるからです。
森林は適切に伐採して植林していくことでより二酸化炭素を吸収してくれるってことですねー。
温暖化はある地点に分水嶺となる閾値があって、それを跨ぐと温暖化が加速し続けるということですね
それが本当だとしても、
極地方に大森林が覆い茂る用になるから、まあ大丈夫やろ
二酸化炭素と酸素の排出は植物も結局枯れ果てて土に還って。。そのサイクルでプラマイゼロって学校で習ったけど、、
二酸化炭素を吸って酸素を造るなんて、
それは都合のいい解釈だって教えてもらいました
本当かどうかは今は分からないけど、
当時は信じていました。
針葉樹林はそうだね
広葉樹林や草は毎年、葉が枯れるからそうではない。
しかし木はどんどん衰退し、うん千年後は絶滅して、草の代表の竹だらけになるとも聞いてる。
草の歴史は浅く、恐竜の時代には草はまだ存在していなくて、割と出現は新しいとも
そのような事実はありません。
光合成によって、植物や藻などの生物は、酸素と有機物を生み出します。
植物が大きくなるのは光合成による有機物が必要でその分CO2がとりこまれています。
植物も呼吸し二酸化炭素を排出していますがわすかです。
植物の葉が日中盛んに光合成を行っている時の光合成速度:呼吸速度比は20:1です。
植物は太陽の出ない夜や雨や曇りの日は呼吸をして二酸化炭素を吐き出している。これは小学生の理科で習うこと。
太陽の出ている日中に光合成で出す酸素が自身の呼吸に使う量をわずかに上回っているから植物があると酸素が増える構図が出来ていた。
@ドジャースのも投手
植物も呼吸しています。動物のような運動をしないため二酸化炭素排出はわずかです。
植物の葉が夜間は呼吸も光合成も行なわず 日中盛んに光合成を行っている時の光合成速度:呼吸速度比は20:1です。
@@智-j3d数値など知らず小学生の知識で返信してしまいました。失礼しました。
@@智-j3d
何十年も昔、TVで、観葉植物をたくさん置いている部屋で夜寝ると、植物は夜二酸化炭素を出すので体に良くないと言っていました
自分としては、5人位一緒の部屋で過ごすのに、植物がそれより二酸化炭素をたくさん出すはずがないのではと、思っていました
部屋の広さによるけど5人一緒の部屋で閉め切って寝たら酸欠しそう
それだと、恐竜生きてた頃のはもっと上の温度に適応してたって事か…
恐竜生きてた頃の平均が今より高いみたいだから
かといって酸素濃度が濃くなると昆虫が巨大化するらしい バランス取らねぇとな
なるほど。だから人類は森林伐採を行っているのですね😊()
そもそも育ちきった樹木は排出するCO2と光合成で吸収するCO2がどっこいどっこいって話も聞いたことある
21世紀中と言われて、
21世紀も早くも四半世紀が過ぎようとしていることに気づいて戦慄した……
私が中学の時、理科の教科書には森林よりも海洋植物プランクトンが圧倒的に多く吸収してるって習ったけど今は違うの?。
あと石炭紀の方が今より暖かったって読んだことある様思ったけど、それも今は違うの?
どちらも正しい。
石炭記どころか縄文時代も今より温かく、海面が高くて関東平野は広い浅瀬だった
酸素排出量は海の植物プランクトンの方が多いんだよね。確か。
多分、環境活動家が出してる主張が元ネタなんじゃないかな?
温度が上がると二酸化炭素を吸収しないというなら、植物は炭素を取り込めなくなるから、成長出来なくなってしまう。
中3の理科で生物は炭素を必要としていると習うけどね。
確かにイカれた内容の理論だな。
変に考えず一度調べてみたらどうかな。
妄想で批判なんてその環境活動家()の得意技なんじゃないの?
@@poipubay1991調べてみたよ。
研究者は温度が上がると光合成が出来なくなるから、飢えて枯死すると言ってるよ。
動画では呼吸だけすると言ってるからおかしいんだよ。
夜は植物は炭酸ガスを吐く。昼に貯めたデンプンを分解してエネルギーを取り出す。
大丈夫!!
そうなれば人はどんどん木を処理する理由ができるから草www草www草www草www草www
一般に植物は光合成ができなければ生長できなくなります。十分に大きい樹木も枯死へと向かいますので、森林が呼吸のみをし続けて、CO2排出源となったとしても、その期間はごく僅かです。
そうではあるものの、植物による酸素供給がなされなくなることは生物全体にとって致命的です。
ただ地球上の酸素原子は減少しませんので(CO2にも酸素原子が含まれていますね)人類が十分な量の気体O2を生産することは可能です。
待機中の二酸化炭素は0.03%とか0.04%だで。
例えると1mの棒のうち3mmが二酸化炭素。
そんなんで地球の温度を上げられるかというと無理なんよ。
なんで温室効果ガスで温暖化するか、理解して言ってます?
いや植物の体は何からできてると思ってるんだ。森林の見た目の体積はそのまま森林が固定している炭素の量に比例する。熱帯雨林を見れば温暖化が大型植物の消滅とイコールとは考えられない。植物相の変化など複雑な要因はあるかもしれないが少なくとも温暖化すると二酸化炭素を吸収しなくなる、などと簡略化すべきじゃない。
まあ普通に考えて俺たちが二酸化炭素吸って酸素吐けばいい話だもんな
そんなわけ無いやろ。二酸化炭素を排出するにはクエン酸回路を回す必要があって、まずはグルコースの取り込みが必要。
グルコースは、動物は食事で摂取するが、一般的な植物は光合成でしか得られない。光合成できなくなったらエネルギーを得られず、普通に考えて枯れるはず。
森林樹木の寿命は100年より長いのがほとんど。いずれそういう日が来ないとは限らないが、100年〜200年中にはないと思う。
その森林を滅ぼそうとしてるのが人間。 森林が滅んでくたばるのが人間。
バカだねぇ。
????「温暖化を解決するためにCO2をめちゃくちゃ吸収する植物を作る!唆るぜ!これは!」
昔酸素濃度が高かったのって、気温が低いからその分二酸化炭素を植物を吸っていたからなのかな…?
これを真に受けた感想としては
じゃあ、ロシア、アラスカ、北欧らへんの森林が活発になるんじゃ…?です。もちろん限界はありますがね
緑の無い荒野や砂漠はアルベド効果が高いので温暖化をスポイルするという考え方もある。
うろ覚えだけど、地表より海中植物による光合成の方が恩恵大きいのでは無かった?
太古の昔は今より気温が高かったので温暖化により光合成の能力が落ちることはないと思いますよ。なんなら今より光合成の能力が高かったので植物は全体的に大きかったですよね。ちなみに地球上の二酸化炭素の大部分を出してるのは海なので我々人間ごときに出来ることは特にないです。
何万年もかけて環境に適応して今の植物になったのに、この先100年200年で急激に気温が上がれば適応しきれないってことはありえそう
はぇ~そうなんや。環境破壊しなきゃ
単に空気が澱んで日照時間が減るからかと思った
二酸化炭素を吐くには、炭素を食べないと無理。食中植物が増えるのか?
あほちゃう?
なら樹木のセルロースやリグニンに含まれる炭素どこから供給されんねんw
ソーラーパネル敷き詰めて 植物を死滅させましょう!(笑)
こういうガセ辞めなよ。その理屈で言うと熱帯雨林の森林全体でco2出してることになるよ。
御意
全くのガセではないですよ。
ただ、「光の速度を超えればワープできるんだぜ!」ぐらいの超理論です。
5つのサイコロが全て同じ目で揃う確率について教えてください。
また明日の意味合いが変わってくるな
こういう不安な雑学の時に🎲🎲🎲🎲🎲そろったら
これ観たチビッ子が夜寝れなくなっちゃうところだった
でもそうなると 森林の木は成長できなくなるのでは?
光合成できなくなったら枯れるだけだろ。
人類が滅ぶのが先か、植物が枯れるのが先か。
一定まで行くと加速度的に二酸化炭素増えるのね
じゃあ俺たちが二酸化炭素吸収して酸素吐けばええってことか
場所によって気温違うから安直過ぎじゃね?
そしてその頃には人間が自分の葉緑体を使って酸素を生み出せるようになってるし大丈夫だな!
名古屋やけど、今日めちゃ寒いで?
それが本当なら、もう詰んでるやん。
まだ未成年の息子達には変な時代に産んでしまって申し訳ない。
地球八方塞がりで草
でも世界的に寒冷化みたいですよ。
地球の平均気温は下がってるそうです
これは…可及的速やかに反芻動物を絶滅させなければ!
温暖化いうけれど太陽の黒点増えたらすぐレイカなるやろ
二酸化炭素を吸収してんの大手は海だからOK!じゃないんよ
まぁ今でも夜には酸素吸って二酸化炭素吐いてるからなぁ
つまり森林を伐採しなければならないという
でも成長するということは炭素を吸ってるわけなので、苗木ばかりにすれば解決
無くなる時はみんな一緒だからいいんじゃない?
よか無いわw
意味わからん。気温が上がって植物が二酸化炭素を吸わずに酸素を出さなくてなるなら恐竜時代からなんで二酸化炭素濃度が下がるんや?今よりずっと二酸化炭素濃度が濃くて気温が高ったのに。
まぁその頃には俺死んでっから関係無いわ
わしもw
今のうちに二酸化炭素で呼吸出来るようになっとくか。
いや、軽く済ましてるけどやべーだろ
これサイコロ何が出たらどうなるの?
500円貯金をやめる
ありがと
日数いうタイミングが1文遅くなったな
学校で教師やってもらえないやろか
全部DSのせいだよ
かつてあった日本人の自然と共生する暮らし方が世界で行われればまだ救える
地球が滅んだら人間はどこへの行けず全滅するだけ
君の言うDSってどんな勢力なの
あなたはその自然と共生する暮らしをしているのですか
その頃にはおれ生きてないやろな〜
考えるだけ無駄か。
おれは所詮社会の歯車。死ぬまで働くぞ〜💪
間違った真実をさも当たり前に話すのってあまり良くないよね
森林伐採すれば済むはなし
温暖化そのものがウソ
Qアノンかな?
動画消して新しい雑学あげた方が良さそうだな
そんな未来ヤダ〜
二酸化炭素が増えると光合成速度が上がるのを知らないのかな?
ハウス栽培では意図的に二酸化炭素濃度を上げることがあるのだが、、
でも、そもそも温暖化なんて嘘なんよな。
実際は寒冷化している。
御意
@@DoCoMoNTT-bk4dz 全体の平均気温上がってるのは流石にもうみんな認めてる。
異世界からのコメントかな?
こちらの世界の日本では、昔と比べて明らかに暑くなっています。世界中で観測される平均気温も上昇しています。
そんな訳ねー
常識が間違ってるわ。
ソース?
植物は呼吸して二酸化炭素を吐き出していますか?
Copilot
回答を生成しています…
Copilot が送信しました:
はい、植物も呼吸をしています。植物の呼吸は人間や動物と同じように、酸素を取り入れて二酸化炭素を吐き出すプロセスです。この呼吸は昼夜を問わず行われていますが、昼間は光合成も行われており、光合成によって二酸化炭素を吸収し酸素を放出します。
つまり、昼間は光合成が優勢で酸素を多く放出し、夜間は呼吸が優勢で二酸化炭素を多く放出することになります。
何か他に知りたいことはありますか?
@@ドジャースのも投手 生成AIをソースとして使うの情報リテラシー低すぎw
植物が呼吸するのは知っとるわ。欲しいのは温度が上がると光合成の量が減るソースな
@@UA-cam-JAPそれはゴメンなさい。謝罪してお詫びします。
@@UA-cam-JAPそれは高校生物で普通に習う性質だよ。光合成速度 変化 とかで調べろ
CNN8月24日の記事
『熱帯雨林の樹木、暑すぎて光合成出来なくなる可能性 国際研究』
落合って史上最高クラスの打者だからいくらプロでも大多数の人がそこまでの域に達してないんだろうね
やっぱりグレタさんは正しかった
ネットで彼女を嘲笑し馬鹿にしていた連中が後悔して改心することを望む
@@sijkaw8781 俺はこんなガセネタ信じてるお前を嘲笑してるよ。ちゃんと調べな
それで先のことを考えてソーラーパネルに切りかえてるのか!
あ
底辺voutuberだからツッコミしかないけどひろゆきが言ってたらそれなりに信じる奴いそう
いちこめ