Обожаю Обрыв и Гончарова вообще. В своё время была дико расстроена, когда узнала, что этот автор написал всего три произведения, так как была решительно настроена прочитать у него ВСЁ) Обрыв перечитывала раз пять, не меньше. Каждый раз воспринимается совсем по-другому.
Ещё "Фрегат Паллада" - впечатления от кругосветного путешествия. Сделал выводы о различных типах или формах жизни: жизнь машины - Англия, жизнь-суета - Шанхай и,наконец, Обломовка, как и колонии английские в Тихом океане, жизнь-идилия, сон, сказка! Первые две - это цивилизация, последняя - её отсутствие)) главная проблема: соотношение цивилизации и традиционного уклада, какими путями должна развиваться цивилизация, чтобы сохранить человека!
Сегодня закончила чтение книги Гончарова Обрыв. Я согласна с Вами Ольга, что это произведение должны прочитать молодые люди: девушки и юноши. Мне очень понравился Тушин Иван Иванович. С какой бережной любовью отнесся он к Вере, как искренно и с добрым сердцем помогал ей расстаться с Марком_очень непорядочным, на мой взгляд, человеком, готовым :-‘‘изломать Веру и в одну минуту превратиться в разбойника‘‘. А бабушка Татьяна Маркова большой души человек! Хозяйка-стержень семьи! Только большая ее любовь к Вере помогла девушке справиться с ее страданиями... Читайте,думайте и делайте свои выводы.Всем до свидания!
Спасибо за видео. У меня к сожалению нет времени на чтение книг, зато я их слушаю в аудиоформате. Уже нашла "Обрыв", буду слушать. Буду ждать ваших новых отзывов.
Очень хорошая идея. Спасибо, Ольга, продолжайте в том же духе. Раньше много читала, собирала книги в свою библиотеку , особенно старые издания в Букинистах, но чтение заброшено, внимание переключено на интернет (фильмы, или чтение электронных изданий). Может быть, благодаря Вашим видео начну снова читать "живую" литературу. п.с. Кстати, экранизация романа "Обрыв" 1983 года весьма достойная.
Да ясень пень. Если бы Вы предложили "новый" рецепт какого-нибудь салата или способа похудеть , то подписчиков было бы в сто раз больше. Но такова реальность....Читают мало и неохотно. Но мы есть.
Встретился Ваш канал . Прослушала обзор утюгов. Теперь ...о книгах . Жду ,очень жду ещё ваших причитанных книг . Скучаю за книгами . Немного погрузилась в бытовых делах . Спасибо.
Даже не помню читала ли её в школе. Но тоже недавно задумалась, что сейчас больше смотрим видео, чем читаем книги. Раньше очень любила читать Сейчас если читаю, то книги в электронном виде,- удобнее
Спасибо за интересное видео. Книгу захотелось прочитать) тоже люблю нашу классику, жаль только в последние годы читаю все меньше и меньше. Раньше хоть в транспорте читала, потом стала работать дома, теперь декрет и места для чтения совсем не осталось(
Очень хорошо рассказали, я недавно прочитала его Обыкновенную историю, а сегодня - Обломова, и решила посмотреть отзыв об Обрыве. Надеюсь, мое мнение совпадет с Вашим!
Я как раз читаю эту книгу, сейчас остановилась на последней главе. Очень захватывающая книга, жду с нетерпением вечера, чтобы вернуться к чтению. К тому же, там очень много моего родного города:) Мне так же , как и Вам, первая глава показалась нудной, но начиная со второй затянула меня до крайности.
Гончаров написал три романа. В первом - Обыкновенной истории - он конечно увлекался описанием характеров, но текст неумолимо двигался вперёд за счёт сюжета. Сюжет был важнее. Благодаря этому книга "летит" просто за пару дней. Во втором - Обломове - писатель сильнее сконцентрировался на характеристиках героев, детализировал их, и объем текста вырос раза в два, а читать нужно медленнее чтоб уловить те нюансы душевных метаний героев, которые описал автор. Эту книгу уже не просто читаешь, а как бы работаешь с ней. От 5 дней до недели, при среднем темпе. Обрыв - это страдание и борьба с текстом. Писался этот роман много лет и это чувствуется. Похоже, писатель себя измучил этой работой. В разные периоды вдохновение то посещало автора и текст летел более-менее бодро, то наоборот - автор сотню страниц топчется на месте, бесконечно описывая какую-то черту характера. В этом произведении Гончаров почти забыл что такое сюжет. Даже если начинается какая-то динамика, то это не ради повествования, а ради того чтобы в надуманных обстоятельствах в который раз показать какую-то черту характера. Поэтому роман получился, как вы сказали, нудный. Я бы даже сказал - вымученный. А главный герой - Райский - самый душнила из всей русской литературы. Просто невероятная карикатура-гипербола.
Ольга, спасибо за видео. Тема очень интересна, меня иногда огорчает, что прочитаешь что- нибудь, ходишь под впечатление м, а поделиться не с кем. Читать я люблю, люблю с детства, я даже по образованию филолог. Обрыв Гончарова читала очень давно, даже сюжетная линия смутно вспоминается. Думаю, надо освежить в памяти и перечитать. Я из классики люблю перечитывать Войну и мир и Мастера и Маргариту. Сейчас с увлечением читаю Золя. Кстати, я заметила, что когда читаешь русскую классику 19 века,то понимаешь, что вот то, о чем автор много лет назад написал, это о нас, о нашей современности!!! Ну, наверное, они на то и классики, чтобы увидеть те особенности русской жизни, что повторяются из века в век( русский характер, бюрократизм властей и др.)
Людмила, я давно уже думаю об этой рубрике. С разных сторон к ней подхожу)) Спасибо за поддержку в комментариях! Буду рада и дальше обсуждать с вами книги! Золя тоже читала, правда очень давно... Войну и мир несколько раз уже перечитывала. Матер и Маргариту читала в школе, нужно освежить)
Ольга, спасибо вам за аппетитную подачу романа. Я прочёл "обыкновенную историю" и "обломова". В этих романах Гончаров противопоставляет два мировоззрения, два подхода, две Веры, если так сказать возможно. Ясно, что было бы чудесно обьединить эти два начала. Интересно, предпринята-ли попытка осуществить этот замысел Гончаровым в романе "Обрыв"?
я сейчас слушаю радиоспектакль по радио России, очень интересно, но много пропускаю, это утром трансляция идет...поэтому решила посмотреть, что скажут уже прочитавшие
Только что прочитал. Причем все три романа. Личный рейтинг: Обыкновенная история - 4, Обломов - 5, Обрыв - 4. Если бы Иван Александрович не затянул, то было бы 5. Линия Райский - Вера, как он ее уговаривает отдаться страсти, а потом все собирается и не может уехать, это наверно на страниц 250-300. Подзатянуто. имхо конечно. Райский тот еще фрукт. Сексуально озабоченный лицемер. Ведь он почти всех девушек совратить хотел. так интеллигентно, по дворянски, но совращал! А еще смел осуждать Ульяну Андреевну. мерзкий тип. Марк, при всем своем нигилизме, намного честнее выглядит. Бабушка конечно - The Best. Лучший персонаж в романе. от себя, молодежи я бы в первую очередь рекомендовал к прочтению Отцы и дети, Братья Карамазовы.
отцы и дети - лучшее у тургенева. перечитываю постоянно. никифоров снял в роли базарова и одинцовой совершенно прекрасных богина и данилову. рекомендую. и фильм венгерова 'обрыв' с финогеевой и кочегаровым очень хорош.
Обожаю Обрыв и Гончарова вообще. В своё время была дико расстроена, когда узнала, что этот автор написал всего три произведения, так как была решительно настроена прочитать у него ВСЁ) Обрыв перечитывала раз пять, не меньше. Каждый раз воспринимается совсем по-другому.
Да, глубокое произведение. Сейчас читаю Обломова) спасибо за отзыв! ❤️ Ольга.
Ещё "Фрегат Паллада" - впечатления от кругосветного путешествия. Сделал выводы о различных типах или формах жизни: жизнь машины - Англия, жизнь-суета - Шанхай и,наконец, Обломовка, как и колонии английские в Тихом океане, жизнь-идилия, сон, сказка! Первые две - это цивилизация, последняя - её отсутствие)) главная проблема: соотношение цивилизации и традиционного уклада, какими путями должна развиваться цивилизация, чтобы сохранить человека!
Сегодня закончила чтение книги Гончарова Обрыв. Я согласна с Вами Ольга, что это произведение должны прочитать молодые люди: девушки и юноши. Мне очень понравился Тушин Иван Иванович. С какой бережной любовью отнесся он к Вере, как искренно и с добрым сердцем помогал ей расстаться с Марком_очень непорядочным, на мой взгляд, человеком, готовым :-‘‘изломать Веру и в одну минуту превратиться в разбойника‘‘. А бабушка Татьяна Маркова большой души человек! Хозяйка-стержень семьи! Только большая ее любовь к Вере помогла девушке справиться с ее страданиями... Читайте,думайте и делайте свои выводы.Всем до свидания!
Спасибо за комментарий! Как хорошо, что у нас такие образованные думающие зрители
Пожалуйста,снимайте обзоры. У Вас прекрасный голос, хорошо поставлена речь и рассказываете очень полно и убедительно) Спасибо!
Согласна с Вами . Голос приятный на слух .
Очень хорошо!Продолжайте дальше,будем рады)
Спасибо большое за обратную связь! Все-таки новая рубрика) Очень волнительно!
Мое любимое произведение с детства.
Отлично, когда такие произведения читают с детства!
Смотрю "Обрыв" постановки 1983г. Больше люблю смотреть фильм , наблюдать за игрой актеров, обстановкой, одеждой
Спасибо за видео. У меня к сожалению нет времени на чтение книг, зато я их слушаю в аудиоформате. Уже нашла "Обрыв", буду слушать. Буду ждать ваших новых отзывов.
Рада комментариям к книжным обзорам, спасибо! Люблю читать, к сожалению, не очень популярный формат
Наверное понятно почему вам тяжелы оказались 3 части прелюдии,ведь именно в последних частях роман берет обороты
Очень хорошая идея. Спасибо, Ольга, продолжайте в том же духе.
Раньше много читала, собирала книги в свою библиотеку , особенно старые издания в Букинистах, но чтение заброшено, внимание переключено на интернет (фильмы, или чтение электронных изданий). Может быть, благодаря Вашим видео начну снова читать "живую" литературу.
п.с. Кстати, экранизация романа "Обрыв" 1983 года весьма достойная.
Жаль, что такие видео мало востребованы. Но рубрику все же бросать не хочется. Спасибо за отзыв! ❤️
Да ясень пень. Если бы Вы предложили "новый" рецепт какого-нибудь салата или способа похудеть , то подписчиков было бы в сто раз больше. Но такова реальность....Читают мало и неохотно. Но мы есть.
Ольга, спасибо за видео! Очень люблю читать!
Спасибо большое за отзыв! Приятно видеть единомышленников на нашем канале!
Встретился Ваш канал . Прослушала обзор утюгов. Теперь ...о книгах . Жду ,очень жду ещё ваших причитанных книг . Скучаю за книгами . Немного погрузилась в бытовых делах . Спасибо.
Теперь читаю "Обрыв", скорее мучаю его. Что- то роман мне не " заходит"
Даже не помню читала ли её в школе. Но тоже недавно задумалась, что сейчас больше смотрим видео, чем читаем книги.
Раньше очень любила читать
Сейчас если читаю, то книги в электронном виде,- удобнее
Я много сейчас читаю... Обожаю книги) ругаю себя, что больше читаю художественные, но бизнес-литературы сейчас мало хорошей
Спасибо за интересное видео. Книгу захотелось прочитать) тоже люблю нашу классику, жаль только в последние годы читаю все меньше и меньше. Раньше хоть в транспорте читала, потом стала работать дома, теперь декрет и места для чтения совсем не осталось(
Спасибо за ваш отзыв! Сейчас люди вообще меньше читают. Жаль, сто меньше и меньше времени на это
Очень хорошо рассказали, я недавно прочитала его Обыкновенную историю, а сегодня - Обломова, и решила посмотреть отзыв об Обрыве. Надеюсь, мое мнение совпадет с Вашим!
Напишите потом. Мне тоже интересно 🌸
спасибо за отзыв буду читать
приятного чтения!
Я как раз читаю эту книгу, сейчас остановилась на последней главе. Очень захватывающая книга, жду с нетерпением вечера, чтобы вернуться к чтению. К тому же, там очень много моего родного города:) Мне так же , как и Вам, первая глава показалась нудной, но начиная со второй затянула меня до крайности.
У меня точно такая же книга которую вы держите в руках. Только она фиолетовая
👍👍👍
Любимый роман .
Приятно, что у нас такие интелектуальные подписчики. Спасибо за комментарий!
Гончаров написал три романа.
В первом - Обыкновенной истории - он конечно увлекался описанием характеров, но текст неумолимо двигался вперёд за счёт сюжета. Сюжет был важнее. Благодаря этому книга "летит" просто за пару дней.
Во втором - Обломове - писатель сильнее сконцентрировался на характеристиках героев, детализировал их, и объем текста вырос раза в два, а читать нужно медленнее чтоб уловить те нюансы душевных метаний героев, которые описал автор. Эту книгу уже не просто читаешь, а как бы работаешь с ней. От 5 дней до недели, при среднем темпе.
Обрыв - это страдание и борьба с текстом. Писался этот роман много лет и это чувствуется. Похоже, писатель себя измучил этой работой. В разные периоды вдохновение то посещало автора и текст летел более-менее бодро, то наоборот - автор сотню страниц топчется на месте, бесконечно описывая какую-то черту характера. В этом произведении Гончаров почти забыл что такое сюжет. Даже если начинается какая-то динамика, то это не ради повествования, а ради того чтобы в надуманных обстоятельствах в который раз показать какую-то черту характера.
Поэтому роман получился, как вы сказали, нудный. Я бы даже сказал - вымученный. А главный герой - Райский - самый душнила из всей русской литературы. Просто невероятная карикатура-гипербола.
Ольга, спасибо за видео. Тема очень интересна, меня иногда огорчает, что прочитаешь что- нибудь, ходишь под впечатление м, а поделиться не с кем. Читать я люблю, люблю с детства, я даже по образованию филолог. Обрыв Гончарова читала очень давно, даже сюжетная линия смутно вспоминается. Думаю, надо освежить в памяти и перечитать. Я из классики люблю перечитывать Войну и мир и Мастера и Маргариту. Сейчас с увлечением читаю Золя.
Кстати, я заметила, что когда читаешь русскую классику 19 века,то понимаешь, что вот то, о чем автор много лет назад написал, это о нас, о нашей современности!!! Ну, наверное, они на то и классики, чтобы увидеть те особенности русской жизни, что повторяются из века в век( русский характер, бюрократизм властей и др.)
Людмила, я давно уже думаю об этой рубрике. С разных сторон к ней подхожу)) Спасибо за поддержку в комментариях! Буду рада и дальше обсуждать с вами книги! Золя тоже читала, правда очень давно... Войну и мир несколько раз уже перечитывала. Матер и Маргариту читала в школе, нужно освежить)
Слово бюрократия не русского происхождения. Стало быть, и явление возникло не в России. Бюрократия это признак развитого государства.
Ольга, спасибо вам за аппетитную подачу романа. Я прочёл "обыкновенную историю" и "обломова". В этих романах Гончаров противопоставляет два мировоззрения, два подхода, две Веры, если так сказать возможно. Ясно, что было бы чудесно обьединить эти два начала.
Интересно, предпринята-ли попытка осуществить этот замысел Гончаровым в романе "Обрыв"?
я сейчас слушаю радиоспектакль по радио России, очень интересно, но много пропускаю, это утром трансляция идет...поэтому решила посмотреть, что скажут уже прочитавшие
Я тоже собираюсь ее читать. Советская книга все мелким шрифтом … думаю все же новую книгу купить 😢
Интересная книга ,глубокий писатель
Начало 1:11
Начало мнения 1:50
)))
Молодец! Быков отдыхает.
👍👍👍❤️
Быков? О чем вы!
Хороший интересный отзыв
Спасибо за комментарий!
@@kriukovi и вам спасибо за вашу работу
Только что прочитал. Причем все три романа. Личный рейтинг: Обыкновенная история - 4, Обломов - 5, Обрыв - 4. Если бы Иван Александрович не затянул, то было бы 5. Линия Райский - Вера, как он ее уговаривает отдаться страсти, а потом все собирается и не может уехать, это наверно на страниц 250-300. Подзатянуто. имхо конечно. Райский тот еще фрукт. Сексуально озабоченный лицемер. Ведь он почти всех девушек совратить хотел. так интеллигентно, по дворянски, но совращал! А еще смел осуждать Ульяну Андреевну. мерзкий тип. Марк, при всем своем нигилизме, намного честнее выглядит. Бабушка конечно - The Best. Лучший персонаж в романе.
от себя, молодежи я бы в первую очередь рекомендовал к прочтению Отцы и дети, Братья Карамазовы.
О Райском сложилось похожее впечатление, плюс ко всему еще и бездельник.
отцы и дети - лучшее у тургенева. перечитываю постоянно. никифоров снял в роли базарова и одинцовой совершенно прекрасных богина и данилову. рекомендую. и фильм венгерова 'обрыв' с финогеевой и кочегаровым очень хорош.