Çox daha profesional suallar gözləyirdim ama çox təəssüfki çox bəsit bir neçə mənbədən belə cavabı tapılacaq mövzulardı tarixi suallar xaric. Və heçdə Türklər demiş takılacak suallar deyildi. Əməyinizə sağlıq. Təşəkkürlər
1:02:38 Allahın Quran'da biz deməsi yada bir başqa cür deməsi bəlkə də onu heç bir halda təsəvvür edə bilməyəcəyimiz üçündür. Hansı halda onu təsəvvür etsək bilməliyik ki Allah bizim təsəvvürümüzdən uzaqdır. O heç bir varlıqa oxşamaz. İxlas surəsində deyildiyi kimi. "Onun heç bir bənzəri və tayı-bərabəri yoxdur”. (İxlas surəsi 4)
Raziyam, bu eyni zamanda linqvistik olaraq da ona ali olaraq yanasmaq ucundur. Bu barede ingilis dilinde coxlu sayda meqale ve youtube'da videolar var.
@@DrWt-g3k Səncə eyni müəllif, 7-11-ci siniflər üçün məsələn, fizika kitabı yazıbsa, yuxarı siniflər üçün olan kitablarda, aşağı sinif kitablarındakı fizika qanunıarı təkzib olunmalıdı??? Yoxsa, əsas müddəalar qalıb, daha mükəmməl formulalarla verilməlidir?
Toğrula məsləhət bilərdim Caner Taslaman'ın "Niyə Müsəlmanam" kitabını oxusun. Dediklərinin bir çoxusunun cavabını ordan baxa bilər. Kitab Azərbaycan dilinə tərcümə olunub. İnternetdə PDF formatıda var.
Toğrul məncə daha yaxsi hazırlanmalı idi. Daha güclü sualları vermək olardı.Elşad Miri deyir Məhəmməd Peyğəmbərin xanımlarının hamısı Aişədən başqa 30 dan böyük olub. Ancaq Həfsə binti Ömər 21, Cüveyriyə binti Haris 20, Səfiyyə binti Hüyey 18, Meymune binti Haris isə 20-30 yaşları arasında Peyğəmbər ilə ailə qurub.
Elşad bəyin danışığı - “sualda yanlışlıq var” kinayə ilə, “mən elə bilirdim daha yaxşı hazırlaşmısız”, “məlumat aldığınız mənbələr yanlışdı” filan biraz etikadan kənardı
Elşad Miri heç sevən biri deyiləm hədisləri inkar etdiyinə görə amma bu podcast da Elşad Miri ciddi şəkildə üstünlük ortaya qoyub Toğrul bəy sanki, google üzərindən dinlər haqqında 3 5 şey öyrənib copy paste eliyir ənənəvi suallardır bunlar hərkəsin verdiyi mən çox fərqli olacağını düşünmüşdüm
Debat iki bilikli adam arasında olar. Özünü bilikli qələmə verən adam danışanda savadsız olduğunu təstiq etdi. İnanırsan inanmırsa bu şəxsi işindir, yalniz yalan yaymağla məşqul olmayin. Alim adamnan savadsızın görüşməsi.
aparıcı Elşad bəyi danışmağa qoymur. Onda Elşad bəyi bu verilişə dəvət olunmasının heç bir mənası yoxdur. Aparıcının bilik səviyyəsi Elşad bəyin bilik səviyyəsindən çox aşağıdır.
45:39 Toğrulun dediyindən sonra bu ayə yadıma düşdü. "Onlar: “Dünya həyatımızdan başqa heç bir həyat yoxdur. Ölürük və doğuluruq. Bizi yalnız zaman öldürür”, - dedilər. Bu barədə onların heç bir məlumatı yoxdur. Onlar ancaq belə zənn edirlər." (Casiyə surəsi, 24-cü ayə)
51:10 Toğrulun dedikləri ilə əlaqədar. Bertrand Russell 'in ədalət nəzəriyyəsi və onun tənqidi (Mürtəza Mütəhhəri) Bertran Rasselin fikri Onlar deyirlər ki, xeyr, elə deyil, ədalətin arxasınca getmək lazımdır, amma bunun səbəbi ədalətin bəyənilən şey olması deyil, fərdin xeyrinin cəmiyyətin xeyrində olmasıdır. Bertran Rassel belə düşünür və bu düşüncə ilə insansevər olduğunu da iddia edir. O, fəlsəfəsi belə tələb etdiyi üçün başqa cür danışa da bilmir. O deyir ki, insan öz təbiətinə uyğun olaraq mənfəətpərəst yaradılıb və bu, birmənalıdır. Bəs yaxşı, ədalətin bərqərar olması üçün nə etmək lazımdır? İnsana "ey insan, ədaləti sev!" deməliyik? Bu, zor gücünə olacaq iş deyil. İnsanın təbiətində ədalətpərvərlik yoxdursa, biz zor gücünə ona ədalət istəməsini necə deyə bilərik?! Amma başqa bir iş görə, insanın ağıl, elm və biliyini artıra və onu müəyyən bir mərhələyə çatdırdıqdan sonra belə deyə bilərik ki: ey insan, düzdür, əsas məsələ mənfəətdir və səni şəxsi mənfəətinin təmin edildiyi istiqamətdən başqa istiqamətə sövq etmək mümkün deyil, lakin fərdin mənfəəti cəmiyyətdə ədalətin bərqərar olmasındadır; əgər cəmiyyətdə ədalət bərqərar edilməsə, fərdin mənfəəti də təmin edilməyəcək; düzdür, sən öz təbiətinə uyğun olaraq qonşunun evinə hücum etmək istəyirsən, amma sən hücum etsən, o da hücum edəcək və sən daha çox mənfəət əldə etmək əvəzinə az mənfəət əldə edəcəksən; buna görə də ağlını işə sal, götür-qoy elə; bunu edəndən sonra görəcəksən ki, bəli, sənin şəxsi mənfəətin də ədalətin bərqərar edilməsindədir. Bunların dünyada ədalət ideyası var, lakin hesab edirlər ki, ədalət ideyasına nail olmağın yolu düşüncə, elm və biliyin gücləndirilməsi, yəni insanları "fərdin mənfəəti cəmiyyətin ədalətli olmasındadır" fikri ilə tanış etməkdir. Bu nəzəriyyənin tənqidi Təbii ki, bu nəzəriyyə də qeyri-praktiki bir nəzəriyyədir. Çünki bu ancaq çox gücü olmayan şəxslər barəsində doğrudur. Bu mənim barəmdə doğru ola bilər. Mən zəif adamam və qonşularımdan qorxduğum və onların da mənim qədər gücünün olduğunu gördüyüm üçün ədalətli oluram. Amma güc əldə edib qonşumdan heç bir qorxum olmayanda və onu ayağımın altına salıb əzişdirəndə qarşımda dayanacaq bir gücün olmadığından yüz faiz əmin olanda necə, onda da ədalətli ola bilirəm? Mənim elmim məni necə ədalətli edə bilər? Siz insanın mənfəətpərəst olduğunu deyirsiniz, elm də öz mənafeyinə görə ədalətli olmaq göstərişi verir, amma bu mənim öz qarşımda başqa bir güc gördüyüm hala aiddir. Mən öz qarşımda güc görməyəndə necə ədalətli olum? Buna görə də Rasselin fəlsəfəsi onun bütün insansevərlik şüarlarına baxmayaraq, zəiflərdən heç bir qorxusu olmayan güc sahiblərinə istədikləri qədər zülm etmək haqqı verir. Onlara de Facebook səhifəsindən alıntıdır
Rebbimiz buyurur ki,men ruzunu istediyime vr ferqli sekilde vererem amma hudayeti ise yalniz sevdiklerime.bu dunya ucun beyniviz calisir,ele bilirsiz agillisiniz. Agilli olanlar her iki dunyani derk ede bilenlerdir.musahibinin dinsizlik Hobbisi ve senin ise startaplarin yeqin ki bir gun bitecek.Yeni acilan ufuqde ise sizin bilikleriniz kecerli olmayacaq.bax onda cox pesman olacaqsiniz.tessuf ki orda aglamaq kecmir😢😊
ELŞAD HƏDİSİ QƏBUL ELƏMİR AMMA İSTƏMƏSƏ BƏLƏ BURADA HƏDİS VƏ İSLAM TARİXİNDƏN DANIŞIR BƏS NƏ OLDU QƏBUL ETMƏDİYİ HALDA NƏCƏ DƏLİL GETİRİR.ÖZÜDƏ ANCAQ ONA TƏRİF EDƏNLƏRİN KOMETİNƏ SEVİNİR AMMA KİMKİ, DƏLİL GETİRƏRSƏ ONA STOP QOYURKİ, ARXASINDAKI AVAM KÜTLƏ AYILMASIN SONRADA DEYİR Kİ, MƏNİ TELEVİZOR KANALLARINA QOYMURLAR SƏN ƏDALƏTLİ OL Kİ, SƏNƏDƏ QARŞI ƏDALƏTLİ OLSUNLAR.ÖZÜDƏ İSLAMI YAXŞI BİLƏN ƏHLİSÜNNƏLƏRLƏ DEBATA CIXMIR ANCAQ DEPUTAT,SİYASƏTCİ HACI ŞAHİN KİMİ İSLAMDAN ZƏYİF OLANLARLA DEBAT EDİR COX HİYLƏGƏR BİRİDİR
@@risktaker2568 Sən zəyif və uydurma hədislərdən danışma zatən bu kafirlərə hec bir cəvaz vermir bələ hədisləri hələ onlar uydururlar ki, mesəlmanları azdırmaq ücün
Zəka- problemi cözmə qabiliyyəti olan ətrafa uyum saxlamaq bacarığıdır Ağıl-Haqqı-batil, doğruyu yalanı,pisi yaxşını ayırd etmək qabiliyyətidir Zəki insanların hamısını ağıllı hesab etmək yanlışdır Adam zəki ola bilər amma ağlı qıt ola bilər. Ağıllı insanlar dunyanı arxasınca aparan bir növ lokamativ insanlar həmişə az olublar .Və azalirlar
"Bos verin men ölenden sonra istirler xendeye atsinlar "😅.sizin oz sozlerinizdir ya 2 ya 3 cu kursdaydiz bunu deyende.qeribe bir yaddasim var bu soz mene tesir etmisdi eslinde heqiqeten din inancdir ama insan birseylere inanmalidir ki yasasin.
Indi cox tez-tez rast geldiyim bir tendensiya 😅biraz oxuyub elmi artan gencler baslayirlarki,men ateistem adamin eti tokulur.Hormetli podcastin sahibi sizin ireli surduyunuz butun statementleri curuden bir insan var idi bugun qarsinizda.Ve sizin suallar cox da yeni belede incimeyin.Niye kafir olmaq ucun bu qeder mubarize aparirsiz.Monin olmaq varken.Ugurlar yene de maraqli idi.
dediklerinize qatiliram, biraz kitab oxuyanlar ozlerini cox ali sanib dini insanlari kolelesdiren vasite kimi gorurler. Ancaq din ele bir mohvumdur ki, onu da arasdirmaq oxumaq ve en esasi hele Qurani oxuyub basa dusmek lazimdir. Men shexsen qurani oxuduqdan sonra traix, fizika, astronomiya, cografiya, fizika ve felsefe kimi elmlere goz atmaga basladim. Momin olmaga gelince ise bu kitab oxumaqla deyil, Allah istediyine hidayet verer, istediyini de yolundan azdirar. Fikir verirem ingilis dilli olkelerde Qurani oxuyub ve ayeleri elmi olaraq arasdirib Islami qebul eden ne qeder alim var. Amma bizim insanlar dusunur ki dini ya dede-babadan oyrenmek lazimdir, ya da evde oz-ozune dusunerek.
Və bir daha yenidən anladım və gördüm ki ateistlərə həqiqəti anlatdığın və göstərdiyin halda yenəde həqiqəti qəbul eləmir. Necəki araşdırma ilə aparılmış bir nəticəni qəbul eləmir aldığı məlumatların 100% doğru olmasından əmin olmadan öz fikrini irəli sürür. Bundanda nəticə çıxır ki ateizim sırf həqiqəti araşdırmır ancaq islam dinin qarşısını almaq üçün ortaya atılan bir düşüncədi
Mence bu dunyada ve bu dovre en menasiz debatdir. Yeni min illerdi en mutefekkir filosoflar bele sual tapmadigi movzuda ne debat ola biler ki? Platon demisken men 100 dene subut getire bilerem ki Allah var, 100 denede subut getire bilerem ki Allah yoxdu. Yeni din meneviyat isidi, bunu muzakire elemek ateizm vs dindar temasina girmek sanki min ilin batagligina girmekdi. Hecbir faydali yeni informasiya olmadi bu debatda. Ele 2400 il evvelde Platonun Akademiyasinda eyni temalari danisirdilar idealistlerle materialistler.
Elşad Miri demək olar Toğrul bəyin heç bir sualına dolğun və ya əsaslı cavablar verə bilmədi. Toğrul bəydən xahiş edirəm əgər bu commenti oxuyursa lütfən haçansa imkan tapıb Rövşən Abdullaoğlu'nu podcasta dəvət etsin. İlahiyyatçı deyil amma sizi əmin edirəm suallarınıza daha məntiqli cavablar verə biləcək savada malikdir
Əksinə.Elşad Mirini izləmirəm,və fikirlərinin 90 faizi ilə razı deyiləm,sadəcə doğru prizmatikus odu ki , aparıcı özü məlumatsızdır və verdiyi suallar çox sadə və məntiqsizdir.Onun üçün Elşad bu tip suallara çox asan cavab verdi və aparıcı artıq dindar olmalıdır.)
Bu gune kimi din haqqinda mentiqli ve verilen suallara nagil yox faktlarla belke de bele demek olarsa siganara cavab verem ikinici ilahiyatci gormedim ! Hala olsun Elshad bey!
Tağıyev boşuna vəsiyyət etmədi ki məni axund Turabovun ayağı altında basdırın. İnşaallah, ALLAH səndən də o mən mən eqonu Alar. Və necə ki,indi örnəksən bir coxlarına, o zaman da coxlarına ibrət olarsan. Amin.
Bir tanıdığımız müsəlman Ziya Balıyev, ateistləri gözdən salmaq üçün iddia edirki güyya əvvəl ateist olub sonra müsəlman. Yaxşı taktikadır və buna bənzər Elşad bəydə görmək olur.
@@partizan5251Balıyev əvvəllər ,doğrudan da,ateist idi.(Hər halda,yazdıqlarından bu görünürdü).Anasının ölümündən sonra keçirdiyi sarsıntı onu dindar etdi. Adam(Z.Balıyev) çox zəkalı,intellektual adamdır.İnanın mənə onun kafadakı adamın kimisə gözdən salama və ya kiməsə yaranma kimi bir məqsədinin olduğunu düşünmək,yumşaq desək,ağıllı iş deyil.
Yazıqlar olsun. Açıq-aşkar bir massondini inkar edir bizim insanımızda bu massona təşəkkür edir. Bədbəxtlik budur. Bakıda keçirilən masson yığıncağında bu adam həmişə iştirak edir. Bizim insanımız da bu adamı alim bilib və ona Allah elmını bərəkət versin deyə dua edirlər. Ay cahil dinindən xəbəri olmayan insan bu adam masson olduğunu anlamayacaq qədər yazıqsan. Məqsəd İslamdan yayındırmaqdır
Miriş nə qədər özünü "cool" və müasir göstərmək istəsə də heç bir ateisti dinə gətirə bilməyəcək, əksinə onların gözündə riyakar düşük kimi görünəcək)))
Ole gedin isiviznen mesgul olunda. Siz hara ISLAM hara!? Sonra sikayet edirsizki basim ilisib qalib, axi sene kim deyirdi basin qirmediyi yere burnvu soxu
AllAhi inkar edenlere ALLAH nehlet etsin ve bunun kimiler ALLAhin hüzurna çxanda bilecekler ALLAH neye qadirdir ondada her wey gec olacaq and olsun bizi yaradan ALLAha
@@muhammedaxi2156 Sənin kimi triapkalar elə bilir əxlaq İslamnan gəlib dəvə sidiyi içməkdən beyniviz quruyub. Ömrünüzdə açıb bir kitap oxumamısınız ki, İslam öncəsi və osduraq ərəb dinləri öncəsi hansı xalq necə yaşayıb biləsiz
@@muhammedaxi2156 Əxlaq bir sizdə di bir öz oğlu Zeydin arvadına göz salan boynu yoğun Məhəmmətdə. Qaldı qeyrət söhbətinə qeyrət Müsəlmanlarda olmur hamısı şalavadı. Siz öz oğluvuzun arvadı ilə evlənərsiz, 9 yaşında qıznan evlənərsiz, dəvə sidiyi içərsiz, məhəmmədim fırtılağın üzünüzə gözünüzə sürtərsiz. Türklər İslamdan öncə də elə indi olduğu kimi yaşayıb, əxlaq fəlsəfələrinin təməli antik yunan filosofları tərəfindən qoyulub. Amma sənin kimi qoyun müsəlmanlar bunu bilmir
Ateist olaraq deyə bilərəm ki Səməd bəy çox dərinə getmədi. Bəlkə də buna risk etmədi. Elşad bəyə sadəcə sual vermək olardı ki siz qeyri islam coğrafiyasında doğulsaydız nə edəcəkdiz? Krişna ruhuyla böyüsəydiniz yaxud şimali koreya kimi ateist bir ölkədə olsaydızını nə edəcəkdiniz. ? Sizin müsəlman olmağınız sadəcə coğrafi təsadüfdür. Əgər desə ki yox onda mən islamı tapardım o zaman dünyada 6 milyard qeyri müsəlman var niyə onlar tapmır. ??? Bu bəsit və hər şeyi açıqlayan bir sualdır mənə görə. Elşad miri sizin suala cavab vermədi . Təbiətə baxıb oxuyanda insan təbiəti təbiətlə izah edir. Tanrıyla yox . Əgər bir şeyi bilmiriksə bu tanrının varlığını isbat etmir o şeyi sadəcə bilmədiyimizi sübut edir. Məncə daha maraqlı olardı. Daha dərinə getmək olardı. Həm tarixi həm fəlsəfi həm də elmi olaraq .
Mən Azerbaycanda doğulub böyümüşəm və hal hazırda Kanadada yaşayıram, Azerbaycanda yaşadığım zaman deist idim. Orada gördüyüm “İslam dinini” qebul etmirdim. 2 il öncə dini araşdırmalar apardım və Quranı tolerantlıqla oxuyub , analiz edib İslamı qebul etdim. Şəxsən Kanadada İslamı sonradan qəbul etmiş fərqli fərqli coğrafiyada böyümüş insanlar tanıyıram. Dediyiniz teoriya sehv çıxdı. Hal hazirda İslam dininə convert sayı çoxalır. Ən çox da İngiltərədə. Sadəcə insanlar özlərinə sərf edəni və komfort zonalarını tərk etmək istəmədikləri üçün Quranı oxumamığı seçirlər. Təbii ki, bəzilərində təkəbbür və ya yeni informasiyaya açıq olmamaq da bu səbəblərdən biridir! Bəs məhz siz, nəyə görə Quranı oxuyub analiz etmək istmərsiniz?? Bir kitab var və iddia olunur ki, bütün mövcudluğu yaradanın instruksiyasıdır insanlar üçün, bu qədər mi maraqsızdır. Hər hansı bir yeni məişət cihazı aldıqda , ən məntiqli edilən şey, ilk öncə istifadə qaydalarını oxumaq, sonra praktikaya çevirmək və sonda alınan nəticə. Və insan kimi mürəkkəb və eyni zamanda mükəmməl olan bir mexanizmə istifadə qaydası lazım deyil mi? Necə ki, o , məişət cihazının mühəndisi və yaradıcısı var. Bəs sənin kimi mexanizmin yoxdur? 😉
@@elvinnord3263 Mühəndis arqumenti çox məntiqsizdir. Çünki, burada zəncirvari biliyin ötürülməsi prosesi baş verib. Həmin mühəndisə də başqa mühəndis bunu öyrədib. Bəs Tanrıya bu gücü hansı başqa Tanrı öyrədib (və yaxud da bəxş edib) ??
Toğrula məsləhət bilərdim Caner Taslaman'ın "Niyə Müsəlmanam" kitabını oxusun. Dediklərinin bir çoxusunun cavabını ordan baxa bilər. Kitab Azərbaycan dilinə tərcümə olunub. İnternetdə PDF formatıda var.
Elşad bəy çox savadlı ve dini doğru anlayıb doğru başa salan bir insandı. Aydınlatdığınız üçün teşəkkürlər
İlk dəfədir dini mövzuda belə mükəmməl müzakirə dinləyirəm. Təşəkkür edirəm.
Çox daha profesional suallar gözləyirdim ama çox təəssüfki çox bəsit bir neçə mənbədən belə cavabı tapılacaq mövzulardı tarixi suallar xaric. Və heçdə Türklər demiş takılacak suallar deyildi. Əməyinizə sağlıq. Təşəkkürlər
ГУРАНЫН НУРУ ЕЛШАДМИРИ❤❤❤❤❤❤❤
Toğrul təşəkkürlər gözəl söhbət və bu mövzuda danışmağa cəsarət göstərdiyin üçün, uğurlar❤
toğrul incime qardas savadsiz adamsan 5 unverisitet qurtarsan belə
yaxşı olardı ki, Elşad bəynən daha savadlı biri debat edərdi.
Elşad bəy savadlılarla debata cıxmır
@@yaliyoxyaallah7415 savadli kimi kimi deyirsiniz fealliyyetine baxmaq isteyerdik ?
ele bil professor gelib cayxanaya ...
Allah razi olsun sizden Miri!👏👍
1:02:38 Allahın Quran'da biz deməsi yada bir başqa cür deməsi bəlkə də onu heç bir halda təsəvvür edə bilməyəcəyimiz üçündür. Hansı halda onu təsəvvür etsək bilməliyik ki Allah bizim təsəvvürümüzdən uzaqdır. O heç bir varlıqa oxşamaz. İxlas surəsində deyildiyi kimi.
"Onun heç bir bənzəri və tayı-bərabəri yoxdur”.
(İxlas surəsi 4)
Raziyam, bu eyni zamanda linqvistik olaraq da ona ali olaraq yanasmaq ucundur. Bu barede ingilis dilinde coxlu sayda meqale ve youtube'da videolar var.
Məhəmməd peyğəmbəri startuper kimi qəbul etmək olarmı?
Yalnız Allahın Peyqəmbəri kimi qəbul olunu. Qəbul etməyən təbii ki, kafir olur
Copywriter kimi qəbul etmək daha doğru olar,çünki adam Tövratla İncildən məlumatlar götürüb yazıb.
@@DrWt-g3k Bəli😅
@@DrWt-g3k Allah yalan deyeni, bohtan atani her iki alemde de zelil etsin. Amin.
@@DrWt-g3k Səncə eyni müəllif, 7-11-ci siniflər üçün məsələn, fizika kitabı yazıbsa, yuxarı siniflər üçün olan kitablarda, aşağı sinif kitablarındakı fizika qanunıarı təkzib olunmalıdı??? Yoxsa, əsas müddəalar qalıb, daha mükəmməl formulalarla verilməlidir?
Toğrula məsləhət bilərdim Caner Taslaman'ın "Niyə Müsəlmanam" kitabını oxusun. Dediklərinin bir çoxusunun cavabını ordan baxa bilər. Kitab Azərbaycan dilinə tərcümə olunub. İnternetdə PDF formatıda var.
Muhammed peyğenber s.a.s Allahin izni, isdeyi olmadan hecne etmeyib.
Ay Tovrul, MƏHƏMMƏD PEYĞƏMBƏR ağırlığında başına daş düşsün
Maraqlı podcast alınıb, ugurlar size!
Toğrul məncə daha yaxsi hazırlanmalı idi. Daha güclü sualları vermək olardı.Elşad Miri deyir Məhəmməd Peyğəmbərin xanımlarının hamısı Aişədən başqa 30 dan böyük olub. Ancaq Həfsə binti Ömər 21, Cüveyriyə binti Haris 20, Səfiyyə binti Hüyey 18, Meymune binti Haris isə 20-30 yaşları arasında Peyğəmbər ilə ailə qurub.
Mənbə hansı tik-tok səhifəsidi?
Çox gözəl və marifləndirici bir söhbət idi. Sadəcə yəkun və ortaq bir məxrəcə, fikirə gəlindimi onu anlaya bilmədim.
bəşəriyyət indiyə qədər ortaq məxrəcə gələ bilməyib bu mövzüda. Bir veriliş ilə nə olacaq ki.
Gözəl insanlar, burda sual-cavab gedir və Toğrulun “maraqlıdı” sözünə ilişməyə çox da gərək yoxdu əgər qarşınızdakına hörmət etməyi bacarırsızsa.
Elşad bəyin danışığı - “sualda yanlışlıq var” kinayə ilə, “mən elə bilirdim daha yaxşı hazırlaşmısız”, “məlumat aldığınız mənbələr yanlışdı” filan biraz etikadan kənardı
Elşad Miri heç sevən biri deyiləm hədisləri inkar etdiyinə görə amma bu podcast da Elşad Miri ciddi şəkildə üstünlük ortaya qoyub Toğrul bəy sanki, google üzərindən dinlər haqqında 3 5 şey öyrənib copy paste eliyir ənənəvi suallardır bunlar hərkəsin verdiyi mən çox fərqli olacağını düşünmüşdüm
İllər öncə məndə dinlə,ibadətlə məşğul idim.Ayılandan sonra indi azadam.Əsas insanlıqdır!
Bu debatda aciq askar hiss olundu Togrul beyin "savadı", Elsad beyle dini movzuda debat aparmaga her adamin savadi catmaz.
ELŞAD B. BİLDİYİ MƏNBƏLƏRİ OXUMUŞ KİMİ DAVRANAN adamnan ADAM OLMAZ.
Dinləməyi bacarmayan
Heçnə öyrənə bilməz.
Sadəcə eşidə bilər.
Çox super alinib əla
Diamond temailə Elşadmirinin debatını çox mərak eliyirəm
Togrul maraqlıdır sözünü tez-tez istifadə edir verliş boyu,kaşki verlişdən öncə maraqlanardı 😂
Maraqlidi o demekdir ki, razi deyilem amma fikrinize hormet edirem
@@togsam "maraqlıdır" ❌ "qatılmıram"✅
Salam.
Məncə insanın dosdu onun aglıdır.
Düşməni isə nəfsidir.
Sizin fikriniz mənimçün maraqlı olduguna ğörə sizə müraciət edirəm.
Belə söhbətlərin devamı gelsinn
Debat iki bilikli adam arasında olar.
Özünü bilikli qələmə verən adam danışanda savadsız olduğunu təstiq etdi. İnanırsan inanmırsa bu şəxsi işindir, yalniz yalan yaymağla məşqul olmayin.
Alim adamnan savadsızın görüşməsi.
Heç vaxt Süni zəka və ya onu daşıyan robot özünü hiss edə bilməyəcək. Yəni özünü "şəxs" kimi, sözün əsl mənasında dərk edə bilməyəcək.
aparıcı Elşad bəyi danışmağa qoymur. Onda Elşad bəyi bu verilişə dəvət olunmasının heç bir mənası yoxdur. Aparıcının bilik səviyyəsi Elşad bəyin bilik səviyyəsindən çox aşağıdır.
45:39 Toğrulun dediyindən sonra bu ayə yadıma düşdü.
"Onlar: “Dünya həyatımızdan başqa heç bir həyat yoxdur. Ölürük və doğuluruq. Bizi yalnız zaman öldürür”, - dedilər. Bu barədə onların heç bir məlumatı yoxdur. Onlar ancaq belə zənn edirlər." (Casiyə surəsi, 24-cü ayə)
51:10 Toğrulun dedikləri ilə əlaqədar.
Bertrand Russell 'in ədalət nəzəriyyəsi və onun tənqidi (Mürtəza Mütəhhəri)
Bertran Rasselin fikri
Onlar deyirlər ki, xeyr, elə deyil, ədalətin arxasınca getmək lazımdır, amma bunun səbəbi ədalətin bəyənilən şey olması deyil, fərdin xeyrinin cəmiyyətin xeyrində olmasıdır. Bertran Rassel belə düşünür və bu düşüncə ilə insansevər olduğunu da iddia edir. O, fəlsəfəsi belə tələb etdiyi üçün başqa cür danışa da bilmir. O deyir ki, insan öz təbiətinə uyğun olaraq mənfəətpərəst yaradılıb və bu, birmənalıdır. Bəs yaxşı, ədalətin bərqərar olması üçün nə etmək lazımdır? İnsana "ey insan, ədaləti sev!" deməliyik? Bu, zor gücünə olacaq iş deyil. İnsanın təbiətində ədalətpərvərlik yoxdursa, biz zor gücünə ona ədalət istəməsini necə deyə bilərik?! Amma başqa bir iş görə, insanın ağıl, elm və biliyini artıra və onu müəyyən bir mərhələyə çatdırdıqdan sonra belə deyə bilərik ki: ey insan, düzdür, əsas məsələ mənfəətdir və səni şəxsi mənfəətinin təmin edildiyi istiqamətdən başqa istiqamətə sövq etmək mümkün deyil, lakin fərdin mənfəəti cəmiyyətdə ədalətin bərqərar olmasındadır; əgər cəmiyyətdə ədalət bərqərar edilməsə, fərdin mənfəəti də təmin edilməyəcək; düzdür, sən öz təbiətinə uyğun olaraq qonşunun evinə hücum etmək istəyirsən, amma sən hücum etsən, o da hücum edəcək və sən daha çox mənfəət əldə etmək əvəzinə az mənfəət əldə edəcəksən; buna görə də ağlını işə sal, götür-qoy elə; bunu edəndən sonra görəcəksən ki, bəli, sənin şəxsi mənfəətin də ədalətin bərqərar edilməsindədir.
Bunların dünyada ədalət ideyası var, lakin hesab edirlər ki, ədalət ideyasına nail olmağın yolu düşüncə, elm və biliyin gücləndirilməsi, yəni insanları "fərdin mənfəəti cəmiyyətin ədalətli olmasındadır" fikri ilə tanış etməkdir.
Bu nəzəriyyənin tənqidi
Təbii ki, bu nəzəriyyə də qeyri-praktiki bir nəzəriyyədir. Çünki bu ancaq çox gücü olmayan şəxslər barəsində doğrudur. Bu mənim barəmdə doğru ola bilər. Mən zəif adamam və qonşularımdan qorxduğum və onların da mənim qədər gücünün olduğunu gördüyüm üçün ədalətli oluram. Amma güc əldə edib qonşumdan heç bir qorxum olmayanda və onu ayağımın altına salıb əzişdirəndə qarşımda dayanacaq bir gücün olmadığından yüz faiz əmin olanda necə, onda da ədalətli ola bilirəm? Mənim elmim məni necə ədalətli edə bilər? Siz insanın mənfəətpərəst olduğunu deyirsiniz, elm də öz mənafeyinə görə ədalətli olmaq göstərişi verir, amma bu mənim öz qarşımda başqa bir güc gördüyüm hala aiddir. Mən öz qarşımda güc görməyəndə necə ədalətli olum? Buna görə də Rasselin fəlsəfəsi onun bütün insansevərlik şüarlarına baxmayaraq, zəiflərdən heç bir qorxusu olmayan güc sahiblərinə istədikləri qədər zülm etmək haqqı verir.
Onlara de Facebook səhifəsindən alıntıdır
Elsad Miri❤
Cox bərbad (( çayci sohbetleri. Eziyyet cekib hec olmasa acib arashdirmaq olardi!!
Elshad bey e ise ehsen!
Togrul bu sohbəti sənlə mən yaman muzakire eliyerdim sohbətmiz maragli olardi cunki ikimizde eyni fikirlesiriy
Robot nece cutlewib artacaq onu anlamadim
ELSAD BEY DERYA İMİS
Elşad elə bilirəm daha güclü danışdı Toğruldan.Əslində Toğrulu daha bəyənirəm,amma elə bilirəm bəzən aciz qaldı.
Podcast bir az da uzansa, Toghrul bey dine gelecekdi :)
Elshad bey size hormetim boyukdu, ama incime, verilen suallara arqumentiniz chox zeif ve menasiz idi.
Rebbimiz buyurur ki,men ruzunu istediyime vr ferqli sekilde vererem amma hudayeti ise yalniz sevdiklerime.bu dunya ucun beyniviz calisir,ele bilirsiz agillisiniz.
Agilli olanlar her iki dunyani derk ede bilenlerdir.musahibinin dinsizlik
Hobbisi ve senin ise startaplarin yeqin ki bir gun bitecek.Yeni acilan ufuqde ise sizin bilikleriniz kecerli olmayacaq.bax onda cox pesman olacaqsiniz.tessuf ki orda aglamaq kecmir😢😊
Elşad bəy:********
Toğrul:Marağlıdı
ELŞAD HƏDİSİ QƏBUL ELƏMİR AMMA İSTƏMƏSƏ BƏLƏ BURADA HƏDİS VƏ İSLAM TARİXİNDƏN DANIŞIR BƏS NƏ OLDU QƏBUL ETMƏDİYİ HALDA NƏCƏ DƏLİL GETİRİR.ÖZÜDƏ ANCAQ ONA TƏRİF EDƏNLƏRİN KOMETİNƏ SEVİNİR AMMA KİMKİ, DƏLİL GETİRƏRSƏ ONA STOP QOYURKİ, ARXASINDAKI AVAM KÜTLƏ AYILMASIN SONRADA DEYİR Kİ, MƏNİ TELEVİZOR KANALLARINA QOYMURLAR SƏN ƏDALƏTLİ OL Kİ, SƏNƏDƏ QARŞI ƏDALƏTLİ OLSUNLAR.ÖZÜDƏ İSLAMI YAXŞI BİLƏN ƏHLİSÜNNƏLƏRLƏ DEBATA CIXMIR ANCAQ DEPUTAT,SİYASƏTCİ HACI ŞAHİN KİMİ İSLAMDAN ZƏYİF OLANLARLA DEBAT EDİR COX HİYLƏGƏR BİRİDİR
Hansı hədis Sehabelər Məhəmmədin fırtılağını şifa üçün üzərinə sürtürdü və ya dəvə sidiyi içmək xeyirdi kimi hədislər ?
@@risktaker2568 Hədisləri kafirlər başa düşməz onların başı ücün deyil. Bunun ücün ən birinci müsəlman olmaq lazımdır
@@risktaker2568 Sən zəyif və uydurma hədislərdən danışma zatən bu kafirlərə hec bir cəvaz vermir bələ hədisləri hələ onlar uydururlar ki, mesəlmanları azdırmaq ücün
@@risktaker2568 Bunu nəcis kafirlər əsla anlamazlar bunu yalnız ağıl sahibləri dərk edər
Togrul interstellara baxib dusub ortaliga..yeke adamsan bir maraglanda donuzun haramligini xolodilnike baglamag ne idi ?bir utanda..ozde savadli adam deyirsen ozune 😅
Zəka- problemi cözmə qabiliyyəti olan ətrafa uyum saxlamaq bacarığıdır
Ağıl-Haqqı-batil, doğruyu yalanı,pisi yaxşını ayırd etmək qabiliyyətidir
Zəki insanların hamısını ağıllı hesab etmək yanlışdır Adam zəki ola bilər amma ağlı qıt ola bilər. Ağıllı insanlar dunyanı arxasınca aparan bir növ lokamativ insanlar həmişə az olublar .Və azalirlar
Togrul qaqash Elşadin prabeqinən apardim
"Bos verin men ölenden sonra istirler xendeye atsinlar "😅.sizin oz sozlerinizdir ya 2 ya 3 cu kursdaydiz bunu deyende.qeribe bir yaddasim var bu soz mene tesir etmisdi eslinde heqiqeten din inancdir ama insan birseylere inanmalidir ki yasasin.
Indi cox tez-tez rast geldiyim bir tendensiya 😅biraz oxuyub elmi artan gencler baslayirlarki,men ateistem adamin eti tokulur.Hormetli podcastin sahibi sizin ireli surduyunuz butun statementleri curuden bir insan var idi bugun qarsinizda.Ve sizin suallar cox da yeni belede incimeyin.Niye kafir olmaq ucun bu qeder mubarize aparirsiz.Monin olmaq varken.Ugurlar yene de maraqli idi.
dediklerinize qatiliram, biraz kitab oxuyanlar ozlerini cox ali sanib dini insanlari kolelesdiren vasite kimi gorurler. Ancaq din ele bir mohvumdur ki, onu da arasdirmaq oxumaq ve en esasi hele Qurani oxuyub basa dusmek lazimdir. Men shexsen qurani oxuduqdan sonra traix, fizika, astronomiya, cografiya, fizika ve felsefe kimi elmlere goz atmaga basladim. Momin olmaga gelince ise bu kitab oxumaqla deyil, Allah istediyine hidayet verer, istediyini de yolundan azdirar. Fikir verirem ingilis dilli olkelerde Qurani oxuyub ve ayeleri elmi olaraq arasdirib Islami qebul eden ne qeder alim var. Amma bizim insanlar dusunur ki dini ya dede-babadan oyrenmek lazimdir, ya da evde oz-ozune dusunerek.
Animatrix senarisini danışmısınız (Matrix filminin öncəsini danışan animasiya)
Miri hedise inanmir ama heyatini hardan danisir?)
Miri hedisi din olaraq qebul elemir tarix olaraq qebul eliyir
Elşad bey neden iranda Adamı Asırlar bu dine zidd deyilmi. Bu barede danışmanızı riça edirem.önçeden teşekkür ederim
Iranda din varki? Islam adi altinda her hoqqadan cixirlar serf elemeyeni düsman ve zidd elan edirler, ordaki o molla fransadan gelib orda telim kecib.
Togrul terminatora çox baxib
Və bir daha yenidən anladım və gördüm ki ateistlərə həqiqəti anlatdığın və göstərdiyin halda yenəde həqiqəti qəbul eləmir. Necəki araşdırma ilə aparılmış bir nəticəni qəbul eləmir aldığı məlumatların 100% doğru olmasından əmin olmadan öz fikrini irəli sürür. Bundanda nəticə çıxır ki ateizim sırf həqiqəti araşdırmır ancaq islam dinin qarşısını almaq üçün ortaya atılan bir düşüncədi
Quran muselman ucun bir ustav kitabidir vessalam çox wiwirdmeye ehtiyac yoxdu
Mence bu dunyada ve bu dovre en menasiz debatdir. Yeni min illerdi en mutefekkir filosoflar bele sual tapmadigi movzuda ne debat ola biler ki? Platon demisken men 100 dene subut getire bilerem ki Allah var, 100 denede subut getire bilerem ki Allah yoxdu. Yeni din meneviyat isidi, bunu muzakire elemek ateizm vs dindar temasina girmek sanki min ilin batagligina girmekdi. Hecbir faydali yeni informasiya olmadi bu debatda. Ele 2400 il evvelde Platonun Akademiyasinda eyni temalari danisirdilar idealistlerle materialistler.
Allah şəri yaradıbsa, Allah şərdir - şah və mat.
yaratmayibsa?
@@vusalsaraf6993, Quranı sübut olaraq götürüb şeytan personajının təsvirinə baxsaq, şərin yaradıldığı faktını dana bilmərik axı.
@@vusalsaraf6993, Quranda şeytanın təsvirindən məntiqi şəkildə şərin yaradıldığını anlamaq olur.
@@fidybeanbird atom bombasinidia Allah yaradib?) Yoxsa insanlarin suni yaratdiqlari viruslarida?
Allah şərlə birlikdə xeyri də yaradıb. Çünki Allah - xeyir və şərdən ötə bir varlıqdır
hazırlaşmamısan, bilgin azdı, niyə çıxırsan Elşadın qabağına? Arsız arsız hesabında da paylaşırsan.
Toğrul sən Elsadin yaninda uşaqsan
Yaradacı olduğuna inan ateist deyil axı Toğrula niyə ateist deyirlər?
Sual veren cahil,cavab veren ondan da cahil.Bele debat olmur e e,bu oldu cayxana sohbeti
Elşad Miri demək olar Toğrul bəyin heç bir sualına dolğun və ya əsaslı cavablar verə bilmədi.
Toğrul bəydən xahiş edirəm əgər bu commenti oxuyursa lütfən haçansa imkan tapıb Rövşən Abdullaoğlu'nu podcasta dəvət etsin. İlahiyyatçı deyil amma sizi əmin edirəm suallarınıza daha məntiqli cavablar verə biləcək savada malikdir
Əksinə.Elşad Mirini izləmirəm,və fikirlərinin 90 faizi ilə razı deyiləm,sadəcə doğru prizmatikus odu ki , aparıcı özü məlumatsızdır və verdiyi suallar çox sadə və məntiqsizdir.Onun üçün Elşad bu tip suallara çox asan cavab verdi və aparıcı artıq dindar olmalıdır.)
Bu gune kimi din haqqinda mentiqli ve verilen suallara nagil yox faktlarla belke de bele demek olarsa siganara cavab verem ikinici ilahiyatci gormedim ! Hala olsun Elshad bey!
Tağıyev boşuna vəsiyyət etmədi ki məni axund Turabovun ayağı altında basdırın. İnşaallah, ALLAH səndən də o mən mən eqonu Alar. Və necə ki,indi örnəksən bir coxlarına, o zaman da coxlarına ibrət olarsan. Amin.
Anlamadım ərəblər işğalçı deyil dedi Elşad Miri?😂😂
Muhemmed peygember isgalci deyil deyir
@@adililyasov392 ərəb deyil? Yoxsa ərəblərin başçısı deyil? İşğalçı necə olur?
@@Gunel575 erebdir sadece onun zamaninda o oldugu donemde isgal olunmadigini bildirir
@@adililyasov392 hətta 🤣 yaratdığı dövlət, çizdiyi yol işğalçıdı. Bəs deyil?
Bu muzakiredi yoxsa?
Mənə *"İslamda Elşad Miri varmı"* adlı kitab lazımdır. Oxumaq istərdim.
Elşad bəy özü ateistdir:)
😅😅
😅
Bir tanıdığımız müsəlman Ziya Balıyev, ateistləri gözdən salmaq üçün iddia edirki güyya əvvəl ateist olub sonra müsəlman. Yaxşı taktikadır və buna bənzər Elşad bəydə görmək olur.
@@partizan5251Balıyev əvvəllər ,doğrudan da,ateist idi.(Hər halda,yazdıqlarından bu görünürdü).Anasının ölümündən sonra keçirdiyi sarsıntı onu dindar etdi.
Adam(Z.Balıyev) çox zəkalı,intellektual adamdır.İnanın mənə onun kafadakı adamın kimisə gözdən salama və ya kiməsə yaranma kimi bir məqsədinin olduğunu düşünmək,yumşaq desək,ağıllı iş deyil.
Necədə səhf anlamısız bu insanı çox heyif...
Kafir İslamı yəni tövhidi qəbul etməyəndir.Kafir anlayışı digər dinlərdə yoxdur.
İnna lilləhi və inna iləyhi raciun.
Əlhəmdulilləh hamımız kafirik.
@@kurshadqaya1684 bu kafirlik deyil bu laglagiliqdir
@@vusalsaraf6993, doğrudur.
@@kurshadqaya1684 kül başına
Yazıqlar olsun. Açıq-aşkar bir massondini inkar edir bizim insanımızda bu massona təşəkkür edir. Bədbəxtlik budur. Bakıda keçirilən masson yığıncağında bu adam həmişə iştirak edir. Bizim insanımız da bu adamı alim bilib və ona Allah elmını bərəkət versin deyə dua edirlər. Ay cahil dinindən xəbəri olmayan insan bu adam masson olduğunu anlamayacaq qədər yazıqsan. Məqsəd İslamdan yayındırmaqdır
Kimdi masson?
@@bitbounty714 necə yəni kimdi masson?
Miriş nə qədər özünü "cool" və müasir göstərmək istəsə də heç bir ateisti dinə gətirə bilməyəcək, əksinə onların gözündə riyakar düşük kimi görünəcək)))
Elsad camaatin dini savadsizligindan istifade ederek camaati azdirn insandir.Lut qadinlarla oynayan Adnan Oktara hocam deyen adamdan ne gozlemek olar
Ole gedin isiviznen mesgul olunda. Siz hara ISLAM hara!? Sonra sikayet edirsizki basim ilisib qalib, axi sene kim deyirdi basin qirmediyi yere burnvu soxu
İslam nə poxduki bəyəm?
AllAhi inkar edenlere ALLAH nehlet etsin ve bunun kimiler ALLAhin hüzurna çxanda bilecekler ALLAH neye qadirdir ondada her wey gec olacaq and olsun bizi yaradan ALLAha
Ə dur skdir burdan
@@risktaker2568ateistlerde exlaq deyilen sey yoxdu. Qardas bacinin bakireyilini pozar deyen ateistlerden her sey gozdemek olar
@@muhammedaxi2156 Yalançı varıvı skim sənin. Öz oğlu Zeydin arvadı ilə evlənən peysər Məhəmməddə əxlaq var elə.
@@muhammedaxi2156 Sənin kimi triapkalar elə bilir əxlaq İslamnan gəlib dəvə sidiyi içməkdən beyniviz quruyub. Ömrünüzdə açıb bir kitap oxumamısınız ki, İslam öncəsi və osduraq ərəb dinləri öncəsi hansı xalq necə yaşayıb biləsiz
@@muhammedaxi2156 Əxlaq bir sizdə di bir öz oğlu Zeydin arvadına göz salan boynu yoğun Məhəmmətdə. Qaldı qeyrət söhbətinə qeyrət Müsəlmanlarda olmur hamısı şalavadı. Siz öz oğluvuzun arvadı ilə evlənərsiz, 9 yaşında qıznan evlənərsiz, dəvə sidiyi içərsiz, məhəmmədim fırtılağın üzünüzə gözünüzə sürtərsiz. Türklər İslamdan öncə də elə indi olduğu kimi yaşayıb, əxlaq fəlsəfələrinin təməli antik yunan filosofları tərəfindən qoyulub. Amma sənin kimi qoyun müsəlmanlar bunu bilmir
Adnan Oktarın tələbəsi ua-cam.com/video/Q2X4XsD9O5E/v-deo.htmlsi=zMvIJyKTog_VkFv6 dir
Kim?
@@GmaqaMaqa linkə baxın
Bəs niyə bu adami uzaqlaşdirmirlar dini inkar edir
Ateist olaraq deyə bilərəm ki Səməd bəy çox dərinə getmədi. Bəlkə də buna risk etmədi. Elşad bəyə sadəcə sual vermək olardı ki siz qeyri islam coğrafiyasında doğulsaydız nə edəcəkdiz? Krişna ruhuyla böyüsəydiniz yaxud şimali koreya kimi ateist bir ölkədə olsaydızını nə edəcəkdiniz. ? Sizin müsəlman olmağınız sadəcə coğrafi təsadüfdür. Əgər desə ki yox onda mən islamı tapardım o zaman dünyada 6 milyard qeyri müsəlman var niyə onlar tapmır. ??? Bu bəsit və hər şeyi açıqlayan bir sualdır mənə görə. Elşad miri sizin suala cavab vermədi . Təbiətə baxıb oxuyanda insan təbiəti təbiətlə izah edir. Tanrıyla yox . Əgər bir şeyi bilmiriksə bu tanrının varlığını isbat etmir o şeyi sadəcə bilmədiyimizi sübut edir. Məncə daha maraqlı olardı. Daha dərinə getmək olardı. Həm tarixi həm fəlsəfi həm də elmi olaraq .
Mən Azerbaycanda doğulub böyümüşəm və hal hazırda Kanadada yaşayıram, Azerbaycanda yaşadığım zaman deist idim. Orada gördüyüm “İslam dinini” qebul etmirdim. 2 il öncə dini araşdırmalar apardım və Quranı tolerantlıqla oxuyub , analiz edib İslamı qebul etdim. Şəxsən Kanadada İslamı sonradan qəbul etmiş fərqli fərqli coğrafiyada böyümüş insanlar tanıyıram. Dediyiniz teoriya sehv çıxdı. Hal hazirda İslam dininə convert sayı çoxalır. Ən çox da İngiltərədə. Sadəcə insanlar özlərinə sərf edəni və komfort zonalarını tərk etmək istəmədikləri üçün Quranı oxumamığı seçirlər. Təbii ki, bəzilərində təkəbbür və ya yeni informasiyaya açıq olmamaq da bu səbəblərdən biridir! Bəs məhz siz, nəyə görə Quranı oxuyub analiz etmək istmərsiniz?? Bir kitab var və iddia olunur ki, bütün mövcudluğu yaradanın instruksiyasıdır insanlar üçün, bu qədər mi maraqsızdır. Hər hansı bir yeni məişət cihazı aldıqda , ən məntiqli edilən şey, ilk öncə istifadə qaydalarını oxumaq, sonra praktikaya çevirmək və sonda alınan nəticə. Və insan kimi mürəkkəb və eyni zamanda mükəmməl olan bir mexanizmə istifadə qaydası lazım deyil mi? Necə ki, o , məişət cihazının mühəndisi və yaradıcısı var. Bəs sənin kimi mexanizmin yoxdur? 😉
@@elvinnord3263 Mühəndis arqumenti çox məntiqsizdir. Çünki, burada zəncirvari biliyin ötürülməsi prosesi baş verib. Həmin mühəndisə də başqa mühəndis bunu öyrədib. Bəs Tanrıya bu gücü hansı başqa Tanrı öyrədib (və yaxud da bəxş edib) ??
@@elvinnord3263ALLAH RAZI OLSUN
Trolling level God 🤭 (with all due respect to Elshad)
Trolling kim edir men ya Elshad?:)
@@togsam siz. Elşad rəsmi mənbələrlə, elm dili ilə danışsa (buna çalışsa) da, axırını gətirə bilmir.
@@sentinelusMəsələn nədir ki, o , axırını gətirə bilmir?
@@elvinnord3263 cavablarının əvvəlini ciddi mənbələrdən, axırını da loru məsəllərdən gətirir - əksər hallarda.
Hər şeyə qadir Tanrı özünün belə qaldıra bilməyəcəyi bir daş yarada bilər? MAT
yaradarda qaldirarda
@@SübhanRəhimov-z5b Onda özünün belə qaldıra bilməyəcəyi daş yarada bilmir?
Heç Vaxt Yerinden Terpenmeyen Qayaile Heç vaxt Dayanmayan Qatar çarpişmasi zamanı ne baş verər ?
Toğrula məsləhət bilərdim Caner Taslaman'ın "Niyə Müsəlmanam" kitabını oxusun. Dediklərinin bir çoxusunun cavabını ordan baxa bilər. Kitab Azərbaycan dilinə tərcümə olunub. İnternetdə PDF formatıda var.