У меня есть старый Техникс, из начала восьмидесятых. Видно, что инженеры постарались сделать модульную конструкцию, поставили крепкие трансы, УМ на транзисторах, охлаждение с фреоном, компьютер драйв для контроля температур и токов смещения. Про звук только забыли, что-то гадит так сильно, что долго слушать это невозможно. Может секция предварительного усиления, там какая-то подозрительная плата с микросхемкой установлена вертикально.
От Акустики ещё очень сильно зависит...просто есть обзоры в ютьюбе с одной акустикой и разные провода и компоненты...я сам тоже про бывал...иной раз берём 4 пары акустики и удивляешься что именно так надо тесты делать...звуковая память обманчива иногда привыкаешь тупо...
ну так правильно у SE-A900 70 ватт на канал , а у 800ки 55 ватт на канал при 8 омной нагрузке ОДНАКО у SU-A808 при тех же 55 ваттах на канал при 8 омной нагрузке емкости по 15000 мФ, а у версии для Великобритании вообще 22 000 мФ А сердце аппаратов связка микросборок rsn6000+svi3205 во всей серии и во всех ее ревизиях от А600 первой ревизии, до А1010 условно 4ой ревизии, которая уже по звуку нейтральнее ввиду доработанных предусилителей.
У 900го 120 ватт на 4 ома а у 800 100вт на 4 ома...по звуку не отличил от слова вообще...но на 900м там силовые типо мастер надпись а на 800 ее нет хотя повторю нечего по звуку ахового нет чтоб прямо отличались
покупал такой новый в 99 году-900 серия со стрелками звук отстой-мне ещё и колонки пожог-продал перекрестился и купил амеровский марантз 79 года-вот там звук
Спасибо за сравнение....!!!!,но я думаю можно было добавить , есть ли какая разница по звуку ....😇😇😇😇
Хотя сам думаю такая , что никакой😇
У меня есть старый Техникс, из начала восьмидесятых. Видно, что инженеры постарались сделать модульную конструкцию, поставили крепкие трансы, УМ на транзисторах, охлаждение с фреоном, компьютер драйв для контроля температур и токов смещения. Про звук только забыли, что-то гадит так сильно, что долго слушать это невозможно. Может секция предварительного усиления, там какая-то подозрительная плата с микросхемкой установлена вертикально.
От Акустики ещё очень сильно зависит...просто есть обзоры в ютьюбе с одной акустикой и разные провода и компоненты...я сам тоже про бывал...иной раз берём 4 пары акустики и удивляешься что именно так надо тесты делать...звуковая память обманчива иногда привыкаешь тупо...
ну так правильно у SE-A900 70 ватт на канал , а у 800ки 55 ватт на канал при 8 омной нагрузке
ОДНАКО у SU-A808 при тех же 55 ваттах на канал при 8 омной нагрузке емкости по 15000 мФ, а у версии для Великобритании вообще 22 000 мФ
А сердце аппаратов связка микросборок rsn6000+svi3205 во всей серии и во всех ее ревизиях от А600 первой ревизии, до А1010 условно 4ой ревизии, которая уже по звуку нейтральнее ввиду доработанных предусилителей.
У 900го 120 ватт на 4 ома а у 800 100вт на 4 ома...по звуку не отличил от слова вообще...но на 900м там силовые типо мастер надпись а на 800 ее нет хотя повторю нечего по звуку ахового нет чтоб прямо отличались
Моноблоки 800-900 лучше во всем. Здесь же только стрелочки.
@@Технарь-е9д да именно и чуть больше выход...а так скажу честно звук преукрашен не натуральный что по верхам что по низам
А стрелки у него огонь
Трансформаторы разные. Питание разное. В остальном одинаковые. По звуку тоже.
похоже в 900 просто напряжение подняли на 10 вольт
@@abramlemberg498 47 и 53 помоему.
покупал такой новый в 99 году-900 серия со стрелками звук отстой-мне ещё и колонки пожог-продал перекрестился и купил амеровский марантз 79 года-вот там звук
Оба барахло!!!
Ну да... Потому, что не твои... И не пиши, что у тебя там уси за 500 косарей...🤭
как увидел stk сразу интерес пропал.
*user-ye4kr3bq2w...* А чем STK так плохи ?😮