Видеокурсы по Frontend - bit.do/fRKN3 Идет набор на обучение по специальности Frontend - bit.do/fRKN6 Запишись на бесплатный пробный урок! Присоединяйтесь к ITVDN в Telegram - t.me/itvdn1
В Qt есть контрол QTextEdit с богатыми возможностями редактирования rich text. В частности можно скопипастить текст из одного окна в другое без потери цветов и размеров букв. В Electron есть контрол не хуже QTextEdit ?
Нет, но 26-го числа у него будет проходить вебинар на нашем канале, можете зайти и сказать, что хотели бы видеть больше контента от него) itvdn.com/ru/webinars/description/dotnet-2021
А что там знать то, в доках к электрону в 20 строках всё написано, что нужно для старта, а если нужно что-то продвинутое читай дальше. А если нужно что-то сверхсложное , то тебе к компилируемым языкам. Даже игру нативную в целом можно написать на электроне. Взять электрон создать канву на весь экран и получить контекст Webgl. В доках Электрона даже есть примеры с дочерними потоками и автообновлениями. Тебя никакой курс этому не научит. Единственное что мне в доках к электрону не понравилось. Там есть пример как спрятать html-документы в asar-файл, который не является защищённым, а какого-то шифрования или ещё чего-то не показано как делать
Спасибі за легкий і корисний вебінар. Першу оцінку фреймворка, яку я почув, була "богомерзкий"... Після вашого виступу я думаю трохи з ним погратися. 100% згоден що "time to market" основна перевага. Зараз ресурси заліза дешеві, а ресурси людей дорогі. Отже немає сенсу морочитися і боротися за МБ якщо за це не платять :)... Пишу на JS для себе, для душі :), а так основний інструмент .Net і раритетні мови :) . Але все цінне починається як простий інтерес, простої людини.. Спасибі за те що поділилися своїм досвідом і за позитив!
Элетрон всем хорош кроме одного нюанса и это ограничение браузера. Например я упёрся в ограничение связанное с максимальной длинной массива, которое было по моему 111000000. Си в этом смысле куда лучше.
Ага,знакомая тема. Мне в реакт приложении нужно отрисовать 14000 ячеек на странице, а спецы в чатиках не могут придумать этому применения, а у меня блин реально есть пример!)))
Да подумаешь, 100 лишних мегабайт оперативки отожрала прога! Это капец! Это просто современная беда какая-то! Разработчики теперь не считают, сколько там памяти у пользователей. Они думают, что пользоваться будут только их прогой? 5 таких прог - 500 Мб! Я не успеваю апгрейдить комп под такие аппетиты! Когда ставишь прогу для списка задач, а она без задач уже 100 мег отожрала. Сами задачи - это текст, который килобайты занимает. Негодую!
Никто не будет специально ради тебя мучиться-программировать-экономить-100-мегабайт, тратя на это уже свои деньги\время. Это нерационально. Откуда лишних 100 мегабайт и почему - тебе объяснили. Все оправданно. Сейчас главная проблема, мешающая бурному развитию приложений для самых разных нужд - это то, что писать их тяжело и долго. Поэтому делается что-то и для упрощения этого процесса. Если тебе не нравится - ты можешь искать программы, написанные на С++ и пользоваться только ними. При этом твои возможности в плане пользоваться разнообразным программным обеспечением значительно уменьшатся, но при этом ты лично для себя получишь именно ту ситуацию, которая тебя устраивает. У тебя будет меньше программ в свободном доступе, но они будут занимать меньше оперативной памяти. А другие будут решать сами, нужно им экономить память, или им нужно больше доступных программ.
@@alexperemey6046 Перефразирую. Никто из пользователей не будет мучаться из-за таких разработчиков и тратить свои деньги на тормозной и глючный софт. Это я ещё не упомянул проблему, что есть такие проги, которые после закрытия не очищают после себя память. Что хорошо заметно на ноутбуке, помогает только перезагрузка. Про бурный рост насмешил просто))). Я ранее упомянул софт для ведения списка задач. Я слежу за этой темой давно и уже не первый год наблюдаю именно бурный рост! Такого софта сейчас столько, что зарыться можно, и каждый год появляется куча новых прог. Может скажешь, что там пользователям выбрать не из чего? Или возьмём сайты и веб-приложения, которые открываются в браузере. Там ведь тоже ест куча библиотек, которые можно прикрутить к веб-странице. И это могут быть всякие свистелки... рюшечки. И это будет утяжелять страницу и увеличивать время загрузки. И сам за себя лично ответь, ты бы каким сайтом пользовался, который быстро грузится и память не жрёт, или который долго грузится при том же функционале?
очень слабая подготовка видео, я что с лупой код должен рассматривать? Спикеру только своего ютуб канала и не "хватает". На 53 минуте автору не хватило сил сдвинуть своё лицо на видео и показать что он выбрал в vs code в разделе run and debug, node или chrome , а то ещё не дай бог у тех кто смотрит всё скомпилировалось)). Почему автор использует устаревший тип обьявления импорта модулей const require "electron" ? ведь год назад эти изменения уже были?
В принципе видео полезное, но автор очень медленно объясняет, и постоянно смотрит куда-то в сторону. Он явно переписывает код со второго экрана, и из-за этого возникает ощущение, что он сам не знает о чём говорит
Видеокурсы по Frontend - bit.do/fRKN3
Идет набор на обучение по специальности Frontend - bit.do/fRKN6
Запишись на бесплатный пробный урок!
Присоединяйтесь к ITVDN в Telegram - t.me/itvdn1
совет...скорость 1,75 для просмотра самое то.
х2
бы х4 ставил бы
3 норм
Ваша особенность подачи информации полностью способствует крепкому сну.
Якщо є проблеми зі сном, то скоріше зберігайте це відео.
:)
Спасибо! было интересно!
Привет, а как сделать автоматическое обновление?
Электрон пушка! Мое мнение, спасибо за доклад, очень полезно!
Классное видео. Подскажите какое расширение необходимо прописать, для того, чтобы не отображалась панель devtools
В production она не будет отображаться, и до неё не будет доступа
Почему при входе в Гугл-учётку, на почту приходит следующее оповещение: "Браузер: Electron"?? Браузер ведь другой - Яндекс.браузер!
В Qt есть контрол QTextEdit с богатыми возможностями редактирования rich text. В частности можно скопипастить текст из одного окна в другое без потери цветов и размеров букв. В Electron есть контрол не хуже QTextEdit ?
В электрон есть все, что можно сделать в браузере
@@alexperemey6046 Всего того, что можно сделать в браузере, мало, в сравнении с тем, что можно сделать в QTextEdit
Есть ли у спикера YT-канал?
Очень понравилась подача)
Нет, но 26-го числа у него будет проходить вебинар на нашем канале, можете зайти и сказать, что хотели бы видеть больше контента от него) itvdn.com/ru/webinars/description/dotnet-2021
VS Code и FIGMA говорят сами за себя. Electron крут
Oooo bratan tebe poslal Gospod Bog . Zachem ya stolka potratil na WPF?
Я так понял, что курса по електрону у itvdn нет и не будет
А что там знать то, в доках к электрону в 20 строках всё написано, что нужно для старта, а если нужно что-то продвинутое читай дальше. А если нужно что-то сверхсложное , то тебе к компилируемым языкам. Даже игру нативную в целом можно написать на электроне. Взять электрон создать канву на весь экран и получить контекст Webgl. В доках Электрона даже есть примеры с дочерними потоками и автообновлениями. Тебя никакой курс этому не научит. Единственное что мне в доках к электрону не понравилось. Там есть пример как спрятать html-документы в asar-файл, который не является защищённым, а какого-то шифрования или ещё чего-то не показано как делать
за 2 года с 13 версии уже 28 версия. Причем пока качал Electron 27 версию, на следующий день вышла 28 версия хаха
Спасибі за легкий і корисний вебінар. Першу оцінку фреймворка, яку я почув, була "богомерзкий"... Після вашого виступу я думаю трохи з ним погратися. 100% згоден що "time to market" основна перевага. Зараз ресурси заліза дешеві, а ресурси людей дорогі. Отже немає сенсу морочитися і боротися за МБ якщо за це не платять :)... Пишу на JS для себе, для душі :), а так основний інструмент .Net і раритетні мови :) . Але все цінне починається як простий інтерес, простої людини..
Спасибі за те що поділилися своїм досвідом і за позитив!
Элетрон всем хорош кроме одного нюанса и это ограничение браузера. Например я упёрся в ограничение связанное с максимальной длинной массива, которое было по моему 111000000. Си в этом смысле куда лучше.
Ты уверен, что 111 млрд. элементов в массиве - это идея, которую вполне можно себе позволить?
@@alexperemey6046 , заказчику это не объяснить, важен результат, электрон по некоторым направлениям очень сильно ограничивает разработчика
Ага,знакомая тема. Мне в реакт приложении нужно отрисовать 14000 ячеек на странице, а спецы в чатиках не могут придумать этому применения, а у меня блин реально есть пример!)))
Пожалуйста, не пишите софт для десктопа на этом тормозящем браузере. Для десктопа есть нативные языки.
Да подумаешь, 100 лишних мегабайт оперативки отожрала прога! Это капец! Это просто современная беда какая-то! Разработчики теперь не считают, сколько там памяти у пользователей. Они думают, что пользоваться будут только их прогой? 5 таких прог - 500 Мб! Я не успеваю апгрейдить комп под такие аппетиты! Когда ставишь прогу для списка задач, а она без задач уже 100 мег отожрала. Сами задачи - это текст, который килобайты занимает. Негодую!
Никто не будет специально ради тебя мучиться-программировать-экономить-100-мегабайт, тратя на это уже свои деньги\время. Это нерационально. Откуда лишних 100 мегабайт и почему - тебе объяснили. Все оправданно. Сейчас главная проблема, мешающая бурному развитию приложений для самых разных нужд - это то, что писать их тяжело и долго. Поэтому делается что-то и для упрощения этого процесса.
Если тебе не нравится - ты можешь искать программы, написанные на С++ и пользоваться только ними. При этом твои возможности в плане пользоваться разнообразным программным обеспечением значительно уменьшатся, но при этом ты лично для себя получишь именно ту ситуацию, которая тебя устраивает. У тебя будет меньше программ в свободном доступе, но они будут занимать меньше оперативной памяти.
А другие будут решать сами, нужно им экономить память, или им нужно больше доступных программ.
@@alexperemey6046 Перефразирую.
Никто из пользователей не будет мучаться из-за таких разработчиков и тратить свои деньги на тормозной и глючный софт.
Это я ещё не упомянул проблему, что есть такие проги, которые после закрытия не очищают после себя память. Что хорошо заметно на ноутбуке, помогает только перезагрузка.
Про бурный рост насмешил просто))). Я ранее упомянул софт для ведения списка задач. Я слежу за этой темой давно и уже не первый год наблюдаю именно бурный рост! Такого софта сейчас столько, что зарыться можно, и каждый год появляется куча новых прог. Может скажешь, что там пользователям выбрать не из чего?
Или возьмём сайты и веб-приложения, которые открываются в браузере. Там ведь тоже ест куча библиотек, которые можно прикрутить к веб-странице. И это могут быть всякие свистелки... рюшечки. И это будет утяжелять страницу и увеличивать время загрузки. И сам за себя лично ответь, ты бы каким сайтом пользовался, который быстро грузится и память не жрёт, или который долго грузится при том же функционале?
я всю жизнь считал что у Цоя поется - сесть на электрический стул "Электрон"
)))) Я только после этого коммента пошел и загуглил - неужели поется не электрон?))) Оказалось - действительно не электрон)
очень слабая подготовка видео, я что с лупой код должен рассматривать? Спикеру только своего ютуб канала и не "хватает". На 53 минуте автору не хватило сил сдвинуть своё лицо на видео и показать что он выбрал в vs code в разделе run and debug, node или chrome , а то ещё не дай бог у тех кто смотрит всё скомпилировалось)). Почему автор использует устаревший тип обьявления импорта модулей const require "electron" ? ведь год назад эти изменения уже были?
В принципе видео полезное, но автор очень медленно объясняет, и постоянно смотрит куда-то в сторону. Он явно переписывает код со второго экрана, и из-за этого возникает ощущение, что он сам не знает о чём говорит
Maui, Blazor, Flutter но не Electron
unity XD
не самый современный, а самый тормозной, жрущий и убогий - ну а как ещё, если базируется на htmlcssjs и chrome
видимо как напишешь, VS Code не тормозит
х2 швидкість для цього вмираючого
Flutter самый современный desktop framework
Частично не согласен
Флаттер не взлетит