Чув про це, ювілейний 40 випуск і відразу назва про см**ть дітей 😮. І що це означає, те що треба дивитися!!! Всі випуски класні у автора канала, всі рекомендую. Дякую за працю ❤️🤗
Отже Тур Хейердал був трохи правий, вважаючі, що Рапануї спершу був заселений індіанцями. Насправді, це були полінезійці, котрі трохи пожили в Південній Америці і поріднились з місцевими. Щось у культурі рапануйців може мати паралелі з культурами давніх індіанців узбережжя Перу й Еквадору.
Кілька моментів, на які хотілося б звернути увагу. Рапануї. Видається таки неймовірним, знайти у безмежному океані маленький клаптик землі, настільки віддалений від найближчих суходолів і навіть, мабуть (географи - підскажіть), тих течій, які прокладають шлях від землі до землі. НАважитись на рішення вийти в море наобум, на вутлому плоті чи навіть човні здається майже неймовірним. Тож залишається лише порахувати за теорією ймовірності, скільки поколінь первісних мореплавців мало пройти Тихим океаном між Полінезією і Америкою, просто мандруючи по всій площі, скільки потонуло у його безмежних водах, щоб нарешті натрапити на цей клаптик землі. ПРО динозаврів. Один вже ходив з материка на материк (див. попередні відео)) Ці тераподи мабуть з тієї ж когорти)) Справді якось навіть не уявляється, полярна зима, і динозаври)) І останнє, як зауваження!)) Хотів було послухати новини фоном до основної роботи, не вийшло, довелось відволікатись, дивитись з відео)) Бо вже ж таки, дуже цікаво!))
Щоб жити біля полярного кола динозаврам треба було бути теплокровними і в пір'ячку. Навіть величезним. Можливо вони вміли накопичувати підшкірний жир. Було дуже цікаво. Дякую!
Найвирогідніше,австралійська фирма дійсно займалася висадкою лісів з послідовною лісозаготівлею та мала договір аренди цієї площі. Опубліковані у новині дані,скоріш за все,взяті з юридичної справи та повинні звернути увагу на невідповідність існуючих норм й стати прецедентом для їх зміни
Не зовсім зрозуміло, яким саме чином інсектециди впливали на дитячу смертність. Вони були в повітрі та воді чи можливо вони потрапляли до дітей з їжею, зібраної з цих полів?
Привіти. Ну по факту знахідки яєць, праві вчені. Бо з цього моменту тре йти рекомендаціями стосвно захисту середовища існування. Це як в археології..знайшли поховання чи якесь поселення, метро копатимуть лівіше)) І лівіше так щоб не нашкодило обом процесам.
@@СергійЦвик-ц4ж , звісно можуть. Але ніхто не відміняє "жорстокого поводження з тваринами" нанесення шкоди екосистемі. Приватна власність, не дорівнює "роблю що хочу" або "порушую закон".
так, пестициди впливали на здоров'я дітей, організм яких до таких хімікатів, звісно, непристосований, навіть якщо вони використовуються в нормативних межах. Щодо дорослих таких даних не знайшла, на жаль, але мабуть різні кореляції продовжуватимуть шукати
@@JANOVSKAGEO то яка причина смерті дітей? Отруєння? Хвороби конкретні? Це просто схоже на два факти, які повʼязали, але без пояснення причини смерті дітей ми не можемо зробити такі висновки
@@yulia3276 "Дослідження, які проводили науковці UC Davis Mind Institute, свідчать про те, що застосування сільськогосподарських пестицидів негативно впливає на дітей ще в утробі матері і викликає захворювання на рак, аутизм, психічні розлади та різні вроджені каліцтва", - тобто діти, їх здоров'я більш уразливі щодо дії пестицидів ніж дорослі, і саме це впливає на збільшення дитячої смертності, від захворювань спровокованих чи посилених дією хімікатів. Вочевидь особливо це стосується їх впливу на ранню дитячу смертність.
Цікаво, а просто пестициди перевірили на вплив на дитячу смертність? Просто , може треба шукати якісь альтернативи. Хоча це, напевно, непосильна задача
З приводу кажанів я щось трохи не вхопив. Тобто до смертей дітей призводить саме смерть кажанів. А те що ми самі власними руками годуємо дітей отрутою (пестицидами) - це типу просто неуникненна обставина, закон природи, який змінити ми нажаль не в силах. Я все вірно зрозумів?
Фермери використовують інсектициди щоб годувати людей, а не комах. Є звісно, різноманітні більш екологічні варіанти боротьби зі шкідниками врожаю, але їх не використовують через те, що це економічно невигідно.
@@SWMG_WLCS Так, я знаю. Але в цьому відео як раз підкреслюють наслідки - смерті дітей. Тобто дослідники виявили пряму залежність дитячої смертності від кількості пестицидів. Більше пестицидів = більше дітей помре. Більше пестицидів = більша економічна вигода. За правилом транзитивності виходить: більше дітей помре = більша економічна вигода. Але у відео дитячу смертність пов'язали одразу до смертності кажанів. Я безумовно всіма руками за їх збереження і дякую за їх користь. Але мене бентежить, що отаке використання пестицидів, без огляду на дитячу смертність, тут показано як безумовне правило, хоча це взагалі не так. І причина смертності саме та отрута, яку ми же самі свідомо туди і пхаємо, наперед знаючи яка кількість наших дітей від неї загине цього року!
пестициди самі по собі врожай не збільшують. пестициди ЗМЕНШУЮТЬ ВТРАТИ від шкідників. більше шкідників = більша витрата пестицидів. а кажани якраз природнім чином регулюють кількість шкідників, тому менше кажанів= більше шкідників= більша витрата пестицидів= дитяча смертність.
@@Terrayko Ще раз, тепер я спробую) До смертей дітей не призводить смерть кажанів, але ці смерті пов'язані між собою шляхом того, що смерть кажанів через "синдром білого носика" вплинула на збільшення використання фермерами інсектицидів, що в свою чергу вплинуло на криву смертності дітей. ТІльки й того. ТАк, можливо зменшення популяції кажанів і повязаний з цим вплив на врожайність можна було б нейтралізувати якимись іншими методами, але зазвичай вони будуть дорожчі, ніж інсектициди.
@@Yanek_69 @СергійЦвик-ц4ж Так, безумовно. Я розумію логіку і тезу, яка була викладена у відео. Але ви не розумієте мою тезу. Мене обурило те, що у відео збільшення кількості інсектицидів подано як безумовний чинник. Але це зовсім не так. Не буду повторювати написане вище.
Волонтер Центру реабілітації рукокрилих передає вам повітряний цьом❤
🥰🙏
Дякс за вашу працю!!
Ви робите важливу справу для розвинення українського Ютюба
та популярізації української мови вцілому. Слава Україні !
Ваші відео дуже затишні. Приємно снідати осінніми ранками в приємній команії. Дякую за вашу працю❤
Чув про це, ювілейний 40 випуск і відразу назва про см**ть дітей 😮.
І що це означає, те що треба дивитися!!! Всі випуски класні у автора канала, всі рекомендую. Дякую за працю ❤️🤗
Дякую Вам! 🥰 50-й буде ще ювілейніший 😁 ось би там якісь хороші та гучні новини трапилися
@@JANOVSKAGEO обов'язково будуть
Як завжди все цікаво та корисно 👍
Хай квітне Український ютуб ❤❤❤
Дякую за цікаву інформацію та затишок. Горнятко чаю та Ваше відео, і можна вважати початок дня гарним.
Найкращій українській канал про сучасні відкриття
Йой, дякую Вам 🙈 Неочікувано такі слова прочитати
Цей коментар написаний мною лише з однієї мети - підтримати це відео ❤
Це відео повне відкриття для мене🤯 . Дякую за цінну і цікаву інформацію. ❤
Дякую пані Валеріє за цікаві та повчальні наукові факти. А ще напишу щось нерозбірливе для просування україномовного контенту. ! 😊
Дякуююю! 🥰
Ура! В мене буде чудовий ранок! Дякую вам ❤
Нехай день буде ще кращим 🧡🙏
Дякую за цікавий початок дня 🌞
А вам за Вашу увагу 🥰
О! Доброго ранку з цікавою інформацією!
Дякую, що дивитесь! ✨🧡
І цікаво, і корисно, і пізнавально, щиро вдячний за контент.
Як завжди, цікавий випуск!😃👍
Дякую, Лєро!🤗
Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!
Дякую за цікаві новини
Дякую вам за ваші чудові відео 💚
Обожнюю кажанчиків 😊вони такі кумедні 🤗
Дякую!! Було дуже цікаво!!
Дякую за цікаву інформацію, все як завжди дуже доступно та структуровано🔥 Процвітання каналу
Дякую за чудове відео!
Приємно слухати,дивитись і дізнаватись щось нове.Дякую за працю!
Дякую за відео💛
Дякую за такий цікавий випуск❤
Сьогодні цілий день був дуже поганий настрій але ваш випуск його підняв🫶🏻
Дякую за інформацію та тяжку працю
Дякую за цікаве відео!
Кажанів жалко, дітей теж...
👍👍👍
Дякую 💛💙
Коментар для просування відеоролику
Хай квітне український наукпоп!
Дякую! 🥰🙏
Нещодавно до мене залетіл кажан та я його зловив та випустив. Блін, може врятував когось)))
Звісно врятував. Кажанчика 😊
Дякую ❤
красунечка. розумничка. лайк.
Вподбайка і коментарі на підтримку каналу і україномовний контент ‼️✌️ слава ЗСУ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦‼️ перемога буде Україною 🇺🇦🇺🇦🇺🇦‼️
Дякую за цікаве відео! Школа кажанів. А якось борються з грибком?
Як завжди дякую вам за відео 😊
Про Рапануї цікаво - спочатку використовували як приклад екологічної катастрофи, тепер - як приклад колоніального наративу
Дякую!
Отже Тур Хейердал був трохи правий, вважаючі, що Рапануї спершу був заселений індіанцями. Насправді, це були полінезійці, котрі трохи пожили в Південній Америці і поріднились з місцевими. Щось у культурі рапануйців може мати паралелі з культурами давніх індіанців узбережжя Перу й Еквадору.
Кілька моментів, на які хотілося б звернути увагу. Рапануї. Видається таки неймовірним, знайти у безмежному океані маленький клаптик землі, настільки віддалений від найближчих суходолів і навіть, мабуть (географи - підскажіть), тих течій, які прокладають шлях від землі до землі. НАважитись на рішення вийти в море наобум, на вутлому плоті чи навіть човні здається майже неймовірним. Тож залишається лише порахувати за теорією ймовірності, скільки поколінь первісних мореплавців мало пройти Тихим океаном між Полінезією і Америкою, просто мандруючи по всій площі, скільки потонуло у його безмежних водах, щоб нарешті натрапити на цей клаптик землі. ПРО динозаврів. Один вже ходив з материка на материк (див. попередні відео)) Ці тераподи мабуть з тієї ж когорти)) Справді якось навіть не уявляється, полярна зима, і динозаври)) І останнє, як зауваження!)) Хотів було послухати новини фоном до основної роботи, не вийшло, довелось відволікатись, дивитись з відео)) Бо вже ж таки, дуже цікаво!))
це чи не єдиний канал на сучукр ютюбі, що толерує вживання чаю, неіронічно дякую вам за це.
Зхрещувались😂 ❤❤❤
До нас у сховище залетів кажан більше його не бачили...
Дуже круто, але наааааадто довго
А мені завжди кажани подобались)
дуже чекаю відео про сніг у африці!❤
Щоб жити біля полярного кола динозаврам треба було бути теплокровними і в пір'ячку. Навіть величезним. Можливо вони вміли накопичувати підшкірний жир. Було дуже цікаво. Дякую!
От кажуть же, що динозаври, найімовірніше, були у пір'ячку))
Найвирогідніше,австралійська фирма дійсно займалася висадкою лісів з послідовною лісозаготівлею та мала договір аренди цієї площі. Опубліковані у новині дані,скоріш за все,взяті з юридичної справи та повинні звернути увагу на невідповідність існуючих норм й стати прецедентом для їх зміни
Не зовсім зрозуміло, яким саме чином інсектециди впливали на дитячу смертність. Вони були в повітрі та воді чи можливо вони потрапляли до дітей з їжею, зібраної з цих полів?
зрозуміло те, що скоро в США з'явиться стартап з кажанячими пасіками для захисту органічних полів від шкідників.
Пів року тому читав про кажанів, і зрозумів які ж вони хорошенькі, але їх не люблять😢
Привіти. Ну по факту знахідки яєць, праві вчені. Бо з цього моменту тре йти рекомендаціями стосвно захисту середовища існування. Це як в археології..знайшли поховання чи якесь поселення, метро копатимуть лівіше)) І лівіше так щоб не нашкодило обом процесам.
може для українських неомарксистів це дико прозвучить, але ліси та земля можуть бути приватною власністю.
@@СергійЦвик-ц4ж , звісно можуть. Але ніхто не відміняє "жорстокого поводження з тваринами" нанесення шкоди екосистемі. Приватна власність, не дорівнює "роблю що хочу" або "порушую закон".
00:54 а ще в поширенні ковіду вони винні 🤭
То все побрехеньки 😊
Якіс дивні результати в цих "науковців",повязати те що ну ніяк одне до одного не відноситься))
Австралийцы молодцы. Надеюсь Прибрежные эму не вымрут.
На фоні мухомори) звідки вони? Дуже хочу собі теж !!!
то сінсей 😅
Шкода що Динозаври, не існували на території України 😔
+
Можливо жителі Рапа Нуї і не плавали до Південної Америки,а навпаки,до них на острів приплили люди,чи людина з цього континенту
Все можливо 🙆
тоді африканці плавали в Америку на заробітки до американських бавовняних плантацій...
на месте эму мне было бы неприятно что посторонние люди гладят мои яйца
Про історію з кажанами не зрозуміла. То ці діти помирали від отруєння пестицидами? Яка причина смерті дітей? А дорослі більше помирали?
так, пестициди впливали на здоров'я дітей, організм яких до таких хімікатів, звісно, непристосований, навіть якщо вони використовуються в нормативних межах. Щодо дорослих таких даних не знайшла, на жаль, але мабуть різні кореляції продовжуватимуть шукати
@@JANOVSKAGEO то яка причина смерті дітей? Отруєння? Хвороби конкретні? Це просто схоже на два факти, які повʼязали, але без пояснення причини смерті дітей ми не можемо зробити такі висновки
@@yulia3276 "Дослідження, які проводили науковці UC Davis Mind Institute, свідчать про те, що застосування сільськогосподарських пестицидів негативно впливає на дітей ще в утробі матері і викликає захворювання на рак, аутизм, психічні розлади та різні вроджені каліцтва", - тобто діти, їх здоров'я більш уразливі щодо дії пестицидів ніж дорослі, і саме це впливає на збільшення дитячої смертності, від захворювань спровокованих чи посилених дією хімікатів. Вочевидь особливо це стосується їх впливу на ранню дитячу смертність.
Цікаво, а просто пестициди перевірили на вплив на дитячу смертність? Просто , може треба шукати якісь альтернативи. Хоча це, напевно, непосильна задача
З приводу кажанів я щось трохи не вхопив. Тобто до смертей дітей призводить саме смерть кажанів. А те що ми самі власними руками годуємо дітей отрутою (пестицидами) - це типу просто неуникненна обставина, закон природи, який змінити ми нажаль не в силах. Я все вірно зрозумів?
Фермери використовують інсектициди щоб годувати людей, а не комах. Є звісно, різноманітні більш екологічні варіанти боротьби зі шкідниками врожаю, але їх не використовують через те, що це економічно невигідно.
@@SWMG_WLCS Так, я знаю. Але в цьому відео як раз підкреслюють наслідки - смерті дітей. Тобто дослідники виявили пряму залежність дитячої смертності від кількості пестицидів. Більше пестицидів = більше дітей помре. Більше пестицидів = більша економічна вигода. За правилом транзитивності виходить: більше дітей помре = більша економічна вигода.
Але у відео дитячу смертність пов'язали одразу до смертності кажанів. Я безумовно всіма руками за їх збереження і дякую за їх користь. Але мене бентежить, що отаке використання пестицидів, без огляду на дитячу смертність, тут показано як безумовне правило, хоча це взагалі не так. І причина смертності саме та отрута, яку ми же самі свідомо туди і пхаємо, наперед знаючи яка кількість наших дітей від неї загине цього року!
пестициди самі по собі врожай не збільшують. пестициди ЗМЕНШУЮТЬ ВТРАТИ від шкідників. більше шкідників = більша витрата пестицидів. а кажани якраз природнім чином регулюють кількість шкідників, тому менше кажанів= більше шкідників= більша витрата пестицидів= дитяча смертність.
@@Terrayko Ще раз, тепер я спробую) До смертей дітей не призводить смерть кажанів, але ці смерті пов'язані між собою шляхом того, що смерть кажанів через "синдром білого носика" вплинула на збільшення використання фермерами інсектицидів, що в свою чергу вплинуло на криву смертності дітей. ТІльки й того. ТАк, можливо зменшення популяції кажанів і повязаний з цим вплив на врожайність можна було б нейтралізувати якимись іншими методами, але зазвичай вони будуть дорожчі, ніж інсектициди.
@@Yanek_69 @СергійЦвик-ц4ж Так, безумовно. Я розумію логіку і тезу, яка була викладена у відео. Але ви не розумієте мою тезу. Мене обурило те, що у відео збільшення кількості інсектицидів подано як безумовний чинник. Але це зовсім не так. Не буду повторювати написане вище.
представники зоозахисту мають компенсувати вартість збитків від припинення лісозаготівлі )
саме так. адже саме за це австралійські діди воювали проти ему.
@@СергійЦвик-ц4ж коли ему вийдуть на кордони 1932 року?
Як на мене, тема кажанів не зовсім правильно подана. Чи можна назвати це кореляцією? Так! Чи можна це назвати причиною? Ні!
Звісно що екозахисники.
Дуже тихий звук((
Я б не сказав. Слухав і на ПК і з телефону, цілком пристойний. Можливо питання у вашому гаджеті, чи плеєрі.
@@Yanek_69 з моїм «гаджетом» все гаразд. Можливо проблема в тому, що у відео сильно порізані частоти.
омг!!!!
0:21 🍺🍺🍺🍺🍺
8:55 ну, якщо так переймаються тими особливими ему, то чому б не створити заповідник на ареалі їхнього мешкання
9:42 Ідея Nації
Дякую за чудове відео!