NLAW - «Javelin на минималках» / voennoe delo / военное дело
Вставка
- Опубліковано 23 січ 2022
- NLAW - переносной противотанковый ракетный комплекс. Он является совместной шведско-британской разработкой. Этот РПГ уже получил неофициальное прозвище «Javelin на минималках» и оно во многом оправдано.
Приложение «Военное дело»:
для App Store - goo-gl.me/4S41c
для Google Play -
voennoe delo
амуниция
танки
2022. Кто зашёл посмотреть на NLAW в свете последних событий?)
Мы тут)
ну как нравится как ваших там жарят?)
@@spiritcxz чурок что ли?
@@spiritcxz в телеге 3/4 всех гарантированно подбитых машин укранские, при чем если дело о танках то массово отлет башни. Так что да нравится как желтоблокитные нацики горят постоянно отступая.
@@user-xl4xp5bx8m ваши уже две недели voняют, zаберите трупы, 12к слитых в унитаз vатников.
В общем,не становись сынок танкистом...
правильно, беги, пока попутки ходят...
...российским))
С такой дистанцией, я бы предпочел быть оператором Корнта или Тов. Целее был бы.
Отличная вещь ! Спасибо Британцам за помощь !
вАм толь ко мыло с верёвкой помогет
@@vasiliyleyko6628 Безграмотный а что тебе поможет выучить язык ?
@@vasiliyleyko6628 Что у тебя с великим могучим не сложилось? Так куда же ты лезешь со своим скудоумием ?
@@ArturTravels обычная история, скрепоносцы лезут защищать великий и могучий русский язык не зная онного... Та то таке, а даруночок від британців і справді файний, стане в пригоді...
@@vasiliyleyko6628 на этой же верёвке тебя же и подвесят и ещё с шваброй в пердаке👈🤣
После поступления NLAW Украине, танкистам РФ перестали выдавать кредиты!!!!
Сало Уронили!
@@user-qh1xn3kc9s Для того и NLOW, чтобы буряты из Засратова и срани-рязани не роняли своё сало, где не следует ☝️
@@fearpm1496 не помогло) Одно дело национализмом страдать в комментах а другое воевать в реальном мире.
@@user-xl4xp5bx8m с помощью джевеллин и нлоу на данный момент уже уничтожены сотни едениц бронированной техники РФ
@@commentator979 есть такая песня Фантазер - она про тебя. В эпоху шквала видео в телеграмме пора уже поднимать навык врать, ну или русский подучи а то путаешь десятки с сотнями.
Вы бурят? Как я рад!
ВЫ ПОЛЯК? НЕ ЗЕМЛЯК... быстро в польшу беги,а потом не проси... будешь маму ты звать, не хочу умирать, нахера ты пришел, разбомбил ты мой дом... и придется тебе, здесь остаться в земле...
@@user-ci4ib8rs3k Бот
Привет Чита привет Улан удэ и Ясногорск !
Жареная бурятина
Хахахахахаза, красава
Буряты начинают удобрять Святые украинские земли.
😂😂😂
Есть много фоток ножек, ручек, с разбитым головами. Просто трупы бурятов. Документы россиян. Как скинуть? Куда? Может ваши родственники(
Буряты вышли из чата...
Для просмотра наступающим танкистам.....)
Ага, они же без разведки попрутся как всу в 2014 😁
Та ніхто нікуди не попреться, тільки щоки надувають
@@user-wm6gn1gr7s они б поперлись,но после просмотра тяжесть в штанах мешает залезть в танк.
@@user-zh7fb3uz4g азхахахахаха
Напоминание укр воякам зеленополье 2014
Свежий анекдот "летит ракета NLAW и такая, о вы бурят? как я рад!"
Летит ударный БПЛА Орион, наблюдает в тепловизор и такой - о вы оператор ПТУР? Как я рад.
ua-cam.com/video/JmEX72MAd60/v-deo.html
@@somewhereonearth75 а тут летит байрактар и его сбивает ПВО РФ или истребитель ВКС России. Но это если их ещё в ангарах не уничтожат.
Или ты готовишься к войне с Молдавией?
@@somewhereonearth75 я языком не молол. Я скинул тебе реальное видео уничтожения расчётов ПТУР в Сирии.
Можешь фильм с начала глянуть. Там много таких видео.
Ударные БПЛА Орион уже в Крыму.
Смотри ,ты сам в гости звал.
@@Petrov77730 швабра в анусе не беспокоит, привык скрепец?
@@somewhereonearth75 ладно, проехали. Мост в Крым это
голограмма или мультик.
Тогда выскажи своё экспертное мнение. Это гиперзвуковая ракета или мультик Путина?
ua-cam.com/video/O9fH-_pAaoA/v-deo.html
Буряты будут рады.
800 метров не много но стрелять можна из замкнутого пространства, а в условиях города это бог войны
Ты повторил то, что услышал в видео? Молодец, 5 за домашнее задание)
Вот украинцы и стреляют в условиях городов и изза домов и с крыш домов Потом прилетвет ответка и начинается нытье
@@tilsr2556 Вот люблю русских, которые 2 класса в школе окончили и не могут уже почти месяц понять, чем отличается тактика нападающих ( бои с открытой местности ) и тактика защищающихся ( ответные бои с укрытий ). Или по твоей блядской логике, ЗСУ должны выкатить всю технику и бойцов в поле и там воевать?)
Еще люблю слушать про потери, мне самому жаль что так вышло, но реально не менее 10к русских солдат уже погибло и тут тоже у русских мозгов не хватает, что бы понять, что нападающие всегда несут потери больше, чем те, которые защищаются.
Почитай мировую литературу по истории, может узнаешь как раньше брали крепости и какие потери, несли нападающие и какие были потери у тех, кто защищался...
@@user-pu5ht3fl6n дада вообщето у вас с вашим оьразованием все верят а фейкам которые офис арестовича пихает во все места и пытаются в каждом утюге нам их пихаиь про якоьы то что всу не сидят в жилвхькварталах. Ну да. Я понимаю, что всегла тактика партизанских боев не жалет мирное население. И основные потеряи и рпзрушен яукратнцев - за них нвдо сказать спасиьо всу. Все аэропорты дороои, мосты. Потому что армия рф точечно наносит. И деыствительно еслм всу сидит в гражланскиз обьектах как том тц ренновилле то да, его будут ращрушать. Это война. Пацанов жаль. Насчеь 10к не подтвердить ни опровергнуть не могу. Война жестокая вещь. Пусиь все живут и тут и у вас.
@@tilsr2556 ноешь тут ты. Начнем с того, что стреляют в сруских фашистов, которые зашли на территорию другого государства.
Если коротко - можно стрелять из окна , и можно развалить полностью закопанный танк. Хорошая вещь.
если местность предварительно хорошенько не обработана Градом или Солнцепеком ))
Ну уж ты то точно знаешь)
@@user-op9ig5ox7i , все и лучше всех, конечно, знаешь только ты ))
@@sschmsc1352 не пизди попусту, дибил
@@sschmsc1352 а снарядиков хватит, кцп пдрст?
Ну и зачем в современной войне вообще нужны танки? Раньше его подбить была целая проблема. Сейчас дрон или пехотинец с гранатомётом умножает на ноль машину весом 40 тонн и стоящую 5 миллионов бакинских. Сегодня это уже лёгкая мишень и братская могила.
Ну как за чем? Реальный мир это не ваши фантазии, танки лишь малая часть армейского механизма. Вундервафель не бывает пехотинец с гранатометом может не попасть, ракета может не поразить, пехотинца могут тут же накрыть в ответ, у противника тоже есть БП, а также свои глушилки, самолеты, спутники. Ну и самое важное тот кто будет отправлен в бой ставит себе задачу не устроить идиотские пострелушки, а быстрый прорыв к складам хранения и их захватом/уничтожением.
@@user-xl4xp5bx8m Поглядим, как ваш армейский механизм в реальности действует. Если так же, как и всё остальное в России, то дело не очень хорошо. Они вон в столбы на танках врезаются, вертолеты без всякой войны падают. Крутой механизм ничего не скажешь. Ну тем проще будет украинцам воевать.
@@user-gh9wq6rw4q с таким же результатом можно прямо в ютубе десятки видео найти про разбитую без войны технику других армии мира( но тебе видно умишки не хватает на это) Хоть бы в гугле статистику по странам посмотрел сколько самолетов военных бьётся в год. Бля не ну серьезно "воюющие украинцы" техники нет, обеспечения даже на учения нет. Уже из автоматов как будто дети на учениях пиу пиу паф паф, так как денег на патроны нет. Да запрещенные в Афганистане более грозно вооружены)
@@user-xl4xp5bx8m Ну всё, трепещите украинцы!) Ржавый хлам Кремлёвского старика на вас идёт. Спасайся кто может! Дело в том, что нет ничего вечного. Тот самый армейский механизм постоянно меняется. Было время, когда армию не представляли себе без кавалерии. Но с появлением пулемёта она исчезла. Тоже самое будет и с твоими любимыми железками. Ну если так уверен в слабости украинской армии садись в танк и на Киев. Таких не жалко.
Бьется ли военная техника в других странах? Да, бывает. Но дело ведь в масштабе. Такой аварийности как в Россиюшке нет нигде. Ибо технологически она и так не ахти, да ещё и деградирует год от года. От хорошей жизни что ли они хлам используют. Путин глупый ещё пугать надумал этим хламом. Сверхдержава хренова)
@@user-gh9wq6rw4q Где ты видел ржавую технику, только в армии Украины. В России всё обновляется модернизируется, опять же на ютубе можно учения посмотреть, какие массы техники и людей в движении, с сша конечно не сравнить они как никак самая богатая страна в мире. И не тебе говорить про устаревание, в России модернизация постоянно идет, это у тебя в Украине ни самолетов ни вертолетов ни даже танков уже не модернизируют. У вас уже как в Зимбабве нет патронов на учения стрелковые пехоты, даже стволов не хватает для действующей армии достали образцы WW2.На учения своей страны хоть бы смотрел При чем тут появление пулемета? От куда такое мнение что танки будут в каких то пострелушках использоваться? Ты вообще доктрины использования бронетехники читал? Ты вообще служил где и служил ли? У меня создается впечатление что ты возможный конфликт представляешь как WW2. Опыт Ирака, Сирии, локальные войны для тебя полностью мимо прошёл. Ну и вершиной твоей глупости считать что какой либо современный политик - глуп. Да будь это так ты был бы президентом Украины, но ты даже в раду не пролезешь. Но можешь и дальше фантазировать о потенциалах своей страны, войны не будет. России не по карману восстанавливать ещё и Украину после вашего 30 летнего разворовывания заводов, там как раз можешь увидеть металлом: ни производства судов; ни самолетов; ни танков. А когда то ракеты строили.
Сравнительное высокая стоимость недостаток?, Ну если сравнить со стоимостью танка, то в среднем т72 Б3 это 1,500,000 долларов, экипаж три "бурята" еще 1,500 долларов, в сумме 1,501,500 долларов США, что на более чем 2 порядка больше стоимости шведского ПТРК
Три бурята😂😂😂
Ах ха ха)))
Для начала взгляни на цифры военного бюджета. А в полевых условиях бронированная единица ценится куда выше чем жизнь одного пехотинца с трубой, на это и делается расчёт. Конечно, что бы пережечь все совковые сковородки нужна большая партия таких комплексов(конечно если возводить всё в абсолют), но и используют его далеко не бедные страны.
Только он бесполезен по современной технике. Начнём со шторы. Танк поставит что то вроде дымой завесы. Хоршо штор не помогла. Дальше идёт активная защита. Ракета будет сбита на подлёте. Ну и вишенка на тортике пассивная защита Реликт. Так как эта Труба морально устарела то их и передали украине.
@@user-oy1sq7mc4d Какие шторы , реликты , какие дымовые завесы, тут 800 метров дистанция, на совковой сковородке хорошо если 3я передача втыкается без пинка. Как бывший мех.вод БМД-2, в последствии Т-72Б, могу сказать что 60% всей техники находится в ужасном состоянии, то что вам по телеку в уши вкручивают, можешь забыть, никогда таких "магических" систем защиты в массовом производстве не будет. Тебе какой-нибудь ребёнок в силовую масла нальёт и всё, танк встал, надо вылазить, чюрюпать это всё дерьмо. Не нужен птрк что бы уничтожить совковый танк, они сами сейчас уничтожат.
Отлично. Нравится))
Не каждый снайпер на 800 метров стреляет,так что это вполне рабочая дальность для рпг
Обычный РПГ на 800 м не достанет. У этой установки оптика получше, наверное, чем у снайперки
На 800 метрах уже самоликвидатор срабатывает вроде у семёрки
За то каждый пулемет бьёт дальше, так что штука крайне ситуативная
@@1mrzealot1 постреляй с пк на 800 и дальше,я посмотрю,куда ты попадёшь,сказочник
@@AleksMerphy с РПК? А ну да ну да на технике же именно они стоят , а не всякие Утесы и Корды калибра 12,7 🤦🤦 ппц ты оленина.
Это шедевр
Авторам респект👍
Нужно больше таких
Прекрасно😀
✊запускает и сам найдет ихтамнетов
@J. Alexandrovich о 🖐 чмо, тебя кажется уже натянули да или сам натянуся к ним, 😃, я не такой, к нам не придет, не переживай, убежит они как собака
ОТЛИЧНЫЙ ПОДАРОК ДЛЯ КОПЧЕНЫХ БУРЯТОВ!
Слава Уринi !!!🇺🇦💦💪
Прелестно😀
Надо было сказать что перед выстрелом распыляется жидкость сзади, чтобы огненная струя не воспламеняла за стрелком вещи.
Это сделано для уменьшения(ослабления) струи. Побочным действием явл. уменьшение звука и вспышки, а невоспламенение итак было у всех и всегда. Просто задувает уже горящий огонь, не то, что поджигает вещи.
Чтоб зад не возгорался когда мало уронят
Надеюсь там антифриз залит, а-то в мороз бо-бо будет 😁
@@user-tf6hw4ew8l горилка. А сбоку ящичек с запасом сальца
Ракету ещё не пустили, а немытые рассейские пуканы вже загорелись ахаха
🤣👉 💩🇷🇺💩
"Нравиться, не нравиться, красавица, а НАТО приближается!"
Ещё как приближается, на всех парах Российская техника едет на запад)
@@user-xl4xp5bx8m это тебе на фашистском Раш ТВ рассказали? А наши сообщают, что сбили 5 самолётов, вертолет и несколько танков. Готовься принимать трупы!
@@Shar_-dv9zo смешно то что вы считаете это перемогой) Ну сбили и чего? На итоги это ни как не повлияет. Посмотри для примера сколько потеряно машин и людей за Сирийскую кампанию.
@@Shar_-dv9zo не на ТВ молчат а вот в телеграмме сообщается о начале входа в Житомирскую область. Ты там начинай гимн России учить, понадобится скоро.
@@user-xl4xp5bx8m как вошли так и ворон уже кормят, байрактарчик решает этот вопрос, дело нескольких минут.
Видел умельцев, которые на свои танки наваривали навесы. Как ни странно, но эффект защиты отсутствовал.
Почему же. От солнца и дождя защищали хорошо!
С чего бы он будет отсутствовать то? При определенных условиях сработает)
@@user-oi7zk3fd5t оно сработает только если боеголовка всадится в эту защиту перед детонацией. Во всех остальных случаяъ эта штука бесполезна. И, так как NLAW и Javelin против танков используют атаку сверху и детонируют на расстоянии, это не поможет, что ярко видно по количеству раздолбанных танков с этой решеткой сверху.
@@user-oi7zk3fd5t Не сработает. Поскольку тут применяется не ком. струя а ударное ядро. По разным данным ударное ядро пробивную способность сохраняет от 20 до 50 метров. Так что не какой мангал не поможет, поскольку соорудить такую конструкцию на танк не реально.
Лайк!
Танк ушел в прошлый век
А самое забавное что на видео отрабатывали по т-72
Впрочем хоть 80 или 90 нет разницы))
по голому т72*
@@zsaum5390 посмотри как не по «голым» работает ЗСУ сейчас
@@alexandrponomarenko782 Никак.
Ни одного видео с Javeline.
@@zsaum5390 по голому и без системы активной защиты Арена.
@@zsaum5390 дай телегу, я сброшу
буритосы, посмотрев ролик, смотали удочки)
Пока есть шторка-нет
Контейнеры зачетные, в гараж под всякий шмурдяк самое то.
Интересно, если под этот девайс надо столько замечательных контейнеров, то как он будет вести себя в условиях реального поля боя, где кругом грязь, пыль и сыпятся осколки. Я понимаю, что когда группа рекламных бойцов спецназа, со специально нанесенным камуфляжем имитирующим грязь стреляет в полевых условиях по макету - все выглядит красиво. А как эта габаритная труба будет работать, если бойцов с этой трубой градами или 82-ми минами, АГСом в грязь положить? Осколочки-то сантиметров 10 от земли летят. Каждый ли найдеттсебе укрытие с такой дурой на спине? Не станет ли эта трубка сразу бесполезной, в этих условиях, если она на позиции сразу просроченной не пришла?
@@Artem_Pohilov , зачет и лайк.
@@Artem_Pohilov судя по хламу на дорогах рядом, работает отлично
И всё это подарили Украине)
Продали -)
Слава Уринi !!!🇺🇦💦💪
Уринi слава !!!🇺🇦💦💪
Лютейший кал, не попадает, так еще и в жаре вечно взрывается мимо цели
Подарили? США ничего кроме печенек не дарят.Англичане тоже.
Самое интересное, что на фоне звучащая мелодия - это записанные на микрофон хлопки (закрытия) клапанов контрабасовой флейты.:)
Снова увидим жареных якутов!
Нормально, затрофеим!
👍👍🤝.
Прекрасный😀
Зачем сравнивать эти изделия с российским корнетом? Корнет - это каменный топор.
Аргументы будут?
@@user-cr9gk3pd6l приезжай в Украину и посмотри сам.
@@user-ck2ug7np6l Это не аргумент, это писдобольство. Бла . бла, бла. Как всегда.
@@user-cr9gk3pd6l я предлагаю тебе лично увидеть разницу. Чтобы без лишней демагогии...
@@user-ck2ug7np6l У тебя нет ни того , ни другого. Экспэрд клавиатурный. К стати "Корнет" разносит т-64 всу с куски.
Хорошая штука, будем проверять на российских танках.
@@fffka777 я категорически против того, чтобы славяне убивали друг друга. Но тем не менее, прямая видимость (без препятствий) на европейском театре действий не более 4,5 км в лучшем случае. В среднем около 2,5 км. Поэтому нет никакой необходимости в использовании ракет высокой дальности полёта. Да вы и на расстоянии 2,5 км устанете цели выискивать, тем более если они ещё будут замаскированы.
@@fffka777 ну если ты с ним в атаку на перевес побежишь, то попробуй🤣
Мы у себя дома. Мы вас не звали... Дальше знаешь сам🤣
@@fffka777 проти?
Ухти. А я типу їх кликав окуповували, обстрілювати, вбивати? Чому мені їх жаліти? І з яких пір горілі буряти це слов'яни? Тут вони по центральному телебаченню волають щоб Київ розбомбити, а ти як мирне рожеве поні тільки веселку і бачив
@@fffka777 10 км в не прийнятого на озброєння
@@fffka777 ніякий ти не киянин. Перевороту не було, було дезертирство Януковича. Бачив би, то дурні не городив.
Хороший подарок для Хутин Пуйя
Да, подгорелых типов будет куча…
@J. Alexandrovich ты лично будешь с искандера стрелять? Тебе и горчичника хорошего хватит
@J. Alexandrovich воевать даже будешь, пердун?
Искандер такое отрк как и точка у, так что не пугай старичек
@J. Alexandrovich ты у нас любитель искандеров в твоём пердаке 🤣
Я бы сказал что НЛОУ не Джавелин на минималках, а народный Джавелин, так как он и дешевле, и проще, и мобильнее.
Я смотрю на эту вундервафлю со всеми ее многичисленными чехлами и выступающими элементами, и думается мне, что после реального артобстрела едва ли этот аппарат сохранит свои боевые качества. А на полигоне - да, все красиво.
@@Artem_Pohilov ну зря ты так говоришь, вещь и правду крутая, конечно её размеры и навороченость не идут на пользу мобильности или надежности, но всё же она является хорошим подспорьем против бронетехники противника
@@ocus_v3555 Но Т72 не пробил. Попал, но не пробил. Это видео где нацист и говноазова ещё верещит в конце.
@@ShtormDS наши танки держат удар 👍
Смотрел два видео применения в бою: в одном случае танк даже не обратил внимание на попадание, а в другом случае БТР с повреждением спокойно покинул боевую зону, видимо, заряд очень маленький и неудачно атакует, у него нет горки, как у Джевелина
По-разному он работает. В Украине не один танк сгорел от него. Так что тут зависит всё таки от стрелка и полноты БК
Якщо ви з підараші,то таке можливо😂
Подскажите на сколько Вольт там аккумулятор?
И теперь оккупантам нужно задуматься, как сделать тефлоновое покрытие внутри танка, чтобы буряты не прилипали
Буряты вас голыми руками передушат
@@vasiliyleyko6628 ну да, ага)) Расскажи это тем душителям - которым сдохший кабзон пирамидки приносил в госпиталь))
Вояка хуева. Пиздуй в окоп, обороняти ридну краину. Агрессор вторгся уже, к Куеву прёт
Вам стоит подумать о своей судьбинушке.Она весьма незавидна.С вами цацкаютса ещё.И по серьезному не били.Просто пожгли авиацию и ПВО.Ввсе можете стат намного печальнее.Люди поумнее уже поменяли кепки,и требуют ухода Зеленского.Некто Кива.
Технологическое оружие
штука наверное не плохая, но стреляет все время по целям учебным, неподвижным и без ДЗ. Один макет едет, но с равномерной скоростью и по линеечке. Есть пример стрельбы по неподвижной БМП на расстоянии метров 100, тоже не впечатлило. Хотя колону на марше и без прикрытия нормального расхерачить может.
Интересное оружие, спасибо за обзор. Сколько стоит такая штуковина? Хотя в любом случае дешевле, чем танк 😊
Из разных источников от 20 тыс долларов до 20 тыс фунтов...
@J. Alexandrovich в условиях города это будет очень опасным оружием для танков.Расстояния там относительно небольшие, узкие улицы и тд
@J. Alexandrovich тем более прицелиться из засады пехотинцу легче и быстрее чем танку
@J. Alexandrovich Так из посадки или с оврага пальнул и всё. Вообще то 500 метров это расстояние.
@J. Alexandrovich искандер это не рсзо, и стреляет по определённым объектам, даже я в Украине это знаю и не забывай что у нас тоже есть отк.
Шведы оружие делать могут.
И музыка не плохая )))
На сколько дней войны хватит денег у той Швеции с таким оружием?
@@user-vq4ed2ux9g Почитай про финскую войну ,Маленькая Финляндия отстояла свою независимость и нанесла такие потери Сталину сего ресурсами ! потеряв небольшой кусок территории ,у Шведов все ОК. и свои танки и самолеты.
@@LEON-dh8ql Вот вы и почитайте , у них просто закончились снаряды
@@user-vq4ed2ux9g У кого епт .что закончилось ?
А теперь выслушаем мнение диванных экспертов.
Кино снимать умеют 😀
@@glifellas7809 Полная ерунда этот гранатомет. Для уличных боев наверное и подойдет, а вот для поля фигня. На видео ракета взрывается над башней советского танка 60-70 годов и скорее всего в нем нет боекомплекта, а взрыв изнутри происходит, как будто специально заложили заряд. И цена заоблачная из-за одноразовости (система наведения + оптика все коту под хвост). РПГ-7 выстрелил, заложил гранату и опять выстрелил. 6 кг это не 12 кг. В поле эффективная дальность стрельбы 300-400 м. и цена копеечная по сравнению с NLAW. И официально более 40 стран в Мире его имеют, а тут реально только 6 стран и все. Просто пошла рекламная компания.
@@posle-urokov1493 открою страшную тайну... есть в мире страны... их много, они могут позволить себе иметь на вооружении несколько десятков тысяч ОДНОРАЗОВЫХ гранатометов стоимостью 24000 евро. К таким станам не относятся ни Россия, ни Украина, и не каждой Испании такое по карману. Но они есть и их таки даже и не 6. А РПГ - ну да, оружие бедных, бандитов и партизан. Дешево, сердито и выпускается сотнями тысяч. Страны экспортеры простых РПГ все равно заработают на них больше чем шведы с бритами на нловах.
@@posle-urokov1493 Когда цена человеческой жизни солдата " Мамки еще нарожают " зачем ему какой то шведский гранатомет,пустая трата, и РПГ хватит и сосновый ящик в придачу !
@@LEON-dh8ql Просто жизнь не меняется. Раньше англичане и европейцы папуасам давали стекляшки за золото превращая их в колонии, а теперь гранатометы. Не верится как-то, что дали даром.
Жаль у нас таких нет, небуду говорить бригаду.
сколько стоит производство такого интересно
Ждем объявления о продажах на Авито .
Еще ждёшь?
ну как дождался?
Интересно, каков порядок цифр по стоимости...?
@ФУП спасибо за инфу... Теперь интересно как проходят тренировочные стрельбы с такой аппаратурой, ведь подготовка операторов того требует
@@alexb1504 на виртуальном тренажере
@@alexb1504 тренажёры, с макетами отрабатывают порядок действий при стрельбе, ну и периодически стреляют ракеты из разных партий, что одновременно проверяет работоспособность конкретной партии и учит бойцов вживую.
Красивое)))
Любимое оружие российского клуба "Вдова лошка на Ладе"
Почему корнет сравнивают с FGM-148, если у них абсолютно разный принцип работы, аналогом 9К135 является TOW-2А,а не Джавелин
Ты слушаешь ушами или жопой? Он говорил про дальность действия и некто не сравневает
какое отношение дб проводной птур котрый нелдьзя пускать вдвижении котрыйиракцы забивали китайскими глушилками имеет куправляемому по лазерному лучу корнету джавелин этовобще пиар чистый корнет реально жег абрамсы имеркава 4 в том числе иаз трофи а вседостижения джавелина несколько т55
@@Useruser-qs6oe Ты жег корнетом Абрамсы, или у тебя может есть 100%й источник, откуда это инфа. Ссылку.
@@gordonfreeman619 википедия там приведено свидетельствоамериканског журналиста про четырнадцать сгоревших арамсов
А как понять «одноразовый»? После стрельбы выкидывать?
ага
Наверное в том смысле что на поле боя одноразовый, скорее всего для перезарядки требуется оборудование или инструменты.
@@y-3765 ну я тоже так думаю. Ну можно же на видео подробно объяснить все это.
Прицел снимаешь и тубу выкидываешь
@@y-3765 Не поможет, труба должна быть герметично запаяна, проще ракету в новую трубу засунуть чем старую переоборудовать.
Одноразовый? То есть после выстрела можно выбросить пусковую установку?
Да
@@hunterhunter6218 Благодарю. Но может обратно на завод отправляют, ведь в пусковой установки целый механизм и электроника можно использовать многоразово.
@@ArishBaratsson можно оптику забрать, в остальном там ценного ничего нет
Головний плюс: він працює)))))))))))
по оккупантам тупым)
Человек - самое жалкое животное на земле. Помимо того, что оно жалкое, так еще и наитупейшее - "иа буду убивать за то, что мние внушили маи гаспадины!". В конечном итоге у нас ядерное оружие, мины-анти-мины, танки, боевые вертолеты, самолёты, ПВО, жавелины и тд... Тьфу! Тошнит от всего человечества...
😑🤦♂️
Ох, сколько росийской бронетехники пожгли уже этими NLAW. До сих пор на обочинах дорог стоит масса сгоревшей рашиской техники. Экипажи, как вы понимаете, спастись не успевают. Ещё и мангалы россияне на танки свои поустанвливали, что ещё больше затрудняет экипажу выскочить из горящего танка.
Яка гарна играшка
На сколько вольт там аккумулятор?
Говорят он слабоват
Всё для русских. Ничего не жалко.
)))
От любят по советской технике стрелять.
Выжигать надо все это дерьмо
Любопытный, но немного странный канал. Интересно откуда авторы.
Вменяемые (не пропогандоны) люди из России.
птружё, стрелять как моя
Где то загрустил донбасский бурят...
Проявил себя в самом лучшем качестве. Он очень легкий - несешь на плече и даже не чувствуешь. И очень эффективный. Попадает куда надо. Одна тире две секунды - пииик и все. Танк консерва. Я БМП подбивал. Танк нет. Возле нас танки не шли.
Дякую вам)
фашист в ад попадешь домой к чертям
@@dimatrifonov он свою землю защищает. Причём тут фашист?
@@dimatrifonov фашисты - это те, кто нападает на чужую землю в 4 утра, бомбит города и расстреливает мирное население.
@@SOYUSE Люди с Донбасса украинцы ответь на вопрос? Минские договоренности Россия уничтожила ? Это Россию Госдеп оружием пичкал и пичкает ? В России биологическое оружие делали ? Это в России гей парады и парады фашизма? По факту даже ничего не ответишь , Украины больше нет и не будет....
а где танковая защита от приближающихся обьектов? активная броня вроде называется
Как и всё анналлоговнетути не работает.
О! 71 комментарий, а уже началось!
Это не РПГ, а ПТУР. Сравневать его с Джевилин смысла нет. Также ка Джевилин с Корнетом.
это как раз не ПТУР, а РПГ
@@OKOK-hm2is Точно не РПГ, система наведения интеллектуальная, хоть и для минимальных дистанций.
@@winstonchurchill5792 именно что РПГ, ну чуть более умная чем "тупые" типа РПГ-7, РПГ-26, AT-4, Карлы и иже с ними за счет предварительного рассчета точки встречи.
@@AlphaAquilae Спор не имеет смысла, в отсутствие четких критериев классификации, позволяющих отличать РПГ от ПТРК, всё зависит от личной точки зрения.
@@winstonchurchill5792 спор не имеет смысла так как точку ставят совсем другим способом. Расчёт ПТРК в Сирии. С 29 мин.
ua-cam.com/video/JmEX72MAd60/v-deo.html
Расеяне сразу убрали войска ))))очече репит ))
Скорее на максималках
Рпг 7 неплох
Комусь п... да )))
На 28.50 мин видно кому.
ua-cam.com/video/JmEX72MAd60/v-deo.html
@@Petrov77730 в а т а - tv ))
@@user-wy5wg4ht5k чего мультики, на самом деле их нет как и Крымского моста?
Англичане ВСУ только боевые выстрелы доставили? Или учебно-тренировочные тоже? А то как то глупо получается, дорогостоящие снаряды во время учений на макеты переводить.
По данным производителя, обучение бойца занимает до 1 часа.
И тренажеры наверняка есть. + в Украине осталось 30 британских инструкторов, для обучения потоком.
Англичане доставили на Украину только учебные выстрелы. Пусть учатся в бою.
@J. Alexandrovich, зато какую картинку можно будет показать в западных СМИ. Что Россия агрессивный агрессор, и что НАТО совсем не потеряло смысл. Типа "Смотрите как Россия размотала 120000 украинских солдат! Все быстрее повышайте оборонные расходы до 6% ВВП и покупайте американское оружие!" Если бы в США и Британии действительно собирались сделать Украину боеспособной, то дали бы истребители, ЗРК большой дальности и т.д. А то с американскими ПЗРК и ПРТК в Сирии более 80000 бармалеев стали жертвами российской агрессии и завернули ласты от "бесчеловечных бомбардировок" ВКС.
Я уверен ваша пиздобратия и 1% не сделает, то о чем говорит
@@user-wr2sk5nj7k если Ваш комментарий адресован мне,то не по адресу. Я не являюсь ни одной из сторон конфликта, мой вопрос исключительно о практичности использования боевых выстрелов в учебных целях. Искренне желаю ни одной из не сторон применять, и тем более, испытывать на себе действия подобного оружия. Я за мир. ✌ Тем более между странами однажды победившим фашизм.
они сквозь лес и туман бессильны.прицелочный луч не пробивает туман. По которому идёт ракета.
это тэбе машка 2стакана сказала?
@@onslov44 Читай Википедию.
как прицелиться в танк в укрытии. если его не видно. тема не раскрыта
Ни один танк во время съёмки не пострадал :)
Ведь расейские танковые войска вооружены консервными банками
@@user-qm5to1qh4f Вояка)
@@user-qm5to1qh4f запахло жареными киборгами
Спасибо Англичанам за подгончик!! Теперь у ВСУ есть порядка 300 сотен таких "трамбонов".
2000
Ещё бы туземцев научить ими пользоваться.
@@yablo4nik уже научили. Приезжай протестируем
там 1000 шт только в первом с-17 прилетело. по фото можно посчитать. было еще минимум 2.
@@NotRealChandlerBing если научили так же как с Джавелинами, на недавних учениях, то я бы глянул на этот позор.
Кто зашёл после выпуска Крупнокалиберного переполоха?🙂🤙
есть такое)
+
Чувствуется какой то подвох в этом комплексе...
Особенно когда показывают когда башню танка в клочья отрывает .
Любят они презентацию устроить подготовив макет танка со взрывчаткой , чтобы как в голливуде .
@@gudrich тот есть одно но Во-первых количество то штуками поставляли а теперь партиями гранатомёт 2002 года разработки срок хранения 20 лет на дворе январь 2022...
@@alauda1038
Ну нужно же куда то нелеквид сливать по хорошей цене ))
Папуасам и так попрёт а на вырученные деньги себе закупят новые разроботки.
@@gudrich сам проверял дату изготовления на том что привезли ?
@@BrutalSpacePony
Правильное слово что башня летает но ни как не разрывается в клочья !
Будьте любезны читать комменты внимательно и не мешало бы при этом думать.
А после пуска ракеты на о остатках можно майнить 1200 мегахеш по эфиру... ващее
Свободу алканафтеру
Саня ты что за какой страны ты Алло
Sergei Ponomarenko@ одним пальцем отщолкуется прицел и комп.,а версия лайф идет без компа только с оптикой ля малазии,в Украину поставили от200 до 5000тис. в мах версии и если ,что .ЕЁ Величество допол.10000шт.как,говорится"Ласкаво просымо"
Единственное спасение от него это КАЗ типа Троффи
В засадах нлау лутший!!
ОНИ ОДНОРАЗОВЫЕ ?
да
Так кто же даст с минимальной дистанции поразить танк....кто служил в мотострелках знает зачем танки атакуют при поддержке пехоты....
Опыт Сирии показал, что пехота подавляется, и российский танк отстреливает башню, и сжигает весь свой экипаж.
Jon Silver, с минимальной дистанции в городских условиях. Правда, в случае детонации боекомплекта снесет и оператора этого птура.
@Александр , метров с 50 минимум, конечно. Про 20 метров я написал ))
все знают, кроме ваших тупых генералов и полканов лол
ну ваши танки проверят эти ,,минималки,, ))
В Чечне частично проверили, только не н-лов а самоделки)
Раз на Росс танках появились козырьки и тепловая ловушка, значит эти ракеты работают.
Да ни хера не выстрелил и забыл. Там ещё 3-4 сек держать на цели нужно, что 50% хотя бы попадания было. Очень много улетает мимо просто мимо, в закат куда то. Дурацкая штука. Ещё его аккумулятор (батарейку) нужно отдельно таскать хранить в тепле.... Короче ну его нахер.
В Battlefield 4 есть )
оно не так работает как в бф
Есть, и джавелин тоже) Кстати в батле сделано как и вреале, что nlaw, что javelin.
@@wenzel_alex ага, в бф4 вообще полуактивный джавелин (в трёшке хотябы норм сделан: пустил-забыл), такого бреда я нигде не видывал.
@@Perturbator-nw9jw а, да. В этом плане там не усмотрели.
там бронепробитие 50 мм это значит что достаточно даже не современную ДЗ на крышу поставить и всё будет ок. Тот же джавелин имеет тандемну БЧ значит может преодолевать некоторые ДЗ, а тут такого нет
Пусть люди тверят. Зачем вы отнимаете у людей их заблуждения? Они вам за это спасибо не скажут.
про 50 мм - брехня из швабростанской википедии, на сайте Сааб написано 500 мм.
@@serhiiklymanskyi хехе свинонации не хватает мозгов понять что в БЧ расположенную поперек ракеты много ВВ не засунешь и большой конус не впихнешь, следовательно и бронепробиваемость сильно ниже чем у классический ракет с продольным расположением БЧ. Собственно на разрезе НЛАУ хорошо видна маленькая БЧ, а свинорабы свято верят что эта мелочь 500 мм пробивают. А самое забавное что если даже пофантазировать что там действительно 500 мм бронепробитие, это уровень гранат РПГ7 эдак 70-хх годов где тоже не тандемная БЧ, так что даже ДЗ тех годов без труда купирует угрозу пробития.)))
@@lankaster4769 там БЧ типа ударное ядро (держу тебя в курсе). ДЗ на крышах не устанавливают, да и установить её туда довольно проблематично. Сама ДЗ броню не заменяет, а является её дополнением... Но, так как на крыше той же башни брони по сути нет, то и ДЗ (с очень большой вероятностью) не спасёт (тем более против БЧ подобного типа).
@@ZuMi_WaLt ДЗ на крышах устанавливают как раз таки на советских/российских танках, держу тебя в курсе. ДЗ призвана нарушить целостность кумулятивного заряда при детонации ВВ в ДЗ, а так как БЧ не тандемная то даже не новые модели ДЗ будут на ура справляться с этой ракетой, ликбез окончен
Прощай Армата
В свете последних событий, в инете появилась куча роликов про это НЛО. Под каждым куча срачных коментов. Одни орут, оккупанты (!!!) нападайте побыстрее (уже нонсенс, если оккупанты, то нахрена нападать, если вас уже оккупировали), мы вам из чудо-граников всё танки пожжём, другие орут нахрена нам танки пускать вперёд артиллерии, авиации, БПЛА и развед групп.
Меня же интересует вопрос, а эта штука хоть работает? Могли бы хоть адекватное рекламное видео снять. Поставили бы в поле танк, показали бы крупным планом его новенькую, чистенькую башню, потом боец бахнул бы из этой вундервафли, далее за кадром бахнули бы в башню из РПГ-7, ну а потом снова сняли бы эту башню крупным планом, типа смотрите какую штуку мы изобрели, как круто она броню пробивает. Так ведь нет! Абсолютно никаких намёков, что оно хоть как-то работает. Из всех видео я увидел что ракета в метре от брони взрывается. Так это не гранатомёт, это какой-то феерверк.
А в прочем всё равно из чего одни украинцы будут убивать других украинцев. И уж точно плевать, сколько лет украинцы будут своими пенсиями за эти игрушки кредиты выплачивать. Мирных людей только жалко, кому эти НЛО не впились, ни забор не подпереть, ни дыру в крыше не залатать!
это швабростанская брехня.
Штука скорее работает, т.к. на одной чаше весов - список стран, у которых NLAW на вооружении, а на другой - рассказы хуйловцев.
И украинцы собираются убивать не украинцев, как вы визжите, а оккупантов.
@@serhiiklymanskyi так сейчас и происходит оккупанты с раиси горя на ура
У меня только один вопрос. А nlaw против любого танка или там заложена модель только т-72, так как бьет точно в башню значит моделируется, наугад так то по башни нереально с помощью датчиков , только если идёт полное сканирование, а это говорит о многом
1) у большинства танков есть характерный силуэт корпуса и башни
2) он бьёт как по верху корпуса так и по верху башни,на самом деле как повезёт,в любом случае этого достаточно чтобы вывести танк из строя
АЛЛАХУ слава и украине слава, и нато, 400 Миллионнов тюрков и тюркоязычных народов Мира с вами украина , украинцы и Прекрасно😀пуйлоГовно капут😀😀😀😀😀😀😀😀😀😃😀😀😀😀😀
Украинцы + турки + азебайджанцы = тюркское единство
👍🇦🇿🇹🇷🇺🇦✊
@@user-ko2ne6ss2n скоро будет Карабах 2:0.
Примерно как здесь с 29 минуты.
ua-cam.com/video/JmEX72MAd60/v-deo.html
Слава