olá professor, essa semana foi a fuvest e agora meu caminho de vestibulanda se acaba. seja qual for o resultado do meu esforço, quero agradecer seu apoio e atenção, foi essencial pra eu ter chegado até aqui (fico triste de ter conhecido o seu canal tão tarde). continue fazendo esse incrível trabalho, que você ganhe cada vez mais reconhecimento! muito obrigada!
Parabéns pela interpretação do final da apresentação. O enunciado pede a força "gerada pelo impacto". Logo não está falando da força resultante e sim da força de interação entre o tijolo e o capacete, isso é, a normal. Não há alternativa correta. Lamentável ocorrência em um exame da importância do ENEM. Professor corretíssimo. Mostrou o que o ENEM queria, o equívoco e a resposta mais adequada.
kkkk Eu "resolvi" calculando a queda livre. Fiz a equação da queda livre, o tempo deu igual a 1 e achei a velocidade final. Depois disso era só saber o teorema do impulso, pena que não lembrei na hora que fiz o simulado.
Aaah mano, não lembrei que impulso era a variação da quantidade de movimento, a parte da energia e do impulso eu até fiz, mais sem a variação da quantidade de movimento não consegui converter para Newton. Mas muito bom, consegui entender agora, e tenho muuiiitttaaa dificuldade com essa parte de mecânica
Explicando aqui o que eu entendi: Existem dois momentos, o momento antes do tijolo colidir e o momento após, quando esse tijolo ele colide no capacete ele desacelera (pela lógica) então não se pode adotar a mesma aceleração da queda livre, que é a gravidade sendo assim, a fórmula principal é a Fr = m.a (q é a força resultante) vamos ter que achar essa aceleração, pra isso pode se usar torricelli V² = Vo² + 2.a.deltaS pra achar a velocidade final, após o impacto depois aplica em V = Vo + a.deltaT (vovô ateu) 10 = 0 + a.0,5 | a = 10/0,5 = 20 m/s² (desacelerando) volta e aplica em Fr = m.a Fr = 2,5 . 20 Fr = 50 N Ou seja, 2x o peso do tijolo (25 N)
Bom, eu calculei a velocidade imediatamente anterior a colisão por torricelli . V^2 = Vo^-2.10.5 ----> V = 10. Dessa forma eu conclui que haveria uma desaceleração em 0,5 segundos, e consequentemente uma força, que seria a força resultante. F = m.a , nesse caso m = 2,5 e a desaceleração seria 20 m/s. Com isso, F = 2,5.20 = 50N. Logo, o peso equivaleria a 2 tijolos.
Fiz diferente. Calculei a "Epg=2,5 x 10 x 5--> 125". Depois peguei a fórmula "E=P.T -> 125=Px0.5 -> P=250" dps peguei a "P= F. D --> 250=5x F-> Força gerada pela queda com determinada potência (potência gerada pela energia potencial gravitacional) é igual a 50 N" Depois é só dividir.
Eu fiz de um jeito que não sei se foi um raciocínio certo, mas o resultado deu certo. Encontrei a velocidade por Torricelli, que deu 10, aí depois encontrei a aceleração que deu 20, então fiz Fr=m.a que deu 50 N
Sua pergunta me fez rachar um pouco cabeça kkkkk, mas eu descobri usando só papel e caneta que a aceleração q vc descobriu na verdade é o valor da desaceleração do tijolo ao colidir com a cabeça, pensa assim: durante a colisão de 0,5 seg o tijolo variou a velocidade de 10 m/s para 0 m/s logo conclui-se que neste tempo ele desacelerou 20 m/s^2 ou melhor, acelerou pro sentido inverso da força peso em queda livre, Uau! isto é magnífico cara, vc descobriu sem querer uma maneira simples e rápida de resolver a questão usando só uma fórmula, caramba a física e a matemática são incríveis!
Professor eu fiz um calculo diferente para obter a velocidade: Usei torriceli para obter a velocidade = V^2= Vo^2 + 2Delta S . a (Vo=0) V^2= 5.10.2 V=10 m/s. Não sei se considerar cinematica nessa parte de dinamica/impulso, poís trabalhar com uma grandeza que não depende das forças em uma questão depedente das forças que atuam sobre os determinados objetos poderiam inteferir na resolução.
a resolução é fácil, difícil é saber as fórmulas e onde cada uma entra. Engraçado é que eu gosto muito de física no que tange o universo, mas na prática se eu acertar uma questão foi chute. Mas eu vou conseguir passar no ENEM esse ano, amém.
Professor Boaro boa tarde, vamos fazer uns exercícios de derivada e integral, muito utilizado no primeiro ano de engenharia. Ajuda a mudar os pensamentos de cálculo. Forte abraço. Fabricio
Boaro, acompanho seus vídeos a muito tempo, desde a salinha na escola, aprendi muita do que sei de física contigo, por isso vou lançar a crítica construtiva: as vezes o senhor complica muito a resolução (a exemplo da jogada de passar a raiz pro outro lado da equação), isso as vezes confunde a cabeça de alunos que não estão, ainda, tão familiarizados com a física e com a matemática.
Prof, eu consegui achar a velocidade usando a fórmula de Torricelli, por ser queda livre e devido a isso se tratar de um movimento retilíneo variado, assim, eu consegui encontrar esse valor da velocidade também, está certo a minha forma de resolver? V2= Vo2 + 2.a.h V2= 0 + 2.10.5 *V= 10* Após isso fiz como o senhor e usei a teorema do impulso.
cara oq eu achei engraçado nessa questão é que quando você usa a equação horária da velocidade você encontra velocidade igual a 5 m/s e quando você usa Torrecelli encontra os 10 m/s corretos para realizar o calculo, não entendo pq isso acontece pq na teoria deveria ser os mesmos valores
O tempo que ele dá é em relação ao tempo de aplicação da força sob o capacete, e não acerca do tempo de deslocamento, assim para achar a velocidade o ideal seria Torricelli pois não utiliza o tempo ou até mesmo comparar a Epg a Ec.
Alguém sabe me dizer se eu fiz certo? Primeiro calculei o peso do tijolo = 25N Depois calculei a o trabalho da força peso= 125 Fiz a média das forças e descobri= 50 N Sendo a força peso de um tijolo 25N, 2 tijolos correspondem a média das forças que é 50N
Quando respondi essa questão no dia do Enem, adotei a velocidade como 10 porque imaginei que a velocidade pedida seria igual ao valor da gravidade, por ser dito na questão que o tijolo caiu em "queda livre". Por que não pode ser assim? Eu acabei acertando a questão, mesmo fazendo errado. Kkkkkkk
Não sei se você ainda precisa da resposta, mas vou dizer mesmo assim kkkkkk 10m/s² é o valor da aceleração, não da velocidade (aceleração é a variação da velocidade em um determinado período de tempo). Queda livre significa sem velocidade inicial, ou seja, o corpo adquire velocidade somente por estar sob a aceleração da gravidade. A velocidade pode ser encontrada pelo princípio de conservação da energia mecânica (o que o prof fez) ou por uma dessas fórmulas: V=Vo+a.t, V²=Vo²+2.a.deltaS e S=So+Vo.T+a.t²/2 (no caso dessa questão só funciona a segunda fórmula, já que não temos o tempo de queda).
Fiz a potência gravitacional. Pg=25n•5 Pg=125 Depois substitui em Fr= F• DELTA T Fr= 125 • 0,5 Fr=62,5N LOGO , 62,5 SERIA APROXIMADAMENTE 2,5 TIJILOS , POREM N TEM 2,5. LOGO É 2 TIJOLOS
Rafael Reinaldo com certeza! você precisa praticar muito, fazer o máximo de provas antigas que conseguir, não só do enem mas também de outros vestibulares de alto nível, ajuda muito. indico você já ir direto para os exercícios e quando ver que não tá muito bom em alguma matéria, você para pra ver teoria e fazer exercícios específicos dessa matéria, pra ganhar experiência nela.
Recomendo a mesma coisa mais se vc quer Enem , faz provas do Enem (2009-2019) e no máximo se vc tiver bastante tempo e produtividade algumas provas da unesp
@Arthur Angelo Torricelli morreu muito antes das primeiras definições precisas da relação trabalho e energia (Um dos responsaveis foi Gustave Gaspard de Coriolis) então eu acho que a equação de torricelli existiu primeiro que o teorema da energia mecanica
Professor, eu fiz Torriccelli e achei a velocidade antes da colisão. Depois, eu fiz Voat e calculei a desaceleração. Depois, fiz a 2 Lei de Newton e achei 2P. Está errado?
Professor, eu fiz energia gravitacional = energia cinética ... ai eu achei a velocidade de 10m/s. Posteriormente, eu usei a relação de quantidade de movimento e impulso I = Q ------> F x T = M x V F x 0.5 = 2,5 x 10 e achei 50. Por que é errado fazer assim ????
muda a fórmula, força impulsiva média é só igualar impulso e quantidade de movimento, originando F=Q/t , que da para substituir o Q por M vezes V. Já o impulso é I=FX t como vc disse. Espero ter ajudado
@@Joaovitor-iy6vs obrigado pela resposta, então eu poderia interpretar força impulsiva como a força necessária para gera o impulso? Eu errei ao confundir impulso com força impulsiva
@@cezardac depois de um tempo eu entendi. Como o amigo aí em cima disse: força impulsiva é a força necessária para gerar um certo impulso. Impulso não é uma força, esse era meu erro de interpretação.
Boaro eu gosto muito de você, e de física também, mas ela não gosta de mim. então por favor, não complica colocando a barra de módulos ( I 0-mvi I ) parecendo o número 1. fiquei um bocado de tempo tentando entender de onde veio esse 10, só que era 0. dica para aulas futuras. mesmo sabendo que esse vídeo é de um ano atrás
Alguém sabe pq esse cálculo de energia cinética que é feito pra descobrir a velocidade é necessariamente a velocidade inicial? Por exemplo, eu iria errar nesse ponto pq pra mim essa velocidade é a final, não a inicial. Já que ele está igualando a Energia potencial gravitacional de A com a Energia cinética de B. Isso pode ser interpretado como o tanto de energia contido na queda= (igual) a velocidade final do corpo… Esse foi meu entendimento. Alguém me explica como eu faço pra associar essa velocidade à inicial e não à final, por favor? 🙏🏻
acho que entendi sua dúvida , o problema é dividido em duas partes , a primeira é a queda livre , nela a velocidade inicial é igual a zero , tendo apenas energia potencial , e no final , no momento exatamente antes de acertar o capacete, há a velocidade final que determina a energia cinética máxima . a segunda parte é com relação a quantidade de movimento , a quantidade inicial é aquela exatamente antes da colisão , então a velocidade que na primeira parte era tratada como final , na segunda parte é tratada como inicial, espero ter ajudado
eu só sei que o tijolo quando se soltou da altura de 5 metros tinha 25 newton,levando em consideração que estamos no planeta terra e a aceleração gravitacional é 10 m/s só vai levar 0,5 segundos....meio que óbvio isso kkk o tijolo atingiu a capacete com o peso de 50 newton....ou duas vezes,mas realmente tem duas interpretação isso
MUV (equação de Torricelli) e teorema do impulso O boaro em vez de usar Torricelli usou conservação da energia pra achar a velocidade. Nesse caso teria que estudar energia mecânica tmb :)
@@amandanogueira1015 Creio que ele fez assim: O tijolo parte do repouso e cai por 5m com g = 10m/s²: V² = Vo² + 2aΔS V² = 2.10.5 V² = 100 V = 10 Considerando uma colisão perfeitamente inelástica (o tijolo cai e fica no capacete, sem "quicar") que dura 0,5 segundos, o tijolo sofre uma desaceleração de 20m/s² (a = ΔV/ΔS = 10/0,5 = 20) Portanto, F = ma F = 2,5.20 F = 50
Pq a questão pede a força impulsiva, não o impulso. Ela quer a força que foi aplicada durante certo intervalo de tempo (0,5 s) para gerar o impulso propriamente dito. Achando essa força, vc pode dividir pelo peso normalmente e encontrar a resposta
Professor, tudo bem? Não entendi porque há uma Força Resultante para cima. Eu achava que a Normal teria o mesmo valor, em módulo, do peso e que elas se anulariam. Observação: Obrigada pelos vídeos, o senhor é um excelente professor! Sucesso!
A normal só tem o mesmo valor do peso quando o corpo está em repouso ou velocidade constante, aí elas se anulam e o objeto fica sem aceleração. Mas, nessa questão, o tijolo foi parado pelo capacete e, para que isso ocorresse, foi necessário uma desaceleração muito grande, que é possibilitada pela força contrária ao peso (normal).
Alguém pode me tirar uma dúvida, para achar a velocidade não podemos fazer a "velocidade média" que ia ser "∆S/∆T" se a fizer também vai achar a velocidade né??
Não. Velocidade média só vale para movimentos que não são acelerados, ou seja, MU. Na queda do tijolo tem a aceleração do gravidade acelerando o tijolo. Daria pra usar a equação de torricheli.
Professor, uma pergunta por gentileza: Por que motivo os livros de Física não citam o nome do grande cientista Nikola tesla e de suas invenções? Desde já muito obrigado!
É verdade essa questão, o tijolo caiu na minha cabeça
Kkkkkkkk
😂😂😂
olá professor, essa semana foi a fuvest e agora meu caminho de vestibulanda se acaba. seja qual for o resultado do meu esforço, quero agradecer seu apoio e atenção, foi essencial pra eu ter chegado até aqui (fico triste de ter conhecido o seu canal tão tarde). continue fazendo esse incrível trabalho, que você ganhe cada vez mais reconhecimento! muito obrigada!
Felipões opa, deu sim! hoje sou estudante da unesp, confia e não desiste, que você vai conseguir sua vaga na faculdade que você deseja!! boa sorte!
Felipões muito obrigada, isso aí!
Parabéns pela interpretação do final da apresentação. O enunciado pede a força "gerada pelo impacto". Logo não está falando da força resultante e sim da força de interação entre o tijolo e o capacete, isso é, a normal. Não há alternativa correta. Lamentável ocorrência em um exame da importância do ENEM. Professor corretíssimo. Mostrou o que o ENEM queria, o equívoco e a resposta mais adequada.
Achei a velocidade final por torrichelli (10 m/s) ia mais rápido, mas a sua explicação foi fundamental ao relacionar os conteudos de dinamica
Torricheli é foda
kkkk Eu "resolvi" calculando a queda livre. Fiz a equação da queda livre, o tempo deu igual a 1 e achei a velocidade final. Depois disso era só saber o teorema do impulso, pena que não lembrei na hora que fiz o simulado.
eu calculei a velocidade pela formula de torricelli e dps apliquei no teorema do impulso, achei dessa forma bem mais facil
Aaah mano, não lembrei que impulso era a variação da quantidade de movimento, a parte da energia e do impulso eu até fiz, mais sem a variação da quantidade de movimento não consegui converter para Newton. Mas muito bom, consegui entender agora, e tenho muuiiitttaaa dificuldade com essa parte de mecânica
é, eu realmente não sei nada de física
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
eu
mas estou aqui tentando até hoje
@@geovannadias7229 Conseguiu entender? kkkkkkkkkkkk
tmj
Explicando aqui o que eu entendi:
Existem dois momentos, o momento antes do tijolo colidir e o momento após, quando esse tijolo ele colide no capacete ele desacelera (pela lógica) então não se pode adotar a mesma aceleração da queda livre, que é a gravidade
sendo assim, a fórmula principal é a Fr = m.a (q é a força resultante)
vamos ter que achar essa aceleração, pra isso pode se usar torricelli V² = Vo² + 2.a.deltaS pra achar a velocidade final, após o impacto
depois aplica em V = Vo + a.deltaT (vovô ateu) 10 = 0 + a.0,5 | a = 10/0,5 = 20 m/s² (desacelerando)
volta e aplica em Fr = m.a
Fr = 2,5 . 20
Fr = 50 N
Ou seja, 2x o peso do tijolo (25 N)
gênio, obrigadaaaa
Bom, eu calculei a velocidade imediatamente anterior a colisão por torricelli . V^2 = Vo^-2.10.5 ----> V = 10. Dessa forma eu conclui que haveria uma desaceleração em 0,5 segundos, e consequentemente uma força, que seria a força resultante. F = m.a , nesse caso m = 2,5 e a desaceleração seria 20 m/s. Com isso, F = 2,5.20 = 50N. Logo, o peso equivaleria a 2 tijolos.
Fiz assim tambem
Gosto muito de suas aulas epero que nunca pare de aulas.
Fiz diferente. Calculei a "Epg=2,5 x 10 x 5--> 125". Depois peguei a fórmula "E=P.T -> 125=Px0.5 -> P=250" dps peguei a "P= F. D --> 250=5x F-> Força gerada pela queda com determinada potência (potência gerada pela energia potencial gravitacional) é igual a 50 N" Depois é só dividir.
Eu fiz de um jeito que não sei se foi um raciocínio certo, mas o resultado deu certo.
Encontrei a velocidade por Torricelli, que deu 10, aí depois encontrei a aceleração que deu 20, então fiz Fr=m.a que deu 50 N
Acho q num é bem assim não, como fui q tu concluiu q aceleração é 20, se a aceleração em queda livre é a gravidade q no caso é 10 m/s^2?
Sua pergunta me fez rachar um pouco cabeça kkkkk, mas eu descobri usando só papel e caneta que a aceleração q vc descobriu na verdade é o valor da desaceleração do tijolo ao colidir com a cabeça, pensa assim: durante a colisão de 0,5 seg o tijolo variou a velocidade de 10 m/s para 0 m/s logo conclui-se que neste tempo ele desacelerou 20 m/s^2 ou melhor, acelerou pro sentido inverso da força peso em queda livre, Uau! isto é magnífico cara, vc descobriu sem querer uma maneira simples e rápida de resolver a questão usando só uma fórmula, caramba a física e a matemática são incríveis!
Professor eu fiz um calculo diferente para obter a velocidade:
Usei torriceli para obter a velocidade = V^2= Vo^2 + 2Delta S . a (Vo=0)
V^2= 5.10.2
V=10 m/s.
Não sei se considerar cinematica nessa parte de dinamica/impulso, poís trabalhar com uma grandeza que não depende das forças em uma questão depedente das forças que atuam sobre os determinados objetos poderiam inteferir na resolução.
Obrigada professor, Deus te abençoe
Muito obrigada, professor! Resolução impecável!
Eu que agradeço Lauraaaa!!! #tmj
a resolução é fácil, difícil é saber as fórmulas e onde cada uma entra. Engraçado é que eu gosto muito de física no que tange o universo, mas na prática se eu acertar uma questão foi chute. Mas eu vou conseguir passar no ENEM esse ano, amém.
#esseeoseuano Nicoleeeeee
@@professorboaro Muito obrigada, professor.
@@nicolefaustino Conseguiu ser aprovada???
deu certo?
Professor Boaro boa tarde, vamos fazer uns exercícios de derivada e integral, muito utilizado no primeiro ano de engenharia. Ajuda a mudar os pensamentos de cálculo. Forte abraço. Fabricio
Olá Fabricio, tudo bem? Muito em breve vou começar a postar calculo por aqui, se Deus quiser! Abç
@@professorboaro valeu professor
Professor você é literalmente o melhor!!!!! Eu te amo por isso! Deus te abençoe
Boaro, acompanho seus vídeos a muito tempo, desde a salinha na escola, aprendi muita do que sei de física contigo, por isso vou lançar a crítica construtiva: as vezes o senhor complica muito a resolução (a exemplo da jogada de passar a raiz pro outro lado da equação), isso as vezes confunde a cabeça de alunos que não estão, ainda, tão familiarizados com a física e com a matemática.
Obrigada pela resolução
Chuta q é macumba essa questão
Prof, eu consegui achar a velocidade usando a fórmula de Torricelli, por ser queda livre e devido a isso se tratar de um movimento retilíneo variado, assim, eu consegui encontrar esse valor da velocidade também, está certo a minha forma de resolver?
V2= Vo2 + 2.a.h
V2= 0 + 2.10.5
*V= 10*
Após isso fiz como o senhor e usei a teorema do impulso.
Obrigado pela sua ajuda você ensina muito bem
Excelente explicação
perfeito!!! muito obrigada
Professor, por que o senhor igualou as forças mecânicas? Por que isso seria um sistema conservativo? Obrigada.
cara oq eu achei engraçado nessa questão é que quando você usa a equação horária da velocidade você encontra velocidade igual a 5 m/s e quando você usa Torrecelli encontra os 10 m/s corretos para realizar o calculo, não entendo pq isso acontece pq na teoria deveria ser os mesmos valores
O tempo que ele dá é em relação ao tempo de aplicação da força sob o capacete, e não acerca do tempo de deslocamento, assim para achar a velocidade o ideal seria Torricelli pois não utiliza o tempo ou até mesmo comparar a Epg a Ec.
Tijolinho
Vim aqui só procurar esse comentário kkk
Pensando em ação e reação, por que a Normal seria maior que o Peso?
Alguém sabe me dizer se eu fiz certo?
Primeiro calculei o peso do tijolo = 25N
Depois calculei a o trabalho da força peso= 125
Fiz a média das forças e descobri= 50 N
Sendo a força peso de um tijolo 25N, 2 tijolos correspondem a média das forças que é 50N
Quando respondi essa questão no dia do Enem, adotei a velocidade como 10 porque imaginei que a velocidade pedida seria igual ao valor da gravidade, por ser dito na questão que o tijolo caiu em "queda livre". Por que não pode ser assim? Eu acabei acertando a questão, mesmo fazendo errado. Kkkkkkk
Não sei se você ainda precisa da resposta, mas vou dizer mesmo assim kkkkkk
10m/s² é o valor da aceleração, não da velocidade (aceleração é a variação da velocidade em um determinado período de tempo). Queda livre significa sem velocidade inicial, ou seja, o corpo adquire velocidade somente por estar sob a aceleração da gravidade. A velocidade pode ser encontrada pelo princípio de conservação da energia mecânica (o que o prof fez) ou por uma dessas fórmulas: V=Vo+a.t, V²=Vo²+2.a.deltaS e S=So+Vo.T+a.t²/2 (no caso dessa questão só funciona a segunda fórmula, já que não temos o tempo de queda).
Fiz a potência gravitacional.
Pg=25n•5
Pg=125
Depois substitui em Fr= F• DELTA T
Fr= 125 • 0,5
Fr=62,5N
LOGO , 62,5 SERIA APROXIMADAMENTE 2,5 TIJILOS , POREM N TEM 2,5. LOGO É 2 TIJOLOS
Mdsssss q questão 😭
Estou preste a iniciar o terceiro ano do segundo grau, é possível eu me prepara(me dar muito bem) para o Enem 2020, apenas me dedicando esse ano?
Rafael Reinaldo com certeza! você precisa praticar muito, fazer o máximo de provas antigas que conseguir, não só do enem mas também de outros vestibulares de alto nível, ajuda muito. indico você já ir direto para os exercícios e quando ver que não tá muito bom em alguma matéria, você para pra ver teoria e fazer exercícios específicos dessa matéria, pra ganhar experiência nela.
Recomendo a mesma coisa mais se vc quer Enem , faz provas do Enem (2009-2019) e no máximo se vc tiver bastante tempo e produtividade algumas provas da unesp
@@thelastinhoofus9553 obrigado pela dica.
O negócio e assistir o Alan
Nossa, eu fiz por Torricelli, por causa da raiz que era fácil de pegar...
vc arassa, Boaro!
poxa...
não precisava de fazer com energia cinética e potencial.
bastava usar a equação de Torriccelli v2=vo2+2aΔs
@Arthur Angelo Torricelli morreu muito antes das primeiras definições precisas da relação trabalho e energia (Um dos responsaveis foi Gustave Gaspard de Coriolis) então eu acho que a equação de torricelli existiu primeiro que o teorema da energia mecanica
@Arthur Angelo se tiver tempo, pode me explicar melhor esta afirmação?
Professor, eu fiz Torriccelli e achei a velocidade antes da colisão. Depois, eu fiz Voat e calculei a desaceleração. Depois, fiz a 2 Lei de Newton e achei 2P.
Está errado?
"ahhhh... dupla interpretação no enem??" hauahuahauaua
Muito obrigada professor, vc é incrível!
Professor, eu fiz energia gravitacional = energia cinética ... ai eu achei a velocidade de 10m/s. Posteriormente, eu usei a relação de quantidade de movimento e impulso I = Q ------> F x T = M x V F x 0.5 = 2,5 x 10 e achei 50. Por que é errado fazer assim ????
Qual a diferença entre força impulsiva e impulso? Não poderia resolver por I= Fx∆t? Sendo I a força impulsiva? Alguém me ajuda
muda a fórmula, força impulsiva média é só igualar impulso e quantidade de movimento, originando F=Q/t , que da para substituir o Q por M vezes V. Já o impulso é I=FX t como vc disse. Espero ter ajudado
@@Joaovitor-iy6vs obrigado pela resposta, então eu poderia interpretar força impulsiva como a força necessária para gera o impulso? Eu errei ao confundir impulso com força impulsiva
Força impulsiva é a força gerada pelo impulso de uma força
Também não compreendi essa diferença. Alguém pode explicar melhor?
@@cezardac depois de um tempo eu entendi. Como o amigo aí em cima disse: força impulsiva é a força necessária para gerar um certo impulso. Impulso não é uma força, esse era meu erro de interpretação.
Boaro eu gosto muito de você, e de física também, mas ela não gosta de mim. então por favor, não complica colocando a barra de módulos ( I 0-mvi I ) parecendo o número 1. fiquei um bocado de tempo tentando entender de onde veio esse 10, só que era 0. dica para aulas futuras. mesmo sabendo que esse vídeo é de um ano atrás
esse seria o tipo de questão que eu com certeza pularia
questão mais viajada
Professor top!
Valeu Sevnes!!
o prof mais feraaa!!
Alguém sabe pq esse cálculo de energia cinética que é feito pra descobrir a velocidade é necessariamente a velocidade inicial? Por exemplo, eu iria errar nesse ponto pq pra mim essa velocidade é a final, não a inicial. Já que ele está igualando a Energia potencial gravitacional de A com a Energia cinética de B. Isso pode ser interpretado como o tanto de energia contido na queda= (igual) a velocidade final do corpo… Esse foi meu entendimento. Alguém me explica como eu faço pra associar essa velocidade à inicial e não à final, por favor? 🙏🏻
acho que entendi sua dúvida , o problema é dividido em duas partes , a primeira é a queda livre , nela a velocidade inicial é igual a zero , tendo apenas energia potencial , e no final , no momento exatamente antes de acertar o capacete, há a velocidade final que determina a energia cinética máxima . a segunda parte é com relação a quantidade de movimento , a quantidade inicial é aquela exatamente antes da colisão , então a velocidade que na primeira parte era tratada como final , na segunda parte é tratada como inicial, espero ter ajudado
professor, se ta em queda livre nao entendi pq o Vi nao é 0
eu só sei que o tijolo quando se soltou da altura de 5 metros tinha 25 newton,levando em consideração que estamos no planeta terra e a aceleração gravitacional é 10 m/s só vai levar 0,5 segundos....meio que óbvio isso kkk o tijolo atingiu a capacete com o peso de 50 newton....ou duas vezes,mas realmente tem duas interpretação isso
qual assunto posso estudar para compreender? seria queda livre?
MUV (equação de Torricelli) e teorema do impulso
O boaro em vez de usar Torricelli usou conservação da energia pra achar a velocidade. Nesse caso teria que estudar energia mecânica tmb :)
@@emanuellesousa4421 muito obrigada!!!
fala professor, excelente aula !!!! Mas pq a energia mecanica de A igual com a energia mecânica de B ?
Por causa da conservação de energia
"Efeito de resistencia do ar seja despresível"
Boaro eu fiz por queda livre e por F=M.A
Como?
Me ajuda, pfvr. Não ia conseguir fazer assim.
@@amandanogueira1015 Creio que ele fez assim:
O tijolo parte do repouso e cai por 5m com g = 10m/s²:
V² = Vo² + 2aΔS
V² = 2.10.5
V² = 100
V = 10
Considerando uma colisão perfeitamente inelástica (o tijolo cai e fica no capacete, sem "quicar") que dura 0,5 segundos, o tijolo sofre uma desaceleração de 20m/s² (a = ΔV/ΔS = 10/0,5 = 20)
Portanto,
F = ma
F = 2,5.20
F = 50
@@juniornascimento3678 Não dá para achar o tempo de queda com a fórmula H=(g.t^2)/2 e dps achar a velocidade com a formula V=g.T?
@@juniornascimento3678 fiz desse jeito, mas depois como chega no valor 2?
Professor, mas o impulso resultante não determina a força resultante? Creio que a força normal seja : Fn - 25 = 50
Então a força normal é de 75 N
Se o enunciado estabelece que "resulta em uma força impulsiva", isso não quer dizer que trata-se da força resultante?
era mais fácil pegar: m.g. (d/t) = ft.... ft/ peso do tijolo = 2 tijolos
alguém pode me ajudar? Essa questão é do conteudo de dinamica ? pq estudei uma parte de cinematica e ainda assim nao entendi
Porque eu não posso simplesmente calcular o impulsso( Força vezes o tempo) e dividir pela força peso( massa vezes aceleração da gravidade)???
Pq a questão pede a força impulsiva, não o impulso. Ela quer a força que foi aplicada durante certo intervalo de tempo (0,5 s) para gerar o impulso propriamente dito. Achando essa força, vc pode dividir pelo peso normalmente e encontrar a resposta
Porque a força resultante é para cima Boaro?
.
e se a questão não tivesse dado a altura?
Professor, tudo bem? Não entendi porque há uma Força Resultante para cima. Eu achava que a Normal teria o mesmo valor, em módulo, do peso e que elas se anulariam.
Observação: Obrigada pelos vídeos, o senhor é um excelente professor! Sucesso!
A normal só tem o mesmo valor do peso quando o corpo está em repouso ou velocidade constante, aí elas se anulam e o objeto fica sem aceleração. Mas, nessa questão, o tijolo foi parado pelo capacete e, para que isso ocorresse, foi necessário uma desaceleração muito grande, que é possibilitada pela força contrária ao peso (normal).
Muito bom Boarooooo
Alguém pode me tirar uma dúvida, para achar a velocidade não podemos fazer a "velocidade média" que ia ser "∆S/∆T" se a fizer também vai achar a velocidade né??
Não. Velocidade média só vale para movimentos que não são acelerados, ou seja, MU. Na queda do tijolo tem a aceleração do gravidade acelerando o tijolo. Daria pra usar a equação de torricheli.
Eis que um tijolo cai na cabeça de Newton:
minha cara de palhaça de quem queria resolver por torricelli
Meu sonho é medicina, aí lembro que preciso acerta as questões de física... meu sonho já era.
fiz por queda livre
achei mais fácil resolver por Torricelli
PER FEI TO
Boaro eu te venerooooooooooooooooooo
nao entendi nd :(
Boaro é luz
Professor, uma pergunta por gentileza: Por que motivo os livros de Física não citam o nome do grande cientista Nikola tesla e de suas invenções? Desde já muito obrigado!
Talvez porque nem todo livro de física mencione a corrente alternada ué
Ou por que Faraday estudou matemática o achismo de tesla