무게는 외부에 보강제 용접하고 그위에 장착할수도 있다고 하네요 또 전술차량용으로 개발하는 경량화 rCWs 도 이번에 개발한다고 하니까 기존 장갑차용으로 나온 130kg 짜리보다는 많이 가벼운거 분명 나올것 같습니다 아무래도 K1 은 숫적으로 주력전차 이기 때문에 잘대적으로 RCW 를 꼭 달아주어야 합니다 특히 전술차량용은 AI 기반으로 표적 자동탐지 까지 한다고 하니까 전차장이 안전하게 RPG 사수나 기타 저격수등등 위협에 제대로 대응할수 있지 않을가 하네요
저 전차는 중궈나 러시아 같은 애들 상대로 만든게 아니라 아랍애들 상대할려고 만든 느낌이 드네요.. 아랍애들 상대하는 미군 다큐나 영화 보면 시가전 할떄 험비랑 브래들리 정도타고 돌격하고 아파치 정도가 지원해 주는 형태던데.. 그 자리에 저런 탱크가 있다면 좀 더 안전하게 돌진할 수 있을거 같다는 생각을 합니다. 근데 다시 생각해보니 저게 갈수 있으면 에이브람스도 갈수도 있는거 아닌가? 하고 고개가 갸우뚱 해지네요 ㅎㅎ
k21 105 mm 120mm 버전 팔려고 영업많이 한것 같은데 잘되면 끼어들어서 팔수 있을지도...? 단순히 생각하면 중국군의 경전차를 견재하겠다...또는 미군이 쓰고 인도나 대만 같은 산악지형인 나라에 팔아먹겠다 ? 태평양전쟁 때처럼 섬에서의 상륙을 방어하거나 분쟁에 사용한다고 할수도 있고 해외국가에 간섭은 하고 싶은데 병력을 많이 보내는건 하기 싫을때 전차라고 보병들과 보내는 용도로 사용될수도 있고 철수도 쉽고... 남미나 동남아시아 같이 큰 화력이 필요하지 않는 경공격기로 반군 폭격같은걸 하는 주력전차는 과하고 장갑차는 부족하다고 생각하는 어중간한 화력이 필요한 국가에 팔수도... 이렇게 보면 산악 정글 시가지 다 해당되기는 하는데 세상에 RPG가 그렇게 많이 깔려있는데 생각대로 될지 결국 M24 채피의 길을 걸어가지 않을지 ? 우크라이나 드론 영상의 파급력을 생각하면 개량주기가 엄청 빠를것 같은데...
@@천궁-b3i 수정해서 다시 올립니다 총기 개발능력이 오래된 미국도 실패한 기술 입니다 한국은 자체 총기 제작이 그들에 비해선 많이 떨어집니다 그런 나라가 무작정 달려든거나 마찬가지 입니다 우선 크기 무게 제한이 없는 장비에 장착을 목적으로 만들면서 개발 기술을 진보시켜야 개인 회기로 만들었을때 기능을 한가지씩 추가 하다 보면 복합소총을 만들 수 있을겁니다 SF영화에서 보듯 복합소총은 언젠가는 개인화기로 발전해야될 기술입니다
유사시 북한 지역 의 시가지 형성은 우리의 아파트 밀집지역 처럼 그렇게 조밀 하지 못 하고 있는 형국 입니다. 따라서 일반 보병중심의 시가전 전투 보다는 과거 1999년 제2차 체첸 전쟁 처럼 전체 시가지 를 초토화 하면서 드론과 보병으로 시가지 진입을 하는 전술이 최소한 의 우리 측 피해를 적게 보면서 북진 하는 방식 이 어떨런지요?
미국이나 일본, 영국과 같은 나라들은 해양국가로서 군사예산 순위가 해군,공군,육군순으로 되어 있습니다... 우리나라군은 선제적인 전쟁시도보다는 침략에 효과적인 방어에 집중해 발달해온것 같습니다... 3명의 쿠테타성공 육군장성들이 장기적으로 집권한 탓에 군사문화가 사회곳곳에 자리하고 있습니다... 그러나 최근에 지속적인 노력으로 균형잡힌 3군구조로 발전하는것이 가능해지고 있습니다... 155km휴전선을 따라 남북한이 대치하는 구조를 70여년째 지속하고 있습니다... 긴축재정으로 국가의 모든부분의 투입재정이 줄어 아우성이 벌어지는가운데 국방예산만 유일하게 3.9%성장해서 60조에 달하는 국방예산이 편성된다고 합니다... 이미 우리의 군사력은 육군이 3위, 공군과 해군이 5위의 군사적능력을 갖은것으로 평가되고 있습니다... 우리가 많이 군사적 능력이 향상되었지만 막대한 전쟁비용등을 부담하기에는 역부족입니다... 우리의 군사적역량강화는 어쩔수 없는 순간이 오면 독침전략으로 구가의 모든 운명을 걸고 사용될수 있을겁니다... 미국이 자신들의 삶을 도모하기 위해 강력한 계획들을 마련하며 우리의 수출경쟁력이 지속적으로 하락하고 있습니다... 이미 각자도생의 판이 계속될것이라는 전망속에 다소 암울한 미래전망속에 있는것 같습니다... 우리의 성장동력이 여기서 멈추는게 아닌가하는 불안감이 많이드는 시절입니다... 100kw레이져무기체계가 계획되는 시절에 m10부커경전차논의는 가벼운 들어다봄 정도로 이해됩니다... 우리의 육상무기체계의 진화는 최선도국수준에 이르럿다 판단됩니다... 이제는 따라하는 수준을 넘어 선도하는 수준에 이르렀고 대부분의 무기체계를 공급하는 공급국으로로서 지금의 위치를 잘 살펴가야 하겠습니다... 수고하셨습니다...
전혀 쓸모없는 쓰레기 입니다. 우선 같은 105mm포라고 해도 한국의 K1의 105mm포와는 차원이 다릅니다. 미국의 포는 저압포 즉 한국의 105mm 야포정도 입니다. 저런 포로는 전차전은 못합니다. 반대로 한국 K1전차의 105mm포는 규정을 벗어나는 강력한 포탄을 사용할 정도로 강력한 포입니다. 미국은 M1전차를 교체해야 하지만 아직도 전차의 사양을 결정하지 못해서 저런 임시 땜빵으로 메꾸려 하지만 전혀 쓸모 없는 무기 입니다. 전차는 우선 적의 보병의 대전차화기를 전부 막아내서 적의 전선을 돌파해야 하고 적 전차와의 교전에서 승리해야 합니다. 하지만 저런 전차는 어떤 임무도 달성할 수 없는 그냥 쓰레기일 뿐입니다. 지원용 탱크라고 하는데 그럴 바에는 오히려 값싸고 실용적인 한국의 풍익이 더 낳을 겁니다.
그렇게 따지면 같은 무장이 달리는 스트라이커가 c-17에 3대 올라감 두 차량 다 대전차 무기앞에서는 평등하다면 m1한대가 더 효율적인거 아님 ? 참고로 무장단체와의 시가지전 특화의 이스라엘 장갑차 무게가 50t인데(1200마력) 무장이 충실한 정규군 상대로 ? 주력전차도 후달리게 생겼는데 저런게 소용있다고 생각함 ? 어디다 써먹을지 알수 없으니까 비효율이라는거지..
컨텐츠가 무궁무진하시네요
분석도 좋고 잼나네요~!!
오늘도 영상 잘봤습니다.
감사합니다
항상 응원합니다!
두산 인프라 코어에서 만들었던 ...k21-105 이넘이란 같은 개념 같은데...
솔직히 근래 미국의 지상무기 개발 삽질을 보면 M10 부커나 OMFV 사업도 제대로 개발되어 양산할 수 있을지 의문이 듭니다.
다 망했으면 좋겠다... 그래야 K-21계열이 살지 레드백이던 경전차든...
애초에 잘못된 차체(에이젝스)를 재활용 하려고 만든 무기임
시작부터 잘못된.... 망한 케이스
@@jinseokheo870 미쳐 돌아가는 국수주의
감사합니다 선생님
오늘도 영상 감사합니다
경전차를 생산하는 것은 주력전차보다 가벼운 직사화기차량이 필요하기 때문인데, 무게가 K1 전차와 별 차이가 없다. 생산해 보면 K1보다 더 비쌀 것은 분명한데, K1 전차보다 나은 점이 무엇일까? 저거 사느니 K1을 사겠다.
차라리 걍 Ontos 를 쓰는 게 더 나을지도... 미국은 차라리 옛날에 쓰던 걸 쓰는 게 더 나을듯.
뭔가 컨셉은 하이마스처럼 다영역작전에 적합하게 하려는거 같은데, 현실은 연안전투함처럼 결말이 나오는건 아닐련지😂
미국 무기가 점덤더 비효율적으로 만들어지는것이. . 국산무기에 경쟁력을 더 돗보이게하는 듯 합니다. ㅋㅋ
에잇 나라가 산으로가니 사는 흥이없네요..에휴~~
k1은 rcws를 달려면 포탑을 바꾸어야 한다고 합니다.
비용이 많이 들어서 포기한다는 이야기도 있습니다.
무게는 외부에 보강제 용접하고 그위에 장착할수도 있다고 하네요 또 전술차량용으로 개발하는 경량화 rCWs 도 이번에 개발한다고 하니까 기존 장갑차용으로 나온 130kg 짜리보다는 많이 가벼운거 분명 나올것 같습니다 아무래도 K1 은 숫적으로 주력전차 이기 때문에 잘대적으로 RCW 를 꼭 달아주어야 합니다
특히 전술차량용은 AI 기반으로 표적 자동탐지 까지 한다고 하니까 전차장이 안전하게 RPG 사수나 기타 저격수등등 위협에 제대로 대응할수 있지 않을가 하네요
@@nacho906 k1에는 달아주긴 달아주어야죠. 그리된다면 금상첨화
얼쑤 산으로 가는구나 미군도 쓴맛을 보겠구나
저 전차는 중궈나 러시아 같은 애들 상대로 만든게 아니라
아랍애들 상대할려고 만든 느낌이 드네요..
아랍애들 상대하는 미군 다큐나 영화 보면 시가전 할떄 험비랑 브래들리 정도타고 돌격하고
아파치 정도가 지원해 주는 형태던데..
그 자리에 저런 탱크가 있다면 좀 더 안전하게 돌진할 수 있을거 같다는 생각을 합니다.
근데 다시 생각해보니 저게 갈수 있으면 에이브람스도 갈수도 있는거 아닌가? 하고 고개가 갸우뚱 해지네요 ㅎㅎ
그게 아니라 쉐리던의 필요성이 절실해져쉐리던을 부활시키려다 그냥 후속으로 개발한 것임.. 신속 공수부대용 화력지원이 너무 빈약하고, 정찰중 기습 선제 공격을 위한 화력도 빈약한 현재 특수전부대들에게 필요한 경전차임 . 세리던은 대전차 미쓸도 발사 가능했던 귀요미 였음
보병 화력지원용 . 절대 적 전차와는 교전 안하는 컨셉. 보병 지원용 직사화기 정도....딱 그정도 개념으로 만든듯.
k21 105 mm 120mm 버전 팔려고 영업많이 한것 같은데 잘되면 끼어들어서 팔수 있을지도...?
단순히 생각하면 중국군의 경전차를 견재하겠다...또는 미군이 쓰고 인도나 대만 같은 산악지형인 나라에 팔아먹겠다 ?
태평양전쟁 때처럼 섬에서의 상륙을 방어하거나 분쟁에 사용한다고 할수도 있고
해외국가에 간섭은 하고 싶은데 병력을 많이 보내는건 하기 싫을때 전차라고 보병들과 보내는 용도로 사용될수도 있고 철수도 쉽고...
남미나 동남아시아 같이 큰 화력이 필요하지 않는 경공격기로 반군 폭격같은걸 하는 주력전차는 과하고 장갑차는 부족하다고 생각하는 어중간한 화력이 필요한 국가에 팔수도...
이렇게 보면 산악 정글 시가지 다 해당되기는 하는데 세상에 RPG가 그렇게 많이 깔려있는데 생각대로 될지
결국 M24 채피의 길을 걸어가지 않을지 ? 우크라이나 드론 영상의 파급력을 생각하면 개량주기가 엄청 빠를것 같은데...
완벽한 분석 러시아의 경전차가 용도로는 딱 맞다고 봐야겠네요. 실제 영상보면 수륙 양용에 수상주행시 포발사도 하더군요
RCWS 하니 생각 나는게 개발하다 실패한 복합소총(개인 소총을 하기에는 무겁다)의 장점을 활용하여 사용하면 여러 탄을 사용 할 수 있지 않을까 싶습니다 무게, 탄의 부담이 없으니
복합소총이 왜 사장됐는지 모르시나요?
오작동이 문제인데요.
개발한다면 20~30 미리에 와이파이로 무선 설정으로 해야되는데요 무선송수신기가 장착된 탄을 개발해야
됩니다,
@@천궁-b3i 수정해서 다시 올립니다 총기 개발능력이 오래된 미국도 실패한 기술 입니다 한국은 자체 총기 제작이 그들에 비해선 많이 떨어집니다
그런 나라가 무작정 달려든거나 마찬가지 입니다 우선 크기 무게 제한이 없는 장비에 장착을 목적으로 만들면서 개발 기술을 진보시켜야 개인 회기로 만들었을때
기능을 한가지씩 추가 하다 보면 복합소총을 만들 수 있을겁니다 SF영화에서 보듯 복합소총은 언젠가는 개인화기로 발전해야될 기술입니다
미국의 표면적이유는 신속대응군으로 스트라이커같은 차륜형보다 궤도형의 전차다운 차량이 적에게 심리적으로 위축을 줄수 있고 주력전차인 M1이 크기나 무게로 갈수 없는 지역에 쓰인다하는데....
유사시 북한 지역 의 시가지 형성은 우리의 아파트 밀집지역 처럼 그렇게 조밀 하지 못 하고 있는 형국 입니다. 따라서 일반 보병중심의 시가전 전투 보다는 과거 1999년 제2차 체첸 전쟁 처럼 전체 시가지 를 초토화 하면서 드론과 보병으로 시가지 진입을 하는 전술이 최소한 의 우리 측 피해를 적게 보면서 북진 하는 방식 이 어떨런지요?
미국은 진짜 전쟁이 생기면 침공 당하는 상황도 가정하고 그들 스스로 생산할 수 있는 무기들을 준비하는 것 같습니다.
국방예산증액 엄청하더니 이상한데 돈을 쓰는느낌이넹. 어차피 달러 찍으면 되니까 흥청망청
미국이나 일본, 영국과 같은 나라들은 해양국가로서 군사예산 순위가 해군,공군,육군순으로 되어 있습니다...
우리나라군은 선제적인 전쟁시도보다는 침략에 효과적인 방어에 집중해 발달해온것 같습니다... 3명의 쿠테타성공 육군장성들이 장기적으로 집권한 탓에 군사문화가 사회곳곳에 자리하고 있습니다... 그러나 최근에 지속적인 노력으로 균형잡힌 3군구조로 발전하는것이 가능해지고 있습니다...
155km휴전선을 따라 남북한이 대치하는 구조를 70여년째 지속하고 있습니다... 긴축재정으로 국가의 모든부분의 투입재정이 줄어 아우성이 벌어지는가운데 국방예산만 유일하게 3.9%성장해서 60조에 달하는 국방예산이 편성된다고 합니다... 이미 우리의 군사력은 육군이 3위, 공군과 해군이 5위의 군사적능력을 갖은것으로 평가되고 있습니다...
우리가 많이 군사적 능력이 향상되었지만 막대한 전쟁비용등을 부담하기에는 역부족입니다... 우리의 군사적역량강화는 어쩔수 없는 순간이 오면 독침전략으로 구가의 모든 운명을 걸고 사용될수 있을겁니다...
미국이 자신들의 삶을 도모하기 위해 강력한 계획들을 마련하며 우리의 수출경쟁력이 지속적으로 하락하고 있습니다... 이미 각자도생의 판이 계속될것이라는 전망속에 다소 암울한 미래전망속에 있는것 같습니다...
우리의 성장동력이 여기서 멈추는게 아닌가하는 불안감이 많이드는 시절입니다... 100kw레이져무기체계가 계획되는 시절에 m10부커경전차논의는 가벼운 들어다봄 정도로 이해됩니다... 우리의 육상무기체계의 진화는 최선도국수준에 이르럿다 판단됩니다... 이제는 따라하는 수준을 넘어 선도하는 수준에 이르렀고 대부분의 무기체계를 공급하는 공급국으로로서 지금의 위치를 잘 살펴가야 하겠습니다... 수고하셨습니다...
105mm 를 포탄원의 면적을 1로 보면 120mm 는 1.3 배 130mm 는 1.53배가 되는군요.
그냥 화력지원용 장갑차량 정도로 활용한다네요 절대 주력전차 처럼 대전차전으로 쓰이진 않습니다
천조국 외교, 국방 줄줄 새고, 똥줄타고, 허둥지둥,
세계의 짐 되기 전에 새로운 질서가 필요.
저 말썽 많은 아스코드 차체에다 포탑 얹혀놨으니 주행하고나서 구토자들 속출할 듯..
나도 동의함 삽질맞음 포탑도높아서 뚜껑따이기 쉽겟슴
차체 모양이 브레들릴 느낌 나네요
삽질오지게 한다는 느낌이 스멀스멀 나오네요 😂😂
K806, k808 굴러다니는 관짝입니다..
K806은 808 정도급으로..
K808은 최소 30톤급 이상..레벨3이상으로 방어력 개선해야 한다
방어력 너무 취약함
신속배치군용이 아닐까요?? 수송기로 수송하기 위해서가 아닐까요??
공격용 헬기의 손쉬운 먹이감일 듯 ...
이건 경전차가. 아니고 보병화력지원용입니다
주로 시가전. 지원용이고
전차전은 생각하지 않은겁니다
스트라이커 장갑차의 부족한 방어력
M1전차의 무게로 인한. 운송에 불리
미군이 애먹는전장은 야전이 아닌 매복수운 시가전
경전차가 러시아 T90이나 비까 비까 한 무게와 크기
윤석열하는거 보니 국방R&D예산도 가만두지 않을거 같습니다.
서양의 비효율....
전혀 쓸모없는 쓰레기 입니다. 우선 같은 105mm포라고 해도 한국의 K1의 105mm포와는 차원이 다릅니다. 미국의 포는 저압포 즉 한국의 105mm 야포정도 입니다. 저런 포로는 전차전은 못합니다. 반대로 한국 K1전차의 105mm포는 규정을 벗어나는 강력한 포탄을 사용할 정도로 강력한 포입니다. 미국은 M1전차를 교체해야 하지만 아직도 전차의 사양을 결정하지 못해서 저런 임시 땜빵으로 메꾸려 하지만 전혀 쓸모 없는 무기 입니다. 전차는 우선 적의 보병의 대전차화기를 전부 막아내서 적의 전선을 돌파해야 하고 적 전차와의 교전에서 승리해야 합니다. 하지만 저런 전차는 어떤 임무도 달성할 수 없는 그냥 쓰레기일 뿐입니다. 지원용 탱크라고 하는데 그럴 바에는 오히려 값싸고 실용적인 한국의 풍익이 더 낳을 겁니다.
저압포가 아니라 저반동포로 일반 전차의 105MM전차포와 위력은 동등합니다. 미국이 ㅄ도 아니고
1
그냥 딱 보기에도 허접해 보이네... ㅋ
아니 뭔 비효율적이라는 거지 ㅋㅋ 42톤이면 C-17에 충분히 수용 가능하니까 만든 거 겠지 ㅋㅋ 그럼 42톤을 C-130으로 수송하나 ㅋㅋ C-17이 적재중량 77톤인 걸 모르고 말하는 소리인가 진짜
애매한 공격력
애매한 방어력
많이 애매한 무게
심하게 애매한 심장(42톤에 800마력?)
많이 심하게 애매한 가격
이게 효율적이라고??? 심하게 애매한 지성이네
그렇게 따지면 같은 무장이 달리는 스트라이커가 c-17에 3대 올라감
두 차량 다 대전차 무기앞에서는 평등하다면 m1한대가 더 효율적인거 아님 ?
참고로 무장단체와의 시가지전 특화의 이스라엘 장갑차 무게가 50t인데(1200마력)
무장이 충실한 정규군 상대로 ? 주력전차도 후달리게 생겼는데 저런게 소용있다고 생각함 ?
어디다 써먹을지 알수 없으니까 비효율이라는거지..
물론 경전차라 공격력 방호력이 열화될 수 있으나..
문제는 스펙에 비해 졸라 비써다는 겨지..
미국 최근 방산사업 중 샨으로 갸는 사업들 공통점이 무기체계가 쓸데없이 비싸다는 거임
열화우라늄 장갑과 탄이겠지..그냥 깡통장갑으로 비교하네
정글 산악 시가전?
브라질 공격 하려나?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣