Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

被看不見的火焰燒到該怎麼辦【谷阿莫Life】234

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 тра 2024
  • 👉谷阿莫鳳梨酥 訂購單:forms.gle/ZGc4...
    端午節送禮好幫手《2024 龍年端午獻瑞禮盒》,谷阿莫鳳梨酥禮盒,每一個版本造型一推出即是絕版!傳統口味鳳梨酥,給你最熟悉的味道,台灣三大節日過年端午中秋,你的親朋好友顧客老闆,都在等著你帶伴手禮過來打招呼!
    👉Yomix 8合1大行動電源 + WorkFix口袋充 + 快充線 訂購單:forms.gle/PWqq...
    我是#谷阿莫,這個頻道會放一些跟我的生活有關的影片,也可以到下面的其他頻道看其他作品。
    |主 頻 道:goo.gl/5TpPdd
    |副 頻 道:reurl.cc/6ROXb
    |#谷阿莫直播 頻道:reurl.cc/Ez06d1
    |爽發就發頻道: / @amogoodfun
    ------------------------------
    更多電影橋段實驗及生活影片,可以點下方清單去看
    👉#電影實測 系列: • 🍿電影實測系列🎬
    👉廢墟夜遊 系列: • 👻廢墟夜遊系列🏚
    👉VLOG系列: • 🐋VLOG系列🏄‍♂️
    ------------------------------
    這些地方也能看到谷阿莫。
    谷阿莫臉書: / amogood
    谷阿莫IG: / imamogood
    聯絡信箱:amoverygood@gmail.com
    -----------------------------

КОМЕНТАРІ • 362

  • @keroppiandyyuen
    @keroppiandyyuen 3 місяці тому +1224

    這個現象在科學上稱為無光焰,中學有使用過本生燈的同學應該都有印象
    無光焰是在燃燒莫耳質量很小的燃料時,因為氧氣供應充足導致完全燃燒時產生的火焰。完全燃燒產生的光子能量非常高,波長短,看起來是藍色或紫色這種人眼不易看出的顏色,相反不完全燃燒時產生的光子能量比較低,波長長,看起來就是黃色或橙色
    小量甲醇燃燒時,單靠周圍的空氣就能與充足的氧氣反應而達到完全燃燒,產生不可見的無光焰
    而當甲醇的量增加時,空氣提供的氧氣不足夠支持完全燃燒,就會產生碳粒子和一氧化碳等可燃的雜質,雜質再被點燃時會產生明亮的發光焰
    乙醇的莫耳質量比甲醇高,谷阿莫又倒了大量的純乙醇,因此燃燒更加的不完全,產生的發光焰就更明亮。如果用小量的含水乙醇(一般醫用乙醇是70%左右),產生的火焰會更接近無光焰
    影片最後測試燒含甲醇的手套,可以觀察在一開始的時間火焰是幾乎不可見的,那是甲醇的無光焰。後來手套的邊緣被甲醇火焰點燃後,因為手套的燃燒才產生明亮的發光焰。如果使用防火的消防手套,那麼全程的火焰都會是無光焰。
    (本生燈使用天燃氣,含有的氫氣和甲烷莫耳質量分別是2和16。影片使用甲醇和乙醇莫耳質量分別是32和46。衣服是聚合物纖維,莫耳質量以千為單位)
    當然電影的效果是絕對有被誇大的,燃料的莫耳質量愈低,燃料的程度愈接近完全燃燒,那燃燒時間也會愈短。電影為了讓角色講完對白,只能把橋段拉長,也是無可奈何之舉

    • @Fazer_
      @Fazer_ 3 місяці тому +20

      感謝解說!

    • @user-cx9mm6yp3o
      @user-cx9mm6yp3o 3 місяці тому +50

      跟鬼一樣,化學人我的超人。

    • @briantsai4740
      @briantsai4740 3 місяці тому +15

      感謝詳細解說

    • @zx8246
      @zx8246 3 місяці тому +54

      感謝火焰系的同學

    • @wjjhao9083
      @wjjhao9083 3 місяці тому +9

      雖然很詳盡的專業解說......只是對多數人而言不知道也不會影響生活

  • @CPC2266
    @CPC2266 3 місяці тому +331

    身為有機溶劑作業主管,建議有拍火類主題時:
    油類:備BC型乾粉滅火器
    電器、紙類:備ABC型CO²滅火器
    當然,ABC型萬用,且片中油料算很少,基於工安可以多備

    • @daniellai326
      @daniellai326 3 місяці тому +2

      推上去

    • @user-xd9io2fi4f
      @user-xd9io2fi4f 3 місяці тому +9

      身為專業的消防工程公司員工,看到覺得害怕,滅火器不要省,尤其不貴。水成膜準備著當最後底線,不會復燃。
      不然那個最大面積燃燒實驗如果不可控的時候,旁邊那幾支不敢保證一定能控制…

    • @user-pl7sj2dm3b
      @user-pl7sj2dm3b 2 місяці тому

      不知道能不能拿來用木炭烤肉😁😁😁

  • @v153351
    @v153351 3 місяці тому +275

    因為防火服的布料不會燒起來,頂多周圍燒焦,但不會起火
    然後他可以吸收液體,吸收液體可以延長燃燒的時間,
    測試中手套是因為邊邊的毛線燒起來才有紅火,
    因此防火服燃燒可能真的會完全沒有紅色的火焰。

    • @user-eh6iu7cs4i
      @user-eh6iu7cs4i 3 місяці тому +7

      +1 我也是這樣想 可惜沒拍防火服+甲醇

    • @yongxu4525
      @yongxu4525 3 місяці тому +1

      @@user-eh6iu7cs4i 那和直接烧木板应该是一个效果吧,木板也没烧起来,防火服上的甲醇烧完,火焰就没啦 😂

    • @user-eh6iu7cs4i
      @user-eh6iu7cs4i 3 місяці тому +4

      @@yongxu4525 驗證想像跟實際是否有差別 這才叫實驗啊

    • @blackcatww
      @blackcatww 3 місяці тому +1

      @@yongxu4525 他推測防火服的布料會吸收液體,所以燒比較久,而實驗中的木板不會吸收液體啊

    • @user-pm2ub5vp2k
      @user-pm2ub5vp2k 3 місяці тому +2

      @@blackcatww 木頭會吸收液體....

  • @CatTreeHouse0501
    @CatTreeHouse0501 3 місяці тому +334

    0.0他們是消防員穿的防火衣,雖然沒燒到裡面可是溫度還是可以傳進去

    • @dachouda
      @dachouda 3 місяці тому +29

      應該要拿阿莫穿的防火服去燒燒看

    • @WeiDe_.
      @WeiDe_. 3 місяці тому +10

      消防員的也不是防火衣,還是會燒起來的

    • @user-kv9hx7ce3p
      @user-kv9hx7ce3p 3 місяці тому +21

      看不見的火還有一種就是熱輻射。
      高強度的熱輻射能穿透建築物點燃任何可燃物。
      不知道網路還有沒有加州大火建築物自燃的影片還在不在。
      影片內容是火在旁邊沒有碰觸到建築物,但屋主的監視器畫面出現沙發自燃起來。

    • @oknjd
      @oknjd 3 місяці тому

      @@user-kv9hx7ce3p人體自燃也會是因為這個原因嗎?

    • @CN_WU
      @CN_WU 3 місяці тому

      @@oknjd應該不是吧
      之前看國外有案例打炮打到一半,男生那根燒起來…

  • @shurdanh2482
    @shurdanh2482 3 місяці тому +34

    5:50 加郜:我看到魔力在晃動

  • @ME_chenyu
    @ME_chenyu 3 місяці тому +51

    10:12 乙醇不一定是食用的,問題在於說法不對,食藥署和學化學的區分。化學定義乙醇就是純物質 化合物,而醫用酒精 食用酒精 等等摻水的乙醇要稱為酒精

    • @ghu78u78u
      @ghu78u78u 3 місяці тому +3

      酒精也可以代表乙醇,原文都是alcohol(ethanol)

    • @1q2w345655
      @1q2w345655 3 місяці тому +3

      其實應該在於甲醇含量
      醫用酒精允許甲醇多一點,食用酒精就有規範含量
      應該是試藥分級問題,比如試藥級跟分析級就差在純度,食品級不允許某些東西存在,工業級只要濃度夠就行

    • @u488746
      @u488746 3 місяці тому

      高濃度乙醇當然不能食用啊! 可能會致命 , 稀釋過的乙醇 , 要食品級的就可以食用 。

    • @hastur_tass
      @hastur_tass 3 місяці тому

      @@1q2w345655 甲醇不可能拿來醫用或食用
      甲醇消毒能力不高且有毒,重可能導致腎衰竭或失明
      醫用食用一定是用乙醇
      甲醇是工業用酒精,通常只會用來當作溶劑或燃料

    • @24344562
      @24344562 2 місяці тому

      生命之水表示:?

  • @user-cl4to3kc2e
    @user-cl4to3kc2e 3 місяці тому +67

    各位不要瞎扯了。由我這個消防員來解答,消防隊的衣服都是防火布不可能著火,影片中應該是某些物質附著在衣服上導致有火焰。但是防火功能還是有的不可能像影片這樣嗷嗷亂叫,除非液體碰到身體導致燒到身體

    • @Pawsome.Moments.Channel
      @Pawsome.Moments.Channel 3 місяці тому +1

      所以消防隊的衣服倒上乙醇也不會燃燒,著火嗎?

    • @user-nj5tj9ik1d
      @user-nj5tj9ik1d 3 місяці тому

      所以應該是其他的化學液體才有可能吧?(只是影集想掰成乙醇XD

    • @Nine97
      @Nine97 2 місяці тому +4

      ⁠防火布可以防止火焰直接燃燒,但不能防止附著在上面的乙醇燃燒。

  • @user-jm5sb5xo6b
    @user-jm5sb5xo6b 3 місяці тому +19

    酒精實驗最危險的問題是... 酒精會打蛇隨棍上... 又看不見... 小野事件中的小朋友意外 就是 小朋友在燃燒中添加酒精... 其他燃料液體被燒到都可以看見 (例如:汽油)... F1賽車也有發生類似無影火事件。

    • @user-jm5sb5xo6b
      @user-jm5sb5xo6b 3 місяці тому +1

      另外 蒸發的酒精氣體在密閉空間中會爆炸 也是很危險 很值得做節目的特效...

  • @william131
    @william131 3 місяці тому +170

    有橙色火焰是不完全燃燒
    現藍色的火焰是完全燃燒

    • @Kddnid
      @Kddnid 3 місяці тому +3

      所以火焰溫度比較高?

    • @user-wl2zx1kl8q
      @user-wl2zx1kl8q 3 місяці тому +22

      @@Kddnid 火焰溫度我印象中跟彩虹一樣 紅色最低溫紫色最高溫

    • @hgvezhoo
      @hgvezhoo 3 місяці тому +7

      @@user-wl2zx1kl8q 不一定 這是以一般的火來說 純物質就不一定了 各種物質在燃燒會有不同顏色 酒精完全燃燒是藍色沒錯

    • @Leicht_Sardova
      @Leicht_Sardova 16 днів тому

      ​@çrøšš-t9h
      以可見光波段內來看最高溫會是偏白藍沒錯
      但若溫度繼續提高光會進入不可見波段
      這時雖然還是有光 但人眼看不到
      最後會是黑黑的

  • @vic4vic3
    @vic4vic3 3 місяці тому +27

    下次記得帶防毒面罩,揮發性氣體多數有毒,更何況大量甲醇的揮發性實驗

  • @user-fy5uv9uz8s
    @user-fy5uv9uz8s 3 місяці тому +19

    在做類似實驗時 雖然在空曠區域 但希望能做好呼吸防護 帶個防護口罩 或 面具
    化學藥劑會產生一些揮發氣體 對人體有害
    燃燒後也會有一些有毒氣體

    • @Jason-pc5cw
      @Jason-pc5cw 3 місяці тому +4

      甲醇乙醇燃燒只會產生二氧化碳跟水,就跟你呼吸一樣安全。
      他們倒出後就燃燒了,不必擔心揮發氣體的安全性。

  • @Table0402
    @Table0402 3 місяці тому +1

    每集會看的yt頻道之一就是谷阿莫Life,內容真實表達清楚圓融,不會做過多效果浮誇的音效表情,題材新鮮團隊用心,不會找一堆女來賓博流量眼球,很貼近生活

  • @user-os3im9pq8n
    @user-os3im9pq8n 3 місяці тому +8

    建議滅火器要挑一下,化學火災有專門對付它的滅火器,用一般的泡沫、幹粉等滅火器比較無效

  • @user-cx6vr8xl2m
    @user-cx6vr8xl2m 3 місяці тому +3

    甲醇點燃後燃燒 燒的是甲醇的蒸氣 它的明火並未和木板接觸 只能靠輻射和傳導 而且木板需要著火溫度至少要260度以上 所以木頭不會燒起來是正常的

  • @legend1080
    @legend1080 3 місяці тому +18

    高中有看過老師做化學實驗,真的有幾種藥品燒起來,不關燈、拉起窗簾,看不到火焰。

  • @user-uq4cw7uu3u
    @user-uq4cw7uu3u 3 місяці тому +8

    5:50甲醇倒的形狀像貴賓狗🐩

  • @vfan
    @vfan 3 місяці тому +20

    9:39 喔~幹的....

  • @pohailin847
    @pohailin847 3 місяці тому +1

    如果要小分子量不妨試試看甲醛(HCHO)比甲醇(俗稱木精)更輕,燃燒需要由液態轉為氣態的過程,手套因為是固態,要經過兩次轉相(固>液>氣)較難達到完全燃燒,空間中揮發成氣態的甲醇夠多燃燒完全就能達到無光焰,這也是加氫站會要求設火焰偵測設備的原因,因為些微氫氣外洩的燃燒,肉眼很難判斷。

  • @RayJay.H
    @RayJay.H 3 місяці тому +8

    以前我在戶外賣手沖咖啡,用的是〝去漬油〞搭配汽化盧使用,國光牌藍瓶一桶20L不用1000元,賣了幾千杯,還剩半桶。
    結論就是易燃又看不到火焰,陽光下根本看不到,而且600ml開小火可以燒超過一小時。

  • @user-it7kx2ux2r
    @user-it7kx2ux2r 3 місяці тому +22

    我大學時在實驗室做生物培養時,所有器材都要噴酒精放在無菌櫃照UV30分鐘,然後操作前還要用酒精噴手消毒才能操作,接著塗菌棒要在酒精燈上燒紅放涼才能開始作業
    當時就不知道腦袋怎麼抽到,手噴完酒精後就直接拿起塗菌棒,酒精還沒揮發就拿去酒精燈燒,也是完全沒看到火焰,但感覺火直接燒到手上,手毛也是開始捲起來,當時沖水也沒用,痛到崩潰還是等火焰自己滅掉

    • @Ryan-gf1sz
      @Ryan-gf1sz 3 місяці тому +3

      泡在水裡應該可以吧?
      隔絕空氣

    • @user-db3tb7xq4z
      @user-db3tb7xq4z 3 місяці тому +3

      正常來說,微生物實驗都會戴乳膠手套,酒精大約70%的濃度,照理說應該不太會感覺到燃燒

    • @user-it7kx2ux2r
      @user-it7kx2ux2r 3 місяці тому +4

      @@user-db3tb7xq4z 我當年就是沒戴手套做實驗的懶學生

    • @goodmood7775
      @goodmood7775 3 місяці тому +4

      這樣不行喔 打屁股 🤣做culture要記得戴手套

  • @leejianhaur
    @leejianhaur 3 місяці тому +6

    去拿硝基甲烷加甲醇混合看看。發出來的光應該看不見。在強光下 應該開不見

  • @samtam4507
    @samtam4507 3 дні тому +1

    我記得以前有一個賽車手也發生這樣的情況,被這種看不見的火焰燒到,當時很多人在旁邊但一開始也沒有發現正在燃燒

  • @kosatelen
    @kosatelen 3 місяці тому +3

    哈,那就要拿阿莫那件衣服燒一燒才能對照😂
    但同意阿莫說的,劇集不完全反映現實,一種就真的用甲乙醇,只是拍不同鏡頭時會再補充後再燒來滿足對話的時長
    另一種就是改用其他的易燃物,但還是叫作醇,方便觀眾認知和代入
    但無光火這情況,在日常中真的蠻常聽到因民眾不為意而發生意外,所以劇集的誇大有助民眾驚覺的話也是好事

  • @henry0828
    @henry0828 3 місяці тому +3

    下次試試看酒精膏,會不會有相同效果? 它可以持續燒很久,但好像也不是很明顯的火燄 (在量少的情況下),可以延伸試試看喔???

  • @Nanami_iii
    @Nanami_iii 3 місяці тому +1

    影片剛開始實驗就在想跟劇中的人一樣把液體倒在衣物上會不會比較好
    後面古阿莫就有用手套實驗了!
    有想很多情況來拍,很周到!讚讚

  • @silentsimon
    @silentsimon 3 місяці тому +1

    指路一下《19號消防局》,這集在第一季第2集"Invisible to Me"

  • @lienchunjuan5178
    @lienchunjuan5178 3 місяці тому +1

    甲醇燃燒是無光火,但這是單純甲醇燃燒的情況才是這樣,但是你們測試的情況會看得到紅色火焰是因為不完全燃燒,火比較大的情況因為周圍氧氣供給不足所以會產生燃燒不完全,火比較小的時候氧氣供給足夠可以充份燃燒所以都是藍色火焰就可以呈現無光火的效果

  • @CatBigCat
    @CatBigCat 3 місяці тому +1

    劇中可能 是說Methanol 但發音太快變了類似 Ethanaol, 另如果燈偏藍應該更不明顯,如果被燒的是消防員衣服應該不易燃未必會燒起來。 不過那是劇一定有戲劇效果。

  • @user-hg4kd5zq4h
    @user-hg4kd5zq4h 3 місяці тому +1

    棉紗手套比較吸水 空隙也大,電影的褲子可能是褲子表面沾到,有吸入滲透但吸得不深不多,所以才能持續燃燒跟保持藍火

  • @avenlikeu2745
    @avenlikeu2745 3 місяці тому +2

    那個業配⋯說真的 是電子垃圾😂

    • @user-np2zp4ek5n
      @user-np2zp4ek5n 3 місяці тому

      我也這麼覺得,音箱好壞在於磁鐵和線圈和表面那層紙或布和箱子,而不是看他是電晶體或真空管,好像只是噱頭而已

  • @jhao1024
    @jhao1024 3 місяці тому +20

    材質應該有影響,消防衣是克維拉纖維制的有耐燃性說不定燒起來不一樣

    • @ykc6412
      @ykc6412 3 місяці тому

      印象中有那種物料超過某溫度會直接炭化過程不會著火 .

    • @jhao1024
      @jhao1024 3 місяці тому

      @@ykc6412 有易燃液體還是會有火只是燒完表面碳化後不像一般材質會容易變灰燼,火舞表演有些就是用這個去燒的

  • @user-jb5sj1qm7z
    @user-jb5sj1qm7z 3 місяці тому

    其實酒精最危險的狀態是蒸氣化的狀態
    蒸氣化下燃燒是完全看不見火焰
    (某YT因為自製酒精燈引發問題而關台)
    瀝青路面灑滿酒精燃燒時是有可能看不見火焰
    (瀝青有空隙吸附酒精,日曬後的餘溫可能使酒精汽化)
    可以去買防火棉+酒精試試

  • @tamama56
    @tamama56 3 місяці тому +4

    建議可以自製酒精爐,搖曳露營3有教學

  • @samfires9624
    @samfires9624 3 місяці тому

    如果不在木板上做,而是土地應該效果就好了,就是布料燃點低就出紅橙火,在土上就只會點燃有機溶劑

  • @Meowie-OvO
    @Meowie-OvO 3 місяці тому

    這實驗可以參考一下1981年 Indi500賽事發生的甲醇燃燒事件 賽車工作專用服 燒起來也沒那麼容易被火焰穿透 當時在大日光下 也沒人看到火焰在人體上燃燒
    普通衣料可能很快被燃燒到焦掉 因為設計就不是抗火耐熱的 邊邊角角沒被淋濕的地方很快會被火焰蔓延

  • @Alex-CaiCai
    @Alex-CaiCai 3 місяці тому +2

    有沒有試試看防火材料淋上甲醇

  • @jhongweijen
    @jhongweijen 3 місяці тому

    在猜氧氣應該也有很大的影響
    紅色火焰應該是不完全燃燒
    測試物換成棒狀物,並且不要放在地板,讓下方也可以進氧氣
    測試材質也可以換不同材質看看

  • @kizunac
    @kizunac 3 місяці тому +2

    真空管喇叭有點心動🥺

  • @user-wj2vw9ex6x
    @user-wj2vw9ex6x 2 місяці тому

    下次试试控制燃料和氧气的比例,可能燃料太厚的地方氧气不足,导致空气中的挥发物燃烧不充分,呈现更低温的红黄色

  • @lapman159
    @lapman159 3 місяці тому +19

    戲中著火的是消防員的防火服 有沒有影響@@

    • @user-si3lz2jj1d
      @user-si3lz2jj1d 3 місяці тому

      其實阿莫那件防火服背面就是跟消防員穿的同一個材質了

    • @Xenomorph-jd8st
      @Xenomorph-jd8st 3 місяці тому +2

      有,不可燃,所以在燒的完全是可燃性液體,沒其他雜質。

    • @lapman159
      @lapman159 3 місяці тому

      @@user-si3lz2jj1d 可是他拿手套來燒呀XD

    • @cklau189
      @cklau189 3 місяці тому

      拿來燒的看來是白色用普通布料製造的勞工手套
      片中最初配戴手上的是銀色用特殊材料造的厚身防火手套

  • @LHFB38
    @LHFB38 3 місяці тому

    可以去查一下低溫火
    可以製作
    通常用乙醇或甲醇和水加到一定比例後點燃
    他在燃燒的時候 因為有水的關係
    會呈現低溫燃燒(但也有70度以上)
    濕手可以碰 但不能太久
    因為“萊頓弗羅斯特現象”的關係
    所以會有較短的時間不會被燙到
    這時的火焰是看不到的

  • @user-ry9kz5cb3r
    @user-ry9kz5cb3r 3 місяці тому +1

    小時候就拿火酒加上水倒去紙巾,點火後手拿著玩

  • @ff1221
    @ff1221 3 місяці тому +2

    可惜沒有測到酒精膏,醇類火災可能用乾粉或泡沫滅火器會比較合適

    • @u488746
      @u488746 3 місяці тому +1

      酒精膏就是用甲醇去做出來的

  • @user-oh1xz8fy4u
    @user-oh1xz8fy4u 3 місяці тому +5

    劇裡褲子燃燒的人是不是消防員?那他本身的衣服是不是就會有防火防水等功能?這樣會不會對實驗結果有影響?

    • @Xenomorph-jd8st
      @Xenomorph-jd8st 3 місяці тому +1

      有,不可燃,所以在燒的完全是可燃性液體,沒燒到其他雜質。

  • @penguintung8220
    @penguintung8220 3 місяці тому +12

    先說明我不是專業的,但是假設在美劇裏面甲醇是成立,由於谷阿默的實驗用滅火筒滅不到(二氧化碳/泡沫?),甲醇還在燃燒。美劇裏是用水槍滅的,會不會燃燒的成分不一樣,或者是混合物燃燒也是會產生藍色的火?有些燃料不能用二氧化碳滅火器

    • @penguintung8220
      @penguintung8220 3 місяці тому

      @user-sd2td1hk4d 原來如此 謝謝你的解答

    • @gearfinal7584
      @gearfinal7584 3 місяці тому +2

      甲醇液態下沒到燃點不會燃燒,需要揮發成氣態時才容易燃燒,噴水是介於降低燃燒溫度使揮發比減少,所以理當使用泡沫二氧化碳那類會比使用水較佳

    • @gearfinal7584
      @gearfinal7584 3 місяці тому

      @user-sd2td1hk4d 沒事,我忘記酒精溶於水,所以那段可以忽略,我修改一下

    • @0000983013
      @0000983013 3 місяці тому

      美劇的這一段沒有用水去滅火喔 你應該沒看清楚劇本吧

  • @user-God1101
    @user-God1101 3 місяці тому

    我和同學在教室玩用的方式是用酒精瓶裝上噴嘴噴散在一小塊地板上,點火有看不到的火焰,我們都很勇,只接用手掌拍下去就滅了,谷阿莫你們可以試試利用噴嘴噴灑的方式,甲乙醇用倒的方式可能會不平均,用噴灑方式平均噴應該可以製造出藍色火焰

  • @user-np2rd1fy7l
    @user-np2rd1fy7l 3 місяці тому +1

    我前天手才被燃燒中的酒精膏潑到 一小塊區域確實是很不明顯 尤其又是在有其他東西燃燒的情況下。我是已經感受到痛了才找到手被燒到

  • @jeffersonng2433
    @jeffersonng2433 3 місяці тому +1

    早期一级方程式赛车所使用的燃料的确是看不见的哦

  • @sos302311
    @sos302311 3 місяці тому +1

    你們用金屬板或水泥板就可以,一般消防員的衣物是防火的

  • @homer981029
    @homer981029 3 місяці тому +1

    紅色火焰是 燃燒不完全,物體上黑色的東西是嘆,藍色火焰是燃燒完全,可燃燒液體點火後剛剛好能燒光就是藍色,太多的時候沒有燒光就是紅色

  • @moffield
    @moffield 3 місяці тому +7

    混一點水加入布料,就能達到只燒甲醇不燒布料

  • @23E
    @23E 3 місяці тому +1

    怕怕😱叔叔有安全設施❤

  • @user-pe9kr2wx9y
    @user-pe9kr2wx9y 3 місяці тому +2

    首先你的地面顏色就不對 劇中的地面是黑色的柏油路 我在實驗室有用75%的乙醇倒在黑色的防火桌面上 確實會產生無色火焰 外加上你強光打在木板上 就可以反射看到火焰光源

  • @wldse
    @wldse 3 місяці тому

    搜尋 Rick Mears has a pit fire, 1981 Indy 500就有賽車場上的甲醇火焰事故了,你只看得到人在那邊又叫又跳的,根本看不到火焰

  • @TIFFY-vb4ix
    @TIFFY-vb4ix Місяць тому

    剛好這禮拜老師有做實驗要酒精+水,1比1的比例就會沒有顏色

  • @user-hh4wl3xx1e
    @user-hh4wl3xx1e 3 місяці тому

    藍焰溫度比紅焰高。
    可以用防火布倒甲醇去燒,會比較類似。
    之前有看到一個影片,是在賽車場,發生車禍時,有人身上沾了賽車燃料,一樣是燃燒時沒看到火焰。

  • @user-vz6zv8oe4z
    @user-vz6zv8oe4z 3 місяці тому

    其實用酒精燈實驗好像就可以了,倒在地上那個量不好控制,放酒精燈裡面,或許就會有你想要的效果了

  • @squirrel-c
    @squirrel-c 3 місяці тому

    喇叭看了很心動,立馬下單❤

  • @jou1917
    @jou1917 3 місяці тому +9

    影片搭配下面的留言,真的學到好多知識

  • @YT-zone-gamer
    @YT-zone-gamer 3 місяці тому +1

    甲醇是工業酒精,你看到藍色的火焰是燃燒完全,紅色是燃燒不完全的

  • @rubicklua9413
    @rubicklua9413 3 місяці тому +1

    印象中有种叫methanol的赛车汽油燃烧是真的看不见的

  • @JackLo-kejian
    @JackLo-kejian 3 місяці тому

    我记得有一个在白天的赛车添油导致燃烧事件好像就是这个,已经烧起来的赛车手也跳出赛车但是镜头拍起来就是一群人突然烫到然后散开而已

  • @Maoan0816
    @Maoan0816 3 місяці тому

    紙用酒精整張沾濕拿去燒
    燒完紙會完全是好的連黑黑的都沒有
    但我是沒有試過關燈會不會燒得比較明顯啦

  • @user-wh5cr3kn1e
    @user-wh5cr3kn1e 3 місяці тому +2

    真期待啊🎉

  • @user-ro2ek1jo3q
    @user-ro2ek1jo3q 2 місяці тому

    我都用酒精噴在小強或蟑螂身上 然後電話關燈 視覺享受啊!

  • @user-dy4bf1pk6n
    @user-dy4bf1pk6n 3 місяці тому

    白天看跟晚上看會不一樣,藍色火的溫度會比較高,燃燒不完全加空氣中的雜質火會變紅

  • @yji494
    @yji494 3 місяці тому

    美劇是在柏油路上
    酒精倒在柏油路面上,酒精會滲到柏油裡面,點火會一直燒

  • @user-mb1yx3xs3v
    @user-mb1yx3xs3v 3 місяці тому +1

    會不會其實和不完全燃燒跟完全燃燒有關 這影片只是讓我想到東吳化學老師露營瓦斯罐的影片

  • @user-qr9pf6bh9o
    @user-qr9pf6bh9o 2 місяці тому

    3:14出現千年阿嬤(芙莉蓮)

  • @u488746
    @u488746 3 місяці тому +1

    可能是無水乙醇 , 99.9 % 純度之類的乙醇 。

  • @oaim1824
    @oaim1824 3 місяці тому

    我是在職警消,消防衣是利用衣服西受熱量達到防火的效果,一旦達到衣服吸收的極限還是會燒起來,我猜測淋到乙醇或甲醇的消防衣,邊吸收易燃性液體邊吸收熱量

  • @user-si3lz2jj1d
    @user-si3lz2jj1d 3 місяці тому +2

    把整個布料泡滿酒精就可以燒很久了,而且布料不會燒起來

  • @charnsumgoverchan2938
    @charnsumgoverchan2938 2 місяці тому

    甲醇燃燒時,火焰是藍色的。在日光(色溫6000度)下是很不容易看到的。

  • @jiaze2221
    @jiaze2221 7 днів тому

    酒吧拿生命之水在酒杯燒就有一樣的效果了

  • @user-cp5ow3qc1b
    @user-cp5ow3qc1b 3 місяці тому +1

    藍色火焰的溫度比較高所以靠近底下的火焰是藍色上面的是涼掉的橘紅色

  • @allen5725
    @allen5725 3 місяці тому

    之前好像有看過
    一場賽車比賽中幫賽車加油時,似乎汽油灑出來還是怎樣
    火燒到賽車手身上,跟這次影片一樣是看不見的火
    周遭的人不知道他發生什麼事,周遭技師靠近去關心他時被燙到才叫人趕快拿滅火器來滅火

    • @wldse
      @wldse 3 місяці тому

      Rick Mears pit fire, 1981 Indy 500

  • @teyuenbing8400
    @teyuenbing8400 27 днів тому

    消防衣不是纤维制作的吗?是普通的布料吗?

  • @user-wh6dp4wx6j
    @user-wh6dp4wx6j 3 місяці тому +1

    開燈的一瞬間.......RRRR我的眼睛~~~

  • @user-nk6vl1fq1b
    @user-nk6vl1fq1b 12 днів тому

    Station 19a很好看😍

  • @user-gz4kd7vh6u
    @user-gz4kd7vh6u 3 місяці тому

    下次做危險性實驗還是先學一下消防的觀念!還有化學也稍稍了解一下吧

  • @klmn2872
    @klmn2872 3 місяці тому +1

    1很好的燈光實驗。

  • @ken19031
    @ken19031 2 місяці тому

    ...電影裡的男的穿的不是救生員的防火褲嗎......當然不會跟布料一起燃燒阿.......所以你要拿防火褲加甲醇才能出現那個效果~甚至是甲醇膏..時間可以燃燒更久

  • @Nisitoki
    @Nisitoki 3 місяці тому

    乾 我是不是被監視了? 用了10年的喇叭昨天剛好壞掉,今天我就看到這部影片

  • @psegt4
    @psegt4 3 місяці тому

    消防衣褲表層抗燃
    但消防服裝時間久了一樣會吸附液態物質
    可以嘗試看看直接把甲醇倒在地上
    或是消防衣褲上測試看看
    有化學強者解答相關知識了
    只是差別在實驗上的成果達成率

  • @kuro00105
    @kuro00105 3 місяці тому

    阿莫哥 在木板上與周圍有草地的狀況上做起火實驗是否有點危險?

  • @zeor1336able
    @zeor1336able 3 місяці тому

    小時候玩過,建議使用酒精膏,可以燒出完整的藍火

  • @ken29069
    @ken29069 3 місяці тому

    劇中看起來的燃燒附著物 很像 酒精膏
    以前做餐飲的時候 保溫爐下方就是放酒精膏
    看起來真的不像燃燒 要補充的時候如果不是因為感受到熱能 可能手就燒到了
    所以前陣子有很多餐廳有發生補充酒精膏卻發生有人被燒傷的事情
    建議谷阿莫可以測試看看

  • @a86715234
    @a86715234 3 місяці тому +2

    新團購~XD
    我還在用 ALTEC 什麼的 2.1 聲道,似乎絕版了~XD

    • @uzii9
      @uzii9 3 місяці тому

      !!!我也是

    • @a86715234
      @a86715234 3 місяці тому +1

      @@uzii9 哇!那真是太巧了~
      超過十年了耶!最近電源燈徹底熄滅了,還好沒啥影響~

    • @laler1126
      @laler1126 3 місяці тому

      我也是 最近壞了 有雜音

    • @a86715234
      @a86715234 3 місяці тому +1

      @@laler1126 QAQ
      希望我的能撐久一點,頗喜歡它的音質~

    • @lee31229
      @lee31229 3 місяці тому

      喇叭的鋁膜氧化硬掉了😭
      音質是真的不錯😮

  • @donku334
    @donku334 3 місяці тому

    以前F1就發生過透明火焰造成的傷亡,由於加油失誤導致燃油濺出燒傷不少人,一片混亂加上賽車燃油的火焰幾乎透明,被燒的人可能都沒辦法第一時間知道自己著火了

  • @user-ow4se5vh6t
    @user-ow4se5vh6t 3 місяці тому

    消防衣要燒到感覺燙,火應該要很大吧?
    目前沒發生過身上著火過
    但是
    周邊有火只會感覺非常的悶熱,不會燙的感覺
    唯一有燙的感覺在火搶班的閃燃櫃中,溫度滲透手套,手有點燙而已

  • @user-zs5yk2fk3y
    @user-zs5yk2fk3y 3 місяці тому

    金門高梁酒也是看不到火焰,烤烏魚子時我都得關燈進行

  • @wk7231
    @wk7231 3 місяці тому

    簡單講有點像本生燈氣充足會有藍焰的問題
    如果說燃燒不完全 就會有紅焰 這是最通俗的說法
    實際上還有分藍焰紅焰的溫度、有的沒的

  • @user-np2zp4ek5n
    @user-np2zp4ek5n 3 місяці тому

    真空管是不是擺設品,實際上沒通電,只有led光心理安慰用的?

  • @xinyuehtoh7639
    @xinyuehtoh7639 3 місяці тому

    消防员的衣服 应该是防护服不是普通的布料
    消火气用错了 所以火不能马上熄灭

  • @yucheng9495
    @yucheng9495 3 місяці тому

    嚇死我了,還以為最後是丫莫親身燒看看

  • @godlychen
    @godlychen 3 місяці тому

    消防員身上的應該是防火布料, 用防火布料試試應該會比較貼近現況

  • @DaidaTsai
    @DaidaTsai 3 місяці тому +2

    白天會真的看不到火焰

  • @niococo
    @niococo 3 місяці тому

    搏命實驗先給讚

  • @user-sr8mm4gh5t
    @user-sr8mm4gh5t 3 місяці тому

    空的凹底金屬汽水罐,底部凹槽倒滿藥局買的醫用酒精,點火

  • @user-qd7ek7tg7p
    @user-qd7ek7tg7p 3 місяці тому

    拿防火材質又吸水的布料應該就可以做到電影述說的現象。