Polub Wisłę Kraków na Facebooku: / Obserwuj na Instagramie: / wislakrakowsa Zasubskrybuj ten kanał: / wislakrakowsa Tweetuj razem z nami: / wislakrakowsa
Zostawcie kciuk 👍 w górę dla zwiększenia zasięgów. Pamiętajcie, że każda łapka w górę zwiększa zasięg wideo, które trafia do większego grona osób, a co za tym idzie promocja najwspanialszego klubu w Polsce rozlewa się po całym kraju.
Bardzo bym chciał, aby Patryk Gogół od wczorajszego meczu był co raz lepszy i robił postępy jak Pan Piłkarz Jakub Błaszczykowski, aby za dwa lata krzyczeć " GOGÓŁ! Ma chłopak tak ułożoną nogę, że mam wrażenie, że szybciej kopie, niż pomyśli :) ale to u piłkarza bardzo cenna i użyteczna rzecz... Więcej Polaków w składzie i będą trybuny pełne. Życzę awansu Wisełko. Pozdrawiam z Rzeszowa, od dzieciństwa związany z Lublinem, ale zawsze w sercu Jazda jazda jazda - BIAŁA GWIAZDA!!! od 1999 roku po meczu z Real Sociedad 4-1 i karne.
Można było ten mecz wygrać wyżej, ale dobrze że udało się to zwycięstwo dowieźć i jeszcze przypieczętować na końcu. W czwartek trzeba będzie być bardziej skutecznym, bo tylu sytuacji Pogoń Wiśle nie da
ręka ręką ale jakby tak Uryga czy Satru w polu karnym zagrali jak Tomasik w 2 połowie to karny by był ewidentny. Jeszcze pewnie po czerwonej by zarobili. Sędziowanie poziom Laliga... jeszcze ta sierota sylwestrzak na VAR-ze co spuściła nas z extraklasy
@@rafallo1333 prawda.tutaj sie zgodze w 100%. jak i powiem że dalej grają piach bo mają tylu jakościowych piłkarzy że powinni wciągać tą lige nosem, a to rozgrywanie piłki w poprzek i utrata głupich bramek irytuje mnie tak że odechciewa sie oglądać meczu. Wiem, że też w meczu z Widzewem dostaliśmy awans do kolejnej rundy przez błąd sędziego, ale wcześniej też Widzewiak powinien dostać czerwo za faul na Szocie. Porównaj jak został sfaulowany Szot - za podobny incydent Duda dostał czerwo od sędziego w tym sezonie z Podbeskidziem. Błasczykowski był krytykowany jak najechał na sędziego w szatni, ale jak Wisła dostała awans do półfinału przez błąd arbitra to afera na cały kraj. Żeby nie było, że tak sylwestrzaka jade przez pryzmat Wisły to popatrz jak skręcił Josue z legii dając mu czerwo mimo że oglądał VAR. Później przepraszał za błąd na canal+. Tak samo skręcił legie jeszcze w przynajmniej jednym meczu z sezonu gdzie Wisła spadła z extraklasy, więc nie uważam też, że nie jestem niepoważny krytykując tego sylwestrzaka. Chłop sie nie nadaje do sędziowania, a zrobili z niego arbitra międzynarodowego.
Trzeba zacząć mówić głośno o tym co się dzieje. Kolejny mecz sędziowie ewidentnie przeciwko nam dobrze ze udało się wygrać na przekór. Ewidentnie nie chcą Wisły w ekstraklasie i wydaje mi się że chodzi właśnie o ten bojkot kibicowski bo w ekstraklasie już PZPN nie będzie mógł tak sobie olać sprawy wpuszczania Wisły i boją się ze będą musieli zająć jakieś stanowisko więc idą na łatwiznę starając się żebyśmy nie weszli ten mecz to już był kryminał sędziowski 2 karne i prawidłowa bramka nie uznana ...
kibice wisły to ciemnota xd sędzia po analizie var nieuznaje gola/karnego to krzyczą "złodzieje" i "jebać pzpn"... a jak uznali nieprawidłowego gola z widzewem w PP to jest git XD
@@Safaar2137 Przepisy IFAB na sezon 2023/24, protokół systemu VAR, ustęp 2., akapit drugi stanowi: "Pierwotna decyzja sędziego nie zostanie zmieniona, chyba że nastąpił "jednoznaczny i oczywisty błąd" (dotyczy to również decyzji podjętych przez sędziego na podstawie informacji przekazanych przez innego członka zespołu sędziowskiego, np. spalony)". Podczas meczu nie było umieszczonych kamer za bramkami, które pozwoliłyby stwierdzić, czy odepchnięty przez Łasickiego obrońca Widzewa miał realną szansę na zatrzymanie piłki lecącej do bramki. W momencie weryfikacji sędzia nie miał zatem dostępu do powtórki, która dałaby mu stuprocentową pewność, a co za tym idzie, zobowiązany był do podtrzymania decyzji z boiska. Winę ponosi tutaj raczej PZPN, który nie przeznaczył na ten mecz większej liczby kamer, choć i tak mieściła się ona w przepisach. Nie wspominam już o kontrowersjach w drugą stronę, jak choćby o sytuacjach Sobczaka, które potencjalnie mogły kwalifikować się do podyktowania rzutu karnego. To oczywiście pomijasz. Masz rację, musiałem sprawdzić, o który dokładnie przepis chodzi, ponieważ nie pamiętałem wszystkich numerów. Zasługuję na więzienie. 😬
@@Stowarzyszeniec patrząc na tą interpretację nie byłoby podstaw do uznania tego gola gdyby go pierwotnie nie uznał. Nie było przesłanek za anulowaniem tak samo jak powtórki nie pokazywały 100% prawidłowego gola. Liczę na to że finał będzie sędziowany jak należy, w 100% fair i obejdzie się bez kontrowersji :DD. Jednak nie skomentowałeś skandalicznego zachowania kibiców Wisły w stosunku do arbitra w meczu z Podbeskidziem gdzie jego zmiany decyzji za pomocą varu były prawidłowe
@@Safaar2137 Oczywiście, że gdyby na początku nie uznał gola, to po obejrzeniu powtórki powinien podtrzymać decyzję o nieuznaniu go. Tak właśnie działa ten przepis, kiedy na bazie dostępnych powtórek arbiter nie ma absolutnej pewności, że pierwotną decyzję należy zmienić. Oczywiście też liczę na prawidłowe sędziowanie nie tylko w finale, ale również w każdym innym meczu. Co do zachowania trybun - kibice nie oglądają powtórek na bieżąco, dlatego nie oceniają sytuacji obiektywnie, zresztą podczas meczu niosą ich emocje, przez co padają różne słowa. Jeżeli bluzgi pod adresem sędziego i PZPN-u są skandaliczne, to ze skandalem mamy do czynienia na co drugim meczu Ekstraklasy, I czy II ligi. Same sytuacje są dość kontrowersyjne i myślę, że są z gatunku tych, w których obie decyzje by się obroniły.
Zostawcie kciuk 👍 w górę dla zwiększenia zasięgów. Pamiętajcie, że każda łapka w górę zwiększa zasięg wideo, które trafia do większego grona osób, a co za tym idzie promocja najwspanialszego klubu w Polsce rozlewa się po całym kraju.
Zostaw SUBA (dobijamy do 50 000) i łapkę w górę dla zasięgu. Rozwijajmy social media najstarszego klubu piłkarskiego w Polsce. Ku chwale Wisły!
Wow. Gogół Pięknie strzelił gola, jak ich minął, Super i fajnie że to Gogół. Może teraz się rozkręci i będzie Super grał.
Bardzo bym chciał, aby Patryk Gogół od wczorajszego meczu był co raz lepszy i robił postępy jak Pan Piłkarz Jakub Błaszczykowski, aby za dwa lata krzyczeć " GOGÓŁ! Ma chłopak tak ułożoną nogę, że mam wrażenie, że szybciej kopie, niż pomyśli :) ale to u piłkarza bardzo cenna i użyteczna rzecz... Więcej Polaków w składzie i będą trybuny pełne. Życzę awansu Wisełko. Pozdrawiam z Rzeszowa, od dzieciństwa związany z Lublinem, ale zawsze w sercu Jazda jazda jazda - BIAŁA GWIAZDA!!! od 1999 roku po meczu z Real Sociedad 4-1 i karne.
No dokładnie. Też tak pomyślałem. Oby tak było. Trzymajmy kciuki za Gogóła.👍
Real Zaragoza a nie Sociedad raczej 😂
Można było ten mecz wygrać wyżej, ale dobrze że udało się to zwycięstwo dowieźć i jeszcze przypieczętować na końcu. W czwartek trzeba będzie być bardziej skutecznym, bo tylu sytuacji Pogoń Wiśle nie da
Wisła super oby tak dalej pozdRo dla was
Wisełka!🟦⬜️🟥
Coraz bliżej ekstraklasa
Nie z tą grą
Brawo Wisełko !
Wisła!
brawo
ręka ręką ale jakby tak Uryga czy Satru w polu karnym zagrali jak Tomasik w 2 połowie to karny by był ewidentny. Jeszcze pewnie po czerwonej by zarobili. Sędziowanie poziom Laliga... jeszcze ta sierota sylwestrzak na VAR-ze co spuściła nas z extraklasy
Wisłę z ekstraklasy spuściła gunwiana gra całą wiosnę 22 a nie sędzia... Trochę powagi
@@rafallo1333 prawda.tutaj sie zgodze w 100%. jak i powiem że dalej grają piach bo mają tylu jakościowych piłkarzy że powinni wciągać tą lige nosem, a to rozgrywanie piłki w poprzek i utrata głupich bramek irytuje mnie tak że odechciewa sie oglądać meczu. Wiem, że też w meczu z Widzewem dostaliśmy awans do kolejnej rundy przez błąd sędziego, ale wcześniej też Widzewiak powinien dostać czerwo za faul na Szocie. Porównaj jak został sfaulowany Szot - za podobny incydent Duda dostał czerwo od sędziego w tym sezonie z Podbeskidziem. Błasczykowski był krytykowany jak najechał na sędziego w szatni, ale jak Wisła dostała awans do półfinału przez błąd arbitra to afera na cały kraj. Żeby nie było, że tak sylwestrzaka jade przez pryzmat Wisły to popatrz jak skręcił Josue z legii dając mu czerwo mimo że oglądał VAR. Później przepraszał za błąd na canal+. Tak samo skręcił legie jeszcze w przynajmniej jednym meczu z sezonu gdzie Wisła spadła z extraklasy, więc nie uważam też, że nie jestem niepoważny krytykując tego sylwestrzaka. Chłop sie nie nadaje do sędziowania, a zrobili z niego arbitra międzynarodowego.
TSW!!!
Trzeba zacząć mówić głośno o tym co się dzieje. Kolejny mecz sędziowie ewidentnie przeciwko nam dobrze ze udało się wygrać na przekór. Ewidentnie nie chcą Wisły w ekstraklasie i wydaje mi się że chodzi właśnie o ten bojkot kibicowski bo w ekstraklasie już PZPN nie będzie mógł tak sobie olać sprawy wpuszczania Wisły i boją się ze będą musieli zająć jakieś stanowisko więc idą na łatwiznę starając się żebyśmy nie weszli ten mecz to już był kryminał sędziowski 2 karne i prawidłowa bramka nie uznana ...
Ciekawe kiedy Wisła zachowa czyste konto...
My polish football team
2:53 przecież to jest jakiś jeb.ny żart. Piłka leci do bramki, a gośc ją zatrzymuje ręką.
za rok derby krakowia w pierwszej lidze xD
kibice wisły to ciemnota xd sędzia po analizie var nieuznaje gola/karnego to krzyczą "złodzieje" i "jebać pzpn"... a jak uznali nieprawidłowego gola z widzewem w PP to jest git XD
Ty lepiej przeczytaj przepisy gry, zanim zaczniesz coś pisać.
@@Stowarzyszeniec o którym artykule mowa? Czy musisz go wygooglować zanim napiszesz? :D
@@Safaar2137 Przepisy IFAB na sezon 2023/24, protokół systemu VAR, ustęp 2., akapit drugi stanowi:
"Pierwotna decyzja sędziego nie zostanie zmieniona, chyba że nastąpił "jednoznaczny i oczywisty błąd" (dotyczy to również decyzji podjętych przez sędziego na podstawie informacji przekazanych przez innego członka zespołu sędziowskiego, np. spalony)".
Podczas meczu nie było umieszczonych kamer za bramkami, które pozwoliłyby stwierdzić, czy odepchnięty przez Łasickiego obrońca Widzewa miał realną szansę na zatrzymanie piłki lecącej do bramki. W momencie weryfikacji sędzia nie miał zatem dostępu do powtórki, która dałaby mu stuprocentową pewność, a co za tym idzie, zobowiązany był do podtrzymania decyzji z boiska. Winę ponosi tutaj raczej PZPN, który nie przeznaczył na ten mecz większej liczby kamer, choć i tak mieściła się ona w przepisach.
Nie wspominam już o kontrowersjach w drugą stronę, jak choćby o sytuacjach Sobczaka, które potencjalnie mogły kwalifikować się do podyktowania rzutu karnego. To oczywiście pomijasz.
Masz rację, musiałem sprawdzić, o który dokładnie przepis chodzi, ponieważ nie pamiętałem wszystkich numerów. Zasługuję na więzienie. 😬
@@Stowarzyszeniec patrząc na tą interpretację nie byłoby podstaw do uznania tego gola gdyby go pierwotnie nie uznał. Nie było przesłanek za anulowaniem tak samo jak powtórki nie pokazywały 100% prawidłowego gola. Liczę na to że finał będzie sędziowany jak należy, w 100% fair i obejdzie się bez kontrowersji :DD. Jednak nie skomentowałeś skandalicznego zachowania kibiców Wisły w stosunku do arbitra w meczu z Podbeskidziem gdzie jego zmiany decyzji za pomocą varu były prawidłowe
@@Safaar2137 Oczywiście, że gdyby na początku nie uznał gola, to po obejrzeniu powtórki powinien podtrzymać decyzję o nieuznaniu go. Tak właśnie działa ten przepis, kiedy na bazie dostępnych powtórek arbiter nie ma absolutnej pewności, że pierwotną decyzję należy zmienić. Oczywiście też liczę na prawidłowe sędziowanie nie tylko w finale, ale również w każdym innym meczu.
Co do zachowania trybun - kibice nie oglądają powtórek na bieżąco, dlatego nie oceniają sytuacji obiektywnie, zresztą podczas meczu niosą ich emocje, przez co padają różne słowa. Jeżeli bluzgi pod adresem sędziego i PZPN-u są skandaliczne, to ze skandalem mamy do czynienia na co drugim meczu Ekstraklasy, I czy II ligi. Same sytuacje są dość kontrowersyjne i myślę, że są z gatunku tych, w których obie decyzje by się obroniły.