Уничтоженный Рим

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024
  • #Рим #Империя #Форум
    В этом видео говорится о том, что древний город Рим - столица современной Италии, был в прошлом уничтожен мощным ударом. Автор, на примере Римского Форума - центральной площади Рима, доказывает, что официальная версия разрушения Римского Форума ошибочна и приводит свою версию его разрушения. ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
    Художники-руинисты фантазеры? . gr33tx.livejou...
    Смотрите так же видео:
    1. Куда исчез белокаменный Кремль Дмитрия Донского? • Куда исчез Белокаменны...
    2. Загадка реки Неглинной. Тайны Московского Кремля. • Загадка реки Неглинной...
    3. Московский Кремль - "новодел" XIX века? часть 1 • Московский Кремль - "н...
    4. Московский Кремль - "новодел" XIX века? часть 2 • Московский Кремль - "...
    5. Московский Кремль - "новодел" XIX века? часть 3 • Московский Кремль - ...
    6. Ядерный удар по Москве в 1812г часть 1 из 2 • Ядерный удар по Москве...
    7. Ядерный удар по Москве в 1812г часть 2 из 2 • Ядерный удар по Москве...
    8. Следы Римской Империи • Следы Римской Империи
    9. Уничтоженный Рим • Уничтоженный Рим
    10. Где была столица Священной Римской Империи? • Где была столица Свяще...
    11. Санкт - Петербург - столица Священной Римской Империи • Санкт - Петербург - ст...
    12. Загадки Благовещенского собора Московского Кремля • Загадки Благовещенског...
    13. «Подземная» палата Казенного двора. Тайны Московского Кремля. • "Подземная" палата Ка...
    14. В каких Богов верил Петр I ? • В каких Богов верил Пе...
    Содержание
    0:33 - официальная информация о Римском Форуме
    1:31 - опровержение официальной информации о Римском Форуме
    4:31 - картины художников руинистов
    7:42 - альтернативная версия разрушения Римского Форума
    8:55 - почему не стали восстанавливать Римский Форум?
    9:24 - заключительные слова

КОМЕНТАРІ • 17

  • @sergv6228
    @sergv6228 5 років тому +7

    Спасибо за ролик и упоминание моего поста в ЖЖ! Рад что находятся единомышленники в расследованиях. Так же в Риме можно увидеть лежащие тут и там колонны, на вид старые со следами разрушения, но с выемками для зажима в станке в торцах. gr33tx.livejournal.com/18998.html Да и вообще, лично убедился на месте, что все строения сделаны очень технологично, блоки и колонны состыкованы идеально. Тот же Колизей не выглядит сделанным из вручную выдолбленных блоков. Блоки явно вырезаны на станках. Стыки идеальны на столько, что я просто застыл на месте в удивлении, когда подошел к стене. gr33tx.livejournal.com/18904.html Похоже что еще в те времена у римлян уже были станки и приводы, а вся история в учебниках чистый вымысел.

    • @ВалентинПравдолюб
      @ВалентинПравдолюб  5 років тому +2

      Благодарю,Serg V, за комментарий и за интересные ссылки! По поводу колонн - буквально недавно - 12 марта 2019 г. вышло новое видео Сергея Игнатенко - "Загадка строительства колонн Санкт-Петербурга", где он показывает даже фотографии гигантских станков для обтесывания колонн. Вот ссылка: ua-cam.com/video/7o6lR9I7drg/v-deo.html. Я лично вполне допускаю, что колонны, и не только они, обрабатывались с помощью станков. Вот только я не уверен, что это было тысячи лет назад. Возможно, это было не так уж и давно. К примеру, в XVI или XVII веке. А вся эта древность придуманная.
      По поводу Колизея - есть версия, что эти грубо выдолбленные выемки - места крепления "облицовки". И при демонтаже этой облицовки (для придания "древнего" вида) и образовались эти выемки. Вот, к примеру, фотография замка Кастелло Сфорцеско в Милане, Италия: tropki.ru/sites/default/files/styles/article/public/previews/10508/zamok-sfortsa.jpg?itok=3ZAgPt2z. Хотя замок сложен из кирпича, видны похожие выемки. А насчет последней фотографии в посте про Колизей, то, может быть, нижние блоки и есть "облицовка"? А сверху она просто отвалилась? А камень мог потемнеть от воздействия светового излучения. Пример - тени Хиросимы : ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%A5%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B
      Ваши статьи в ЖЖ очень интересны, в них мы все прикасаемся к настоящей истории! ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!

  • @aldenprime6648
    @aldenprime6648 5 років тому +5

    Вариант с применением оружия взрывного характера, не терпит никакой критики, ибо разрушения и их последствия не сопоставимы с тем, что можно наблюдать, как на картинах, так и в наше время, тем более, атомного, ядерного и т.д. А помощь в понимании, что произошло, нам любезно предоставлена, в литературных произведениях 19 века, ведь тогда ещё жили очевидцы тех страшных событий. Например "Золотой ключик, или Приключения Буратино", написанная Алексеем Николаевичем Толстым, там описаны последствия трагедии и театр (на котором и стоял дом папы Карло) засыпанный и всеми забытый потому, что жители города, сами, не знали прошлое города, кроме черепахи Тартиллы, жившей более 300 лет и знающей настоящую историю. "Фантасты" типа Свифта, Жуль Верна, Уэлса и т.д. скорее всего очевидцы, а не фантазёры.

    • @ВалентинПравдолюб
      @ВалентинПравдолюб  5 років тому +1

      Alden Prime, все дело в том, что взрыв (ядерный, термоядерный или какой-либо другой) может быть воздушный. То есть, на высоте, к примеру, 3-5 километров над землей происходит взрыв и при этом ударная волна может быть не такая уж и большая, а основное поражение происходит за счет светового излучения, эл. магнитного импульса и засыпки грунтом в результате образования ядерного гриба. Подробно об этом в видео "Ядерный удар по Москве в 1812г. часть 1" - ua-cam.com/video/-dCU8Bm0vk4/v-deo.html
      А по поводу писателей 19 века, то вполне вероятно, что они были очевидцами тех событий, но были вынуждены описывать события в иносказательной форме из-за цензуры. СПАСИБО ЗА КОММЕНТАРИЙ!

    • @aldenprime6648
      @aldenprime6648 5 років тому +1

      @@ВалентинПравдолюб Верно, но отчасти, возле звездных крепостей, следы от воздушных взрывов, особенно хорошо видно, так же, как около крупных заводов и других фортификационных сооружений, но это мелочи. Сами посудите, сколько нужно было произвести взрывов в атмосфере и на земле, чтобы здания в центральной Европе (для примера), засыпало на 9 метров, это я о Праге, а таких мест, на земном шаре даже не десятки. Весь земной шар имеет засыпанные города, заводы, железные дороги и т.д. Где-то больше, где-то меньше, но масштабы колоссальны, тут явно другое. Но на мой взгляд, это и не потоп, о котором многие любят упоминать, повторяя чужие слова. Волна несет с собой кучу всякого мусора и движется широким фронтом, нанося ущерб строго с одной стороны, а мы часто видим чистый "культурный слой" из однородной глины или песка (как в Германии), без каких бы то ни было примесей ракушек, обломков строений, кирпичей и т.д. Знания повреждены либо выборочно, либо сверху, а сколько грунта осталось на крышах и стенах различных сооружений, вы знаете лучше меня.

    • @ВалентинПравдолюб
      @ВалентинПравдолюб  5 років тому +1

      Alden Prime, совершено с Вами согласен, что это не потоп. Могу только добавить, что для такого гигантского потопа необходимо гигантское количество воды. А такое количество воды есть только в океане, но вода в океане соленая и эта соль неизбежно осталась бы в грунте. Но грунт у нас везде совершено обыкновенный. А насчет засыпки могу также для примера сказать, что Москва - столица нашей Родины засыпана на 11 метров (в центре). О чем у меня на канале есть серия видеороликов "Московский Кремль - "новодел" XIX века? -ua-cam.com/video/uGPqtNlHK9Y/v-deo.html.
      Согласен так же, что масштабы "зачистки" поражают. Но если это не серия ядерных (термоядерных) взрывов, тогда что? Что другое? Опять же очень странный пожар в Москве в 1812г наводит именно на версию воздушного термоядерного взрыва. Будем надеяться, что когда-нибудь узнаем всю правду о том катаклизме. ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!

  • @Честер-ф2щ
    @Честер-ф2щ 2 роки тому +1

    Вот почему академики от художественного искусства требовали от учеников рисовать в мастерской, а всех рисовавших с натуры жестоко высмеивали и критиковали

    • @ВалентинПравдолюб
      @ВалентинПравдолюб  2 роки тому +1

      Да, Lara, цензура была во все времена. Рисовать надо было то, что нужно, а не то, что на самом деле. Но, к нашему счастью, все равно находились художники, которые рисовали с натуры и благодаря им мы сейчас и можем хоть что-то понять.
      БЛАГОДАРЮ ЗА ОТЗЫВ! ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!

  • @АлександрУсанин-ь8ф
    @АлександрУсанин-ь8ф 5 років тому +3

    Если вы уверены во вмешательства инопланетян, взрывающих атомные бомбы, то почему бы им специально не засыпать города привезенным для этого грунтом на гигантских НЛО. А потом стереть память у выживших людей. Потом грунт захоронил радиоактивные руины, как это делали в Чернобыле, снизив фон, что способствовало быстрейшей рекультивации и восстановлению.

    • @ВалентинПравдолюб
      @ВалентинПравдолюб  5 років тому +2

      Да, Александр, Вы предлагаете интересную версию, но, во-первых, грунта достаточно и на нашей планете и нет смысла везти его извне. Во-вторых, их атомные бомбы могли быть намного совершение наших и при их взрыве радиация могла быть минимальная и быстро (к примеру за 10-15 лет) приходящая в норму. Да и кроме того, есть все основания полагать, что взрывы могли быть воздушными (то есть, на приличной высоте над землей). И в этом случае последствия от них в плане радиации будут минимальными. Подробнее об этом в видео "Ядерный удар по Москве в 1812г часть 1 из 2" . Вот ссылка: ua-cam.com/video/-dCU8Bm0vk4/v-deo.html
      А память у выживших людей можно было и не стирать, так как, те кто что то знал и понимал погибли в результате ударов, а безграмотных людей из сел из деревень, которыми заселили в последствии города, можно было заставить верить в то, что все разрушилось в результате пожара, землетрясения, наводнения и т.п. Плюс переписали всю Историю и скрыли все очень надолго. И только сейчас мы начинаем что то понимать...
      СПАСИБО ЗА КОММЕНТАРИЙ! ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!

  • @giulianoradice4715
    @giulianoradice4715 7 місяців тому

    The best museum in Rome is MUSEO NAZIONALE ROMANO. It is a museum for intelligent people !

  • @wrong2387
    @wrong2387 5 років тому +3

    молодец!

  • @АльфияАндреева-у8м
    @АльфияАндреева-у8м 5 років тому +2

    Насчет перевода Campo Vaccino с итальянского Поле Вакцины (прививки)... Наводит на мысли...

    • @ВалентинПравдолюб
      @ВалентинПравдолюб  5 років тому +1

      Да, Альфия, действительно - в переводе с итальянского Campo Vaccino - Поле Вакцины. А перевод - "пастбище для коров" на итальянский - pascolo per mucche. Ошибочный перевод дает Википедия в статье "Современный Рим - Кампо Ваччино" про картину, написанную в 1839 году английским художником Уильямом Тёрнером. Да, каюсь - мой грешок - не проверил. И это еще одно подтверждение того, что каждое слово из Википедии надо проверять и перепроверять. Спасибо за бдительность.
      А настоящий перевод, и в самом деле, наводит на мысли.. Поле Вакцины - Поле Зачистки... Как хирургическая операция по удалению чего-то лишнего и опасного...
      БЛАГОДАРЮ ЗА ОТЗЫВ! ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!

  • @putinhuilo9913
    @putinhuilo9913 5 років тому

    Вот бы унас кремль потерял своё значение и изнево зделали канюшни...

    • @ВалентинПравдолюб
      @ВалентинПравдолюб  5 років тому +1

      А Кремлю нашему тоже досталось. А об этом я говорю в видеороликах плейлиста "Загадки Москвы" на моем канале. Вот ссылка: ua-cam.com/play/PL4nWYMEPzAHTLpss0rzXMGDvtPOCX4xOf.html
      СПАСИБО ЗА КОММЕНТАРИЙ! ДО ВСТРЕЧИ НА КАНАЛЕ!