🔥¡Los drones IRANÍES derribados por el Harrier del capitán Ehrhart!
Вставка
- Опубліковано 13 кві 2024
- ⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
/ misterxyt
⛳️ ¡Puedes donarme vía PayPal!
www.paypal.com/paypalme/Minst...
☕️¡Invítame a un café!
www.buymeacoffee.com/cosasmilits
📱Comunidad de Discord
/ discord
✎¿Quieres saber más? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
📨 Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
El mando militar de Estados Unidos para Oriente Medio y Asia Central (US Centcom) ha informado esta semana de que el piloto Earl Ehrhart de uno de sus AV-8B Harrier II, similares a los que operan en la Armada española, con base en el portaaviones USS Bataan, del Marine Attack Squadron 231 [VMA-231], habría derribado siete drones desplegados por los hutíes de Yemen sobre el Mar Rojo. - Розваги
☕¡Invítame a un café!
www.buymeacoffee.com/cosasmilits
Yago cuando se termino la guerra de la loga arabe contra yemen
Saludos de Brasil.
Amigo que paso con el vídeo de Ecuador México ?????
Nunca me había interesado temas militares. Soy psicóloga. Con Yago, he aprendido tanto, y ahora me estoy disfrutando su libro. Maravilloso! Dios los bendiga.@ soy fans deyago❤
Alguien recuerda la gran verdad que dijo Boris Johnson y por la que muchos le criticaron, ¿que unos simples Spitfire de la WWII serían perfectos para proteger los espacios aereos del Interior de Ucrania? que si bien, tomo el Spitfire como inspiración británica para describir el tipo de avión, no es menos cierto que los aviones de entrenamiento armados con góndolas de ametralladoras, serían perfectos para ese trabajo y además permitirían coger experiencia para crear nuevas tripulaciones para cazabombarderos más modernos. Los Harrier, si bien son más costosos de media de mantenimiento, son perfectos para esa labor.
El Harrier es como un jabalí; no será ni el más rápido, ni el más ágil, ni el más fuerte pero, allí donde entra deja rastro.
Donde más se vieron en acción fue en malvina 1982
@@regeionalmtyzavala2659 👍
Pero ya no en defensa aérea y derribar un dron en vuelo nivelado no es más q pescar en pecera
@@fergu2857 los 200 drones derribados eran señuelos sin carga, el verdadero ataque fueron los 4 fatah que impactaron en una base al sur
@@u-1s2e3r4 el espacio aéreo es en un sector limitado y siempre hay una cobertura aérea logica que seria infalible de unos pocos aviones de combate aun si fuera un millón de drones, ( seria imposible si no van en oleadas ) y la trayectoria es detectable xqe no irían al norte si su objetivo es al sur... ) el limite seria el combustible de las olas de pac ( patrulla aerea de combate )y su abastecimiento de municiones
De tus mejores vídeos a nivel de comunicación. Como se nota la mejoría desde el principio. Eso si, la calidad del contenido siempre excelente. Sigue así!❤
Adoro el Harrier AV8B, desde que lo vi de pequeño en la pelicula Mentiras Arriesgadas
es pura pinta y nada mas
@@u-1s2e3r4 En La Guerra de las Malvinas/Falklands no se consideraba así
@@u-1s2e3r4 el las Malvinas se enfrento a los cazas de 3⁰ generación Super Etendard y salio airoso, con victoria a su favor, algo impensado un caza naval contra uno de superioridad aérea.
@@germancaro8999 no es lo mismo argentina 1982 que Iran hoy, de hecho los 4 fatah hipersonicos impactaron en la base militar al sur, los 200 drones eran señuelos sin carga
@@edpepeto no en malvinas se enfrentaron a A4C de 1960 y mirage 3 y 5 el dagger de 1968 aproximadamente, los super etendar que Argentina tenia eran 6 y se usaron para lanzar los 5 misiles exocet m9 que ,bueno siempre tumbaron los objetivos nnavales.saludos.
Gracias Yago. Como siempre un programa muy interesante. Hay aviones que irse a estar anticuados, siguen siendo útiles y hasta necesarios
Por lo que veo, esta misión se podía haber encargado también al denostado y vituperado A-10 Thunderbolt
Es un avión lento, con una potencia de fuego increíble y BARATO.
Lo usarán. Su cañón es ideal para eso
Lo primero que vino a mi mente 👍
Yo pensé en el viper, y como.opcion 2 en el A-10💪
Llevo años y años escuchando de lo malo que es el Harrier 2+... Y yo siempre que miro sus especificaciones técnicas, velocidad de ascensión, radio de giro, posibilidad de operar sin pista de aterrizaje o despegue a coste de carga limitada y un techo de vuelo algo bajo, siempre he pensado... Un ejército que use muchos de estos con algo de inteligencia causaría unos daños terribles a un enemigo que subestime al pequeño, lento y subsónico Harrier. Jejejejeje
Pregúntale a los pilotos argentinos que cuando llegaban los harrier británicos en la guerra de las Malvinas gritaban harrieeee harrieeee y se cagaban en los pantalones 👖 y salían hechando.
@@user-mv4di1cv6s Claro, todo esto luego de que hundieran algún buque pirata ! , con bombas inglesas que con gusto devolvieron gratis.
@@user-mv4di1cv6spor lo menos los argentinos echaron pelotas contra los británicos. Publica con tu nombre real y país de procedencia para que los argentinos te pongan a ti y a tu país en vuestro lugar
@@josevaleiras8318 los argentinos perdieron las Malvinas , déjalo ir brother soy argentino y mi nombre es José, si José el que te la metió y se fue
@@josevaleiras8318 y quien te dijo a ti que yo tengo que darte a ti mi información personal , vamos deja el encarne tu debes de ser chorro y asaltador
La alta manioabrilidad del Harrier quedó de manifiesto en las Falklands, los británicos no deben haber olvidado esa lección
Que???? Wow nunca lo creí, ver batallas robot humano, guerra de trincheras, volver a escuchar Crimea después de 1868. Vaya época
1868? que edad tienes?
@@hiroyashathemesmer1620 Los secretos de la buena alimentación y de llevar una vida sana, amigo.
@@pacg1 🤣
@@hiroyashathemesmer1620
Supongo que hace referencia a la guerra de Crimea aunque fuera unos años antes, no pone coma ni punto.
Gracias Mr. Yago, excelente.
interesante asunto que habrá que aclarar.....quizá se deberán armar con cañones de tambor de menor calibre y radares más precisos para objetos pequeños, rápidos y muy ágiles....nos enfrentemos a un grave problema.......también contra Marruecos.....
Ojo,
Este ha sido el comentario mas acertado que he leido hasta ahora en el canal; Un harrier 2+ (O un Embraer 314) con cañon reducido + misiles aire aire de corto y medio alcance (o prescindiendo ellos, un misil antibuque o de crucero) en numero suficiente puede ser un arma tanto ofensiva como defensiva impresionantemente efectiva. Algo asi camo tener brazos largos y puños grandes.
Muy cierto.
Es como revivir lo que hacian los Hawker Typhoon y Tempest en la 2a Guerra Mundial contra las V1 y V2,pero con cañones similares a los sistemas AA navales,de alta cadencia de tiro .
@@germancaro8999 las v1, las v2 no se podian parar pq bajaban a mach 2 desde muyvarriba.
Las v1 si q se desviaban y destruian asi. Perp las v2, amigo, wran imparables.
@@joseluisgmail8254 tienes razón, lo sabía y escribí sin pensar.
@@germancaro8999 errare humanum est
De los más interesantes aportes
Gracias !
A éste paso creo que volveremos a ver biplanos de la WWI "domando" drones 😅
Es que el arma más efectiva para drones, a no ser un láser es un cañon con balas explosivas, como los sistemas Skynex, para mi son los mejores contra drones y todo tipo de aeronaves a corta distancia.
Un pasaje a sub Sonico a dos metros y cambio de chorro de toberas sería más económico y letal para el dron
El A10
Como en gta
@@mikehurtado4772el thunderbolt es con diferencia el más infravalorado y a su vez el más efectivo. Los Marines rezaban para que aparecieran, y es el único que con fallo total del sistema hidráulico podían operar con el auxiliar de cables de acero
@@josevaleiras8318 Es cierto
Espléndido Yago, gran vídeo.👏
Me flipa lo de gongoriana nariz!! Me has hecho reir. 😂😂
Good job, captain Ehrhart 🇺🇲👏
Por supuesto 👍 🇪🇸🇪🇺🤝🇺🇸
Buen vídeo. Un abrazo 🪖
Los aviones rusos son muy maniobrables, pero nadie puede derrotar un Harrier a baja altura y a baja velocidad, y precisamente por su capacidad de vuelo lento es tal vez el mejor avion de ala fija para derribar drones
Estos videos si que son guapos Yago..Muchas gracias.
Esos drones se bajan a pedradas
Exelente informe gracias
gran video Yago¡
Yago imagina instalar el sistema de seguimiento de los Gepard en un Harrier para usar solo balas para derribar drones.
Cierto Yago, muy Interesante. Un saludo desde San Lorenzo de El Escorial 😊
Muy Interesante. Felicitaciones.
El abundante uso de drones en estos tiempos puede talvez revivir el uso del Harrier por otros 20 años más
Que buen artículo Yago, que interesante, lo que nos falta por ver. Saludos desde Atizapán, Mexico.
Yago, que opinas de usar aviones artillados, baratos, bajo consumo y que puedan volar varias horas como los supertucanos de Brasil, para derribar drones como el Sahid?
Gran video yago geacias por la información
1 like 👍
Buen informe!!! Saludos 🇦🇷
Gran video 👏👏👏
Quizás se deberían de probar otros sistemas más económicos. Por ejemplo dos ametralladora de 20 o de 30 en la trasera de en airbus A400, o con PODS específicos de interferencia GPS o comunicaciones inalámbricas. También estaría bien probar los supertucano, o el A10 que ya está de retirada. Del mismo modo también habría que probar con helicópteros de ataque (cobra, apache). Al igual que otro drones que vuelen a más altura, seguro que hay alguno que es ideal para cazar este tipo de pájaros a precio bajo.
Un Predator armado para aire aire sería mejor
Excelente video felicidades
Estos drones son posiblemente el blanco más fácil y lento que hay en la guerra moderna. Tardando entre cuatro y cinco horas en llegar a Israel desde Iran
Helice deberia resurgir como el Pucará para los drones , como en la segunda guerra con los v1 , un avion jet y sus cohetes es demasiado caro, el harrier es de los pocos aviones jet lentos, y los bajas a tiros, la solucion más barata, peronseria bueno un hibrido de hélice pero tambien un buen radar.
Gracias Yago. Saludos cordiales desde Maracay Venezuela
Rappid se me enfría la comida
Excelente video
Buen video y muy interesante, al final el veterano Harrier va a tener una segunda vida ..." cazador de drones "
El harrier es un avión de guerra de apoyo terrestre.. no vuelan muy rápido.. pero a los objetivos en tierra los hace papas, tanques,artillería, tropas
Muy buen vídeo, enhorabuena
Se habrán puesto las botas ayer por la noche. Quizás lleve ya 40 cazados el piloto
Chulísimo el vídeo😁👏👏👏
podrias desarrollar mas las limitaciones del GAU? no sabia que necesita un minimo de rpm.
No seria lo mas economico y sencillo ponerse detras de los drones (toberas a 70º) y dedicarse a tirarlos a cañon? llevan una trayectoria definida y no pueden defenderse.
Espectacular
Eres una máquina!!!
Interesantísimo video
Me llamó la atención el resultado de los F5 bien armados de los Suties.
Habrá que remozar los P-51 Mustang.
O a la Caballería Ligera
@@mikehurtado4772
O las falanges macedonicas.
Hay que localizar las bases de drones y caerles con todo
Muchas gracias Yago. Ya había oído del tema este a través de otro UA-camr, un ex-piloto de la Marina Francesa. El tema es tan interesante como inesperado.
Dos preguntas @Yago:
1. Esta nueva “capacidad” anti-dron podría dar una segunda vida al Harrier que está en proceso final de abandono por todas las Fuerzas Armadas del mundo?
2. Si eso fuese así y teniendo en cuenta que muchos países ya se han desecho de sus Harriers remplazándolos por los F35B, y teniendo en cuenta que España todavía cuenta con una flota de Harriers plenamente operativa, podría la Armada tener algún protagonismo en la lucha anti-dron?
Muchas gracias y saludos.
Solo había 4 Fuerzas que tenían el Harrier: EEUU, UK, Italia y España. De las 4, sólo quedan en activo los Harrier de EEUU y los de España (que posee la serie más moderna y que además ha hecho mejoras). UK e Italia ya se han desprendido de ellos, cambiándolos por los F35B. España, en su último presupuesto con epígrafe “oculto”, ya contempla la partida económica para la sustitución de los Harrier, que, obviamente, no puede ser, más que por los F35B.
Pero con estas nuevas cualidades del Harrier “antidrones”, independientemente de tener el F35B, yo no me desprendería del último Harrier hasta que ya no se pudiera poner en vuelo…
Muy bueno
A muchos en España se les ha olvidado que la función principal para la que se concibieron los portaviones ligeros de los que surgió el diseño del príncipe de Asturias era la guerra aéreo naval y antisubmarina frente a la flota soviética en el Atlántico y no para el ataque a tierra en operaciones anfibias.
Prácticamente el pionero de los porta Harrier fue el dédalo
@@FranciscoPartidas y sin el prácticamente
Excelente información, excelente formato. Yago, eres sin duda el mejor difusor de temas militares en Español. Felicidades!
Si, los del mi6 estan encantados con el. Opino, q no afirmo.
yo creo que con estos aontecimientos en creciente de ataques de drones esta aeronave tiene asegurado el servicio por varios años mas.
Joé, flipando
los drones haran que los AD-1 skyraiders regresen a la cubierta de los portaviones, o como sucedio que un Helicoptero Panther de la Marina Francesa se cargo a un dron confuego desde la ametralladora lateral, sera viable ver AH-1Z llevar sidewinders y cohetes guiados para hacerse cargo de los drones?, esto mas el GAU-19 12.7mm/0.50 cal BMG
Hace "cuatro dias" vi un video donde decian que era fake, ahora en este que es verdad. Vivimos en unos tiempos en que uno no sabe que creerse. Dicho esto , saludos
Otro canal español verdad? Uno que se queja de todo y de todos?
@@sierrapitroskiu si que era otro canal español
Yo tambien lo vi en otro canal, el cual me merece todo mi respeto por su fiabilidad al contrastar las noticias, NO se si sera el mismo.
En ese canal SACO el comunicado de prensa del medio que fue publicado en el cual decia que la noticia NO era correcta.
@@emiliohormigoslopez3329 Correcto, fue en ese canal y los 2 canales me dan fiabilidad, aunque todos nos podemos equivocar.
En este caso me creo mas la otra version puesto que saco el comunicado y si te das cuenta, casi NO han habido mas comentarios respecto a la noticia al dia siguiente de ser publicada.
Un saludo.....
Dicen que los cazadores de patos suelen usar cañores largos con cartuchos calibre 12 y perdigones de acero imantados en sus cacerías...
👌
Con eso bajas drones
Por eso varios comentaristas, exponen que los nuevos cazas tendrán que venir equipados con los antiguos cañones… 😂😂 “el tiro al dron”…
@@albbyy Si
la intro con la banda sonora del Codename Panzers 2 brutal
Mejor un spitfire armado con una escopeta calibre 12 para derribar drones.
Parece que los cazas deberían empezar a cargar cartuchos de escopeta, una manera muy económica de derribar drones, "Birdshot" lo llaman los americanos, muy apropiado.
Saludos felicitaciones muy buen video y lo super interesante... Hugo Martínez Rodríguez Guatemala
que frikada. Genial, saludos
Saludos 🖖
Yo pienso que hay que saber sacarle el máximo a cualquier cosa, aparato, herramientas etc..... si sabes te rendirá mucho! 😉
Lo próximo, munición PEM
Pues al final va a ser que los harrier españoles van a servir a España unos años más con ligueras actualizaciones.
Bien video.
Interesante amigo
😂 Yago me encanta como haces la presentacion del video
"Y ahooora, cooomencemoss*
La nueva era de los Drone-Killers
El radar no es el AEGIS. El radar es el SPY-1, el AEGIS es el sistema integrado de defensa aérea...
Mientras el Harrier tenga a los Drones enganchados en el Radar, el tiro con cañones es mucho mas efectivo! Distinto seria una aeronave de entrenamiento como el IA-63 Pampa o un Tucano sin radar y sin sensor térmico para seguimiento de objetivos, que impide que puedas ubicar un Drone tan pequeño.... y a su vez utilizar la computadora de tiro para hacer puntería con el cañón. O sea el ideal es el Harrier o cualquier avión de combate subsónico con estos sistemas para poder ahorrar misiles contra objetivos de bajo costo.
Tremenda película hizo este de ese avión. Cuando combates con armamento, ejército, guerrillas, piratas o mercenarios, pues claro q destacará. Pero quisiera verlo en combate sin ninguna clase de ventajas, si no al igual de tu a tu en potencias. Creo q sería otra la historia.
Yago, el ami 9 es mas costoso q un ron de al menos 1000 euros si eso no se puede hacer con cañones o con el chorro del motor q con sus toberas ya derribaron un helicóptero puma del ejército argentino en 1982 asi que o utiliza el cañon o sus motores sino no es aceptable
Me acabo de suscribir.
Es probable que también se pueda atacar estos drones con los A10 Thunderbolt. O quizás la maniobrabilidad de estos aviones sea más limitada?
No lo se pero me dieron ganas de jugar Ace combat 7, derribar drones es mi pasion.
Ese Harrier de USA es un fierrazo
Tuve.... la idea. Antes que explicaras el mecanismo del derribo de los drones
Que
Probablemente el harrier derribaria los drones desde arriba con la orientacion de las toberas.
Hacia el dron.
Gracias como siempre
Magnífico programa, Yago!!! Siempre tan entusiasta de las cosas militares. Yo suelo ver estos programas hasta 3 veces👏👏👏👏
Me pregunto cuantos ases habrán salido en este reciente ataque irani, lo poco que se sabe es que eran de 300 a 400 drones, y se desplegaron una cantidad de aviones increible, Israel, USA, Francia, UK, etc.
Quizás sea más barato y eficaz derribar los drones con un avión del tipo IA 58 Pucara argentino. Un biturbo hélice con mucha maniobrabilidad con velocidad maxima de solo 600 kms por hora y con 4 cañones de 20 mm además de poder montar otros tipos de misiles más caros. Durante un tiempo fue considerado de los mejores cazahelicopteros y contrainsurgencia del mundo. Ahora mismo hay un extenso catálogo de aviones que son muchísimo más eficaces y de bajo costo operacional que esos Sea Harrier.
Esto ya lo hacían en la ww2 esos drones se persiguen muy fácil asta con un helicóptero
Teniendo la localización de los drones , y en un planteamiento de manada de lobo 🐺como los submarinos alemanes , para esto seria valido los turbo helices y helicópteros . Los cañoneros Ac-130 valdrian para general una malla .
El Harrier es bastante maniobrable, y aunque no sea rápido los drones son mas lentos.
Heres un Máquina Yago
Interesante🤔
Ya me los imagino pasandoles el plumero a los turbohelice de entrenamiento.
Yago Rodrigo se parece a Andrés Iniesta 👍
En qué?
@@mikehurtado4772 su aspecto físico
Que buen video. GRACIAS.
El Harrier sigue siendo uno de los mejores aviones de la historia
Hemos sufrido los sea harrier y sus sidewinders en Malvinas
A quien mierda le importa argentina
@@user-tf7jf9lo3o nose yo hablo de Francia xq las malouines son francesas
@@user-tf7jf9lo3o a los ingleses
@@user-tf7jf9lo3o Por lo que se ve, a ti.
Hemos?
Disculpad mi ignorancia, pero ¿le costaria mucho a la US Navy adaptar los helicópteros Viper para la labor de cazar drones?
Pues no estan tan obsoletos 😅
Claro que no están tan obsoletos los Harries, por que??? Por qué salieron muy muy buenos!!!! Pasa con automóviles y en otros aspectos que a pesar de sus años dan buen rendimiento. Aunque algo sea nuevo si sale malo sale malo... Y los Harries todavía no son obsoletos, es un error de los que no saben mucho de armamento. El Harries los más jóvenes que no se acuerda fue a principios de los 80 cuando empezó a ser operativo y con la idea de que su vida operativa con mejoras a cada tiempo fuera hasta 2030... Los F35 está previsto que estén hasta 2055 al menos o 2060 y el Eurofighter hasta 2040... Un caza se diseña para que dure operativamente 30 o 40 alargando mucho, son caros de diseñar y producir como para que esten solo 10 años y salen buenis pueden que más... El Harries está al final de su vida operativa para 2030 ya si estará muy obsoletos... Pero todavía hoy puede dar buen rendimiento España, Italia y los marines estadounidense los tienen en sus armadas EEUU los dará de baja en 2026, Italia en 2028 y España en 2030... Para 2031 no habrá ninguno operativo, pero como vemos todavía el viejo y legendario aguilucho (nombre coloquial del Harries)da guerra... Desde Malvinas a Irak e Afganistán y ahora contra drones uties... Este legendario avión acabará sus días en un museo como una gran avión de su tiempo.
Contra Zalhistán del sur son la leche.
@@arielsosa9847 Y contra Argentina wey 🤣🤣🤣🤣🤣.
Qué raro que no usaron los Apache
Hola a todos
Excelente, interesantísimo ❤