SCP АНИМАЦИИ - НА СКОЛЬКО ВСЁ ПЛОХО ?
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- t.me/Poblat - Халяву слили тут!!!
✅ Канал ПО БЛАТУ: t.me/Poblat
(обозреваемый) Доктор Войд - / @detectivevoidofficial
Mystery Basket - / @mysterybasket
Иван Конструктор- / @ivan_konstruktor
Dr.Cimmerian - / @dcimmerian
Статья про scp scpfoundation.n...
Видео от Ивана - • SCP Fest 2021, про ани...
28:20
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Мой 2 канал ► goo.gl/8ZT5RP
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👌Мой вк► goo.gl/7WJA7j
👌Мой твич канал► goo.gl/ZmqZCw
👌Моя группа вк ► goo.gl/R1bYQd
👌Мой профиль стим ► goo.gl/sRvV8v
👌Реклама ► goo.gl/uMx5xo
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Плейлисты с другими играми
👌Балди► goo.gl/A8YKSZ
👌Спуки► хаус goo.gl/pz9gyB
👌Scp► goo.gl/ALcrga
👌Монтажи► goo.gl/4XcVVp
👌Cry of Fear► goo.gl/h1HJHd
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
ПОДПИШИСЬ И ПОСТАВЬ ЛАЙК, БРО 👍👍👍
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
t.me/Poblat - Халяву слили тут!!!
✅ Канал ПО БЛАТУ: t.me/Poblat
Но вить войд изменяет историю в сторону интереса. И это плохо?
По сути статьи сцп это изменяемая история фондом (фанатами) и я ору с того что ты говоришь " где фанфики?", а это блять и есть фанфик.
И я согласен если кидать страйки это подло и хуй знает что из 40 сотрудников студии кинул страйк
@@user-giga-bee согласен
Ок теперь я знаю, но всё равно продолжу смотреть его. Зачем я это пишу.
Кстате каналы scp LORE и он ответит тебе на вопросы, ну типа он очень много знает
Я уже подписан на по блату
11 взорванных ядерных ракет в Хиросиме и Нагасаки сброшенных японцами из 10.
а че только 11 я поставлю 15 взорванных ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки сброшенных японцами из 10.
Чёт мало...
Тау-5, жахни как следует!
А может коря делает бомбы для сдерживания сцп?
Хмм
11 рассекреченных scp 001 из 10
Почему SCP - это не про веселье? Кровь, кишки, анархия, веселья полные штаны.
Scp - не только про подобный пиздец. Там есть и безвредные вещи. Основное условие - это всё неестественно. Аномально.
и там йести МиМИ мИшНИйЕ scp как 999й
Согласен
А парень шарит
@@Tapo4kEK-the-slut-slipper я не спорю но вдруг он новичёк и не знает что есть добрые(если что я просто объеснил что он мог сказать
Mystery Basket - очень атмосферный, прямо в духе SCP.
Док же делает это на менее взрослую аудиторию, которой скучно смотреть на статичную картинку и слушать мрачный голос.
Ну...тут все очень спорно. Мне интереснее самому прочесть статью про scp, чем слушать тот нужный голос. Не вижу ничего примечательного в скучном голосе и статических картинок в формате видео! Даже звучит бредово.
лучше читать
Поставил бы лайк но их 173, так что жалко
Согласен
@TimaZ детектив коверкает лор
Вселенная SCP - это мрачное место, где нету места детской неадекватности. Всё это создавалось для взрослых, по этому детям не интересно слушать, как читают статьи про аномалии.
Почти все сказано правильно
Мне 12 лет, иногда посматриваю войда, просто что-бы сравнить с настоящими статьями и видео Вани Конструктора, Мистери Баскет и т.д.
Мне хоть и 10 лет, но я не такой уж тупенький фанат Войда, я фанат SCP, знаю много SCP и кто они, какие они и т.д.
Мне хоть и [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] лет , но я люблю читать сайт и смотреть Кавалёва, Норвуда , Мистери Баскет, протоколы SCP
Кстати да, но я люблю читать и мне интересно
Кстати мои друзья интересовались scp но из-за того что документы нужно читать они забросили это дело.
и тут появляется детектив войд, который доступным языком с поставленным интересным голосом расскажет вам... «НОВЫЕ ПЕРСИЛ ДУО КЭПС».
простите, я выпал.
ава клацная
кстати.
У Войда 561 тыс подписчиков
БЛЯДЬ, Я ВЫПАЛ ОТ ЭТОЙ ШУТКИ xDDDDDD
@@0riTheB1rd Количество подписчиков не показатель
@@kuronya3582 ;)
ты прав
Лично мне ближе Mystery Basket, ибо именно эта обстановка сильно подходит атмосфере для SCP. Да и вообще, мне ближе мрачные и монотонные голоса.
Тоже самое.
@@noronin5187 Чего блять?
Насчёт музея, это украдено у протоколов.
Согласна, и если не ошибаюсь, то даже изначальная идея SCP заключалась в том, чтобы превратить страшилку в документ. И перечитывание его очень уместно, в духе серьёзной организации.
Дайте мне 10 часовую версию танцующей печеньки пожалуйста
Такая есть, поищите на Ютубе
ua-cam.com/video/nKPw5baA-YY/v-deo.html
@@eratails ооо спасибо
@@eratails балдёж
@@eratails балдёееееееж
Я просто так смотрю Детектива Войда, мне просто интересно то как он это всё рассказывает :^
Воу больше 100 лайков, спасибо ребят :'³
И огромная просьба, не пишите так поздно, лучше напишите с утра
Солидарен с вами товарищ
@@ivanogorodnikow4198 благодарю
+
Тоже самое
@@ilovemomo2289 ну типо, пофиг ложная информация или нет, в каждой информации есть доля правды. Но думаю нам просто интересно это слушать и видеть его анимацию
Я, которая смотрю всех, но на всяк случай перечитываю статьи: 🗿
Ммм
я тоже
.
Да да это я
Жиза
Такое ощущение, что Ваня из совета O5 сбежал.
Он всё ещё в нём состоит. Под прикрытием Ваня Конструкторов 10 член Совета О5
Стоило упомянуть что по scp-173 много рассказов на сайте Фонда... хотя сути проблемы это конечно не меняет
Так Войд упоминает в описании, откуда была взята информация.
@@_anonimus_8655 я сейчас про этот ролик, а не про Воида
@@_anonimus_8655 не упоминает. Войд оставляет ссылку только на один объект, а если в роликах также используются другие аномалии или рассказы, то он ссылки на них не оставляет.
@@dihell2144 это не чересчур. Это правила лицензии распространения SCP-контента.
"ты ×××××××× я смотрю Д.В., он говорит что SCP-173 атакующий вертолётик, а срётся он под себя постоянно, потому что пересмотрел зелёного слоника и потому что у него несварение желудка"
остановите мой ОР
СПАСИТЕ
В БАН ЕГО ЗА ВОЙДА !!!!
@@Zero-fv4sl дыа пичинька ита боивой виртолёт дыааа тяк дитиктив вайд сказал диииыыыыиыиыиааа
@@Richardson90 от что против датикьива вода я тебя завлю в броул Старс го 1 на 1
@@npc_combine_s1 у миня аж ста тысячь кубкав в броул стуарс и йа тьа завалью туам на уизи
В БАН ТЕБЯ
Хз, меня Войд вообще не зацепил. Заинтересовался этой вселенной где-то года с 19-го, начинал как раз с видео Мистери Баскет, потом уже начал читать статьи. В том-то и дело, что меня привлёк именно этот необычный формат: аномалия, описывающаяся в таком сухом канцелярском стиле, да и Мистери Баскет умеют нагнетать атмосферу. Когда начали выходить видео Войда, я только хмыкнул, и дело даже не совсем в отсебятине, а в том, что оригинальная задумка превратилась в обычную анимацию со страшилкой, а это уже не по моей части))
Если честно, я все таки больше поддерживаю такие анимации, да это бред, но я хотя бы не засыпаю от монотонности голоса от безразличности и той же скуки как на Mystery, Объяснения SCP и Детектив Войд не пытаются меня усыпить, выражают эмоции, рассказывают хоть и бред, но этот бред интереснее чем 30 минут зачитывания текста из оригинальной статьи(иногда с картинками)
P.S. Все же тут понимают что я просто высказал своё мнение и обсирать меня не надо, да?
Его следует воспринимать как популяризатора. Кто хочет, углубиться.
Моё уважение этому человеку и его комментарию, абсолютно адекватно высказал своё мнение.
Всё дело в том, что детектив воид нацелен на более детскую аудиторию , чем например Mystery box .
@@testsstest3583 Даже не знаю, мне 20 лет и я все равно от монотоности и безэмоциональности в голосу Mystery засыпаю, иногда нарочно включаю их чтобы уснуть
@@НиколайКарма Ничоси
3 SCP-мировая близко, готовы парни?
Да
Это не мировая, это Гражданка
Да
@@visor-up1jg +
А первые две это какие войны?
ну, если говорить о "каноне", то он всегда был у SCP расплывчатый. Так что у каждого свой канон, и некоторые сами себе его придумывают.
Но он есть.
но d.v не упоминает в видео что это не канон
Но он есть.
Да, у SCP нет одного канона. Но есть множество конкретных. Человек имеет право считать каноном то, что он хочет, но это не значит что рандомный бред станет им. Вернее даже если и станет, но никому не нужным. По ому и существуют канон хабы.
Ну да scp это фандом где пользователь придумывает свой канон да и детектив воид не говорил что это канон
Ну, я смотрю его, даже если не канон послушать интересно, а вот что страйки кидает на каналы которые о нём не хорошего мнения, это подло. Всё равно у каждого есть своё мнение, и соответственно оно отличается.
тоже самое
Бля, чел, зашел в комменты чтобы написать то же самое)
Я на самом деле немного скептически отношусь к тому, что об этом говорят. Он мог и не кидать страйки, а мог и кидать. В любом случае нужны доказательства, а не простые слова.
@@lightning-vis8254 я в этом не особо разбираюсь, но если я не ошибаюсь, то указывается от какого канала/человека/команды был кинут страйк, плюс как я понял кидается все с одного канала к-л образом связанным с доком, там на канале конструктора это затрагивается в ответах на вопросы на это видео, можешь ознакомиться
P.S. вот ссылка на ролик ua-cam.com/video/4ydsz3xVB6A/v-deo.html
@@danilafoster4541 вот за это спасибо, а то никак не мог сам найти видео, которое бы всё это поясняло. Но я все-равно очень скептически отношусь ко всему этому, что по поводу наездов, что по поводу контента самого войда. Я уже давно понял, что он несёт отсебятину по поводу SCP но смотрю его видео, потому-что их много и основная инфа об объектах всё-таки является правильной, что мне собственно и нужно.
Хоть он и надумывает всё, но видео смотреть интересно. Правда то что он кидает страйки и не даёт делать отрицательную критику на себя это слишком не правильно
Почему? Я считаю частично вы правы, аудитория сама должна решать, нравиться ей контент или нет. Но Войд старается, ищет информацию, складывает в пазл, что все логично, анимирует, азвучивает, рисует, и т. д. он не хочет, чтобы люди, каиорым завидно, мешали ему продвигать контент.
@@user-fm5wx9qj6i Ты же понимаешь что войд это не один человек?Это команда людей
в которой каждый выполняет свою роботу анимацию,поиск инфы,озвучку и т.д.
@@archives7173 нет не команда он заказивает за деньги и я войда знаю лучше чем кто то с вас и он делает все сам я питался ему помочь уви он сказал работает сам и он реально часто кудато летает ну имя фамилию все ето не роскажу иначе scp фонд его убьет или прервратит что то хуже
@@ProPlaynews Смешной ты
@@ProPlaynews ну да, ну да конечно. Тогда расскажи хоть, что из жизни, например его возраст
Блят! Я подумал это уведомление от детектива войда
О5-1 янеощидав шовстрецувас явстати О5-4 тотовпа якмседошиневибравса з пустоти ипродолщази 000 всеостални опат
@@РоманОсадчий-в7е я понял что не понял что вы написали
@@Leningradaff язнаюусомноги лудинепонимаюушояпишу нопросто Я 4СМОТРИТЕЛ ИЯ РАТТЕБАВИДИТ 1СМОТРИТЕЛ
@@РоманОсадчий-в7е ты 4 советник???
Мивсе 4смотрите ми разбитибог мифабрика ми администратор мивсе 4смотрител ми %÷•¶¥×|ו°%
Как говорил дядюшка [Отредачено]:
-Нож в печень, фонд вечен!
Ой, то есть...
-Цирк уехал, а 173-тьи остались...
ОЙ, Я ИМЕЮ ВВИДУ....
-Фанатам гроба привет, остальным соболезную...
Бл*... Надо бы пересмотреть его видео и свои взгляды на жизнь заодно....
По поводу статуи. Скорее всего Войд сочинил такие подробности про музей и прочее, основываясь на реальной скульптуре, по образу которой и был создан объект. Разумеется, реальный прообраз не имеет отношения к лорной информации про объект, но это просто предположение о том, откуда он мог это взять
Чел просто взял реальную историю скульптуры, которая просто являлась изначально арт-объектом японского художника и была его перфоменсом и приподнёс как часть ЛОРа SCP. Зоебись
Не понимаю почему автор этого канала кринжует, он просто не умеет гуглить... 🗿
Согласна с вами)
Что к пацану пристали он просто со спиртярой перебрал немного и вот сейчас отходит от похмелья))))
Да. Скульптура была создана японским художником, но в каноничной истории фонда, SCP-173 не был из Японии, поэтому детектив войд врет и разрушает фонд
@@thescpfoundation4174 Согласен
Даже для меня Bilowgll, Иван Конструктор, Mystery Bаsket, и прочие нормальные личности по SCP, которые могут рассказать в такую тёмную атмосферу погрузить своим рассказом про какие-то объекты которые где-то есть, а может быть и нет
+
Я смотрю Датектива Войда по большей части не потому что я хочу узнать о каком либо объекте, а потому что просто интересно. Ведь сколько бы я ещё не увидел видео про Скульптуру, про Скромника, про Чумного Доктора, про Деда, я всё равно зайду на любое видео, несмотря кого я смотрю, какая подача видео. Мне просто будет любопытно послушать мнение человека. Ведь если так подумать, если б все говорили в роликах про Scp одно и тоже, это бы быстро надоело. Например типичное видео про SCP-173: Это скульптура сделана из бетона и арматуры. На голове нарисована какае-та фигня краской Krylon. Создатель данной скульптуры неизвестен. При статуе нельзя разрывать зрительный контакт иначе она сломает тебе шею. Хранится данный Scp в зоне 19. Ещё после статуи в комнате на полу образуется жидкость которое составом напоминает г*овнo и кровь. ВСЁ. Когда у Датектива Войда в видео было: где статуя была обнаружена, кем создана и т.д. Конечно наверное это не конон, но согласитесь что эта новая информация заставляет задуматься о ней. Я не знаю как закончить мой рассказ, но у статуи нету глаз...
У статуи нету ху..
@@jeffkod5549 у статуи есть гора, у статуи нет ...
Кононный датектив. Браво Старс дизинформация.
БАЙ БАЙ ЗАСЫПАЙ ШЕЛЛИ ПОПАДАЕТ В РАЙ!
Протоколы scp или Mystery Busket будут лучше т.к Войд выдумывает канон
Моё знакомство с сцп прошло с чингимханом и хэпивульфом ..эх времина ,а потом перешёл на мистери баскет но сейчас у них слушаю только страшные сказки или как то так , а сцп у "протоколов сцп" смотрю
Ох хэпи Вульф, помню старые видео в пэинте про scp containment breach где он называл его дцп контейнер бич,press f to pay respects
Лично я узнал про сцп от amserg
Да
Ну детектив воид мне нравится за то что он рассказывает как детектив и старается более менее вписать свои истории под статьи SCP.
Это дизинформация и вода, как сказали в ролике...
@@volm1k Когда "художественные произведения" по мотивам чего либо стали водой и дезинформацией?
@@javok1767 когда алчные люди додумались на этом зарабатывать.
@@volm1k хахахазахаххахахах
Погоди что? А мерч и книги по scp для тебя пустой звук?))
@@mtf_iota-10 они издаются от офицальных авторов и поэтому, скорее всего, будут являтся каноном. А когда пришёл левый чел и начал нести не связанный бред, то это алчность и дизинформирование.
Bilowgll: *рассказывает про токсичных школьников*
Bilowgll: если вы не такой, слава богу
Я, который атеист: спасибо бл*ть, помог
(Бл*, тупой же прикол, или нет?)
Как связан атеизм и токсичность?
@@DamageMaker смысл в самой фразе Биловгла..
Я тоже атеист
@@DamageMaker Тем что автор сказал слава богу а автор комента атеист, в этом рофл
Да, тупой
За фигней, что творится с "анимацией" (тут не про подачу материала речь) наблюдаю уже больше полугода, строка поиска забивается одинаковыми видео, на разных языках, насколько помню первым был TheRubber, канал начал расти мега быстро, базой был уже готовый материал на японском канале, была подключена медиа компания для перевода и раскрутки канала. Даже если первый канал создавался идейно, то дальше было видно коммерция (что нечего плохого, просто у фонда есть свои правила по поводу коммерции). Далее как грибы после прочтения книги, начали появляться уже русско-язычные канала, перед этим в блогосфере поднялся хайп на SCP, стало понятно, там есть деньги, есть просмотры, есть комменты из серии: "я сцп пирожок не ешь меня длужок". Почему же основная проблема с Войдом? Потому что видна искусственность данного канала, это не любитель SCP сделал канал, да бы показать и рассказать о своих любимых объектах, нет это оплаченный диктор записал текст, фриланс монтажер все свел, узбеки нарисовали, СММ поддерживает активность ютуб канала, видны шаблоны, правила и принципы которым Вас обучат на любом факультативе, по ведению ютуб канала. Самое что печалит, материал явно создан заранее, от сюда и периодичность релизов (на всех языках, а у Войда это англ, испанский и ру, не думаю что любой себе такое позволить может). За раскруткой на русском ютубе фирма Войда обратилась к Mediacube, который в нарушение лицензии по которой распространяется SCP, начинает банить людей которые пытаются снять критику на данный ролик. Даже англ фонд был задет, ребята и начали это движение, но им прилетает от коммерческого ютуб канала. В конце концов хочу отметить, такие комментарии как: "А мне войд нравиться, Вы не правы, Канона нет." Проблема даже не в нарушении точности информации, проблема не в подаче по методам убогой рисовки, проблема что это продают как Marvel, Вам вливают новый продукт, который был создан интернетом и для интернета, не для продажи, не для мерча, а потому что в этом мире жить очень скучно и такие вещи добавляют к жизни интереса, можно попробовать себя в качестве автора текста, можно фанатеть и строить теории по другим авторам, просто хорошо провести время. А теперь это как сходить в магазин и купить колы, выпить, сходить в туалет и забыть. Проблема не в анимации, а в циничной коммерциализации проекта, который даже своей лицензией был защищен от этого. А самое страшное, что деньги рано или поздно это перестанет приносить, компания найдет новый рынок сбыта, а фонд просядет и будет забыт, а вспоминать его будут как то лето 20-21, а не классную идею, что создал интернет.
Согласен, из-за искусственности канала, новым каналам сложно. Каналом которые не разбираются пока в монтаже, у авторов которых молодой возраст (14-18 лет) их голос может ещё картавить. В итоге ютуб-каналы по SCP в конце концов закроются а их авторы найдут дело по душе или рядом с SCP будут снимать ещё по монстрам из игр и кино. Чтоб как-то держаться на плаву. По факту.
Не вижу проблемы не каноничности
Ибо создатели фонда говорят
Что каждый сам волен решать что есть Канон, а что нет
Мне интересно смотреть Д. Войда с прекрасным пониманием что Каноном тут и не пахнет
Но это лишь ваш конкретный случай. А другие люди смотрят его видео и воспринимают их за правду, что формирует у них неправильное восприятие вселенной.
@@SCPFoundationLORE «неправильное для тебя, правильное для них» каждый сам решает для себя, что канон а что нет
@@Mudak716 очевидная истина, которую я и так знаю. Но к байкам Детектива Войда это не относится. Они не указаны на сайте, они низкого качества и если человек верит в них, то его право, однако я сомневаюсь, что подобному фанату будут хоть сколько-то рады в фандоме и наоборот.
@@SCPFoundationLORE не будь как все, как говорится))
Канон для каждого свой, это правда, но есть каноничные каноны, и основной каноничный канон. Для себя ты можешь представлять, что угодно про СЦП-вселенную но при обсуждении её с другими людьми нужно придерживаться официальных канонов, что бы не возникало не состыковок и просто бреда.
Но в видео Войда не указано, что это не канон и это просто, путает людей. Вообще каноном может считаться что угодно, ТОЛЬКО если оно есть на официальном сайте.
Мажет доктору войду понравилась эта история,и он решил сделать про неё видео.Если что на сайте фонда написано: "Понравившиеся истории могут быть для вас канонам". Дословно не помню ну как-то так.
Кстати да, все как-то подзабыли это.
Хотя Войд всё равно лoxaнyлся, не подписав, что это не оригинальная статья, а история по ней.
@@fanatic2568 имхо, он ошибся => это не делает его контент гавной, так ведь. жду тапки
@@bronyghoster1359 Чьи тапки?
@@fanatic2568 ну сланцы
@@bronyghoster1359 слы-ышь, я тут подумал: ролик с статуей это лишь пример, но так-то есть ещё много роликов, где он "допустил ошибку", ничего не подписав. Он целенаправленно пересказывает не то, под видом инфы со статьи. Да, всё конечно канон, но в том то и дело: для многих истории по статьям не канон, ведь люди определяют его для себя сами. Нужно сперва ознакомиться со статьёй, а уже потом рассмотреть истории. Детектив это всё просто перемешал, в некий винегрет, а зрителям остаётся гадать, где инфа автора, а где бред рассказчика
Бил, ирл статуя - произведение японского художника. У протоколов SCP в одном из видосов эта тема разбиралась, а протоколычу можно верить.
А где там про музей и ядерные бомбы?
Это история фото, но не объекта)
@@fosover5504 я и говорю "ирл"
Я тебя видела год назад ☠️
@@vinston2800 здравствуйте и до новых встреч. А под каким видосом не помнишь? Просто вдруг интересно стало.
Не, рили всякие SCP статьи озвучиванные Иваном, протоколами и мистери баскет намного атмосферное и более в духе SCP нежели Войд
[Это только мое мнение, Ваше мнение может быть вообще другим]Для меня смотреть Мистера Баскет, Ивана Конструкторато атмосферно, но скучно как он монотоным голосом говорит.
Кароче, смотрите обьяснение scp, там в основном статья но и анимация
@@Aternans а если я не люблю такие анимации? Аниме смотреть? Спосиб за идею пойду досмотрю аниме которое решил поглядеть 3 года назад:)
Чел, это субъективное мнение
Мне кажется Баскет именно так и устроен - чисто для медитации, чтобы включить фоном в наушниках по дороге со школы, тренажерного зала и т.д.
Войд, как мне кажется, делает альтернативные истории которые могут привлекать более молодую аудиторию, которая будет интересоваться темой сцп. Я лично, как человек который в сцп с детства, хоть и смотря на это понимал, что истории выдуманные, но всё равно мне было интересно, плюс заставляло перечитать статьи
он дизинформирует людей, портит и искажает лор фонда и просто является позором этого комьюнити
@@chuzic может те, кто верят ему, не проверяют статьи, сами позорят фонд?
Я согласен
Он буквально строит альтернативный лор делая из Войда какуюто личность в комьюнити
@@pavuck6553 так лол он портит вселённую своими историями
Эхххх, умирает Фонд((((
Чаще вижу позеров, чем настоящих фанатов...
Согласен.
Как же хорошо к этой ситуации подходит твоя аватарка.
@@defactor4750 Олды фонда-не бумеры.
А ведь правда, являюсь куратором оф.сайта, в комьюнити с 2012 года, по сути в данной ситуации, можно сказать "раньше было лучше"
Согласен
я просто согласен с Биловглом и Иваном.
Я хоть и смотрел детектива,но емае. Что, простите, что за недо-фанфики с scp?
Возьмём пример SCP-3017.
Описание на сайте:Фрейзер Мельбрук, 25 лет и аномалия и близкие родственники.
Описание у Войда :детство, колледж, работа, фонд. Потом уже, где-то в середине мы скажем о аномалии и тд.
Что за колледж? Что за херня с работой? Даже сам фонд говорит (откроем херню "как создать своего scp") мол -"не стоит писать биографию субъекта."(исключение scp-105).
Я просто не понимаю Детектива. Ладно д-р Боб, у них хоть диктор норм, за атмосферу топит. Но войд,он же просто придумывает рассказы. Как(да простят меня ФНаФеры) либерли теории.
Спасибо, что прочитали моё ненужное мнение)
Чувак в SCP нет сюжета так что сюжет для каждого свой так что пусть выдумывает это вить не плохо
В scp был, есть и будет единый канон, ньюфаги придумали аргумент мол канона нет, дабы аргументировать свои фанфики. Я являюсь куратором на оф.сайте и являюсь частью комьюнити S.C.P FOUNDATION с 2012 года, так что поверь, я знаю о чем говорю.
@@chuzic не ну я тоже могу сказать что я блин хз администратор сайта SCP и чо я же не тупой так что я хз верить тебе или нет
@@demodell3978 ты не можешь сказать, я могу зайти в логи и увидеть список администрации
правильно сказал. ты можешь думать как хочешь, а не как заставит Капрал чужик
@@Forsanyt а, тоесть ты хочешь сказать, что он может верить в неверную информацию и распространять её? Чел сперва закончил 1 класс, а уж потом разбирайся
Как же много комментариев из разряда "Я смотрю его просто по фану". Речь идет не о вас. Речь идет, о впервые познакомившихся с фондом людей. Они видят контент войда, и воспринимают его как истину. Допустим, контент им понравился, они ищут другие каналы. Находят там ролики о тех же SCP, но не находят выдуманной информации. Что мы получаем в итоге? Целую кучу людей, засирающих комментарии, коверкающих лор. Фонд и так переживает тяжелые времена. Чего только стоит относительно недавнее "добавление" всяких крипипаст, переделанных под объекты. Давайте немного отойдем от фонда. Представим хорошую книгу, которая еще пишется. Вот, автор решил провести голосование, о каком герое рассказать. Выбирают, допустим, Васю. Вот выходит новая глава, вот только отзывы к книге плохие. Почему? Оказалось, какой-то популярный ютубер, сказал, что на самом деле, писать будут про Машу. Примерно то же самое мы имеем сейчас, но в меньших масштабах. Надеюсь, не дойдет до того, что люди начнут редактировать уже существующие статьи... Это я еще не сказал про накрутку и страйки...
Редактировать уже существующие статьи не дадут, потому что администрация сайта Фонда не долбанутая на голову. Или про "редактирование" ты имеешь в виду нечто другое?
Вот именно, что пока что не долбанутая. Если большая часть комьюнити будет за редактуру, то администрации ничего не останется.
Блин, полностью согласна... Смотрела раньше Войда, и ещё некоторых ютуберов по SCP, и когда до меня доперло, что они половину инфы придумывают, сразу переставала их смотреть, как бы интересно они не делали видео
Обязательно проверяй информацию на официальном сайте SCP.
Я сейчас очень редко Войда смотрю, раньше активно смотрел его, но потом как-то это поднадоело и я теперь смотрю Войда очень редко, чисто по настроению, а так я с диким интересом читаю статьи по SCP, ну и мне ещё интересно следить за отдельным сюжетом у этого чела, можете меня тапком побить если я не прав
Я только щас понял - В фандоме, где по сути ВСЁ не имеет канона, осуждают другого человека за несоответствие не существующему канону?...
В SCP есть канон,посмотри сайт или видео Ивана Конструктора
в scp есть канон - статьи. Всё, что написано в них - канон. Остальное каноном не является
не знаешь не пиши пж😭
@@Pon19415 ато што?😭
@@Korminant да ничего ,просто позоришся
Я кнш его смотрю, но только по фану и в серьез не воспринимаю,жаль что другие воспринимают это как истину в последней инстанции.
Я тоже так делаю 🤜
Полностью согласее
Согласен*
Согласна, его контент развлекательный в первую очередь, да с сюжетом, но все же
Для меня контент Войда - это кринжфест, который доставляет удовольствие.
Я: не читаю статью, смотрю войда
Также я до этого видео: *подозриваю что некоторые моменты не канон*
Я после этого видео: а нахера я сюда пришол
Тоже самое
Вот вот. Они просто решили хайпануть на фанах Войда. Я сюда из-за него перешла. А сейчас сижу и думаю,что меня развели.
Да вы просто всякую херню смотрите, даже не правду
Войд не интересен потому, что он придумывает свои скучные истории, а в scp все подругому и интереснее!
@@dragonxpopa1247 ну...мне интересен Войд. А всякую нудную херню,я смотреть не собираюсь. Тем более,что ваши канонические scp тоже выдумка!
@@ЛюбовьМихалкова-ь9и
Так тогда можно абсолютно во все вселенные пихать фанфики, рассказы, истории и прочий бред, ведь "ваши каноничные (условно) Звёздные Войны, Властелин Колец, Ведьмак [вставить нужное название] - выдумка!"
Ну войд реально прикольно делает свой формат)))
Согласен
он дизинформирует людей, портит и искажает лор фонда и просто является позором этого комьюнити
@@chuzic ага в статье одно а у него другое
@@chaosinsurgency3452 понимаешь, пользователь может считаеть что это всё выдумка или то что его уничтожил scp 106 или что либо ещё ведь scp foundation созданидля творчества пользователей и создания историй. Вы можете считать что scp 173 не существует, понимаешь?
@@chuzic не согласен, scp foundation создан для творчества пользователей
Ну для меня по крайней мере Войда просто интереснее смотреть, чем простой пересказ статью(зачем? Если я их могу просто прочитать), также главное то что в фонде нету канона, хоть некоторые и пытается заставить людей считать что он есть
В фонде есть канон.
@@defactor4750 ну и что это за канон если каждый автор в своей статье может вертеть как ему хочется?
@@taypayzex2026 где его вертят? В песочнице?
@@defactor4750 везде, особенно в хабах
Канон есть то, что есть на официальном сайте. Это могут быть рассказы, протоколы, отчеты, досье и т.д., написанные разными авторами. Канонов множество, это да, но они ограничиваются сайтом по SCP. Если кто-то что-то придумал о объекте и разместил это в случайное место интернета, то это просто фанфик, придуманный тобой и не являющийся ни по каким меркам каноном во вселенной Фонда. Не просто так ведь на сайте существуют всякие Полигоны, Песочницы, критерии качества и другое.
Как говорил Звёздный Капитан(не дословно): "Вы в праве воспринимать любую информацию как канон. Хотите, Неуязвимая (трудноубиваемая) рептилия на грузовике въехала в дерево и умерла от телесных травм, можете думать, что это канон". Не знаю, правильная это мысль, но люди могут просто особо не париться, не агресировать на тему "тот человек рассказывает инфу не так как другой, который мне нравится, пойду позлюсь на него"
В scp был, есть и будет единый канон, ньюфаги придумали аргумент мол канона нет, дабы аргументировать свои фанфики. Я являюсь куратором на оф.сайте и являюсь частью комьюнити S.C.P FOUNDATION с 2012 года, так что поверь, я знаю о чем говорю.
@@chuzic Окей, ты выглядишь как человек, которому можно верить :-)
Бляб! анимация это конечно интересно но... МНЕ В ТАПОК ПАУК ЗАЛЕЗ !
Помянем
Бедный паук(
МмМмМ хавчик в ботинке
Звучит хайпово
Ну всё, это *смэрть*
@@ikar_gold9212 Извращуга
Ролики у Войда нормальные, формат интересный, он погружает в этот мир и его подход очень креативный, он не просто зачитывает тексты как некоторые, аниматоры
Зато он искривляет и портит вселённую S.C.P. Своими выдумка ми ужасного качества, войд это позор данного комьюнити
Короче Нада найти золотую середину
Ребят, просто примите такие каналы, как отдельные истории, основанные с опорой на оригинал. Это просто шоу, забейте.
Кстати интересное шоу,я вот про scp ни чего не знаю,а Войда смотреть приятно и у него отдельная история(я имею ввиду самого персонажа),мне не столько объекты интересны, сколько сам детектив. Что его связало с фондом и ТД и ТП ... А объекты это дополнение (для меня лично)
@@ЛюбовьМихалкова-ь9и У меня также, оссобенно девушка на разбитой фотографии интересует)
Ну просто у него в видео это нигде не указано.
Только вдумайтесь, 50 узбеков клипают ролики про "SCP" для детей с зарплатой в размере дошик/день работы.
Ну так на сайте написано, что каждый человек считает тот канон, который ему по душе. Канон разный у всех :/
Было придумано кучу историй от самих фанатов по 173,по 096 и т.д.
Смотрю Ивана конструктора, Баскета и тебя, но войд больше по душе. Более мягкий и приятный контент, + там как я думаю малоизвестные объекты, о которых мало кто знал, Как 1007-вирус Ницше. Баскет давно на ютубе, Иван тоже, но они довольно скучно рассказывают. Просто читают текст, все. Я не оскорбляю их, просто высказываю своё мнение о них. Войд делает интересно.
Истории в самой статье не будут, когда сами авторы изменят страницу с объектом, ибо авторы уже могли бы забить на свои объекты. 173-уже всем заебавший объект, но нужно как-то интересно рассказать о нём.
Какой сайт блять?
@@okayannyysovok6920 сам сайт Scp
@@luvpozer Ни разу не видел, давай, удиви меня.
@@okayannyysovok6920 У меня к Вам один вопрос, Вы фанат Фонда SCP? Если да, то почему Вы не знаете про официальный сайт?
В scp был, есть и будет единый канон, ньюфаги придумали аргумент мол канона нет, дабы аргументировать свои фанфики. Я являюсь куратором на оф.сайте и являюсь частью комьюнити S.C.P FOUNDATION с 2012 года, так что поверь, я знаю о чем говорю.
Мда, я как-то никогда не интересовался темой "канонов" "неканонов" SCP. Мне нравится смотреть Войда за его подачу, но серьёзно люди пускаются в споры из-за того что кто-то из них считает "каноном" одно, а второй другое. This is stupid.
В scp был, есть и будет единый канон, ньюфаги придумали аргумент мол канона нет, дабы аргументировать свои фанфики. Я являюсь куратором на оф.сайте и являюсь частью комьюнити S.C.P FOUNDATION с 2012 года, так что поверь, я знаю о чем говорю. он дизинформирует людей, портит и искажает лор фонда, он портит представление этой вселенной.
@@chuzic хмм... А я как по твоему появился?
@@chuzic Свой оригинальный "канон" есть везде, но говорить, что люди портят его когда пишут фанфики, это как-то слишком натянуто, вот про дезинформацию я согласен, новичок в сфере SCP может принять всё за чистую монету и пойти спорить с кем-то кто лучше знает.
@@MrsX1 Ещё как портят, помнишь что стало с крипипастой, андертейлом и гравити фолз? Все комьюнити были испорчены.
@@chuzic Более чем помню. Наверно я просто идиот, но мне как-то не попвдались фанфики пока я целенаправленно не начинал их искать, да и люди попадались адекватные, я все же надеюсь что Scp не упадёт в пучину бесконечных шипов и порнухи.
Войд это чел которое хоть как-то пытается привлечь аудиторию (имею ввиду только аниматоров которое расказывают истории) я смотрю его только как дополнение к данной вселенной
Аудитория потом угробит фандом, с такой дизинфой, хочешь узнать, читай статьи и т.д.
А нахрен нам такая аудитория? Ее качество не лучше чем у Фортнайта.
@@dihell2144 как обоснованно?
Тупое дополнение, темболее на каноничное, лучше читать сайт.
@@thatSkiffy, разрушит фандом, который родился мертвым?) Просто судя по тому, что ты считаешь "разрушением", то сам по себе сабж мертв от рождения, ибо имеет плавающий и вечно меняющийся канон с кучей переделок и "но".
Спустя год, просмотра войда, ответственно заявляю: у него своя, отдельная, вселенная которая похожа на основную но, отличается в некоторых местах, так что нападки в его сторону бессмысленны.
Ну по факту, Вселенная Детектива Войда ¯\_(ツ)_/¯
Ну щас да он вроде кае даже в интро оставляет надпись о том что это ЕГО вселенная раньше этого не было совсем месяцев так 7-8 назад он начал в интро это оставлять
Мм интересный факт:после роликов (умных) ютуберов по майнкрафту которые уже полностью засрали майнкрафт как игру перешли на SCP и Тревора Хендерсона совместив это с майнкрафтом получив ещё больший п××дец
Майнкрафтеры это как отдельный scp класса таумиэль.
В смысле засрут всё что невозможно засрать.
@@Victor_Viktorovich не таумиэль, а кетер или более, апполион.
@@Victor_Viktorovich майн хорошая игра, но части её аудитории и ютуберы тихий ужас
+ есть конечно ещё более менее нормальные но это правда
Да. Это правда.
Мне кажется Детектив Войд больше развивает свою собственную вселенную, которая частично связана с сцп, а не пытается пересказывать каноничную историю объектов. У вас такая реакция из-за его фанатиков, которые считают весь кантент Войда каноном.
Нет.
Я бы понял Войда, если бы на каждом ролике он ставил дисклеймер про собственную вселенную и озвучивал его, но он сделал это всего лишь в двух роликах, тем самым дезинформируя новичков в лоре Фонда
@@podushka2978 так бл у него на каждом ролике дисклеймер
Ща будет нытье старой бабки.
Помню, как упивалась статьями и хабами. Как все казалось неизвестным и интересным, порой комичным. Как находила любимых персонажей среди докторов и агентов ( доктор Брайт, Айсберг и Клеф навсегда в сердце). Среди фанатов находила друзей и единомышленников.
Сейчас... Я просто поражаюсь тому, как все может измениться за считанные минуты. Хочется плакать. В большинстве своем нет той прекрасной атмосферы безумия и загадочности. Сейчас scp это способ легкой наживы среди детей. Я не против такой аудитории, везде есть хорошие и умные ребята, но помню, как заменяла учительницу во втором классе. У меня на портфеле нашивка с фондом и один мальчик заметил это. Начал спрашивать меня про "печеньку" и какой-то несуразный бред.
Просто meh.
Давно ушла из фандома и увлеклась другими вещами.
Да фандом сам по себе скатился. Ты республиканец? Лови бан! Господи, там такой кринж происходит... Честно? Горжусь, что ливнул с него.
@@headshoth_ Не знаю, если честно, что за гордость по поводу выхода из фандома из-за какого-то кринжа. Может быть, я чего-то не знаю? Просто такой поступок равноценен психозу из-за какого-нибудь протеста в Москве, и ты сидишь и усираешься: "А если это перейдет в вооруженное восстание? А потом в революцию?", а в итоге пускаешь себе пулю в висок. Странный этот поступок, если честно, "чуть что - ливаю".
Правда, очень хотелось бы услышать твою позицию. Надеюсь прочитаешь)
@@_Qwerty1 ну если для тебя бан авторов за собственное мнение, уход таких мастодонтов как человек, написавший 1162( которую заменили на какой-то сюр), мракобесие с пфпхами объектов, ухудшение качества текста и глубины задумок, перепись старых текстов на кринжовые новые( как с 49ым) - это нормально, то поздравляю, проблемы, кажется, не у меня)
@@headshoth_ Извини, если я как-то тебя задел своим комментарием, но ок, я понял. Я же просто спрашивал: "Может я что-то не знаю?"
Не знаю, к чему такая агрессивная манера речи
@@_Qwerty1 я токсик, забей
насчёт канонов, даже на самом сайте написано что канонов нет, например скромник уже давно мёртв, ну по одному из рассказов, а на его статье не написано что он нейтрализован. Я хочу сказать что не нужно кидаться на человека за каноны которых нет, а вот насчёт 939 прям обидно стало что он не всё сказал, в принципе воид рассказал интересную предысторию нахождения скульптуры которой не хватает на сайте, но обидно что школьники не понимают что всё что сказал воид это чистая правда, если человек сможет понят что например информация про музей высосана из пальца и человек ещё прошарен в SCP то я думаю ему станет интересен такая теория
А где это написано?
@@defactor4750 да там их много, есть где скромника убил 173, где его с помощью кислоты во внутрь убили, там разные рассказы, если поискать то много найти можно
@@hirointernet1618 я не про это. Я про надпись про отсутствие канон на сайте дцп.
@@defactor4750 на самом сайте в разделе FAQ номер 3.6
@@hirointernet1618 не знаю как там на русском сайте, НО на англоязычном сайте написано что канон ЕСТЬ просто вы считаете каноном что хотите.
Я:о биловогол в рекомендациях и обложка с войдом... А ЭТО ИНТЕРЕСНО
АГА
Сейчас вообще тихий ужас творится с отношением контент-мейкеров с анимацией на ютубе. Все резко посчитали, что анимация - это просто (в частности дешёвая херь с марионеточными движениями или любое говорящее нечто на белом фоне, так ещё и в 1 кадр/сек..)! Можно пилить кучу контента с помощью дешёвой анимации и не парится, дети же уже привыкли к такому уровню качества! Вдруг, ни с того ни с сего все, кто никак не были связаны с мультипликацией - стали Уолтами Диснеями грёбаными.
Пфф и что такого что Детектив Войд добавляет какую-то информацию от себя. Это даже интереснее. Не все же должно быть чистой правдой
Что такого? Берëм того же scp 173.Откуда он? Д. В. Говорит что из этого "музея". И ОН УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЕГО ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПРАВИЛЬНА И ЭТО КАНОН, хотя как принято считать во вселенной scp канона нет, и каждый человек может воспринимать по другому. И в самом видосе об этом говорится (часть Ивана конструктора)
Биолог Привет, кушаешь хорошо? Как Француа😚
Он рипнулся
F
Как по мне Детектив лучше объясняет хоть даже и выдумывает но интересно его задумка и теория (это моё личное мнение)
3:54 А печенька тоже вертолет
Но без коробки передач🗿
@@foxrxs1799 а по стене ползёт говно
@@lz_fkn-lzrd И все коленки в говне
Скажу лишь то, что именно Детектив Войд открыл мне мир scp. До него я ничего про это не знала. По поводу того, что Войда смотрят только дети - не могу согласиться, так как сама знаю многих взрослых, которым нравится такая энергичность повествования, хотя действительно, про Войда я узнала от своей 10-летней сестры. Но после Войда я перешла уже на более серьёзные каналы, хотя Войд всё равно будет занимать своё место в моём сердечке. На самом деле много таких каналов с дезинфой, те же scp:хроники. Поэтому я думаю, стоит смириться с тем, что кто-то говорит что-то придуманное про scp. Сама знаю, что люди из-за таких историй втягиваются в фандом scp
Эх, засрали Д.В. ...
Моё мнение - чел просто пилит интересные, хоть и местами придуманные факты про SCP объекты.
Да, мб не канон, мб лора ноль или граммовка правды малая.
Но согласитесь, иногда хоть и бред, но заставляет задуматься о том что Фонд (придуманный, естесна, аффтар же не дуракб) засекретил кучу фактов и историй объектов, а детектив на то и детектив, чтобы узнавать то что скрыто от посторонних лиц.
В вообщем, интересно, весело, познавательно.
Иногда глупо, бредово, но мне нравится, всяко лучше чем слушать и смотреть душняру с 3-х минутным роликом про объект зачитывающий текст с сайта Фонда 👍.
"Местами" Хахах лол
Так уходи из фандома если тебе что-то не нравится, в фандоме информация и содержания лучше и важней чем "ИнТиРеСнАя АнИмАцИя" мне бы не понравилось чтоб я, к примеру был учёным, и сказал "Ну солнце никогда не взорвётся (надеюсь, потому что вроде, оно может взорваться,ну это пример и не точно, и то что в скобках к этому не относится), и какой то левый чел, журналист говорит что типо я сказал что солнце взорвётся через 1 минуту, и все бы поверили и начали творить преступление, и убивать друг друга, с войдом также,в главных ролях: учёный- администратор(администраторы)сайта scp, журналист- войд, люди-подписчики войда, солнце-инфа об scp и преступление диз инфа(потому что он точнее журналист совершил преступление сказав это). И из-за этого журналюги планеты не стала, а ещё самая главная роль планета(земля)-scp фандом
Итог:войд с его хомячками позерами уничтожает фандом фонда, и ты тоже хомячок
И зачем засирать говно?
Я думаю войд был бы классным если бы не говорил бы про другие вещи
Детектив делает анимации для людей которые сегодня увлекаются SCP а завтра уже нет. А вы делаете видео для людей которые хотят на постоянной основе увлекаться этим
Так в том то и проблема, какие то челы приходят в наш фандом, изменяют все как гребанные ку из все грядущие дни, уродуют и уходят.
Ну простите, реально не знал о этой дизинфе. Но я понимаю, ту информацию которую подаёт детектив войд легче воспринять. Так как это не сухое зачитывание текста. Вот я полюбил scp не за жуткость, я не люблю хороры, а за историю. Поэтому подача с хоть и хорошей отмасферой, но жуткой, мне не по душе. Ну все же теперь буду проверять его инфу, если буду замечать странные моменты. Фух... мне кста 14...
Scp - 682 - ня, его ты у всяких детективов не увидишь, а чего только его фотка стоит, посмотри или прочитай, если не любишь хоррор то это для тебя, 🦎 фух... Мне кста 14
@@U_movan Ничего не понял
@@U_movan то чувство когда у недодетектива был ролик про scp 682 4 месяца назад
Ливни с фандома
@@chopa6306 В смысле? Ты что ли какое то подобие хейтера
Некто:
Абсолютно некто:
Мой мозг на контрольной: 3:53
@@iwoo255 вообще-то это не так спасибо что подчеркнул ошибку
@@iwoo255 по сровнению с тем кого я видел ты не из тех кто давит на грамотность я примерно 20 минут назад с 2 очень токсичными людьми говорил которые переходилм на личности называли меня по всякому не зная меня в лицо делали детсадовские доводы вообщем для себя я решил что им до нормального человека ещё далеко как и до нормального общества и рассудка и так далие
Вот таких людей нужно закидывать и ставить на место
@@ПростоКото извиняюсь что пишу только через 2 месяца но к чему это?
Я не защищаю Войда но мне лично мне, как автор он приятен. Дело в том что я человек которому не интересны статьи. Да я их читаю но редко. А Войд, он придумывает что-то свое и делает довольно приятную для моего лично моего взгляда анимацию. Да там не все верно но мне нравится слушать историю от автора который развивает фантазию в этой сфере а любые другие видео просто пересказывают статьи поэтому они мне не интересны.
Так тебе читать статьи не интересно или каноничные события не нравятся и ты предпочитаешь им войда? Определись
SCP-642 скульптура-вертолётик🤣
у войда в интро говорится, что его рассказы - не канон, а лишь его собственная вселенная или вроде того, а учитывая что сцп - мультиверс, нет ничекго плохого
Я прекрасно понимаю что у войда много придуманного , но повествования у него идёт как будто он живёт там и рассказывает про свою вселенную
Можно вопрос?
То,что Войд кидает страйки-в некоторой степени незаконно.Если почитать лицензию сайта scpfoundatition,то там будет пункт,не помню точную формулировку,но про то,что нельзя запрещать распространять творчество по scp,т.е. Войд не имеет право мешать другим людям распространять его видео,ведь это тоже (хотя так и не скажешь) творчество по scp.
Вообще если говорить про каноны в сцп, то стоит помнить слова звёздного капитана о том что для каждого конон в сцп свой.
МОЛОДЕЦ! Мой друг защищал Войда, мол "У SCP канона нет". Но это не значит что кто угодно может писать любую херню и считать это каноном.
Зайди на зарубежные сайты и форумы. Поймешь откуда войд инфу берет
@@raudfait655 На какие?
@@raudfait655 если это не сайт сцп, то нет.
Канал "детектив Войд" появился от канала "это моя история" ( канал с якобы историями из жизни). Тоесть создатели канала ЭМИ создатели канала "Детектив войд" ( хотя наверное вы это и так знаете )
Истории типо "ЖЕНА ТРОЮРОДНОГО БРАТА РОДИЛА ЧЕРЕПАШКУ, А ЧЕРЕПАШКА БЭТМЕНА"?
Доктор войд единственный кого я смотрю т.к он интересно объясняет и дополнения их интересно смотреть
Спасибо за 4 лайка)
@Shon Zhaktay ну так сперва он говорит о объекте и добавляет своё ведь просто слушать о них не всегда интересно)
Прикол в том что канона в сцп нету. Поэтому каждый считает свой канон
Проблема в том что этот канон ЕСТЬ и хранится он в тех самых бланках по содержанию SCP на официальном сайте
Прикол в том что на офицальном сайте написано что он есть
Канон для каждого свой, это правда, но есть каноничные каноны, и основной каноничный канон. Для себя ты можешь представлять, что угодно про СЦП-вселенную но при обсуждении её с другими людьми нужно придерживаться официальных канонов, что бы не возникало не состыковок и просто бреда. Вообще каноном может считаться что угодно, ТОЛЬКО если оно есть на официальном сайте.
Так в этом же его и фишка, что он якобы что-то там вычислил, узнал и тд. Он просто рассказывает про scp намного интереснее остальных, за счёт какого-либо сюжета, который он создаёт. Его просто о интересно смотреть. Пусть он хоть сам придумает scp, мне всё равно, мне просто интересна его падача и сюжет этой мини истории. Я не являюсь каким-то лютым фанатом scp вселенной, мне просто интересны всякие мистические штуки. Я не считаю войда лучше, или не беру его видео за канон, просто его интереснее смотреть. Так уж сложилось что информацию тоже грамотно и интересно нужно преподносить. Буду рад если ребята которые делают каноничные ролики по scp будут делать ролики более интереснее для обычного обывателя
Канон ето святое
Хоть ты и знаешь, что у него нет оригинального канона Фонда, но половина подписчиков этого не знают, и будут эту же дезинформацию распространять
ЫАХЫХАХЫАХЫХАХЫАХЫХАХЫ, что ты высрал...
Есть канал Доктор Боб я его чекал у него объекты Канон. И у него тоже есть история. (Первая часть видео история, вторая описание объекта, и чаще всего первая часть больше первой.)
Войд говорит что работает один,
100 таджикав в его подвале 👀
Я считаю, что очень круто, то, что люди творят, пускай это не канон.
а потом дети смотрят и всех убеждают в диз инфе
Я помню фразу админа русского фонда
Канон для кожного свой
Тем временем я с флажком 001 это ангел
Влад Семецкий плачет кровавыми слезами от Детектива Войда
Если немного покопаться в сюжете Д. Войда то можно понять что это отдельная вселенная где Войд (автор) крутит и вертит всё как тотго желает сам. Сюжет может быть полной противоположностью канона ведь это как я уже писал другой мир (вселенная, мультивселенная). Пускай он делает что душе угодно. Тем более больше таких задумок про другие миры по SCP я не наблюдал.
Только дети этого не знают, лезут на сайт и делают тонну статей которые не вписываются в атмосферу, это приводит больше детей и уменьшает количество адекватных людей, такими темпами через лет 10 сцп будет свалкой с огромным количеством статей не понятно о чем.
Это блять не так работает. Если бы ты почитал по больше объектов то понял что нельзя "создать свою вселенную и творить там любую хуйню"
@@1Mentor5 Так на сайте есть проверка, которая не допускает плохо написанные статьи
@@podushka2978 Проверка работает следующим образом: если вроде бы двум или трем хотя бы понравилось за первые несколько дней, твой сцп пропускается. А теперь представь что детям нравится? Много чего, но явно не точно подходит под тематику фонда.
@@1Mentor5 Для начала нужно создать аккаунт на Викидот, а больше половины детей уж точно её не пройдут
Ты не понел детектив войд типа сам в этой вселенной и сам всё ищет ну , а саму то суть он рассказывает.
Хотел сказать я первый но вспомнил что у меня стандартное количество хромосом
47 нестандартное количество хромосом, ты ошибся немного
@@dantesovich7220 у тебя может и 47, но у него 46
Молодец
А я одну потерял :)))
@@Yuuki-yd4ju ты кринж написал, удали
@@dantesovich7220 пожалуй откажусь удалять, свой "кринж"
Я думаю что нету одного канона сцп и каждый может додумывать сам.Это прикол Доктора Войда,он создаёт собственную вселённую и канон на основе первоисточника.
У фонда канон, на офф сайте
@@thatSkiffy который держится на костылях
Это получается А4 туалетная бумага, только в коммьюнити SCP
А с чего это? Д. В. Хоть и придумывает, но это блэт лучше чем зачитывать статью которую можно прочитать самому
@@Aternans шкила, и Войд, и А4 гении в плане бизнеса, они взяли глупую аудиторию (вас) и фармят на вас деньги, а вы хаваете это, в этом они оба схожи, вот только Войд делает ещё хуже чем эта туалетная бумага, Войд своим враньем уничтожает другие каналы по SCP из-за чего те медленно умирают т. к. в рекомендациях они не появляются, а новая аудитория, которая из-за его видосиков по SCP будет либо обманута и они это осознают, либо же они не будут даже думать что их обманули и верить в то, что он показал в своих анимациях, вот мой пример: он снял, например, ролик про Статую, и сказал что в прошлом Статуя была человеком, а из-за чего то Статуя стала Статуей, и ему поверят, только потому что: "это же анимация, она не скучнее зачитывания текста!!!". Лучше уж зачитывание статьи, чем анимации с говном и обманом.
@@visor-up1jg крч, всё хуйня, учи английский и смотри ластик или резинку (the rubber)
@@Aternans причём тут ластик или английский?
@@visor-up1jg это канал который зачитывает статьи по scp и делает анимацию (без додумок)
Согласна с автором. Честно я подписана на Войда и у него достаточно интересный вид подачи информации по scp, но всё-таки там достаточно отсебятины. И даже если ты хоть немного смыслишь в scp (например скульптура, если на неё не смотреть то ты сдохнешь) то как-то по логике даже не укладывается. То есть он говорит одно, но по идее это не совсем правда. Но всё же иногда прослеживаются правдивые куски. Я хоть и не являюсь фанатом scp но я смотрела другие видеоролики по ним и там хоть и было как-то монотонно и может даже скучно (лол мне нет), но там была полностью (а может и нет) правдивая информация. Думаю если кто-то хочет знать про scp прям чтобы знать знать то стоит читать статьи и смотреть ролики где их зачитывают, а если ну не особо, но ты хочешь знать какие есть scp, что они делают, какой у них класс то кажется Войд может даже подойти таким людям для ознакомления и просто знать хоть что-то. Но просто потом таким людям не стоит всё-таки обижаться на тех кто действительно знает про scp и указывает на не правдивость информации. И да, как уже сказал автор ролика scp это не весёлая тема. Именно поэтому я думаю многие и стали выбирать именно Войда, а не тех кто монотонно читает статьи. (Вроде всё. Если дочитал то прости, вышло много... Очень много. Прости братан лол. пишу с аккаунта мамы. незнаю зачем эта инфа лол.🙃)
да мне всё равно просто было интересна инфа от общего мнения(или одного человека) приятно всё таки что есть люди которые больше верят тем кто говорит самый сок про SCP а не тех у которых от только номер и всё
Блин. А ведь правда. Я просто по приколу это смотрел и поэтому я сразу и не понял, что он(и) несёт(ут) бред.
Хотяяя.
Мне всё равно. Я не собирался вступать в фендом, комюнити (не знаю какое слово будет правильнее использовать) и распространять дизинформацию, мне просто нравятся формат и местами, пусть и не официальные, но интересные истории.
Пожалуй я всё таки продолжу смотреть этот канал, но как фанфик или типо того и благодаря вам, буду лучше проверять информацию, если начнётся диалог об этом или что-то подобное. Хотя я и так бы сделал так, но сейчас я буду точно знать, что этот канал по большей части просто фанфик.
Хотя я и раньше смотрел другие каналы по SCP, но теперь буду смотреть ещё внимательнее, чтоб сравнивать с Пустым детективом.
Хотя его(их) политика меня бесит.
Ну че я могу сказать ,а не че ,я хочу плакать потому что смотрела каждое его видео . Но я и не против от таких виде по поводу SCP.(хоть и они почти и не настоящие).
Это наоборот хорошо что он добавляет свои истории а то какой смысл что он просто перескажет статью ? Это будет не интересно
Пусть добавляет истории с сайта, а не придумывает свои. У Фонда SCP богатый лор и хорошие рассказы, которые явно намного лучше чем то, что придумал Войд на коленке для своих видео.
@@SCPFoundationLORE смысл ? Это уже много кто сделал и зачем ему делать то что люди видели у других одно и тоже, ладно если бы он первый делал видео по SCP то тогда и придраться можно, но ведь это не так
@@НикитаНикитов-р3б повторяю: по вселенной SCP очень много контента, который присутствует на самом сайте. Многие авторы не рассказывали о многих объектах или рассказах. Войд мог бы стать первопроходцем в этом деле. Вместо этого он придумывает нечто свое, что на планку ниже по качеству, нежели работы на сайте.
@@SCPFoundationLORE ну делает он своё и что такого, законом не запрещено по мне так это изюминка его канала
@@НикитаНикитов-р3б это откровенная дезинформация зрителей, которая влечет за собой неправильное восприятие вселенной Фонда целиком.
У него своя мултивселенная и в этой вселенной он сам ищет информацию так что я думаю всё логично
Плюсом идёт то что вселенная scp вымешленная
@@Grim-dy7pf , но он выдает свою информацию за то что написано на сайте.
Так scp 173 атакующий вертолетик или нет?
ещё когда Войд делал видео об scp 191 он начал говорить о каких то экспериментах, которых не было + сказал возрост девочки, но в офф инфе возраст был засекречен
Посмотрев ролик, я понял, что детектив хотел меня обмануть. Спасибо, рекомендации ютуба
Так билок прав
@@staaz5568 Имею в ввиду, что биловгл прав, а детективом я называл Войда
Спасибо Бил что пролил свет на его канал
0:12 нет нет нет! биловгол ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!