【金老ㄕ的歷史講堂】EP030 帝國與民國 (4) 南北分裂:南北分裂的中華民國,護法運動下的孫文 | 漢聲廣播電台 出品 | 金老ㄕ 主講 | XXY 製作

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @孫泰鑫-m8g
    @孫泰鑫-m8g 3 місяці тому +1

    學到很多新知識
    謝謝老師、助教

  • @自由的小麗
    @自由的小麗 3 місяці тому +4

    回應頻道主(搞什麼歷史?!) 【金老ㄕ的歷史講堂】
    算是一個補充
    這是一個真實歷史 23:54 陳炯明確實回老家隱居,不問世事,因為我爺爺的親族曾擔任陳炯明警備團成員,有跟著去惠州退隱。
    當時 24:07 廣州軍政府停發一切軍餉給陳炯明相關部隊,打壓一切與陳炯明有關的軍官和政府相關人士,刻意扶植另一派軍閥許崇智。
    25:10 六一六事件只是『葉舉』不滿被刻意打壓,才假借陳炯明名義去圍攻總統府,當時陳炯明已經被卸任軍權,況且六一六事件發生前後,陳炯明臥病在床
    之後陳炯明雖然被『葉舉』和『林虎』推舉為主領導,但只是一個虛偽領導,無任何實際權力,當時軍政權在『葉舉』和『林虎』這兩人手上
    直到「惠州之役」之後才被迫下野逃往香港。

  • @王國松-y6g
    @王國松-y6g 3 місяці тому +3

    聯省自治陳炯明不是第一個提出來的。當時辛亥革命後各省獨立就有很多自己立憲的狀態。而且公開宣揚這概念的應該是
    梁啟超
    1920年5月在「改造」雜誌就刊文闡述了
    「一、同人確信舊式的代議政治,不宜於中國,故主張國民總須在法律上取得最後之自決
    權。二、同人確信國家之組織,全以地方為基礎,故主張中央權限,當減到對外維持統一
    之必要點為止。三、同人確信地方自治,當由自動,故主張各省乃至各縣各市,皆宜自動
    地制定根本法而自守之,國家須加以承認。」
    不過孫中山是認為
    各省這樣獨立就是軍閥混戰,民主無法實施。各省背後依然是各列強在操控。
    結論
    我知道台灣現在政治環境比較喜歡聽那個
    但以結果論 聯省自治弊大於利

    • @user-fone_ting._.1029
      @user-fone_ting._.1029 3 місяці тому

      聯邦制根本沒有實現過,哪來的結果論?

    • @王國松-y6g
      @王國松-y6g 3 місяці тому +1

      @@user-fone_ting._.1029 各省割劇。段祺瑞也召開國是會議談和平。結果都失敗

  • @outoftime666
    @outoftime666 3 місяці тому +1

    想看復仇者的電影解析:1998年的《復仇者》(The Avengers)電影中,史恩·康納利飾演的反派角色是Sir August de Wynter。這個角色是一名邪惡的科學家,試圖通過天氣操控裝置控制全球氣候,從而達到統治世界的目的。電影中,他的角色設定具有極大的野心和危險性,與主角們展開了一場鬥智鬥勇的對決。

  • @Motorider.Modaouer
    @Motorider.Modaouer 3 місяці тому +3

    南北軍閥一丘之貉配上王世堅的畫面都有聲音出來了XDD

  • @binjinhwang
    @binjinhwang 3 місяці тому +1

    好奇一問。第二屆國會(安福國會)的國會議員是怎麼選舉產生?
    跟今天一樣選民直接投票產生嗎?

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  3 місяці тому +3

      按照當時的臨時約法,還有日後的臨時參議院制定的《中華民國國會組織法》、《參議院議員選舉法》、《衆議院議員選舉法》、《籌備國會事務局官制》等法律,當時的參眾兩院議員有不同的選舉規則;參議員是由各省議會、蒙古選舉會、西藏選舉會、青海選舉會、華僑選舉會、中央學會選舉產生;眾議院則是由各地方人民選舉產生,每80萬人口選一個眾議員。
      當然第二屆國會的選舉過程美其名是按照上述的法律規定選舉產生,但實際上是由安福俱樂部的王揖唐操作,最後幾乎都是安福俱樂部成員、或是皖系軍閥成員勝出。

    • @binjinhwang
      @binjinhwang 3 місяці тому +1

      @@xxyhistory543 眾議院則是由各地方人民選舉產生,每80萬人口選一個眾議員。----> 我其實很好奇以清末民初的社會環境,人民直接選出眾議院應該是不小的挑戰巴。請問您有興趣之後做一集來談清末民初的選舉嗎? 很好奇選舉制度/投票權/提名權是怎麼演進的。

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  3 місяці тому +1

      @@binjinhwang 好呀 這可以來找看看資料之後幫大家解惑 🙂

  • @huifenGuo
    @huifenGuo 3 місяці тому +1

    嘿嘿 / 演算法帶我來

  • @DrSLee1035
    @DrSLee1035 3 місяці тому

    難怪我高中老師會說,很多軍閥都是有著民主行為的皇帝,而孫文則是有皇帝行為的政治家...雖然很多行為都很民主,但也很多行為都很都很皇帝思維...各地方勢力不合中央就是要鎮壓,真的超中央皇帝思維...

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  3 місяці тому

      是呀 在那個時代很多時候接收到很多新觀念 但舊有觀念也沒有完全去除 才會發生這麼多衝突

  • @kumiko4841
    @kumiko4841 28 днів тому

    陈炯明的联省自治和美国联邦制只有形式上相似而已,内核是不一样的。
    最起码一点,美国各州能组建联邦,是建立在各州主权在民的基础上,主权在民,各州人民才愿意让渡州政府权力给联邦政府维护共同利益。
    而彼时中国各省军阀当政,军阀只会维护个人权力而不会为了人民的利益让渡自己的权力。
    就算勉强组成了联省也只会是徒有其表的联省,类似波兰选王制那样的联省。

  • @antony198473
    @antony198473 3 місяці тому

    結果民國初年還是軍閥割據時代,還是要武力統一@@|

  • @user-kai30131
    @user-kai30131 3 місяці тому +4

    陳炯明真的太先進了,聯邦制真的蠻適合當時中國的,但也太衰小了吧,明明叛變的就不是他,是他部下,之後國民黨的歷史寫到這段都說他叛變,真的應證一段話,歷史都是勝利者在寫的😅

    • @xxyhistory543
      @xxyhistory543  3 місяці тому +5

      這其實也很難說啦,其實六一六事變本身是陳炯明的部下發起的,但事後成功把孫文趕跑之後,孫文在上海發布討賊命令,事實上就是針對陳炯明,陳炯明後續也真的開始所謂的東征,打算把親孫文的勢力給趕走,殊不知後續就是陳炯明失敗了,孫文也成功回到廣州,才會有這麼一段愛恨糾葛的故事... XD

    • @user-fone_ting._.1029
      @user-fone_ting._.1029 3 місяці тому

      聯邦制根本不適合中國,聯邦制只會讓中國走向真正的分裂。