Dwójka pokazuje jak mocno ciągłe krytykowanie dziecka, nawet gdy odnosi ono sukcesy może wpłynąć na jego rozwój. Każdy rodzic powinien się z tym zapoznać.
@@hoi4enjoyer284 CZŁOWIEK NALEŻY DO KRÓLESTWA ZWIERZĄT, CZŁOWIEK JEST CZYMŚ WIĘCEJ NIŻ INNE ZWIERZĘTA BO JEST WŚRÓD NICH NAJBARDZIEJ ROZWINIĘTY ALE, JEST BIOLOGICZNIE ZWIERZĘCIEM, KURVA.
"Zwierzęta inne niż ludzie" Nareszcie usłyszałem to nie z moich ust, cieszy mnie to niezmiernie, że ludzie w końcu co prawda bardzo nieliczni ale zaczynają "widzieć".
+Michał G (Torrio) Chodzi Ci o Topową Dychę od miediakraftu?Przecież to kompletna amatorka, w 99% nie mają pojęcia o czym mówią, bo tylko tłumaczą na nasz język angielskojęzyczną wersję i czytają co im wyjdzie.Ale wiesz, oni robią krótkie odcinki, dużo obrazków i światełek, to gimbaza ogląda i subuje.Naukowemu Bełkotowi to mogą co najwyżej buty całować. ;) Tak samo jak ten ich kanał, Tylko kino czy jakoś tak , co Dakkan go prowadzi.Kompletma szmira, nawet filmów nie oglądają, tylko "recenzują" na podstawie opisów z filmwebu, co wyszło ostatnio przy "recenzji" Zjawy.Przypadkiem, bo Dakkan opisywał błędnie fabułę, bo nie sprawdził czy fimwebowy opis jest dobry.Kompletne zero, taka prawda.Szkoda że cała masa naprawdę dobrych kanałów, robionych z pasją ma znacznie mniejszy zasięg od tego czegoś od mediakraftu. :/
+Savathus Xenomorph Całkowicie się z Tobą zgadzam i cieszę się, ze nie tylko ja mam taką opinie. Przy okazji tematyki filmowej polecam kanał Notatnik Kinomana, który jest według mnie odpowiednikiem Naukowego Bełkotu w stosunku do takiej topowej dychy. Z tym, że oni za profesjonalizm i wartościowe materiały mają 6 tysięcy subskrypcji. Dokąd yt zmierza? :/
+Michał G (Torrio) - Nie porównuj w ogóle tych kanałów. Topowa dycha to taki "Super Express". Wiarygodność na poziomie artykułu "Zabił, bo nie dostał golonki". Widziałem kilka tych dych. Facet nie ma pojęcia, o czym, mówi.
@@cher_ruu no że pandemia covid 19 to był eksperyment społeczny, o czym coraz jawniej się dzisiaj mówi. W czasie trwania covidu ludzi którzy myśleli w ten sposób nazywało się "foliarzami" a dziś fakty wychodzą na jaw i okazuje się że nie tak do końca się mylili 🤷
Dlaczego wchodzenie na drzewa jest uznawane za "chłopięce" zachowanie? Razem z koleżankami pół dzieciństwa łaziłyśmy po drzewach i to nie miało wpływu na naszą płeć.
Właśnie, trochę mnie te "typowo chłopięce" zachowania uraziły. Chodziłam po drzewach (i płotach), bawiłam się "męskimi" zabawkami starszego brata, w pewnym momencie nosiłam głównie chłopięce ubrania i krótkie włosy - wszystko z własnego wyboru. Czy to znaczy, że nie jestem do końca kobietą?
@@Ilidanna Same here, ja zazwyczaj bawiłam się dinozaurami, mimo, że lalek miałam na prawdę sporo. Miałam też zainteresowania w sporcie i sztukach walki, karate ćwiczyłam, więc tak trochę dziwnie było mi to słyszeć.
to że ty a nawet ty i twoje koleżanki wchodziłyście na drzewa jak byłyście małe niczego tutaj nie obala. Ogółem przyjęte jest że to chłopców ciągnie bardziej do sportów i jakichś zabaw fizycznich a twój przypadek tu niczego nie dowodzi ani nie obala moja droga
Uwaga, to nie hejt, a zwykła uwaga, więc mam nadzieje, że nie będę źlę odebrany. Jako student - psycholog, takie rzeczy lepiej oglądać z innym tłem niż prosto z horroru, bo kształtuje nam się trochę inne wyobrażenie niż w rzeczywistości :) Dzięki
To jako student, też wiesz przecież, że każde środowisko wpływa na odbiór przesłania - "Gdy jesteś wśród wron, toi kracz jak i one" - Ludzie na ogół nie lubią się wychylać, by nie podpaść grupie, a więc i obowiązującej w niej hierarchii pojmowania, wartości, etc.
I tak każdy kto się naprawdę interesuje psychologią, słyszał o tych wydarzeniach. Więc dla niektórych nie ma potrzeby bo to znają, no chyba że dla reszty, która nie wie za dużo, a chcę się czegoś dowiedzieć.
Przecież to materiał o ostatnich skurwysynach, a im dalej tym gorzej. Ja bym ich wszystkich zamknął w więzieniu albo skazał na śmierć, a przynajmniej tych z pierwszych 4 miejsc.
Co do eksperymentu Zimbardo jest naprawdę wiele wątpliwości jeśli chodzi o wnioski z niego płynące. Z tego, co wiadomo, sam podjudzał strażników, co bardziej pasuje do eksperymentu z odcinaniem szczurzej głowy - ulegli oni autorytetowi badacza. W takiej sytuacji trudno stwierdzić, czy sami z siebie również wykazaliby agresję. Błędów badawczych było o wiele więcej. Przez to nie dość, że eksperyment jest nieetyczny, to jeszcze nie dał prawie żadnych jasnych wniosków. Mój kolega był na spotkaniu z Zimbardo, który przyznał, że eksperyment ten nie był do końca dobrym pomysłem.
17:45 No nie do końca wiedzieli. Więźniowie i strażnicy byli zapewnieni przez Zimbardo o tym, że ich pozycja została wybrana na podstawie kwestionariusza osobowościowego, co też przyczyniło się do ich bezwzględności. Więźniowie z tego co kojarzę także dowiedzieli się o swoich wynikach, więc automatycznie stawiali się na niższej pozycji.
Hej, wiem, że odcinek już sprzed paru lat, więc pewnie mało prawdopodobne, że zobaczysz ten komentarz, ale może akurat. Chciałam dopytać, bo mam pewne wątpliwości co do eksperymentu z Davidem Reimerem. Eksperyment ten został omówiony przez wykładowczynię na zajęciach z antropologii, na które uczęszczałam, i podała nam ona informacje nieznacznie różniące się od tego, co mówisz w filmiku. Nie mówię rzecz jasna, że to ona ma rację, a Ty się mylisz, ale chciałabym zweryfikować moją wiedzę. Po pierwsze, powiedziano nam nie o wadzie budowy członka i chirurgicznej korekcie, a o przeprowadzanym w tamtych czasach w Stanach rutynowo obrzezaniu w celach higienicznych, w którego wyniku doszło do uszkodzenia narządu. Po drugie, podczas gdy Ty mówisz, że w wieku 2 lat David przeszedł operację korekty płci, nam przedstawiono ten fakt inaczej - w dzieciństwie usunięto u niego uszkodzone męskie narządy, ale na pełną korektę rodzice namawiali go dopiero w wieku nastoletnim, gdy już uświadomiono mu jego nietypową sytuację i udział w eksperymencie. Widzę, że w źródłach na ten konkretny temat podajesz jedynie Wikipedię, gdzie z kolei jest napisane tak: "At the age of six months, after concern was raised about how both of them urinated, the boys were diagnosed with phimosis.[7] They were referred for circumcision at the age of seven months." (czyli wychodzi na to, że faktycznie obrzezanie, ale nie rutynowe) oraz tak: "At the age of 22 months, David underwent a bilateral orchidectomy, in which his testes were surgically removed and a rudimentary vulva was fashioned." (po tym zdaniu trudno mi w sumie określić, czy taki zabieg można już nazwać korektą płci, czy jeszcze nie...). Dlatego chciałam spytać, czy dysponujesz może też innymi źródłami na temat tego eksperymentu, które umożliwiłyby doczytanie i dookreślenie pewnych faktów. Wiadomo, że Wikipedia, mimo wszystkich swoich zalet, nie zawsze jest stuprocentowo wiarygodnym źródłem. Jeżeli jakimś cudem to przeczytasz, to pozdrawiam Cię serdecznie i dziękuję za całą masę świetnych filmików, ratujących mi zdrowie psychiczne (choć to może trochę ironiczne pod tym konkretnym odcinkiem...) podczas siedzenia w domu w związku z epidemią :)
Przeczytałam tą knige Zimbardo. Jeśli potraficie trzymać nerwy na wodzy, to życzę powodzenia przy czytaniu. Choć to już dwa lata mija od Twojego filmiku, nadal porusza. Pozdrawiam
Ostatni eksperyment nie pokazuje, że w każdym jest pierwiastek zła, tylko, że ludzie lubią się wcielać w role, mają do tego predyspozycje i prawie bez przerwy każdy z nas używa "masek". Potrafimy oszukać sami siebie dla osiągnięcia celu czy odegrania roli do końca.
+Decontis Tylko rolą strażnika nie jest zmuszanie więźnia do inscenizowania scen homoseksualnych czy nie opróżnianie kubła z odchodami. Tu jest jasno pokazane wyjście poza ramy obowiązku i czyste bestialstwo do jakiego jesteśmy w stanie się posunąć bez znaczenia, że równie dobrze moglibyśmy być ofiarą, a nie oprawcą. Zobacz chociażby na lżejszy przykład, ale wciąż prawdziwy. Polska dostała mocno w dupę po drugiej wojnie światowej, wciąż żyją ludzie, którzy ją pamiętają, a mimo to ludzie nie widzą problemu w mówieniu by innych zagazować, nazywać ich zwierzętami, wyrażać pełną pogardę i odbieranie człowieczeństwa innym ludziom z powodu na ich pochodzenie czy rasę.
morota1000 No i za głęboko weszli w rolę. Nadal nie widzę związku ze złem. To jak zachowują się strażnicy nie wymyślili sobie sami, widzieli to na filmach, dokumentach, słyszeli o tym, etc. i dostali ultimatum: albo będziecie ich pilnować albo będzie mniej kasy. To się skumulowało. Poza tym "zło" jest względne.
***** Wybacz, ale Twoja argumentacja jest dla mnie głupia. To tak jakby powiedzieć, że ktoś wszedł za bardzo w rolę ojca i przykuł dziecko w piwnicy i zaczął je gwałcić, bo widział Fritzla (czy jak jego nazwisko się pisze). Nawet zakładając, że zło jest względne czy nawet go nie ma, to sprawia, że nie ma sensu wypowiadać się w tej kwestii. To tak jakby ateista wtrącał się do sporu czy jest jeden czy dwóch bogów, albo obecny lekarz wchodził w dyskusję lekarzy humoralnych sprzed setek lat (w sensie jaki to humor). Ma to jedynie sens gdy, zacznie się rozważać paradygmat, a nie gdy chodzi o dyskusję w jego ramach. Dalej nawet jeżeli jest względne, to wykorzystujemy obecne normy społeczne występujące w Polsce, więc dehumanizacja i znęcanie się nad ludźmi jest uznawane za złe. Poza tym jakie to ultimatum O.o Mniej kasy, a traktowanie innego człowieka jako śmiecia powodując uszczerbki w jego psychice i zdrowiu O.o
Wielkie dzięki za Twoje filmy. Takich kanałów naprawdę brakuje na YT. Mam nadzieję, że jeszcze długo będę mieć przyjemność przypominać sobie niektóre fakty oraz poznawać nowe dzięki Tobie. Pozdrawiam i oby tak dalej :)
Jako psycholog muszę rzucić jedną uwagę. 7:54 "nigdy nie próbowano cofnąć skutków tego eksperymentu". To nie do końca prawda. Watson chciał udowodnić, że reakcje lękowe są wyuczone, a więc odwracalne i jak najbardziej planował odwrócić skutki wywołania fobii. Nie doszło do tego tylko dlatego, że matka Alberta zabrała go i wyprowadziła się z terenu uniwersytetu. Warto wiedzieć, że to doktorantka Watsona, Mary Cover Jones, pod jego nadzorem przeprowadziła pierwsze skuteczne odwrażliwianie (czyli terapię lęku stosowaną do dziś) u małego Piotrusia.
Dobrze go wskazałem!111 Wygląda na jakiegoś z urojeniami :/Genialny pomysł na tego typu odc.Sam sprawdziłem i przeczytałem cały artykuł na temat Milgrama, potrafisz zachęcić ludzi.Pozdrawiam!
Ziomek jesli masz takie podejście do studentów na uczelni jak do ludzi na kanle to mają oni napradę dpbrego pedagoga !! Z powołania, a nie takiego po "specjalnych" studiach(pic na wodę fotomontaż). Ucznie chemiii z powłania i zamiłownia do tej pięknej nauki to jest coś czego żadne kursuy/studia nie są w stanie wyuczuć. Dzięki za pracę jaką Tu wykonujesz bo tokawał dobrej roboty !!!
Nie wiem co napisać na temat tego odcinka. Jeszcze do mnie nie dotarło to co było przedstawione. O eksperymencie stanfordzkim już słyszałem wcześniej i próbowałem się w niego wpasować. Ale co innego mysleć a co innego być. Jeśli już się stały te eksperymenty to wnioski z nich nie powinny być zmarnowane bo to by jedynie znaczyło że cierpienia badanych poszły na marne. A same eksperymenty stały by się nie przedsięwzięciem badawczym tylko nową metodą tortur i zaspokojeniem ciekawości naukowca.
Osobiście uważam ,że filmiki w których mówisz na dany temat są o wiele bardziej interesujące niż te rankingowe ale oczywiście jest to tylko i wyłącznie moja subiektywna opinia. Materiał jak zawsze na wysokim poziomie leci łapka w górę :)
Gdy byłem dzieckiem, wytykano mi błędy w podobny sposób. Nie mówię płynnie; robię przerwy. Zastanawiam się nad tym, co powiedziałem. Czasami rezygnuję z kontynuacji wątku. Kwestionuję wszystko, co robię. Wypowiadam się niechętnie. Przeważnie nie chcę wiedzieć, co myślą inni o tym, co ja myślę, więc rzadko się tym dzielę. Przez kontakt wzrokowy tracę zdolność myślenia i wydaję mi się, że próbuję odczytać, co ktoś myśli o tym, co powiedziałem. Do dziś strzelam stawami z różnych powodów.
Już chciałam pytać, czy jestem jedyną osobą, której się wydaje, że została częścią takiego eksperymentu. Tyle, że ja nie pamiętam żadnego wytykania błędów, oprócz "mów głośniej!" Generalnie znam ten ból kolego :/
Świetne zestawienie. Oby więcej takich (niekoniecznie tych złych, niemoralnych, itp.). O 3 i 1 miejscu już słyszałem. Jednak "najbardziej niemoralnym" wydaje mi się miejsce 4. Zaś co do miejsca 1-szego - należałoby się zastanowić (nie mówię, żeby badać;-) wpływy eksperymentów na eksperymentatorów. Wówczas eksperyment stanfordzki pewnie znów znalazłby się na miejscu 1-szym.
Jeatem ojcem 2 chlopakow w wieku 7 i 9 lat, od niedawna 3ciego 6mies, ale ten nie sprawia problemow. Odkad widzialem ten film 1 raz, jak tylko się pojawil z tyłu glowy mam eksperyment stanfordzki z tylu glowy kiedy chlopaki dokazuja az za bardzo kiedy nerwy puszczaja... Mysle, ze kazdy rodzic powinien znac choc zarys tej historii i wynikajacych z niej wnioskow..
Zimbardo miał rację . Ja wiedzialam to jak mialam 3 lata instynktownie. Mimo kompletnego braku empatii i nieumiejętności spolecznych bylo to dla mnie oczywiste. Uwazalam ze pani w przedszkolu czuje satysfakcję kiedy mnie zgnoi. I to sie sprawdzalo. W szkole tez (ofiara nauczycieli padalam bardzo czesto). Taki sam kompleks autorytetu widać u wladz i sluzb. I powiedz mi ze to nie prawda...
Jednym z najgorszych eksperymentów był też tzw. eksperyment deprywacyjny, podczas którego chciano poznać czy istnieje "prawdziwy język". Oddzielono noworodki od matek, a opiekunom zabroniono w jakikolwiek sposób komunikować się z dziećmi. Mieli tylko oni je karmić, przewijać itd., czyli zaspokajać potrzeby, w teorii, fizycznie niezbędne do przeżycia. Pomimo wszelkich wygód wszystkie dzieci zmarły. W tak potworny sposób udowodniono, że człowiek nie może żyć bez miłości i ciepła. pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_deprywacyjny
Hmm... eksperyment sprzed 900 lat... A jaka była przyczyna zgonów tych dzieci? Jaki masz dowód, że to z powodu braku miłości? Bo to był okres, gdy dzieci umierały z powodu choćby przeziębienia, a leków wtedy nie było.
Ostatni eksperyment i Twój wniosek dokładnie określa przyczynę istnienia religii. Określone zasady moralno-etyczne do których się stosujemy. Oznacza to słuszność tych zasad bez których bylibyśmy takimi ludźmi jak z oksperymentu.
Czy leczono psychiatrycznie wszystkich autorów eksperymentów? Wszak to tylko ich chore ego i chore poczucie posiadania siły i wielkości doprowadziły do krzywdzenia przez nich normalnych ludzi, w tym też i dzieci.
Co do pierwszego miejsca, na podstawie tego filmu nakręcono film Eksperyment z 2010 roku, naprawdę polecam - film bardzo ciekawy i idealnie prezentuje wyniki tego eksperymentu, choć jak to w filmie trochę to podkręcili, zmodyfikowali. Ogólnie co do tego eksperymentu, to obecnie jest to wnioski z niego płynące są mocno potwierdzane przez gry typu GTA ;)
Czy mógłbyś zrobić odcinek o działach magnetycznych? Czyli działa gaussa i railguny. Jak działają, czym się od siebie różnią. Półtora roku temu próbowałem to rozkminić i dopiero niedawno tafiłem na potrzebne informacje teoretyczne. Teraz mam rozpisane wszystkie układy (będą dwa, bo użyję bramek świetlnych) , część komponentów i skręciłem 1 z 3 cewek. Gdybyś zrobił o tym odcinek inni mieliby łatwiejszy start. Jeśli chcesz coś znaleźć o gaussach lepiej od razu wygoogluj coilgun, nie gaussgun, bo druga nazwa jest częstsza w grach, więc teorii nie będzie.
Hej, może coś na temat chybionych doświadczeń nad dietą człowieka. O sfałszowanych lub źle zinterpretowanych badaniach, które doprowadziły do powstania całych teorii na temat żywienia. Mam na myśli głównie hipotezę tłuszczowo-cholesterolową.
Niestety od zawsze tak było. Kosztem niewielu dowiedzieliśmy sie jak pomóc woększości bądź jak funkcjonujemy. Medycyna osiąga sukcesy "po trupach". :( Świetny materiał ;) pozdrawiam
+oszczar92 Był to najłatwiejszy sposób na przeprowadzenia jak najbardziej wiarygodnych badań. Mimo, że człowiek jest bardzo niewdzięcznym obiektem do prowadzenia badań.
Jestem przerażony Lecz jakie wnioski płyną z tego ostatniego eksperymentu? Jeżeli powie się ludziom, że są inni, w tym lepsi lub gorsi, to w to uwierzą. Niezależnie od tego czy tak jest czy nie. Czyli to podburza cały rasizm i hierarchizację? Jak to z tym jest?
+MDzemik96 Masz rację - nie zrozumiałeś. Po prostu zwróciłem uwagę, że skoro już sam eksperyment może być tak traumatyczny to co dopiero prawdziwe więzienie. Nie żal mi osób, które na zakład karny zasłużyły ale słyszałem, że są jakieś statystki szacujące procent niesłusznie skazanych.
Ok, myślałem że pierwszy komentarz był ironią. Aczkolwiek eksperyment był z pewnego powodu bardziej traumatyczny niż więzienie. Oczywiście, sam w więzieniu nigdy nie byłem i nie zamierzam się tam wybierać, ale tam nie będziesz w sytuacji, ze straż zabierze Ci łóżko, bądź będzie kazać załatwiać swoje potrzeby do wiadra. No i biorąc udział w eksperymencie masz jednak tę nadzieję, że to się skończy, chociaż jak widać część tych więźniów już straciło w to wiarę.
Mam dla Ciebie pomysł na kolejny odcinek Słowa na Sobotę. Mianowicie chodzi mi o temat uzależnień (w tym głównie od internetu mnie ciekawi). Z chęcią posłucham co możesz na ten temat twierdzić.
Każdy kto wychwala psychologie behawioralna powinien to obejrzeć. Dla mnie eksperyment na M a l y m Albercie był najgorszy. To dziecko zostało oddane do eksperymentu przez własną matkę, a "pan psycholog" nigdy nie czuł się winny...
Szkoda, że nie opowiedziałeś o eksperymencie Rene Spitza o deprywacji emocjonalnej w okresie wczesnego dzieciństwa. Moim zdaniem to najsmutniejszy eksperyment jaki kiedykolwiek zrobiono w psychologii.
na podstawie eksperymentu stanfordzkiego chyba jest film pt. "Eksperyment" www.filmweb.pl/film/Eksperyment-2010-446373. Jakoś mi się tak skojarzył podział więźniowie/strażnicy.
Zadajmy sobie też pytanie jaki procent posiadanej przez ludzkość wiedzy jest wynikiem cierpienia badanej jednostki? Być może takie badania po prostu były potrzebne dla rozwoju pewnych dziedzin nauki. PS. poproszę o materiał o syndromie sztokholmskim.
Z tego co mówił mój nauczyciel od psychologii, to Watson i Rainer nie cofnęli fobii, ponieważ Watson i Rainer zostali wyrzuceni z pracy za romans. Ponadto eksperymenty na małym Albercie rozpoczęto, gdy miał zaledwie 9 miesięcy. Matka dała go jako sample, ponieważ przyjaźniła się z jednym z badaczy.
Zaciekawił mnie eksperyment Calhouna, ale nie mogę znaleźć u Ciebie na kanale nic w tym temacie. Jeśli rzeczywiście nie ma to czekam z niecierpliwością na Twój film.
Jak powiedziałam na forum na zajęciach, że ten eksperyment z Albertem moim zdaniem był okropny i nieetyczny, to ludzie mnie wyśmiali i powiedzieli, że co to za szkoda dla dziecka, że będzie się bać myszek... To mnie chyba jeszcze bardziej przeraziło. A co do eksperymentu przeprowadzonego przez Zimbardo... On chciał go jeszcze powtórzyć, ponieważ skończył się wcześniej, niż chciał... Nie wiem jak można po zobaczeniu czegoś takiego przeprowadzić raz jeszcze taki sam eksperyment.
Panie Bełkocie, a mógłbyś zrobić filmik o pewnym eksperymencie w chyba średniowieczu, było to we Francji, król chciał sprawdzić co się stanie jeśli wrzuci się człowieka do odizolowanego od ludzi środowiska, więc wybudował galanty ogród i wrzucił tam małego chłopca którego karmiono tak, aby nie widział kto podrzuca mu żywność i dalej co się stało nie pamiętam, wiem tylko że chłopiec dożył kilku lat, nie umiał mówić i dalej nic nie wiem. Swoją drogą ciekawy eksperyment choć niehumanitarny i niemoralny, ale może zrobisz materiał o tym?:) Pozdrawiam!
Kilka razy słyszałam lub czytałam (ale nie wiem w czym, sorki) o różnych eksperymentach tego rodzaju, które robiono w dawniejszych czasach. Celem miało być sprawdzenie, w jakim języku zaczną mówić te dzieci, bo to by wskazało, jak mówili ludzie przed wieżą Babel. Za każdym razem wychodziło, że albo dzieci nie zaczynały mówić (jedno lub dwoje dzieci) albo wymyślały system komunikacji inny niż jakikolwiek wcześniej używany (większe grupy dzieci). Też bym chętnie obejrzała filmik o tym, bo może byłyby jakieś dane, a teraz ja nie mogę nic znaleźć...
Ooo nie tylko nie z Hrubieszowa. Niemam telewizora i od ponad 3 lat nie ogladam , lecz niedawno widzialem na yt. wyscinki jakiegos polskiego serialu ktorcyh bochaterem jest Tracz i on jest wsnie z Chrubieszowa i tareaz rozwiklalimy zagadke bezwzglednosci Tracza , jest potomkiem Miltona R. ;)
Skłania do przemyśleń, co kieruję ludźmi którzy podejmują się takich czynów w imię własnych idei. No i ostatni eksperyment, który skłania do zastanowienia się nad samym sobą, chcę myśleć że potrafiłbym powiedzieć STOP, ale przecież tamci ludzie też powinni być wstanie. To tłumaczy też w pewien sposób hitlerowców, czy stalinistów. Po prostu dostali władzę nad żydami i skończyło się to w taki sposób jak w ostatnim eksperymencie, w dodatku inny eksperyment mówi nam o obcinaniu głowy szczura i o 2/3 ludzi którzy po namowach się zgodzili na to, kto wie ilu z nas uległoby i zagazowało żydów, pewnie powiecie nie ja, ale tamci ludzie też byli zdrowi, jak my wszyscy. To pokazuję, że prawo może nie jest doskonałe, ale jakże potrzebne.
Tez tak uważam. Eksperyment pokazał, ze w człowieku oprócz cech dobrych są tez i cechy złe. System społeczny, w jakim żyjemy, jest dobry, jeśli stymuluje nas do tłumienia w sobie tych złych i okazuje zapotrzebowanie na dobre.
Witam. Tak może odchodząc od tematu, ale materiał i tak na wagę złota. Otóż czy znajdzie się miejsce na filmy poświęcone fraktalom oraz świadomym snieniu, gdyż zdaje się, że wspominałeś "Coś" na ten temat i czy słyszałeś może o połowicznym jabłku, które posiada większą masę właśnie po przecięciu? :D no i dzięki
Ciekawe ile jest nieujawnionych eksperymentów...
zbyt duzo
@@Spleemce komentarz sprzed godziny, nie często się to widuje na filmach sprzed ~3 lat
@@Roxyx2 akurat oglądałem przed chwilą ;d nie wiem skąd się wziąłem tu za bardzo ale no obejrzałem
Ja też
niektóre cały czas trwają mimo skutku pozytywnego.
Dwójka pokazuje jak mocno ciągłe krytykowanie dziecka, nawet gdy odnosi ono sukcesy może wpłynąć na jego rozwój. Każdy rodzic powinien się z tym zapoznać.
No właśnie...
prawda!
"Eksperymenty na zwierzętach innych niż ludzie" - ładnie powiedziane :) wreszcie ktoś właściwie uzupełnił to sformułowanie :)
Człowiek jest czymś więcej niż zwierzęciem
@@mati-wp3pc +1 człowiek jest zwykłym zwierzęciem tylko że jesteśmy dosyć inteligentni
@@hoi4enjoyer284 CZŁOWIEK NALEŻY DO KRÓLESTWA ZWIERZĄT, CZŁOWIEK JEST CZYMŚ WIĘCEJ NIŻ INNE ZWIERZĘTA BO JEST WŚRÓD NICH NAJBARDZIEJ ROZWINIĘTY ALE, JEST BIOLOGICZNIE ZWIERZĘCIEM, KURVA.
"Zwierzęta inne niż ludzie" Nareszcie usłyszałem to nie z moich ust, cieszy mnie to niezmiernie, że ludzie w końcu co prawda bardzo nieliczni ale zaczynają "widzieć".
+PoMpUjEmY To jest oczywiste...
Tak naprawdę, powinno być istoty...
+PoMpUjEmY zwierzę to nie człowiek i odwrotnie, biologia, natura to osobna para kaloszy
XAD222 Ale człowiek to zwierzę...
Mówcie za siebie xD
To jest dobry materiał, a nie jakaś tam top dycha, czy jak to tam leci :P
+Michał G (Torrio) Co to kurwa jest top dycha?
+Michał G (Torrio) Chodzi Ci o Topową Dychę od miediakraftu?Przecież to kompletna amatorka, w 99% nie mają pojęcia o czym mówią, bo tylko tłumaczą na nasz język angielskojęzyczną wersję i czytają co im wyjdzie.Ale wiesz, oni robią krótkie odcinki, dużo obrazków i światełek, to gimbaza ogląda i subuje.Naukowemu Bełkotowi to mogą co najwyżej buty całować. ;) Tak samo jak ten ich kanał, Tylko kino czy jakoś tak , co Dakkan go prowadzi.Kompletma szmira, nawet filmów nie oglądają, tylko "recenzują" na podstawie opisów z filmwebu, co wyszło ostatnio przy "recenzji" Zjawy.Przypadkiem, bo Dakkan opisywał błędnie fabułę, bo nie sprawdził czy fimwebowy opis jest dobry.Kompletne zero, taka prawda.Szkoda że cała masa naprawdę dobrych kanałów, robionych z pasją ma znacznie mniejszy zasięg od tego czegoś od mediakraftu. :/
+Savathus Xenomorph Całkowicie się z Tobą zgadzam i cieszę się, ze nie tylko ja mam taką opinie. Przy okazji tematyki filmowej polecam kanał Notatnik Kinomana, który jest według mnie odpowiednikiem Naukowego Bełkotu w stosunku do takiej topowej dychy. Z tym, że oni za profesjonalizm i wartościowe materiały mają 6 tysięcy subskrypcji. Dokąd yt zmierza? :/
+Michał G (Torrio) - Nie porównuj w ogóle tych kanałów. Topowa dycha to taki "Super Express". Wiarygodność na poziomie artykułu "Zabił, bo nie dostał golonki". Widziałem kilka tych dych. Facet nie ma pojęcia, o czym, mówi.
+Marek Francik Kiedyś przetłumaczył milion angielski, który brzmi "miliard" na miliard. Nawet z tłumaczeniem słabo.
Props jak zawsze.
Zawsze mnie ciekawi, jakie informacje o dzisiejszych eksperymentach zostaną odtajnione za 50 lat.
dzisiaj nikt się specjalnie nie kryje z ekspertami, trzeba je tylko umieć zauważyć jak np. covid 19
@@TheSebek27074 co masz na mysli?
@@cher_ruu no że pandemia covid 19 to był eksperyment społeczny, o czym coraz jawniej się dzisiaj mówi. W czasie trwania covidu ludzi którzy myśleli w ten sposób nazywało się "foliarzami" a dziś fakty wychodzą na jaw i okazuje się że nie tak do końca się mylili 🤷
Same robienie kanapki przy tej muzyce wydałoby się straszne i nieludzkie :D
Zależy, z czego robisz kanapki...
@@JaneRoland haha
@@JaneRoland XDDDDDDDDDDDDDDDdd
Prawda :D Haha
czyli jestem straszna i nieludzka? :D
Dlaczego wchodzenie na drzewa jest uznawane za "chłopięce" zachowanie? Razem z koleżankami pół dzieciństwa łaziłyśmy po drzewach i to nie miało wpływu na naszą płeć.
Właśnie, trochę mnie te "typowo chłopięce" zachowania uraziły. Chodziłam po drzewach (i płotach), bawiłam się "męskimi" zabawkami starszego brata, w pewnym momencie nosiłam głównie chłopięce ubrania i krótkie włosy - wszystko z własnego wyboru. Czy to znaczy, że nie jestem do końca kobietą?
@@Ilidanna Same here, ja zazwyczaj bawiłam się dinozaurami, mimo, że lalek miałam na prawdę sporo. Miałam też zainteresowania w sporcie i sztukach walki, karate ćwiczyłam, więc tak trochę dziwnie było mi to słyszeć.
to że ty a nawet ty i twoje koleżanki wchodziłyście na drzewa jak byłyście małe niczego tutaj nie obala. Ogółem przyjęte jest że to chłopców ciągnie bardziej do sportów i jakichś zabaw fizycznich a twój przypadek tu niczego nie dowodzi ani nie obala moja droga
Wyjątek potwierdza regułę 😀
To, że coś jest ogólnie przyjęte, nie znaczy, że jest jedyną prawdą, mój drogi ;)
Czuję niedosyt. Poproszę o więcej tego typu materiałów.
Ja tam zdążyłem dojść
@@DrKnow186 co z tobą jest nie tak?
Uwaga, to nie hejt, a zwykła uwaga, więc mam nadzieje, że nie będę źlę odebrany. Jako student - psycholog, takie rzeczy lepiej oglądać z innym tłem niż prosto z horroru, bo kształtuje nam się trochę inne wyobrażenie niż w rzeczywistości :) Dzięki
To jako student, też wiesz przecież, że każde środowisko wpływa na odbiór przesłania - "Gdy jesteś wśród wron, toi kracz jak i one" - Ludzie na ogół nie lubią się wychylać, by nie podpaść grupie, a więc i obowiązującej w niej hierarchii pojmowania, wartości, etc.
Ja tam słucham głosu a nie patrzę jak to tam przedstawia
I tak każdy kto się naprawdę interesuje psychologią, słyszał o tych wydarzeniach. Więc dla niektórych nie ma potrzeby bo to znają, no chyba że dla reszty, która nie wie za dużo, a chcę się czegoś dowiedzieć.
Przecież to materiał o ostatnich skurwysynach, a im dalej tym gorzej. Ja bym ich wszystkich zamknął w więzieniu albo skazał na śmierć, a przynajmniej tych z pierwszych 4 miejsc.
A takiego strażnika z pierwszego miejsca bym zatłukł gołymi rękami albo jak w tym filmie "tak jak stałem tak go jebłem młotkiem"
Top listy od Naukowego Bełkotu zawsze na propsie bo można spodziewać się rzetelnych informacji.
Co do eksperymentu Zimbardo jest naprawdę wiele wątpliwości jeśli chodzi o wnioski z niego płynące. Z tego, co wiadomo, sam podjudzał strażników, co bardziej pasuje do eksperymentu z odcinaniem szczurzej głowy - ulegli oni autorytetowi badacza. W takiej sytuacji trudno stwierdzić, czy sami z siebie również wykazaliby agresję. Błędów badawczych było o wiele więcej. Przez to nie dość, że eksperyment jest nieetyczny, to jeszcze nie dał prawie żadnych jasnych wniosków. Mój kolega był na spotkaniu z Zimbardo, który przyznał, że eksperyment ten nie był do końca dobrym pomysłem.
btw fajna fotka :)
Bardz ciekawe te odcinki robisz! Seria mocno dojrzewa. Tak trzymaj! Jak zwykle oglądamy całą rodziną, z żoną i dzieckiem. :-)
Chciałbym miec takiego starego.
17:45 No nie do końca wiedzieli. Więźniowie i strażnicy byli zapewnieni przez Zimbardo o tym, że ich pozycja została wybrana na podstawie kwestionariusza osobowościowego, co też przyczyniło się do ich bezwzględności. Więźniowie z tego co kojarzę także dowiedzieli się o swoich wynikach, więc automatycznie stawiali się na niższej pozycji.
Bez dwóch zdań, najlepszy kanał na polskim youtube. Dzięki że jesteś.
świetny, rzeczowy, i prawdziwy materiał.
słyszałem wcześniej o tych "eksperymentach".
Hej, wiem, że odcinek już sprzed paru lat, więc pewnie mało prawdopodobne, że zobaczysz ten komentarz, ale może akurat. Chciałam dopytać, bo mam pewne wątpliwości co do eksperymentu z Davidem Reimerem. Eksperyment ten został omówiony przez wykładowczynię na zajęciach z antropologii, na które uczęszczałam, i podała nam ona informacje nieznacznie różniące się od tego, co mówisz w filmiku. Nie mówię rzecz jasna, że to ona ma rację, a Ty się mylisz, ale chciałabym zweryfikować moją wiedzę.
Po pierwsze, powiedziano nam nie o wadzie budowy członka i chirurgicznej korekcie, a o przeprowadzanym w tamtych czasach w Stanach rutynowo obrzezaniu w celach higienicznych, w którego wyniku doszło do uszkodzenia narządu. Po drugie, podczas gdy Ty mówisz, że w wieku 2 lat David przeszedł operację korekty płci, nam przedstawiono ten fakt inaczej - w dzieciństwie usunięto u niego uszkodzone męskie narządy, ale na pełną korektę rodzice namawiali go dopiero w wieku nastoletnim, gdy już uświadomiono mu jego nietypową sytuację i udział w eksperymencie.
Widzę, że w źródłach na ten konkretny temat podajesz jedynie Wikipedię, gdzie z kolei jest napisane tak: "At the age of six months, after concern was raised about how both of them urinated, the boys were diagnosed with phimosis.[7] They were referred for circumcision at the age of seven months." (czyli wychodzi na to, że faktycznie obrzezanie, ale nie rutynowe) oraz tak: "At the age of 22 months, David underwent a bilateral orchidectomy, in which his testes were surgically removed and a rudimentary vulva was fashioned." (po tym zdaniu trudno mi w sumie określić, czy taki zabieg można już nazwać korektą płci, czy jeszcze nie...).
Dlatego chciałam spytać, czy dysponujesz może też innymi źródłami na temat tego eksperymentu, które umożliwiłyby doczytanie i dookreślenie pewnych faktów. Wiadomo, że Wikipedia, mimo wszystkich swoich zalet, nie zawsze jest stuprocentowo wiarygodnym źródłem.
Jeżeli jakimś cudem to przeczytasz, to pozdrawiam Cię serdecznie i dziękuję za całą masę świetnych filmików, ratujących mi zdrowie psychiczne (choć to może trochę ironiczne pod tym konkretnym odcinkiem...) podczas siedzenia w domu w związku z epidemią :)
nie chce mi się teraz sprawdzać źródeł jakie ma jasmin ale ona ma o tej sprawie filmik ok 2 godzin, zajrzyj na stanowo, pozdrawiam
Przeczytałam tą knige Zimbardo. Jeśli potraficie trzymać nerwy na wodzy, to życzę powodzenia przy czytaniu.
Choć to już dwa lata mija od Twojego filmiku, nadal porusza.
Pozdrawiam
No super! Nie spodziewałem się kolejnej części tak szybko. Oby tak dalej.
Ostatni eksperyment był też prowadzony w innej wersji na większą skalę. Tamtą nazwano drugą wojną światową.
Guantanamo.
Ostatni eksperyment nie pokazuje, że w każdym jest pierwiastek zła, tylko, że ludzie lubią się wcielać w role, mają do tego predyspozycje i prawie bez przerwy każdy z nas używa "masek". Potrafimy oszukać sami siebie dla osiągnięcia celu czy odegrania roli do końca.
+Decontis Tylko rolą strażnika nie jest zmuszanie więźnia do inscenizowania scen homoseksualnych czy nie opróżnianie kubła z odchodami. Tu jest jasno pokazane wyjście poza ramy obowiązku i czyste bestialstwo do jakiego jesteśmy w stanie się posunąć bez znaczenia, że równie dobrze moglibyśmy być ofiarą, a nie oprawcą.
Zobacz chociażby na lżejszy przykład, ale wciąż prawdziwy. Polska dostała mocno w dupę po drugiej wojnie światowej, wciąż żyją ludzie, którzy ją pamiętają, a mimo to ludzie nie widzą problemu w mówieniu by innych zagazować, nazywać ich zwierzętami, wyrażać pełną pogardę i odbieranie człowieczeństwa innym ludziom z powodu na ich pochodzenie czy rasę.
morota1000
No i za głęboko weszli w rolę. Nadal nie widzę związku ze złem. To jak zachowują się strażnicy nie wymyślili sobie sami, widzieli to na filmach, dokumentach, słyszeli o tym, etc. i dostali ultimatum: albo będziecie ich pilnować albo będzie mniej kasy. To się skumulowało. Poza tym "zło" jest względne.
***** Wybacz, ale Twoja argumentacja jest dla mnie głupia. To tak jakby powiedzieć, że ktoś wszedł za bardzo w rolę ojca i przykuł dziecko w piwnicy i zaczął je gwałcić, bo widział Fritzla (czy jak jego nazwisko się pisze).
Nawet zakładając, że zło jest względne czy nawet go nie ma, to sprawia, że nie ma sensu wypowiadać się w tej kwestii. To tak jakby ateista wtrącał się do sporu czy jest jeden czy dwóch bogów, albo obecny lekarz wchodził w dyskusję lekarzy humoralnych sprzed setek lat (w sensie jaki to humor). Ma to jedynie sens gdy, zacznie się rozważać paradygmat, a nie gdy chodzi o dyskusję w jego ramach.
Dalej nawet jeżeli jest względne, to wykorzystujemy obecne normy społeczne występujące w Polsce, więc dehumanizacja i znęcanie się nad ludźmi jest uznawane za złe.
Poza tym jakie to ultimatum O.o Mniej kasy, a traktowanie innego człowieka jako śmiecia powodując uszczerbki w jego psychice i zdrowiu O.o
morota1000
Wybaczam. Nie zrozumiesz. :)
***** Spoko, przywykłem :)
Wielkie dzięki za Twoje filmy. Takich kanałów naprawdę brakuje na YT. Mam nadzieję, że jeszcze długo będę mieć przyjemność przypominać sobie niektóre fakty oraz poznawać nowe dzięki Tobie. Pozdrawiam i oby tak dalej :)
Polecam film "Eksperyment" ,dotyczy miejsca pierwszego
+kebab22055 Potwierdzam
Rownież polecam :D
+kebab22055 ktory? bo jest jeden z 2001 i drugi w 2010
victor b. ja akurat ogladalem z 2010 i mysle ze o ten wlasnie chodzilo
+victor b. Ten z 2010
Polecam film "Przypadek Davida Reimera" na kanale Stanowo, bardzo dokładnie opisana jest cała ta historia
Bardzo dobrze zrealizowany ranking, świetna robota!
U Małego Alberta nastąpiła generalizacja, a nie przeniesienie. Poza tym, bardzo ciekawy materiał.
Dziękuję bardzo za materiał.
Daje do myślenia
Hmm..najweselsze jest to że wszyscy Ci tzw. Lekarze nigdy nie zostali ukarani.
Ta muzyka idealnie pasuje do tego typu materiałów, jak zwykle świetny film, tak trzymać :)
3:07 też wskazałem tego pana! :D
Jako psycholog muszę rzucić jedną uwagę.
7:54 "nigdy nie próbowano cofnąć skutków tego eksperymentu". To nie do końca prawda. Watson chciał udowodnić, że reakcje lękowe są wyuczone, a więc odwracalne i jak najbardziej planował odwrócić skutki wywołania fobii. Nie doszło do tego tylko dlatego, że matka Alberta zabrała go i wyprowadziła się z terenu uniwersytetu. Warto wiedzieć, że to doktorantka Watsona, Mary Cover Jones, pod jego nadzorem przeprowadziła pierwsze skuteczne odwrażliwianie (czyli terapię lęku stosowaną do dziś) u małego Piotrusia.
Czekam z niecierpliwością na dokładną analizę i wnioski z ostatniego eksperymentu. Dzięki.
Dobrze go wskazałem!111 Wygląda na jakiegoś z urojeniami :/Genialny pomysł na tego typu odc.Sam sprawdziłem i przeczytałem cały artykuł na temat Milgrama, potrafisz zachęcić ludzi.Pozdrawiam!
Ziomek jesli masz takie podejście do studentów na uczelni jak do ludzi na kanle to mają oni napradę dpbrego pedagoga !! Z powołania, a nie takiego po "specjalnych" studiach(pic na wodę fotomontaż). Ucznie chemiii z powłania i zamiłownia do tej pięknej nauki to jest coś czego żadne kursuy/studia nie są w stanie wyuczuć. Dzięki za pracę jaką Tu wykonujesz bo tokawał dobrej roboty !!!
Nie wiem co napisać na temat tego odcinka. Jeszcze do mnie nie dotarło to co było przedstawione. O eksperymencie stanfordzkim już słyszałem wcześniej i próbowałem się w niego wpasować. Ale co innego mysleć a co innego być. Jeśli już się stały te eksperymenty to wnioski z nich nie powinny być zmarnowane bo to by jedynie znaczyło że cierpienia badanych poszły na marne. A same eksperymenty stały by się nie przedsięwzięciem badawczym tylko nową metodą tortur i zaspokojeniem ciekawości naukowca.
Świetny materiał, oby tak dalej 👍
Chyba każdy słyszał o miejscu pierwszym, co nie zmienia faktu, że fajnie dowiedzieć się więcej. Mega ciekawe
Osobiście uważam ,że filmiki w których mówisz na dany temat są o wiele bardziej interesujące niż te rankingowe ale oczywiście jest to tylko i wyłącznie moja subiektywna opinia. Materiał jak zawsze na wysokim poziomie leci łapka w górę :)
Kto przed 1080p ?
Jak słucha się na słuchawkach to słychać wyraźnie które fragmenty, czy słowa są dogrywane xD Świetny materiał, więcej rankingów poproszę :)
"zwierzęta inne niż ludzie" jakże prawdziwe zdanie :)
Gdy byłem dzieckiem, wytykano mi błędy w podobny sposób. Nie mówię płynnie; robię przerwy. Zastanawiam się nad tym, co powiedziałem. Czasami rezygnuję z kontynuacji wątku. Kwestionuję wszystko, co robię. Wypowiadam się niechętnie. Przeważnie nie chcę wiedzieć, co myślą inni o tym, co ja myślę, więc rzadko się tym dzielę. Przez kontakt wzrokowy tracę zdolność myślenia i wydaję mi się, że próbuję odczytać, co ktoś myśli o tym, co powiedziałem. Do dziś strzelam stawami z różnych powodów.
Już chciałam pytać, czy jestem jedyną osobą, której się wydaje, że została częścią takiego eksperymentu. Tyle, że ja nie pamiętam żadnego wytykania błędów, oprócz "mów głośniej!" Generalnie znam ten ból kolego :/
Introwertyczna Introwertyczka mam tak samo
Świetne zestawienie. Oby więcej takich (niekoniecznie tych złych, niemoralnych, itp.). O 3 i 1 miejscu już słyszałem. Jednak "najbardziej niemoralnym" wydaje mi się miejsce 4. Zaś co do miejsca 1-szego - należałoby się zastanowić (nie mówię, żeby badać;-) wpływy eksperymentów na eksperymentatorów. Wówczas eksperyment stanfordzki pewnie znów znalazłby się na miejscu 1-szym.
Mi się bardzo podoba ta seria. Gratuluje. Oby więcej takich ;)
Jeatem ojcem 2 chlopakow w wieku 7 i 9 lat, od niedawna 3ciego 6mies, ale ten nie sprawia problemow. Odkad widzialem ten film 1 raz, jak tylko się pojawil z tyłu glowy mam eksperyment stanfordzki z tylu glowy kiedy chlopaki dokazuja az za bardzo kiedy nerwy puszczaja... Mysle, ze kazdy rodzic powinien znac choc zarys tej historii i wynikajacych z niej wnioskow..
Zimbardo miał rację . Ja wiedzialam to jak mialam 3 lata instynktownie. Mimo kompletnego braku empatii i nieumiejętności spolecznych bylo to dla mnie oczywiste. Uwazalam ze pani w przedszkolu czuje satysfakcję kiedy mnie zgnoi. I to sie sprawdzalo. W szkole tez (ofiara nauczycieli padalam bardzo czesto). Taki sam kompleks autorytetu widać u wladz i sluzb.
I powiedz mi ze to nie prawda...
Jednym z najgorszych eksperymentów był też tzw. eksperyment deprywacyjny, podczas którego chciano poznać czy istnieje "prawdziwy język". Oddzielono noworodki od matek, a opiekunom zabroniono w jakikolwiek sposób komunikować się z dziećmi. Mieli tylko oni je karmić, przewijać itd., czyli zaspokajać potrzeby, w teorii, fizycznie niezbędne do przeżycia. Pomimo wszelkich wygód wszystkie dzieci zmarły. W tak potworny sposób udowodniono, że człowiek nie może żyć bez miłości i ciepła.
pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_deprywacyjny
Hmm... eksperyment sprzed 900 lat... A jaka była przyczyna zgonów tych dzieci? Jaki masz dowód, że to z powodu braku miłości? Bo to był okres, gdy dzieci umierały z powodu choćby przeziębienia, a leków wtedy nie było.
Znowu wbiłeś się z tematyką na mój jutrzejszy egzamin :D
WIEEECEJ, swietny materiał, porozsyłane do znajomych. Pozdrawiam :)
14:47 miaaauuu 🤍 dzięki za odcinek!
swietny film chetnie obejze wiecej tego typu materialow
Ach, no i świetny temat odcinka. Możesz dopisać kolejne sześć z obu kategorii i zrobić parszywą dwunastkę.
14:44 MIAAAAAAAŁ
Ostatni eksperyment i Twój wniosek dokładnie określa przyczynę istnienia religii. Określone zasady moralno-etyczne do których się stosujemy. Oznacza to słuszność tych zasad bez których bylibyśmy takimi ludźmi jak z oksperymentu.
Minutę temu skończyłam oglądać poprzedni odcinek, a tu proszę już jest nowy :D Magiaaaa
Bardzo dobre filmiki, bardzo ciekawe
Czy leczono psychiatrycznie wszystkich autorów eksperymentów? Wszak to tylko ich chore ego i chore poczucie posiadania siły i wielkości doprowadziły do krzywdzenia przez nich normalnych ludzi, w tym też i dzieci.
Świetnie trafiłem na Twój kanał dzięki homunculusowi
Uwielbiam takie tematy, świetne filmiki ;)
Znam osobiście prof. Zimbardo - bardzo mądry i sympatyczny człowiek :)
Bardzo mocny materiał.
Co do pierwszego miejsca, na podstawie tego filmu nakręcono film Eksperyment z 2010 roku, naprawdę polecam - film bardzo ciekawy i idealnie prezentuje wyniki tego eksperymentu, choć jak to w filmie trochę to podkręcili, zmodyfikowali.
Ogólnie co do tego eksperymentu, to obecnie jest to wnioski z niego płynące są mocno potwierdzane przez gry typu GTA ;)
O tym eksperymencie z więźniami i straznikami jest zajebisty film. Niestety tytułu nie pamietam ;/
Czy mógłbyś zrobić odcinek o działach magnetycznych? Czyli działa gaussa i railguny. Jak działają, czym się od siebie różnią. Półtora roku temu próbowałem to rozkminić i dopiero niedawno tafiłem na potrzebne informacje teoretyczne. Teraz mam rozpisane wszystkie układy (będą dwa, bo użyję bramek świetlnych) , część komponentów i skręciłem 1 z 3 cewek. Gdybyś zrobił o tym odcinek inni mieliby łatwiejszy start. Jeśli chcesz coś znaleźć o gaussach lepiej od razu wygoogluj coilgun, nie gaussgun, bo druga nazwa jest częstsza w grach, więc teorii nie będzie.
Hej, może coś na temat chybionych doświadczeń nad dietą człowieka. O sfałszowanych lub źle zinterpretowanych badaniach, które doprowadziły do powstania całych teorii na temat żywienia. Mam na myśli głównie hipotezę tłuszczowo-cholesterolową.
Na początku odcinka jest scena z filmu "Buntownik z wyboru" - mój ulubiony film. Brawo ja
czy przypadkiem aktor lezacy na lozku nie gra w supernatural?
+Trololo Lololo nie
Genialny film!
A jeśli ktoś chce posłuchać więcej o sprawie z drugiego miejsca, to szczerze polecam odcinek kanału Stanowo ^^
Więcej tego, mega zajebista seria
F-16 jak zawsze daje radę! Dobry i mocny odcinek.
Bardzo ciekawe i przerazajace zarazem,przy blizniakach sie poplakalam:(
Super! Świetny kanał, oczywiście subskrybcja i like jest :)
Niestety od zawsze tak było. Kosztem niewielu dowiedzieliśmy sie jak pomóc woększości bądź jak funkcjonujemy.
Medycyna osiąga sukcesy "po trupach". :(
Świetny materiał ;) pozdrawiam
+oszczar92 Był to najłatwiejszy sposób na przeprowadzenia jak najbardziej wiarygodnych badań. Mimo, że człowiek jest bardzo niewdzięcznym obiektem do prowadzenia badań.
14:47 - kot zamiauczał? XD
tak xd
To było creepy ;_;
@@pawedemel5761 Dlaczego xD
A ja myślałam, że to mój własny kot z sąsiedniego pokoju i nie zwróciłam uwagi xD
też zwróciłem na to uwagę
Jestem przerażony
Lecz jakie wnioski płyną z tego ostatniego eksperymentu? Jeżeli powie się ludziom, że są inni, w tym lepsi lub gorsi, to w to uwierzą. Niezależnie od tego czy tak jest czy nie. Czyli to podburza cały rasizm i hierarchizację? Jak to z tym jest?
Ghost Story w tle robi klimat...
Bardzo fajny odcinek!!
Niech mi ktoś proszę przypomni ile ludzi statystycznie siedzi za niewinność?
+Filipskater Chyba nie zrozumiałeś o czym był eksperyment, albo ja nie rozumiem celu Twojego pytania.
+MDzemik96 Masz rację - nie zrozumiałeś. Po prostu zwróciłem uwagę, że skoro już sam eksperyment może być tak traumatyczny to co dopiero prawdziwe więzienie. Nie żal mi osób, które na zakład karny zasłużyły ale słyszałem, że są jakieś statystki szacujące procent niesłusznie skazanych.
Ok, myślałem że pierwszy komentarz był ironią. Aczkolwiek eksperyment był z pewnego powodu bardziej traumatyczny niż więzienie. Oczywiście, sam w więzieniu nigdy nie byłem i nie zamierzam się tam wybierać, ale tam nie będziesz w sytuacji, ze straż zabierze Ci łóżko, bądź będzie kazać załatwiać swoje potrzeby do wiadra. No i biorąc udział w eksperymencie masz jednak tę nadzieję, że to się skończy, chociaż jak widać część tych więźniów już straciło w to wiarę.
+Filipskater Wszyscy ;)
+Filipskater Panie! W więzieniu to wszyscy za niewinność siedzą!
Mam dla Ciebie pomysł na kolejny odcinek Słowa na Sobotę. Mianowicie chodzi mi o temat uzależnień (w tym głównie od internetu mnie ciekawi). Z chęcią posłucham co możesz na ten temat twierdzić.
miauczenie kota w tle dodaje grozy
Każdy kto wychwala psychologie behawioralna powinien to obejrzeć.
Dla mnie eksperyment na M a l y m Albercie był najgorszy. To dziecko zostało oddane do eksperymentu przez własną matkę, a "pan psycholog" nigdy nie czuł się winny...
Świetna seria! Bardzo bym prosiła o wideo, dotyczące eksperymentów przeprowadzanych na zwierzętach :]
No i super
Jeszcze nie oglądałem
+Łukasz Joński Lista ludzi, których to obchodzi:
.
Szkoda, że nie opowiedziałeś o eksperymencie Rene Spitza o deprywacji emocjonalnej w okresie wczesnego dzieciństwa. Moim zdaniem to najsmutniejszy eksperyment jaki kiedykolwiek zrobiono w psychologii.
na podstawie eksperymentu stanfordzkiego chyba jest film pt. "Eksperyment" www.filmweb.pl/film/Eksperyment-2010-446373. Jakoś mi się tak skojarzył podział więźniowie/strażnicy.
Zadajmy sobie też pytanie jaki procent posiadanej przez ludzkość wiedzy jest wynikiem cierpienia badanej jednostki?
Być może takie badania po prostu były potrzebne dla rozwoju pewnych dziedzin nauki.
PS. poproszę o materiał o syndromie sztokholmskim.
Ciekawy materiał
Z tego co mówił mój nauczyciel od psychologii, to Watson i Rainer nie cofnęli fobii, ponieważ Watson i Rainer zostali wyrzuceni z pracy za romans. Ponadto eksperymenty na małym Albercie rozpoczęto, gdy miał zaledwie 9 miesięcy. Matka dała go jako sample, ponieważ przyjaźniła się z jednym z badaczy.
twoje filmy są super
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że często ci z gębami pełbymi frazesów o moralności, sami z moralnością nic nie mają wspólnego.
Zaciekawił mnie eksperyment Calhouna, ale nie mogę znaleźć u Ciebie na kanale nic w tym temacie. Jeśli rzeczywiście nie ma to czekam z niecierpliwością na Twój film.
Jak powiedziałam na forum na zajęciach, że ten eksperyment z Albertem moim zdaniem był okropny i nieetyczny, to ludzie mnie wyśmiali i powiedzieli, że co to za szkoda dla dziecka, że będzie się bać myszek... To mnie chyba jeszcze bardziej przeraziło. A co do eksperymentu przeprowadzonego przez Zimbardo... On chciał go jeszcze powtórzyć, ponieważ skończył się wcześniej, niż chciał... Nie wiem jak można po zobaczeniu czegoś takiego przeprowadzić raz jeszcze taki sam eksperyment.
Panie Bełkocie, a mógłbyś zrobić filmik o pewnym eksperymencie w chyba średniowieczu, było to we Francji, król chciał sprawdzić co się stanie jeśli wrzuci się człowieka do odizolowanego od ludzi środowiska, więc wybudował galanty ogród i wrzucił tam małego chłopca którego karmiono tak, aby nie widział kto podrzuca mu żywność i dalej co się stało nie pamiętam, wiem tylko że chłopiec dożył kilku lat, nie umiał mówić i dalej nic nie wiem. Swoją drogą ciekawy eksperyment choć niehumanitarny i niemoralny, ale może zrobisz materiał o tym?:) Pozdrawiam!
Kilka razy słyszałam lub czytałam (ale nie wiem w czym, sorki) o różnych eksperymentach tego rodzaju, które robiono w dawniejszych czasach. Celem miało być sprawdzenie, w jakim języku zaczną mówić te dzieci, bo to by wskazało, jak mówili ludzie przed wieżą Babel. Za każdym razem wychodziło, że albo dzieci nie zaczynały mówić (jedno lub dwoje dzieci) albo wymyślały system komunikacji inny niż jakikolwiek wcześniej używany (większe grupy dzieci). Też bym chętnie obejrzała filmik o tym, bo może byłyby jakieś dane, a teraz ja nie mogę nic znaleźć...
Ooo nie tylko nie z Hrubieszowa. Niemam telewizora i od ponad 3 lat nie ogladam , lecz niedawno widzialem na yt. wyscinki jakiegos polskiego serialu ktorcyh bochaterem jest Tracz i on jest wsnie z Chrubieszowa i tareaz rozwiklalimy zagadke bezwzglednosci Tracza , jest potomkiem Miltona R. ;)
Skłania do przemyśleń, co kieruję ludźmi którzy podejmują się takich czynów w imię własnych idei. No i ostatni eksperyment, który skłania do zastanowienia się nad samym sobą, chcę myśleć że potrafiłbym powiedzieć STOP, ale przecież tamci ludzie też powinni być wstanie. To tłumaczy też w pewien sposób hitlerowców, czy stalinistów. Po prostu dostali władzę nad żydami i skończyło się to w taki sposób jak w ostatnim eksperymencie, w dodatku inny eksperyment mówi nam o obcinaniu głowy szczura i o 2/3 ludzi którzy po namowach się zgodzili na to, kto wie ilu z nas uległoby i zagazowało żydów, pewnie powiecie nie ja, ale tamci ludzie też byli zdrowi, jak my wszyscy. To pokazuję, że prawo może nie jest doskonałe, ale jakże potrzebne.
Tez tak uważam. Eksperyment pokazał, ze w człowieku oprócz cech dobrych są tez i cechy złe. System społeczny, w jakim żyjemy, jest dobry, jeśli stymuluje nas do tłumienia w sobie tych złych i okazuje zapotrzebowanie na dobre.
Z tego co wiem, Eksperyment Więzienny miał także szereg błędów i przez wielu nie jest uznawany nawet za sam eksperyment.
8:04 - jacek makarewicz? dlaczego jest wycięte i do zludzenia slysze jego glos ? prosze powiedz czy sie myle czy zgadlem?
18:14 do 18:30 powinno być ,,Subskrybcja'', a nie ,,Subskrypcja''. Tak mi się wydaje.
Uwielbiam tego twórcę
Witam. Tak może odchodząc od tematu, ale materiał i tak na wagę złota. Otóż czy znajdzie się miejsce na filmy poświęcone fraktalom oraz świadomym snieniu, gdyż zdaje się, że wspominałeś "Coś" na ten temat i czy słyszałeś może o połowicznym jabłku, które posiada większą masę właśnie po przecięciu? :D no i dzięki
17:23 wygrało odcinek :D
Dzień dobry,
nie mogę znaleźć filmu na temat efektu lucyfera z komentarzem Pana Myśliwca. Czy i gdzie jest on dostępny?
Pozdrawiam
Zrobisz odcinek o fizyce kwantowej?
Już kiedyś o to pytałem, pół roku temu :P