For me, AI has two sides, good and bad, impacting IT folks and other industry users. Let's not reject it, but embrace it as a future trend. Let's face AI challenges and prepare ourselves. 🚀
我觉得这一集请到的人都很厉害哈哈，但是没有什么争议都很Peace 哈哈哈，我觉得那个IT男生讲到很好了，我觉得AI不至于会取代人类，但会协助人类在职场上，AI not equals to ChatGPT but it had influence our daily life and made our life better, at least for now.
24:10 Generative Pre-training Transformer (GPT) is a part of the generative artificial intelligence which means you feed it with a lot of the data, you then generate content which is complete original. No AI detectors are good enough to detect the "AI" in a certain generative content. A lot research has also proven that which is why the modern education is struggling to cope with the introduction of ChatGPT.
这期的讨论其实有点浅 1. 工作机会：Imo,我觉得所有工作可以被2个factor来讨论 第一个是complexity in execution第二个是creativity. 低complexity和低creativity的就像简单的拧螺丝之类的简单Physical work早早就被machine取代掉了 而这次的ai revolution 或者focus on chatgpt之类的 其实只是ai的一个subclass叫 generative ai. 这个ai主要会replace的是低complexity, 和高creactivity 的就会被 replace 掉, under这个group的就是嘉宾讲的junior programmer, junior content creator or any job that you are required to create something given detailed and descriptive rules. 问题就是不会被取代的只剩下high complexity的就不会被取代 就像他们说的senior programmer或者project manager. 检查东西有没有错和generate technical details from customer under different settings 是很难的. 同时 Generative AI 是一个很老的concept， 1950 60就有人提出了的 直到2005 2006他才发展成这样的 很多比较新的领域像 human machine interaction或者 explainable ai 如果发展成今天chatgpt的规模 工作机会就会多一次大洗牌 In terms of the potential reduction of job opportunities,先说结论 我认为from the macro view不是 但从micro view来看是的 用那个欧洲的building做例子 那个field 其实叫做addictive manufacturing in construction 对比以前人工搬砖的日子 用addictive manufacturing technology 这个可以减少工人的数量 但是不能完全没有工人 现在还没有这样advance. 2.警惕ai的觉醒: 我觉得这个问题在20年前的version会是我们需不需要警惕电脑的发展 200年前的version就是我们需不需要警惕铁路的发展 每样东西都是一把双刃剑 All innovation is neutral and its our responsibility to use it wisely. 我们应该要做的是监管 而不是害怕 而我们需要做的是改变 教育方面需要改编成多想而不是多背 同时也需要把chatgpt设置成pg13或者pg15 在小孩还没培养出独立思考时就接触是很危险的 同时让他们明白ai是一个辅助的工具而不是decision maker和他们需要理解rationale and responsibility in the decision making process. 如果不加以监管和改变生活方式 我觉得未来有机会会变成Homo Deus设想的 The useless class.
As a 平凡人，觉得目前阶段真的没什么好担心AI的崛起。先说目前的AI只能生成 文字，图像，声音/音乐。但是还不能生成影像，也就是AI还不能解读Video. 我觉得当AI可以生成Video再来担心还不迟。 再来，单单AI进步Robotic没有跳跃性进步其实就还不必那么担心工作被取代。换句话说，现在市面上已经有很多AI宠物面市了，但是它取代你养宠物了吗？
ai就是个工具，不需要去想什么黑客帝国之类的。对于社会新人尤其是基础的职业even软件工程师也会有所威胁。不过最大的利弊不是ai会不会取代大部分的人力工作，而是这个名为ai的工具在被什么样的人使用！如果被坏人使用于犯案 盗窃 欺诈这类的工具 那么我们该怎么应对？还有那些掌控ai的巨头们我们要怎么去约束他们不让他们也会越做越歪！就像当时英国大选被 social media 的有意控制而影响，马来西亚绿朝在tiktok的崛起之类的。所以ai最可怕之处在于它在被什么人使用！ 网络的崛起让人们可以网络购物，也人们可以网络贩毒，同理ai也是如此。
23:57 AI 识别 AI 是行不通的 因为在数码的世界，data 是相同的 用指纹做个假设： 真的手指纹和 AI 遍的手指纹在数码世界可以是完全一样的数据。 但在真实的世界里，我的的手指纹是实实在在的， analogue 的，可以碰得到的。。。 也就是说，在数码世界，遍的跟真的其实就是一样的。 所以 AI 不能识别 AI，其他在数码世界里的识别方式也行不通 那就只能靠人在现实世界的辨别能力了
I feel like you should have introduced what AI means and what are the different types of AI. it's very misleading to talk about AI while most of the examples they use are chatGPT. it's pretty shallow to use the term "AI" as a catch-all and make speculations on different aspects while regarding to one particular type of AI. i am also disappointed at their lack of discussion on how people should have more awareness on newer technology like this and demand the government to keep up with the technology as soon as possible to put regulations in place. also, they kept on stressing that experienced and experts are irreplaceable, but how are we going to have them in the future, if we stop employing new people to work and start from the basic, how are they going to gain experience in the same field? it's over-optimistic and kinda naive to say that AI will make us more equal. children in the rural area will not be able to catch up with those in the city because the pre-existing socioeconomic divide already decide how accessible these tools are to them. whoever own the technology have the real authority over the users. they definitely do not have good intention by opening up the technology for the public to use. sooner or later, they will force the users to pay for it. right now they are just "beta testing".
M+ Global是本地老牌劵商，Malacca Securities推出的，让用户用来交易美股，港股等金融产品的App，是受Bursa Malaysia和Malaysia Security Commission 监管的哦！
除了支持23小时的交易时间，M+ Global还会定期举办Webinar教导新手如何分析股市，把钱存到里面的Trust Account 还有得1.85%年率的利息哦。
他们也有很多Seminar，教你分析经济情况赶快到这个平台来学习吧！
这一期邀请的嘉宾们水准都很高，不太像IT宅男，尤其是豪好，无论是语言表达和组织能力，和在这相关领域的知识和观点，都有深度和广度。这节目越做越好，可以跟某些出名卫视做的节目差不多的水准了。
你表达的也很好 说了我们都想说的😊❤
因为如果没错的话，嘉宾们都是辩论圈的。哈哈哈 其中我懂的大多是马大辩论团的老鸟
Wah，难怪 lah@@WeisLife
5:12 我是大科技公司的software engineer，新人的程式确实可以被gpt取代，但还是需要有人去写，只是不需要“这么多”人了。
第二，资深工程师的地位还是很重要而且gpt近几年都无法取代，因为我们的software架构很复杂，我相信这位分享者说的是小公司software，对于中大型software是很复杂，需要很多software architecture设计，而且要面对business requirements，都是目前gpt无法做到的。
总结：对于软体产业，没有经验的software engineer会被取代，但有经验的将会无法取代因为设计的复杂程度是目前gpt无法驾驭的。
但是不从初级软件工程师头开始做，怎么会有经验？
@@bbppchan 你说到重点了，自从gpt和copilot的崛起再加上2022开始景气不佳，很多junior engineer难找工作，也就是说无经验的软体工程师需要比同侪更有竞争力才能出类拔萃喔😳
我本身是一位在職的software部門的管理層，經過一段時間的測試，我們發現大部分的新人或者junior programmer無法跟chatgpt相比，而且可以完全被取代。在一個software project經過software engineer的細節設計過後，無論是coding的正確性，細心程度，花費時間，我真的找不到理由來聘請fresh grad和junior了。
复杂就是因为太多 architecture 设计，AI 就是把多余的设计由更少人来完成，这样就不会复杂。 这样才能【化繁为简】K.I.S.S.
@@wjtan 试想想有谁不是junior/intern做起的，如果这个产业全都不聘请新人，那就是慢性死亡而已，这一代过去了就没有新一代了
这里补缺视频内容没提到的：
1. AI会不会取代人类 ？- 答案是肯定的，会。和周博士提到的一模一样，取代大部分可重复性工作，提供少部分创造性工作。豪好先生提出来的也没有错，但是他忽略了社会最重要的一点，资本推动的元素。作为老板，更加希望减少开支，提高效率，AI完全做得到，老板只需要聘请“接洽员”和“创造者”就好了。大家可以参考 Accounting，RnD，Programmer和Mechanical Programming等行业。工作越细致，就越容易被取代。
2. AI 是不会代替工程部的（蓝领） ？- 短10年内可能不会。大家大可参考中国或西方的国际机械展览，你会发现AI不仅可以代替操机员，还能够自己设计运行流程，最大减少人类设计产生的沉余效率。而且，AI能够判断什么部件或部门应该被优化。只需要一个“决裁者”来执行命令。
3. AI是不会威胁人类的？- 你可以怀疑资本的审美，但要信任他们的智商。IBM，Google，Tesla，Amazon和Meta等Software Programming部门的重要职员都一一退出，他们公开指责企业滥用AI的便携而开除部分员工。虽然AI的确提供一些Employment Seat，但是这些被大量开出的呢？甚至很多科技和企业巨头都暗示市场，“AI的出现还不成熟，人类没有做足够的准备来保证人类的安全和AI的行为。”。另外，再拿出几个经典的案例，在80年代，很多农民说“机械怎么会取代我们呢？他们能够弯腰，能够选胚芽吗？”，很多接线员说“世界需要我们来互相拨电话，没有我们的存在他们就不能得到最新消息。”。这些是实实在在的历史笑话。而今天还是有人说，AI是不会取代人来工作的，我们只会用他来辅助自己 :)。
4. AI是不会进步的？ - 整个视频已经被带入一个死循环--AI学习能力慢。其实大家不知道的是AI并不是学习慢，而是人类给它们的资源烂。它们需要吸收大量的资源（不是电力而已啊）来建立“知识网络”，比如我们的脑神经啦~ 它们就如同人类在子宫里的胚胎一样，脑刚发育，奶就严重短缺。这样的环境它们没法快速成长成我们人类所惧怕的样子。所以短时间的大家别担心啦~
AI永不灭，只要地球和宇宙还有【网络】，它们永不灭。人类只能和它们共存。
尾记：人类之所以要一直工作，是因为资本世界需要“人力”。“人力”被取代后，也需我们会获得更“轻松”？
@@happydreamer4559 你說到點上，沒錯。正常的發展其實是優勝劣汰的，當無價值的人類存在時，是需要多1倍的人口為其買單。所以當智能產品真的成功普及，那麼劣種從某種意義來說是不需要留下的。不過我相信這也是烏托邦想法。
说的太对了，这只会进一步导严重化富差距的问题，希望的一定是老板，担忧的一定是我们这些打工人
虽然人工智能正在改变工作环境，但并非所有职业都会被取代。要跟上这个浪潮，你可以考虑终身学习、发展创造力、提升人际关系、专注领域、灵活性、了解技术和自我管理👍
可以肯定的是，這是不可能的。雖然放眼望去10年內依然不可能，但 50 年到 100 年就不好說了。那麼到時還不如像影片裡提到的，當個「廢人」，在領取 ubi 的情況下只要不犯法想做什麼就做什麼，完全不用擔心被取代，因為是興趣使然的。但我們應該都活不到那個時候就是了
@Joseph 请您不要在这里骗人，本人半工半读，凡是有什么课程讲座都会去参与。但到了年龄35岁，老板就会直接踢走您尤其是那些您所讲的人际关系良好，工作表现良好的人（就是公司有什么大难题都是那个人直接靠他她们的精力去解决。有者就是成立一个新部门后就被老板遗忘的功臣）。这些都是本人亲自看过那些被全体同事认可他们的工作表现，也亲自看过非常多的同事默默擦泪。也看过某人为了上位而故意去勾引千金或少东。本人曾经和一群同事曾经为了成立1个物流部门而到处去碰钉子，间中也有遇到贵人帮忙（不是这间工厂）。部门成功成立1年过后就遭到那个董事长刁难，故意把那些不是我们部门范围之内的工作一律丟给我们。我们就抱着您所说的提升自己但却换来的结果是我们的部门是全体同事都被那个董事长以学历不足而不要起薪给我们但很可笑的是上司及其中1位同事是大学毕业。😢除此之外，请您去阅读中文报章网站的广告都注明：门市助理45岁以下，普通书记18-40，行政书记40岁以下。还有我有个亲戚今年49岁，是懂得全盘账目的会计人员但今年不幸被辞退后找工作找到2年但还是没有被公司录取。曾经阅读到某个报章曾经采访编程员，他告诉记者：“每年工厂都会有个传统的定律就是以员工的年龄来裁员而后请新人的循环。😢
我很赞同也不赞同
就像以前人笑第一代007的 smartphone
等你优化了那些你们所说的缺点后 我感觉未来的人类就是剩下躺平了。
你学了10年的东西 AI 用10 秒完成 该担心的是我们孩子的未来 而不是我们吧~
个人感想
你学习需要多久？五年吧 你能怎么确保你这五年有收入能维持生活？
chatgpt 不完全代表 AI, 聊天機器人主要爲了模擬聊天理解聊天才加入說廢話不準確的機制。
現在有專業用的AI，確定性非常高。
在大马槟城正在建着一座工厂，这一间会是槟城或大马第一间完全自动生产的工厂。据说可能只需要1位技术人员照顾3至4条生产线。以往都是一个对一条。
还有，现在最富有的人会是最先掌握最快，最好的AI。因为他们负担得起最昂贵的设备和技术，所以，我想以后是有钱人会越好，平民百姓虽然生活水准会提升，不过，阶级跨越会越难。
@vincent 赞同您部分的观点但不会让平民百姓的生活提升，反而会因没有工作而没有$花。因为不是每个人的头脑基因都是天生的数理科强。😊
目前在供应链端的（仓库端），只能说对这些灯塔工厂的项目很感兴趣，人真的太不可靠😂
不小心进了system不太好的公司，才明白有些东西真的大公司就是有本钱弄，有些流程真的机器来会比较好，不然你就得浪费大量的时间在跟人"斗智斗勇"上。
因为有些人会试探你的需求底线，故意引导提供你假数据的。基本团伙作案😅，流程不完善，所以互相掩盖工作上的失误，或领导决策不良时甩下的锅,，他们已经习惯把对付你前任的经验用在你身上了，基本你进去就先被孤立了😂真是心里苦啊😢）
真的会被他们坑到基本不要去指望项目能推进，观察前任管的account creative到你都怕，只能咸鱼自保😂
真的，至少希望有公司是愿意投入一点意愿在改善他们的仓库端的（虽然明白你们觉得store就是cost center，投入prod更划算的想法）
如果不愿意的话，拜托真的别搞什么集中采购，VMI，以及跨国的stock movement，真的是吐血，什么破公司PDA都不配置一下，很多流程文件也缺失，然后老员工还屌说：我们不用stock card了，我们现在都用computer（什么鬼，请问你是说那个连internal transaction都track不好的erp，然后还可以被别的部门的人乱乱edit的data吗？还是那些undertraining然后整天跟别的部门abang adik乱乱move stock然后忽悠你的foreign worker...不说了，越讲越气😅)
哇 这一期邀请的嘉宾们水准都很高，内容都关于当今开发科技的外行人都一直喜欢探讨的问题
这些嘉宾的意见是我目前为止最赞同的答案
本人蛮赞同豪好说的观点，而且也接近我本身对AI的见解。唯独一点不赞同的是他对“真”乡村的看法。真正偏僻的乡下是没有网络的，很多乡下穷家庭是没有手机，没有电脑的。
26:46 非常认同，所以虽然我担心ai会导致我的生活品质下降，但我更希望ai可以加快觉醒让我们不再需要去思考生活品质
应该是我唯一like的video~~ 呵呵
希望会有更多 例如AI对于一个特定行业 (e.g. 金融 媒体等) 的影响 更specific的
这集的是一集比较general context的分享 不过还是获益良多 感谢
我认为AI可以创造来补助一个职业，而不是取代职业。如果人类高度依赖AI所带来的高速便利，这也等于在搞死自己而已。只要善用AI，它不会成为一个威胁。。。。
對，比起到創意行業搶飯碗，如果讓 AI 投入到研究領域真的能解決很多東西。AI 不會累，像是蛋白質結構的模擬這種工作對它來說正是最適合的，甚至能配合 mrna 疫苗技術解決不少目前無解的疾病
哲學系畢業的看到有人提出UBI有點小開心，畢竟這是純粹從哲學討論中萃取提出的社會政策，是哲學被俗人詬病無用的一個大反擊。
當然離可以實際實踐與應用還有好一段距離，但它是一個當人類都不再被強迫、需要為國家經濟發展作出任何貢獻的時候，
一個可以把生活自由還給創作者的一個超理想的餓不死人、且藝術與創作在四處發光的社會。
成熟自給型AI若是來了，而人們還把資源供給放在資本社會的這套規則下，UBI甚至就會成為一種必然。
俗話説得好，刀可殺人也可救人，AI現在還是一個工具，所以這很依賴使用者的心態，大家加油吧
For me, AI has two sides, good and bad, impacting IT folks and other industry users. Let's not reject it, but embrace it as a future trend. Let's face AI challenges and prepare ourselves. 🚀
我觉得这一集请到的人都很厉害哈哈，但是没有什么争议都很Peace 哈哈哈，我觉得那个IT男生讲到很好了，我觉得AI不至于会取代人类，但会协助人类在职场上，AI not equals to ChatGPT but it had influence our daily life and made our life better, at least for now.
以上之全部，取代只是時間問題。 未來如何處理多餘人力資源發展才是重點。
24:10 Generative Pre-training Transformer (GPT) is a part of the generative artificial intelligence which means you feed it with a lot of the data, you then generate content which is complete original. No AI detectors are good enough to detect the "AI" in a certain generative content. A lot research has also proven that which is why the modern education is struggling to cope with the introduction of ChatGPT.
只要訓練方法再有所突破，現有的理解和觀念都會被打破。讓自己能適應時代變化就好了
这期的讨论其实有点浅
1. 工作机会：Imo,我觉得所有工作可以被2个factor来讨论 第一个是complexity in execution第二个是creativity. 低complexity和低creativity的就像简单的拧螺丝之类的简单Physical work早早就被machine取代掉了 而这次的ai revolution 或者focus on chatgpt之类的 其实只是ai的一个subclass叫 generative ai. 这个ai主要会replace的是低complexity, 和高creactivity 的就会被 replace 掉, under这个group的就是嘉宾讲的junior programmer, junior content creator or any job that you are required to create something given detailed and descriptive rules. 问题就是不会被取代的只剩下high complexity的就不会被取代 就像他们说的senior programmer或者project manager. 检查东西有没有错和generate technical details from customer under different settings 是很难的. 同时 Generative AI 是一个很老的concept， 1950 60就有人提出了的 直到2005 2006他才发展成这样的 很多比较新的领域像 human machine interaction或者 explainable ai 如果发展成今天chatgpt的规模 工作机会就会多一次大洗牌
In terms of the potential reduction of job opportunities,先说结论 我认为from the macro view不是 但从micro view来看是的 用那个欧洲的building做例子 那个field 其实叫做addictive manufacturing in construction 对比以前人工搬砖的日子 用addictive manufacturing technology 这个可以减少工人的数量 但是不能完全没有工人 现在还没有这样advance.
2.警惕ai的觉醒: 我觉得这个问题在20年前的version会是我们需不需要警惕电脑的发展 200年前的version就是我们需不需要警惕铁路的发展 每样东西都是一把双刃剑 All innovation is neutral and its our responsibility to use it wisely. 我们应该要做的是监管 而不是害怕 而我们需要做的是改变 教育方面需要改编成多想而不是多背 同时也需要把chatgpt设置成pg13或者pg15 在小孩还没培养出独立思考时就接触是很危险的 同时让他们明白ai是一个辅助的工具而不是decision maker和他们需要理解rationale and responsibility in the decision making process. 如果不加以监管和改变生活方式 我觉得未来有机会会变成Homo Deus设想的 The useless class.
很精彩也非常补脑，谢谢你们
那个讲citation的 其实是有的
他的link只是旧了 你只要把title copy 回去scholar 就有了
如果你了解AI 你就会发现gpt 觉醒不到因为他的structure model 关系 它自己都不知道自己在讲什么
他所讲的都是based on 他的 training data来predict
節目裡的很多來賓以及主持人對於AI的設想和描述，早在60年代的蘇聯就已經存在。當時的蘇聯有在發展一個叫“全國自動化計劃”（OGAS），該計劃剛開始發展的時候就有不少人開始懷疑該計劃會不會引起人性的黑暗和惰性，同時進一步引發取代人類的工作。最後“全國自動化計劃”受限於當時蘇聯科技的限制以及撼動到蘇聯共產黨內部高層的利益，而胎死腹中。
好像有那么一部戏
的确有这事……如果能撑到互联网时代这工程就能胜利了吧……
@@飞娥扑火 現在美國和中國辦到了，現在AI更可怕，它還能想像真實的虛構影片。
@@ReviveHF 我们要经历阵痛期了……希望大家都能活到黎明到来吧……
只有我看到豪好一直比爱心吗❤
好豪说的对AI的觉醒有所警惕目前来说还为时尚早，第一部iPhone发布在于2007年，那时的iPhone只支持2.5G，到现在的iPhone15仅仅用了16年而已，这16年智能手机的出现对人类的行为模式产生了巨大的改变。如果过于乐观或许不是一件好事哦，还记得ipod这个产品吗？
大概是iPhone7或8開始，每一個迭代的進步其實蠻有限的，接下來的好幾代估計差別也不會太大，以16年的角度來看，這16年確實飛速成長，但接下來的每一年都會變得越來越慢，直到下一個革命性科技的誕生（這個幾率是非常隨機的）
5G時代雖然來了，但普及化卻面對了硬體設備限制上的困難
同樣的，我相信AI發展的速度會被硬體限制，所以確實還很遙遠，我們目前瓶頸還很多
13:41 利用Ai其中一个考量是节省成本尤其是人力上。如果利用了AI原本3个人利用了AI后来还需三个人那这个AI的投资是失败的。
唯一不能被取代的就是愛（AI ）
great discussion
科技进步 (e.g. 互联网, 电子商务, 等等.) 一定会淘汰一部分工作, 也会制造出新的工作 (e.g. 虚拟货币)。。。
很多未来的工作是我们现在想象不到的。
个人觉得，我们要思考的应该是AI对我们人类的影响是AI 现在有编造的能力，而人是情感动物，未来我们会依赖 AI的话，我们的思想会被有心人使用Al来控制，举个例子好了电信诈骗就互联网新兴产业，在互联网还没兴起的时候我们会想到吗，互联网和机械化也还人创造控制的而生成Al是一旦被普及化人的思想会不会被Al控制。
Hi Lucas , can you make a video that about happened at the Elmira
好看👍
26:56 還好吧，現在人口爆炸…
人類慢慢不生，代表之後的市場會出現很大的工作缺口，到時候 可能就會被AI 代替，
或許根本不需要那麼多工作崗位，
現在老年人口數量很多的人口，可能會因為AI，而得到妥善的照顧，而不會造成 年輕人不足，而導致稅金 不夠貼補老年人醫藥費的問題…
谢谢 很精彩的talk
Ai会改变世界，就像智能手机改变了人的生活一样，有惊有喜。重点不是在于你怒不努力，而是自己的适应能力有多强。可以站到最后的都不是原来最初的梦想家，而是突然来袭的恐龙扛狼
适应怎么被各个领域一步一步淘汰，直到回家乡种田做苦力养自己
我期待的终于出现了
很不错的题材 可是AI不只是chatgpt 它只是其中的一种 现在其实很多先进国已经开始研发AI机器人 来取代像是警察和服务人员等等的行业 还有metaverse
个人觉得努力去认识这些而不是逃避 了解才会超越 这样马来西亚才能成为先进国
As a 平凡人，觉得目前阶段真的没什么好担心AI的崛起。先说目前的AI只能生成 文字，图像，声音/音乐。但是还不能生成影像，也就是AI还不能解读Video. 我觉得当AI可以生成Video再来担心还不迟。
再来，单单AI进步Robotic没有跳跃性进步其实就还不必那么担心工作被取代。换句话说，现在市面上已经有很多AI宠物面市了，但是它取代你养宠物了吗？
@tymothyl 其实很多人类的工作已经被自动化取代了。请您去查看美国人到了现在还在失业，现在也轮到中国。非常多的高科技人员被迫去当小贩或者去外国创业尤其是马来西亚。😢
@@visHan8 工厂被自动化取代，不是新闻（新鲜事）。不过你说的美国高科技人员失业，哪你就要弄清楚到底是被AI取代，还是经济萧条大公司大裁员，我知道的新闻是后者。
版權
openAI 的 创办人对未来的概念就是人类不用工作就有基本收入由利用AI的公司的税收来给全部人
嘉宾的名字很有趣，豪好~
飞机 auto pilot 表示：机师没有被取代_(:з」∠)_
老实说至少现阶段我是完全不知道有任何需要担心AI取代人的理由
因为现阶段的AI运作的背后其实就只是工程师的逻辑设计
换句话说，现阶段的AI就只是大数据演算结合逻辑框架进行产出作业罢了
可能有在玩AI图片产出的人不多
但我觉得那是比较直观的例子
AI图片产出的过程中，除了一开始需要给予一些样本让AI产生一定的风格类型外
输入所有需要的词汇条件后，AI并不可能直接生成一副你要的图
而是产生好几副符合特殊标准的图
这些图中哪怕训练非常久了，AI也还是有可能产出不符合我们常态认知的图，更甚者AI产出的图会是违反常识的
之所以会这样，就是因为AI实际上根本不了解每个词汇的意思
AI的工作就只是将资料库中符合相关词汇的图排列组合罢了
而所谓的训练，也就只是利用演算法记录每次选择的图片类型，下次以类似的图为核心进行产出罢了
而ChatGPT比起绘画AI来说
因为产出的是文字，可以对比的资料库远大于绘画AI（尤其ChatGPT还能在网络上进行相关知识的搜索）
所以在我们提出相关的问题后，AI就会进行关键字汇整，并把同类型最多的版本依照设定的逻辑整理后进行产出
如此而已
包括代码创作，对话等其实都一样
根本还是在于工程师在设计时所设计的逻辑
11:00 if AI have enough data to analyse I think is possible
AI會不會覺醒，那是一定的，雖然是沒有靈魂的精神意識
如此就已經沒必要爭論了，人性必定會濫用AI，就像核武器一樣，你不研發不部署，那別人一耍流氓，你就要被壓制了
人類會自保不會讓AI凌駕于人類也是難説，你不貪會有更缺德的人貪，反正一點一點來，最後造成AI有能力擺脫人類這個事實之前，每個當事人都是不會想到會這樣的，無解
對人類重要的事已經早百年就被抛棄忘卻，都沉溺于在競爭中勝出，老想著比他人少付出，等等的社會方向發展
往互相理解發展是萬物萬物的解但現在的發展卻離這越來越遠，不管是科技面的還是心靈面的，我的意思不是要拒絕科技進步的產物，但在人性還那麽原始的現狀下，不管什麽新產物都會帶來好處和壞處，并且人性使然一定會有少數人會把好處都拿走而留下壞處給大部分人承擔，機械，核能，數碼，全都變成了什麽，高效的殺人機器，核武，信息財產安全威脅和成本提高
我的重點是人性沒修好那不管什麽都必定只會往壞處發展，到最後只會讓安寧這麽簡單的一件事都變得遙不可及
越進步越造成一個人類活得越累，個人價值越難以實現，只剩下做自己不想做的事和過自己不想過的生活，未來就更別説了，價值都被所謂的“積極”的人以進步之名拿走了，這種社會制度你覺得OK的話，那麽爲什麽你會反感拍馬屁的同事因爲不要臉一直拍就可以跟著上司喝茶少工作，放大到階級之間，整個社會系統，是一樣的
有的人所謂的太進步太有價值，造成了其他人的相對貶值，形成對其他人的壓力和成本，這些都是所有矛盾的源頭
不整好人性，人類未來只會有防不完并且越加有威力的麻煩和威脅，會發明絞死自己的工具的生物不能稱之爲有智慧，都只是根據本能作出反應的動物而已
从历史看, 已前电脑剛开始, 互联网的癸展就有人担心失去工作, 工作减轻.. 但事实卻没發生, 政府也不会誏它發生, 应会影响到他们的政權和社会的安定. 所以不要太过担憂.
科技的進步，大多數都是時間的問題而已。
對於AI的討論/辯論，有一個很不一樣的切入點。就是ethics和morals。
1. 即使可以信任AI醫生的技術，如果手術台上，AI經手的病人死人，誰的責任
2. 如果真正做到generative AI自主意識，人類真的變神了嗎？機器人應該向友“人”權嗎
未来会不会变成像电影Terminator这样？🤔
最近好莱坞都在罢工，其中一个比较打大的问题就是ai替代人的问题。说实话现在看来，ai是一个更方便的剥削工具
hi 卢卡斯 题外话 作为一个00后 我很好奇新政府当选后 对马来西亚做了什么贡献 什么改变 不管是政策上 还是交通 经济上 能不能做一个video专门讲安hua上任后 对马来西亚公民的好处啊😂😂😂
我其实蛮认同〈未来简史〉作者的推演。而且我更胆大推演，不用等到AI觉醒，人类就会被AI诱导去做毁灭人性的恶事。
如果Al的专业算力已推演出在20年后全球极端气候的结果只有少于50%的人口能被养活下来的话，而且前提是必须从今年至未来3年內强制削减世界人口的20%数量才能达标。沒有的话，世界人口到时很大😅机会只有底于10%的存活率而已。 😅试问那些强国领导还会不会袖手旁观呢?! 还是计划着"清冼人口''的屠杀战争方案呢？! 😅😢
值得你我省思。。。
以后劳动力才有价值，要发展到类似matrix应该需要多500年
如果人類知道自己是 製造出來的 所有的經歷都是設定好的 有機會反抗 你反不反🤣
人类的生活越来越机械化，然后我们让机械越来越人性化；这是人类目前的窘境
ai就是个工具，不需要去想什么黑客帝国之类的。对于社会新人尤其是基础的职业even软件工程师也会有所威胁。不过最大的利弊不是ai会不会取代大部分的人力工作，而是这个名为ai的工具在被什么样的人使用！如果被坏人使用于犯案 盗窃 欺诈这类的工具 那么我们该怎么应对？还有那些掌控ai的巨头们我们要怎么去约束他们不让他们也会越做越歪！就像当时英国大选被 social media 的有意控制而影响，马来西亚绿朝在tiktok的崛起之类的。所以ai最可怕之处在于它在被什么人使用！ 网络的崛起让人们可以网络购物，也人们可以网络贩毒，同理ai也是如此。
从头到尾没有谈到Moravec paradox
依赖AI, 人性20年以后思考能力会越来越差。读书的能力也组建减少。
如果你还相信失败是成功之母，人类没机会去失败，那么人类又如何可以创新和改变这个世界。智慧的成长机会也会减少。人会不会失去智慧？值得思考。
太樂觀看待AI 的發展只會導出更多的問題
1 未來的年輕人和小孩對AI的依賴和寄託完全的信任。
2 未來年輕的成年人對AI的情報或新聞文章鑑別能力非常低。
3 未來人類是非黑白辨別能力大量減弱，即使是錯的消息也完全不會質疑。
4 未來的人類的社會階級會分離的很嚴重，尤其是中層階級的工作需求大量減少。
5 未來建設設計會出現大量的豆腐渣建築物，無法撐過自然災害的影響。
以上是我個人的結論。
AI可以帮员工优化工作表现节省时间，但大多数开公司的都是奉行资本之上主义，公司会投入资金采用AI技术真正的原因真的只是仅仅免费为员工提供一个好助理？通常会考虑采用只有两个可能，1.老板想控制薪资成本（采用AI控制薪资成本（裁员））2.老板想要进一步扩展业务所以采用AI (采用AI还是想控制成本（未来业务扩展但不必大量聘请员工）），无论时哪一种对大部分打工人都不会是一个好消息，资本家不可能那么佛心，现在的薪资成本我一样承担，我还要额外花一笔钱来帮助优化我的员工的工作时间，有那么好康？要嘛准备裁员，要嘛你就用这工具多干一点。
我根本无法集中精神听辩论，只能一直看着嘉雯，都怪她愈来愈漂亮。😄
想起一本书“赡养上帝”
从抖音看到了一句话 个人认为与这主题息息相关
可怕的不是ai越来越像人 可怕的是人越来越像ai
最新的Mission impossible就是在打AI怪兽
Still sell burger ramlee at Kampung Baru 😂
只能说不了解才会害怕 来宾里面只有 豪好 是真的了解AI, Deep Learning跟ChatGPT到底是在做什么的 因为听他的看法就知道他有读过research paper 有去了解真正是怎么实行的
有几个来宾就讨论片面的概述 就是因为他们只从新闻，广告，ChatGPT的效果得出结论 只能说他们必须先做足功课才能讨论这个题目。。
@@kullzaf6266 未来有新的科技就去了解 规范 再应用
与其去担心未来的未知数 不如去了解现有的新科技
好多男人的一集 哈哈哈哈哈
walau 額， singularity point 昧～ 太遠了
念书出来的不一定会做，要有经验的才能完全工作。以后不用念大学，已经没有人生的意义上的，乐趣，感情，灵魂，道德❤
所謂的工作不會被取代。。其實並不正確。。我之前在一間做“工業機械手”。。就為一間工廠將原本的6個人力能完成的工作，減少至2個人就能完成。。而所謂的能將多餘的時間做更多的事情。。那也必須在老板的意願底下。。但現實是老板願意投資在機械或AI，就是為了減少成本。。
而疫情讓更多的工業，減少依靠人力，轉而使用機械。。以避免影響運作。。為未來再到來的另一場瘟疫做準備。。
我是做采购的。我相信我的工作会被取代。自己觉得人才可以分全才，偏才和庸才。AI真的可以代替很多偏才和庸才的工作，适者生存的情况会变得更极端。没有好坏，但需要思考更远的路该怎么走。
Chatgpt 的确大大的提升了我的工作效率。
届时“知道”和“做到”的墙将会变得更高大，跨得过的人会有更好的未来。
比起matrix 比较害怕游戏里的detroit 发生
现在我想知道open AI会不会玩蛋而已😂
之前有个亲戚的孩子说不要读accounting，law这些，他说看了报纸这些会被AI取代。。。
问了在行的一些人又说这些行业太难太复杂，很多部分需要人性化去处理，AI永远不可能取代，除非AI有感情
因为accounting需要跑账，law需要酌情处理
有些人又说AI连自己开档炒粉都做不到，更别说取代专业professional了，那些只是报账吸引标题的手法吧了，每年都会刊登给条list说什么专家预测未来是AI取代什么什么行业的啦，这条list由2014看到现在，看看就好😂😂
我不觉得AI真的能取代芯片设计 将来也好 都无法取代 如果你去了解 AI只能是辅助 因为芯片设计包含很多因素是电脑自己本身还无法解开 就是因为这样 从事ICD的工作的技能非常高 将来也还是需要这样的工程师来设计让AI跑得更快更准~
我只想说，在越来越腐败的世界政治，AI 是不会思考是否要给佣金的问题。
AI比如就是现代汽车，没AI的我们都是骑脚车，现在发展中AI就是我们控制一匹马的三轮车的马夫 ，等AI完善就能像现代车的方便。
Citation那个很真实😂chatgpt给的文献都是假的
还有就是问chatgpt一个true or false的问题，如果第一次问，它给的答案是true，再问一次同样的问题，答案就变成false了
chatgpt只能给资料，最后还是需要人类做决定
@@jade4607 对，判断真的很重要，chatgpt的答案有些看起来头头是道，其实仔细读起来就是一堆废话
所以仔細想想，chatgpt也是另一種淘汰連判斷能力都沒有的人類呢？
大多数厉害的人都带眼睛的😂
我也赞同说AI 应该会把所谓的“知识分子”不再有任何特别优势或高低阶级，因为AI肯定比任何人记载任何知识都还要多。身为人类，应该学习利用AI 去“创造”更好的文明，而不是烦恼AI的威胁。我个人比较担心人类用AI 做坏事或依赖AI 去做只有自己利益的事情而造成懒散堕落。相比之下，人类比AI更恐怖一些。
人类可以把AI的出现当成是让社会和时代升华的机会，基本上就是人类必须提升自己，变得更聪明。举个例子，一个在学校没打好基础的孩子，长大后就算再差劲，只要有手有脚肯做，目前McD、7-11、café等这些地方还有工作机会，这孩子不会饿死。当这些工作在未来被系统化或AI取代的时候，我不晓得未来新时代的人类会是怎么样，但至少这些所谓只做“死工”的群体将不再存在。
For me, AI is all good
看这个video 都再一直点头点头 好像有道理好像有道理
不会，如果，有位马国人才能开发一个更新的软件，你会阻止他还是令这软件更有实际用途，会利用他和超越他吗，既然是这样，你们就开发超越他吧。
我的志願就是成为AI的宠物 😂
重点 AI 会偷钱吗
我觉得豪好有几个point 可以反驳，当然这个只是我纯粹个人看法。因为资本主义，没有一个老板会让三个人的工作因为ai的辅助降低工作量之后继续留住三个人，因为这三个人不可能变轻松之后去负责其他部门的事情，因为其他部门要是缺人的话老板就会事先请人，如果没有请人的话他们会做着其他部门的事，这会导致该部门减少员工。到头来员工上的数量会因为有ai的辅助其他员工有更多的时间去处理其他事情而数量变少。对于豪好说的‘ai 不能了解对于业界前后关系’ 我觉得是一个非常错误的观点，有可能现在了解不料，可是未来难说，就比如前10年的siri 或者任何一个ai 都没有办法像现在的chatgpt 了解并跟人类对话，现在gpt 4都已经能了解方言，我觉得豪好这个观点我有所保留。
你可能误会他的意思了，他说的比较有所保留，听懂的人自然就懂，我帮你翻译：有些公司的database coding真的是垃圾，因为前辈是垃圾，前辈带出来的后辈也基本是垃圾，写出来的都是垃圾，整个公司的architecture也都是垃圾，到最后server不停的crash，AI algorithm到处都是bug，你就天天不停的花时间修复垃圾，AI能优化一个方案给你，但是执行不了，你要是选了AI的建议，你就必须炒掉整间公司的programmer，尤其是那种历史悠久的公司，有些code都不知道它是做什么的。-by 过来人
AI不能分辨资讯真假，这是AI最大的缺点。
马来人很有意思，为什么讨论自己没有的东西，还那么郑重其事。 你们要担心的不是ai对就业什么的影响，应该担心别落后
AI 还好 比较恐怖的是 能把AI完全发挥出来的人/组织
买 SOX指数
AI 是一个工具。人类是握着这个工具的使用者。
就像影片里的Protein Discovery 和研究微型机器人模型时, 它为人类省了不少力气。
因此人类能在一些更需要人类的地方更有效率地付出。
我们需要进步增进自己，迎接AI的到来，学会与它共存，操控和引导它为我们工作。
在未来，我们的人性，心态和出发点将成为最重要的guideline。
因为同一个锤子，我可以钉钉子，也可以拿来伤害人。
我以前看过一部美剧Person of Interest就知道AI是一个很完美的工具可是取代人类也是很容易的事
@@iamhardwell2844 我赞同，AI 取代人类是很容易，它只要做比你少错误就行了。（它还不会累）
我很认同某来宾的观点，就是这段阵痛期真的会很痛。
我个人觉得，人类将来会迎来一场世界性工业及人性革命，人类会在其中看清自己是不是适合这新世界。
@@tonyyf.vutton9274 人类就是这样越想创新就越害怕，我相信有网络之前也是有人类害怕网络带来的改变
这集看不过瘾
23:57 AI 识别 AI 是行不通的
因为在数码的世界，data 是相同的
用指纹做个假设：
真的手指纹和 AI 遍的手指纹在数码世界可以是完全一样的数据。
但在真实的世界里，我的的手指纹是实实在在的， analogue 的，可以碰得到的。。。
也就是说，在数码世界，遍的跟真的其实就是一样的。
所以 AI 不能识别 AI，其他在数码世界里的识别方式也行不通
那就只能靠人在现实世界的辨别能力了
如果只是一个国家用ai来取代人类工作的话或许有问题，但全世界都用ai的话就没问题了吧
I feel like you should have introduced what AI means and what are the different types of AI. it's very misleading to talk about AI while most of the examples they use are chatGPT. it's pretty shallow to use the term "AI" as a catch-all and make speculations on different aspects while regarding to one particular type of AI.
i am also disappointed at their lack of discussion on how people should have more awareness on newer technology like this and demand the government to keep up with the technology as soon as possible to put regulations in place.
also, they kept on stressing that experienced and experts are irreplaceable, but how are we going to have them in the future, if we stop employing new people to work and start from the basic, how are they going to gain experience in the same field?
it's over-optimistic and kinda naive to say that AI will make us more equal. children in the rural area will not be able to catch up with those in the city because the pre-existing socioeconomic divide already decide how accessible these tools are to them. whoever own the technology have the real authority over the users. they definitely do not have good intention by opening up the technology for the public to use. sooner or later, they will force the users to pay for it. right now they are just "beta testing".
突然想到一个阴谋论🤣你说AI的诞生 会不会是因为全球很多国家面临着少子化的问题，未来可能面临着缺乏人力资源，所以才会把AI推给大众，取代一部分的工作，来弥补人力空缺呢？🌚
每一次这种革命性的科技出现都会有一大批人会失业，但这不代表是坏事，就拿农业举例，10000年前可能每10个人就要有9个人耕种才能养活10个人，而现在美国从事农业相关的人不到总人口的5%，而种出来的农产品还可以出口，那难道那些剩下的%95的人都要抵制现代化农业科技？很明显就是应为农业科技让剩下的95%人口变得闲空，然后才有人有时间研究其他东西社会才会蓬勃嘛！chatGPT只是个开始，10年后最受欢迎的工作可能现在还没出现！
樂觀派說的都是目前的AI 那未來的AI呢？
如果它已經智能到取代部分人類 那怎麼辦？
就算以目前的AI 如果再結合機器
讓它能夠做一些重複簡單的工作
而且可以24小時做 還只要給1次錢就好 那人類還有優勢嗎？
你覺得老闆會怎麼想
反正我目前的工作鐵定是會被取代 所以我也差不多要躺平了🫡
大家还记得元宇宙吗？现在AI，过几年又是什么？
看了那么久，我只得到一个结论：
.
.
.
.
.
.
.
嘉雯的腿好美❤❤❤
😂😂Ai 取代工作已经有了.. 写故事书 ..回复文件.. 画画..作答问题.. 小学到大学可以抄写🤭🤭