Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Reportaż "Dłużnik bez długu"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лют 2014
  • Reportaż przedstawia historię pana Piotra z Poznania, któremu 13 lat temu skradziono dowód osobisty, a następnie wykorzystano w celach przestępczych. Do dziś musi udowadniać swoją niewinność, a przestępca wciąż jest na wolności.
    Reportaż autorstwa Wojciecha Kuliga.

КОМЕНТАРІ • 8

  • @targstarocimiastko7959
    @targstarocimiastko7959 5 років тому +4

    Takie sprawy trzeba zgłaszać do prawnika, który się zajmie tym bez prowizji.

  • @iskranadziei
    @iskranadziei 7 років тому +7

    Straszne. Współczuję. Zastanawiam się jak się ma do tego wszystkiego BIK. Powinien chyba w tej sytuacji blokować zdolność kredytową w sytuacji posłużenia się kradzionym, zgłoszonym policji dowodem osobistym.

  • @arekmosiezny9296
    @arekmosiezny9296 5 років тому +9

    Skradziony dowod jest jak mysle nie wazny to wina bankow jak daja kredyt i nie sprawdzaja numerow dowodu

  • @krissderengowski6174
    @krissderengowski6174 5 років тому +4

    Jak w Korei pn nawet gorzej

  • @dazzax3370
    @dazzax3370 4 роки тому

    Ta sprawa pokazuje jak w Polsce działa handel długami . Banki miały informacje ze kredyty były to wyłudzone i pomimo to sprzedał fikcyjna wierzytelność najprawdopodobniej w pakiecie tzw portfelu długów . Bank powinien tutaj ponieść co najmniej część odpowiedzialności .

  • @lesqamc2753
    @lesqamc2753 4 роки тому

    a jeśli dają kredyt.. na kogoś kto go nie wziął.. kredyt wówczas jest nie ważny.
    o czym my piszemy? przecież za pomocą rysopisu.. kamer.. można dojść dziś do każdego..
    co do banków.. bank jest prywatny.
    więc to bank powinien udowodnić że człowiek który nie nabrał długu.. ma ten dług.
    jeśli takie sytuacje będą miały miejsca..a niewinni ludzie będą padać ofiarami..chociaż mam nadzieję że nie.
    bo w przeciwnym razie Polska stanie się państwem nie Cywilizowanym które nie wyznaje zasad.. i nie jest państwem.
    wówczas jestem za wprowadzeniem solidnych kar wobec tych którzy tych długów się domagają.
    oraz kary śmierci dla morderców ze szczególnym okrucieństwem.
    te praktyki nie dławione doprowadzą do faktu że znaczna większa młodszego pokolenia po dłuższym okresie czasu się zradykalizuje co będzie skutkować faktem że Polska stanie się Mocarstwem.. lub anarchią.
    bo w tych ustrojach takie praktyki nie będą miały miejsca.
    w tą stronę to idzie.. że społeczeństwo będzie się radykalizować dlatego należy dławić u podstaw tego typu praktyki cwaniackie...
    czym innym jest zakup długów przez wierzycieli.. którzy bawią się w państwo i chcą nakłonić jednostkę zadłużoną do spłaty.
    a czym innym jest tego typu praktyka.
    gdzie człowiek nie ma pojęcia że ma dług którego nie ma.
    następna kwestia kredyty.. i chwilówki nie powinny być wydawane na podstawie peselu... a dowodu.. rysopisu.. lub lini papilarnych albo nawet już technologia daje możliwość na podstawie krwioobiegu czy spojówki oka.
    ale w tej sprawie nie należy poruszać kwestii w ogóle..umorzyć śledztwo.. i ukarać tych którzy wyłudzają pieniądze.
    po prostu dojść do nie zgodnie z prawem działającego rzekomego wierzyciela który handluje danymi,.
    potwierdzenie kredytów.. czy chwilówek również jestem za dodatkowym przepisem.. który nałoży odpowiedzialność weryfikowania człowieka
    dlaczego człowiek uczciwy ma odpowiadać za fakt że ktoś komuś wypłacił pieniądze czy dał kredyt.. dlatego jestem za liniami papilarnymi oraz skanowaniem tęczówki czy krwioobiegu który jest również nie powtarzalny
    nie jest drogi taki system ale dodatkowa ochrona
    bo w przeciwnym razie Polska stanie się landem..
    które jest mniej Cywilizowane niż w Afryka w której to takie szopki nawet nie przyjdą na myśl ludziom :)
    dowód osobisty się różni.. nie ma miejsca w którym wypłacono pieniądze a domniemane miejsce zamieszkania.
    a jeśli tak ma być.. bo numer pesel faktycznie się nie powtarza..
    to zakaz weryfikacji danych za pomocą telefonów.. a tylko i wyłącznie osobiście przez wszystkie firmy w Polsce.

  • @zelazny-44-45
    @zelazny-44-45 2 роки тому

    Bandyci z windykacji

  • @lesqamc2753
    @lesqamc2753 4 роки тому

    a jeśli dają kredyt.. na kogoś kto go nie wziął.. kredyt wówczas jest nie ważny.
    o czym my piszemy? przecież za pomocą rysopisu.. kamer.. można dojść dziś do każdego..
    co do banków.. bank jest prywatny.
    więc to bank powinien udowodnić że człowiek który nie nabrał długu.. ma ten dług.
    jeśli takie sytuacje będą miały miejsca..a niewinni ludzie będą padać ofiarami..chociaż mam nadzieję że nie.
    bo w przeciwnym razie Polska stanie się państwem nie Cywilizowanym które nie wyznaje zasad.. i nie jest państwem.
    wówczas jestem za wprowadzeniem solidnych kar wobec tych którzy tych długów się domagają.
    oraz kary śmierci dla morderców ze szczególnym okrucieństwem.
    te praktyki nie dławione doprowadzą do faktu że znaczna większa młodszego pokolenia po dłuższym okresie czasu się zradykalizuje co będzie skutkować faktem że Polska stanie się Mocarstwem.. lub anarchią.
    bo w tych ustrojach takie praktyki nie będą miały miejsca.
    w tą stronę to idzie.. że społeczeństwo będzie się radykalizować dlatego należy dławić u podstaw tego typu praktyki cwaniackie...
    czym innym jest zakup długów przez wierzycieli.. którzy bawią się w państwo i chcą nakłonić jednostkę zadłużoną do spłaty.
    a czym innym jest tego typu praktyka.
    gdzie człowiek nie ma pojęcia że ma dług którego nie ma.
    następna kwestia kredyty.. i chwilówki nie powinny być wydawane na podstawie peselu... a dowodu.. rysopisu.. lub lini papilarnych albo nawet już technologia daje możliwość na podstawie krwioobiegu czy spojówki oka.
    ale w tej sprawie nie należy poruszać kwestii w ogóle..umorzyć śledztwo.. i ukarać tych którzy wyłudzają pieniądze.
    po prostu dojść do nie zgodnie z prawem działającego rzekomego wierzyciela który handluje danymi,.
    potwierdzenie kredytów.. czy chwilówek również jestem za dodatkowym przepisem.. który nałoży odpowiedzialność weryfikowania człowieka
    dlaczego człowiek uczciwy ma odpowiadać za fakt że ktoś komuś wypłacił pieniądze czy dał kredyt.. dlatego jestem za liniami papilarnymi oraz skanowaniem tęczówki czy krwioobiegu który jest również nie powtarzalny
    nie jest drogi taki system ale dodatkowa ochrona
    bo w przeciwnym razie Polska stanie się landem..
    które jest mniej Cywilizowane niż w Afryka w której to takie szopki nawet nie przyjdą na myśl ludziom :)
    dowód osobisty się różni.. nie ma miejsca w którym wypłacono pieniądze a domniemane miejsce zamieszkania.
    a jeśli tak ma być.. bo numer pesel faktycznie się nie powtarza..
    to zakaz weryfikacji danych za pomocą telefonów.. a tylko i wyłącznie osobiście przez wszystkie firmy w Polsce.