제일 싼 카메라 vs 제일 비싼 스마트폰

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • 2천만화소의 제일 싼 전문가용(?) 카메라 소니 zv-e10과
    2억화소의 제일 비싼 스마트폰 갤럭시 S23 울트라
    이건 좀 해볼만하지 않을까...?

КОМЕНТАРІ • 312

  • @_otto_art__Officia
    @_otto_art__Officia Рік тому +261

    행복은 판형 크기순이 맞다

    • @하서준
      @하서준 Рік тому +9

      행복=풀프

    • @artistkim87
      @artistkim87 Рік тому +18

      ​@@하서준행복=중형

    • @하서준
      @하서준 Рік тому +8

      @@artistkim87 중형 빼먹었네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @barin07
      @barin07 Рік тому +6

      행복=대형

    • @artistkim87
      @artistkim87 Рік тому +3

      @@barin07 대형필름을 사용하는 카메라.
      보통 필름 한 장당 넓이가 4x5인치 또는 그 이상인 시트 필름을 사용하는 카메라를 말한다

  • @32wanksta
    @32wanksta 11 місяців тому +47

    그래도 역시 카메라는 카메라구나...하지만 그 단점이 모두 커버되는 엄청난 휴대성 때문에...카메라는 이제 감성의 영역으로

  • @인생은한번-e5h
    @인생은한번-e5h Рік тому +246

    폰은 휴대성 하나로 다른 단점들을 커버치긴 하죠 ㅎ

    • @심우진-z4r
      @심우진-z4r 11 місяців тому +4

      + 편의성도 엄청나죠 ㅎㅎㅎ

    • @youseha562
      @youseha562 11 місяців тому +22

      전문적인 능력도 필요없는 것도 있죠. 알아서 후보정해주니

    • @RichardParker_02
      @RichardParker_02 11 місяців тому +1

      ㄹㅇ

    • @relivall
      @relivall 11 місяців тому +1

      아이폰에서 밤에 Live모드로 찍은 후에 장노출 적용하니까 좋더라구요

    • @xsnbxsnb
      @xsnbxsnb 11 місяців тому +1

      사진에 진심을 담아서 찍는 사람이라 폰카 결과물 보면서 늘 아쉬움. 내년엔 진짜 산다..

  • @Guitayasu
    @Guitayasu Рік тому +57

    편의성에서 폰이 압승이다 하시는 분들이 많으신데 당연히 맞는 말이지만 사실상 메인화각 아니면 만족스러운 사진 찍기 힘든 폰카는 사진 찍는거 좋아하는 사람들한테 그닥 쓸모가 없는것도 사실인거 같습니다. 성향마다 다르지만 사실 사진 찍다보면 광각보단 망원이나 표준화각을 요할때가 많아서..

    • @smileblack0
      @smileblack0 11 місяців тому +8

      용도의 차이죠
      조금이라도 더 예쁜사진 찍고싶어한다면 카메라를 따로 사는게 당연하지만
      요즘엔 그런것보다 일단 빨리 찍고 카톡, 인스타 이런데다 올리는 목적이 많으니까 바로찍어서 바로올릴수 있는 폰카가 훨씬 사용하기 편한거같아요
      미러리스, slr 같은건 찍은다음에 컴퓨터나 폰으로 전송도 따로 해야하니..

    • @jkl6791
      @jkl6791 11 місяців тому +2

      ㄹㅇ. 편의성, 일반적 영역에선 당연히 폰카지만 조금만 취미로 사진을 해서 윗체급을 원하게 되는 순간 폰카는 필요 자체가 없어짐

  • @summerwinters
    @summerwinters Рік тому +47

    사진생활 십여년하고 요즘 체감되는건 어차피 시간지나서 사진보고 영상볼땐 누구도 화질이 어떻니 그런거 아무것도 따지지 않습니다.그저 그시절에 본인들의 과거를 나타내준 그런 사진과 영상이 있음에 추억하고 즐길뿐입니다.장비는 거들뿐 기계갖다 싸우지말고 카메라 무거우니깐 다들 손에서 못놓는 그 스마트폰으로 많이많이 찍고다니세요.

  • @rovotvivi4651
    @rovotvivi4651 Рік тому +28

    무려 폰카주제에 미러리스 1.5크롭 센서와 비교 당하는 갤럭시가 승인듯 ㅎㅎㅎ zv-e10에 갤럭시 구성에 맞는 화각대별 렌즈까지 끼우면 활용도면에선 무조건 갤럭시가 압승. 단지 화질하나만 보자면 미러리스 써야겠죠

    • @sourapye
      @sourapye Рік тому +1

      폰카주제에 라고 표현하기엔
      지금 최신형 갤럭시랑 아이폰 메인카메라 센서가 0.75인치 이상으로 매우 커져서 그런거 같네요.
      거의 1인치 하이엔드 디카에 준하는 센서 크기고,
      그 정도 카메라들은 조건만 적당히 주어지면 크롭바디들이랑 비슷한 결과물 내기도 합니다.
      크롭바디도 조건 좋고 보정 잘 먹이면 풀프레임 뺨치는 사진 찍을 수 있는 것 처럼요.

    • @sourapye
      @sourapye Рік тому +2

      아 물론 편의성이나 활용도 면에서 스마트폰이 압승인 건 맞습니다.
      만약에 센서크기를 더 키우면서 렌즈와 센서 거리는 얇게 유지할 수 있는 기술이 개발된다면
      앞으로 카메라 시장은 더 힘들어 지겠네요.

    • @jkl6791
      @jkl6791 Рік тому +16

      다만 카메라 취미인 사람한테 카메라 왜 씀? 하는 무례한 인간들이 너무 많습니다... 명품 가방 왜 씀? 슈퍼카 왜삼? 이런 질문은 안하면서 은근히 카메라는 쓰는 사람 바보취급하는 사람들 많음

    • @potato_flying
      @potato_flying Рік тому

      상업이 아니라 취미로 하는건 좀 바보같긴 해..@@jkl6791

    • @32wanksta
      @32wanksta 11 місяців тому +5

      ​@@jkl6791폰카가 워낙 잘 나오긴 했지만 대놓고 그런말 하는 사람은 걸러도 될것 같네요

  • @CMY_K
    @CMY_K Рік тому +19

    결론: 인스타용도라면 종합적으로 스마트폰이 압승

  • @Thebar_Kim
    @Thebar_Kim Рік тому +26

    애초에 사진을 전문적으로 찍으러 다니거나 인화용이 아닌 이상 폰카가 스냅과 인스타 그리고 휴대성으로는 압도적이죠 ㅎㅎ

    • @LEEkyouho
      @LEEkyouho Рік тому

      사진과 숏폼 위주로 사용하는 SNS 자체가 스마트폰을 기반으로 만들어진 플랫폼이니😂😂

  • @JohnSmith-jz7hu
    @JohnSmith-jz7hu Рік тому +7

    폰이 편의성 좋지만 마포나 크롭이상 카메라 써보면 폰카 구려서 못쓰게됨, 근데 모르는게 약임
    디카 안써보면 폰으로 충분하다고 느끼지

  • @carloshin
    @carloshin Рік тому +26

    카메라 .. 잘 안들고 다니게 되서 카메라 기능이 좋은 스마트폰 선호하게 되네요 ㄷㄷ 압도적 편의성 ㄷㄷ

  • @haklee2050
    @haklee2050 11 місяців тому +24

    콤팩트 미러리스 샀다가 초반에 쓰고 안써서 팔았음. 어디갈때 은근 무겁고 챙기는것도 귀찬음. 굳이 확대안하면 그다지 화질차이가 많이 나는지 모르겠음. 폰카로 구도 잘잡고 바로바로 찍는게 효율적이라고 느껴짐 그리고 의외로 야간사진이 폰카가 소프트웨어가 좋아서인지 핀을 훨씬 잘잡더라. 미러리스는ㅣ셔터속도 iso 은근 손 많이 가서 불편

    • @relivall
      @relivall 11 місяців тому +1

      저도 사진 좋아해서 미러리스 처음 사서 일본 여행 갔다가 후회하고 바로 팔았네요 ㅋㅋ 말씀하신 내용에 더불어 아무래도 전문가용 카메라인지라 사람들이 자꾸 쳐다보는 것도 부담스럽더라구요 😅

    • @크람-m1u
      @크람-m1u 11 місяців тому +3

      카메라는 잘 쓸줄 알아야 쓰지 그냥 어쩌다가 한번 그리고 따로 후보정 안할거면 많이 실망하실겁니다. 폰은 프로그램이 바로바로 보정도 해주기 때문에 바로바로 결과물을 볼수있지만 카메라는 본인이 직접 후보정해야해서 귀찮고 손이 많이 가야하죠.

    • @jkl6791
      @jkl6791 11 місяців тому +1

      야간에 폰카가 핀을 잘 잡는건 렌즈의 한계로 심도 자체가 깊어서 그럴 확률이 매우 높아요

    • @user-sy9nl5qh7u
      @user-sy9nl5qh7u 2 місяці тому

      노출3요소 잘 모르시는상태로 잡으시면 불편할만 하죠

    • @BeautifullAssMy
      @BeautifullAssMy Місяць тому

      니가 야간촬영이 힘든 이유는 삼각대가 없어서그래

  • @brightness-yoon
    @brightness-yoon 11 місяців тому +14

    스마트폰 카메라가 많이 좋아졌습니다.
    다만 부모님이 점점 나이들어가실수록 지금 모습의 사진을 더 많이 남겨두고싶더라구요.
    이왕 남기는 사진 조금 더 디테일하게.. 해상력을 가장 높인 실사에 가까운 모습을 많이 남겨두고싶었습니다.
    그렇기에 아직까지는 미러리스를 좀 더 사용하고싶네요 ㅎㅎ
    풀프레임을 사용하는지라.. 차이가 너무 명확하게 느껴지기도 하구요

  • @JWinter93
    @JWinter93 Рік тому +5

    센서크기랑 렌즈너비랑 두께에서 나오는 하드웨어적 차이 무시 못하죠 ㅎㅎ 아무리 놋북이 고성능이어도 워크스테이션 못 당하니

  • @고길동1
    @고길동1 11 місяців тому +3

    휴대성이 압도적인 이유는 휴대폰 카메라로 찍는 사람은 휴대폰을 들고나가지만, 전용 카메라를 찍는 사람은 휴대폰도 들고나간다는 겁니다 ㅎㄷㄷ…

  • @RoKimi01
    @RoKimi01 11 місяців тому +15

    크롭바디 미러리스랑 비비는 시대가 온게 대단하죠...망원단아니면 이제 일반인에게 카메라는 의미없는시대같습니다

    • @턱걸이하나
      @턱걸이하나 Місяць тому +1

      비벼지지가 않았는데 비빈게 맞나요?

  • @nailgo9370
    @nailgo9370 8 місяців тому +2

    비교영상을 찾고있었는데 지금까지 본 영상중 가장 깔끔하고 정확하게 비교한영상 감사합니다.

  • @jeffj5035
    @jeffj5035 6 місяців тому +2

    일반인들은 여행사진, 취미, 등 핸폰으로도 차고 넘침. 전문 카메라는 이제 상업 종사자들 그들만의 전유물로...

  • @크람-m1u
    @크람-m1u 11 місяців тому +2

    일상에서는 저도 폰카지만 어쩌다 한번 여행갈때 크롭 미러리스 하나 가지고 가서 찍은사진 후보정하면 나오는 그 결과물의 쾌감이 너무좋아요

  • @Emensereuseu
    @Emensereuseu Рік тому +11

    ZV-E10에 11F1.8 영상위주 70200g2 사진위주로 사용중인데 매우만족중입니다 ㅎㅎ... 확실한건 사진을 확대했을때의 선예도는 휴대폰카메라가 아무리좋아서 센서크기는 못따라가는거같네요 어차피 일상에 들고다니는 디카도아니고 취미로사용하는 카메라이다보니 그렇게또 불편하지도않구요 ㅎ...

    • @이은주-h4d
      @이은주-h4d 11 місяців тому +1

      편의성을 제외한다면...
      zv e10 번들로만해도 .. 풀프는 거의 넘사벽이구요

  • @Hyukrai
    @Hyukrai Рік тому +9

    카메라가격만 140만원은 아니니까 직접 비교는 아닌듯하지만. 그래도 좋은 리뷰 고맙습니다!

  • @minc_nerf1447
    @minc_nerf1447 Рік тому +3

    솔직히 일상에서 가볍게 쓰고 싶다 >> 폰카지만 카메라계의 프롤레타리아 혁명이 일어나지 않는 이상 소위 전문가용 카메라를 이길 날은 없을테니 품질이 중요하시다면 디카가 맞습니다

  • @smillinggom
    @smillinggom 5 місяців тому +1

    다양한 구도를 활용할줄 아는게 아니면 오히려 폰이 낫겠단 생각도 드네요.
    자체 후보정도 그러고 보정 어플도 더 쉽고 접근성 있다보니

  • @demian-rt2zr5gf2r
    @demian-rt2zr5gf2r Рік тому +3

    E10은 성능은 나무랄데 없는데 사진용 UI를 일부러 죽여나서 사진 찍기는 넘 불편하다는... M모드는 물론 A모드 S모드도 불편해요.
    저도 영상영으로만...

  • @metaler4274
    @metaler4274 Рік тому +29

    폰카도 상당히 좋아지긴 했지만, 셔터렉이 여전히 심각해서 중요한 순간에 써먹긴 어렵죠 ㅠ

    • @PaektuMountain
      @PaektuMountain Рік тому

      카메라어시스턴트쓰면 화질희생해서 어느정도 커버됨.

    • @한남무현
      @한남무현 11 місяців тому +2

      ​@@PaektuMountain결국 그러면 화질 쓰레기됨

    • @user-np8uq6pj3t
      @user-np8uq6pj3t 11 місяців тому +7

      @@Xi-Xi-TSU업스케일링해도
      결국엔 ai돌려서 최대한 픽셀 맞추는거라
      아직까진 그리 좋진않음

  • @HotFarmGirl
    @HotFarmGirl 11 місяців тому +4

    근데 언제부터 70만원짜리 카메라가 제일 싼 카메라가 된겁니까?

  • @poporypark7498
    @poporypark7498 Рік тому +8

    600mm망원렌즈면 200만원도 넘는 건데 반칙 아닌가요?
    70만원짜리 바디 230만원짜리 렌즈.
    가장 저렴한 카메라라고 하기에는 렌즈값이 너무 비싸버리는.

    • @방개
      @방개 11 місяців тому

      그야 휴대폰은 최선이 23 울트라니까요. 박리다매인 휴대폰과 후리소매인 카메라의 비교에서 휴대폰과 가격을 맞춘다면 카메라가 구려지는 건 당연한 겁니다. 휴대폰으로 치면 a시리즈 들고 오는 꼴이니까요

    • @kjh4779
      @kjh4779 3 місяці тому

      그냥 번들 수준에서 다 정리되는데 600mm 필요도 없음

    • @user-sy9nl5qh7u
      @user-sy9nl5qh7u 2 місяці тому

      그냥 동일한 화각 보여줄려고 한거잖냐

  • @moji0272
    @moji0272 3 місяці тому +2

    1인치 카메라랑 비교가 왜이리 없나 했더니 이미 크롭- 풀프랑 비교중이었군요

  • @Dongbangeuna
    @Dongbangeuna 8 місяців тому +1

    S24 울트라는 10배줌 1000만화소가 아닌 5배줌 5000만화소가 달려 나온다네요. 한 10배줌 5000만화소 달린 갤럭시 울트라가 나올 때 바꿔야겠네요.

  • @wholeshirimpwhopper
    @wholeshirimpwhopper 10 місяців тому +1

    a7m4 쓰고있는데.. 스마트폰 카메라가 지금보다 훨씬 발전해서 카메라 안 들고 다녀도 되는 날이 오면 좋겠네요. 폰카가 현재 크기 유지하면서 풀프 수광량, 심도에 환산화각 16-400mm F2.0 정도 광학줌으로 나오면 얼마나 좋을까요..ㅋㅋㅋ

  • @user-yu8vt4ns6o
    @user-yu8vt4ns6o 7 місяців тому +1

    안녕하세요 아래 링크보면 걷는상황에서 (3분 30초부터 보면될것같습니다.) 액션캠이 더 노이즈도 적고 선명한거같은데요, 올려주신 영상에서 4분같은 결과나온건 고정해놨을대의 조건이라 그런걸까요? 액션캠과 스마트폰이 야간 촬영 컨디션이 비슷한 영상을 많이봐서 스마트폰 대신으로 하였습니다.
    ua-cam.com/video/lXIo8urwDuc/v-deo.html

  • @소김-u9n
    @소김-u9n 2 місяці тому

    폰카가 카메라를 어느정도, 아니면 꽤나 따라오는 일이 있다고 하더라도, 폰카가 카메라를 이길 수는 절대 없다. 근데 그 단점을 상쇄할 엄청난 휴대성에서 오는 편리함 때문에 폰카를 쓰는것 같다

  • @helloworld-i9v
    @helloworld-i9v 11 місяців тому +1

    혹시 t마운트랑 t2마운트랑 호환이 되나요? 후지에 반사식이나 저기 삼양 650-1300껴서 써볼려고하는데 t2컨버젼밖에 안팔아서(삼양에서도 안팜)

  • @Alex.NT-1
    @Alex.NT-1 11 місяців тому +1

    하지만 압도적인 휴대성. 다양한 앱과의 연동성. 저렴한 가격(스마트폰은 어차피 필수니까 추가 비용이 없음) 이 장점이지.
    화질의 경우, 우리는 어차피 막눈인데다 인스타에 올리는 정도로는 구별도 안돼.

  • @Yayayoyoyo
    @Yayayoyoyo 11 місяців тому

    디카가 회소는 떨어져도 생각보다 화질은 좋군요 문제는 폰은 따로가지고 다니지 않아도 저정도 성능을 보이니 굳이 디카 선택의 이유가 없게 느껴질정도긴하네요

  • @user-tt5oq3jz1s
    @user-tt5oq3jz1s 11 місяців тому +2

    핸드폰 카메라가 편하다고 쓰겠죠. 그렇지만 나중에 낮은 화질 때문에 후회할 날이 옵니다. 중요한 순간 만큼은 카메라의 힘을 빌리세요.

    • @복숭아맛신문지
      @복숭아맛신문지 6 місяців тому +1

      중요한 순간에 폰카는 후다닥 꺼내서 사진을 찍지만 일반 카메라는 렌즈 끼우다 타이밍 놓치는게 현실 아닐까요 ㅠㅠ

    • @BeautifullAssMy
      @BeautifullAssMy Місяць тому

      ​@@복숭아맛신문지 어차피 마운트하고 다녀도 상관없는데 뭔소리 그리고 촬영이 목적인데 카메라를 가방에 넣고 고이 모셔두는 빡대가리가 세상에 어디있음?

    • @BeautifullAssMy
      @BeautifullAssMy Місяць тому

      ​@@복숭아맛신문지 너 '결정적 순간'이라고 들어는봤냐? 라이카판 시절에도 피사체의 순간적인 모습을 포착하는건 쌉가능이었어

  • @mbiencea1661
    @mbiencea1661 Рік тому +2

    귀찮은 테스트 직접 해주니 좋습니다

  • @thsutleosmswlsfl
    @thsutleosmswlsfl Рік тому +53

    개인적으로 노트20울트라 이후부터, DSLR과 20여개의 고급렌즈가 전부 박스안으로 들어가버렸습니다.
    사진은 항상 휴다하고 쉽게 찍을수 있어야 남더라구요. 특히 야간모드 촬영은 스마트폰이 월등하게 편하고 결과물도 만족스럽습니다.

    • @기기기기-d5q
      @기기기기-d5q 11 місяців тому +8

      풉 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @권영근-j8k
      @권영근-j8k 11 місяців тому

      ​@@기기기기-d5q웃을 일이 아닙니다 일반인들의 사진욕구 충족하고 남습니다 일반인들이 크게 확대해서 화질 비교할 사람이 얼마나 있나요 상업사진이라면 모를까 지금의 스마트폰 카메라도 일반인들은 좋다고 생각하는 분들이 많습니다 그리고 전자광학기술이 발전하면 판형이 화질이라는 말도 멀지 않는 장래에 사라지게 될 날이 옵니다

    • @박상윤-t5y
      @박상윤-t5y 11 місяців тому +1

      어...

    • @user-np8uq6pj3t
      @user-np8uq6pj3t 11 місяців тому +8

      스마트폰 야간촬영이 만족..?

    • @방개
      @방개 11 місяців тому +11

      다들 왜 그럼...미러리스도 아니고 DSLR은 넣을 수도 있지~ 구형이면 더더욱

  • @OTL_LOL
    @OTL_LOL 11 місяців тому +1

    움직이는 피사체 촬영도 비교되었으면 좋겠습니다. 특히 주간, 야간 주행중인 오토바이의 번호판 촬영시 말이죠.

  • @이관모-p8s
    @이관모-p8s 11 місяців тому

    a7cr 살 돈이나 있으면 좋겠네요. 18-35mm gm 렌즈도.... 근데 인물 사진을 거의 안 찍어서.... 초점거리가 짧은 게 필요할라나 모르겠네요. 그리고 zv-e10은 확실히 작고 가벼운 게 엄청난 장점 - 최소한 나에게는 - 이지만 대신 손떨림 방지 기능이 없어서 손으로 망원 사진 찍기에는 좀.... 무게가 현재 350g 정도인가? 한 400g 이하의 손떨림 방지 기능을 갖춘 크롭바디가 나오면 또 하나 살 의향은 있는데.... 요새 7 step 보정도 되지만 굳이 그렇게까지는 아니여도 5 step 정도만 보정이 돼도 구매할 의향이 있는데.... 확실히 크롭바디와 풀프레임, 중형은 다 나름의 가치가 있는 듯합니다.

  • @아리집사-c4b
    @아리집사-c4b Рік тому +2

    완벽한 리뷰 ㅎㅎ

  • @insaengnagne
    @insaengnagne 11 місяців тому +1

    이어폰과 헤드폰의 차이정도라 보면 됩니다
    휴대성은 이어폰 승
    음질은 헤드폰 승
    렌즈까지 고려하면 차이 많이 납니다
    모니터보다 인화해서 보면 더 차이 많이 납니다
    사진의 끝은 인화

  • @MissTerry709
    @MissTerry709 Рік тому +1

    제일 싼 카메라가 렌즈값까지 포함인가요? 얼마짜리 렌즈 썼는지도 알려주시지...

  • @min-u2k
    @min-u2k 7 місяців тому +2

    500만원짜리 제품광고사진 의뢰가 들어 왔습니다.
    근데 제가 만일.. s23울트라로 현장에서 촬영을 한다면..
    업체에서 뭐라 할까요??

    • @user-sy9nl5qh7u
      @user-sy9nl5qh7u 2 місяці тому +2

      광고주가 좀 기분나빠할것 같네요

  • @user-np8uq6pj3t
    @user-np8uq6pj3t 11 місяців тому +2

    애시당초 2억화소 쓰잘데기 없음ㅋㅋㅋ
    인쇄는 2400만 화소로도 a3-a2까진 무난하고
    4k영상은 800만 화소만 사용하는데
    풀픽셀리드아웃하는것도 아니고ㅋㅋㅋㅋ

  • @junseoksb
    @junseoksb Рік тому +6

    요즘 폰 성능이 카메라 업그레이드 비중이 크다 보니까 카메라 하나 있는 사람으로선 굳이 폰 바꾸는데 돈 쓸 필요가 없어서 좋도라구영ㅎㅎ

  • @User-Rurik
    @User-Rurik Рік тому +8

    ZV-E10 특가때 하나 줍줍해서 잘 쓰고있습니다. 55만원에 기본렌즈까지 해서 구매한거 치곤 너무 좋습니다.

    • @ytaekk1764
      @ytaekk1764 Рік тому

      헉스 특가가 언제 떴었나요??ㅠㅠ

    • @User-Rurik
      @User-Rurik Рік тому

      @@ytaekk1764 좀 오래되었습니다. 소니가 ZV-E1 출시 할때 대규모 세일을 진행했었는데
      그때 소니가 직접 E10을 특가로 팔던가격이 65만이었습니다. 당일 라이브로.....
      그래서 전 더 싸게 파는곳이 있을수도 있겠다 해서 구글이랑 네이버로 서칭 엄청 해서
      한곳을 찾았거든요....거기서 산겁니다.(55만원은 카드 할인 포함 가격이었습니다)

  • @jhkim8815
    @jhkim8815 11 місяців тому +1

    밝은날, 메인카메라 팬포커싱, 가까운 사물 촬영 한정해서 비벼볼만 한건데.. 사진으로 표현할 수 있는 범위가 너무 작아서 그냥 휴대성, 크기대비 훌륭하고 편하다 정도

  • @jujak0616
    @jujak0616 11 місяців тому +1

    핸드폰 카메라최강 vs 미러리스 카메라 최약체 그래도 가장 저렴한 미러리스 정도는 가볍게 ㅈ바를줄 알았는데 ㅋㅋ

    • @trai131azer
      @trai131azer Місяць тому

      센서크기가 8배라 미러리스가 ㅈ바를줄 알았는데 ㅋㅋ제법 비비는듯

  • @중후-i2j
    @중후-i2j 24 дні тому

    카메라 판 사람들 대다수가 장농에 있어서 판다...귀금속도 아니고 물건은 자주 써야 가치를 발하는거지 아무리 좋아도 안쓰면 그건 쓰레기임..

  • @Lim486
    @Lim486 11 місяців тому +1

    사진은 그렇다쳐도 동영상은 비교불가할 정도로 너무 큰 차이가 나네요 ㄷㄷㄷ

  • @user-et8me2pa0l
    @user-et8me2pa0l 11 місяців тому

    취미영역도 본격으로 들어가지 않을거라면
    역시 폰만으로 저 정도 나온다는거에 박수를.....

  • @macoon9770
    @macoon9770 11 місяців тому +1

    갤럭시 촬영시 결과물이 2억화소 풀모드 설정이 된건가요? 기본 모드는 1200만정도로 되어있어서 2억 풀모드 설정 따로 해줘야 하거든요

    • @BeautifullAssMy
      @BeautifullAssMy Місяць тому

      화소는 크게 의미가없음 결국엔 이미지센서 크기가 모든걸 결정함
      갤럭시는 이미지센서가 크롭바디에 비해서도 한참 작은지라 집적도 문제로 화질이 다 깨져버림.

  • @yunwonseo9
    @yunwonseo9 7 місяців тому

    입문자 입니다 영상은 고프로만 찍고 카메라로는 사진만 찍으려고 하는데 90~100짜리 있을까요? 또 렌즈 포함미포함이 가격차이가 있어서 어떤걸 사야 되는지 부탁드리겠습니다ㅠㅠ

  • @quasarplay
    @quasarplay 5 місяців тому +1

    대부분이 핸드폰으로 사진보는 시대인데... 과연 얼마나 구분이 가능할까요?
    핸폰은 똑딱이랑 비교해야할듯 해요 렌즈 따로 따로 다 더하면 핸드폰보다 몇배나 비싸니까요..

  • @brownlee9025
    @brownlee9025 11 місяців тому

    렌즈를 바꿔 다는 순간 가격이 두배 차이가 아니라 비슷하거나 카메라가 더 비싸게 될 수도 있겠네요 ㅎㅎ

  • @gooholee2504
    @gooholee2504 11 місяців тому +2

    아니 아재요...
    밀러리스는 50미리 기본랜즈로 해야지
    가장 싼 카메라 라면서 렌즈를 바꾸면 어떻게 싼 카메라가 되니...엉
    왠만한 망원랜즈 싼 카메라 서너대 값이다...
    장난치는 것도 아니고........

    • @trai131azer
      @trai131azer Місяць тому

      그거안해도 광각에서도 이미 갤럭시가 발림 ㅋㅋ슨

  • @eteratic
    @eteratic 11 місяців тому +1

    애초에 화소의 문제가 아니라 CCD의 면적차이가 있어놔서....

  • @lovebingbong
    @lovebingbong 11 місяців тому

    혹시 화질을 결정하는 요소에 대해서도 영상 촬영해주실 수 있으신가요! 화질을 결정하는 요소에서 카메라 바디와 렌즈가 차지하는 비중이 각각 어느 정도인지… 감이 안 잡힙니다 😢

    • @방개
      @방개 11 місяців тому

      기본적으로 5:5인데 규격외의 똥바디 똥렌즈라면 말이 달라질 것 같긴 하네요

  • @춘보칼
    @춘보칼 11 місяців тому +1

    아직 영화용으로는 핸드폰이 카메라까지는 못따라오는듯

  • @toover7121
    @toover7121 11 місяців тому

    어차피 들고 다녀야 하는 폰, 따로 들고 다녀야 하는 카메라 이미 비교 끝. 편의성에 전문가의 향기를 얹은 폰카와 전문성을 위해 편의성을 전부 버린 카메라. 물론 전문적인 목적이라면 당연히 전문가용 카메라를 골라야겠지만.
    추가로 기본 2억 화소의 경우 광원이 부족할 경우 50MP에 업스케일링 하기 때문에 굿락-카메라 어시스턴트로 어댑티브 픽셀 보정 없는 2억 화소 사진을 찍을 수 있습니다.

  • @eupa_premium
    @eupa_premium 11 місяців тому +1

    2억화소 아니 200억화소를 때려박는다 한들 코딱지만한 센서에 픽셀 하나하나 살리기 힘든 바늘구멍 수준.
    결론. 폰카는 폰카일뿐

  • @mosfos2465
    @mosfos2465 Рік тому +5

    폰카 휴대성 어쩌고하는데 다필요없고 디카 찍을줄 모르니까 하는소리임 ㅇㅇ 사진에대한기초가 없고 디카를 다룰줄 모르니까 폰카같은 퀄리티가 나오지 ㅋㅋㅋㅋ 공부하고 기기조작방법배우면 폰카따위 쳐발라버린다 ㅋㅋㅋ 폰카에도 전문가 모드있듯 디카도 마찬가지 ㅇㅇ 오토모드 놓고 찍으면 의미없고 노출도나 조리개값 셔터스피드 등등 잘 알아야 잘찍는거다 ㅇㅇ
    이것도 모르면서 폰카가 더 낫다고 하는건 무지의 끝을 보여주는거지 ㅇㅇ

    • @꽃이좋아-b8q
      @꽃이좋아-b8q 11 місяців тому +2

      그렇죠. 사진 or 카메라에 대해서 기초적인 이해가 필요하고 조작법등등을 수련해야합니다

    • @jhkim8815
      @jhkim8815 11 місяців тому +2

      맞는소리 자기가 모른다고 큰카메라 왜 들고 다니는지 모르겠다고 하는 사람 많이 보이는데 좀 무식해보임

    • @크람-m1u
      @크람-m1u 11 місяців тому +1

      진짜 배워야 잘씀. 카메라쓰는 사람들은 폰카도 잘씀.

    • @user-sy9nl5qh7u
      @user-sy9nl5qh7u 2 місяці тому

      진짜 노출3요소는 좀 알고 잡아야 실망하고 되파는일은 적을텐데

  • @papakim924
    @papakim924 10 місяців тому +1

    확대 안한다는 기준으로 5D에 오이만두 물린거와 s23u던 15pro던 다 필요없고 20년전 5D 쓰렵니다 ㅋㅋㅋ

  • @권영근-j8k
    @권영근-j8k 11 місяців тому

    지금보다 전자광학기술이 발전하면 판형이 화질이라는 말이 성랍 안될수 있습니다 현재 전자기술 발전이 눈이 부십니다 현재 스마트폰 카메라와 데셀 찍은 사진을 일반인들이 비교하러면 정확히 구별할 수있는 사람이 얼마나 될까요? 일반인들이 찍은 사진을 크게 확대해서 화질 비교할 사람이 얼마나 될까요? 지금 밖에서 커다란 카메라로 찍는 사람은 극히 드물어요 지금의 스마트폰 카메라가 일반인들의 사진요구를 충족할만한 수준이 된다고 생각합니다 어떤 일반인들이 사진을 찍어서 화질 비교할라고 몇배씩이나 확대해서 이것 더 선명하게 더 좋게 나왔네 하면서 구별하는 사람들은 거의 없다고 보여집니다 그리고 동영상은 진짜 사진보다 구별하기가 더욱더 어려운 것 같습니다 앞으로 전자광학기술이 발전하면 스마트폰 카메라도 우리가 쓰던 데셀보다 훨씬 더 좋은 화질을 구현할 날이 올것이라고 생각합니다 지금은 판형이 화질이다 이라말이 진리이지만 전자기술이 더욱더 발전하여 멀지 않는 시기에 이런 말도 사라지길 바랍니다

    • @user-np8uq6pj3t
      @user-np8uq6pj3t 11 місяців тому

      내가 방송쪽 일하면서 취미로 사진촬영함
      폰카부터 시네마캠코더까지 다 쓰면서 하는 말이지만
      사진보다 동영상이 훨씬 티 많이남
      폰카는 셔터스피드가 자동이라 같은 프레임으로 찍어도 프레임이 부자연스럽고
      후반작업도 보정관용도가 훨씬 좁음
      휴대성빼곤 아직 갈길 멀었음ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-sy9nl5qh7u
      @user-sy9nl5qh7u 2 місяці тому

      판형은 깡패 맞습니다. 그리고 확대하면 뭉개지고 노이즈 올라오는거 다 보입니다.

  • @이관모-p8s
    @이관모-p8s Рік тому

    확실히 작고 가볍고 밤에 망원렌즈를 쓰기 위해서는 카메라를 살 수 밖에 없지 않았나 모르겠다. 뭐 작고 가벼운 것과 야간 망원 촬영은 모순되는 요구 조건인 거 같기는 하지만....

  • @석지환-j5k
    @석지환-j5k 11 місяців тому

    재미있게 잘보고 갑니다

  • @Enoch_Rina
    @Enoch_Rina 11 місяців тому

    큰이미지센서와 렌즈에서오는 선예도와 심도 품질은 영원히안될듯 야간에 조명은 뭐쓸수있나요? 영상

  • @mintlemon9377
    @mintlemon9377 11 місяців тому +1

    스마트폰이 1인치 센서쓰면 달라질지도 물론 망원 조리개 한계로 망원성능은 처참하겠지만

  • @ubbbiii
    @ubbbiii 11 місяців тому

    유치원 교사입니다~ 핸드폰으로 사진을 찍다 보니 만족도가 너무 떨어져서 카메라를 구매할까 생각 중인데 카메라에 대해 아는 게 하나도 없어요ㅠㅠ 간단하게 아이들 사진만 찍을 건데 가성비 좋은 카메라 추천해 주실 수 있나요??🥹🥹

    • @뭘이-r5d
      @뭘이-r5d 7 місяців тому +1

      소니 Rx100시리즈나 소니zv도 괜찮아요 좀더 크기가 큰걸 원하시면 소니A6000에 단렌즈 끼셔서 쓰셔도 좋아요

    • @ubbbiii
      @ubbbiii 6 місяців тому

      @@뭘이-r5d 감사합니다😊😊

    • @user-sy9nl5qh7u
      @user-sy9nl5qh7u 2 місяці тому

      그냥 경박단소 파나소닉 가시죠

  • @강민-b6t
    @강민-b6t 11 місяців тому

    굿락에서 어댑티브 픽셀 안끄면 2억화소로 찍힌 사진이 아닌 12mp 업스케일입니다
    (추가 모드 설정 불가)

  • @user-corqkdwndls
    @user-corqkdwndls 6 місяців тому

    카메라는 제일 싼거지만 렌즈가 고급이면 말이 안되죠..

  • @hcj2791
    @hcj2791 Рік тому +1

    사용된 렌즈도 적어주셨으면 좋을것 같아요

  • @jijijiijjil6445
    @jijijiijjil6445 11 місяців тому

    줌렌즈 크기를 생각하면 서마트폰이 대단하네
    10배줌 모듈과, 240mm렌즈
    부피 차이가 1천 아니 1만배는 날텐데

  • @younilkim6169
    @younilkim6169 11 місяців тому

    이부분은 동의 하기가 힘든게
    스마트폰에서 카메라 부분은 30만원 이내라고 봅니다

  • @GreenMushroom.
    @GreenMushroom. 11 місяців тому

    확실히 휴대폰이 아무리 발전해도
    사진 동영상 부분에는 카메라는 못이기는 군요,,

  • @김시원-c7i
    @김시원-c7i 10 місяців тому +1

    카메라 렌즈 가격은?

  • @pmrfg-ksy
    @pmrfg-ksy 11 місяців тому

    안녕하세요 반갑습니다 소중한 영상 감사합니다. 또 들러겠습니다.
    좋은 인연 가득한 하루 되세요

  • @und1365
    @und1365 Рік тому

    사진으로 볼떄 카메라가 승,,편리성은 핸드폰 핸드폰이 아무리 좋게나와도 카메라를 못따라가죠! 다만 편안한?차이

  • @후치-q4d
    @후치-q4d Рік тому +4

    항상 하는 이야기지만 이래서 크롭바디에 번들렌즈 조합으로 풀 오토 촬영할거면 그냥 폰이 낫습니다.
    주간에는 미러리스가 압도적으로 좋지만 야간과 실내는 오히려 밀리니까요.
    요즘 핸드폰들 프로세싱 기술이 어마무지하게 발달해서 야간 결과물에서는 크롭바디 + 번들렌즈 조합은 이미 뛰어넘었습니다.

    • @Dinga_
      @Dinga_ 11 місяців тому

      ? 영상보신거 맞죠?

    • @후치-q4d
      @후치-q4d 11 місяців тому +2

      @@Dinga_ ? 봤는데요 글 다 읽으신건 맞죠?

    • @방개
      @방개 11 місяців тому

      번들렌즈가 너무 똥이라

    • @크람-m1u
      @크람-m1u 11 місяців тому

      풀오토만으로 찍으시는 분들은 폰카쓰는게 맞긴함. 애초에 아무보정없는 카메라 사진에 만족을 못함.

    • @user-sy9nl5qh7u
      @user-sy9nl5qh7u 2 місяці тому

      애초에 풀오토로 찍을거면 그냥 폰카만 쓰는게....

  • @강창희-p8s
    @강창희-p8s Рік тому

    오 이거 궁금하긴 했는데 신기하네요

  • @sfk1031
    @sfk1031 11 місяців тому +1

    10년전 카메라 성능도 못넘는데 스마트폰이 좋다고?
    육교에서 사진 찍으면 자동차 번호판 다 찍히는데
    싸구려 사진이나 찍으니 필요없는거지.

  • @wav_chan
    @wav_chan 11 місяців тому

    혹시 사용하신 렌즈가 어떤건가요?

  • @3DCS884
    @3DCS884 11 місяців тому

    풀프있지만 렌즈도 있지만
    S20울트라 이후로 여행가서 사진은 모두 폰이 담당함! 그리고 지금은 S23울트라인대 사진때문에 아이폰 15프로 포기했음. 얼마전 부산여행 사진기 차에서 숙면함! 모두 폰카가 일다함! 물론 학교나 교회행사 또는 저조도는 카메라를 쓰지만 항상 손에 들려있는 폰을 못따라옴!

  • @용골대tv
    @용골대tv Рік тому

    케메라는 취향대로... 사용하면 되지.... 난....니콘
    (요즘 좋은 카메라 많이 나오던데.... 니콘 zf, a7c2, s5m2x 등)좋은의기준.. 손떨방

  • @신-w2p
    @신-w2p 11 місяців тому

    렌즈와 광량 차이는 극복이 힘들죠. 물리적인 부분차이점

  • @Breadragon97
    @Breadragon97 11 місяців тому +1

    영상은 아이폰이랑 비교해보는것도 좋을거같아요!

  • @JBH2192
    @JBH2192 11 місяців тому

    심지어 갤럭시의 2억 화소는 정말로 화소를 2억 개씩 때려박은 게 아닌 한 픽셀을 9x9로 잘라 어거지로 맞춘 것에 불과해서 환경에 따라 오히려 2천만 화소보다 나쁜 결과물을 만듭니다. 폰카의 작은 센서에 고화소는 그닥 좋은 게 아니에요.

  • @Bryan_hajoon
    @Bryan_hajoon 11 місяців тому

    미러리스 쪽의 이미지센서 크기가 훨씬 크니.. 결과물은 하나도 놀랍지 않음ㅎㅎㅎ

  • @user01022
    @user01022 11 місяців тому

    카메라만 들고다니기vs 카메라포함한 편의성 휴대폰 들고다니기

  • @PinkingScissors
    @PinkingScissors 11 місяців тому

    스마트폰도 다 좋은데 기본적인 24, 35, 50, 75mm 환산 화각에서 광고하는것 만큼 성능이 안나온다는게 단점인듯

  • @foxgaming7236
    @foxgaming7236 Рік тому

    흥미롭네요

  • @user-14883
    @user-14883 11 місяців тому +1

    가격 생각하면 인터넷이랑 전화되는 스마트폰 승리네

  • @hellChosun-
    @hellChosun- 11 місяців тому

    그래서 a7c 단렌즈로 휴대모드로 다닙니다 ㅎㅎ
    폰카가 좋아진 만큼 디카도 좋아져서 제가 본게 그대로 나오니 너무 햄복 합니다😊😊😊

    • @vvv-cl2zz
      @vvv-cl2zz Місяць тому

      a7c 사려하는데 스마트폰보다 결과물좋나요??? 동영상도 어떤가요

  • @moji0272
    @moji0272 3 місяці тому +1

    울트라있으면 1인치 카메라는 전혀 필요 없겠어요😂

  • @ZETA_
    @ZETA_ Рік тому

    _결론: 화질은 엔트리급 카메라, 휴대성은 스마트폰_

  • @Noakple
    @Noakple 4 місяці тому +1

    와 화소가 전부가 아니라능 것과 카메라는 카메라다 라는걸 알고 갑니다 우와

  • @mikehwang
    @mikehwang 11 місяців тому

    카메라는 렌즈빨이여~ 화소만으로는 한계가 있지.

  • @cherryjuns7764
    @cherryjuns7764 11 місяців тому +1

    역시 렌즈크기와 물리조리개가 강하다

    • @PinkingScissors
      @PinkingScissors 11 місяців тому

      렌즈크기가 무슨상관? 센서판형차이지

    • @futoenjoyer
      @futoenjoyer 11 місяців тому

      @@PinkingScissors 렌즈가 크다 = (구경이 크므로 일반적으로) 조리개가 밝다 = 수광량이 많다 - 동일 조리개값에 판형이 커진것과 비슷한 효과
      오히려 왜 상관이 없음 ? ?

    • @user-sy9nl5qh7u
      @user-sy9nl5qh7u 2 місяці тому

      @@PinkingScissors 렌즈크기도 아예 무관한건 아닌데

  • @artculturehwang3883
    @artculturehwang3883 11 місяців тому

    out focusing은 사진 용어가 아닙니다. 국적없는 핀트와 같은 잘못된 용어 입니다.

    • @BeautifullAssMy
      @BeautifullAssMy Місяць тому

      아웃포커스 팬포커스 다 사진 용어 맞아요

  • @김07-s1g
    @김07-s1g 11 місяців тому +1

    카메라 만지시는분들이 휴대폰 카메라 엄청싫어하는거보니 요즘 성능 괜찮긴한듯 ㄹㅇㅋㅋ

    • @zero_drink
      @zero_drink 10 місяців тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @mosfos2465
      @mosfos2465 8 місяців тому +3

      그게 아니라 자꾸 비빌수도 없는데 비비니까 빡치는거임 ㅇㅇ
      모닝이 아무리 좋아졌어도 모닝은 모닝인데
      자꾸 그랜져한테 비비려고 하는거랑 같은거임 ㅇㅇ
      모닝도 당연히 고속주행 가능하고 차선이탈이든 오토라이트든 편의사양 다 들어가있고 일상영역에 전혀 문제없음
      하지만 결국 모닝은 모닝, 기본 베이스가 경차라는 한계가 뚜렷함
      모닝도 승차감 개쩔어요 여러분 ! 그랜져랑 별 차이없음!! 이러고 다니면 당연히 그랜져 오너들은 개 빡치지 ㅋㅋㅋ
      참고로 풀프미러리스 2대 가지고 있고 폰카 아이폰 15 프로 가지고 있는데
      당연히 일상생활하면서 디카 들고다니진않음 ㅇㅇ
      무게가 무겁고 뭐고를 떠나서 우선 카메라 같은 광학장비는 관리가 까다로워서 외출다녀오면 무조건 청소를 해주고 보관해야함
      먼지같은 이물질이 낀 상태로 방치할순 없으니 ㅇㅇ
      다만 촬영이라는 목적을 두고 나간다면 무조건 미러리스 디카 가지고 나감
      제일 싼 미러리스에 85미리 단렌즈 하나 꼽고 나가서 사진찍으면 그냥 폰카 쳐바름
      아니 폰카랑 비교하는게 미안할정도의 퀄리티가 나옴
      폰카로는 그냥 딱 일상생활하면서 음식사진 찍는거같은 소소한 상황에선 가장 좋지만
      남들한테 오 시발 님 사진 개 쩜 이라는 소리 듣길 원한다면 무조건 디카임 ㅇㅇ
      나도 10년간 폰카로 감성사진 찍고 인물사진 찍다가 친구가 걍 안쓰니까 너 쓰라고 던져준 크롭바디 DSLR 로 사진처음 찍어보고 진짜 개 충격먹었었음 ㅇㅇ
      디카를 안써본 애들이나 폰카만 쓰다가 디카 쓰는애들은 당연히 익숙하지도 않고 조작이 어려우니까 폰카 짱짱맨 이러고 있는데
      제대로 공부하고 다루다보면 폰카는 이 영역에 넘어올수 없구나 라고 느끼게 될거임 ㅇㅇ

    • @캐터피-g5v
      @캐터피-g5v 6 місяців тому

      ​@@mosfos2465솔직히 쳐바르진 못해요.그리고 모닝 그랜저 차이도 아님
      투싼이랑 소나타 차이정도?
      a7cr 있어도 폰카가 풀프 미러리스에 비벼진다는거 인정해요.
      폰에들어가는 카메라 30만원도 안할건데 30만원이랑 a7cr에 시그마 1850렌즈만해도 4백만원인데

    • @user-sy9nl5qh7u
      @user-sy9nl5qh7u 2 місяці тому

      @@캐터피-g5v ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 풀프랑 비교하기전에 마포부터 이기고와라

    • @캐터피-g5v
      @캐터피-g5v 2 місяці тому

      @@user-sy9nl5qh7u 내 ㅋ메라가cr인데