Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
當初要綁在一起的是民進黨，2016完全執政，綁在一起的修法民進黨提案也三讀過了，結果2018公投綁縣市長選舉，民進黨大敗，民進黨隔年2019又把公投脫鉤大選，滿滿的為了自己政黨利益在修法，噁心至極。
凡是對自已不利的事，皆為正常理由，難道還讓2018年歷史重演？？執政黨怎可能讓它再發生，
不在籍投票必須要有
就怕民進黨作弊，兩難！
唯一支持其祿老師!!
支持公投綁大選順便建議開票所開票直播存檔監票更輕鬆有疑慮可查証
公投必須綁大選！
當然一起投啊，問題是拿來解決的，而不是逃避
支持綁在一起 但IT大國不該沿用老舊紙張 應該使用電子投票 才可解決開票遇到的麻煩
民進黨會電腦作票
技術問題就技術解決
綁啊，又能省錢，又能利民
看到現在只有民進黨在反對 綁大選 別把人民掛在你們民進黨嘴裡 我們支持 !!公投綁大選!!
贊成 綁在一起，技術流程要完善
支持👍
綁！綁！綁！
讚！綁，當然要
支持綁在一起
支持綁 讓民意做選擇
支持綁大選 提高人民投票率！
張其祿委員超優質，可惜木柵文山沒福氣
有利我民進黨的綁、不利我偉大民進黨的不綁。再吵就判你違憲！
哈哈哈正解
@@startu2338哈哈😂太了解民進黨啦！
100%支持公投綁大選
支持綁，但是技術面要趕快提出解決方案。不能以拖待變。浪費大家時間數發部一年幾百億預算難道連個具公信力的電子投票、認證機制弄不出來嗎？把金融、戶政、生物辨識等機制用沙箱系統做不出來才有鬼
支持其祿老師!!
支持，公投的最重要目的是什麼？是要讓公民更多參與重大且非庶務性公共事務的決策，因此必須儘可能要用各種合法可行的方法，以達成這個目的，答案就出來了，當然是運用綁定大選，讓公投投票率提高，更大規模的參與公共事務啊~
綁了也沒用啊~ 民進黨不做就是不做啊。說要綁大選是民進黨，現在不綁的也是民進黨。不符合黨意，他們不會做。
公投必須綁大選+1
好棒還有這種議題的辯論，民眾黨真的一級棒!!
一直懷疑他所謂的「人民、民眾⋯等」意思？！我從來沒有被問過，到底怎麼來的？！支持公投綁🎉，覺得大法官+Ncc⋯⋯等，各單位最高領導人都需要公投，不能總統自己選，除非「真」民意同意委任，不然全公投，而且公投的資料，可以讓民眾自己網路查詢，再次確認✅是否被動手腳～
支持公投綁大選
公投綁大選，一次解決問題比較符合現況忙碌的生活，同時，為人詬病的開票計票也該與時俱進了！
好久沒看到其祿老師🎉
綁一起對公民跟社會的成本都比較低，且投票率能大幅提高如果公投投票率低，是很難呈現真實的民主狀態但先前要排隊特別長的流程應該要先檢討調整
媒體都在操控選舉風向了，還擔心公投綁大選，事實就是不綁，投票率就是不會過，那這是誰想要的，就是執政黨要的阿，它們不要公投來打他們執政有問題的地方，等到綠共在野又會說要綁了啦!
綁加
一定要綁
好久沒看到其祿委員了🎉
綠怕綁會投票率太高
公投該綁大選!
綁，一定要綁
綁起來
反對綁大選的理由竟然有人民無法明辨議題去做明智的選擇， 這是看不起人民的智商， 人民難道都是到現場才去考慮要如何投嗎？ 這是什麼鬼邏輯？
這樣說好了為甚麼要公投?? 公投後就一定依照公投結果進行??答案也是否定的，還是可以強制執行阿，那強制限制性在那天投票意義性就不大。公投只是一個類似問卷而已，其實只要只要一個網站(數位部開發一個就好)實名制用身分證去一個公家機關(比如警察局)投票就好，限期比如2個月內統計，也可以節省紙張浪費。綁一起就大家都就會積極投票嗎??大選是為了防止作弊才用紙張，綁一起辦過了反而更亂，更好作弊大選就是純粹才會問題少爭議少
真希望其祿委員有選上，上屆民眾黨團最強大的戰力
綁
贊成公投綁大選
支持並且支持現場架設直播機器直播並錄影存檔
台灣是一個講求效率降低成本的地方，公投當然要綁大選，而且要盡快推出電子投票，提升投開票的速度與精準度！
支持，提高公投率為何不？制度可以想辦法修改到最佳方式，但無法讓人人都願意另外撥時間去公投。什麼叫做增加公民負擔？不綁大選就不用花時間關心社會議題嗎？難道是不鼓勵公民提高公民意識和素質？民主要進步還是要退步很好選。
純粹不想花兩次交通費，賺錢很辛苦的😢
支持綁一起，也推不在籍投票和電子投票，都什麼年代了中選會還像原始人一樣，不思進取
其錄老師，讚，論述能力強，支持❤🎉⋯⋯
怕政黨操作？會操作的只有民禁洞啊！中選會如果無法執行公投綁大選，那就下台換人做。全世界民主國家選舉制度都在進步，台灣不進反退，執政者的自私大家都看的一清二楚
支持不在籍投票！！！接下來才是公投綁大選！！！數位部跟中選會做不出不在籍投票，就大力砍預算！！！
最後反方的結論很好，不在籍投票趕緊實施，一步一步來恢復人民對於公共議題的參與權
黨然要綁!
不在籍必須有
「或是這個公投議題超過10題20題」─所以為什麼會出現10題公投= =?「公投議題會被選舉煙硝淹沒」─講得好像現在沒有一樣= =「人民無法理性看待議題」─從來沒有過，連基本選舉都沒有= =反對方你們是不是乾脆直接講說人民太蠢不宜公投就好
最前面反方說的疑慮，回去看一下2021的投票率好不好40%的投票率就不會被質疑嗎？自從太陽花之後台灣的投票率就不斷上升，唯獨2021這次最慘澹而且2018的公投後來中選會也承認裡面有些議案本就不應該通過申請，亂審搞出一堆怪案是誰害的？
支持其祿委員
支持公投綁大選，理由是多數人民不會為了公投而專程請假去投票，看投票率就知道了。還有不在籍投票也要趕快做，愛沙尼亞的硬體設備是台灣做的，沒有理由在台灣沒辦法做。
先通過 不在籍投票 才能脈向 下一步
綁！
今年第一次美國投票，加州是綁在一起，個議題有正反方論述還有各種語言可選，我認為綁在一起很好，也可以增加民眾參與公共事務的機會。（如果真的不懂議題不知道怎麼選也可以選擇留空）
公投分開投也是被藍綠操作意識型態少說6成的人不在乎公投在做啥只在乎政黨支持的公投贏而已
支持
公投 不用綁大選 (複雜化/互相污染化/邊開邊投影響公平性) ; 而是要 [不在籍投票] [降低公投的通過門檻] 及 [公投通過後,除非大法官全票反對,否則政府一定要執行] , 聽我的就對了 (柯p自己也傾向不再支持綁大選,認為綁大選勢必會造成[選務複雜&問題多多&邊開邊投],因為有些投票所人數少,不用排隊,早就開完票) ~~~ 👍❤❤
公投的議題也要簡單明瞭😂上次公投的議題看完我都覺得頭昏腦脹
當然支持，更支持不在籍投票！
我支持公投綁大選，每次都沒人出來投的原因是，因為大家對政治的失望，可以利用公投讓大家意願度提高，而且公投可以讓執政黨讓大家的不滿全部都呈現出來
很簡單啊，要讓民眾不混亂有清楚的知道自己投的公投內容就是提前告知阿，如果這點都沒辦法做到的人民，就算不綁大選一樣不會好好思考的
要有配套，例如增加投票點和延長投票時間。當天選務人員上班為12小時或2班制。減少開支，可以將半數以上人員換成保全。😅當然，我知道，我們政府很有錢😂
好久不見其祿老師
❤❤❤❤❤
美國公投也有綁大選，人家怎麼沒問題？
總統大選順便改一下，海外人士享有投票權的條件：應屆選舉要過去四年住在領地內連續一年或不連續兩年。這樣才不會發生我投完票了，我要去搭飛機離開了，四年後再見。
不在籍投票必須要！！
題目很多那就再增加投開票所，開很久那就開兩天不就好了
投票不是問題 問題是議題被政黨操作 某政黨主張某議題 結果就是不論是非只問黨意老人們只論輸贏不問是非的意識型態
支持公投綁大選！
只要政黨輪替成為常態，那有很多事情或政策，就可以不用變來變去了。
支持公投綁大選 讓更多人民行駛公民權利也減少支出納稅人的血汗錢
支持公投綁大選❤
選務人員投票日有錢賺，公民投票日沒錢賺，非在籍還要花千元運輸成本，這有什麼好選務煩忙，美國都10天投票期間了。
我覺得各有利弊, 如果大選綁公投, 那投票時間會拖很長, 還要排很久, 而且公投的議題也被大選轉移焦點, 我投過一次,我覺得那個文字太長有點煩, 可能我之前沒有先閱讀選舉公報也有關係, 但是我想大部份人都如此 ; 如果分開的話, 那有可能投的人數不多, 一些長輩可能根本就不知道這是要做什麼的, 或者有人要上班上學或有其它活動,不會特意去投這個票, 造成投票結果可能也不太能反應多數民眾真實的想法.希望民眾黨能找出一個更好的辦法讓公投發揮它的效果.
我是北漂族, 我是不會為了公投花3千買高鐵票. 所以如果可以不在籍投票的話(也就是可以通訊投票的話) 就不用綁大選.
不然是要分開嗎？2年一次大選就亂成這樣了，還分多次投
是呀！反應的找理由藉口一堆屎～分開投還不是專在搞浪費時間與人力成本的耗費！
支持不在籍投票&綁大選。 申請車/信貸都能透過網路設定自動扣款的銀行帳號了，電子投票做不到!?
其祿老師沒選上真的好可惜😢😢
我支持先通過電投再綁
支持不在籍投票與綁大選
公投必須綁大選
支持公投邦大選 不在籍投票很重要
公投似乎也沒什麼用，投一投；行不行,取決於哪？需先有可信度再往下論
支持綁再一起
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
支持公投綁大選，順便推不在籍投票
🇹🇼🇹🇼💪💪🌱🌱👍👍💖💖
公投綁大選的缺點⋯每2年才有一次大選小問題都不解決天天公投又有何益？
那些反對的教授是怎樣，忘記美國這次選舉是總統參議院眾議院以及公投一起選的
反對的都一堆藉口理由
不在籍投票肯定可以執行民進黨怕輸才不去做而已，到時不在籍法條通過肯定直接違憲
當初要綁在一起的是民進黨，2016完全執政，綁在一起的修法民進黨提案也三讀過了，結果2018公投綁縣市長選舉，民進黨大敗，民進黨隔年2019又把公投脫鉤大選，滿滿的為了自己政黨利益在修法，噁心至極。
凡是對自已不利的事，皆為正常理由，難道還讓2018年歷史重演？？執政黨怎可能讓它再發生，
不在籍投票必須要有
就怕民進黨作弊，兩難！
唯一支持其祿老師!!
支持公投綁大選
順便建議
開票所開票直播存檔
監票更輕鬆
有疑慮可查証
公投必須綁大選！
當然一起投啊，問題是拿來解決的，而不是逃避
支持綁在一起 但IT大國不該沿用老舊紙張 應該使用電子投票 才可解決開票遇到的麻煩
民進黨會電腦作票
技術問題就技術解決
綁啊，又能省錢，又能利民
看到現在只有民進黨在反對 綁大選 別把人民掛在你們民進黨嘴裡 我們支持 !!公投綁大選!!
贊成 綁在一起，技術流程要完善
支持👍
綁！綁！綁！
讚！綁，當然要
支持綁在一起
支持綁 讓民意做選擇
支持綁大選 提高人民投票率！
張其祿委員超優質，可惜木柵文山沒福氣
有利我民進黨的綁、不利我偉大民進黨的不綁。再吵就判你違憲！
哈哈哈正解
@@startu2338哈哈😂太了解民進黨啦！
100%支持公投綁大選
支持綁，但是技術面要趕快提出解決方案。不能以拖待變。浪費大家時間
數發部一年幾百億預算難道連個具公信力的電子投票、認證機制弄不出來嗎？把金融、戶政、生物辨識等機制用沙箱系統做不出來才有鬼
支持其祿老師!!
支持，公投的最重要目的是什麼？
是要讓公民更多參與重大且非庶務性公共事務的決策，因此必須儘可能要用各種合法可行的方法，以達成這個目的，答案就出來了，當然是運用綁定大選，讓公投投票率提高，更大規模的參與公共事務啊~
綁了也沒用啊~ 民進黨不做就是不做啊。
說要綁大選是民進黨，現在不綁的也是民進黨。
不符合黨意，他們不會做。
公投必須綁大選+1
好棒還有這種議題的辯論，民眾黨真的一級棒!!
一直懷疑他所謂的「人民、民眾⋯等」意思？！我從來沒有被問過，到底怎麼來的？！
支持公投綁🎉，覺得大法官+Ncc⋯⋯等，各單位最高領導人都需要公投，不能總統自己選，除非「真」民意同意委任，不然全公投，而且公投的資料，可以讓民眾自己網路查詢，再次確認✅是否被動手腳～
支持公投綁大選
公投綁大選，一次解決問題比較符合現況忙碌的生活，同時，為人詬病的開票計票也該與時俱進了！
好久沒看到其祿老師🎉
綁一起對公民跟社會的成本都比較低，且投票率能大幅提高
如果公投投票率低，是很難呈現真實的民主狀態
但先前要排隊特別長的流程應該要先檢討調整
媒體都在操控選舉風向了，還擔心公投綁大選，事實就是不綁，投票率就是不會過，那這是誰想要的，就是執政黨要的阿，它們不要公投來打他們執政有問題的地方，等到綠共在野又會說要綁了啦!
綁加
一定要綁
好久沒看到其祿委員了🎉
綠怕綁會投票率太高
公投該綁大選!
綁，一定要綁
綁起來
反對綁大選的理由竟然有人民無法明辨議題去做明智的選擇， 這是看不起人民的智商， 人民難道都是到現場才去考慮要如何投嗎？ 這是什麼鬼邏輯？
這樣說好了
為甚麼要公投?? 公投後就一定依照公投結果進行??
答案也是否定的，還是可以強制執行阿，那強制限制性在那天投票意義性就不大。
公投只是一個類似問卷而已，其實只要只要一個網站(數位部開發一個就好)實名制用身分證去一個公家機關(比如警察局)投票就好，限期比如2個月內統計，也可以節省紙張浪費。
綁一起就大家都就會積極投票嗎??
大選是為了防止作弊才用紙張，綁一起辦過了反而更亂，更好作弊
大選就是純粹才會問題少爭議少
真希望其祿委員有選上，上屆民眾黨團最強大的戰力
綁
贊成公投綁大選
支持並且支持現場架設直播機器直播並錄影存檔
台灣是一個講求效率降低成本的地方，公投當然要綁大選，而且要盡快推出電子投票，提升投開票的速度與精準度！
支持，提高公投率為何不？制度可以想辦法修改到最佳方式，但無法讓人人都願意另外撥時間去公投。
什麼叫做增加公民負擔？不綁大選就不用花時間關心社會議題嗎？難道是不鼓勵公民提高公民意識和素質？民主要進步還是要退步很好選。
純粹不想花兩次交通費，賺錢很辛苦的😢
支持綁一起，也推不在籍投票和電子投票，都什麼年代了中選會還像原始人一樣，不思進取
其錄老師，讚，論述能力強，支持❤🎉⋯⋯
怕政黨操作？會操作的只有民禁洞啊！中選會如果無法執行公投綁大選，那就下台換人做。
全世界民主國家選舉制度都在進步，台灣不進反退，執政者的自私大家都看的一清二楚
支持不在籍投票！！！接下來才是公投綁大選！！！數位部跟中選會做不出不在籍投票，就大力砍預算！！！
最後反方的結論很好，不在籍投票趕緊實施，一步一步來恢復人民對於公共議題的參與權
黨然要綁!
不在籍必須有
「或是這個公投議題超過10題20題」─所以為什麼會出現10題公投= =?
「公投議題會被選舉煙硝淹沒」─講得好像現在沒有一樣= =
「人民無法理性看待議題」─從來沒有過，連基本選舉都沒有= =
反對方你們是不是乾脆直接講說人民太蠢不宜公投就好
最前面反方說的疑慮，回去看一下2021的投票率好不好
40%的投票率就不會被質疑嗎？
自從太陽花之後台灣的投票率就不斷上升，唯獨2021這次最慘澹
而且2018的公投後來中選會也承認裡面有些議案本就不應該通過申請，亂審搞出一堆怪案是誰害的？
支持其祿委員
支持公投綁大選，理由是多數人民不會為了公投而專程請假去投票，看投票率就知道了。還有不在籍投票也要趕快做，愛沙尼亞的硬體設備是台灣做的，沒有理由在台灣沒辦法做。
先通過 不在籍投票 才能脈向 下一步
綁！
今年第一次美國投票，加州是綁在一起，個議題有正反方論述還有各種語言可選，我認為綁在一起很好，也可以增加民眾參與公共事務的機會。（如果真的不懂議題不知道怎麼選也可以選擇留空）
公投分開投也是被藍綠操作意識型態少說6成的人不在乎公投在做啥只在乎政黨支持的公投贏而已
支持
公投 不用綁大選 (複雜化/互相污染化/邊開邊投影響公平性) ; 而是要 [不在籍投票] [降低公投的通過門檻] 及 [公投通過後,除非大法官全票反對,否則政府一定要執行] , 聽我的就對了 (柯p自己也傾向不再支持綁大選,認為綁大選勢必會造成[選務複雜&問題多多&邊開邊投],因為有些投票所人數少,不用排隊,早就開完票) ~~~ 👍❤❤
公投的議題也要簡單明瞭😂上次公投的議題看完我都覺得頭昏腦脹
當然支持，更支持不在籍投票！
我支持公投綁大選，每次都沒人出來投的原因是，因為大家對政治的失望，可以利用公投讓大家意願度提高，而且公投可以讓執政黨讓大家的不滿全部都呈現出來
很簡單啊，要讓民眾不混亂有清楚的知道自己投的公投內容就是提前告知阿，如果這點都沒辦法做到的人民，就算不綁大選一樣不會好好思考的
要有配套，例如增加投票點和延長投票時間。
當天選務人員上班為12小時或2班制。減少開支，可以將半數以上人員換成保全。😅
當然，我知道，我們政府很有錢😂
好久不見其祿老師
❤❤❤❤❤
美國公投也有綁大選，人家怎麼沒問題？
總統大選順便改一下，海外人士享有投票權的條件：應屆選舉要過去四年住在領地內連續一年或不連續兩年。
這樣才不會發生我投完票了，我要去搭飛機離開了，四年後再見。
不在籍投票必須要！！
題目很多那就再增加投開票所，開很久那就開兩天不就好了
投票不是問題 問題是議題被政黨操作 某政黨主張某議題 結果就是不論是非只問黨意
老人們只論輸贏不問是非的意識型態
支持公投綁大選！
只要政黨輪替成為常態，那有很多事情或政策，就可以不用變來變去了。
支持公投綁大選
讓更多人民行駛公民權利
也減少支出納稅人的血汗錢
支持公投綁大選❤
選務人員投票日有錢賺，公民投票日沒錢賺，非在籍還要花千元運輸成本，這有什麼好選務煩忙，美國都10天投票期間了。
我覺得各有利弊, 如果大選綁公投, 那投票時間會拖很長, 還要排很久, 而且公投的議題也被大選轉移焦點, 我投過一次,我覺得那個文字太長有點煩, 可能我之前沒有先閱讀選舉公報也有關係, 但是我想大部份人都如此 ; 如果分開的話, 那有可能投的人數不多, 一些長輩可能根本就不知道這是要做什麼的, 或者有人要上班上學或有其它活動,不會特意去投這個票, 造成投票結果可能也不太能反應多數民眾真實的想法.希望民眾黨能找出一個更好的辦法讓公投發揮它的效果.
我是北漂族, 我是不會為了公投花3千買高鐵票. 所以如果可以不在籍投票的話(也就是可以通訊投票的話) 就不用綁大選.
不然是要分開嗎？2年一次大選就亂成這樣了，還分多次投
是呀！反應的找理由藉口一堆屎～分開投還不是專在搞浪費時間與人力成本的耗費！
支持不在籍投票&綁大選。 申請車/信貸都能透過網路設定自動扣款的銀行帳號了，電子投票做不到!?
其祿老師沒選上真的好可惜😢😢
我支持先通過電投再綁
支持不在籍投票與綁大選
公投必須綁大選
支持公投邦大選 不在籍投票很重要
公投似乎也沒什麼用，投一投；行不行,取決於哪？需先有可信度再往下論
支持綁再一起
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
支持公投綁大選，順便推不在籍投票
🇹🇼🇹🇼💪💪🌱🌱👍👍💖💖
公投綁大選的缺點⋯
每2年才有一次大選
小問題都不解決
天天公投又有何益？
那些反對的教授是怎樣，忘記美國這次選舉是總統參議院眾議院以及公投一起選的
反對的都一堆藉口理由
不在籍投票肯定可以執行民進黨怕輸才不去做而已，到時不在籍法條通過肯定直接違憲