Мода такая была тогда у режиссёров. Тяжёлым концом хотели подчеркнуть тогдашние настроения в обществе, да и плохой конец считался более высокохудожественным, хотя, всё от жанра фильма зависело.
@@ЛюдмилаМедынина Конечно. Перестройка закончилась распадом СССР. Это плохо что ли? С точки зрения геополитики, все государства получили независимость. Это никак не "крупнейшая геополитическая катастрофа XX века", как сказал один автократ. Если бы после распада СССР начались войны, подобно тому, какие были в странах Югославии после ее распада, то тогда это было бы правдивым изречением, а так - нет, все прошло относительно спокойно. Собственно, суть перестройки заключалась в том, чтобы СССР фактически прекратил существование, просто все зашло немного дальше от первоначального плана. Конспирологи винят в этом американцев, британцев и жидомасонов, пропагандисты винят в этом "бендеровцев" и "соросят", а коммунисты продолжают винить во всем Горбачева, хотя он Нобелевскую премию мира получил за то, что не превратил процессы распада СССР в войну, в отличии от сербского президента Милошевича. Вот после перестройки есть много классных фильмов с хорошими концовками.
***** я всегда думал, что Пташук - фронтовик. Ладно. Пойду по другому пути. Странно что такой фильм снял режиссёр исключительно-патриотичных "Время выбрало нас" и "В Августе 44-го".
Интересно, кому могло придти в голову назвать этот фильм комедией? Только больной человек, ненавидящий свой народ и его прошлое, мог так смердяще в духе ветрова-лажаницына поиздеваться.....
Каждый народ заслуживает своего правителя,а Сталин он очень хорошо разобрался в психологических аспектах этнического конгломерата под названием Российская империя,и правил так,чтобы оправдать доверие типичного обывателя,уровень образования и воспитания которых был ниже начальной школы,тем более вся аристократия и интеллигенция была фактически уничтоженна.
@@user-soratnik. надеюсь что да, я вот как россиянин очень этим не доволен - они производят продукцию для агрессивной захватической войны, если бы их не было войну было бы вести труднее!
Нет слов.И такой фильм почти никто не сморит,а жаль.
Фильм снят в Беларуси
Очень грустно смотреть(((
Очень хороший фильм и совсем не комедия. Только вызывает чувство злобы на все перестроечное.
Сталин на Лукашенко похож
Подавляющее большинство фильмов времен перестройки имеют плохой конец. Почему?
Мода такая была тогда у режиссёров. Тяжёлым концом хотели подчеркнуть тогдашние настроения в обществе, да и плохой конец считался более высокохудожественным, хотя, всё от жанра фильма зависело.
А перестройка имеет счастливый конец?
@@ЛюдмилаМедынина Конечно. Перестройка закончилась распадом СССР. Это плохо что ли? С точки зрения геополитики, все государства получили независимость. Это никак не "крупнейшая геополитическая катастрофа XX века", как сказал один автократ. Если бы после распада СССР начались войны, подобно тому, какие были в странах Югославии после ее распада, то тогда это было бы правдивым изречением, а так - нет, все прошло относительно спокойно. Собственно, суть перестройки заключалась в том, чтобы СССР фактически прекратил существование, просто все зашло немного дальше от первоначального плана. Конспирологи винят в этом американцев, британцев и жидомасонов, пропагандисты винят в этом "бендеровцев" и "соросят", а коммунисты продолжают винить во всем Горбачева, хотя он Нобелевскую премию мира получил за то, что не превратил процессы распада СССР в войну, в отличии от сербского президента Милошевича. Вот после перестройки есть много классных фильмов с хорошими концовками.
Кто из Гродно?! Расчитайсь!
Почему в титрах другой режиссер указан?
и оператор
Концовку можно было бы не такой черной сделать...
Я не понял какая роль была у Улянова???
Значит он хорошо сыграл)
А что им мешали артисты?.
Чем Артисты мешали номенклатуре??
Я еще не успел фильм досмотреть, но знаю, что по сюжету номенклатурщики как раз просили актёра-Сталина для халтурных представлений.
Почему??????
Они над ним издивались
Даже как-то удивительно, что этот фильм снял фронтовик.)
***** я всегда думал, что Пташук - фронтовик. Ладно. Пойду по другому пути. Странно что такой фильм снял режиссёр исключительно-патриотичных "Время выбрало нас" и "В Августе 44-го".
Отличная схема. Грузин,два русских, молдаванин. А режиссер всей заварухи,конечно,еврей.И вот так все столетие.
Круче этого чтонить хоть сотворено?
Сдали страну вот таким кооператорам да бандитам. Сдали без боя.
А теперь расхлёбываем огромными черпаками до сих пор.
Тяжелый фильм.
Интересно, кому могло придти в голову назвать этот фильм комедией? Только больной человек, ненавидящий свой народ и его прошлое, мог так смердяще в духе ветрова-лажаницына поиздеваться.....
П.С.: Скорее трагикомедия....Смех сквозь слёзы и чувство, что тебя обворовали твои же товарищи.
Политическая комедия
Каждый народ заслуживает своего правителя,а Сталин он очень хорошо разобрался в психологических аспектах этнического конгломерата под названием Российская империя,и правил так,чтобы оправдать доверие типичного обывателя,уровень образования и воспитания которых был ниже начальной школы,тем более вся аристократия и интеллигенция была фактически уничтоженна.
пошлятина в стиле позднего Нагибина и пр. перестроечных литермахеров
Беларусь сейчас недовольна Лукашенко
Белорусы не довольны наличием в стране заводов, фабрик ?
Не довольных всегда хватало !!!
@@user-soratnik. надеюсь что да, я вот как россиянин очень этим не доволен - они производят продукцию для агрессивной захватической войны, если бы их не было войну было бы вести труднее!
Товарищ Сталин, вернитесь. Враги оккупировали и разрушили нашу Родину.
Думаешь, Сталин тут поможет? Тут нужен скорее Черчилль.
🤤
Позорный фильм. Авторы сняли про себя.
Дмитрий Данильченко аргументы будут?