Warnung: Neue Brände durch SENEC-Speicher? Was Kunden jetzt tun sollten! | Anwalt Christian Solmecke

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024
  • Jetzt Senec-Geld zurückholen: wbs.law/senec (WERBUNG) Wenn du einen gedrosselten Batterieheimspeicher vom Typ Senec.Home hast, dann hole dir jetzt mit unserer Partnerkanzlei Gehndler Ruvinskij (GR) dein Geld zurück!
    Noch immer sind mehrere zehntausend Solarstrom-Speicher der EnBW-Tochter Senec wegen Brandgefahr gedrosselt - einfach per Fernsteuerung durch das Unternehmen. Und das bereits seit vielen Monaten, während die Kunden auf eine Nachrüstung warten und hier teilweise sogar Termine wieder abgesagt wurden. Jetzt gibt es neue Berichte über Brände. Welche Rechte haben Kunden, wenn sie ihr Altgerät loswerden wollen?
    Links:
    Mehr Infos zu Senec und eine Liste aller erfolgreichen Urteile: www.wbs.legal/...
    Bericht schwäbische Zeitung: www.schwaebisc...
    Pressemitteilung Senec: senec.com/de/u...
    Mindener Tageblatt: www.mt.de/loka...
    § 434 BGB: www.gesetze-im... 434.html
    § 1004 BGB: www.gesetze-im... 1004.html
    § 323 BGB: www.gesetze-im... 323.html
    § 6 ProdSG: www.gesetze-im...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit - garantiert.
    Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs.legal/...
    Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs.legal/....
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Rechtsanwalt Christian Solmecke
    Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler.
    Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Gründer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer.
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
    Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. UA-cam- Studio)
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL
    Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
    ▬Instagram und TikTok▬
    Auf unseren erfolgreichen Kanälen auf Instagram und TikTok räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Damit bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
    ➥ Instagram: wbs.law/recht2go
    ➥ TikTok: wbs.law/recht2...
    ▬Facebook▬
    Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
    ➥ wbs.law/facebook
    ▬X / Twitter▬
    Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem X-Account (ehemals Twitter)! Hier der Link:
    ➥ wbs.law/twitter
    ▬Podcasts▬
    Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
    ➥ wbs.law/spotify
    ➥ wbs.law/soundc...
    ➥ wbs.law/apple
    ▬Unser Zweitkanal▬
    Unseren weiteren UA-cam-Kanal „WBS - Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von einigen unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media- Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
    ➥ wbs.law/dieexp...
    ▬Kontakt▬
    Hotline: 0221 / 400 67 550
    E-Mail: info@wbs.legal
    Video produziert von: So geht UA-cam (www.so-geht-you...)

КОМЕНТАРІ • 140

  • @wbs_legal
    @wbs_legal  3 дні тому

    Hast du einen gedrosselten Batterieheimspeicher vom Typ Senec.Home? Jetzt mit unserer Partnerkanzlei Gehndler Ruvinskij (GR) Geld zurückholen: wbs.law/senec (WERBUNG)

    • @christianschmitz149
      @christianschmitz149 3 дні тому

      @@wbs_legal was können Kunden machen wo es nicht gedrosselt ist. Meiner läuft aber das ungute Gefühl bleibt.

    • @elgohr69
      @elgohr69 3 дні тому +1

      Warum ist dieses Vdo nicht als Werbung gekennzeichnet?
      Hier wird doch um zukünftige Kunden gebuhlt..Ein WBS Special gegen sich selbst wäre angemessen...."Ist das nicht unregulierter Wettbewerb?
      Fragen über Fragen...
      Btw. Ich frage für meine Exschwiegermutter😉

    • @markuskaul6312
      @markuskaul6312 3 дні тому

      @wbs_legal darf man die Speicher einfach so in die Garage stellen. Gab es nocht letztens urteile über die Nutzung einer Garage und wäre das nicht ggf. eine fremdnutzumg?

    • @hausgerateOliverKuscak
      @hausgerateOliverKuscak 2 дні тому

      @@elgohr69 Wer lesen kann, der ist klar im Vorteil. In dem Moment als es um Werbung ging, wurde Werbung eingeblendet. Klar und deutlich ersichtbar.

  • @ilusare4265
    @ilusare4265 3 дні тому +3

    Wir haben auch einen SENEC Speicher. Dieser war ca. 1,5 Jahre auf 70% gedrosselt. Komplett abgeschaltet war der Speicher zu keiner Zeit. Es sind zwar monatlich Entschädigungszahlungen geleistet worden, ärgerlich war es trotzdem. Der Akku wurde Sept. 24 getauscht. Seither regulärer 100% Betrieb. Vorher hatten wir 7,5Kw Speicherkapazität. Jetzt sind es 10 Kw, ohne Aufpreis, durch die neuen Speichermodule technisch bedingt. Wir sind zufrieden. Die Montagefirma hat den Service gut durchgeführt u. uns im Rahmen des möglichen, stets gut informiert.

  • @nimonater
    @nimonater 3 дні тому +16

    Bei LFP-Akkus ist das Brandrisiko im Vgl. zu Lithioum-Ionen-Akkus sogut wie vernachlässigbar. Was bei LFP passieren kann, ist die Entstehung entflammbarer Gase, sollten die Zellen mechanisch beschädigt werden (dürfte im Haushalt eher selten vorkommen). Wenn das wirklich LFP sind, dürfte Senec in der Hinsicht vmtl. richtig liegen. Die Frage ist ob der Speicher die Brandursache war, oder etwas anderes. Alles außer LFP käme mir nicht in's Haus.

    • @sw4photographiekiel896
      @sw4photographiekiel896 3 дні тому +1

      Das Kalsruher Institute of Technology sagt dazu das Gegenteil.
      In Bezug auf die Entflammbarkeit gebe es keine wesentlichen Unterschiede bei den unterschiedlichen Lithium-Ionen-Batterietypen. Die wesentlichen Bestandteile der Lithium-Eisenphosphat-Batterien sind identisch mit den Elektrolyten der übrigen Li-Ionen Batterien. Der Elektrolyt ist eine leicht entzündliche organische Flüssigkeit, beziehungsweise bei höheren Temperaturen ein leicht entzündliches Gas.
      Im Falle eines Brandes einer Li-Ionen Batterie brennt in der Regel zunächst das Elektrolyt, weil es leichtentzündlich ist. Dasselbe gelte für die Anode, die bei Lithium-Eisenphosphat-Batterien ebenfalls aus Kohlenstoff oder Graphit sei, genauso wie bei den übrigen Lithium-Ionen Batterien, so Gutsch weiter. Im Brandfall stelle die Anode eine zusätzliche Brandlast dar. Einzig die Kathode von Lithium-Eisenphosphat-Akkus sei weniger brennbar im Vergleich zu anderen Lithium-Ionen Batterien.

    • @hardyflor6410
      @hardyflor6410 2 дні тому

      Was ist das L in LFP? Es sind alles Li-Ionen-Akkus!

    • @nimonater
      @nimonater 2 дні тому +4

      LFP steht für Lithium-Eisenphosphat. Die "normalen" Li-Ionen Akkus sind LCO, Lithium-Cobaldoxid. Der Unterschied ist das Material der Elektrode. LCO kann Sauerstoff bilden, wenn er zu heiß wird und der Sauerstoff reagiert dann exotherm (d.h. Hitze/Brand) mit dem Elektrolyt.

  • @felixherrmann2290
    @felixherrmann2290 3 дні тому +12

    Meine Speicher wurden schon ausgetauscht... Vllt. dank der Klageandrohung von eurem Partner. Danke dafür!

    • @skuffbuzzer
      @skuffbuzzer 3 дні тому +1

      Hoffentlich bergen deine neuen Speicher keine Brandgefahr mehr. Stelle mir vor, dass man da im Unterbewusstsein immer einen Film fährt. Besonders wenn man nicht zuhause ist und durch einen Brandmelder gewarnt werden kann….

    • @christianschmitz149
      @christianschmitz149 3 дні тому +1

      Was ist es geworden

  • @theblackjaguar123
    @theblackjaguar123 День тому +1

    Was man tun kann... den Müll sich nicht ins Haus stellen sondern in ein extra Gebäude oder nicht anschaffen.

  • @2000watt0hz
    @2000watt0hz 2 дні тому +1

    Wo kann man solche Speicher her bekommen, die jetzt reihenweise entsorgt werden? Kann man ja in ne überdachte Beton Wanne stellen wo nix schlimmes passiert wenn der abfackelt, da ich mir keinen Speicher leisten kann aber gerne einen hätte, wäre das eine gute option, bisschen beton kann ich mir noch leisten…

  • @sticolor
    @sticolor 3 дні тому +1

    Habe zwei Speicher von SENEC in der Firma und Privat. SENEC hat immer offen alles nach außen kommuniziert habe Kulanzzahlungen bekommen während der Zeit wo die Speicher Fernabgeschaltet worden sind. Jetzt sind bei beiden Speichern neue LFP-Akkus drin. Jeder andere Hersteller hätte schon längst Insolvenz angemeldet. Ich bin zufrieden wie alles gelaufen ist. Mann muss sich nicht immer bei UA-cam verrückt machen lassen!

  • @stephanbode548
    @stephanbode548 3 дні тому +1

    Das wird noch sehr spannend. ENBW hat Senec in 2022 ein Darlehen über 300Mio€ gewährt, wegen der Brandprobleme. Eigenkapital der Senec GmbH 250T€, Verlustvortag knapp 30Mio€. Letzte Bilanz von 2021. Wie die aktuelle wirtschaftliche Situation ist unklar. Wer sich das Handelsregister anschaut sieht oft wechselnde Geschäftsführer. Also ich würde schnell handeln! Ob ENBW für Senec bürgt???

    • @hajovelt3083
      @hajovelt3083 3 дні тому +1

      Auch das war für mich ein Hinweis, schnell zu handeln. Das Insolvenzrisiko war (und ist nach wie vor) groß. (s. meinen Post oben)

  • @jore011
    @jore011 2 дні тому +1

    Bezahlt eigentlich dann die Hausversicherung?

  • @guentermantoan6129
    @guentermantoan6129 2 дні тому +1

    Was soll die dumme Aussage, "neue Häuser gingen in Flammen auf“? Das riecht nach Verarsche, da suggeriert wird, es handle sich um neue Akkubauart. Wenn es so sein sollte, sollte man das so sagen.

  • @cologne6519
    @cologne6519 3 дні тому +1

    Warum behaupten hier so viele, LFP Akkus sind problemlos und können nicht brennen?
    Ja, sie sind robuster im Einsatz als LiIo Akkus, bergen aber trotzdem ebenfalls das Risiko eines „Thermal Runaway“ .
    Der Effekt ist in dieser Situation grundsätzlich der gleiche wie bei einem LiIo Akku. Abgesehen davon, dass bei diesem Zellchemie kein eigener Sauerstoff produziert wird, der das Szenario noch zusätzlich beschleunigt.
    Die Rauchgase bleiben in beiden Fällen hochgiftig und gerade bei LFP Akkus noch starker ätzend.
    Energie bleibt immer Energie!
    Und wenn eine unkontrollierte Entladung stattfindet entsteht immer die gleiche Umwandlung von elektrischer Energie in Wärmeenergie.
    Aber, wie Anfangs ja bereits erwähnt, bei LFP Akkus dann doch deutlich seltener.
    Ich würde persönlich ebenfalls einen LFP Akku vorziehen, möchte jedoch deutlich machen, dass alleine die Auswahl dieser Zellchemie kein Garant dafür ist, das es nicht zu einem Brandereignis kommen kann.
    Was die Augenblickliche Senec Situation deutlich zeigt!

  • @user-wx7zq8nt2i
    @user-wx7zq8nt2i День тому

    Energiespeicher gehören einfach nicht ins Haus. Sie müssen außen angebracht werden, um das Risiko zu reduzieren. Die Technik gibt das heute her. Allein die Rauchenstehung ist zu extrem.

  • @LukasPorsche
    @LukasPorsche 2 дні тому

    Ich kenne mich Beruflich ganz gut mit Batterien aus und kann sagen, dass es sich natürlich lohnt für den Ernstfall die Batterie eher außen hinzustellen (auch in Hinsicht auf den giftigen Rauch). Trotzdem muss man sagen, dass so etwas natürlich nur die Ausnahme ist und sowol normale, aber auch vor allem Lithium Eisen Phosphat Akkus (LFP) sehr sicher sicher sind. Da muss man sich eher wenig Sorgen machen.

  • @19Mani83
    @19Mani83 3 дні тому +1

    Habe einen V2.1 7.5kwh als Ersatz für einen Senec Bleispeicher 8kwh bekommen. Ein Batteriemodul ist seit über einem Jahr defekt wurde trotz Reklamation nicht erneuert. Die verbleibenden 5kwh sind seit September auf 70% gedrosselt. Senec reagiert nicht oder nur stark verzögert. Auch der zuständige Fachpartner ist ratlos. Danke fürs Video!

    • @U_H89
      @U_H89 3 дні тому

      Wie sieht es denn mit der Integrierbarkeit von fremden Akkuspeichern aus?!? Nicht möglich, versperrtes System?!?
      Behelfsweise könnte ein externer AC Speicher helfen, aber das ist eigentlich nicht Sinn und Zweck - wegen zusätzlicher Umwandlung von AC 400/240 Volt auf DC Akkuspannung (erhöht die Ineffizienz).

    • @tobiasdegner5526
      @tobiasdegner5526 3 дні тому +1

      @@U_H89 - Meiner Kenntnis nach mit SENEC-Speichern nicht kompatibel. Senec verbaut übrigens zugekaufte Akkus, die stellen nicht selbst welche her. Und die tun mir leid, weil die auf ihren Zulieferer keinen EInfluß haben, sondern selbst "betroffen" sind.

  • @peterm.2385
    @peterm.2385 3 дні тому +1

    Problem Senec: Die haben die Heimspeicher mit NMC-Zellen gebaut (Höhere Leistungsdichte, aber auch höhere Brandgefahr). Die meisten Wettbewerber (z.B. Fenecon, Huawei) setzen hingegen auf weniger zu Bränden neigenden LFP-Zellen.
    Ich hatte mal einen Brandversuch mit einer voll geladenen solchen Batterie gemacht - die wollte auch mit Gasbrenner ordentlich erhitzt nicht selbsttätig weiterbrennen.
    Die neue Huawei Speichergeneration hat sogar eine kleine Löschanlage verbaut und verträgt einige Stunden im Wasser zu stehen (Hochwasser, Wasserschäden etc.)

    • @KlausLaub-x6z
      @KlausLaub-x6z 3 дні тому

      Waren wohl hauptsächlich nca Zellen betroffen. Kaum ein Hersteller nutzt nca Batterien.

  • @marvinstevens3820
    @marvinstevens3820 День тому

    Mein Speicher ist seit der Inbetriebnahme gedrosselt und Sence will nicht helfen. Das Verfahren läuft dank der Partnerkanzlei inzwischen vor dem Landgericht. Leider sehr traurig, dasan wegen einer Selbstverständlichkeit (einwandfreies Produkt) vor Gericht ziehen muss. Mein Vertrauen ist weg.

  • @ralflange7442
    @ralflange7442 3 дні тому

    Auch wenn ich als Betreiber einer PV Anlage eines anderen Herstellers rund um das Thema so einige Punkte für einen "dicken Hals" habe, so sind in dem Beispiel hier nicht nur ärgerliche Punkte enthalten, sondern eben auch finanzielle die man genau anschauen sollte. Die Drosselung der Kapazität ist ja nun auch ein Verlust in der Rechnung, wenn dann als Beispiel eben nicht mehr soviel "preiswerter" Strom aus der eigenen Anlage gespeichert und genutzt werden kann, sondern dazu gekauft werden muss. Aber wie gesagt gibt es diverse Probleme mit PV Anlagen, wo der Besitzer schlicht im Regen steht.

    • @TheFirestormXXL
      @TheFirestormXXL 3 дні тому

      @@ralflange7442 naja, ich bin auf 50% gedrosselt und bekomme 12€ Kulanzzahlung pro Woche. Jeder mit gedrosseltem Speicher bekommt eine Zahlung, so viel kann man gar nicht sparen wenn das Teil 100% läuft. Die können sich gerne noch Zeit lassen.

  • @PeterPalmat
    @PeterPalmat 2 дні тому

    Da ich bis 2030 noch einen Einspeisevertrag mit 39ct/kWh habe, stellt sich bei mir die Frage nach einem Speicher derzeit noch nicht. 2030 werden dann hoffentlich die Na-Ionen-Akkus zum Einbau bereitstehen.

  • @Suctess
    @Suctess 3 дні тому +2

    Am Besten den Speicher nicht im Haus, sonder einem Betonbunker im Garten aufstellen, wo die Batterie im Fall der Fälle ohne Folgeschäden wie Hausbrand oder Kontamination der Wohnräume mit giftigen Stoffen abbrennen kann.

    • @woody442
      @woody442 3 дні тому +2

      Besser noch: Prophylaktisch ein zweites Haus bauen!
      Mit freundlichen Grüßen
      Ihr SENEC-Service

  • @dirkaust5107
    @dirkaust5107 3 дні тому

    M. E. ist das ferngesteuerte Drosseln ohne Zustimmung des Eigentümers Sachbeschädigung, wie sehen sie das?

    • @officer_baitlyn
      @officer_baitlyn 3 дні тому

      bin kein anwalt, aber ich denke da durchs drosseln kein schaden am sachgut entsteht denke ich nicht dass sachbeschädigung hier greift, man könnte den speicher ja wieder entdrosseln
      da gehts mehr um die tage wo der speicher nicht voll genutzt werden konnte oder der brandgefahr bei ungedrosselter nutzung

    • @dirkaust5107
      @dirkaust5107 3 дні тому

      @@officer_baitlyn Wenn man ein Auto verkratzt kann man damit weiterfahren, Sachbeschädigung ist es trotzdem.

  • @AnnaBeck-e4v
    @AnnaBeck-e4v 3 дні тому +1

    Wir haben auch ein Senec Speicher, ist seit Februar 2024 fern abgeschaltet. Telefonate verlaufen im Sande.....

    • @zyrrdrac
      @zyrrdrac 3 дні тому +1

      Ab zum Anwalt :)

  • @alexanderw.5957
    @alexanderw.5957 3 дні тому

    Der Installateur hat Dokumente dafür. Er will ja bezahlt werden. Und betroffene Kunden gibt es auch.
    Tatsächlich sehe ich keinen Sinn, Stromspeicher im Haus zu installieren.
    Wer genug Grundstück hat, der sollte eine externe Lösung wählen.

  • @unknownPrimarch
    @unknownPrimarch 3 дні тому

    Das mit den SENEC-Speichern, ist mindestens schon vor einen Quartal medial aufgeführt worden.

  • @lrrKOPF3D
    @lrrKOPF3D 2 дні тому

    Tolle Technik

  • @swedstar
    @swedstar 3 дні тому +6

    Früher konnte ich Ingenör nicht schreiben, heute bin ich einen.

  • @aljodesign973
    @aljodesign973 3 дні тому

    Komisch, LFP Zellen sind viel weniger brandanfällig als normale Lithium Zellen, ich könnte mir vorstellen das der Betreiber was das angeht recht hat, solange die Brandursache denn die Speicherzellen selbst sind und nicht irgendwelche Elektronik die dabei ist.

  • @jensschroder8214
    @jensschroder8214 3 дні тому +2

    Es kommt auf die Zell-Chemie an.
    LFP sind thermisch stabil und zünden erst bei über 300°C fremderwärmung,
    normale Li-Ionen können schon bei über 80° zünden und gehen thermisch dann durch.
    Das lässt sich nicht durch ein Softwareupdate, nur durch einen Austausch beheben.

  • @eisbar5837
    @eisbar5837 3 дні тому +5

    Ohne das Video gesehen zu haben, es ist noch nicht bekannt ob es ein neuer Speicher ist oder noch der alte .

  • @techfox7715
    @techfox7715 Годину тому

    Erinnert mich an e Autos wenn die brennen 😂also toll wenn alles nachhaltig wird dann aber bitte sicherer...

  • @noahmueller4903
    @noahmueller4903 3 дні тому +1

    Der Akku und der Austausch selbigem ist ja noch „relativ“ unproblematisch. Es gibt ja genug Alternativen.
    Was mir allerdings bei diesem Sachverhalt zu kurz kommt: Der Speicher bzw. Die Speichereinheit ist ja nicht nur zum Speichern des Stromes da. Über diese Einheit werden auch die anderen Dienste wie Senec Cloud bereitgestellt. Wechselt man also nun den Speicheranbieter verliert man ggf. auch die anderen Dienste. Das wiederum könnte jedoch einen entscheidendes Kriterium gewesen sein sich für Senec zu entscheiden. Somit hätte man aus meiner Sicht ja sogar weiterführenden Schadensersatz für z.B. höhere Ladekosten für sein EAuto an öffentlichen Ladesäulen oder kann ggf. seinen Strom nicht mehr über mehrere Haushalte verteilen. Wie sieht es damit aus?

  • @wa2804
    @wa2804 3 дні тому +1

    Mein 2. Scenec Speicher wurde am 2. Januar durch 70(!) Einsatzkräfte aus dem Haus geschafft. Inklusive Drehleiter und einem Spezialfahrzeug der nahegelegenen Werksfeuerwehr. Der erste war nach einem Tag hinüber, der 2. ebenfalls, aber wir hatten uns entschlossen, erst nach unserem Urlaub das Problem anzugehen. Kaum zurück, ist er uns dann am 2. Januar frühmorgens um die Ohren geflogen, obwohl offline. Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn wir noch geschlafen hätten oder das während unserer Abwesenheit passiert wäre. Die Installationsfirma, ein rennomiertes, deutschlandweit agierendes Unternehmen, teilte uns per Bandansage mit, dass die Belegschaft diese Woche im wohlverdienten Neujahrsurlaub ist. Letztendlich ist der Schrott im Wert von rund Dreissigtausend Euro ein paar Tage unter einer LKW Plane in der Einfahrt im Schneeregen herumgestanden, bis Scenec selbst ihren Krempel entsorgt hat. Wir haben seitdem eine Fenecon Anlage, die seit der Installation problemlos und unauffällig ihren Job macht. Auf ein Upgrade, das uns die Firma Scenec nach Ausfall 2 angeboten hat, haben wir dankend verzichtet.

  • @captaincommodore8901
    @captaincommodore8901 3 дні тому

    Das hätte ja niemand kommen sehen können?

  • @Totti147-St.
    @Totti147-St. 2 дні тому

    Hallo,ich habe seit 2022 ebenfalls einen Senec Speicher.Auch bei mir wurde er kurz abgeschaltet,dann gedrosselt.
    Ebenfalls wurde mir eine Entschädigung gezahlt. Die Module wurden getauscht, dann erfolgte wieder eine Drosselung....Ausgleichszahlungen.
    Was ich aber sagen muss,öwar ein guter Informationsfluss,auch telefonisch bei einer Nachfrage.Jetzt sollen die neuen Module inca. 4 Wochen eingebaut werden. Ist dass ein Fehler?
    Sollte ich den Speicher doch über ein Verfahren reklamieren und zurück geben?

  • @siedlerquelle8879
    @siedlerquelle8879 3 дні тому +2

    Ich habe die Senec-Speicher wieder zurückgegeben dafür meinen 4500 Liter Tank mit feinsten Heizöl EL befüllt. Das Zeug brennt auch aber nur wenn ich will zum heizen meiner Hütte.

  • @Denise-sj7cc
    @Denise-sj7cc 3 дні тому +1

    Unser Speicher ist ein Senec Home V3 Hybrid Duo und der wurde am 29.12.23 eingebaut im Januar 24 dann auf 70% gedrosselt und im Februar 24 komplett ausgeschaltet also der läd nicht mal mehr. Und warten halt jetzt bis getauscht wird also die Module.

    • @dirkaust5107
      @dirkaust5107 3 дні тому +3

      Sieh zu daß du das Geld zurück bekommst

  • @marinamarinx7655
    @marinamarinx7655 3 дні тому +2

    Die Speicher haben doch LFP Zellen. Was hat denn gebrannt? Doch eher das BMS oder der Wechselrichter.

    • @LarsKy23
      @LarsKy23 3 дні тому +4

      @@marinamarinx7655 Das waren noch alte Speicher ohne LFP.

    • @TheRedmainecoon
      @TheRedmainecoon 3 дні тому

      ​@@marinamarinx7655 die alten hatten - glaube ich - NMC Zellen, die neuen sollen LFP haben.

    • @marinamarinx7655
      @marinamarinx7655 3 дні тому

      @@LarsKy23 Ohh, das tut weh. Auch DIY Akkupacks aus alten 18650 gehen gut, aber dann nicht im Keller, nur außerhalb wie beim Akku Doctor.
      Dazu wäre Brandschutz unabdingbar wie Feuerfeste Tür, Brandmeldeanlage etc.
      Und teuer muß das ja auch nicht sein.
      Denn selbst teure Victrons, SMC etc Wechselrichter können durchbrennen und einen Brand verursachen.
      Oder Glas-Folie Module, da kann sich irgendwann die Folie lösen und zu einen Kurzschluss kommen wo dann das Dach brennt.

  • @karisianschwermer6464
    @karisianschwermer6464 День тому

    Wie kann man auch heutzage überhaupt noch Lithium-Polymer-Zellen verwenden. Anstatt die wesentlich sichereren LiFePo4-Akkus...

  • @derboss37
    @derboss37 3 дні тому +2

    Dieses Thumbnail…

  • @Amy-31Herz
    @Amy-31Herz 3 дні тому

    Hallo
    Auch wir haben seit drei Jahren einen neuen Senec Speicher. Wir sind mittlerweile sehr unzufrieden. Es ist das zweite Jahr wo laut Senec ein Modul kaputt ist und ausgetauscht werden soll. Dieses Jahr allerdings warten wir jetzt schon ein halbes Jahr auf den Austausch. Etliche Male angerufen und vertröstet worden. Oder wir sollten uns mit Energie 360 in Verbindung setzen. Wo uns aber gesagt worden ist das sich Senec drum kümmert. Es passiert nichts.

  • @Talohn
    @Talohn 15 годин тому

    @wbs_legal da wäre mal spannend ob in so einem Fall nicht sogar ein zusätzlicher Schadensersatz bezüglich "Ertragsausfall" bzw. durch den Wegfall der Kapazität des Stromspeicher, einklagbar wäre.

  • @omsi-fanmark
    @omsi-fanmark 2 дні тому

    Meine 1,6kW Balkon-PV geht in LiFePO4-Akkus von Bluetti. Da brennt nix, Entzündung bräuchte über 300 Grad Celsius! Und da das ein USV/NSV-System ist, gelten auch keine Anmeldepflichten oder Leistungslimits.

  • @Rednax07
    @Rednax07 3 дні тому +1

    Naja - die neuen LFP-Akkus können wohl nicht brennen. LFP wird u.A. von Tesla und anderen Herstellern bei Speicher eingesetzt - können wohl nicht brennen … bin da aber auch selbst Laie und kein Elektriker oder Profi.
    Würde den Speicher zurückgeben und ein Konkurrenzprodukt erwerben (Preise sind ja auch drastisch gefallen).

    • @Shipontheocean1
      @Shipontheocean1 3 дні тому +3

      Prinzipiell können diese auch brennen, aber sie entzünden sich nicht annähernd so einfach wie Lithiumionen-Zellen (hier kann ja auch schon der Biss eines Hundes auf die Powerbank verheerend sein - anschauliches Bsp. schnell im Netz gefunden).

    • @marinamarinx7655
      @marinamarinx7655 3 дні тому +1

      @@Rednax07 Ja die Preise für LPF sind derzeit bei 180-200€ für 1,2 kWh (12V/100Ah)

    • @peterm.2385
      @peterm.2385 3 дні тому +1

      Der Name Tesla ist für mich nicht gerade vertrauensfördernd. Die ändern Produkte regelmäßig & kommunizieren eher mäßig.
      In den Tesla Semi Trucks (zum Glück nur in den USA anzutreffen) sind sogar NCA Zellen verbaut - was erst nach dem Hässlichen Brand eines solchen diskutiert wurde. Genaue Kapazität wurde nie kommuniziert.
      NCA Zellen brennen noch heftiger als die bei Senec verwandte NMC Zellchemie....

  • @roebel-froebel9451
    @roebel-froebel9451 3 дні тому

    Würde empfehlen, den Speicher in einem eigenen F90-Raum aufzustellen. Kann man z.B. auch aus Rigibs/Gibskarton herstellen. Dann bleibt der Brand auf den Raum beschränkt. Dazu eine Rauchmelderüberwachung mit Alarmierung per SMS oder so.. Die Frage ist dann natürlich, ob sich der Speicher dann noch rentiert, wenn man soviel Kohle dafür ausgibt. Im Zweifel einmal durchrechnen lassen, ob sich der Speicher überhaupt lohnt. Der muss dessen Anschaffungskosten ja auch erstmal amortisieren, das ist meistens nicht der Fall.

  • @applefan5079
    @applefan5079 3 дні тому +3

    Was lernt man daraus? Bloß keine Batteriespeicher aus Deutschland/EU kaufen. Wir haben hier einfach (leider!) keine gute Kompetenz in dem Bereich. Da muss man für gute Technik bedauerlicherweise auf Fernost zurückgreifen. Ohne hier jetzt Werbung für einen Speicher machen zu wollen, möchte ich erwähnen, dass es von einem chinesischen Hersteller einen Speicher gibt, der einen Feuerlöscher in jedem Akkumodul integriert hat. Da dürfte hoffentlich nicht so einfach ein Brand ausbrechen können.

    • @U_H89
      @U_H89 3 дні тому +1

      Ja, allerdings gibt es z.T. auch Explosionsgefahren durch entweichende Gase, die sich ansammeln können, wenn nicht belüftet.
      Dazu gab es auch Beispiele in der Presse - sieht halt aus wie eine Erdgasexplosion - halbes Haus abgerissen...

    • @elo7281
      @elo7281 3 дні тому +1

      Ein selbstlöschender Speicher müsste eigentlich standard bei Solarspeicher sein.

    • @jensen7875
      @jensen7875 3 дні тому +5

      Die Zellen in den "deutschen/europäischen" Speichern kommen doch auch allesamt aus Asien.

    • @U_H89
      @U_H89 3 дні тому

      @@jensen7875 spätestens jetzt wird einem klar, warum E3DC soviel Aufwand mit eigenen Leuten für Speicherakkus betreibt... Statistik, Auswertung, Anbindung.
      Sie wollen da gewesen sein (beim Kunden), bevor auch nur irgendwas passiert sein könnte (nehme ich an).

    • @Aufsmaulwurf
      @Aufsmaulwurf 3 дні тому

      Grundsätzlich ist der Kram aus China gefährlicher als der deutsche.

  • @thomasmieszala1995
    @thomasmieszala1995 3 дні тому

    Wer ist denn so doof, fremden Leuten oder Personen Fernzugriff auf solche Speicher zu geben?🤦‍♂️🤣🤬
    Und wer den Hersteller dann nicht verklagt, ist selbst Schuld.

    • @AlexanderTasch
      @AlexanderTasch 2 дні тому +1

      Ist mwn. ab einer gewissen Größe verpflichtend. Und bevor einem das Haus abfackelt streitet man sich sich lieber wegen einer Lösung.

  • @RainerHohn1510
    @RainerHohn1510 3 дні тому +1

    Ich würde als PV-Speicher-Alternative eine sonnenBatterie der sonnen GmbH nehmen. Die verbauen Lithium-Eisenphosphat-Zellen. Zudem kann man damit die sonnen GmbH als Stromversorger wählen und denen den eingespeisten Strom zur Direktvermarktung überlassen. Da gibt es ganz interessante Tarifmodelle.

    • @Drogenkurier88
      @Drogenkurier88 3 дні тому +4

      🤣Bloß nicht auf darauf hören, Sonnen ist Mist und funktioniert nicht richtig. BYD ist sehr zu empfehlen was Preis Leistung angeht.

    • @skuffbuzzer
      @skuffbuzzer 3 дні тому +2

      Habe selber keine Erfahrung mit Sonnen. Dafür aber ein Bekannter. Der hat keine gute Meinung mehr über deren Kundensupport.

    • @you2bevsgoogle
      @you2bevsgoogle 3 дні тому +1

      @@skuffbuzzer Dann holt euch doch Gobel Power

    • @skuffbuzzer
      @skuffbuzzer 3 дні тому

      @@you2bevsgoogle Schau ich mir mal an. Dankeschön.

  • @dafff08
    @dafff08 3 дні тому

    Entweder wusste der Ingenieur genau was er da auf Anordnung Designen musste oder er wusste es nicht.
    Beides gruselig

  • @karlranseier1388
    @karlranseier1388 3 дні тому

    Wenn die Hardware billig ist, ändert die Software nichts.... immer Grün bleiben

  • @xGarrY88
    @xGarrY88 2 дні тому

    Du wirkst echt Überbelichtet.
    Vor allem in diesem Video.
    Sonst super Inhalt.
    Konsumiere den Shit immer ganz Fresh.
    Danke dafür. ♥️

  • @g.schroeder5761
    @g.schroeder5761 2 дні тому

    Keller fluten könnte vielleicht helfen

  • @dirkzw2122
    @dirkzw2122 3 дні тому

    Früher mussten Öl- und Gasheizungen in feuergesicherten Räumen mit einer Feuerschutztür eingebaut werden. Brände mit PV-Speicher sind ja nicht nur auf den genannten Hersteller beschränkt und es kann ja auch bei anderen Herstellern zu ähnlichen Problemen kommen. Wäre es wegen Prävention nicht zusätzlich sinnvoller, daß PV-Speichermodule in feuergesicherten Räumen mit einer Feuerschutztür eingebaut werden müssen und der Raum nur von aussen, d.h. ohne räumliche Verbindung zu anderen innenliegenden Räumen zugänglich ist? Dann würde der Qualm nicht durch das Gebäude ziehen. Und zusätzlich müsste der Raum mit einem Rauchmelder mit Alarmweiterleitung gesichert werden und von aussen Öffnungen besitzen, damit im Brandfall die Feuerwehr den Raum ohne Öffnen der Zugangstür den Raum unter Wasser setzen kann.

    • @Georg161280
      @Georg161280 3 дні тому

      Das wären aber sehr restriktive Vorgaben die in sehr vielen Fällen verhindern würden das Speicher installiert werden. Denke LFP ist sicher genug. Außerdem ist es ja nicht veboten Sicherheitsmaßnahmen freiwillig zu treffen. Mein LFP Speicher steht in der Garage ohne Zugang zum Haus. Zufällig möglich, extra umbauen hätte den Rahmen gesprengt. Außerdem ist es schon zwingend nötig das die Hersteller von Elektrischen/Elektronischen Geräten dafür sorgen das die nicht einfach anfangen zu brennen. Wenn sich solche Fälle bei einer bestimmten Serie von einem bestimmten Herrsteller häufen müssen die halt auf kosten des Herstellers getauscht oder nachgebessert werden, was ja auch passiert. Kann man ja bei anderen Geräten(Fernseher, Trockner, Händy, Ebike...) auch nicht akzeptieren wenn die Regelmäßig abbrennen obwohl korrekt damit umgegangen wurde. Aber bei so Hochpreisigen Geräten mit relativ hohem Schadenspotenzial die eigentlich eine sehr hohe Lebenserwartung haben sollten die Gewährleistungszeiten höher sein bzw. Sicherheitskritische nach oder Umrüstungen quasi unbegrenzt(20Jahre ~ Lifcycle+5 ?) erfolgen. Bei Autos gibt es ja auch Rückrufaktionen bei sicherheitskritischen Problemen selbst wenn die Gewährleitsung schon erloschen ist.

    • @michaelg6009
      @michaelg6009 2 дні тому +1

      Ein Batteriespeicher ist schon jetzt nur in wenigen Fällen überhaupt wirtschaftlich, bei den meisten Speichern werden die Anschaffungskosten durch die gesparten Stromkosten nicht gedeckt. Falls noch ein feuerfester Umbau des Kellers dazukommen würde, wäre ein Speicher total unwirtschaftlich.

    • @dirkzw2122
      @dirkzw2122 2 дні тому

      @@michaelg6009 Das mag ja sein aber wenn wegen soetwas Leben zu Schaden kommt, wird man darüber anders denken. Leider lernt der Mensch oft nur aus Erfahrung was die bitterste Einsichtsart ist.

    • @michaelg6009
      @michaelg6009 2 дні тому

      ​​@@dirkzw2122Natürlich ist jeder Personenschaden einer zuviel.
      Bevor die Sicherheitsvorschriften allerdings verschärft werden sollten, müsste aber zunächst das Risiko für einen Schaden bewertet werden. Hierzu sind mir keine Zahlen bekannt.
      Im Falle einer Verschärfung der Vorschriften und den damit verbundenen höheren Kosten wäre ein Stromspeicher dann jedoch in fast allen Fällen unwirtschaftlich.
      Natürlich kann jeder, dem das Risiko eines Brandes zu groß ist, auf freiwilliger Basis seinen Keller feuerfest ausbauen.
      Als Alternative zum Stromspeicher sollte man zur Erhöhung des Eigenverbrauchs einer Photovoltaikanlage auf jeden Fall auch prüfen, ob ggf. ein Heizstab für die Warmwasserbereitung nicht die bessere Wahl wäre. Der Wirkungsgrad einer fossilen Zentralheizung ist bei der Warmwasserbereitung in der Regel mit ca. 40% extrem niedrig, da kann sich ein Heizstab mit einem Wirkungsgrad von knapp 100% wirtschaftlich lohnen. Die Steuerung des Heizstabs muss lediglich sicherstellen, dass ausschließlich eigener Photovoltaikstrom verwendet wird und kein Strom aus dem Netz bezogen wird.

  • @kunobiker71
    @kunobiker71 3 дні тому +3

    Hallo Herr Solmecke, können Sie mal etwas zu der Staatlichen Überwachungsbehörde " TRUSTED Flagger " bringen!? Nach meiner Auffassung ist das gegen das Grundgesetz der Meinungsfreiheit ! Als Tipp: bei Clownswelt , ist ein guter Beitrag dazu !? LG und weiter so

    • @Shipontheocean1
      @Shipontheocean1 3 дні тому

      Natürlich informiert man sich, zum Thema Grundgesetzkonform bei einem rechtsradikalen Propagandakanal mit AfD-Nähe. Das muss dann wohl stimmen und richtig sein.

    • @Aufsmaulwurf
      @Aufsmaulwurf 3 дні тому

      Vorsicht bei Clownswelt, der Kanal lässt gerne mal Fakten weg um Themen schlimmer wirken zu lassen als sie sind.
      Immer auch die andere Seite beleuchten und nicht blind glauben was dieser Kanal behauptet!

  • @Life4YourGames
    @Life4YourGames 3 дні тому

    Deswegen lieber einen Speicher der Wetterfest draußen stehen kann.
    Von anderen entflammbaren Stoffen weit genug fern halten, dann fackelt maximal der Akku selbst ab. 🤷🏼‍♂️

    • @U_H89
      @U_H89 3 дні тому +2

      Bis die Heizfunktion Amok läuft, Temperatursensor(en) kaputt garantiert dann das Abfackeln des Speichers 😉.

    • @michaelg6009
      @michaelg6009 2 дні тому +1

      Leider mag eine Batterie keine kalten oder heißen Temperaturen, denen sie im Freien ausgesetzt wäre. Bei kalten oder heißen Temperaturen ist der Verschleiß der Batterie einfach zu hoch. Schon jetzt lässt sich ein Speicher nur in wenigen Fällen überhaupt wirtschaftlich betreiben. Wenn der Verschleiß der Batterie noch höher wäre, wäre ein Speicher total unwirtschaftlich.

  • @michaellichter4091
    @michaellichter4091 3 дні тому

    Wenn die LFPs auch gebrannt haben sollen, was haben die in Elektroautos zu suchen. Das klingt alles nicht sehr gut.

    • @KlausLaub-x6z
      @KlausLaub-x6z 3 дні тому +2

      Komisch das man nur von senec Batterie branden hört. LG Speicher hat auch mal Probleme mit Bränden. Mittlerweile hört man bei LG Speicher nichts mehr. Die Speicher werden immer besser und sicher

  • @Simon_srx
    @Simon_srx 3 дні тому

    Immerhin gibt es diese WLAN Funktion wer weiß was sonst noch passiert wäre

    • @Petroniius
      @Petroniius 3 дні тому

      Sie hätten bereits alle Speicher getauscht?!

    • @U_H89
      @U_H89 3 дні тому

      ​@@Petroniius😂👍. Drosselung per Update spart Hardwareaustausch. Scheint irgendwie nicht so recht geklappt zu haben 🧐🤔😉
      Aber gibt ja auch Tesla-Freunde, die die Spaltmaße per Upgrade entfernen wollen 😂.

  • @Paulehochdonn
    @Paulehochdonn 3 дні тому

    Moin

  • @constancevigilance8696
    @constancevigilance8696 3 дні тому

    Ist es nicht dramatisch genug, dass die alten Speicher brennen? Das ist ja wohl der Gipfel des Zynismus.

  •  3 дні тому

    *_Der bekannteste UA-camr der den Schrott hat dürfte Mark Heimwerker sein, so ein UA-camr aus Thüringen. Herr solmecke sollte mal mit ihm reden!_*

  • @rolandb8914
    @rolandb8914 3 дні тому +1

    Hallo Herr Solmecke, wir haben seit Mitte 2018 ein Hauskraftwerk von E3/DC. Habe bis heute noch nicht gehört, dass die Akkus im E3/DC je gebrannt haben.

  • @Netzjargon
    @Netzjargon 3 дні тому

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @sonkevonotte257
    @sonkevonotte257 3 дні тому

    ❤Leteln❤

  • @geyerwally6566
    @geyerwally6566 2 дні тому

    schwublerkanal

  • @mobilefriseuringaby8154
    @mobilefriseuringaby8154 3 дні тому

    S0lar ist mist

  • @ralfgeissler6259
    @ralfgeissler6259 3 дні тому

    Ich möchte kein E-Auto, aus bekannten Grund, nicht in der Garage stehen haben, wieso dann einen riesigen Akku?

    • @tobiasdegner5526
      @tobiasdegner5526 3 дні тому

      Die früheren Bleiakkus waren nicht schlecht, das war nur nicht ausgereift bzw. nicht konsequent gepflegt. Aber da gab es solche Unfälle nicht, das geht mit Blei-Säure-Akkus einfach nicht.

    • @Aufsmaulwurf
      @Aufsmaulwurf 3 дні тому +2

      Unbegründete Sorge,
      Statistische brennen Autos mit Benzin 60 mal häufiger als E-Autos.

    • @erikrichter3807
      @erikrichter3807 3 дні тому

      @@Aufsmaulwurf Aber nicht so schön ;-)

    • @Aufsmaulwurf
      @Aufsmaulwurf 3 дні тому +1

      @@erikrichter3807 Verbrenner verbrennen schneller mit hohen Flammen, zusätzlich ist der schwarze Rauch sehr ansehnlich.
      Aber jeder hat da einen anderen Geschmack.😄

  • @1975RStefan
    @1975RStefan 3 дні тому

    Sehr bezeichnend, dass hier Kommentare mit einer berechtigten Fragestellung gelöscht werden.

    • @GordonToken
      @GordonToken 3 дні тому +1

      Falsi in deinem Kommentar ein link enthalten war, dann löscht das youtube und nicht WBS