11228회. 정말 재수가 옴옴옴옴 붙은 건지 과실비율이 이렇게 나왔습니다..
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2024
- b5447, u9101, 210604 (금) 오전 생방송, 1년 5개월 만에 80:20 판결..
블박차 직진 중 맞은편 비보호 좌회전하는 차와 사고.
비보호는 누구를 위한 것인가?
- UA-cam 회차 :201222 (화) 오후 4시 생방송 / 9101
제한속도 60, 블박 속도 빨라 보이지 않음
* 투표
1. 비보호 좌회전 신호위반 아니기에 80:20
2. 100:0 (100%)
* 5447의 답글,
변호사님 사고 나고 1년 5개월가량 지나고 드디어 판결이 나왔습니다.
참 아이러니하게도 말씀하신 것처럼 제가 정말정말정말 재수가 옴옴옴옴 붙은 건지
과실비율이 8 대 2로 나왔습니다.
판결문에 저의 어떤 부분이 문제가 돼서 과실이 잡힌 건지에 대한 언급은 일체 없고
단지 8 대 2로 금액적인 부분만 기재가 되어 있습니다.
보험회사 담당자분에게 항소하겠다고 우선 말은 전달은 했는데
보험회사 법무팀에서 승인이 떨어져야 항소가 가능하다는 얘기를 들었는데
매일 영상으로만 봤던 일이 저한테 막상 이렇게 일어나니
어떻게 대응을 해야 할지 너무 화나고 짜증도 나고 답답하기도 합니다.
어차피 대한민국에서 판결은 판사가 내리는 게 맞지만
최소한 제가 피해자인 사람이 억울하지 않게 어떤 부분에 문제가 있는지에 대해서
설명 정도는 최소한 필요하지 않나 생각이 듭니다.
그런데 형식적이고 관례적인 비보호 좌회전은 8 대 2라는 판결이 억울해서 잠이 오지를 않습니다.
오히려 사고가 나서 다시 차를 사고 스트레스 받은 생각한다면 금전적으로나 정신적으로 힘든 건 제가 다 겪었는데
백 번 천 번 다시 상황을 재연하고 회상해도 제 기준으로는 그때 당시의 저의 운전 행동에 대해서
과실을 잡을만한 게 있는 건지, 왜 8 대 2여야 하는지.... 납득이 도저히 도저히 가지 않습니다.
혹시 향후 처리해야 되는 부분에 대해서 도와주실 수 있을지 여쭤봅니다.
1. 보험회사 법무팀에서 항소 거절을 하게 될 경우?
2. 항소했지만 또 과실비율이 8 대 2로 나올 경우?
한문철 변호사 : 대인은 합의했나요?
분심위 거쳐 소송 갔나요?
항소가액 300만 원 조금 안되기에
만일 항소기각되더라도 상대편에 물어줄 소송비용 30만 원입니다.
블박차 보험사의 변호사 비용 50~100만 원일 듯합니다.
100:0이면 300만 원 더 찾아올 수 있고
또 대인 치료비 준 것도 다 되받아 올 수 있습니다.
꼭 항소해 달라고 하세요.
그리고 질문자 자기부담금은 얼마 냈나요?
→ 전손처리해서 자기부담금 없음,
차 수리하는 동안 렌터카 빌렸나요? 며칠간? 그 돈은 누가 냈나요?
→ 렌터카 빌린 거 내 돈 냈으면 렌터카 비용 소송할 수 있음.
* 서울남부지방법원
29020가소412268 구상금
(2021. 5. 26. 선고)
11,488,000원 / 14,360,000원
원고 차량 대 피고 차량의 과실비율은 20 대 80으로 봄
판사 000
한문철 변호사 : 폐차하셨나요?
그렇다면 10일 치 렌터카 비용은 받아야 하는데 받으셨나요?
자기부담금은 얼마였나요?
대인 합의 여부도 알려주세요.
* 항소 안 해준다고 우리 보험사 상대로 소송 못함.
금감원 민원 넣는 것도 방법이 없음.
이 소송에 보조참가신청하시길. 그러면 독립적으로 항소할 수 있음.
#판결 #비보호좌회전
JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box
![[#실제상황][364-1] 과부의 몸으로 만삭이 된 중년 여성! 애 아빠는 딸의 친구...? #정주행_이어달리기](http://i.ytimg.com/vi/ivhfDiEMgEw/mqdefault.jpg)
![[하이라이트] 난폭 차 따라가는 척~하다 따돌림✌ 화도 안 낸 보살(!) 블박차의 🔥통쾌한 참교육🔥 | 한블리 (한문철의 블랙박스 리뷰) | JTBC 240618 방송](/img/n.gif)
왕복 10차선은 되는거 같은데
비보호 좌회전 만든 공무원도 대단하네요
비보호 좌회전은 경찰이 정합니다.
비보호를 대채 왜보호해줌
왜요? 그게 뭐 어쨌다고요
당신이 뭔데
@@hello22361 비보호를 보호해주고 과실 나눠주니 저따위로 개x같이 운전을 하네요 당해보시고 말하세요 얼마나 개x같은지 알겁니다
비보호는 보호 안된다는 말은 1도 없음
@@Dragon-ic5jx 비보호 말뜻이 보호를아니한다인대요ㅋ?
@@hello22361 빡대가리는 가고
저런 도로가 비보호가 말이 됨? 도로 설계한 꼬라지 하고는 나라에 돈이 없는게 아니고 도둑들이 들끊으니 저런곳에 신호등 설치할 돈이 없지.빡칠만 하네
비보호는 비보호다!! 상대 100
이거 판단할 능력 있으면 판사
안할거로 생각을 ...
이 판례가 다른 사건의 선례가 되면 안된다
8:2가 말이되냐;;;
한문철이 상대 의뢰를 받았다면....
7대 3도 할껄...
화가 납니다~ 많이~~ 우리사회 만연된 관습은 제거되야한다
저건 관습이 아니라 악습이라고 보여집니다.
차 가지고 나오는 순간 20%
잘못이야 그래서 8대2다
억울하면 니가 판사해라
(요즘판사님들의 생각입니다)
100:0이 아닌 이유가 교차로 넘어갈 때 더 조심했어야 하는 거였다면 애초에 속도제한이 60이면 안되지
이야..맞은편에서 차가 거의 가까이 왔는데 그냥 좌회전..깡이 좋은건지..앞을 안보고 운전하는건지...ㅡ.ㅡ...
멈춰주겠지 이 생각으로 밀고 들어온 듯
특정 가수만 보호하는 좌회전이라 지금상황에서는 100대0이 맞습니다;;;
비보호 좌회전이 양쪽 차선다 있다면 어느정도 인지할수있는데 한쪽에만 있다면 직진쪽은 사실 잘가다 날벼락맞는겁니다 이걸 안전운전 불이행이라하면 최소한 반대차선이 비보호 가능이라고 적혀 있어야 하겠죠 그리고 비보호측도 빨간불에 가면 신호위반이라 파란불일때 좀 무리해서 가는 경우도 있습니다 도로상황에 맞도록 정비가 되야할겁니다
비보호 없애라고
사고나서 득 보는자 누구인가
손해보고 목숨까지 잃는 건 도로의 시민들이다.
없애자
비보호를 왜 없애...
교통 소통에 얼마나 기여를 하는데.....
한변이 딜레마존만 말하는데 .....
딜레마존은 어쩔수 없는게 아니고 신호의 연장 , 즉 권리임....
뭐 저분이 풀수 있을지 모르지만 ...ㅋㅋㅋ ㅎㅎㅎ
판사가 영상도 안보고 졸면서 판결했나봅니다. 억울한 판결이네요
상대가 볼때는 명판결 ㅎㅎㅎ
블박차는 택시인가요 ?
저기는 비보호할게 아니라 반대편 좌회전신호 생겨야 겠네.
비보호를 보호해 줄려면 비보호좌회전 전면 철거하고 적극보호 좌회전 으로 만들어라
그러니까 사법부가 일부는 문제덩어리ᆢ
비보호는 무조건 100대0 이래야 됨
아니면 표지판을 . 보호. 로 고치던가
일부판사나 교통공단 세금도둑 안이면 100/0이여야 정의사회 !쓰래기들은 법적으로 처리되어야 합니다 !
보험회사랑 이해관계 있는 색히죠
양 쪽다 과실 물어서
원인이 중요한거 아닌가?
상대가 신호위반이니깐
뭐 과속찾고 교차로 까지 거리재고
신호지켜야지
세금먹는 충들이 ᆢ
앞으로 모든 사거리에 죄회전 보호합니다라고 써놓으세요~ 이게 몹니까? 쓸모없는 비보호는 괜히 만들어가지고~
신호위반하여 사고도 이런판결이나오나 판사가타고가다가 이런사고가놔야한다
이 방송 보면 정말이지 걸러야 할 판새놈들이 세상에 너무 많은거 같네요.
인공지능 판결이 시급하네요
그것이 보험 파란책임 ㅋㅋㅋ
이게 왜 웃기냐면 반대편차로에선 상대가 비보호인지 신호가 따로 있는지 자주다니는 길이아니면 알기 힘듬. 저렇게 들어오면 무조건 블박차가 무과실이여야지 반대편에 좌타 넣고있으면 뭐 일단 일시정지라도 하고 출발하까? ㅋㅋㅋ
예전에 비보호는. 보호해주지않아서 비보호라고 애기들었는데...
왕복 7~8차로 되는 넓은 도로에 "비보호 좌회전"이라니...
비보호좌회전 얼른 없애고 좌회전 신호 넣어라...
국민청원 올려야 할거 같네여 비보호 라는 것을 없애던지 100대0 만들던지
보조참가해서 직접해야합니다 보험사 믿지못해요. 직접 판사앞에서 강하게 주장해야합니다.안타깝네요.ㅠㅠ
그런데 속도도 안빠른거 같은데 핸들을 아에 틀지 않고 박네요 둘다.... 대단들 하십니다
@@유피테르-b6d 사고 나보시면 그런판단 힘듭니다. 순간적으로 생각해야돼요
한문철 번호사님 화나셨다!!! ㄷㄷㄷ
과실에 기본과실이 있다는건 운전하는거 자체가 과실이라는 얘기 고로 기본과실 거론하는것은
말도 안되는 헛소리!!
솔직히 좌회전그냥밀고들어오는거보고 혼자열받고 본인은 정신호니까 홧김에일부러박은거 티남
이걸8대2라구요? 내신호에 달리다 고라니처럼 나오는 차를 어떻게 피하라고
아...저럴땐 싸이드 브렉키 땡겨서 원돌이 드리프트 하면 피할수 있숩니다
오 그런 방법이!
비호는 정상주행차가 없으면 가는건데 이건 무조건 비보호차량 100아닙니까?
이정도는 충분히 피할수 있는 사고라서 80:20이 맞는듯
내 신호인데 내가 양보하고 브레이크 밟아야돼?난 그냥 직진~~---->사고남
내 신호라도 느낌이 쎄한데?혹시 모르니 상대차 머리 틀어진거 봤을때 미리 살짝 브레이크 잡아놓고 예의 주시하면서 들어오는거 보고 바로 브레이크 잡았으면 사고 안났음.
그냥 이럴거면 직진도 비보호라고 써놓자 이제
비보호를 없애던지 해라 진짜..
상대가 잘못한거지 차 오는거 못보고 걍 들어온거지
1심 판사들은 일부러 저런 바보들만 모아두나 ㅋㅋㅋㅋ
판사는 개뿔ㆍㆍ
꼬리물기도 아니고 이게 왜....
비보호는 왜 만든건가요
그냥 신호로하면 안전할텐데
비보호가 있는 이유가 뭔지 궁금하네요
충분히 예상합니다
제발 면허시험 강화하고 갱신때도 재시험 다봤으면 좋겠다 그래야 몰랐던거나 바뀐거좀 알거고 그지같은 운전습관도 고치겠지 통과못하면 면허정지부터 취소하고 운전이장난도아니고
잘못이 태어난게 잘못? 숨쉬고 있는게 잘못? 묻지마 판결 개선 되어야 합니다.
k-교통에서는 비보호좌회전, 회전교차로 없어져야하는데......
하루빨리 선진교통문화가 정착이 되길 기원합니다
판사 and 보험사 = 꼴통
직진차가 고의로 받지않는이상 비보호좌회전차가 100받아야 조심하지..
와 머다냥~~~ 요런 사고가 8대2라공? 아니 이럴꺼면 왜 국가는 비보호 좌회전을 쳐 만드는가 비보호 좌회전 자체를 없애야 저런 사고 안나지
8대2는 상대가 이긴것이고 븡박이 진것임...
쓔 맨날 비율만 나누고 대책도 내놓지 못하는데....
수준은 거기서 거기임...
비보호를 왜 보호 해주지? 자꾸? 상대 100%지
원래는 100 이었겠지만...
똑똑한 놈들이 좌회전 편에 서서 비율을 나누었을것임....
이건 좀 아닌데 판사 이름이랑 면상좀 올려주시면 안될까요?
저 상대가 제보 했다면..
백대 빵 아니라고 할 사람들 엄청 많을것임...
판결 때린 판사나 항소 안한다는 보험사나 짜증난다!
비보호해줘라~~ 개떡같은 판결이네
진짜 비보호 좌회전 하는 사람들은
어떠한 사고와 계산을 갖고 좌회전을 하는걸까
비보호 좌회전 좀 없앱시다. 운전할 때마다 나한테 요격할까봐 불안함.
비보호를 대체 왜 자꾸자꾸 보호해주는건지
보호해 줄수잇다고 바꾸던지
비보호가 보호 된다면 ... 이건 블박이 7 정도는 될꺼요
신호 받고 가는 직진 차가 왜 서야할까?
비보호 비 자 빼라
비보호를 왜 보호해주는겁니까?
현재 핼조선판사들 모두 퇴출시키고 한문철변호사를 판사로 임명해야한다.
모든 교통사고 판결은 한문철변호사가 판결하도록 하자,
귝민들 화병 도져서 모두 돌아가실 정도다,
하이고야....
애벌레가 나비가 되면 나방시절을 기억 못함...
난 이결과 반댈세.....
왜 반대하죠? 당신이 뭔데
@@hello22361
당신은 저게 8:2가 맞다고 생각하나요?
@@배경수-o2g 그렇다면 어쩔건데요?? 때리기라도 하시게요?
@@hello22361
사람마다 보는관점은 다를수있죠
비보호좌회전이란건 더더 조심해서
좌회전해야되는 구간입니다
직진신호를 받고 운행하는 차가
우선이라는 얘기고 지금 같이 짧은 거리에서 정면에서 차가오는데 좌회전을 한다??내가 먼저 진입했으니까 너도 과실은 있다?이렇게 생각하시나?
"제동거리"라는 단어 아세요??
@@배경수-o2g 김제동 거리도 생겼나요? 출세했네요
진짜 재수 옴 붙었네
저걸 또 80대20이라고 판결받은것 진짜 재수 옴 붙었다 분명 부메랑되어 갈것 같다
판사들이 법도 모르고 판결을 하는구만요. 뭐하러 비보호를 만들어 놓았나요. 신호 제대로 받고 가면 될 것을 사고만 더 나게 쯧쯧. 말그대로 비보호자나요 내 신호 받고 가는데 왜 과실을 물려 어떻게 판사가 되었을까 책보고 외었겠지 ㅠㅠ
한쪽말만 듣고 판결하지는 않음....
변호사는 한쪽 주장만 함...
책보고 외운놈들이 변호사도 하는 세상임....
제발 글자그대로 "비보호" 보호해주지말길
저렇게 넓은데 비보호라구요??! ㅡ
판새가 글을 모르는데 어찌 한국국적을 가지고 있지? 비 라는 글자 뜻을 모르나?
까는소리 하네...
"비"가왜 보호 하고는 전혀 무관한 단어인데....
설마 판사가 그것도 모를려고 ㅉㅉㅉ
어린이 보호 구역이 아니면 어린이 비보호 구역이냐 ???
비보호 사고는 신호위반인대 그걸 80% 사고 적용한다는게 대체 이해가 안된다
판사가 되면 이해될것임...
비보호좌회전은 신호위반과 불법좌회전으로 적용해서 무조건 100% 줘야된다
ㅎㅎㅎㅎㅎ 그러고 싶지만 한변도 어떤 수를 써서라도 빠져나가는 궁리하는 영상이 어디 한둘이요 ???
그나물에 그밥
보험사 공개하고 보험사 갈아타자!!!
비보호라는개념을 전혀모르는거같네 좌회전차는 맞은편에차가 오지앉거나 좌회전신호가 들어오면해야되는건데 앞에차가 버젖이보이는데 좌회전을 한다는건 생각이없거나 딴짖한거죠
뒤엣놈이 빵빵거려도 정신 못차림 ㅎㅎㅎ
목포 하당이네..
법원이 목포지원이겠구만..
직진차는 녹색불보고 가는거지 반대편 비보호일수있을거야 이런생각 가자고 운전하냐 법이 참 지랄이다
판사가 개판이네...ㅋ
신호등은 폼인가???
아 이건 못피하겠다
뭘 물어? 백대빵!
차라리 비보호좌회전이 없어야하지 않을까요?
비보호 좌회전은 비보호 답게 과실 100%해야 합니다.
자격미달 판사놈들 답없어
그 자격미달을 정하는 🐦 끼가 따로 있나 ....
시험치는건데....
오히려 자격미달 변호사가 더 많은것 같은데..ㅆㅍ
솔까 저딴사고에 저렇게 스트레스 받으면 본인만 손해라는거 진짜 모르는건가? 개답답하네 ㅋ 변호사는 당연히 돈따먹을라고 항소하라고하는거잖애..
비보호뜻을 모르는 판사
비오면 감속
7: 3
교통지식도 없는 멍청한 무뇌 판사가 왜 교통사고 판결을 할까? 한심한 사법 시스템을 가진 나라에서 우린 살고있다 ㅜㅜ
능력 안되는 판새들 집에가서 애나봐라 사회에 물의 일으키지말고
아니 충분히 멈출수 있을거 같은데?
판사 진짜 역겹다
비보호 사고 8:2 판례 나왔으니 이제 보험사들 이 판례 핑계대면서 100% 일방과실 안주겠네
보험사에 유리한 판례 뜰때마다 보험사들 파티를 벌이겠구만
저러니 운전을 엿같이 해도되나보다 하지
저런 얌체는 저런 상황에서 덤프에 받쳐서 디져봐야 정신차리고 운전하겠지
불박차가 속도도 빠르지 않고 얘기하시는데~~
왜 브레이크를 안받나요~~
그냥 블박차가 밀어버리는데~~
웃긴다 진짜~~ㅋㅋㅋㅋ
1년5개월 ㅋㅋㅋ
첨부하쟈면~
밑 댓글에 대부분 직진차가 우선이다 비보호차량은 후순위다
뭐 그런식인데~~
그렇다면 직진우선이니까 탑승가족들 목숨도 우선이겠다하는 생각도 듭니다
비보호 우선접근이면 좀 양보하고 가면 아무이상 없는걸 고지식인지 부득불 직진우선이라고 밀고 들어가서 되나 고생했어요 1년5개월~~
몸고생 맘고생 얼마나 힘들었나요
브렉끼 한번 밟았으면 다 해결될것을~~
ㅎㅎ 내가 살다살다 이렇게 개무식한 답글은 첨본다 저상황에 브레이크만 밝으면 다해결된다?
그럼 블박이 일부러 박았다는거네 ㅋ
제동거리라는걸 모르는 사람인가?
이세상은 다양한 사람들이 살아가는 곳이지만 이렇게 보편적이지 않은 사고를 가진 사람들이 적잔히 있다는게 정말이지 놀라울 따름이다
@@강물처럼-o3m비보호 좌회전 개념 밥 말아 먹었냐?