Приятного просмотра, друзья! Если вам по душе плоды труда автора, то каждый из вас может поддержать, как и добрым словом, лайком и комментарием, так и материально, ссылки прикреплены ниже, успешного дня) Поддержка канала: Тинькофф - www.tinkoff.ru/sl/2a8g22dAK5H Альфабанк - 2200 1523 8184 6628
Если с шириком и телевиком все понятно: по ширикам можно сказать лучше оппо, но на такое "чуть-чуть" лучше, что любой здоровый человек скажет что на деле они +- одинаковые, где лучше получится снимок решать будет только как от кадра к кадру алгоритмы сработают. С телевиком все понятно, он лучше на оппо. А вот с основной камерой уже интересно. Если разбираться то вообще неоднозначно получается. Поделюсь небольшой раскопкой инфы для тех кому интересно: Прикол в том что без фанбойства 1+ с железной точки зрения основная камера на 1+ 12 не уступает oppo find x7 ultra. Да, сенсор меньше (1/1.43 против 1/0), но не стоит забывать что в этом 1+ двухслойный сенсор на свежей технологии сони, которым сони почему-то очень гордиться, но почему-то техноблогеры решили не углубляться. А этот факт многое меняет. Если кто-то, как и я, встречал на просторах интернета статьи с дезинформацией что lytia 808 в 1+ 12 не двухслойная как T808, так вот это откровенная ложь или невежество авторов это написавших. Сенсор двухслойный. Изучаем лучше сами, всяко лучше чем читать статью в два абзаца от человека которому было лень разобраться (на официальном сайте указано что все сенсоры серии lyt800 - двухслойные, актуально на момент июль 2024). Сама сони заявляет что это пусть и не увеличивает светосилу в два раза как хотелось бы, однако приближает конкретно сенсор размером 1/43 к дюймовым по светосиле. И описывая свою линейку сенсоров, лития, которая суббренд сони, прямым текстом пишет что сенсоры серии лития 800 получилось спроектировать так удачно что они конкурируют с дюймовой лития 900, а также что это самый светосильный сенсор после парочки актуальных дюймовых сенсоров в лице lyt 900 и imx 989 Обратимся к физике линз. Осветить сенсор меньшего размера куда проще чем большого, тк свет концентрируется посередине, это значит края сенсора на одинаковой оптике на меньшем сенсоре получат больше света чем на большем сенсоре. И вот теперь перейдем к сладкому. Гвоздь программы. Если держать в голове вышесказанное и то, что на 1+ 12 поставили ЛУЧШЕ ОПТИКУ (на основной камере) чем в оппо х7 ультра (f/1.6 против 1/8) то можно просто сказать что на деле эти телефоны имеют ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ основные, ультраширокоугольные и селфи камеры. Учитывая одинаковые алгоритмы это мы и увидели в ролике. А по зуму ситуация такая, что он и там и там лучше чем на айфоне и в honor magic 6 pro (чекаем обзор от саныча), но и там и там хуже чем в виво x100 pro и ультра:) С самсунгом ситуация другая. Оппо лучше по зуму чем самсунг, а на 1+ значительно лучше светосила телевика (оптика+сенсор) но само приближение оптики лучше на самсунге, так что тут кому что, 9 из 10 фотографов выбрало бы светосильные 3х чем темные 5х, но ставим условный паритет. Так к чему это написал? К тому что спокойно покупаем 1+, получаем актуальный фотофлагман или просто лучшую камеру за свои деньги среди флагманов. Потому что сравнивая эти два аппарата от ббк в целом в них все одинаково кроме того, что в оппо получаем лучше только камеру в лице возможности зума + запись видео на фронталку 4к 60 кадров (переключение основных объективов в записи видео в 4к 60 кадров есть на обоих) А на 1+ загибаем пальцы: лучше звук, лучше автономность (батарея 5400 против 5000), субъективно лучше дизайн и объективно лучше прошивка (глобальная, т.е нет никакой китайщины, танцев с бубном вокруг уведомлений каждого скачанного приложения и рабочий android auto, что дикость для флагмана). (Какие-то обзорщики говорят что вибро все-таки лучше на 1+, хотя в теории должно быть одинаковое) А также есть есим в глобальном варианте для тех кто путешесвует. При этом вспоминая что 1+ умудряется стоить меньше))) то после детального разбора выбор становится довольно очевидным
В целом, согласен. Find X7 Ultra не самый удачный апгрейд над Find X6 Pro. В ультраширик поставили меньше сенсор, а второй телевик имеет гораздо меньше сенсор и апертуру, в результате пригоден только для гибридного зума 6X+. А вот выбирая между Find X6 Pro и OP 12 и сравнивая только камеры, то я бы отдал предпочтение все-таки Oppo. На данный момент это лучшая реализация ультраширика в принципе в смартфонах (IMX 890, это как основная камера у многих топовых Realme) для тех, кому не нужен экстремальный угол в 120+ градусов. Плюс телевик с таким же огромным сенсором, который не обладает хорошим оптическим зумом (плюс гибридный не самый качественный), но просто идеален для портретов. Имхо, в части портретов Find X7U/X6 Pro короли на данный момент, у них идеальный ЭФР для портретов и отличная светосила. Расплачиваемся не самым крутым зумом и макро-фото все-таки тоже не конёк этой камеры. Основная камера идентична Find X7 Ultra и, соответственно, на одном уровне с OnePlus 12: хоть и маркировка сенсора другая, качество фото эквивалентное. Но это что касается камер, если рассматривать остальные аспекты, то Find X6 Pro уступает (не имеет глобалки, слабее аккум чем в OP 12, вышел в прошлом году и, соответственно, старше платформа и на 1 версию андроида получит меньше, сложно открывается загрузчик в отличие от OP 12). Плюс Find X6 Pro в Китае до сих пор стоит на 400 юаней дороже, чем OP 12. Но если нужен камерофон, то лучше Find X6 Pro за эти деньги вряд ли что-то купишь.
1+ крут, наконец то алгоритмы до настроили, особо разницы нет и людей как палас сфоткал мне больше тоже понравился он. А с учётом оксиджен я рублём за 1+ всегда ❤
У Oppo лучше и правильней баланс белого. У меня сколько было смартфонов и на белом снегу вечно была синева, сейчас Xiromi 10T pro, та же беда, баланс белого на белом снегу в синеву уходит, хотя у нас в Ростове-на-Дону не часто выпадает снег, но в этом году удалось по снимать когда был мороз со снегом.
У ванпласа как и у рилми одна болезнь на двоих, пересвет, засветы и желтизна а вот для Оппо они стараются алгоритмы делать идеально, главный флагман как никак)))
Если брать OnePlus 12 для китайского рынка,то разница в цене около 20000 рублей. Фотографии получаются практически одинаковые. По видео возможности Oppo немного лучше. Обзор получился отличный и информативный.
Смартфоны снимают видео вечером не очень, днём особой разн цы нет, оппо уводит в теплые тона, а палас в холодные . Но если выбирать из двух зол меньшее то я б выбрал оппо. Но Hasselblad наверное пожалели что связались с этими смартфонами ибо до качества им ещё далеко 😅
Oppo картинка лучше: правильный баланс белого, естественный цвет лица, есть объёмность, хорошая детализация . У Oneplus смазаны мелкие детали лица, картинка желтит, нарушен балланс белого, нет объёма-картинка плоская.
Мда конечно... Всю эту разницу компесирует ,а то и перепрыгнет хорошо настроенный gcam ...какой смысл тогда в оппо ?в видео прогресса не вижу ( айфон пока в переди платнеты всей , и дела даже не в картинке по четкости а еменно в плавности и фокусе во всех точках кадра ,как уж так только у них так выходит понять не могу ,но это факт ),еще и бб скачет ..ну и как всегда не чего не понятно по микрафонам ,будет ли он захлебыватся например на концертах не понятно .. ещё если взять в оборот что палас 12 на глобалке отлично автономит ,то оппо чет ваще странно выглядит
В оппо тоже только в крайних обновлениях ползунок на круг поменяли, скоро думаю и в ор появится. Vivo x100 pro врет этих обоих как тузиков. Близко к виво, к местами лучше только последний 14 хлаоми
Я не против, что Виво хорош, но все таки действительно его перешарп почему-то принимают за детали. Для тех, кому не лень накинуть шарпа и цветов, лучше оппо, по другим показателям. Я поначалу заказал Виво, но потом за 15 дней так и не оказалось смартфона нужного у продавца. Вернул деньги, а тут и скидка на оппо. Так что выбор сделан. Его натуральность мне очень нравится. А сяоми 14 по цене загнули
все преимущества оппо меркнут по крайней мере из-за того, что есть только китайская версия. Покупайте на свой страх и риск, опасаясь блокировки на территории РФ
Приятного просмотра, друзья!
Если вам по душе плоды труда автора, то каждый из вас может поддержать, как и добрым словом, лайком и комментарием, так и материально, ссылки прикреплены ниже, успешного дня)
Поддержка канала:
Тинькофф - www.tinkoff.ru/sl/2a8g22dAK5H
Альфабанк - 2200 1523 8184 6628
Если с шириком и телевиком все понятно: по ширикам можно сказать лучше оппо, но на такое "чуть-чуть" лучше, что любой здоровый человек скажет что на деле они +- одинаковые, где лучше получится снимок решать будет только как от кадра к кадру алгоритмы сработают. С телевиком все понятно, он лучше на оппо.
А вот с основной камерой уже интересно. Если разбираться то вообще неоднозначно получается. Поделюсь небольшой раскопкой инфы для тех кому интересно:
Прикол в том что без фанбойства 1+ с железной точки зрения основная камера на 1+ 12 не уступает oppo find x7 ultra.
Да, сенсор меньше (1/1.43 против 1/0), но не стоит забывать что в этом 1+ двухслойный сенсор на свежей технологии сони, которым сони почему-то очень гордиться, но почему-то техноблогеры решили не углубляться.
А этот факт многое меняет.
Если кто-то, как и я, встречал на просторах интернета статьи с дезинформацией что lytia 808 в 1+ 12 не двухслойная как T808, так вот это откровенная ложь или невежество авторов это написавших. Сенсор двухслойный. Изучаем лучше сами, всяко лучше чем читать статью в два абзаца от человека которому было лень разобраться (на официальном сайте указано что все сенсоры серии lyt800 - двухслойные, актуально на момент июль 2024). Сама сони заявляет что это пусть и не увеличивает светосилу в два раза как хотелось бы, однако приближает конкретно сенсор размером 1/43 к дюймовым по светосиле. И описывая свою линейку сенсоров, лития, которая суббренд сони, прямым текстом пишет что сенсоры серии лития 800 получилось спроектировать так удачно что они конкурируют с дюймовой лития 900, а также что это самый светосильный сенсор после парочки актуальных дюймовых сенсоров в лице lyt 900 и imx 989
Обратимся к физике линз. Осветить сенсор меньшего размера куда проще чем большого, тк свет концентрируется посередине, это значит края сенсора на одинаковой оптике на меньшем сенсоре получат больше света чем на большем сенсоре.
И вот теперь перейдем к сладкому. Гвоздь программы. Если держать в голове вышесказанное и то, что на 1+ 12 поставили ЛУЧШЕ ОПТИКУ (на основной камере) чем в оппо х7 ультра (f/1.6 против 1/8) то можно просто сказать что на деле эти телефоны имеют ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ основные, ультраширокоугольные и селфи камеры.
Учитывая одинаковые алгоритмы это мы и увидели в ролике.
А по зуму ситуация такая, что он и там и там лучше чем на айфоне и в honor magic 6 pro (чекаем обзор от саныча), но и там и там хуже чем в виво x100 pro и ультра:) С самсунгом ситуация другая. Оппо лучше по зуму чем самсунг, а на 1+ значительно лучше светосила телевика (оптика+сенсор) но само приближение оптики лучше на самсунге, так что тут кому что, 9 из 10 фотографов выбрало бы светосильные 3х чем темные 5х, но ставим условный паритет.
Так к чему это написал? К тому что спокойно покупаем 1+, получаем актуальный фотофлагман или просто лучшую камеру за свои деньги среди флагманов.
Потому что сравнивая эти два аппарата от ббк в целом в них все одинаково кроме того, что в оппо получаем лучше только камеру в лице возможности зума + запись видео на фронталку 4к 60 кадров (переключение основных объективов в записи видео в 4к 60 кадров есть на обоих)
А на 1+ загибаем пальцы: лучше звук, лучше автономность (батарея 5400 против 5000), субъективно лучше дизайн и объективно лучше прошивка (глобальная, т.е нет никакой китайщины, танцев с бубном вокруг уведомлений каждого скачанного приложения и рабочий android auto, что дикость для флагмана). (Какие-то обзорщики говорят что вибро все-таки лучше на 1+, хотя в теории должно быть одинаковое) А также есть есим в глобальном варианте для тех кто путешесвует.
При этом вспоминая что 1+ умудряется стоить меньше))) то после детального разбора выбор становится довольно очевидным
В целом, согласен. Find X7 Ultra не самый удачный апгрейд над Find X6 Pro. В ультраширик поставили меньше сенсор, а второй телевик имеет гораздо меньше сенсор и апертуру, в результате пригоден только для гибридного зума 6X+. А вот выбирая между Find X6 Pro и OP 12 и сравнивая только камеры, то я бы отдал предпочтение все-таки Oppo. На данный момент это лучшая реализация ультраширика в принципе в смартфонах (IMX 890, это как основная камера у многих топовых Realme) для тех, кому не нужен экстремальный угол в 120+ градусов. Плюс телевик с таким же огромным сенсором, который не обладает хорошим оптическим зумом (плюс гибридный не самый качественный), но просто идеален для портретов. Имхо, в части портретов Find X7U/X6 Pro короли на данный момент, у них идеальный ЭФР для портретов и отличная светосила. Расплачиваемся не самым крутым зумом и макро-фото все-таки тоже не конёк этой камеры. Основная камера идентична Find X7 Ultra и, соответственно, на одном уровне с OnePlus 12: хоть и маркировка сенсора другая, качество фото эквивалентное. Но это что касается камер, если рассматривать остальные аспекты, то Find X6 Pro уступает (не имеет глобалки, слабее аккум чем в OP 12, вышел в прошлом году и, соответственно, старше платформа и на 1 версию андроида получит меньше, сложно открывается загрузчик в отличие от OP 12). Плюс Find X6 Pro в Китае до сих пор стоит на 400 юаней дороже, чем OP 12. Но если нужен камерофон, то лучше Find X6 Pro за эти деньги вряд ли что-то купишь.
1+ крут, наконец то алгоритмы до настроили, особо разницы нет и людей как палас сфоткал мне больше тоже понравился он. А с учётом оксиджен я рублём за 1+ всегда ❤
А я чет не стал палас брать. Хотя и 6 был, и 8 сейчас, и бате дарил 7про.. Чет уже он какой-то не очень интересный
Мне понравилось при съемке вечером на селфи как алкаш на заднем плане орёт😂😂😂
У Oppo лучше и правильней баланс белого. У меня сколько было смартфонов и на белом снегу вечно была синева, сейчас Xiromi 10T pro, та же беда, баланс белого на белом снегу в синеву уходит, хотя у нас в Ростове-на-Дону не часто выпадает снег, но в этом году удалось по снимать когда был мороз со снегом.
Пойдёт. Оба замешаны в одной бочке. Обзор зачётный.
У ванпласа как и у рилми одна болезнь на двоих, пересвет, засветы и желтизна а вот для Оппо они стараются алгоритмы делать идеально, главный флагман как никак)))
OnePlus is amazing considering the global version price
Если брать OnePlus 12 для китайского рынка,то разница в цене около 20000 рублей. Фотографии получаются практически одинаковые. По видео возможности Oppo немного лучше.
Обзор получился отличный и информативный.
Смартфоны снимают видео вечером не очень, днём особой разн цы нет, оппо уводит в теплые тона, а палас в холодные . Но если выбирать из двух зол меньшее то я б выбрал оппо. Но Hasselblad наверное пожалели что связались с этими смартфонами ибо до качества им ещё далеко 😅
Так у них не одинаковая цена)
Oppo картинка лучше: правильный баланс белого, естественный цвет лица, есть объёмность, хорошая детализация . У Oneplus смазаны мелкие детали лица, картинка желтит, нарушен балланс белого, нет объёма-картинка плоская.
Погнали смотреть
Мда конечно... Всю эту разницу компесирует ,а то и перепрыгнет хорошо настроенный gcam ...какой смысл тогда в оппо ?в видео прогресса не вижу ( айфон пока в переди платнеты всей , и дела даже не в картинке по четкости а еменно в плавности и фокусе во всех точках кадра ,как уж так только у них так выходит понять не могу ,но это факт ),еще и бб скачет ..ну и как всегда не чего не понятно по микрафонам ,будет ли он захлебыватся например на концертах не понятно .. ещё если взять в оборот что палас 12 на глобалке отлично автономит ,то оппо чет ваще странно выглядит
По видео да, пока айфон на полшага впереди любого топового андроида
Oneplus коут конечно. Оppo и дороже на пару десятков. А палас в глобале дороже гораздо. Но есть ещё и хонор. Вот было бы сравнить все три рядом.
Стоит поменять Iphone 15 Plus на Oneplus 12? Всё в сомнениях.
Только если вас напрягает ios и не хватает 120 герц
И оплата нужна телефоном. А так же привычки нет к айос
@@Vitos700x Ну как вариант, можно попробовать)
Зарядка, экран лучше точно
Ванплас молодец, но орро всё же лучше.
настолько незначительно оппо выигрывает, что можно списать на погрешность. думаю ползунками можно потом добить
О качестве фото этих смартфонов даже говорить не хочется! Оптика отвратительна ! Так , если сфотографировать на память - мгновение !
А какой смарт хорошо фотает?
@@johnlocke1087все одинаково +- 10% ! Законы физики никто не отменял!
В оппо тоже только в крайних обновлениях ползунок на круг поменяли, скоро думаю и в ор появится. Vivo x100 pro врет этих обоих как тузиков. Близко к виво, к местами лучше только последний 14 хлаоми
😂😂😂😂😂
Я не против, что Виво хорош, но все таки действительно его перешарп почему-то принимают за детали. Для тех, кому не лень накинуть шарпа и цветов, лучше оппо, по другим показателям. Я поначалу заказал Виво, но потом за 15 дней так и не оказалось смартфона нужного у продавца. Вернул деньги, а тут и скидка на оппо. Так что выбор сделан. Его натуральность мне очень нравится. А сяоми 14 по цене загнули
спасибо за отличный обзор !
Поэтому надо было сравнить не Китай с Китаем, а самсой или пиксель...
Oppo лучше работают в лицом, а one plus делает из лица блин без теней как iPhone
Походу отличается только от обработки процессора...
Виво всех рвет. а у этих снег у обоих синий. Селфи у ор приятнее, хоть и 30 фпс
OnePlus может переключаться во всех режимах, обновить надо
Тест и обзор снят ДО этого обновления, оно как раз через 2 недели прилетело, ориентировочно)
Щас бы портретный режим паласа на 3x был бы лучше чем у поппо лол😂
все преимущества оппо меркнут по крайней мере из-за того, что есть только китайская версия. Покупайте на свой страх и риск, опасаясь блокировки на территории РФ
Что вы несёте,сударь.не вводите в заблуждение.oppo не блокируют свои x7 ultra нигде в мире.
Блокировал 1+ пока что только. Для продвижения глобалок
@@Slavdos13рилми тоже блокировал.
Какая блокировка?На него есть международная гарантия!
@@johnlocke1087откуда она взялась?
На паласе стаб лучше
Есть такое, но и тряска фонарей больше, заметили?
@@MorozovTehno заметил, ну тут кому как.
На жоппо поправят стаб то наверное