Refutando a un libertario lector de manuales llamado Mirko Vidal
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Vídeo hecho con la finalidad de mostrar la falta de conocimiento que tiene el lector de manuales llamado Mirko Vidal sobre el marxismo y sus críticas ridículas.
Link del video original: www.youtube.co...
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @jersondevitt
Me alegra saber que ya comenzó la batalla contracultural peruana contra el libertaradismo
Igual creo que los libertarios como tal son poquitos, la mayoría somos liberales clásicos, hay muchísima diferencia
Los libertarios no le saben a las revoluciones.
@@oliverespinoza3278 como es eso? XD creen en el valor trabajo como Smith entonces haha
@Fabrizio Conza bueno para empezar no todos los conceptos tiene que ser científico. Por otra parte es UA-cam mano déjame descansar liberfachos
@@trueQuispe no gil xD. Ni a Smith entiendes, Smith y Lock los verdaderos liberales
El anarcocapitalismo y el comunismo son dos teorías utópicas e imposibles de ser realizadas
El mejor comentario. Concuerdo. Ambas son una utopía. No puede haber una sociedad sin Estado.
exactamente
Eso no se sabe puede saber una crisis y caer el Estado y caer en el Anarco-Capital
Lo mismo el Comunismo puede haber una crisis, ir indirectamente al Socialismo.
El "anarcocapitalismo" es un oxymoron, una contradicción desde su propio concepto. El comunismo no es una "utopia" ya que toma en cuenta las condiciones materiales presentes para adaptarse a su propia realidad.
Gran vídeo, me aclaraste muchas cosas. Por cierto, me podrían recomiendar alguna biografía de Marx, es q me estoy leyendo una de Nikolai Ivanov pero no la noto tan rigurosa.
Hay muchas biografías, el q me he leído de gareth stedman jones y el de liedman está bien
La biografía de Mehring sobre Marx en editorial Grijalbo
Ernesto castro tiene un video sobre eso
@@rojoliberticida Mira los videos de Victor Magariño, es economista de la U NY, aunque sus videos son en ingles, tiene argumentos indestructibles sobre la teoria del valor
@@reydeldolor5639 hay un brasilero que acabo uno a uno con los videos de liberatarios a tal punto que estos mismos tuvieron que reconocer que es más que ellos. Su canal es "orientacion marxista" (gustavo alves) ... si entienden portugues
Ese libertarado de mirko como otros de su tipo son apenas aficionados ... por lo general egresados de una carrera de marketing, negocios o a lo más economia ya creen conocer el fin del los tiempos.
La economía es la administración de recursos escasos para la satisfacción de necesidades ilimitadas. Obviamente tiene una base naturalista ya que estos dos aspectos(hambre-escasez) son adejtivos inherentes a la naturaleza. Donde se hable de economía, se habla de realidad. Le economia dicho sea de paso es el origen de la moral y de la sociabilidad.
@@supercool2645 y?...
@@leinaddd88 que tener conocimiento de una economía que se base en factores invariables como la dialectica hambre-escasez, es acercarse a una respuesta lógica a como administrarla, cosa que el socialismo ignora ya qie no tiene valor económico.
@@supercool2645 "cosa que el socialismo ignora ya qie no tiene valor económico." ja ja ja esa es una las mayores asneras que la lei carajo ...continua,....😁😁😁
@@leinaddd88 Dí lo que quieras pero mientras el socialismo no comprenda el valor económico y la lógica de dialectica naturalista; no tiene base en la realidad comprobable.
ESTA 3XPLICACION DEDUCE QUE MARX 3STA DIVAGANDO TEORIA SOBRETEORIA OSEA ESTA LIBERALIZANDO
Uy, Midko no ha respondido hasta ahora 😢.
@@Ramon8718xd
Debe estar buscando en Wikipedia🤣😂
Viendo la conferencia de Mirko, parecía una clase de filo de pre xD
Una clase de filo en el colegio tiene mas nivel XD
Mirko Vidal. Estudiante de Ciencia Politica .... o sea un pobre we...n!!
Mirko Vidal tiene 21 años, es estudiante de Ciencia Política en la Universidad Antonino Ruiz de Montoya, (universidad chancho) con formación a autodidacta en la escuela austriaca de economía JA JA JA JA ESO LO DICE TODO.
@@0q34jf84jfj ni se que es cato....😆😆😆😆
@@Ramon8718 Es un pobre we...bon, ..como todos libertarados... por lo general los que estudian economia son mediocres intelectualmente y si lo hacen en una universidad de la CHU..A, ..ya podemos imaginarnos lo que realmente es ese adefesio. PERO POR QUE LO HACE?, por que hay PLATA de por medio.
Te falta teoría deliriana .
teoria deliriana jajaja buena si eso le falto al quico de la politica jajaja
Es que Mirco es solo un fanático pubertario.
Los verdaderos libertarios son otra cosa, son conocedores de mu has ideas y acciones.
si, solo conocen ideas dogmaticas , igual que los marxistas
Ser marxista a estas alturas de la vida y con tantas evidencias de su fracaso , doc piénsalo mejor en serio. Saludos
El Marxismo va seguir siendo el dolor de estomago de los Liberales y el Capital, asi que no lo vamos a desechar como la Burguesía Anhela.
Que hablas ,la mediocridad pura
Vaya bruto eres 😂😂😂
@@shadow-qp2ns Claro porque de inteligentes es tropezar con la misma piedra una y otra vez atraves de los siglos.
Ser marxista es para científicos. Sus análisis se integran al derecho, sociología, medicina, etc.
Viva la lucha de clases y viva el frente obrero
No Fo.
No eres ni obrero y quieres luchar por ellos, no jodas :v
De que trabajas?
Las dos cosas que dices se contradicen, el fo es escoria interclasista
Porque la paga del pecado es la muerte; pero la dádiva de DIOS es vida eterna en Cristo JESÚS.
QUE VIVA LA MASONERIA
Era necesario insultar para mostrar tus argumentos?? Y luego eres de los criticos de MILEI por las FORMAS...
Sí
El término idiota tiene dos significados, según la RAE: "Engreído sin fundamento para ello" y "Tonto o corto de entendimiento.".
3.9k vistas 203 likes. 😂
Tu canal tiene 20 subs y encima eres libertario dios te castigo 2 veces
@@senorcole402 es por qué no subo contenido, los comunistas no creen Dios 😂
@@senorcole402Jajajaaj
@@manueleinarrcamaperez3792 refutar al virgen libertario te vuelve comunista ?
Osea si yo crítico a tu vieja me convierto en tu padre ?.
Estimado, todo el mundo tiene razón cuando expone un monólogo frente a una cámara sin audiencia y sin escuchar la réplica de a quien tratas de refutar.
Para ver, cual discurso es el mejor, deberías proponerle al mismo Mirko Vidal un debate acerca de los ideales de ambos, que obviamente son adversos. Y luego ahí veremos quien argumentó o presentó mejor las ideas de Carl Marx, Friedrich Engels, Ludwig Von Mises, Murray Rothbard, etc. Porque así como tu presentas y propones que las ideas de Marx son "buenas" y que quienes lo refutan están equivocados o no lo entienden. Los que vamos por el camino del libertarismo podemos hacer exactamente lo mismo. Y lamentablemente, los que van por la doctrina de los movimientos de izquierda se escudan en dichos: "no voy a debatir con alguien que no lo merece" o "no debatiré con alguien que no respeta mis ideales". Alguna vez ya lo dijeron Agustín Laje y Javier Milei: todos los intelectuales de izquierda no quieren debatir, ¿Por qué será? ¿O es que les da miedo descubrir que todas sus ideas marxistas son puras falacias?
El marxismo es erroneo, ya que sus ideas llevadas a la practica, los paises quiebran . Es solo filosofia ( sin sustento historico a su vafor)
Marxista ≠ opinion válida
Castillo tiene más iq que vos amigo.
No pues tremendo argumento hermano, "me dejaste sin palabras".
Si ,a mi tambien me dejaste anonadado con esto, has desmontado el marxismo al completo, la historia de la filosofia universal te hara sitio en sus altares.
Tesis el pollo está vivo ;antítesis el pollo está muerto;síntesis me hago un pollo a la brasa .
@@rojoliberticida 😂😂
un debate con vos!
Buenos puntos aclarados.
quiero maoismo puro para mi Pedú
No
Un paseo helicóptero para ti
jajaja . retardado
😂😂😂😂😂😂🎉
El marxismo es solo teoría, mientras el capitalismo en base a hechos sociales reales de da.. 😊
Bueno, si 3 internacionales proletarias son "solo teoría" entonces toda la historia es producto de la mente de da..
Estalin aplico el socialismo en la urss con exito como es una teoria
El Capitalismo es un Modo de Producción de muchos otros que sus defensores prometieron el reino social sin explotación, pobreza y miseria, y que nunca llegó ¿Esos son los hechos?
Los 10 pasos es la receta adaptable a la historia, díganos otra receta de Marx sr. Jerson? esas recetas fueron aplicados al pie de la letra por Lenin Y Mao con resultados de millones de miserables muertos de hambre de sus propios pueblos del que tanto se llenan la boca, sea coherente y dale un derecho de replica a Mirko
Ya vino su marido a defenderlo
Hasta ahora no responde tu causa mirko
Los liberales saben de metafísica?
jajaja metafísica, re falopa
@@outfitondarise si te parece la metafísica una fumada entonces, olvídate de lo terminos como materia , tiempo, espacio , naturaleza, y olvídate de definir
@@amanecersocialista esos son terminos cientificos, la metafisica no es una ciencia
@@outfitondarise la ciencia se sirve de los terminos metafísica, la ciencia no procede definiendo, el termino materia es metafísica, y la filosofía si es ciencia, ahora que tú definas la ciencia es reducir todo
@@outfitondarise la ciencia estudia fenomnoes, cuando l ciencia piensa en materia y otro termino está haciendo filosofía
Cuando refutas a un libertario, ya estás refutando al 70% de todos los libertarios
No esta refutando nada en realidad. Si el marxismo fuera acertado. Entonces los paises no quebrarian despues de una revolucion a largo plazo.
Libre mercado ,los paises crecen economicamente , aumentando la clase media. Revolucion = decrecimiento economico a largo plazo que termina llevando los pauses a la quiebra= venezuela, cuba, argentina. La clase media desaparece a largo plazo
Como que todos los libertarios son de manual?
@@rodrigomanuelolascoagaorre8373 si lo son
@@sus6112
Venezuela es socialista?
Ahora el video de la praxis pe.
En un debate se ven las cosas =D , fácil es hablar sin derecho a replica , saludos .
dejalo jerson, ya esta muerto !
Debate con Robinsón de explorando teorías
22:25 Devitt ¿Tú no consideras a Adorno como uno de los Padres del Posmodernismo?
@@MANDEL-w6o No, he leído a Adorno y puedo afirmar eso. Una cosa distinta son sus alumnos o la segunda generación de la Escuela de Frankfurt
@@JersonDevitt ¿Y piensas lo mismo de Autores como Henri Lefebvre y Herbert Marcuse?
@@MANDEL-w6o Pienso lo mismo de Marcuse. A Lefebvre no lo he leído
@@JersonDevitt Ah bueno gracias por responder. Lefebvre tambien tiene un trabajo explicando la Dialéctica y defiende la postura de Engels y Lenin sobre la Dialéctica Materialista. Ya que él que mas atacó a Lenin fue Anton Pannekeok en su libro Lenin el Filósofo donde lo acusa de Materialista Burgués y muchos Comunista de Consejos atacaron a Engels y Lenin bajo el mismo argumentó.
noooooo, por q le das vida a kiko???... si para el, friedman es socialista jajajaja
Si no le dan pantalla se va a quejar con su mami ese kiko xD. Para el socialista es cualquier ser humano. Ya esta traumado el men
Esa gente ya está como los ultraizquierdistas que le dice "fascismo" a todo, menos a lo que verdaderamente es fascismo.
When nunca has leído ancap: los comentarios
@@DaleonM4 Fui Ancap, así que entiendo que Rothbard u otro autor te haya hecho creer que socialismo es cuando el estado hace cosas, pero el mundo es más complicado que eso y explicar con vacas. Saber conocimiento de otros lados te expande, te ayuda a crecer
Ese tipo no sé con que cara puede hablar sin investigar, es bueno que alguien exponga sus ideas u opinión respecto a un tema, pero presentar una conferencia sin conocer el tema es falta de respeto a los asistentes...
Por q no debates con mirko
Un debate en publico transferido
Por las redes.
Puro espectaculo horrendo Si quieres ver gente peleando pues ve a mirar batallas de rap o anda a ver farandula.
@Ramoncito lo mismo dijo delirios y patinó horrible😂
@@Ramon8718 Así huyen 😂
@@adriano6102JAJAJAJAJA puro correlón zurdo
MIrko es un fiel representante de la DBA. Cuando sustenta sus videos de política actual, se basa en reportajes de Willax, Expreso y publica varias fakenews. Para mí es un farsante. Igual la otra que aparece en esa conferencia, la tal Daniela Ibañez.
¿Porqué mejor no debates con Mirko? Eso estaria bueno
Me dijeron por ahí que este pata es correlón
@@Unter299Mirko no le aguanta un debate, Devitt ya debatio con Gatoquis.
para eso midko deberia de nacer de nuevo
Que buena critica, bien sustentado, lenguaje facil y entendible, ameno. Todo un un crack!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@@RisasInagotablesque te ries ancap asqueroso
acabo de ver el debate que tuvo con archivo chino y una cosa que me llamo la atención es que no entiendo cuando archivo le dijo que eran post capitalistas...... increíble otro liberal que es incapaz de entender el modelo que proponía marx.
cuando mirko debatio con delirios sobre la teoria del valor decia disparate tras disparate
Al reves delirius pain hablaba paporreta, mirko lo desasno a ese asno
Bueno yo respetaría al marxismo si tuviera países exitosos a largo plazo.
La Union Sovietica se industrializo en una decada y paso a ser la segunda potencia del mundo lo cual es China hoy en dia.
¿Y para ti que es un "país exitoso"?
Si para ti los ejemplos de "países exitosos" son Taiwan, Surcorea, Gringolandia, Singapur o los países nórdicos, etc, sólo hablas de países exitosos dentro del sistema capitalista, pero si analizas más allá del puro término de "país exitoso" (concepto ABSTRACTO), te darás cuenta que esos son "países exitosos" gracias a esclavizar y matar de hambre a millones de trabajadores en países del tercer mundo.
La URSS, a pesar de vivir sólo 70 años, masomenos, sacó de la miseria y el hambre a más personas de las que ha podido sacar cualquier país capitalista en el mismo lapso.
Hasta Iran ha tratado de conservar parte de su economia como la NEP ¿Irán es un fracaso?
@@etchalaco9971
En efecto, la Unión Soviética tuvo el más grande crecimiento que haya tenido un país en la historia, pero, . . . ¿A qué costo?
¿Sabes tú a que costo?
Investiga acerca de la opresión y hambruna que ocurrió en Ucrania en 1932 y 1933.
Stalin fue un déspota que oprimió a los pobres campesinos exigiéndoles determinadas cantidades de producción agricola.
Lo mismo ocurrió en China en los años 58-62.
@@javiervaldezcampos6623 ahora cuenta el costo capitalista y lo comparamos no?
Igual, al final una sociedad sin clases nunca llegará tampoco. Así que da lo mismo Kamarradas.
Aquí eres tú el que está haciendo futurología entonces
imposible una sociedad sin clases , porque es parte de nuestra naturaleza .
@@marcoslinaresvillalba1790 analisa la naturaleza humana para que entiendas lo absurdo del marxismo
@@direitalibre215 entonces por qué es lo que ha imperado durante la inmensísima mayoría del tiempo que durante el que lleva existiendo la humanidad. Literalmente el homo sapiens surge alrededor de hace 250.000 años y las sociedades de clases no empiezan a surgir, en algunas partes del planeta, hasta hace 8.000 - 10.000 años
@@marcoslinaresvillalba1790 las clases sociales NO es malo , es una consecuencia de la própia naturaleza humana , que nos ha permitido evolucionar como sociedad porque siempre existió desde sus inicios . Reflexiona , las decisiones individuales que tomamos en funcion a nuestras PROPIAS ESPECTATIVAS e intereses nos posicionan en una determinada clase social , en muchos casos TEMPORALMENTE . El problema de la humanidad NO es la existencia de clases sociales , es el nivel de POBREZA en las CLASES mas BAJAS producto de una deficiencia de creación de riqueza ó de una pésima gestion , tanto de manera personal y/ó gubernamental ...
Mirko casto igual que Milei 😅
Yo soy casto y soy marxista
neo izquierda
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD debrias ser comico ambulante
ptm Jerson, lo fulminaste.
Jerson, si en el comunismo sigue habiendo contradicciones eso significa que esas mismas contradicciones darán paso a un nuevo sistema, es decir, supera al comunismo? Porque si es así, sería vano el afán de querer llegar hacia el comunismo si al final también sería superado. En caso de no ser así, cuáles son las contradicciones que se darán en el comunismo?
Quién sabe, eso se verá más adelante
Pero porque ? Ósea lo que dices sería como para que voy a comer y seguir viviendo si voy a tener que seguir tratando con otras contradicciones en el futuro.
Lee a Spengler
*No hay contradicciones en el comunismo, porque después del comunismo no hay nada más que evolución y desarrollo, es decir progreso en una sociedad donde la humanidad tendrá un alto conocimiento de las leyes de la naturaleza, es decir, los humanos de esa sociedad serán libre y tendrán un coeficiente intelectual superior a 130 de IQ. La contradicción será la naturaleza, es decir, el hombre no explotará al hombre sino a la naturaleza.*
*Eso es una pregunta absurda, en la sociedad comunista las contradicciones serán superadas en su mayoría, todas las desgracias que existe en el capitalismo será superado en el comunismo.*
Ya era hora de que aparecieran canales como estos para desawebar a los pubertarios y liberales.
+ Canales así porfavor que la fauna de liberal park es grandísima y lleva la delantera.
jajaja ese pata mirko salio traumado del debate con delirios. el emo lo trituro cuando mirko quiso dar el ejemplo del hombre que fabricaba diamantes con la mano y creaba inflacion de diamantes. delirios le hizo el mismo ejemplo con la teoria del valor y demostro que costaba menos porque costaria menos trabajo conseguirlos y mirko seguia diciendo que era subjetivo el precio. pobre sonsonazo ese mirko. salio traumado de ese debate en con buena cara tanto asi que nunca hablo mas del tema y delirios si encima se le dijo en sus directos.
Tenía mis dudas sobre ti, pero tu riguroso analisis ontológicos y epistemológicos me queda claro de que eres un crack. Nuevo seguidor🥰
Será esa la diferencia de los que hacen filosofia política y estuadiian la filosofía con riguroso
JAJJAJAJAJAJ
@David-nn7ip Si tú lo dices..😴
Estas equivocado. Mirko lo hace desde la teoria economica y la teoria economica se basa en historia ( hechos y pasados) mientras que el marxismo en filosofia, mas no en teoria econo.ica ni en historia. Por lo tanto son le guajes distintos.
@@amanecersocialista .error no es filosifia, es teoria economica = historia ( hechos y resultados) vs el marxismo ( filosofia sin sustento historico en la practica)
Hazle un crítica al picalibro
Lo primero que se debe hacer es nacionalizar los bienes de Jerson.
Saludos, usted es un joven con un conocimiento excepcional de lo que habla, como pocos jóvenes en ni vida he escuchado hablar sobre el marxismo.Mucho éxito. La otra persona debe ser un pupilo de Gloria Álvarez y su anarcocapitalismo.
Si me podrías explicar cómo es si no es tesis, antítesis y síntesis pf necesito aprender. Gracias devitt
Hasta ahora no veo la replica de mirko vidal debe estar revisando otros manuales de marxismo
Los dos se necesitan, el capitalismo como el comunismo, los dos son de la misma moneda.
Presente ☺️ adelante camarada
kamaRRada.
UN VAGO TIENE QUE SER SEGUIDOR DE OTRO VAGO....................
MARXOANOS 🤭
SI QUIERES EL SISTEMA DE MARX, LO CORRECTO ES QUE TE VAYAS A CUBA Y DEJAR EN PAZ A LOS QUE RECHAZAMOS ESA IDEOLOGIA TRASNOCHADA ..
sistema de Marx???? 😁😁😁😆😆😆
Buen video mi king, botame tu gaaaa
POR QUÉ EL ATAQUE?? ES POSIBLE CRITICAR SIN CAER EN LA OFENSA COMO REITERADAMENTE USTED LO REALIZA. CASI LA TERCERA PARTE DEL VIDEO SE TE VA EN CALIFICATIVOS BURLESCOS. ENTIENDO TUS ARGUMENTOS PERO LOS MISMOS PIERDEN FUERZA CUANDO UNO ESCUCHA TANTOS CALIFICATIVOS A LO LARGO DE TODO EL VÍDEO
*La URSS potencia socialista en solo 13 años (1928-1941) gracias a la economía planificada y los planes quinquenales.*
*Chile neoliberal en 42 años de neoliberalismo sigue siendo un país subdesarrollado, pobre, miserable y atrasado.*
*Perú neoliberal en 30 años de neoliberalismo sigue siendo un país subdesarrollado, pobre, miserable y atrasado.*
*Duración del socialismo científico en la URSS duración: 28 años (1928-1956).*
*Duración del socialismo científico en la Albania duración: 40 años (1945-1985).*
*Duración del capitalismo y sus modos de capitalismo como el capitalismo mercantil, capitalismo industrial, capitalismo monopolista y capitalismo global: 570 años (1450-2020).*
A dónde tan chistosa?
Y Cuba, Venezuela, Argentina, como les fue??
y china ...... Haaaa . quiero ver
...jajajajaja Rusia llego a ser potencia gracias a sus recursos y una masa obrera obligada a vivir y a morir por el comunismo...mira nomas como les fue a algunos pa1ses, sobretodo asiaticos, de la antigua URSS después de la disolución de ese imperio...naciones que viven bajo dictaduras familiares cuyos regímenes se sostienen gracias a la influencia de Moscú...;Perú y Chile ni son países "neoliberales" sino estados mercantilistas que exportan materias primas hasta México es más industrial de medio Latinoamerica y Panamá gana más cobrando peaje marítimo gracias a su canal fluvial que Perú y Chile exportando minerales y productos perecibles
...en cuanto a Albania es una nación "casi basura" si lo comparamos con naciones ex-yugoslavas como Eslovenia hasta el sur mafioso italiano es más "avanzado" que "todo Albania"
Justo ayer estuve debatiéndo con el. Mirko es el exponente más importante en el libertarismo del Perú por qué los demás están peor. Mirko no sabe mucho de marxismo tiene muchísimas fallas es un lector de su propia teoría pero de marximo sabe poco o nada
mirko no entiende lo que lee . es un lector dogmatico igual que los lectores del marxismo
Es triste ver a alguien que defiende el marxismo en pleno 2023...
Jajajajajaja tienes que ver la nueva ola socialista de este año ✊🏽internacionalismo proletario
Ja ja es gracioso que en esta época existan todavía enajenados como tú.
Falacia antiquitetum.
Eso es ser BASADO
Solo está corrigiendo a Mirco por sus fallas. La gente debe hablar que saben no hablar por fanatismo como mirco.
Por qué no le pides un debate??
Para que ? Si ya lo humilló
16:30 , a modo de apunte, no se pronuncia "Saint Saimon" a la manera anglosajona, sino "Sen Simón", ya que era francés
Jeje haber criticalo defrente...
Tu marido ??
@@senorcole402 crees que todos son como tú 😂
@@Master1990-o2z
Solo eres un niño que te gusta ver shows y no aprecias el contenido intelectual.
Mirko hace bien en criticar al ideal comunista pero sus argumentos y puntos de vista son erróneos .es como si Mirko estuviera en contra de los cuadrados y rectángulos lo cual se entiende pero su argumento dice que los cuadrados tienen curvas entonces ahi te das cuenta que Mirko está cagado y no ha leído nada y es un charlatán aparte mtmbn no hay mucho que refutar osea...
Es libertario...
El libertarismo es una ideología utopica que ya ha sido refutada por cientos de intelectuales a lo largo de la historia osea .. que quieres que te diga?? Esa ideología ya murió y la han vuelto a revivir porque como la población no lee eso les da esperanza...
No se ouede defender el socialismo, hasta ahora lo veo imposible. Por qué no haces un debate con Mirko?
Me parece mediocre insultar. Querer descalificar a Mirko con falacias ad honimen, diciéndole que habla estupideces o que es un erudito de manuales, me parece patético. Al parecer el dueño de este canal ni siquiera ha leído manuales sobre Popper, Hayek o Mises.
Forma elegante de desasnar a mirko
es increíble la cantidad de ID ioteces que alegas por minuto. cuando quieras te educo en un debate. saludos
jajajaja defiende el marxismo y se cree inteligente 🤡🤡🤡🤡🤣🤣🤣🤣
En qué momento defiende el marxismo ?? Hijo si la política no es para ti deja a los que sabemos en el tema.
Por que no eres policia mejor para si da ru capacidad
Usted no sabe que es el Marxismo como el Cristiano que no sabe la Teoria de la Evolución y la crítica.