Спасибо за очередной невероятно круто поданный сюжет, Андрей! Для меня на самом деле было откровение про историю названия национальностей, в частности крымских татар.
Выпуск отличный, спасибо. Вырос в Казани, но ни раз не слышал этого имени 😅 Действительно, на востоке и юге империи должно быть много интересных сюжетов. Восстание в Туркестане - с удовольствием бы послушал, наверняка можно найти подходящего героя. Да и в контексте татар должно быть много других сюжетов. Помниться, что кто-то из правых в Думе предлагал всем недовольным татарам переехать в Османскую империю, а поэт Тукай в ответ написал известный стих, что на чужбину не уедет и его цель - вольная страна Россия. Ибрагимову бы это вряд ли понравилось ;)
В общем неудивительно, что имя его почти никому неизвестно: персонаж тот ещё, конечно. Про мусульман будет ещё обязательно, и да, восстание в Туркестане - важная история
Муфтият ОМДС находился в г. Уфе, а не в г. Оренбурге. Оренбургским он назван лишь потому что в 1788 году его учреждения г. Уфа был уездным центром Оренбургской провинции.
Мать Абдурашита Ибрагимова и его дед по материнской линии происходят из села Альменева Челябинского уезда Оренбургской губернии. Сам Абдурашит учился там в медресе. Население Альменева - группа служилых татар - "ичкинские татары". Сам Ибрагимов пишет, что его дед был "башкиром", но тут явно имеется в виду сословный признак - в то время ичкинские татары служили в Башкиро-мещерякском войске, и их называли то башкирами, то мещеряками, но это не этнический, а сословный признак. Поэтому нет ничего удивительного, что он себя позиционировал татарином.
Привет! Только что обсуждали это в чате в тг, и я сначала удивился аналогичному вопросу, а потом переслушал и понял, что делал ошибку, совершенно того не замечая. Я конечно, знаю, как пишется «Азербайджан», но как-то спотыкаюсь при произнесении и говорю неправильно( прошу прощения
Какой неоднозначный флюидный татаросексуал:агитировавший за войну с Россией и джихад против русских,а так же поддерживавший геноцид армян. Самая мирная религия,что тут еще сказать?
Из всех татарских деятелей той поры Андрей безошибочно выбрал муллу, сотрудничавшего с вражескими государствами. Именно такое представление о людях с национальным или религиозным самосознанием продвигают власти: "коллаборация с врагами родины - подстрекательство к восстаниям - соучастие в геноциде". Андрей не выбрал Мухлису Буби - первую женщину-судью в Европе, или её братьев, основавших колледж под вывеской медресе. Андрей не выбрал юриста Максудова, который с трибуны Думы заявлял: "Я чувствую себя русским!" Ни большевика Султан-Галиева, остановившего красный террор в Крыму, ни миллионера-поэта Рамиева. Вместо этого именно "предательство - майдан - геноцид" - и назван сей рассказ "Что нужно татарам?". Подать путинский нарратив под соусом инклюзивности - это умнО. Браво, Андрей! Аплодисменты от постоянного слушателя.
Вы, надеюсь, видели подзаголовок подкаста - революция, секс, наркотики и панк-рок? Ни на что он вам не намекает? Вас не удивляет, что я на протяжении полутора рассказываю про замозакапывающихся крестьян, женщин-обманщиц, политических авантюристов, мошенников и неудачников всех мастей - почему, интересно, для татар я должен был сделать исключение? И Путина даже приплели, странно, что не Гитлера сразу
@@dronopaedia Можно ещё и названия эпизодов просмотреть. Прежние эпизоды подкаста, посвященные конкретным (весьма специфичным личностям) не были заявлены как обзорные характеристики какой бы то ни было группы. Азеф не был назван типичным евреем, Протопопов - воплощением всего русского народа. Вы-таки сделали для татар исключение и ровно в том ключе, в каком татар воспринимает кремленежить, а также Клим Жуков, Сергей Брилёв и иже с ними. Реально неудачное заглавие эпизода.
Выпуск отличный! И понятно, что название - это очень наглое и самоуверенное название статьи главного героя. Но когда выпуск заканчивается и Андрей предлагает задуматься о том, кем же в итоге был главгерой (спойлер - религиозный националист, считающий геноцид нормальным методом), тут-то ещё раз вспоминается название выпуска. Провокационно вышло! П.С.: Решил воспринять такое название как сарказм. Типа ««Что нужно русским?» - пилот Виктор Беленко»
@@maratshaydullin57 Азеф не позиционировал себя как сиониста, а Протопопов - как националиста, который занимается построением русской нации. Ибрагимов же был тем, кто осознанно занимался созданием татарской нации. Название провокационное, но корректное. Кстати, о двух ваших примерах: «переобулся в воздухе» тоже довольно оскорбительное, а «величайший агент» - преувеличение.
Не понимаю в чем проблема у русских!!! Если палестинцам, народа которого до 85года вообще не существовало, а до 48 палестинцами называли евреев живших в пределах британской империи в "подмандатной палестине". Так вот если этим "палестинцам" можно иметь свою государственость. Если их война против Израиля, чьими гражданами с разным статусом (и евреев там разные статусы) они являються и это не считаеться преступлением, предательством. То почему татарам это запрещено!!!!!
ИГИЛ и большевики гораздо ближе друг другу, чем может казаться. И те и другие хотели разрушить текущий миропорядок, и те и другие отрицали в легитимности существующим правительствам, и те и другие хотели мировой революции, и те и другие начали гражданскую войну без внимания на государственные границы, и те и другие разрушали накопленные культурные ценности и расправлялись с противниками, и те и другие - интернациональные движения, и те и другие поддерживали схожие течения по всему миру
@@MrStrider28 если бы большевики правили территориями столько же по времени, сколько ИГИЛ, они бы оставили тоже самое - следы от гранат и разрушенные церкви. ИГИЛ был уничтожен международной коалицией, а большевикам повезло
Андрей, спасибо! С вами мир становится объемней. И отдельный респект за вашу фундаментальную подготовку к каждому выпуску
Какой любопытный запись, мнѣ очень понравилось)
Спасибо за очередной невероятно круто поданный сюжет, Андрей! Для меня на самом деле было откровение про историю названия национальностей, в частности крымских татар.
Выпуск отличный, спасибо. Вырос в Казани, но ни раз не слышал этого имени 😅
Действительно, на востоке и юге империи должно быть много интересных сюжетов. Восстание в Туркестане - с удовольствием бы послушал, наверняка можно найти подходящего героя.
Да и в контексте татар должно быть много других сюжетов. Помниться, что кто-то из правых в Думе предлагал всем недовольным татарам переехать в Османскую империю, а поэт Тукай в ответ написал известный стих, что на чужбину не уедет и его цель - вольная страна Россия. Ибрагимову бы это вряд ли понравилось ;)
В общем неудивительно, что имя его почти никому неизвестно: персонаж тот ещё, конечно. Про мусульман будет ещё обязательно, и да, восстание в Туркестане - важная история
Муфтият ОМДС находился в г. Уфе, а не в г. Оренбурге. Оренбургским он назван лишь потому что в 1788 году его учреждения г. Уфа был уездным центром Оренбургской провинции.
Это правда, а я ошибся, и фактчек это пропустил. Поправил описание, спасибо
Спасибо. Слушаю с упоением
Бик шәп подкаст! 🔥
Очень интересно и без русского шовинизма
спасибо, но и тема сложная
Мать Абдурашита Ибрагимова и его дед по материнской линии происходят из села Альменева Челябинского уезда Оренбургской губернии. Сам Абдурашит учился там в медресе. Население Альменева - группа служилых татар - "ичкинские татары". Сам Ибрагимов пишет, что его дед был "башкиром", но тут явно имеется в виду сословный признак - в то время ичкинские татары служили в Башкиро-мещерякском войске, и их называли то башкирами, то мещеряками, но это не этнический, а сословный признак. Поэтому нет ничего удивительного, что он себя позиционировал татарином.
спасибо!
Андрей спасибо большое за выпуск, очень интересно было слушать.
Единственное я не понял почему вы говорите «азибаржанские», а не «азербайджанские»?
Привет! Только что обсуждали это в чате в тг, и я сначала удивился аналогичному вопросу, а потом переслушал и понял, что делал ошибку, совершенно того не замечая. Я конечно, знаю, как пишется «Азербайджан», но как-то спотыкаюсь при произнесении и говорю неправильно( прошу прощения
@@dronopaedia Спасибо за ваш труд!
национальность - социальный конструкт, а не земля, язык и религия... Ай, да Андрей!
Всё есть социальный конструкт
Какой неоднозначный флюидный татаросексуал:агитировавший за войну с Россией и джихад против русских,а так же поддерживавший геноцид армян.
Самая мирная религия,что тут еще сказать?
Из всех татарских деятелей той поры Андрей безошибочно выбрал муллу, сотрудничавшего с вражескими государствами. Именно такое представление о людях с национальным или религиозным самосознанием продвигают власти: "коллаборация с врагами родины - подстрекательство к восстаниям - соучастие в геноциде".
Андрей не выбрал Мухлису Буби - первую женщину-судью в Европе, или её братьев, основавших колледж под вывеской медресе.
Андрей не выбрал юриста Максудова, который с трибуны Думы заявлял: "Я чувствую себя русским!"
Ни большевика Султан-Галиева, остановившего красный террор в Крыму, ни миллионера-поэта Рамиева.
Вместо этого именно "предательство - майдан - геноцид" - и назван сей рассказ "Что нужно татарам?".
Подать путинский нарратив под соусом инклюзивности - это умнО.
Браво, Андрей! Аплодисменты от постоянного слушателя.
Вы, надеюсь, видели подзаголовок подкаста - революция, секс, наркотики и панк-рок? Ни на что он вам не намекает? Вас не удивляет, что я на протяжении полутора рассказываю про замозакапывающихся крестьян, женщин-обманщиц, политических авантюристов, мошенников и неудачников всех мастей - почему, интересно, для татар я должен был сделать исключение? И Путина даже приплели, странно, что не Гитлера сразу
@@dronopaedia да забей, это шиза очередная. Люди с искусственным социальным конструктом негодуют 😂
@@dronopaedia Можно ещё и названия эпизодов просмотреть.
Прежние эпизоды подкаста, посвященные конкретным (весьма специфичным личностям) не были заявлены как обзорные характеристики какой бы то ни было группы. Азеф не был назван типичным евреем, Протопопов - воплощением всего русского народа.
Вы-таки сделали для татар исключение и ровно в том ключе, в каком татар воспринимает кремленежить, а также Клим Жуков, Сергей Брилёв и иже с ними.
Реально неудачное заглавие эпизода.
Выпуск отличный! И понятно, что название - это очень наглое и самоуверенное название статьи главного героя. Но когда выпуск заканчивается и Андрей предлагает задуматься о том, кем же в итоге был главгерой (спойлер - религиозный националист, считающий геноцид нормальным методом), тут-то ещё раз вспоминается название выпуска. Провокационно вышло!
П.С.: Решил воспринять такое название как сарказм. Типа ««Что нужно русским?» - пилот Виктор Беленко»
@@maratshaydullin57 Азеф не позиционировал себя как сиониста, а Протопопов - как националиста, который занимается построением русской нации. Ибрагимов же был тем, кто осознанно занимался созданием татарской нации. Название провокационное, но корректное. Кстати, о двух ваших примерах: «переобулся в воздухе» тоже довольно оскорбительное, а «величайший агент» - преувеличение.
Не понимаю в чем проблема у русских!!!
Если палестинцам, народа которого до 85года вообще не существовало, а до 48 палестинцами называли евреев живших в пределах британской империи в "подмандатной палестине".
Так вот если этим "палестинцам" можно иметь свою государственость.
Если их война против Израиля, чьими гражданами с разным статусом (и евреев там разные статусы) они являються и это не считаеться преступлением, предательством.
То почему татарам это запрещено!!!!!
Ну такое себе сравнивать большевиков и джихадиста.
ИГИЛ и большевики гораздо ближе друг другу, чем может казаться. И те и другие хотели разрушить текущий миропорядок, и те и другие отрицали в легитимности существующим правительствам, и те и другие хотели мировой революции, и те и другие начали гражданскую войну без внимания на государственные границы, и те и другие разрушали накопленные культурные ценности и расправлялись с противниками, и те и другие - интернациональные движения, и те и другие поддерживали схожие течения по всему миру
@@dronopaedia При этом большевики оставили после себя культуру, технологии, историю; ИГИЛ же после себя оставляет следы от гранат.
@@MrStrider28 если бы большевики правили территориями столько же по времени, сколько ИГИЛ, они бы оставили тоже самое - следы от гранат и разрушенные церкви. ИГИЛ был уничтожен международной коалицией, а большевикам повезло
Наций нет, держу в курсе.
как и физического мира в целом - он всего лишь проекция энергетического взаимодействия, которую мы воспринимаем ограниченным набором инструментов
@@dronopaedia Не, ну тут без б.
Мама бухарка, папа якут, а я татарин)