Что случилось с Boutique?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 жов 2024
  • Все, что я показываю о шитье - не постановочные уроки на образцах. Все модели живут настоящей жизнью. Их носят мои клиенты. Эти видео уникальны, так как сняты в реальном ателье с реальной одеждой.
    Мои Видео ПОЛЕЗНЫ ?
    ПОДДЕРЖИ мой проект !!!
    Россельхозбанк
    Номер карты 5398 7700 5264 2565
    Добавляйтесь в друзья ВК id16755...
    Группа о нашем ателье ВК club472...
    Смотреть ДЗЕН dzen.ru/5e9ee9...
    ТГ t.me/IrinaMura...
    Связь со мной по тел в Нижнем Новгороде 89036077662.
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 38

  • @IRINA-MURACHKO17
    @IRINA-MURACHKO17  7 годин тому

    УВАЖАЕМЫЕ ЗРИТЕЛИ И ПОДПИСЧИКИ МОЕГО КАНАЛА!
    По причине неудобства просмотров в Ютьюбе и поддержании с вами обратной связи,приглашаю вас подписаться на мой Дзен канал,ТГ или ВК.Ссылки на эти ресурсы есть в описании под каждым видео и в описании канала.
    НОВЫЕ ВИДЕО СЮДА ДОБАВЛЯТЬ ПОКА НЕ БУДУ .Канал остаётся доступным ,но без обновлений и обратной связи с вами.

  • @ЛюдмилаСмирнова-к1е
    @ЛюдмилаСмирнова-к1е 5 годин тому +1

    Мне раньше нравились выкройки на детей из Бутик, можно было даже и на пухленьких шить, всё отлично налезало😊. Для худеньких лучше Оттобре. Но и модели для взрослых тоже были интересными, хотя и фото оставляли желать лучшего.
    Спасибо, что напомнили про этот журнал и рассказали про из косяки сейчас👍😄

  • @tatianapavlova2401
    @tatianapavlova2401 День тому +11

    Живу более 20 лет в Италии, много лет покупала журнал. С каждым годом все хуже и хуже. В итальянских журналах модели ну очень очень худые. Невозможно определить, как будет сидеть изделие. Качество шитья просто отвратительно, из журнала в журнал. Вообще, должна сказать, большая часть не знает что такое качество шитья, им главное этикетка и бранд. По журналу шила кое что, но осталась очень недовольна. Например, обхват ворота рубашки не соответсвует, очень занижен и в готовом изделии воротник стойка оттопыривается. Есть очень много таких неточностей, что не всегда можешь проконтролировать, то есть в голову не приходит контролировать там, где по идеи должно быть все ОК. То есть думаешь, что выкройка проверена, но нет. На самих выкройках нет всех отметок, например линии талии, других важных линий как складки, перегиб, центр переда и т.д. Все таки Бурда более точные выкройки. У меня стандартная фигура. Все журналы расспродала в конце концов.

    • @IRINA-MURACHKO17
      @IRINA-MURACHKO17  День тому +2

      Кстати центра переда я тоже сегодня не нашла.Насчет посадки у меня нареканий нет,но это касается прошлых журналов.Я всегда делаю примерки для более точного кроя в дальнейшем. Спасибо за Ваш комментарий.

    • @ТретьяковаТатьяна-о2ъ
      @ТретьяковаТатьяна-о2ъ День тому

      Спасибо большое за информацию.

  • @НатальяС-щ1т
    @НатальяС-щ1т 17 годин тому +2

    У меня "Бутик" 1997 года выпуска. На русском. Выкройки - на итальянском. Снимала 3 выкройки из него. Поняла, что надо полностью перекраивать. Больше не брала. "Бурда" в то время была более качественная.

  • @elenashabo743
    @elenashabo743 День тому +2

    Спасибо за информативный обзор! По старому журналу шила блузку -не понравилась посадка, много подгонки. На мой взгляд, в Бурде более точные выкройки. Вы профи, спасибо

    • @IRINA-MURACHKO17
      @IRINA-MURACHKO17  День тому

      Просто Вам больше подходит их стандарты.

    • @elenashabo743
      @elenashabo743 День тому

      @@IRINA-MURACHKO17 да, согласна

  • @СветланаСавватеева-у1д

    Совершенно с Вами согласна по поводу мрачных фото в журнале.Бере́шь в руки такой журнал, а вдохновения не приходит., не цепляет. Художник с фотографом безрукие, или просто задумка такая, чтоб продажи не шли. Всем добра🙏

  • @LeskaM
    @LeskaM День тому +3

    Смотрю на Дзене, там и комменты оставила))

  • @ТатьянаДроботенко-л3е

    Когдато шила мужскую дубленку по такому журналу мне понравилось село.гдето до двухтысячного года были журналы,

  • @ornellam9052
    @ornellam9052 День тому +4

    Хороший обозор журнала. Согласна , что фото моделей ужасные, темная одежда на темном фоне, просто мрак ….правильно вы сказали

  • @НаталияСудакова-и6х

    Качеством отшива моделей и Бурда не отличается. Просто ужас.

    • @Vyazoshveya
      @Vyazoshveya День тому

      Вы правы, у меня много журналов бурды, но вот если выбирать по фото, то это просто ужас, не захочешь шить. Хочу сшить себе пальто, есть в две модели, но на фото 😩🤦‍♀️ такое ощущение что эти пальто шили гастарбайтеры в подвале, а потом они валялись не понятно где, пока их не надели на модель. Но рискну😁 буду шить.

  • @KatherineTolkacheva
    @KatherineTolkacheva 5 годин тому +1

    Посмотрите хоть один их видео-обзор. Журнал просто перепечатка, не все модели входят в наши выпуски, много повторов прошлых лет и в итальянских выпусках. Это просто небрежность, которой не было в старых выпусках вообще никогда. У самой коллекция с 90-х.

  • @ЕленаДумнова-щ5л
    @ЕленаДумнова-щ5л День тому +2

    Здравствуйте!!! А может фото и не то, что должно быть в оригинале, а вот выкройки родные????😮 Надо методом проб и ошибок видать🤔

  • @elenarukodelnaya91
    @elenarukodelnaya91 День тому +1

    Скажите, как вам посадка в журнале patrones?

    • @IRINA-MURACHKO17
      @IRINA-MURACHKO17  День тому +1

      Я люблю Патронес.Посадка зависит от умения посадить вещь на примерке.В журналах даны выкройки на стандартную фигуру.

  • @sofia_p3906
    @sofia_p3906 День тому +3

    Не придумывайте, кто бы в России нес такие затраты по повторному отшиву моделей? И главное, зачем? Шейте и не придирайтесь, лучше бы сказали о качестве выкроек. Мне они раньше нравились, техрисунки выполнены тщательно, лекала хорошие. Тем не менее нужно проверять такие мерки, как ширина рукава, высота сидения, обьем груди и припуск на свободу облегания. Ширина спинки у них нормальная.

    • @IRINA-MURACHKO17
      @IRINA-MURACHKO17  День тому +1

      ВАМ ЗАЧЕМ МОЕ МНЕНИЕ? Вы и так все знаете.Ваша пассивная агрессия мне ни к чему.

    • @sofia_p3906
      @sofia_p3906 День тому

      Интересно было бы услышать и ваше. И именно относительно выкроек,ведь это журнал для шьющих. Если выкройка хорошая, то исполнение, представленное в журнале, не так важно. Кто-то сделает лучше.

    • @IRINA-MURACHKO17
      @IRINA-MURACHKO17  23 години тому

      @@sofia_p3906 Что Вы имеете ввиду, говоря о качестве выкроек?

    • @sofia_p3906
      @sofia_p3906 15 годин тому

      @@IRINA-MURACHKO17, ну например, могу сказать на примере Патронес. Берешь свои мерки, свой размер, снимаешь выкройку, а там внезапно косяки. Например, на большой размер дается такой рукав, что не влезешь. Полочка узка. В талии настолько узко, что не пройдешь. Обязательно промерять, делать пробник, перемоделировпть и т.д. Это журнал для вдохновения, но человек без опыта легко может испортить ткань.
      С Бурдой такое практически исключено, там в худшем случае будет велико.
      Вот с Бутиком у меня опыт с 2010-2014 годов, выкройки были неплохие. Поэтому интересуюсь, как сейчас. На картинки практически не смотрю, там могут идеально сшитую вещь натянуть на модель не того размера, заколоть булавкой и проч, чтобы картинка выглядела привлекательно.

    • @IRINA-MURACHKO17
      @IRINA-MURACHKO17  13 годин тому

      @@sofia_p3906 в вашем алгоритме шитья нет этапа корректировки на примерке.Нужно оставлять в сомнительных местах дополнительные припуски.Изменения после примерки вносятся всегда.И ширины и длины и балансы.Нет никакой чудесной выкройки,тем более в бурде)),которая бы подходила под те мерки,что Вы снимаете с клиента первоначально. К тому же во всех странах разные стандарты. посмотрите хотя бы те таблицы ,которые даны к выкройкам.Все чуть отличаются.Спорить об этом нет смысла. Мне нравится Патронес за идеи.И нестандартные решения в отличие от бурды и российских журналов.

  • @elenaolsen8388
    @elenaolsen8388 День тому +3

    Купленные во Франции журналы, поразили примитивизмом как фасонов, так и исполнения. Ну просто, впечатление, что доверили дизайн и шитьё скучающим домохозяйкам. Нет челленджа, нет вдохновения.

  • @ninak722
    @ninak722 День тому +3

    Теперь и в Бурде модели постоянно повторяются и примитивненькие линии.
    У нас Boutique стоит 15 долларов; это дорого.

  • @МарияДавыдова-ь4э
    @МарияДавыдова-ь4э 9 годин тому

    К сожалению, весь Бутик перепечатан.