Kann man sich ändern? Mit Ex-Nazi Philip Schlaffer
Вставка
- Опубліковано 14 лип 2024
- Wir haben mit Philip Schlaffer über seinen Ausstieg aus dem Rechtsextremismus gesprochen. Wie ist es nach fast 20 Jahren als Neonazi Dasein? Was hat ihn bewegt? Was waren wichtige Momente? Kann man sich selbst verzeihen bzw. darf man das überhaupt? Oder sollte diese Frage von den Opfern der Gewalttaten beantwortet werden?
Philip Schlaffer ist verurteilter Straftäter der Neonazi-Szene. Seit seinem Ausstieg aus der rechtsextremen Szene sowie der Abkehr von dem kriminellen Milieu ist Schlaffer aktiv als Anti-Gewalt- und Deradikalisierungstrainer.
Um das Thema Rechtsextremismus vielseitig zu behandeln nehmen wir im Herbst ergänzend zwei Podcastfolgen auf. Denn viele Ausstiegsberater:innen dürfen aus Sicherheitsgründen nicht vor die Kamera.
Es folgen Podcasts mit:
- Aktion Neustart, einem staatlichen Ausstiegsprogramm vom Verfassungsschutz Niedersachsen
- der Mobilen Beratung gegen Rechtsextremismus Niedersachsen, einem Angebot zur Beratung für Betroffene rechter Gewalt.
Kapitel:
00:00:00 Begrüßung und Einführung
00:04:00 Impuls Philip Schlaffer
00:11:22 Deradikalisierung im Gefängnis?
00:14:05 Wie hast du das Vertrauen in dich zurückgewonnen?
00:17:14 Rechtsextremismus: Phasen und Weltbilder 00:18:22 Prozess abgeschlossen?
00:20:07 Demokratie neu lernen?
00:24:20 Weg zur Ehrlichkeit
00:27:50 Welche Faktoren haben dich zweifeln lassen?
00:32:03 Was und wer hätte dir damals helfen können?
00:36:00 Inwiefern kannst du anderen helfen?
00:39:42 Fragen aus dem Publikum
00:40:55 Ideologische Reflexion und Weltbilder
00:44:10 Intellekt und Ideologie
00:45:42 Kommentar zum Fall Hubert Aiwanger
00:47:14 Identitätsfrage: Wie willst du gesehen werden?
00:49:05 Wie hat sich die Szene verändert?
00:51:37 Die Motivation hinter dem Ausstieg
00:53:39 Angst vor Rache
00:54:46 Wie kann man Menschen unterstützen?
00:56:22 Weltbild und persönliche Gründe
01:00:45 Selbstvergebung
01:03:20 Wie kann die Gesellschaft unterstützen?
01:06:00 Abschluss
Spielfeld Gesellschaft steht für eine offene, demokratische Gesellschaft, in der Migration, Religionsfreiheit und Geschlechtsvielfalt ein integraler und wertvoller Bestandteil sind. Rassistische oder anderweitig menschenverachtende Kommentare tragen nicht zu einem konstruktiven Dialog bei. Wir ermutigen zu respektvollem Austausch und laden alle ein, sich aktiv für eine gute Zukunft einzusetzen.
Vielen Dank für die interessante Podiumsdiskussion mit Philip Schlaffer! 👏🏻
Die Gesprächsführerin macht hier einen extrem guten Job!!!
Das sie gut vorbereitet war, mag sauberes Handwerk sein. Aber wie schnell und intelligent sie auf Philips Aussagen reagieren konnte, hat mich schwer beeindruckt.
Starke Leistung!
Vielen lieben Dank für dieses super interessanten Talk! Danke Philipp für deine Ehrlichkeit und großen Respekt an die Organisatoren, das habt ihr bei diesem schwierigen Thema toll gemacht 👌🏻
Verfolge philip von anfang an und muss sagen das video war sehr interessant, vorallem durch die interaktion in Gegensatz zu den regulären videos auf seinem kanal. Gerne öfter solche Gesprächsrunden!
Philip ist für mich aktuell die größte Hoffnung das Menschen sich nachhaltig zum positiven verändern können
Volle Zustimmung!
Super Gast , wer seine Videos kennt der weiss dass er immernoch seine Ecken und Kanten hat.
Seinen Ausstiegswillen sowie den Willen die Gesellschaft zu verbessern nehme ich ihm aber absolut ab.
Immer wieder betont er, es geht nicht gegen den Extremisten, sondern gegen den Extremismus. Jedem der glaubhaft aussteigen möchte soll die Hand gereicht werden. Ich finde das sind wertvolle Botschaften die er inzwischen nach Außen trägt.
Die Erkenntnis das man Dinge auch spät ändern kann ist eine der wichtigsten im Leben.
Darf ich fragen, welche Ecken und Kanten du meinst?
Ich verfolge Philipp nun schon fast seit seinem Beginn mit youtube.
Meiner Meinung nach gibt rs niemanden in der Öffentlichkeit, der so selbstrefkektiert und ehrlich seine Geschichte erzählt.
Dafür mein voller Respekt lieber Philipp.
Fühle ich ähnlich.
Ist er nicht. Er musste aus der einen Szene gehen und ist in eine ander kriminelle Szene eingestiegen. Vielleicht um etwas Schutz zu haben. Er hätte doch nach deinem rechten Ausstieg schon sowas wie jetzt machen können. Er wollte aber Geld verdienen wie immer
Deshalb lässt er in seinen Geschichten immer Dinge Weg die ihn nicht So gut dastehen lassen würden Weil er so reflektiert ist 😅😅😅 jeden abgezogen der in seinem Leben gewesen ist, selbst seine rechten Kollegen und Rocker. Und am Ende noch angezingt zum Dank für Straferlass. Predigt von schlimmen Gruppen die ihn verleitet haben, jede davon hatte er gegründet und Kapital rausgezogen. Schauspieler der immer noch mit Rechts Geld verdient wie früher
Einige im Publikum müssten aber auch Mal dringend an ihrem Weltbild arbeiten. Glashaus Steine und so.
Na so schlimm sind die doch nicht
Gruselig wokes Publikum.
Das Publikum ist ja wirklich schwierig, eine merkwürdige Frage nach der anderen...
Einige sind einfach intellektuell. So what.
Oder voreingenommen und teilweise völlig herablassend 😂
Oder vereinfacht, klassisch Stock im Arsch
Ich würde das Publikum eher in die Richtung verorten: zum 3. mal mit dem Staubsauger geschieden und auf der Suche mach dem 467. Geschlecht. Was soll da konstruktives bei rumkommen bei den Fragesteller:innen?
Linke halt
So wie er das eingangs schildert, sind absolut meine Beobachtungen der rechten Szene in den 90ern. Klingt extrem ehrlich und plausibel. "Dieses eine" dass nur voll einnimmt, weil es nichts anderes aktives im Lebn gibt und die Macht der Zugehörigkeit.
extrem kritische und skeptische fragen dabei.....man sollte sich vielleicht mal mehr mit dem heutigen philip schlaffer befassen (dafür gibt es reichlich material hier bei youtube), bevor man ein tendenziöses urteil anhand eines einstündigen talks fällt (so wie die dame, die die letzte frage aus dem publikum gestellt hatte). war das ein forum für hobby-psychologen und amateur-sozialarbeiter?
Sollen nur noch Leute zu Talks mit Phillip kommen und dort Fragen stellen dürfen, die sich vorher sein komplettes UA-cam-Material angeschaut haben? Hattest du denn das Gefühl, er kommt mit kritischen Fragen nicht zurecht?
Vielleicht solltest Du dich Mal mit dem Philipp im ganzen beschäftigen. Menschen die er für immer finanziell ruiniert hat und nicht entschädigt, während er Mercedes GLK fährt und sich mehrfach Urlaub im Jahr gönnt Weil er über die Leute erzählt die er ruiniert. Vielleicht sollte er genau die Mal fragen ob sie ihm vergeben und es ihm zusteht Geschichten über sie zu erzählen um wieder Geld mit ihnen zu verdienen.
Ganz Schwache Sicht der Dinge! @@marionachname7585
Aber ist doch richtig, nach dem Mund redet ja meist schon die eigene Bubble, dann muss man auch sowas abkönnen.
@marionachname7585 Philipp war für seine Taten mehrere Jahre im Knast.
Tolles Gespräch.
Wahnsinn was da ein Disclaimer offenbar heute notwendig ist.. Es geht 4:06 los
Danke.
top 👍
Man muss für Philip Schlaffer eindach nur den Hut ziehen. Nicht nur das er für sich selbst den Ausstieg geschafft hat , sondern das er es sich zur Aufgabe gemacht hat, über das Thema enorme Aufklärungsarbeit leistet. Das gleiche gilt auch für seinen Buddy Axel Reitz.
MARISA !!!
Für die Kinder!
thüringen!!!!!
Kamera, Äkschn, Schnitt... (hatten wir auch schon lange nicht mehr!)
Scusi
KAFFEE!!😂
❤ für Phillip sehr stark so offen mit seiner Vergangenheit umzugehen
Ich finde die Fragen sehr merkwürdig! Komisches Publikum. Besonders die letzte Frage ist sehr über griffig.
Fand ich auch, da das ihr als unbetroffene seiner Taten, ebenfalls nicht zusteht seine Selbstvergebung zuzugestehen oder zu beurteilen. Wenn sie ehemaligen Tätern Vergebung nicht zugesteht, sagt sie damit nichts anderes als "Einmal Täter, immer Täter".
Die Frage selber hätte man aber durchaus anders stellen können, nämlich als "Wie gehen für Sie Selbstvergebung mit dem Leid das Sie über Ihre Opfer gebracht haben in Einklang".
Es wurde doch um so eine Frage gebeten? Grad sowas macht den Austausch hier doch aus, fand grad die Antwort dazu super wertvoll.
@@LS-Moto So ist die Frage sehr schön, habe gerade einige Minuten überlegt, wie ich seriös darauf antworten würde! Ich bin selber ehemaliger Neo Nazi, daher wäre die Frage für mich zumindest nicht sofort zu beantworten und bräuchte einige Minuten um seriös zu reflektieren.
@@Katzenpapa617 Erstmals Glückwunsch zum Ausstieg.
Ist ja auch in Ordnung. Man muss ja nicht immer sofort die Antwort zu allem haben ✌️
"übergriffig"?😮 Nationalistische Gewalttaten, Antisemitismus, dann noch selbst Opfer sein? Wohl kaum. Eine sehr wichtige Frage sogar.
Philip! Auch hier…Daumen hoch. Ich glaube Dir und halt Dich für nen prima Typen. Dein altes Ich ist pfui, aber vergangen. Axel hätte in der Sendung noch gefehlt 😁😉
Nachtrag: Dich würde ich mir als Nachbarn wünschen. Ein reflektierter Typ, der keinem auf den Sack gehen will, von niemandem genervt werden möchte, einfach ein stinknormaler Kerl, der auch mal locker auf‘n Bier rüberkommt zum Schnacken.
Er ist wirklich sooo ehrlich und reflektiert und felsenfest in seiner Meinung und Erfahrung das ist beneidenswert
Er hat sich für die helle Seite des Lebens entschieden.
Das schaffen nur die wenigsten und dafür muss man Eier haben.
hatte das vergnügen mit ihm etwas zu reden bei einer "lesung" von ihm. ganz netter umgänglicher selbstreflektierter differenzierter liberaler mensch geworden :) hab ich so selten gesehen, da auch nicht durch ideale verblendet. realistisch. wenn das das ergebnis von ausstieg ist, bitte jedem die chance geben.
Die Frage von der ersten Frau im Publikum 😂😂😂😂 oh man so unangenehm
Alles was ich aus der Frage genommen habe "Nazis sagen sie sind die Mitte, die Mite ist Rechtsextrem, Ihr Input dazu bitte".
Ich bin mir nicht sicher, ob das überhaupt eine Frage war.
Das war tatsächlich sehr kurios
Was für ein arrogantes Publikum!!
Lehrer und Sozialarbeiter
Warum?
Sehr stabile Interviewerin. Ein tolles Gespräch!
Das Publikum stellt ziemlich komische Fragen
Die Fragen zeigen soziologische Vorbildung.
@@hagenwill1717😂
Vielleicht sollte man sich auch einmal die Frage stellen, waurm denn diese achso schöne Gesellschaft genau diese Bedürfnisse nicht befriedigen kann, nach denen klein Flippsi gesucht hat?
Danke Philipp du hast dich weiter entwickelt ... freut mich für dich
Mehr solche talks bitte und gern auch länger💪🏻💪🏻💪🏻
Dieser philipp, Der seht zu seinen fehlern👍👍👍👍 Finde ich wirklich verdammt stabil
Schade das es nur eine Stunde war dennoch vielen Dank für dieses tolle Video großes Lob an beide
Tolles Format….die Maggie führt klasse durch den Podcast
Ja, Menschen können sich zu einem bestimmten Maß ändern. Und ich glaube ja, die meisten Menschen verdienen mehrere Chancen.
Solange ihre Handlungen in einem gewissen zivilisierten Rahmen bleiben. (also z.B ein Anders Behring Breivik hat diese Gelegenheiten in meinen Augen für immer verspielt.)
Insgesamt ein interessantes, wenn auch schwieriges Thema mit einem schwierigem wie auch spannenden Gast.
Die Stunde ging vorbei wie im Flug!
Um bei Philip Schlaffers eigener Argumentation zu bleiben: es brauch etwa soviel Zeit für die de-Radikalisierung wie es für die Radikalisierung gebraucht hat.
Aber wie lange ist diese Zeit der Radikalisierung, zumal bei einem Jugendlichen, der 1994 mit 15 Jahren zum Skinhead und Neonazi wurde, sehr aktiv in der Szene war und an seinem Ort, Wismar, nichtnur Mitläufer, sondern eben auch Gestalter, "Geschäftsmann" und sicherlich auch Vorbild für viele Gleichgesinnte war.
Und das bis 2014/1015. Also einem Zeitraum von etwa 20 Jahren.
Wie lange ist nun diese Zeit, die Schlaffer für eine glaubwürdige de-Radikalisierung benötigte?
Hier im Gespräch sagt er, er glaube dieser Prozess sei bei ihm abgeschlossen.
Ich kann mir vorstellen, das er nicht begeistert war über den Artikel der taz "Ausstieg als Inszenierung" vom Februar 2017. Er selbst bringt den Artikel bei etwa Minute 26 ff. namentlich und höchst selbst ein. Dabei reduziert er den Artikel und dessen Kritik an seiner Person auf Oberflächlichkeiten, womit er den Inhalt des Artikels völlig ignoriert.
Denn der Artikel stellt nichtnur in Frage, dass ein ehemaliger Täter ohne irgendeine Form der Bildung qualifiziert ist effektiv Prävention der Enstehung neuer Täter zu betreiben.
Psychotherapie ist keine Schulungsmaßnahme um den Therapiebezieher selbst zum Therapeuten für andere zu machen.
Der Artikel fordert auch glaubhaftere Distanzierung von der Neonazivergangenheit, da Schlaffer erst mit dem Verbot seines letzten Geschäftsfelds, der dem Motorradverein "Schwarze Schar" den Antrieb zum Ausstieg bekam.
Zudem stellt der Autor auch fest, das Schlaffer nicht mit seinem "Rollenmuster" bricht und weiterhin den Mittelpunkt sucht (der Boss), wie auch die Moderatorin hier festellt, als sie ihre Überlegung, wieweit sie einem ehemaligen Täter die Bühne bieten soll, laut formuliert. Aber vielleicht ist das auch einfach Philip Schlaffers Wesen, und wird ihm da ein wenig ungerecht.
Diese Kritik muss er sich in meinen Augen jedoch stellen, gerne auch in einem erneuten Versuch eines Gesprächs mit dem Autor des Artikels.
Denn so kann Schlaffer ein weiteres bisschen Glaubwürdigkeit erlangen, welches sicherlich auch im Sinne seiner Opfer ist, wenn es ihm denn wirklich um Versöhnung und Entschuldigung für seine persönlichen Taten geht, oder gar um seine direkten oder indirekten Mitverantwortlichkeiten als lokale Szenegröße im Raum Wismar.
Der Artikel erschien wie gesagt etwa 2-3 Jahre nach dem offiziellen Beginn von Schlaffers de-Radikalisierung.
Noch vor 4 Jahren hat Schlaffer unter dem Video "Der Gewalttäter trifft & interviewt Gewaltopfer Teil V / Q&A" als Zustimmung auf die Kritik des Users "obsekte" am Zeitungsartikel den taz Autor mit einer äußert fragwürdigen Beleidigung bezeichnet, in dem er ihn kurzum als "linken Nazi" abstempelte. (Hab ich als Screenshots, falls die Kommentare verschwinden sollten)
Ich hab mich jetzt in den letzten Stunden sehr aufmerksam mit Philip Schlaffer befasst. Einige seiner Videos gesehen, seine Antworten auf Kommentare verfolgt, ein Gespräch mit einem seiner Gewaltopfer aus Jugendzeiten, Jan (wirklich sehr, sehr sehenswert, mutig von Opfer und Täter), verfolgt und recherchiert.
Ich möchte Philip Schlaffer seine Wandlung glauben. Aber vielleicht weil er nichtnur kleines Licht, sondern u.a. Gründer der "Werwolf-Kameradschaft" und des Rockerclubs war, also anderen NeoNazis eine Plattform, Verein und Struktur ermöglicht hat, vielleicht auch weil ich zu den Menschen gehöre, die Wissen dass ach die original Nazis schon eine Werwolf Organisiation hatten und Symbolik nunmal eine enorme Rolle bei Fanatikern spielt.... habe ich auch Zweifel.
Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen, denn ich stehe fest zu meinem Eingangsstatement.
Ich würde mich auch sehr über eine Antwort von @realphilipschlaffer freuen, sollte er das hier lesen.
Ich möchte nochmal betonen, dass ich gerne an seine erfolgreiche Resozialisierung glauben will. Dafür muss er sich nicht verbiegen, er muss nicht 82millionen im Einzelgespräch mit Kaffee überzeugen (musste da sehr lachen). Kann mir vorstellen, dass Grillen mit dem Kollegen lustig ist und Gurkenwasser mag ich auch ;-)
Mit 45 Jahren ist man auch nicht zu alt für eine Professionalisierung in Sachen Gewalt- und Extremismusprävention, das würde ich feiern, es würde ihm wirkliche Kompetenzen geben :)
PS: Entschuldigung, für die langen verschachtelten Sätze, ich hab schon gekürzt und Teile meine Beobachtung weggelassen. Aber das Thema ist gut und wichtig.
Das ein TAZ-Artikel nicht objektiv ist darüber braucht man wohl nicht zu streiten. Die Zeitung macht ja keinen Hehl aus ihrer politischen Einordnung. Das der besprochene Artikel darüberhinaus auch noch nach allen journalistischen Ansprüche über den Haufen wirft, dann kann und sollte man dieses offen kritisieren. Eine angehende Doktorandin der Psychologie lässt sich auf Grund von ein paar Instagram-Posts zu einer Ferndiagnose verleiten. Trotz eines Gesprächsangebotes seitens der betroffenen Person wird dieses vom "Journalisten" abgelehnt. Eine Fragenkatalog soll innerhalb von ein paar Stunden beantwortet werden, wenn nicht schreiben wir was wir wollen. Der Artikel wird aber erst Monate später veröffentlicht. Weiß nicht, wenn der Artikel über mich wäre, wär ich auch mehr als angepisst.
Zum Thema Deradikalisierung. Wie lange dauern eine Radikalisierung? Eine Frage die wohl nur sehr individuell zu beantworten ist. Heutzutage mit dem Medium Internet wahrscheinlich schnell und radikaler. Aber eine Radikalisierung erfolgt in der Regel nicht konstant linear in 15 bzw. 20 Jahren in den Szenen. In der Regel erfolgt eine starke Radikalisierung in jungen Jahren die mit der Zeit immer mehr abflacht bzw. sich auf einem konstanten Hoch hält. Ja, er war ca. 13 Jahre der Schrittgeber in den unterschiedlichsten Milieus in Nordwestmecklenburg, aber wie stark war das jeweilige Radikalisierungslevel? Wenn jemand sagen wir Drogengeschäfte mit Leuten aus Clanstrukturen macht, "Freundschaften" zu migratisch geprägten Chapter/Charter vom anderen MCs aufbaut, wie stark kann dann noch die tatsächlich Radikalisierung sein? Das soll jetzt nicht heißen, dass Philip zu diesem Zeitpunkt ein lieber Junge (Mann) war der keiner Fliege was an tun könnte. Keine Frage. Aber basierend auf seiner Autobiographie und weiteren Medien gehe ich von einer Radikalisierungsphase von ca. 6/7 Jahren aus, danach eine konstante Radikalisierung von ca. 8 Jahren. Mit dem übertrifft ins Rockermilieu und denn dazu gehörenden Geschäftsfeldern fand eine erste unbewusste Deradikalisierung statt. Er blieb in dieser Szene bis er starke psychosomatische Probleme bekam (Migräne und Schlafstörungen). Nach dem Verbot der Schwarzen Schar hat er dann versucht sich ein legales Leben auf zu bauen. Würde aber aufgrund der Finanzierung einer Hanfplantage zu einer Haftstrafe verurteilt. Was halt oft übersehen wird, er hatte in den gut 20 Jahren seines Lebens außerhalb der Gesellschaft 2 Burnouts und später 2x eine Depression (davon eine schwarze Depression). In der Therapie im Gefängnis war er einfach kein NeoNazi mehr, ich bin mir nicht Mal sicher ob er noch rechtsradikal war. Bestimmte Versatzstücke vielleicht. Die Therapie hat ihm geholfen an seinem Weltbild bzw. sich wieder ein Weltbild zu erarbeiten, dieses hätte er ja Quasi mit dem Hintern eingerissen.
Nach seiner Gefängnisstrafe hat er sich erstmal wieder ein "normales" Leben aufgebaut und dann eine Ausbildung zum Deradikalisierungs- und Anti-Gewalt-Coach gemacht. Seine Programme laufen aber immer mit Unterstützung von pädagogischen Fachpersonal.
Jemand wie er, wird von Jugendlichen die eher in straßennahen Milieus aufgewachsen sind, eher als glaubwürdig und reel eingeschätzt als eine haferkeksessende, mateteetrinkende, schafswolltragende Sozialpädagogin (alle Klischee drin?).
Den einzigen Menschen denen ich keine 2. Chance im Leben geben würde sind Mörder und Vergewaltiger. Sorry
Selten so einen überheblichen Kommentar gelesen. Als jemand, der Philipp seinen Kanal schon viele Jahre aktiv verfolgt, kann ich dir sagen, dass er deinen Kommentar bestimmt lesen, aber aus den bereits im Video genannten Gründen nicht beantworten wird. Er muss sich schlicht und einfach nicht von jedem Hans und Franz im Netz rechtfertigen. Erst recht nicht, wenn er schon 800x in deiner Abwesenheit bewiesen hat, dass er sich verändert und einen glaubhaften Ausstieg geschafft hat. Da nach ein paar Stunden Beschäftigung mit ihm anzukommen und Zweifel an seiner Glaubwürdigkeit zu sähen…oh je, für wie überheblich kann man sich halten?!
Seine Kritik an dem Artikel war in erster Linie auch darin begründet, dass der Autor sich nicht einmal mit ihm persönlich beschäftigt hat, bevor er den Artikel verfasst hat.
Du kannst deine Zweifel ja nicht mal wirklich begründen. „Weil er anderen Neonazis eine Plattform geschaffen hat.“ Und deswegen soll man nicht glaubhaft aussteigen können? Und selbst wenn er Ausländer ungebraucht hätte, sagt das doch nichts darüber aus, dass er nicht glaubhaft bereuen und aussteigen kann. Zumal er in seinen Streams immer wieder sagt, dass der Wechsel zum Rotlicht- und zum Rockermillieu kein Ausstieg aus dem Rechtsextremismus war. Er hat lediglich den einen Extremismus mit dem anderen ersetzt, aber hat keine Reue erlebt oder sich nachträglich distanziert. Es war einfach nicht mehr Kern seines Lebens. Deswegen ist der Vorwurf „der hat ja auch nach seinem Ausstieg aus dem Rechtsextremismus noch Rechtsextremen eine Plattform gegeben, indem er einen Rockerclub gegründet hat“ einfach völliger Unsinn. Der scheitert schon daran, dass es da noch kein Ausstieg war. Selbst in diesem Video hier erklärt er doch, wann konkret der Ausstieg stattgefunden hat. Warum muss man sich eine eigene Wahrheit zurechtbasteln, um darauf irgendein Strohmann aufzubauen?
Und, ob er sich weiter in Sachen Gewalt- und Extremismusprävention „professionalisieren“ muss, bleibt auch ihm überlassen. Warum muss denn jeder zum durchgecoachten Präventionsarbeiter werden? Warum können wir nicht auch einfach froh sein, dass Aussteiger sich glaubhaft und authentisch von ihren früheren Taten distanzieren und Extremisten eine Hand zum Ausstieg reichen? Das kann manchmal viel wirkungsvoller sein als mit irgendwelchen Ausbildungen und Kursen, die man durchlaufen hat, anzukommen. Den Bedarf würde ich eher bei Möchtegern-Präventionsarbeitern wie Carsten Stahl oder Maximilian Pollux sehen. Philipp dagegen bezeichnet sich nie als solcher und das ist auch völlig in Ordnung so.
Mir fehlt hier leider die Zeit, für eine ausführliche Antwort. Screenshots benötigst Du nicht, dass wiederhole ich immer wieder gerne 🙂kleine Recherche vielleicht in die Richtung? Nicht für ungut, aber auch einige Deiner Fakten stimmen nicht. So bin ich beispielsweise vor dem Verbot der Schwarzen Schar ausgestiegen, aber hey 🙂
Hoffentlich warst du beim schreiben wenigstens zugekokst 😂 was ein roman 😂😂
Wie wäre es mit Rassismus und Antisemitismus, wenn es um Deine Veränderung geht? Legst Du doch sonst auch viel Wert drauf...
Hut ab vor Philip Schlaffer! Er ist einer der ganz wenigen Ex-Neonazis, dem ich glaube, was er mittlerweile über dieses Thema denkt.
Alter , ich hab ja wirklich viel von dir gesehen, aber trotzdem schießen mir die Tränen in die Augen ...
Sprichst mir aus der Seele! Mir gehts genau so.
Opfer
Selten jemanden erlebt, der mit einem Wort so präzise seine gesamte Unfähigkeit beschrieben hat …
Ja meddl loidde
Zur Info,habe dieses Video wegen Desinformation gemeldet!!!
Glückwunsch, die Welt hat auf deine Benachrichtigung gewartet. Durchschaut sicher keiner, worum es Dir eigentlich geht, ne?
Was denn, wenn dir nur das Opfer vergeben kann und nicht du dir selbst und wenn das Opfer ein arsch ist und dich brennen sehen will (weil es selbst ein schlecht Mensch ist) willst du dich dein Leben lang Geiseln?? Dann ist das Opfer der eigentliche Täter
Nur der Guillotine kann dich ändern Punkt .
Bester Flipsi!! ❤
12:06 Die durchs Gefängis erzwungene Isolation von der rechten Szene und die Chance zur Selbstreflexion war der erste Schritt um aus der Rechtsextremen Szene raus zu kommen.
Ehrenschlaffer
Philip for President
Ich mag diesen Menschen und seine wertvolle Arbeit. Vor allen Dingen in unserer heutigen Zeit. Denke da so an unterirdische Partien wie zum Beispiel die. ...AFD ganz schlimm und manipulativ. Also bitte weiterhin aufklären. VG Viola Stamm
😂😂😂
Dir haben sie ganz doll ins Hirn geschissen. Wirklich ganz, ganz doll. Ich empfehle dir mal mit offenen Augen durch dieses Land zu gehen und mal zu reflektieren, WER dich hier manipuliert 🤣
دو شایز نازی
Interessantes Gesrpäch wie immer mit Philip, aber die Moderation oder auch der Herr im Saal..schwierig, schwierig
yööö
🥱🥱
Wegen Philipp wurde ich rechts.
geil
Ich war von klein auf links und war unerkannt aktiv.
Ist die Frisur echt...
never
Natürlich die Mobber sind schon da. Was jucken ihre Haare? Sie macht es doch sehr souverän und darum geht es schließlich. Das muss man erstmal hinbekommen. Euch zwei Hampelmänner würde ich gern mal im wahren Leben sehen, da gibts bestimmt einiges zu lachen.
Tja,hier sind nicht nur ja Sager,wie auf seinem Kanal und hier konnte er ,unbequeme Fragen oder Kritiker nicht blockieren oder ausblenden und dann kommt er ins schleudern,der Philipp!
Wo kam er ins schleudern
@@strammerdetlef Im Waschsalon!
Ehemaliger Ideologe spricht vor aktiven Ideologen und Innen/Aussen😅
Wahrlich ideologisch von dir geantwortet. Wenn auch wertlos.
"Ausstiegsberater:innen" - großer Gott. 🙄🤦♂️
Oh was für Probleme manche haben.
Im Publikum sind echt merkwürdige und komische Leute.
@@kaijones9168Wohl wahr!👍🏻
@@kaijones9168probleminnen! Hilfe hilfe ein wortsexist!
Schlaffer war aus meiner Sicht nie wirklich Idealist, demzufolge nie richtig Nazi. Erst Hooligan, dann Nazi-Skin, Zuhälter, Rocker... Immer so, wie der Wind gerade wehte.
Woher kannst du das behaupten?
@@bastiafdfch4078 na das zeigt schon sein Lebenslauf. Klar, er war schon stramm rechts. Aber richtig überzeugter Nazi...? So, wie ich das einst kennengelernt habe, würde ein Nazi beim Thema Prostitution nicht mitmachen. Ein richtiger Nazi säuft auch keinen Alkohol und nimmt keine Drogen, weil er damit seinem wertvollen Erbgut schaden würde. Er würde dann auch diese Metamorphosen zum Zuhälter und Rocker nicht mitmachen, weil er ja bereits voll überzeugt ist und sich nicht dahin entwickeln müsste. Und schließlich: wäre er wirklich überzeugter Nazi gewesen, wäre er nicht ausgestiegen. Für radikale Linke ist das natürlich alles eine Soße, denn da ist alles, was irgendwie rechts ist schnell "Nazi". Ich glaube aber, und das geht aus seinen Videos hervor, dass er lediglich Anschluss und Reibung suchte. Das fand er natürlich in diesen Szenen und hat sich darin "radikalisiert". Aber am "Ende der rechten Fahnenstange" ist er nie angekommen. Das ist aber lediglich meine Sicht, die man nicht teilen muss.
Seine Biographie deutet das an. @@bastiafdfch4078
@@golgorus Blöde Frage, für dich als Autorität im Beurteilen von Rechtsextremen: Sind dann die Leuten, die heute auf der gleichen Stufe stehen wie Philip damals, sagen wir mal jemand wie Tommy Frenck oder Patrick Schröder - halt Ladenbetreiber die mit ihrer relativ unfundierten Gesinnung nicht hinterm Zaun halten und damit Geld verdienen, noch bissel halbherzigen NPD-Aktivismus und bissel Selbstdarstellung betreiben... sind das dann nicht auch nur so "Halbe", die Du eigentlich nicht in deiner Gruppierung haben willst?
Du suchst Aufmerksamkeit du armer armer Mensch….Hy Phil 😂
Am Anfang zu Gendern erleichtert er mir festzustellen das es sich nicht lohnt weiter zu schauen . Danke dafür. Wer Gendert , hat fertig.
Warum bekommst du keinen fehlerfreien Satz hin?
damit du mich darauf hinweisen kannst und dich toll fühlen kannst.Ich helfe gerne.@@p.sonntag3018
@@liminis1Danke, und damit ich mich noch besser fühle, schau dir bitte den vollständigen Beitrag an!
genau!
31er dieser Schlaffer
genau
Sei kein Schlaffer 😂
Kulturloser Alkoholiker.
just a loser...stay with your believes or never start it.
So ein geheuchel!
man kann sich nicht änden
"Verfassungsschutz-Philip"-jedenfalls unterstelle ich das- bei der "Arbeit".Er hat sich nicht geändert. Nach wie vor süchtig nach übermäßiger Anerkennung durch " Führungsverhalten".Mit echtem politischen Engagement aus echter politischer Überzeugung hat das früher wie heute bei ihm wenig bis nichts zu tun,so zumindest mein Eindruck.
Unterstellungen mit null Beweisen / Anhaltspunkten, ganz großes Kino.
Seine Aufklärung kommt wohl eher daher, dass er wieder ein empathiefähiger offener Mensch ist und erkennt, was sein Weg angerichtet hat. Dass er nicht wirklich politisch ist heute, sagt er doch selbst.
Vielleicht solltest du mal das 1x1 der Rhetorik lernen: These, Argument, Beispiel. Nicht einfach nur: These, noch steilere These, steilste These.
Wer Philipp regelmäßig und über einen langen Zeitraum verfolgt, kann nicht so deiner merkwürdigen Erkenntnis kommen. Er ist selbstreflektiert und selbstkritisch und hat stets die Aufklärung im Vordergrund und nicht Klicks, Aufmerksamkeit oder sonst was. Dafür haben wir bereits Carsten Stahl, Maximilian Pollux, Leeroy & Co…
Das sollte man doch mal lieber anerkennen, sofern man das denn wirklich wertschätzt: Philip kann Menschen für sich und für ein Thema einnehmen. Und wenn er diese Eigenschaft so für Demokratie und zur Werbung für ein pluralistisches Weltbild nutzt, dann bewegt er etwas. Klar das sowas nicht jedem gefällt.
Nichts und niemand zwingt Schlaffer sich tagtäglich für Demokratie und gegen Extremismus zu engagieren und als Ex-Insider über Neonazi Strukturen aufzuklären. Er könnte es auch sein lassen und einfach nichts tun - würde ihm viel Gegendwind ersparen. Ich verstehe wirklich nicht was dein Problem ist? Dass er nicht in dein Idealbild passt? Was ist "echtes politisches Engagement"?
Schmerzhafter Kommentar. Steckst du auch unbezahlt mehrere Stunden täglich in Präventions- und Aufklärungsarbeit oder wie kommst du drauf zu glauben du wärst ansatzweise in der Position ihn oder seine Arbeit zu verurteilen? Eigentlich habe ich gar keine Lust auf dein „Argument“ einzugehen, aber wenn es Philipp darum ginge sich krass darzustellen oder Geld zu verdienen könnte er sich so wie all die anderen 0815 Ex-Kriminellen einfach als der krasse Zuhälter und Rockerboss vermarkten