Sr. Bassols, não brigue com a imagem, nela é claro que só o braço do jogador do Vasco está na linha vermelha, portanto, Gol mal anulado. Mas também é de se esperar vindo deste sujeito (o mesmo que não deu 2 penaltis claros pro Vasco em jogos contra o Flamengo que culminaram no título Brasileiro do Corinthians em 2011).
Alexandre Souto, seu comentário está PERFEITO, gol mal anulado! Lembro-me desses lances de 2011 também: um pênalti no Diego Sousa e outro pênalti no Bernardo! E foi esse mesmo VAGABUNDO RIDÍCULO aí. Então, ele não tem autoridade nenhuma para opinar ou decidir. Para alguns times, marcam, para outros, não. Nesse país, até arbitragem de futebol é uma vergonha! Depois querem falar de outros países! Que lixo!!!
Opinar e atacar a honra do outro é muito cômodo eu sempre prefiro acreditar nas pessoas equívocos acontecem, aqui no Brasil como em qualquer outro lugar do mundo, so não podemos esquecer que por trás do apito tem um ser humano que ralou muito para chegar até ali, muitas vezes certamente teve que escolher entre sua profissão e a família, então respeitam os árbitros, vc não concordar com a marcação ok! Mas rebaixa lo, humilha lo não te faz melhor que ele.
Um cara que de frente pro lance do williams puxando a camisa do Diego Souza (a camisa esticada quase 1m) não marcou pênalti vc não pode esperar que ele seja imparcial....roubou duas vezes o Vasco em 2011 e não adianta dizer que não viu pois estava a poucos metros do lance, se escolheu a profissão que esteja preparado para as críticas....
Tá de brincadeira vcs pedir o para comentar arbitragem , principalmente em relação ao Vasco. Não foi esse que anulou um gol de falta do Vasco contra o Flamengo , onde a bola ultrapassou alinha 33 centímetros ?? É brincadeira cadeira!! Provavelmente foi impedimento , bela resposta , aff fala sério !!
Esse VAR... simplesmente foi criado pra tirar a pressão do juiz... quando ele errar!! Quando ele faz o sinal do VAR... simplesmente tá dizendo... não foi eu q marquei..foi os caras lá de cima...ou seja.. ninguém assume nada
Ainda em Fluminense e Grêmio houve outro lance de mão dentro da area. Quando o VAR chama o juiz para uma duvida que pode favorecer o Grêmio não é marcado... 2 erros que prejudicaram o Grêmio, 1 erro que prejudicou o Fluminense...
Não houver penalti na primeira vez pq a bola bateu na perna do jogador e dps no braço, se fosse direto no braço ai sim mas não foi, então certo e O do yuri é interpretativo, eu não marcaria mas teria duvida e meu pai que jogou futebol a vida toda, olhou e disse que não marcaria, meus irmãos tbm e são tudo flamenguista viu podia dizer que sim pq é O Fluminense entao cara 2 erros contra 1 erro, eu acho que não.
@@erickmiranda7370 Por isso que voces tem de ser rebaixados mesmo...enquanto quem se beneficia nao admitir...ai fudeu!!! Imagina...o cara para a bola com a mao dentro da area...PARA A BOLA COM A MAO PROPOSITALMENTE
@@andrecruzwise pronto ai marca esse penalti e tbm tem O penalti do Fluminense, vamos dizer que os dois times converte os penalti, daria 3 a 2 Fluminense então ainda ganhariamos e a gente foi beneficiado a onde, claramente ele não deu O penalti para O Fluminense pq ele nao deu para O gremio entao se roubaram para O nosso lado tambem pq so diz que O gremio foi prejudicado, lembre-se, teve penalti não marcado para O Fluminense tambem cara
@@erickmiranda7370 Correto pela regra nova bateu em alguma parte do corpo depois na mão não caracteriza mão. mas esse lance ai é bem diferente em kkk cara tava caído não chutaram a bola nele ele colocou a mão na bola
@@kevinmiller8698 se é interpretativo quem tem que interpretar é o juiz de campo não a porra do VAR!! Pensa na bobeira que você fala ai pra não ser mal INTERPRETADO
ᎬᎡᏆᏟᏦ Zzz Demais... O Vasco cai todo ano que joga na série A, mas os vascaínos acham que tem uma conspiração contra eles, não assumem que o Vasco é um lixo.
@@luishenriquebatista3435 e outra sempre dizem que o corinthians, flamengo e palmeiras são ajudados , mas a verdade é q os árbitros brasileiros são uma bosta,
23:59 corinthians nao tem dinheiro nem pra pagar marmita, lixos kkkk 00:00 ain o corinthians comprou a arbitragem, a cbf, o estádio, os adversários, a torcida adversária, o faustão, o silvio santos
Corinthians este ano esta sendo mais prejudicado que ajudado seu doente mental...Alias mesmo sendo Corinthiano. tenho que concordar..Da o Titulo ao Flamengo.Mais nada a ver com VAR. o Flamengo esta Jogando O Fino da bola..não concordar com isso tem que ser doente clubista..
COMO TEM TROUXA QUE NÃO TEM PERSONALIDADE E NEM INTELIGÊNCIA, SE FOSSE AJUDADO ESTARIA O FLAMENGO ESSES ANOS TODOS SEM GANHAR NADA, BRASILEIRO É UM BICHO BURRINHO MESMO, A MÃE DESSE DEVE TER DESGOSTO
@@lucasandrade9084 trouxa e vc rapaz,q parece q dormiu com a mulher e o socio junto,para q tanta ignorancia? e outra,isso e tipo um sorteio para ver quem derruba o palmeiras,ano passado tentaram dar o titulo para o VARMENGO,mais como nao tinhan como roubar e disfarcar,ai nao conseguiram. mais nesse ano tem a tv da globo,a mao amiga,o apto do video,entao agora da ne.
Duas vezes a onde, teve penalti para os dois Lados, para os doissss entendeu e não foi marcado, se O cara não acerta O do fluminense, O jogador ia acerta e fazer O gol, entao roubaram os dois e para mim essa do yuri não houve penalti e vc vem dizer isso meu Deus.
Vcs são muito confusos. Esse lance é muito simples agora tem o VAR. 1o - Klaus fez falta dando o tranco e o juiz deu vantagem 2o - Com a queda do Willian a bola bate no braço, portanto falta de acordo com a nova regra 3o - Mas como o Willian comete infração por causa da falta a vantagem deve ser anulada e marcada a falta PARA O PALMEIRAS. Não tem como aceitar o toque de mão por causa do empurrão do Klaus, se não toda vez que o jogador sofrer uma falta e for possível se beneficiar como tocando a bola com a mão para um passe por exemplo não pode valer porque não é vôlei.
Arthur Marques fala merda não, cara. Sou Corinthiano, mas é notável que o Palmeiras foi prejudicado nesse lance. O jogador do Palmeiras em momento nenhum tem a intenção de colocar a mão na bola. Ele recebe um tranco e coloca as mãos pra evitar cair de cara no chão. Tenha bom senso! Gol mal anulado e ponto.
Pois é. Se tem um escanteio ou outro ataque qualquer o atacante é empurrado e mêsmo assim ele empurra a bola pro gol com a mão, é gol válido? Hipocrisia desses comentaristas
É evidente que o Palmeiras foi garfado, pelo amor de Deus gente como vocês querem discutir um lance desse? Procuraram alguma invalidade pra anular o gol! Ridículo!
Infelizmente com a utilização do var o futebol brasileiro ficou uma merda, os juízes marcam o que estão afim ficam procurando coisas sem sentido, é não marcam lances claros
Por isso que sou a favor só da tecnologia que identifica se a bola passou da linha do gol ou não. Tá uma palhaçada esse negócio de VAR, nem gol tá dando pra comemorar porque tem que esperar pra o VAR decidir...
Cara no momento q pega na mao tem q parar o jogo, o juiz poderia der dado falta, mas o gol foi mt bem anulado, regra é regra, faze oq? pegp na mao para o jogo, simples.
O var não revisou a falta pedida pelo Clayton antes do contra ataque do Corinthians que gerou o gol. Nem a mão no cruzamento do Rossi. Esses jogos estão sendo manipulados. Só pode
@@Marcos.Silva. o pênalti em cima do deyverson? Se vc não vou a imagem do cara pisando no pé dele vc e cego e outra teve um gol mal anulado nessa msm partida........ Então não podem falar nada
Se na lei da vantagem o jogador pode fazer tudo, inclusive meter a mão na bola, na proxima vez q algum jogador sofrer falta e levar vantagem, ele vai poder segurar a bola embaixo do braço e fazer o gol kkkk. A vantagem acaba no momento q a bola toca no braço do Willian, então o juiz consultava o var, anulava o gol e dava falta pro Palmeiras.
Matheus Zunno Não interessa, a bola bateu na mão, é invalido, não interessa a intenção nem nada, além do mais o Willian carregou a bola, não foi um simples toque (Quem deu um simples toque foi o jogador do Inter)
Soltem os áudios do VAR e árbitro dos jogos pra todos,simples,iria acabar com qualquer desconfiança e iria dar pra ver como esses árbitros estão indo com o VAR,até na libertadores os áudios são soltos pra todos ouvirem e aqui nesse campeonatinho brasileiro não,VERGONHA PURA.
"MÃO NA BOLA A mudança de regra que chama mais a atenção é a da marcação de mão na bola. Agora, até mesmo um lance involuntário com a mão que resulte em gol vai levar à anulação do mesmo. "Em relação às faltas com a mão, o IFAB decidiu dar uma definição mais precisa e detalhada do que constitui uma falta com a mão, em especial no que diz respeito às ações em que uma mão involuntária/acidental seja sancionada", afirmou o organismo no comunicado oficial divulgado após o encontro." "Como exemplo, o IFAB indica que "um gol marcado com a mão ou braço (mesmo de maneira acidental), ou um jogador que marque ou crie uma oportunidade para marcar depois de ter a posse/controle da bola com a mão/braço (mesmo de maneira acidental), não será tolerado"."
Roniely Alves Não foi falta. O jogador do palmeiras que fez a falta, ele visa o jogador do inter e coloca a perna. Igual no jogo do corinthians x vasco, o Manuel visa o goleiro no lugar da bola.
Também acho, totalmente sem nexo o comentario desse ex juiz, o fato de ter sido falta antes não anula a mão que vem posteriormente, deveria ser marcado falta a favor do palmeiras e pronto.
@@rd-db6ii vergonha eu tenho sim, ganhar de 1 a 0 de um timinho desse é vergonhoso até demais... KKKKK se fosse a favor do Vasco ninguém ia falar nada, principalmente vc
Pela nova regra da Fifa, indiferente se foi intencional ou não a bola bateu na mão do atacante tem que parar o jogo. No caso do palmeiras o juiz deveria voltar, dar a falta para o Palmeiras e cartão para o jogador do inter. Grêmio e Vasco foram roubados.
Claro que foi proposital. Ficou claro na transmissão. Ele apoia no chão com a mão esquerda e da um tapa na bola com a mão direita pra bola não sobrar pro jogador do Grêmio. Pênalti escandaloso!
@@rodrigodigo2924 e o ombro não tava na frente da linha? Pega a imagem e da um zoom porra, os juízes do Brasil são um lixo e quer falar só do corinthians
Analisem o lance direito, o Igor Rabelo da o carrinho pra linha de fundo, o atacante toca a bola com o pé de apoio e fura o chute, ao furar, ele acerta o pé do zagueiro e cai.
SOU BOTAFOGUENSE E SEI O FLAMERDA SEMPRE FOI BENEFICIADO...OLHA ESSE LANCE DO PALMEURAS ''' E O LANCE DO GUERREIRO NO MARACANA QUE ABSURDO ESSA FIFA NAO TEM VERGONHA NA CARA ESSA E A CARA DO BRASILLLL
O árbitro que nao rouba pra flamengo e Corinthians vai ser sempre chamado de burro pois nao sao as maiores torcidas do brasi? Por isso o Brasil e mas corrupto do mundo
Sinceramente ... depois reclamam do Gremio usar reservas. Mas sinceramente ? Foda-se esse campeonato brasileiro. Todo jogo a gente é operado. Tem que usar só pra chegar na Libertadores mesmo que é o que nos interessa O VAR não adiantou foi NADA
@@leandrodegrandi648 agora o Flamengo e o culpado do juiz errar me poupe o Flamengo já prejudicado também não adianta esse var já errou pra todos times sem essa de mimimi quando o seu time e beneficiado vcs ficam caladinho
@@tarcisiooliveira7226 É isso mesmo, o Flamengo está sendo MUITO beneficiado pelo VAR e sempre foi EXTREMAMENTE ajudado pela arbitragem. A regra é igual para todos, só que para alguns ela é mais igual.
Cara eu vi os lances no Fantástico, pqp que escandaloso os pênaltis não dados para o Grêmio. O do PAmeiras foi foda tb, o cara empurrou o Willian, contra o Vasco tb. Essa arbitragem tá uma vergonha.
Um pênalti para o Grêmio, o outro lance a bola bate no joelho do jogador do fluminense, sobe e bate na mão do cara. Está na regra q lances de bola na mão com desvio em uma distancia curta antes não são pênalti. Em relação aos outros jogos: o jogador do Vasco estava impedido, o gol do Palmeiras foi anulado corretamente, mas deveria ter sido marcada a falta no Willian. E no jogo do Atlético/MG teve um pênalti bizarro a favor do Ceará.
A CBF e a RGT tão louquinhas pra dar a taça pro 'time do cheirinho', que gastou milhões e não pode ter mais um prejuízo no ano. Que dúvida que o Flamengo tem sido favorecido pelo VARgonha! Ontem não expulsaram o Gabigol, mas o Guerrero foi expulso! Que coincidência heim? Pra uns o VAR vale, pra outros não!
Ao invés de vocês ficarem discutindo, pegue as regras de arbitragem que está em vigor esse ano e a respeite o que o juiz cumpriu, falta a favor do Palmeiras sem dúvida o juiz sim errou e inverter, agora mão na bola, bola não mão esse ano mudou, na regra esse ano todos toques na mãodo atacante quê resultar em gol anula-se o gol, não é mais lanche interpretativo, então briguem discutem o que quiserem em cima das regras, mas não nesse tipos de lanche.
A regra diz que se no ataque tiver toque mão acabou o ataque !!! Então não adianta chorar !!! A regra é bem clara nesse caso tocou na mão acabou a jogada !!!
GENTE.. A REGRA É MUITO CLARA: DESDE JANEIRO DE 2019, QUALQUER TOQUE NA MÃO DO ATACANTE É FALTA E O JOGO PARA !........... SIMPLES, NÃO TEM EXCEÇÃO..............NÃO INVENTEM COISAS.............. A REGRA É PARA TODOS !.... GOL BEM ANULADO ! ... FATO !
Verdade em todos os jogos os times foram prejudicados e até o final do campeonato muito irão, nenhum time tem nada vê com esses erros e sim os abritos que são mau caráter.
Então mostra qual o jogo que o urubu foi prejudicado? De cada dez títulos do urubu nove o árbitro meteu a mão .Contra o Vasco isso já virou rotina não é só a torcida do Vasco que vê isso.Todo mundo vê.
@@ubiracyteixeira4690 Vas x fla, cru x FLA ,Bahia x FLA esses são os rescente que me lembro porque teve muito mais, só estamos ganhando porque meu time joga bola, porque se depender de apito estariamo lascado, coisa que seu time deveria fazer joga bola e o mas importante fazer os gols não fica dependendo de apito 👍👍
João Paulo Fioreze essa é a desculpa, se é fraco não é nem pra esta apitando e não é Só ele, os erros favorecem mais alguns clubes, principalmente do eixo rj-sp.
João Paulo Fioreze Por isso que o futebol brasileiro está decaindo, qual é a graça de ir no estadio e ver seu time sendo prejudicado e o pior, o quanto o campeonato brasileiro está sendo deixado de lado, varios clubea jogando com os reservas.
O juiz deu vantagem ou seja aconteceu uma falta, a regra não pode beneficiar o infrator, só pegou na mão pq o jogador fez falta, e só empurrar na área pra bater na mão aí não será pênalti, simples.
O penalti nao marcado para o Gremio e o gol anulado do Palmeiras e um vergonha, da margem ate para pensar besteira como alguns tem falado das casas de apostas.
Deixa eu ver se eu entendi a lógica de quem fala que o Vasco foi “garfado” Quer dizer então que pra ser uma arbitragem justa tem que errar e prejudicar o Corinthians? Isso é ser justo? Blz então acho que entendi
O Grêmio provavelmente será operado na libertadores, não pelo árbitro de campo q é o Nelson Pitana ( muito bom)..... Mas pelo VAR q será brasileiro,eu jogo q não chamam var pra nós nesse partida kkkkkkkk. Seria vergonha uma folha salarial absurda de um dos clubes q mais deve no Brasil, perder a classificação para o Grêmio q gastou 10 milhões esse ano em contratação.....
@@joaofernandodearaujomartin329 kkkkk agora eu vi q vc é muito modinha.... O Google tá aí pra vc pesquisar e ver q o Grêmio é um dos q menos deve e com maior superávit.. .. fico feio esse teu comentário
Vsf, Flamengo só é prejudicado pela arbitragem, se vc mandar seu zap eu provo sem refutação isso, tenho vídeos de lances absurdos esse campeonato que foram ignorados. Não vê quem não quer
@@tiago3835 tô falando, passa o zap que eu mostro 2 vídeos pequenos comprovando, depois pode me bloquear se quiser. São vídeos de pênaltis claros não marcados, impedimento e tudo oq há de ruim.
Não tem nada escrito na nova regra da FIFA dizendo que “se tocar na mão do atacante para o jogo” . Quem for lá no site da FIFA vai notar que o que está escrito é: “É uma ofensa se um jogador: Ganhar posse/ controle da bola após esta tocar em sua mão/braço e então: * marcar um gol no oponente * Criar uma oportunidade de marcar o gol. “ Ora, em nenhum momento o “jogador“ (Willian) ganhou a posse ou controle da bola, tão pouco ele criou uma oportunidade de gol - ele estava caído
23:59 corinthians nao tem dinheiro nem pra pagar marmita, lixos kkkk 00:00 ain o corinthians comprou a arbitragem, a cbf, o estádio, os adversários, a torcida adversária, o faustão, o silvio santos
Ninguém quer ouvir gritaria de narrador num gol e sim marcar o mais correto possível, com o VAR diminuiu bastante o favorecimento de certos times que vocês defendem
Além da falta a bola bate primeiramente na mão do jogador do Inter depois na mão do William, meteram a mão, agora estão roubando mais ainda, esse VAR é um lixo 😎😡😠🇧🇷
Esse ex juiz , mesmo com esse absurdo do jogo Palmeiras ainda tenta passar pano pro juiz e esse cara do polêmicas vazias tá se fazendo só pode , tem a falta e a vantagem quem ainda toca o braço na bola primeiro é o do Inter que depois vai pro William vendo pelo lado de que o William que fez a falta é beneficiar o infrator . Por favor né .
a regra que estão falando ela vale para jogadas de ataque onde ela é intencional ou não o problema da anulação é a falta cometida pelo jogador do inter
Nossa futebol tá chato . Já foi bacana . Acabou a alegria. Já era o grito de gol!!!! Bandeirinha correndo pra meio? Já era não existe mais . Foda se o futebol
Com relação ao gol do Vasco, tenho que foi anulado indevidamente. A suposta vantagem do jogador do Vasco é absolutamente irrelevante. Estamos falando de "centímetros ". Isso não caracteriza vantagem ou prejuízo ao adversário. As imagens são claras: ombro impedido? Tenha Santa Paciência! Tudo isso não passa de um circo, uma pantomima...ninguém mais sabe quando é gol e quando não é! Abs.
Com esse protocolo falho jogadores de defesa vão começar a pegar a mão do atacante e acertar a bola pq assim tera falta de defesa mas sera anulada pq o atk não pode por a mão na bola em hipótese alguma
@@buckfiden607 e O cara acertando joão Pedro na area em, O Fluminense sai em vantagem do mesmo jeito e alias bola bateu na perna do jogador e depois no braço e entao acaba ai O penalti pq bateu nas pernas do jogador antes e entao pare que ta feio.
O mais engraçado que é sempre pra favorecer um só,não deram pro inter no outro jogo contra o Flamengo e hj não deram pro Palmeiras porque poderia encosta no flamemgo será?do gremio tem outro lance parecido com esse no mesmo jogo enquanto só colocarem um jogo esses juiz vão sempre faze rodízio no próximo vai ser outro juiz e o outro só vai ganha um gancho de um jogo
A não venham pagar de vítima não mano , todos os times nessa poha de campeonato já foram prejudicados com esse var e sempre vai ser assim ,o problema que vcs sempre vão entitular os que estão na liderança da tabela como ladrões. E isso não vai mudar . Infelizmente pra isso mudar precisa de muito mais muito preparo...
Os caras fizeram uma Engenharia para mostrar o Palmeiras como prejudicando. Bassols praticamente aniquilou todo o livro da regra do futebol com o argumento de que o jogador que sofre a infração pode cometer uma infração para que assim o infrator não fique impune. Então, seguindo essa lógica, todo jogador que sofrer uma falta pode pegar a bola com a mão e correr para dentro do gol que será válidado.
Incrível o oportunismo nojento dos torcedores. Não falo que é só do Palmeirense, pq todos fazem isso, é coisa de brasileiro. O GOL FOI BEM ANULADO, mão no ataque que gera gol não tem discussão, independente de qualquer coisa, TA NA REGRA! Discutam se a regra é justa ou não, mas o lance sequer é polêmico, pois a regra é clara. Muito me admira o Bassols errar na análise num lance objetivo como esse.
Na minha humilde opinião o VAR não funciona no Brasil pois as análises e as arbitragens são tendenciosas.
Aparecido Jose Houve um aumento comprovado significativo nos acertos com o VAR
O VAR funciona muito bem pro Flamengo e Corinthians!! Pros outros clubes a porcentagem é mínima de acertos!
Consertesa
Só trouxa não encherga que a arbitragem e a análise (VAR) são tendenciosa
FLA e COR sempre ajudados...
Sr. Bassols, não brigue com a imagem, nela é claro que só o braço do jogador do Vasco está na linha vermelha, portanto, Gol mal anulado.
Mas também é de se esperar vindo deste sujeito (o mesmo que não deu 2 penaltis claros pro Vasco em jogos contra o Flamengo que culminaram no título Brasileiro do Corinthians em 2011).
Alexandre Souto, seu comentário está PERFEITO, gol mal anulado! Lembro-me desses lances de 2011 também: um pênalti no Diego Sousa e outro pênalti no Bernardo! E foi esse mesmo VAGABUNDO RIDÍCULO aí. Então, ele não tem autoridade nenhuma para opinar ou decidir. Para alguns times, marcam, para outros, não. Nesse país, até arbitragem de futebol é uma vergonha! Depois querem falar de outros países! Que lixo!!!
Esse Bossols e um fanfarrão eu no lugar dele teria vergonha de comentar kkk
Na Duvida apita para o Maior. simples assim. quem mandou torcer para um time pequeno!!
Opinar e atacar a honra do outro é muito cômodo eu sempre prefiro acreditar nas pessoas equívocos acontecem, aqui no Brasil como em qualquer outro lugar do mundo, so não podemos esquecer que por trás do apito tem um ser humano que ralou muito para chegar até ali, muitas vezes certamente teve que escolher entre sua profissão e a família, então respeitam os árbitros, vc não concordar com a marcação ok! Mas rebaixa lo, humilha lo não te faz melhor que ele.
Um cara que de frente pro lance do williams puxando a camisa do Diego Souza (a camisa esticada quase 1m) não marcou pênalti vc não pode esperar que ele seja imparcial....roubou duas vezes o Vasco em 2011 e não adianta dizer que não viu pois estava a poucos metros do lance, se escolheu a profissão que esteja preparado para as críticas....
Tá de brincadeira vcs pedir o para comentar arbitragem , principalmente em relação ao Vasco. Não foi esse que anulou um gol de falta do Vasco contra o Flamengo , onde a bola ultrapassou alinha 33 centímetros ?? É brincadeira cadeira!! Provavelmente foi impedimento , bela resposta , aff fala sério !!
Esse lance do grêmio foi uma vergonha.
Tbm acho já começou a sacangem para começar ajudar florminense tem que pagar 3°divisão
Kkkkkkk ne João Pedro não foi né mulambo, faz me ri kkkkkkkkkk 87
Fluminense usando já o tapetão para não cair...
A culpa é do Flamengo!
@@dirceugomes8247 foi a rede Globo que botou o Fluminense na primeira divisão.
Um país q é conhecido por ter um "jeitinho" pra tudo, nada q venha pra fazer justiça vai funcionar como deveria.
Disse tudo!
Concordo plenamente esse nosso Brasil do jeitinho não tem jeito mesmo em tudo ,na política horrível ,no futebol pior ainda pais do jeitinho kkkkk
Vdd
Esse VAR... simplesmente foi criado pra tirar a pressão do juiz... quando ele errar!! Quando ele faz o sinal do VAR... simplesmente tá dizendo... não foi eu q marquei..foi os caras lá de cima...ou seja.. ninguém assume nada
Ainda em Fluminense e Grêmio houve outro lance de mão dentro da area. Quando o VAR chama o juiz para uma duvida que pode favorecer o Grêmio não é marcado...
2 erros que prejudicaram o Grêmio, 1 erro que prejudicou o Fluminense...
Não houver penalti na primeira vez pq a bola bateu na perna do jogador e dps no braço, se fosse direto no braço ai sim mas não foi, então certo e O do yuri é interpretativo, eu não marcaria mas teria duvida e meu pai que jogou futebol a vida toda, olhou e disse que não marcaria, meus irmãos tbm e são tudo flamenguista viu podia dizer que sim pq é O Fluminense entao cara 2 erros contra 1 erro, eu acho que não.
@@erickmiranda7370 Por isso que voces tem de ser rebaixados mesmo...enquanto quem se beneficia nao admitir...ai fudeu!!!
Imagina...o cara para a bola com a mao dentro da area...PARA A BOLA COM A MAO PROPOSITALMENTE
@@andrecruzwise pronto ai marca esse penalti e tbm tem O penalti do Fluminense, vamos dizer que os dois times converte os penalti, daria 3 a 2 Fluminense então ainda ganhariamos e a gente foi beneficiado a onde, claramente ele não deu O penalti para O Fluminense pq ele nao deu para O gremio entao se roubaram para O nosso lado tambem pq so diz que O gremio foi prejudicado, lembre-se, teve penalti não marcado para O Fluminense tambem cara
@@erickmiranda7370 Correto pela regra nova bateu em alguma parte do corpo depois na mão não caracteriza mão. mas esse lance ai é bem diferente em kkk cara tava caído não chutaram a bola nele ele colocou a mão na bola
Se fosse o Flamengo era GOL
E falaram que após o var não teria mais discussão no futebol kkkk
o var geralmente acerta, o que acontece é que muitos lances são interpretativos, ai fica o pessoal que o time só perde chorando a toa.
@@kevinmiller8698 POR SER INTERPRETATIVO, VAI SEMPRE FAVORECER OS TIMES DA GLOBO LIXO.
@@kevinmiller8698 se é interpretativo quem tem que interpretar é o juiz de campo não a porra do VAR!!
Pensa na bobeira que você fala ai pra não ser mal INTERPRETADO
Amigo só piorou as coisas.
O problema é as pessoas que comandam o Var
Esse juiz sabe muito bem o que é arbitragem tendenciosa , em 2011 tirou o título do Vasco no brasileiro...6 pontos contra o Flamengo...
Num país cheio de gente mal intencionada esse VAR tem time e endereço certo, Há... VAR PQP.
Como sempre roubaram o Vasco .. roubaram o Palmeiras pra não encostar no flamengo .. . O Vasco já tem 4. Jogos q é prejudicando
Robert Willian fala merda não. O Palmeiras foi prejudicado sim. Mas o gol do Vasco foi bem anulado.
Meteram a mão na Vasco, isso é fato
Mó engraçado ver os cara chorando por causa do basco kkkkikkk
ᎬᎡᏆᏟᏦ Zzz Demais... O Vasco cai todo ano que joga na série A, mas os vascaínos acham que tem uma conspiração contra eles, não assumem que o Vasco é um lixo.
@@luishenriquebatista3435 e outra sempre dizem que o corinthians, flamengo e palmeiras são ajudados , mas a verdade é q os árbitros brasileiros são uma bosta,
Palmeiras garfado grêmio garfado pênalti do flu não achei.e vasco garfado, vargonha o futebol de brasólia
Vasco ? O cara tava impedido cara kkkk
23:59 corinthians nao tem dinheiro nem pra pagar marmita, lixos kkkk
00:00 ain o corinthians comprou a arbitragem, a cbf, o estádio, os adversários, a torcida adversária, o faustão, o silvio santos
@@Samuel-uk9lc nao estava nao
isso mostra que nao assistiram o video inteiro, so leram a chamada
Ainda não entendeu idiota curintiano? Na dúvida sempre a favor do Curintia. "Arbitragem"
VARmengo.
VARinthians..
da logo o titulo para o ajudado da globo!
Thiago Matias 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
3x0 fora o show.kkkkkkkkkkkkkkk
Corinthians este ano esta sendo mais prejudicado que ajudado seu doente mental...Alias mesmo sendo Corinthiano. tenho que concordar..Da o Titulo ao Flamengo.Mais nada a ver com VAR. o Flamengo esta Jogando O Fino da bola..não concordar com isso tem que ser doente clubista..
COMO TEM TROUXA QUE NÃO TEM PERSONALIDADE E NEM INTELIGÊNCIA, SE FOSSE AJUDADO ESTARIA O FLAMENGO ESSES ANOS TODOS SEM GANHAR NADA, BRASILEIRO É UM BICHO BURRINHO MESMO, A MÃE DESSE DEVE TER DESGOSTO
@@lucasandrade9084 trouxa e vc rapaz,q parece q dormiu com a mulher e o socio junto,para q tanta ignorancia?
e outra,isso e tipo um sorteio para ver quem derruba o palmeiras,ano passado tentaram dar o titulo para o VARMENGO,mais como nao tinhan como roubar e disfarcar,ai nao conseguiram.
mais nesse ano tem a tv da globo,a mao amiga,o apto do video,entao agora da ne.
Mais uma vez meteram a mão no Grêmio. E em DOIS lances!! Alguém surpreso? Eu, não.
Como sempre Grêmio só marcam contra acho que deveriam mais marcar pênaltis de mão na área
Teve penalti contra o Fluminense tbm, ai vc fica quietinho né?
@@fabianomedeiros3802 onde teve pênalti
Só contra o Grêmio que marcam pênalti de mão na bola
Duas vezes a onde, teve penalti para os dois Lados, para os doissss entendeu e não foi marcado, se O cara não acerta O do fluminense, O jogador ia acerta e fazer O gol, entao roubaram os dois e para mim essa do yuri não houve penalti e vc vem dizer isso meu Deus.
Vcs são muito confusos. Esse lance é muito simples agora tem o VAR.
1o - Klaus fez falta dando o tranco e o juiz deu vantagem
2o - Com a queda do Willian a bola bate no braço, portanto falta de acordo com a nova regra
3o - Mas como o Willian comete infração por causa da falta a vantagem deve ser anulada e marcada a falta PARA O PALMEIRAS.
Não tem como aceitar o toque de mão por causa do empurrão do Klaus, se não toda vez que o jogador sofrer uma falta e for possível se beneficiar como tocando a bola com a mão para um passe por exemplo não pode valer porque não é vôlei.
Mas a Porcada Quer se Beneficiar mudando a Regra KKKKKKKKKKK
Arthur Marques fala merda não, cara. Sou Corinthiano, mas é notável que o Palmeiras foi prejudicado nesse lance. O jogador do Palmeiras em momento nenhum tem a intenção de colocar a mão na bola. Ele recebe um tranco e coloca as mãos pra evitar cair de cara no chão. Tenha bom senso! Gol mal anulado e ponto.
Então vc concorda que o juiz errou e prejudicou o Palmeiras?
"Não basta a mulher de Cesar, ser honesta, também tem que parecer"
No Brasil eles fazem de tudo, pra acabar com a credibilidade.
No jogo do Flamengo teve um gol anulado do Flamengo porque bateu no cotovelo dele. A regra é clara. Bateu na mão é falta
Pois é. Se tem um escanteio ou outro ataque qualquer o atacante é empurrado e mêsmo assim ele empurra a bola pro gol com a mão, é gol válido? Hipocrisia desses comentaristas
É evidente que o Palmeiras foi garfado, pelo amor de Deus gente como vocês querem discutir um lance desse? Procuraram alguma invalidade pra anular o gol! Ridículo!
Descontar o roubo contra o Botafogo
Então a lei que a FIFA fez e errada né mão na bola e falta e acabou
O pênalti contra o botafogo foi bem pior.
Isso é uma prestação do jogo com o bota fogo q o sem MUNDIAL tá pagando é só uma parcela tem mais
@@igorgabrielrezende8188 Botafogo tá afundado n sei pq quiz anular o jogo
Infelizmente com a utilização do var o futebol brasileiro ficou uma merda, os juízes marcam o que estão afim ficam procurando coisas sem sentido, é não marcam lances claros
Concordo com vc 👏👏👏
Pra falar verdade eles não marcam mas nada so marcam faltas besta e qualquer lançe mais difícil chamam o VAR
Exato o VAR matou o futebol, os juízes estão marcando (ou deixando de marcar) lances claros conforme o time que lhes paga.
Por isso que sou a favor só da tecnologia que identifica se a bola passou da linha do gol ou não. Tá uma palhaçada esse negócio de VAR, nem gol tá dando pra comemorar porque tem que esperar pra o VAR decidir...
Eu nem sou palmeirense, mas pelo amor de Deus gente! Gol mal anulado! MAL ANULADO!
Que bom que você é sensato! 👏👏👏👏
Concordo
Cara no momento q pega na mao tem q parar o jogo, o juiz poderia der dado falta, mas o gol foi mt bem anulado, regra é regra, faze oq? pegp na mao para o jogo, simples.
@Menør Mas a bola só tocou na mão por conta da falta cometida pelo Klaus...
@Menør sabe a regra do futebol não cara
O jogador do inter fez a falta o William não teve intenção
É só ler a regra
O var não revisou a falta pedida pelo Clayton antes do contra ataque do Corinthians que gerou o gol. Nem a mão no cruzamento do Rossi. Esses jogos estão sendo manipulados. Só pode
O var no Brasil prejudica um time e ao mesmo tempo favorece o outro.
Não é o Var e sim esses caras que usam o Var que acabam com isso
Pq não fizeram uma discussão quando o juiz marcou um pênalti inexistente para o time do Cruzeiro contra o Flamengo?
Thalisson Thiago porque eles São paulistinhas
Aquilo foi pênalte oque tão discutindo que é tudo a favor do Flamengo nunca contra kkkkk
@@maurolunardi5688pq vc não fala do jogo inter e Flamengo que o Rodolfo fez o gol e juízo anulou acusando mao sendo que o Rodolfo estava de costa.
Incrível. Palmeiras sempre se fudendo nas maos do VAR. Iria abrir só 1 ponto de diferença do VARmengo. Será coincidência? Acho que não.
Sempre se fudendo ? E o jogo contra o Botafogo ?
Esquece do jogo do botafogo não ano , um dia vcs são beneficiados e tudo fica certo ,quando o contrário acontece vem pagar de vítima
Penso VEI estes corno
As veses o time ganha 10 minutos de acrecimo pra ganhar o jogo,e diz que e prejudicado,tem que entrar no jogo e ganhar,e nao dizer que culpa do var.
@@Marcos.Silva. o pênalti em cima do deyverson? Se vc não vou a imagem do cara pisando no pé dele vc e cego e outra teve um gol mal anulado nessa msm partida........ Então não podem falar nada
Se na lei da vantagem o jogador pode fazer tudo, inclusive meter a mão na bola, na proxima vez q algum jogador sofrer falta e levar vantagem, ele vai poder segurar a bola embaixo do braço e fazer o gol kkkk. A vantagem acaba no momento q a bola toca no braço do Willian, então o juiz consultava o var, anulava o gol e dava falta pro Palmeiras.
Ele colocou a mão na bola seu burro? A bola bateu na mão dele pq ele caiu
Matheus Zunno Não interessa, a bola bateu na mão, é invalido, não interessa a intenção nem nada, além do mais o Willian carregou a bola, não foi um simples toque (Quem deu um simples toque foi o jogador do Inter)
Soltem os áudios do VAR e árbitro dos jogos pra todos,simples,iria acabar com qualquer desconfiança e iria dar pra ver como esses árbitros estão indo com o VAR,até na libertadores os áudios são soltos pra todos ouvirem e aqui nesse campeonatinho brasileiro não,VERGONHA PURA.
Antes de implementar o VAR no Brasil, deveriam primeiro profissionalizar os árbitros. Se não ocorrer isso, o VAR não terá o resultado positivo.
Essa arbitragem do futebol brasileiro é uma vergonha mais uma vez o vasco foi prejudicado que vergonha 👎👎👎
Foi sim, o pé dele nem tava impedido kkkkkkkkkkkk
E o gol do Jadson no final do jogo ele anulou pq?
@@PreciosoGamer impedimento no começo da jogada com Matheus vital
Se Bassols fosse a favor do Vasco ninguém ia falar nada
Vc está reclamando do que?
Vasco é de segunda divisão,
Esta só alimentando leão na
série A 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"MÃO NA BOLA
A mudança de regra que chama mais a atenção é a da marcação de mão na bola. Agora, até mesmo um lance involuntário com a mão que resulte em gol vai levar à anulação do mesmo.
"Em relação às faltas com a mão, o IFAB decidiu dar uma definição mais precisa e detalhada do que constitui uma falta com a mão, em especial no que diz respeito às ações em que uma mão involuntária/acidental seja sancionada", afirmou o organismo no comunicado oficial divulgado após o encontro."
"Como exemplo, o IFAB indica que "um gol marcado com a mão ou braço (mesmo de maneira acidental), ou um jogador que marque ou crie uma oportunidade para marcar depois de ter a posse/controle da bola com a mão/braço (mesmo de maneira acidental), não será tolerado"."
Super bem explicadinho .
Para Flamengo e timinho não funciona dentro da lei kk.
Jamil vc é burro? Pronto pra ñ sentir ofendido , o Sr Jamil é um néscio?
Corinthians e Flamengo foram ajudados e Palmeiras e Vasco roubados, então esta tudo dentro da normalidade
Realmente, lamentável!
Mimimi
Vai se lascar o flamengo foi ajudado em nada
CHORAM SERIES B!
Corinthians e Flamengo pode,quer ser ajudado também chora na Globo 😘
Muito sábios esses reportes dão suas opiniões depois de verem várias vezes na TV kkkkkkkkk
Deram impedimento do braço do Werley parabéns, só um cego não vê q ele não estava impedido.
Quando o VAR não ajuda os mulambos diretamente, ajuda indiretamente!
Vai indenizar as famílias das vítimas do incêndio! Criminosos
@@ramonfontes8989 irmão, tu tá ligado no assunto? Tá acompanhando o caso?
@@ramonfontes8989 Tira onda com o time velho, não vem tentar ofender com tragédia não. Vlw
Tô ofendendo não! São os fatos...
Gasta milhões com jogadores e não paga o impagável... VTC
@@lucaacrispim4580 Tô ofendendo não! São os fatos...
Gasta milhões com jogadores e não paga o impagável... VTC
Eu acho que, se na vantagem ele usou a mão, devia voltar a falta.
Mas deixar o lance seguir, n pode.
Roniely Alves Não foi falta. O jogador do palmeiras que fez a falta, ele visa o jogador do inter e coloca a perna. Igual no jogo do corinthians x vasco, o Manuel visa o goleiro no lugar da bola.
Também acho, totalmente sem nexo o comentario desse ex juiz, o fato de ter sido falta antes não anula a mão que vem posteriormente, deveria ser marcado falta a favor do palmeiras e pronto.
Sem Nome Olha o William olhando para o jogador do Inter, foi falta do William no jogador do inter.
Diego Mendes falta do William onde? Ele só protegeu como pivô, se não entende de futebol, nem precisa comentar broo
Também acredito que o erro do juiz foi marcar a mão. Ele devia ter marcado a falta a favor do Palmeiras!
Puxei o zoom aqui no print e as linha estão no braço esse juiz sempre meteu a mão no vasco , principalmente em 2011.
tem que morrer aquela desgraça
Mimimi
@@wesssantos8244 só assim mesmo pra ganhar, vcs da gaivotas não tem vergonha na cara ganharam de um time de segunda divisão roubando.
@@rd-db6ii vergonha eu tenho sim, ganhar de 1 a 0 de um timinho desse é vergonhoso até demais... KKKKK se fosse a favor do Vasco ninguém ia falar nada, principalmente vc
Verdade é só pesquisar erros de arbitragem contra o Vasco em 2011, é uma vergonha pro futebol, mais fazer oque tudo nesse mundo é corrompido
No país da corrupção, acha mesmo que o VAR iria funcionar ? Kkkk
jotta Funciona a favor dos times da midia, kkkkk
Só que não!! Até que funciona..pra ajudar os grandes
Pela nova regra da Fifa, indiferente se foi intencional ou não a bola bateu na mão do atacante tem que parar o jogo. No caso do palmeiras o juiz deveria voltar, dar a falta para o Palmeiras e cartão para o jogador do inter. Grêmio e Vasco foram roubados.
Foi pênalti pro gremio. O jogador não botou a mão propositalmente mas ele ganhou muita vantagem disso
Claro que foi proposital. Ficou claro na transmissão.
Ele apoia no chão com a mão esquerda e da um tapa na bola com a mão direita pra bola não sobrar pro jogador do Grêmio.
Pênalti escandaloso!
fodase os gauchos e o parmerinha tem q se fode msm kkkkkkkkk
@@rafael_fe foda se vc tmb seu merda
Mano isso é interpretação para o juiz ele botou a mão para o apoio eu também não achei penalti
fodase todo mundo
Var corinthinhas 😂😂😂 mais uma vez o Vasco foi roubado
Isso vai ficando com orgulho de roubar no futebol
Fato
Foi roubado, desde quando braço e impedimento seu jumento q eu saiba e ombro o tronco dele n tava empedido que um oculos Meu filho ???
@@rodrigodigo2924 e o ombro não tava na frente da linha? Pega a imagem e da um zoom porra, os juízes do Brasil são um lixo e quer falar só do corinthians
Vdd esses lixo mas o ombro n tava meu amigo
O mais escandaloso foi o pênalti dado para o Ceará contra o Atlético Mg, um absurdo!
Pq absurdo? Independente do erro no chute de Filipe Cardoso, ouve um carrinho claro e toque q derruba o jogador. Pênalti claro!
pelo jeito vc nao entendi de futebol ne
Foi porra nenhuma msm
Porra o zagueiro da uma tesoura e passa longe de acertar a bola pega só o jogador e você nao achou penalti? Kkkkk
Analisem o lance direito, o Igor Rabelo da o carrinho pra linha de fundo, o atacante toca a bola com o pé de apoio e fura o chute, ao furar, ele acerta o pé do zagueiro e cai.
SOU BOTAFOGUENSE E SEI O FLAMERDA SEMPRE FOI BENEFICIADO...OLHA ESSE LANCE DO PALMEURAS ''' E O LANCE DO GUERREIRO NO MARACANA QUE ABSURDO ESSA FIFA NAO TEM VERGONHA NA CARA ESSA E A CARA DO BRASILLLL
Foi falta e mão do jogador do Internacional primeiro. O var sangrou o Porcão, vergonha var.😣😣😣
O VAR só deve agir pra anular uma atitude totalmente errada do árbitro, o resto deixa a bola correr.
Foram 2 lances de VAR pro grêmio, n só um. Sem o erro, poderia resultar em um empate em 3x3.
Não, o lance do Juninho Capixaba ele nem encosta no jogador do Fluminense.
Kkkkkkkk árbitro que era horrível em campo, horrível como comentarista TB kk
O árbitro que nao rouba pra flamengo e Corinthians vai ser sempre chamado de burro pois nao sao as maiores torcidas do brasi? Por isso o Brasil e mas corrupto do mundo
Sinceramente ... depois reclamam do Gremio usar reservas. Mas sinceramente ? Foda-se esse campeonato brasileiro. Todo jogo a gente é operado. Tem que usar só pra chegar na Libertadores mesmo que é o que nos interessa
O VAR não adiantou foi NADA
Tivemos outros 2 ou 3 penaltis sonegados só nesse campeonato, mais outro que nos custou a copa do brasil. Tem que focar na liberta mesmo.
Palmeirense reclamando de erro de arbitragem é até engraçado.
São apadrinhados pela CBF e são os mais ajudados no campeonato.
Né
Flamengo manda há braços KKK nunca erraram pro fla
O Inter foi muito prejudicado contra nós na Copa do Brasil, mas hoje nós fomos as vítimas...
Realmente elas por elas
O Inter foi mesmo prejudicado naquela oportunidade e o Palmeiras ajudado, mas hoje o verdadeiro beneficiado com essa bagunça toda foi o FLAMENGO.
@@leandrodegrandi648 agora o Flamengo e o culpado do juiz errar me poupe o Flamengo já prejudicado também não adianta esse var já errou pra todos times sem essa de mimimi quando o seu time e beneficiado vcs ficam caladinho
@@tarcisiooliveira7226 É isso mesmo, o Flamengo está sendo MUITO beneficiado pelo VAR e sempre foi EXTREMAMENTE ajudado pela arbitragem. A regra é igual para todos, só que para alguns ela é mais igual.
2 pênaltis para o Grêmio e 1 para o Fluminense 3 pênaltis não marcados no jogo
Mão na bola na área não e mais pênalti pelo menos para o Grêmio
Cara eu vi os lances no Fantástico, pqp que escandaloso os pênaltis não dados para o Grêmio. O do PAmeiras foi foda tb, o cara empurrou o Willian, contra o Vasco tb. Essa arbitragem tá uma vergonha.
Um pênalti para o Grêmio, o outro lance a bola bate no joelho do jogador do fluminense, sobe e bate na mão do cara. Está na regra q lances de bola na mão com desvio em uma distancia curta antes não são pênalti. Em relação aos outros jogos: o jogador do Vasco estava impedido, o gol do Palmeiras foi anulado corretamente, mas deveria ter sido marcada a falta no Willian. E no jogo do Atlético/MG teve um pênalti bizarro a favor do Ceará.
Nenhum dos três foram pênaltis na minha opinião
A CBF e a RGT tão louquinhas pra dar a taça pro 'time do cheirinho', que gastou milhões e não pode ter mais um prejuízo no ano. Que dúvida que o Flamengo tem sido favorecido pelo VARgonha! Ontem não expulsaram o Gabigol, mas o Guerrero foi expulso! Que coincidência heim? Pra uns o VAR vale, pra outros não!
Verdade brother
Vir em muitos jogos o flamengo ser beneficiado pelo var o jogo do São Paulo Gabriel do flamengo era pra ser expulso e aí var não chamou
@@milosescorpiao3185 o Fla tambem já foi prejudicado, viu?
Expulsar o gabigol aonde meu irmão tu retardado
Quem tinha que ser expulso era o reinaldo isso sim
@@anymous8309 seu ruela VC não encegou o pesao que ele deu em Daniel Alves.
Ao invés de vocês ficarem discutindo, pegue as regras de arbitragem que está em vigor esse ano e a respeite o que o juiz cumpriu, falta a favor do Palmeiras sem dúvida o juiz sim errou e inverter, agora mão na bola, bola não mão esse ano mudou, na regra esse ano todos toques na mãodo atacante quê resultar em gol anula-se o gol, não é mais lanche interpretativo, então briguem discutem o que quiserem em cima das regras, mas não nesse tipos de lanche.
A regra diz que se no ataque tiver toque mão acabou o ataque !!!
Então não adianta chorar !!!
A regra é bem clara nesse caso tocou na mão acabou a jogada !!!
GENTE.. A REGRA É MUITO CLARA: DESDE JANEIRO DE 2019, QUALQUER TOQUE NA MÃO DO ATACANTE É FALTA E O JOGO PARA !........... SIMPLES, NÃO TEM EXCEÇÃO..............NÃO INVENTEM COISAS.............. A REGRA É PARA TODOS !.... GOL BEM ANULADO ! ... FATO !
Sou Palmeiras mais não adianta culpa o Flamengo todos os times São prejudicado pelo var
até que enfim alguém coerente!
Verdade em todos os jogos os times foram prejudicados e até o final do campeonato muito irão, nenhum time tem nada vê com esses erros e sim os abritos que são mau caráter.
Verdade
Então mostra qual o jogo que o urubu foi prejudicado? De cada dez títulos do urubu nove o árbitro meteu a mão .Contra o Vasco isso já virou rotina não é só a torcida do Vasco que vê isso.Todo mundo vê.
@@ubiracyteixeira4690 Vas x fla, cru x FLA ,Bahia x FLA esses são os rescente que me lembro porque teve muito mais, só estamos ganhando porque meu time joga bola, porque se depender de apito estariamo lascado, coisa que seu time deveria fazer joga bola e o mas importante fazer os gols não fica dependendo de apito 👍👍
Jogador do Fluminense ajeitou a bola com a bola mão po, q juiz fraco
João Paulo Fioreze não é juiz fraco é juiz tendencioso.
@@Ainersouza acho q é "só" fraco msm
João Paulo Fioreze essa é a desculpa, se é fraco não é nem pra esta apitando e não é Só ele, os erros favorecem mais alguns clubes, principalmente do eixo rj-sp.
@@Ainersouza não é desculpa, se é fraco n era pra ta apitando como vc msm disse
João Paulo Fioreze Por isso que o futebol brasileiro está decaindo, qual é a graça de ir no estadio e ver seu time sendo prejudicado e o pior, o quanto o campeonato brasileiro está sendo deixado de lado, varios clubea jogando com os reservas.
Top os comentários de vocês!!!
O juiz deu vantagem ou seja aconteceu uma falta, a regra não pode beneficiar o infrator, só pegou na mão pq o jogador fez falta, e só empurrar na área pra bater na mão aí não será pênalti, simples.
parem de criminalizar o VAR, o problema é despreparo ou má fé do humano
Luxemburgo quer teimar com a linha de impedimento ? 😂
Eu acho que o nariz do jogador do Vasco tava impedido
pedro gabriel cara se o olho humano for melhor que a linha do impedimento então paro de ver futebol 😂
Então para de ver o futebol pq não tava impedido
pedro gabriel não vou parar não , pois vou seguir o computador linha de impedimento e não a sua opinião clubista ou do técnico vigarista Luxemburgo 😂
A linha vermelha tá marcando o braço de Werley, o ombro dele tá na linha azul. Dá uma olhada novamente, o pofessô tá correto
Quem acha que o var tá esculhambando o futebol raiz da um like...
Vamos parar a cidade para comemorar o Bicampeonato Brasileiro 18 19 🏆 justiça tarda mas não falha 🌴
O penalti nao marcado para o Gremio e o gol anulado do Palmeiras e um vergonha, da margem ate para pensar besteira como alguns tem falado das casas de apostas.
E aquele lance fora da área contra o Atlético paranaense, que deram pênalti a favor do Santos?
Se fosse o Flamengo todo mundo sabe que o gol valeria... RIDICULO!
Pior que isso é vdd mesmo!
O pênalti que deram pro cruzeiro contra o flamengo ninguém fala ne?
Mal do Palmeirense e querer ganhar roubado, foi assim na final contra o Corinthians
@@wellingtonsilva8355 Aquilo não há o que discutir foi penalty claro!
@@alanjonhy8977 pênalti claro? Kkkk
Bassol, errado, tocou na mão Wilian, para o jogo, mesmo havendo falta, certo seria dar a falta . Não pode dar o gol pq teve mão do atacante.
Marcio Aurélio Ramos Gonçalves Só teve mão do jogador porq teve a falta antes e nesse lance teve a vantagem.
Deixa eu ver se eu entendi a lógica de quem fala que o Vasco foi “garfado”
Quer dizer então que pra ser uma arbitragem justa tem que errar e prejudicar o Corinthians? Isso é ser justo? Blz então acho que entendi
O Grêmio provavelmente será operado na libertadores, não pelo árbitro de campo q é o Nelson Pitana ( muito bom)..... Mas pelo VAR q será brasileiro,eu jogo q não chamam var pra nós nesse partida kkkkkkkk.
Seria vergonha uma folha salarial absurda de um dos clubes q mais deve no Brasil, perder a classificação para o Grêmio q gastou 10 milhões esse ano em contratação.....
Kkk seu time e um dos que mas devem kkkkk
@@joaofernandodearaujomartin329 kkkkk agora eu vi q vc é muito modinha.... O Google tá aí pra vc pesquisar e ver q o Grêmio é um dos q menos deve e com maior superávit.. .. fico feio esse teu comentário
@@oluisexplica4334 kkkkk
Parabéns ao EI, conseguiram achar uma excessão a regra de TODO e QUALQUER toque da bola no braço de um jogador em campo ofensivo.
Da a taça pro time da globolixo! Tá na hora deles ser campeão! A CBF tem por obrigação de favorecer o time do patrocinador
TB acho mano, dá a taça pro flaglobo, eles investiram 350milhoes tem q sair por cima, mas tá ridículo o futebol desse jeito. Não dá gosto nem de ver
Vsf, Flamengo só é prejudicado pela arbitragem, se vc mandar seu zap eu provo sem refutação isso, tenho vídeos de lances absurdos esse campeonato que foram ignorados. Não vê quem não quer
@@bdvmemes3761 Kkk
@@tiago3835 tô falando, passa o zap que eu mostro 2 vídeos pequenos comprovando, depois pode me bloquear se quiser. São vídeos de pênaltis claros não marcados, impedimento e tudo oq há de ruim.
@@bdvmemes3761 Tu acha que eu vou passar meu numero pra tu
Palmeiras totalmente prejudicado. Arbitragem tendenciosa. Lamentável 😕.
Até o comentarista de arbitragem não conhece a regra mds que país é esse kkk
Chama-se Federação Brasileira de Futebol ,eles estão manipulado tudo só não vê quem não quer ,,,,,
Essa mídia é suja. Contra o Vasco sempre a interpretação é assim!
Mas me diga em qual lance o Vasco foi prejudicado ontem?
Não tem nada escrito na nova regra da FIFA dizendo que “se tocar na mão do atacante para o jogo” . Quem for lá no site da FIFA vai notar que o que está escrito é:
“É uma ofensa se um jogador:
Ganhar posse/ controle da bola após esta tocar em sua mão/braço e então:
* marcar um gol no oponente
* Criar uma oportunidade de marcar o gol. “
Ora, em nenhum momento o “jogador“ (Willian) ganhou a posse ou controle da bola, tão pouco ele criou uma oportunidade de gol - ele estava caído
"na hora eu não vi a carga, mas depois me chamaram na chinxa, ai agora eu vi"
Vai não né o Corintinhas meu amigo caiu em Itaquera o apito opera não tem como
23:59 corinthians nao tem dinheiro nem pra pagar marmita, lixos kkkk
00:00 ain o corinthians comprou a arbitragem, a cbf, o estádio, os adversários, a torcida adversária, o faustão, o silvio santos
@@rafael_fe mano acabarão de me botar uma proposta me comprar eu que não quis kkkkkkkkkk
guatavo alencar ia te contratar pra servir de bola, né gordo? Só se for...
guatavo alencar “hur durr, sua mãe é tão gorda que parece um eclipse hur durr” 🤦🏻♂️
@@luishenriquebatista3435 kkkkkkk
Esporte interativo sempre defende o Corinthians qual a novidade !
Ninguém quer ouvir gritaria de narrador num gol e sim marcar o mais correto possível, com o VAR diminuiu bastante o favorecimento de certos times que vocês defendem
Além da falta a bola bate primeiramente na mão do jogador do Inter depois na mão do William, meteram a mão, agora estão roubando mais ainda, esse VAR é um lixo 😎😡😠🇧🇷
Esse ex juiz , mesmo com esse absurdo do jogo Palmeiras ainda tenta passar pano pro juiz e esse cara do polêmicas vazias tá se fazendo só pode , tem a falta e a vantagem quem ainda toca o braço na bola primeiro é o do Inter que depois vai pro William vendo pelo lado de que o William que fez a falta é beneficiar o infrator . Por favor né .
a regra que estão falando ela vale para jogadas de ataque onde ela é intencional ou não
o problema da anulação é a falta cometida pelo jogador do inter
Nossa futebol tá chato . Já foi bacana . Acabou a alegria. Já era o grito de gol!!!! Bandeirinha correndo pra meio? Já era não existe mais . Foda se o futebol
A máfia dá arbitragem ganhou um refrigerante chamado VAR!!
Com relação ao gol do Vasco, tenho que foi anulado indevidamente. A suposta vantagem do jogador do Vasco é absolutamente irrelevante. Estamos falando de "centímetros ". Isso não caracteriza vantagem ou prejuízo ao adversário. As imagens são claras: ombro impedido? Tenha Santa Paciência!
Tudo isso não passa de um circo, uma pantomima...ninguém mais sabe quando é gol e quando não é!
Abs.
André é um ótimo narrador e foi coerente no comentário, na dúvida fica o que o juiz marcou no campo!!!
Ou vc é inocente,
Ou vc é Curitians.
:-;
@@cristianopontes7412 mas é verdade
7:00 pra marcar esse pênalti nem prescisa de var
Depois que o Flamengo operou o Inter,eu tinha certeza que o Palmeiras ia pagar a conta.
Claro que o Flamengo está sendo beneficiado.
Erros acontecem a favor e contra pra todos os times, Só porque o Flamengo é líder ficam com esse mimimi
@@futebolnahora3348 sempre a favor do Flamengo, só não vê quem é mulambo ou cego
@@gersonfavilla9514 Os time paulista são os mais favorecidos por arbitragem, principalmente Palmeiras e Corinthians
@@futebolnahora3348 o Corinthians sempre o Palmeiras nunca
Se fosse sido o contrário, eu duvido que vcs estariam comentando sobre o var em relação ao inter.
Verdade!
É incrível como no mundo todo o VAR ta dando certo e no Brasil é sempre isso, claramente os juízes brasileiros são muito ruins
Corruptos,ladrões,clubistas,mafiosos essas são as palavras corretas.
Uma vergonha essa arbitragem entrega á taça pro Flamengo de uma vez vai ser menos feio!
Assaltaram o Vasco!
E o grêmio
Se fosse o Flamengo daria
Quando é o inter prejudicado contra o varmengo vcs n falam
Em um país de 5° categoria, onde tem treta em praticamente tudo, vcs acharam que o VAR veio pra fazer justiça?
Com esse protocolo falho jogadores de defesa vão começar a pegar a mão do atacante e acertar a bola pq assim tera falta de defesa mas sera anulada pq o atk não pode por a mão na bola em hipótese alguma
antes do 1* gol do flu, tevi um lance em no cruzamento a bola bateu na mão do jogador do gremio, e o VAR não foi utilizado, nem replay foi monstrado
Lucinaldo Pereira Kkkk... e os 2 lances de mão dentro da área do Fluminense que o juiz não deu? Fala sério... cada um puxa pro seu lado...
@@buckfiden607 e O cara acertando joão Pedro na area em, O Fluminense sai em vantagem do mesmo jeito e alias bola bateu na perna do jogador e depois no braço e entao acaba ai O penalti pq bateu nas pernas do jogador antes e entao pare que ta feio.
@@renatoportaluppi6087 se ficar puto é pior kkk, mas houve 2 pênalti pra o flu tbm
@@broken_luh6925 sim sim
Teve um gol de bicicleta do FluminenC anulado tbm né, mobral
@@renatoportaluppi6087 homi eu quero que seu time ganhe do flamerda, pra gente comemorar kkk
Isso tá na cara o var e a cbf tá querendo quê o flamengo seja campeão
O mais engraçado que é sempre pra favorecer um só,não deram pro inter no outro jogo contra o Flamengo e hj não deram pro Palmeiras porque poderia encosta no flamemgo será?do gremio tem outro lance parecido com esse no mesmo jogo enquanto só colocarem um jogo esses juiz vão sempre faze rodízio no próximo vai ser outro juiz e o outro só vai ganha um gancho de um jogo
Fla tambem já foi roubado.
FLAMENGO E INTER NO PRIMEIRO TURNO????? TEVE ROUBO PRO INTER????
Flamengo e Cruzeiro e aquele pênalti fantasma que deram pro Cruzeiro.
@@eddiesouza3952 vdd
A não venham pagar de vítima não mano , todos os times nessa poha de campeonato já foram prejudicados com esse var e sempre vai ser assim ,o problema que vcs sempre vão entitular os que estão na liderança da tabela como ladrões. E isso não vai mudar . Infelizmente pra isso mudar precisa de muito mais muito preparo...
Bassols discutiu o trabalho do VAR em todos os lances menos no do Vasco. Aí ele justificou dizendo que não "acreditou" em erro.
O infrator foi beneficiado, é nunca o infrator deveria ser beneficiado!!!
Aqui é o Brasil meu amigo!
Advogados do FlorminenC ja começaram a trabalhar !!! Ate um cego vê esse pênalti e o Var nao ????? Tem algo errado ai
90% dos comentários são sobre o flamengo que nem ta na confusão
Palmeiras, Vasco e Grêmio roubados pelo Var kkkkkk vtnc , porque será?
Muita coincidência, passaram a mão no meu Palmeiras vsf, só pq a gente ia encostar nos mulambos nojentos
@@pg5985 neh ;-;
Rival do Fla no RJ, rival do Fla na liberta, e rival do Fla no br
Os caras fizeram uma Engenharia para mostrar o Palmeiras como prejudicando. Bassols praticamente aniquilou todo o livro da regra do futebol com o argumento de que o jogador que sofre a infração pode cometer uma infração para que assim o infrator não fique impune. Então, seguindo essa lógica, todo jogador que sofrer uma falta pode pegar a bola com a mão e correr para dentro do gol que será válidado.
Incrível o oportunismo nojento dos torcedores. Não falo que é só do Palmeirense, pq todos fazem isso, é coisa de brasileiro. O GOL FOI BEM ANULADO, mão no ataque que gera gol não tem discussão, independente de qualquer coisa, TA NA REGRA! Discutam se a regra é justa ou não, mas o lance sequer é polêmico, pois a regra é clara.
Muito me admira o Bassols errar na análise num lance objetivo como esse.