5 Efeitos Antigos MELHORES do que os ATUAIS
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Quanto mais a tecnologia evolui, melhores deveriam ser os efeitos especiais, correto? Errado. A falta de tempo, grana e a própria maneira como a indústria de VFX evoluiu contribuem para que, muitas vezes, aconteça o contrário. E hoje nós veremos 5 Efeitos Antigos MELHORES que os ATUAIS. #EfeitosToscos #EfeitosEspeciais #PeeWee
------------------------------
Ouça o PeeWeecast no Spotify: spoti.fi/2WEZP...
------------------------------
Seja membro do PeeWee, aproveite os benefícios e ajude o canal a ter 3 vídeos por semana: www.youtube.co...
------------------------------
Use o cupom PEEWEE e garanta suas roupitchas do Canal PeeWee com desconto: bit.ly/peeweeca...
------------------------------
Instagram:
Siga o PeeWee: @canalpeewee
Siga o Leo: @leopeewee
Siga o Miguel: @fernandemiguels
------------------------------
Twitter e lives:
@leodopeewee
@fernandemiguels
@canalpeewee
Homem de ferro de 2008 é bonito de se ver até hoje, mas gosto do CGI dos filmes atuais da marvel, sempre bom lembrar da infância no PS2
Foda kkkk
Em pleno 2022 e ainda tem gente com pensamentos racistas 🤦
Isso é uma grande prova como UCM faz os Efeitos especiais com maior preguiça do mundo atualmente, os antigos cgis do UCM eram exelentes, agora é tudo ps3 Hoje em dia
OBS:os Efeitos do Homem-Aranha no way home ainda me assustam
Não também são bons somente não são realistas ok
@@464D46 não são realistas??avatar, Homem de ferro de 2008, jurassic world e os filmes do Homem-Aranha do Andrew Garfield tão rindo disso
O Dave Jones do Piratas do Caribe 2,3 é insuperável. Na verdade todos os efeitos do filme. Os navios saindo da água são uma perfeição.
Piratas do Caribe e Transformes são duas sagas que têm um dos melhores CGI's da história do Cinema
Quem disse que Dave Jones é CGI? Aquilo é de VERDADE!
Coloca Avatar na lista, esse filme é perfeito e o segundo apenas pelo teaser vai ser melhor ainda.
@@Alisson_Silva777 fazer 7 vídeos ou mais todos os dias não é fácil
O cgi do King Kong tbm é ótimo, e do jurassic park tbm, da gosto de ver, agora esses atuais são péssimos 🤡
"A pior cena que tem CGI é aquela que não precisava ter CGI" Acho que isso é o que me deixa mais frustado. Tipo... Contrataram o Tom Holland porque ele é bem atlético, mas quando precisam de uma cena atlética para o homem aranha eles tiram o ator e colocam um buneco!!
Outra cena também é do andrew passando pelo portal em no way home, mano, qual que é a dificuldade colocar o ator de verdade pra pular alguma coisa?
Invés disso os cara usa cgi pra fazer o personagem dar só um PEQUENO PULO.
Sim skksks, tipo não precisava fazer isso, o próprio ator pode fazer isso
@@Random_aleatorio328s aquela cena me incomodandou, mais prefiro fica quieta e me xinga ksksk
O pior é que em Longe de Casa você tem várias cenas de acobracias bem animadas por mais improváveis que pareçam
@@eduardo_o_observador simmmm e tipo não precisava, pq nós vimos como e o ator, ele faz acrobacias, não precisa anima ela
Amo o fato do Léo e o Miguel não terem medo de criticarem algo que vários canais passam o pano, por isso é o melhor canal. 💛
Mimimimimi
gostava de super 8 ,mas ele começou a só gabar e não ter coragem de criticar os filmes aí abandonei o canal ,esse canal aqui é top
Quando falam de Cena que não necessitava de CGI, eu lembro do Homem Aranha do Andrew Garfield atravessando o Portal que o Ned abriu em Sem Volta para Casa, CGi ficou bizarro
Enquanto isso o CGI original da roupa do Espetacular 2 que lançou em 2014 é melhor kkkkkkkk
Bonecão musculoso kkkkk
Infelizmente esse filme tem um monte de cenas com CGi bosta
Nossa, eu senti vergonha naquela cena KK eu pensei que só eu tinha percebido isso kkk
O CGI dos filmes da Marvel/Disney está ficando cada vez pior
Eu tb gostava do Homem de Ferro de antes. A armadura era muito mais estilosa e realmente tinha cara de armadura... era muito foda! Aquele barulho do capacete se fechando e os olhos acendendo em seguida é algo impagável!
Eu não entendo essa critica. O filme acompanha a tecnologia da época. Nanotecnologia é o que se mais fala por aí nos dias de hoje.
@@edublay NANOMACHINES SON
Curto muito também porém o efeito da armadura em guerra infinita tava muito muito massa evolução onde armadura maleável de nanotecnologia
Eu curto a transformação dele na corrida que tem no segundo filme
Se ele usa essa armadura no guerra infinita ele morre
Sei que meu comentário é fora do assunto do vídeo e não estou criticando, apenas tenho uma dúvida... Não teve nenhum vídeo sobre Top Gun: Maverick por algum motivo específico? Pq o filme tá sendo um grande sucesso e tal e não vi nada sobre aqui. E não sei se falaram no PeeWee Cast pois não acompanho na verdade. Novamente, não estou fiscalizando conteúdo e nem criticando, apenas curioso.
Salve meu consagrado, a gente se deu mal pra produzir o vídeo, e acabamos atrasando. Mas essa semana sai!
@@CanalPeeWee "Ainda bem, até um outro dia". Te amo
@@CanalPeeWee eu li transando
Covardia, são de esquerda, seguem a cartilha progressista, devem estar se cagando de medo de falar de Top Gun, igual vários UA-camrs que decidiram ignorar a existência do filme
@@breno3094 oxi maluco oque tem haver ?
Filmes como senhor dos anéis, Hellboy, até mesmo o primeiro homem de ferro tinha uma mescla entre efeitos práticos e cgi. isso traz um realismo maior, coisa que hoje em dia a grande parte dos filmes so depende de cgi portanto o resultado final é de algo desconexo, ja que por mais estranho que possa parecer, o objetivo do filme é convencer o espectador que parte daquela fantasia é real.
Cara, e não é dinheiro. Deadpool tem cgi o tempo todo (tá, esquece o Colossus, ele é propositalmente assim pra ser a piada) e a gente não acha ruim, na verdade desde o primeiro é muito bom
*Não adianta nada termos toda essa tecnologia se não for para usar, parece que enquanto mais avançamos mais preguiçoso fica os efeitos dos filme, é impressionante*
Tambem concordo com você!
Poi sé, os filmes da Marvel são grande prova que apenas querem dinheiro, diferente do avatar 2 que tá top
Verdade, mais acho que a questão é que tão lotado de filmes que ja tem datas de lançamento. E também eles já tem os fãs conquistados, diferentemte da época do Homen de Ferro 2008 pois o filme pra Marvel iria significar vida ou morte...
a questão é que efeitos mais realistas demoram muito para ficar prontos, e os grandes estúdios (especialmente a Marvel) querem produções em escala "industrial". Aí vale a máxima: a pressa é inimiga da perfeição!
Eu concordo
A nanotecnologia era algo que eu realmente esperava,até pq o Tony sempre foi um gênio desse tipo de tecnologia nas HQS! E "sempre" se tornou recente lá,mas no homem aranha eu não esperava,que realmente ficou desproporcional pra o miranha,tirou a simplicidade do oque tem na HQ.
Vdd, graças a Deus q o Miranha do UCM largou um pouco os gadgets e voltará á simplicidades(bem, esperamos ne)
@Alvin-san Tb nao gosto disso e concordo com os L e M. Ta opaco dmais, parece uma arte no paint kkkk so q mais lustrosa. Concordo contigo
Pra mim, nenhum CGI vai superar o do Davy Jones em Piratas do Caribe.
É um absurdo o quanto aquilo foi bem feito
Sim!
E o Holandês saindo da água,nem se fala!
aquilo nao é cgi não, ele ta tao acima que não merece ser chamado de cgi.
Concordo, ele é mais realista que o Thanos na minha opinião, a textura e a naturalidade nos movimentos dele é incrível, e foi feito em 2006/2007
Na verdade eles colocaram um polvo na cara do ator
*Nos Transformers 1, 2 e 3 o CGI tá incrível até hoje, ja os 4 e 5 perderam sua qualidade...*
As transformações também ficaram menos complexas e mais rápidas :(
eu parei de assistir filmes desse gênero já no transformers 1. Era tanta porcaria acontecendo a milhão na tela, tudo ao mesmo tempo, que é mais ou menos como assistir as lutas do dragon ball Z quando eles querem enfatizar a velocidade dos lutadores e ficam só aqueles risquinhos na tela...
Pois é, acho que Transformers era só ter um filme, que é o de 2007, mas como eles viram que deu muito dinheiro(797 milhões se não me engano) queriam fazer uma saga
E aí, só foi pirando
@@andressadeoliveira2249e um monte de robô gigante lutando um contra o outro você que oque?
o CGI das primeiras armaduras do Homem de Ferro eram tão boas, justamente por serem "tangíveis". você realmente consegue imaginar a armadura na realidade. agora, com essa armadura de nanotecnologia, parece ser feita de plástico, cara. e o principal, é que você não consegue se identificar. você não consegue imaginar isso na nossa realidade, ao contrário das primeiras armaduras.
Principalmente usavam até efeitos práticos
Acho que ela seria mt boa em efeitos práticos adicionando efeitos em CGI
Entendo seu ponto, mas daí não é um aspecto técnico. E sim, a ver com a vale da estranheza.
Pesquise sobre isso, que você vai entender o motivo do seu cérebro não aceitar, mesmo que inconscientemente.
@@PaulOliveiiira não é o vale da estranheza, tamo falando de uma armadura de metal, é o CGI mais simples de se fazer, os filmes de Transformers tem um CGI bom até hoje.
@@PaulOliveiiira cara, não é nem questão de ser estranho. é que o CGI é tão ralo, que mal textura e personalidade tem. não parece ser de metal. é tão fosco e banal, que parece um plástico qualquer que acharam em uma source gratuita na Internet. sério, até o T1000 do Exterminador 2 é algo tão surreal, mas era tão bem feito pra época que você consegue imaginar e aceitar que aquilo é metal líquido.
Eu sou muito fã de efeitos práticos e tipo pra acrescentar nessa lista ainda faltou o Exterminador do futuro, Alien, Jurassic Park e o Predador rsrs
Agora tem que fazer a parte 2 kkkkkk
Os lobisomens dos 2 primeiros anjos da noite também eram efeitos práticos
um curiosidade sobre Robocop:
o era extremamente difícil de se mexer com o uniforme, sabiamente o Peter Weller usou isso a seu favor, fazendo aquela movimentação robótica que vemos. Outro detalhe interessante é sobre o Ed209, quando questionado como queria o design com robô, o Paul Verhoveen disse o seguinte: "que ele não tenha nada de agradável, quero o robô mais filho da puta possível".
Kkkkkkk
E que também eles acertaram o que iria acontecer com Detroit, está afundada em corrupção e crime organizado, só falta um robocop agora.
Vou ser sincer ate que gosto do destino deste robocop, e reclamar do CGI eh meio injusto, lembrando que neste filme tem aquelas máquinas de matar em STOPMOTION falsas para cacete...
Outra coisa é o Falso robocop em 4.20, muito ruim cara
Rick Baker fez Thriller de Michael Jackson em 83. Eu sempre digo que esse videoclipe e os efeitos são maravilhosos até hoje, quase 40 anos depois! 😀
Imagina que foda seria, se eles continuassem com a Armadura Mark 5 Do Homem De Ferro.. é a minha preferida!
Não só a sua...
Aí seria mais fácil os vilões derrotarem o homem de ferro porque ele tá usando uma armadura fraca
A Mark 5 não é a melhor escolha para o Tony. Ela era usada como um armadura de emergência e por isso era mais fraca e no formato de uma maleta. Seria interessante se eles continuassem com a ideia de uma armadura secundária para emergência, mas depois da Mark 46 (que era um relógio) não faria mais sentido uma outra armadura mais fraca para emergências.
Slc a mk mais bonita do homem de ferro é a mk2 slc platinada mó bonita
Disney tem que vender boneco meu filho
Meu sonho é ver um vídeo inteiro do PeeWee em CGI 😍
Outra crítica que vi num canal gringo sobre cgi, é a possibilidade de se fazer coisas impossíveis, que é essencial na criação de mundo em alguns filmes, mas que na maioria dos casos, Infelizmente, eles ultrapassam demais o limite e acabam criando coisas absurdas mas que não se relacionam com o público e vira um espetáculo vazio, como colocar uma pessoas aparentemente sem super poderes pra pular de uma aeronave em chamas enquanto lutar com um inimigo
O filme "O Regresso" é um exemplo maravilhoso de mistura de efeitos práticos e cgi.
Aquela cena do ataque do urso é umas das cenas mais impressionantes e surreais que já vi
Tenho deficiência visual total, mas apesar disso consigo comentar nos vídeos com um leitor de tela! Fico muito feliz com o crescimento desse canal aqui no UA-cam, resultado do excelente conteúdo postado! Seu conteúdo é de grande importância para mim e para muitas outras pessoas. Parabéns pelo trabalho e pelo esforço. Motivado pelo gosto pela área da informática, criei com amigos um canal mostrando como os cegos assistem vídeos, e como usam aplicativos no celular e computador com autonomia
@Richard ramirez monster
Godizila Eminem 🙈
@Richard ramirez eu como batata
Va dar spam na casa do krl
@@Fepelo como cebola . . . 🧅
A armadura do Homem de ferro de 2008 é tão lindo e incrível de se ver que você se prende naquilo á cada segundo, quê já mais será superado!!
De tanto assistir o Peewee eu também virei um fiscal de CGI kkkk Não só fiscal de CGI, mas um fiscal de "roteiro safado" também! De atuações ruins, direções de merda e afins kkk Em resumo, fiquei chato pra caramba! Comecei a gostar de cinema mais ainda, graças a vocês! Obrigado não só por esse vídeo, mas por tudo, galera! Vocês são foda...
Eu Tbm Cara
Ja Sou outra Pessoa
Por isso que eu amo guardiões da galaxia, um filme que o CGI nunca chegou a incomodar.
Efeitos práticos são tão melhores que a prova disso é o quão foda o Vecna de Stranger Things é! Verdadeiramente assustador!
Vdd :)
Verdade mano
Não são melhores mano tudo depende do jeito que se faz e ela usam CGI também
Filme terror b tá cheio de efeitos práticos vagabundo kkk então depende muito
E compare o Vecna com os ossos do povo quebrando em Stranger Things ( q é feito em CGI, obviamente) que você verá mais ainda a recompensa
Melhor exemplo que efeito prático é bom atualmente, é "The batman", muito bom, traz uma profundidade e uma humanidade inexplicável
A diferença CGI do Hulk no primeiro vingadores e o Hulk de Thor 3 é gritante
É verdade
E a msm coisa, a diferença com fundo claro e escuro, tipo na luta final na ponte lá q esqueci o nome e naquela q ele discute com o thor,vc ver q tá até mais realista doq no primeiro vingadores.
Não só o CGI, mas o design em si ficou cada vez mais ridículo, parecia o Eduardo Costa verde e bombado
@@shaycormac4470 maldade kkkkkk
Acho que os diretores de todos os filmes poderiam pegar umas dicas com o pee wee kkkk
É engraçado como o a tecnologia melhorou infinitamente, mas as empresas não sabem usar direito, fazendo filmes mais e mais artificiais, não dando tempo para uma boa renderização pro CGI, um exemplo claro é a Disney
Pois é os caras estão nessa pira de lançar 3 filmes e 4 séries por ano
Concordo com todos com exceção do filme "a Coisa".
A história é tão boa que não percebi em nenhum momento os detalhes dos efeitos. Abraços
Sugestão de video: cenas que podiam ser feitas em cgi (por serem difíceis de gravar, tipo as cenas de tenet) , mas foram feitas em efeito prático
Deviam ter falado dos lobisomens de van Hellsing também. Uma transformação ou outra pode ser ruim, mas aquela que o cara vai subindo a parede e arrancando a pele é muito boa.
Saudades de quando a Marvel não enfiava tela verde em tudo. o único filme recente que não foi um festival de tela verde foi eternos.
?????????????? Mano, Eternos é puro telão verde.
@@gfl2182 pior que não, pelo menos não quanto ao resto da fase 4, a Chloe Zhao quis usar o mínimo possível de CGI nos cenários.
@@edmundosaimon2534 a pandemia não tem nada aver com os efeitos especiais questionáveis, vários filmes do UCM foram feitos muito antes da pandemia e ainda assim tiveram efeitos especiais ruins, Homem Aranha de volta ao lar de 2017(o boneco cgi do Homem-Aranha) pantera negra de 2018(aquela briga cafona dos bonecos) e até mesmo guerra infenita que veio vários meses antes da pandemia, tem esse homem de ferro bagaceira ai
@@madridarthur6068 eu sei, eu re-li e apaguei pra evitar que alguém respondesse algo que eu mudei de ideia, mas vc foi rapido demais
@@samuelcrows Então, levando em consideração seu comentário, Shang-chi tá no msm nível q Eternos, pois as lutas foram tudo efeito prático.
Eu sempre curti muito essa parada dos nanos robos do Tony e não acho que tenha sido ruim, mas as texturas deram uma piorada mesmo, muito disso porq era muito gente e as cenas bem rápidas
2001 uma odisseia no espaço ESPANCA muito filme atual, é surreal pensar no que foi feito naquele filme naquela época
Fato
O filme é de mais de 50 ANOS ATRÁS, e é visualmente impecável e polido até HOJE!!!
Ansioso tb pelo vídeo de Efeitos atuais melhores q os antigos. Tem q ser da msm vibe deste aqui. É ótimo vermos e ouvimos os dois lados da moeda smp. Q vídeo maravilhoso este de vcs.
Faz 5 cenas que questionam a inteligência de quem assiste, por favor
Já prevejo o velozes e furiosos
panico na floresta 4 e 5
A trilogia lixo da sony: Venom, Venom 2 e Morbius
@@eduardo_o_observador venon 1 é legal mano.
Finalmente falaram mais sobre "Um lobisomem americano em Londres" esse filme é muito bom, e os efeitos merecem muito ser ressaltados, claro que por causa de Rick Baker, que homem, meus amigos, que homem.
Leo e Miguel, vulgos Luigi e Mario, meus comentaristas de cinema e entretenimento preferidos!
Como sempre um otimo video, parabens, dado o like e compartilhado como sempre! Sucesso!
Puxa saco
@@isabellexavier2251 sommelier de puxa saco
@@isabellexavier2251 Chora mais!
@@ricardolionheart4920 vai doido
2:30 -> Quando falam do Robocop de 1987 tirando o capacete e mostrando o rosto do Murphy fiquei impressionado com o realismo, foi por volta de 89 que assisti no VHS. Por isso que colocam dentro da franquia esse o melhor filme.
É como o Miguel disse na saga Indiana Jones:”pro cinema voltar a ficar daora tem que acabar com os computadores(CGI)
Concordo com essa frase.
Os efeitos práticos limitam a movimentação das criaturas
@@dengue1775 é so saber mesclar efeito pratico e CGI, mas como é dito no filme, CGI é muito mais fácil pós produção do que efeitos praticos, A galera ta ficando preguiçosa msm
Só mesmo essa geração q já nasceu rodeada de CGI p falar tanta asneira! 🤣
Praticamente *TODOS* os blockbusters q essa garotada *ama* hoje em dia seriam *IMPOSSÍVEIS* sem efeitos digitais!
@@alexbastos6960 exatamente🤣
12:44 essa questão levantada do paralelo com a realidade se aplica ao guerra civil tb, como foi empolgante ver combate no ambiente urbano.
Timing perfeito ! Hoje mesmo eu estava conversando com um amigo meu sobre o mal uso e o uso desnecessário de CGI em filmes atuais (específicamente o filme novo do Dr. Estranho). O problema não é o CGI, o problema é você não saber usar corretamente o CGI. Um exemplo recente de bom uso de CGI é a minissérie documentária Prehistoric Planet que utiliza CGI e Efeitos Práticos, porém o CGI dos dinossauros é tão bom que tem momentos que não dá pra saber se é um fantoche ou um modelo feito no computador (e a propósito o produtor executivo do documentário é o Jon Favreau).
Tai o motivo da perfeição, Jon Favreau. O que ele fez em the mandalorian é de se aplaudir.
barulinho do ferro batendo, quando fecha o Faceplate... é outro nivel 7:17
O CGI do homem de ferro em ultimato ou guerra infinita eu gosto bastante, mas, acho que eels poderiam ter feito um lance prático misturado com CGI
Eu sempre tive essa impressão de q os efeitos de alguns filmes anteriores melhores q os novos
90% dos efeitos antigos surram os atuais, E SEM DÓ!!!
Esses coisas so são boas com tempo como os filmes Duna e Avatar.
cagou pela boca.. e mto por sinal, kkk vou te dar exemplos, pegue Star Wars dos anos 70 e compare com os de hoje, kkk n to falando de roteiro e sim de efeitos.
O robo vilão de Robocop qe parece andar de muleta, kkkkkkkk, Pegue o filme do Alien de 1979 qe eu amo, essa franquia pra mim é ótima, mas pegue parece um bonecão kkkkkkkkkk mto mau feito, mas ai a gente lembra qe foi la nos anos 70, pegue o Extermiador do Futuro 1, o robo anda todo travado mancando parece até piada. n cara n da pra comparar, qndo o CGI é bem feito n tem como comparar. Vide AVATAR.
@@giiovanecesar O Robô de Robocop do filme antigo é bem estranho mesmo kkkk, reassisti um tempo desses e fiquei tipo: "que poha é essa" kkkkkkkk, chega tava dando agonia.
@@giiovanecesar n sei se tu sabe mas Alien 1 foi feito com dinheiro de pinga, kkkk e eu prefiro mil vezes esses filmes com CGI "porco", do que star wars sequel, do que Alien Covenant e o Robocop de 2013.
@@diegotm4365 Vc ja se confundiu, roteiro é uma coisa CGI bem feito é outra, o Star Wars ep, 4,5 e 6 em efeitos sao uma BOSTA sem tamanho comparado com a nova trilogia, e até com a trilogia dos anos 2000, isso é um fato, n tem como mudar isso. Exterminador do Futuro 1 tbm, agora se vc falar qe as antigas sao melhores ai realmente vc precisa de um oculos.
Assistia vários filmes de terror quando era criança na década de 80, principalmente os clássicos, mas pouquíssimos eu me lembro de ter ficado assustado como foi Um Lobisomem Americano em Londres! Assisti quando tinha uns 5 ou 6 anos!
É impressionante como o cgi no cinema evolui de jurassick park ate o Davy jones, mas ai os cara viu que dava pra fazer tudo no pc e não pararam mais, isso é mt prejudicial ao cinema como um todo.
Uma sugestão:
*SAGA Sherlok Holmes*
Um CGI que é bom até hoje é do Jurassic Park, claro que havia efeitos práticos no meio. Mas, a textura dos dinossauros são tão bem feitas, assim como a sua movimentação (e olha que não tinha no que se basear em como eram os dinossauros de verdade) que o filme consegue ter melhores efeitos do que a nova trilogia Jurassic World
Sim os modelos de Jurassic Wrold se movem rápido demais, e tem uma fluidez como se não tivessem ossos.
@@wellersonoliveira5334 que critica mais idiota, eles se movimentam assim pq a produção simplesmente quer e não porque é mal feita, tlgd que os dinossauros são mutação né? e que é um filme onde tudo é possível né? vai criticar godzilla por causa do jeito que ele se movimenta também?
comentário mais nada a ver, estamos na década onde as coisas são mais evoluídas então é óbvio que os efeitos são melhores, isso é só hate seu mesmo
@@Danzilla1988 Crítica idiota a sua faboy, animais de grande porte n tem anatômicamente a capacidade de se mover como se fossem calangos gigantes, pelo menos não sem quebrar seus ossos. A tecnologia evolui sim, mas porque tu acha q as pessoas continuam achando a cgi do primeiro mais realista? PSE ne
@@Danzilla1988 E o q tem haver godzilla???? Você compara o primeiro Jurassic Park e até em parte as duas primeiras sequências com filmes de monstros exagerados. Quando a proposta sempre foi contrária( claro q com alguns exageros)
ideia de vídeo: filmes atuais que não tem cgi, só efeito prático. (Não sei se tem mas seria legal)
Um filme que poderia aparecer nessa lista seria Jurassic Park(1993) e o primeiro Jurassic World, o CGI do filme nao é ruim, mas especificamente a cena dos Velociraptor que é uma cena em que o CGI é bem fraco e por isso poderiam entrar nessa lista, pois os efeitos práticos de Jurassic Park são lindos e também sao melhores que o CGI de Jurassic World
7:18 dá pra ver a poeira/sujeira na armadura. Coisa linda.
Excelente terem feito a comparação sobre A Coisa (2011) e O Enigma de Outro Mundo (A.K.A melhor filme de horror já feito, 1982).
O filme de 1982 foca tão bem na paranóia e loucura da situação em que os homens se encontram, que acaba criando uma tensão absurda, fazendo tu sentir quase um alivio quando o monstro aparece, te fascinando e horrorizando ao mesmo tempo, além do fato de não terem preguiça de construir uma transformação diferente para cada ataque.
Agora o de 2011....não sou contra prequels ou remakes, mas quando a única coisa que você tem pra mostrar é uma contagem de corpos, é melhor não fazer.
O ataque na base dos noruegueses (ou suecos como chama o MacReady ha) funciona tão bem no filme original porque? Porque não o vimos. Nossa mente só imagina o horror do que aconteceu ali e isso não há filme que consiga reproduzir tão bem.
Mas já que foi feito, bora falar sobre a obra. O filme fracassa em tentar emular alguma tensão (tentando até copiar o teste de sangue do original de outra forma) mostrando demais as criaturas (o até te tira do filme por serem porcamente feitas, além de pouco inspiradas), culminando naquela cena horrorosa do rosto do professor na Coisa dentro da nave.
Eu jurava que Robocop era uma série, gente!
A mudança na vestimenta da armadura da Marvel não me incomodou não, até porque quando o herói demora a vestir, sempre me remete aos Power Rangers morfando kkkk, tipo "o vilão está esperando ele se montar"?
O problema não é ele demorar à vestir, à questão é q esse negócio de nano-robo não é nada palpável sabe, fora q Homem de ferro não iria vestir à armadura durante à luta, ou ele ia já d armadura, ou ele dava um jeito de distrair até ela chegar e se abrir pra ele entrar (como em vingadores 1, q já tava no limite)
@WbKatsuPLAYS estamos comparando um Live action com hqs, para HQ à suspensão de descrença é naturalmente maior, para um filme Live action sim devem haver adaptações para que funcione nesse novo modelo, esperamos que permaneça o mais fiel possível obviamente, mas existem coisas que simplesmente não funcionam nesse formato e essa história manjada de nano robô q sempre aparece quando falta orçamento pra fazer algo decente na mudança de forma ou surgimento de algo sem precisar ser criativo, isso só é tosco mesmo
O lobisomem de 2010 na minha opinião é muito bom, pq eles misturam maquiagem com cgi, e a versão de stream q assisti é muito violento e muito pica, eu ouvi dizer q no cinema foi tudo cortado, então oq eu assisti foi a versão do diretor
Ps: o video ficou top
O de 2010 eu achei legal, mais achei sacanagem eles cortaram todo trabalho dele, pro cgi ksksk
@@DanieleMateusmas se o cgi é bem feito eu aprovo
Bacana É Os Cara Que Se Emporta Com CGI De Sem Volta Pra Casa, "Não Dá Pra Ver A Cara Dos Ator, Tem Que Ter Uniforme Bom!!!!!!!!"
Marvel enquanto estava em poder da Paramount os CGI/Efeitos Práticos eram excelentes, mas agora na Disney...😟
Kkkkkkkk você sabe que a Disney tem o maior Studio de Efeitos Especiais do mundo né?não só em questão de tamanho mas em prêmios tbm,os Efeitos Especiais de Harry Potter,Transformers,Piratas do Caribe,Star Wars,e até nos filmes da DC,foram feitos pelos Studios de CGI da Disney,então melhor rever seu comentário pois os Studios de Efeitos Especiais da Paramount não chegam nem aos pés dos da Disney.
@@joelmarodrigues5501 Então me diga o motivo pelo qual estão entregando trabalhos tão questionáveis em boa parte dos filmes do MCU (já que é o maior estúdio) ?
@@joelmarodrigues5501 tudo isso e o cgi da she-hulk continua uma merda
@@arielr.5522 Falta de tempo para a edição
Eu to começando a amar enigma de outro mundo de tanto que vcs amam
Acho efeito prático bem melhor que CGI
Acho a utilização dos dois em um unico projeto melhor do que apenas utilizar um deles.
Adoro esse canal 👏👏👏🎭🎬📽
ADOROO AS ARMADURAS DO IRON MAN ANTIGO ERAM MAIS SENSACIONAIS QUE OS ATUAIS ; ATÉ PQ NÃO OS ACOMPANHO MAS OS FILMES DO MCU DA MESMA MANEIRA
6:24 eu acho muito foda essa armadura...a melhor na minha opinião
Aí que saudade desses meninos! Finalmente um vídeo novo.
uma abençoada sexta feira 🙏 para todos , que nesse dia você só receba benção ,paz e amor ,🙏❤️tudo já deu certo,fique com Deus 🙏
Realmente eu acho que efeitos práticos são melhores que muitos CGi ultimamente.
O filme "O Segredo do Abismo" de 1999, foi um filme ao meu ver perfeito! Assisti um dia desses novamente...é o tipo do filme que permanece sempre atual! Acredito se fosse feito hoje em dia, ficaria horrível, com certeza!
Conseguiu assistir onde?.. em alguma plataforma? ou link? pod me apssar pfvr
Sugestão de vídeo:
Ted bundy e a história real que o inspirou-a história por trás dos filmes
Cria um quadro CGI vs Efeito Pratico
Parabéns meninos!!! E toda a equipe envolvida
O robocop do José Padilha usa preto porque ele é um agente do Bope, ele é caveira, um robocop faca na caveira que não falha na missão!
Eu não tenho tanto problema assim com o CGI dos filmes mais recentes da Marvel, essa aparência mais "polida" da armadura do Homem de Ferro me agrada bastante
Em questão da armadura do homem de ferro de nanotecnologia principalmente em ultimato eu acho muito bom tb o real problema mesmo pra mim é a cabeça flutuante nn só do homem de ferro como do Peter e do rhoades só que isso ocorre em guerra civil e guerra infinita pq pelo menos em ultimato nn tem cabeça flutuante
Como assim cabeça flutuante?
@@nathanmoreira Da impressão que a cabeça do homem de ferro foi recortada e colocada ali na parte de cima da armadura dai quando ele se move parece que a cabeça tá meio que flutuando tlgd só que isso só começa a acontecer a partir de guerra civil até guerra infinita
@@conteudoanimalz4515 O canal Peewee não tem mais o que reclamar mesmo, os efeitos especiais da nanotecnologia da armadura do HF é lindo, e da um prazer ela se transformando
@@rafaelTM Sim a nanotecnologia formando a armadura é bem feita principalmente em ultimato só em guerra infinita naquela cena em nova york em que ele aparece pela primeira vez com a armadura que eu acho que o cgi nn tá muito legal e a cabeça flutuante tb como eu disse antes mais em ultimato tá muito bem feita
Faz a saga Loucademia de Policia !!!!
O CGI recente do homem de ferro não me incomoda, não é melhor que o antigo mas é de boa, não tá nem perto de ser um problema
Pois é, pra min tbm não. Mas, pros fiscais de CGI sim
@@helvioluigy889 parceiro do céu, essa porra dessa empresa é bilionária, vcs deveriam cobrar no mínimo perfeição no CGI, eles entregam um produto porco e vcs engolem como se fosse porra, vtnc
Hello there, eu nunca parei de dar like nos videos! Muito bom o video Leo e Miguel, o remake do Robocop eu estava esperando pra caramba, o resultado ja sabem, eu achei zuado kkkk, mas sabe o q não é zuado... Castlevania a série ( ao menos eu Acho q não é zuado )...
Os efeitos práticos sempre serão superiores ao CGI infelizmente a indústria tá cada vez mais preguiçosa
8:25 isso tinha percebido quando eu assistir homem de ferro 1 ontem, ai fui assistir o utimato mais pra mim eu penso que foi o propio Tony que quiz essa textura assim,pra cada vez mais facilita ele de usa a armadura ,mais se for pra preferir uma eu prefiro a do homem de ferro 1 é 2 😎👍
E É CLAROO QUE NA MONTAGEM DA ARMADURA DO IRON MAN DE 2008 TBM NÃO PODERIA FALTAR A TRILHA SONORA DO AC⚡DC FODAAA
CGI é como namoro online: dá pra aceitar, mas só quando um encontro real é inviável.
Se quer ver CGI ruim, faz a Saga "Escorpião Rei" esse tem história CGI pra contar
Ahuahauahauhaua Socorrooooooo,.sim! 🤣🤣🤣🤣
Cara compara o cgi do espetacular Homem-Aranha 2 com o de homem aranha longe de casa
Como já diria um sábio filósofo:
"Se o roteiro fosse a coisa mais importante de um filme, a gente lia um livro" -Gabriel da Batcaverna, 1942
Quer dizer, ele é uma das coisa mais importantes do filme, mas não é o único elemento essencial.
E hoje o mesmo Gabriel baba o ovo de The Batman por causa do roteiro "perfeito"
Eu acho que a melhor estratégia seria unir efeitos práticos com CGI. Mas algumas coisas é impossível não usar CGI (como na cena do homem formiga ficando gigante). Só que os CGIS não vêm prontos e modelados direito justamente por conta desse problema da Marvel. No caso da roupa de nanotecnologia eu até entendo, pq tipo: como o Pantera Negra vestiria a roupa dele antes de uma batalha? Iria pra um cantinho e se trocaria?
Cgi do homem de ferro de Ultimato melhorou comparado ao de guerra infinita
Sim e no ultimato nn tem cabeça flutuante que ele tinha no guerra infinita
Por favor, façam um vídeo sobre esses casos na Marvel. Seria interessante. Muito obrigado por mais um excelente vídeo.
Podiam fazer um ranking dos filmes da Marvel em relação ao CGI.
Up
A mesma coisa acontece com o áudio, porque escutamos músicas de antigamente hoje e sentimos muito que o som está melhor
O LP trazia mais profundidade pro som, mais peso
Dá onde?
Os melhores CGI do homem aranha estão em TASM
Fora que a maquiagem do lobisomem de 2010 é maravilhosa
Peewee faz um vídeo sobre os filmes de terror do papai Noel,Coelho da Páscoa,fada do dente,do curupira dos personagens mas bizarros dos filmes de terror
Eles poderiam fazer um vídeo de filmes que os diretores se arrependeram de fazer, quem concorda?
Agora tive uma ideia: os melhores cgi brasileiros
Obrigado Pewee. Eu nunca tive paciência pra ver os filmes da Marvel e ver que eles fazem isso com os filmes me faz ficar em paz kkkkk
Conteúdo muito bom... canal prende a atenção. Parabéns.
Saudade dos filmes antigos .... nostalgia pura
Amo vcs. Faço suas as minhas palavras. Melhor canal do UA-cam
esqueceram de mencionar homem aranha sem volta pra casa aqueles bonecão do tobias e do andrew...mds
Pra mim a pior parte foi o lagarto e o Tom balançando nos prédios
maravilhosa quinta feira pra todos ,um dia excelente de paz e amor ,[heart] Deus abençoe 🙏 seu dia 🙏 tudo já deu certo ☺️
E geralmente o CGI piora e o roteiro também. Se o roteiro melhorasse. Homem Aranha 3 (Sam Raimi) é um exemplo disso. O CGI e o roteiro piora.
Vish, prepare-se porque os fanboys de miranha 3 vem ai kkkk
Adoro esse canal 🤩👏👏👏‼️