이렇게 차가 수시로 드나 드는데 개를 풀어 놓은 견주 에게 100% 잘못 이라고 보고 오히려 견주는 차주에게 위로금을 지급 해야 된다고 본다 길거리에 쓰러진 취객을 모르고 치고 간 사례도 있다 승용차 에 탑승 해보면 일반 SUV 처럼 시야확보 하기기 어렵다 사람이 바닥에 쓰러져 있으면 안보이기 때문에 치고 간 것인데 사람이 뻔히 보이는데 일부러 치고 갔겠는가 안보이니까 치고 간것이지 즉 불가항력 적인 것이다 이번 사례 에서는 차주인 한테 책임을 물으는 것은 명벽히 잘못 됐다고 본다
제일 미친건 견주지;; 미친거 아닌가 저렇게 차가 많은곳에 목줄도 없이 저렇게 해놓으면 어쩌라는건지ㅡㅡ저건 진짜 방치이자 자기가 사고를 자초한거다 자동차도 제대로 안본 잘못이 있지만 강아지를 저런 차가 많이 다니는곳에 저렇게 풀어놓으면 모든게 견주책임이지ㅡㅡ 개가 스스로 컨트롤 못하고 거기에 대한 책임도 견주가 져야함 진짜 강아지가 너무 불쌍함ㅡㅡ
견주도 잘한게 없지만 보통 앞에 개가 있으면 빵 해줘야지 거리가 코앞도 아니였음 이건 100대 0일수 밖에 없음 개를 풀어놨다는것에 중점을 두는게 아니라 도로에 누워있는 개를 못볼 이유가 없음 대낯인점 도로는 검은색 강아지는 누런색인점 거리도 충분했던점 누가 봐도 차량 잘못 100프로임 물론 강아지 주인도 잘한건 없음
@@지윤하-d9x 덤프트럭이었으면 살아남지도못했을것같아요. 4천만원 돈도 거액이고. 그만큼 중증 이상으로 다쳤다는것같습니다. 저도 목줄 잠깐 조정하려고 목줄 풀어주는 순간 포메라니안인 소형견인 저희집 개가 뛰어서 신호등을 순식간에 두개나 건너더군요. 결국 길을 못찾고 담벼락에 멈춰있을때 끝까지 쫒아가서 잡았는데. 신호등에 과속하는 차 가 전혀없어서 너무 다행이었고 만약에 다쳤다해도 제탓이라고생각했어요. 이처럼 목줄의 중요성을 간과하지않아야할것같아요.
나도 강아지를 키우지만은 주차장이면 차가 하루에 못해도 수십대 씩 오가고 사람도 왕래할텐데, 저런 대형견을 아무렇지 않게 풀어놓고 키우는 견주가 젤 큰 잘못이고 (개 싫어하거나 무서워하는 사람도 있을거고, 개가 암만 순하고 착해도 목줄과 통제는 필수) 차주도 뭐 크게 코너 돌거나 하는것도 아니고 그렇다고 차체가 SUV나 지프급으로 높은것도 아니고 개 크기가 포메라니안이나 말티즈마냥 작은것도 아닌 대형견으로 보이는데 정면에서 천천히 오는데도 저만한 덩치의 노란 개를 육안으로 식별 못하는것도 문제고 내가보기엔 걍 서로가 병신임 누구 잘잘못 가릴것도 없음
15년 째 강아지 키우고 있습니다. 이제 노견이라 더욱 신경써서 케어중입니다. 물론 주차 자리를 찾기 위해 전방을 주시하지 못한 점도 잘못이겠지만, 정말 아끼는 반려견이라면 반드시 옆에 두셨어야 한다고 봅니다. 더군다나 차가 계속 지나다니는 주차장이라면 더더욱이요. 이건 주인분 마음 아프시겠지만, 주인 분의 잘못이 더 크다 생각되네요.
이건 운전자 잘못 보다는 보험 보상 한도를 변경 하는게 맞지... 사람 같은 경우엔 대인 한도라는게 있는데 대견 한도 특약 자체가 없으니 하나의 생물임에도 단순한 재산으로 보고 재산의 가격=개의 몸값을 몇백 만원 수준으로 측정 했기 때문에 보상도 그 정도로 밖에 안나가는거 아닌가요? 법적 소송을 해도 치료비 전부를 받기 어려운게 사실 이기도 하니깐요... 반려견의 목숨가치=사람의 목숨가치 만큼 동등하게 평가가 되야 하지만... 현실적으로 그렇게 평가가 불가능하기 때문에... 사람이야 누가 봐도 사람이니 사람의 가치를 가중하여 평가 할 수 있지만... 반려견은 견주나 가족이라 생각하지... 상관 없는 사람들에겐... 그냥 개 그 이상도 이하도 아닌것이 사실이긴 함.. 냉정하게 얘기하면...
@@쿠웨이트박-p3c 운전자 습관과 키에 따라 다릅니다. 실제로 사람도 차에 깔려 사망하는 사고가 있습니다. 진입 직전에는 개를 못 보는 위치까지만 시야 확보를 했다가, 진입 시점에 사이드미러 등으로 측면을 잠시 보다가 핸들 풀며 엑셀을 밟는다면 개가 금방 시야 밖으로 벗어납니다. 애초에 차 다니는 길목에 개가 누워 있게 하는 게 문젭니다... 운전자 부주의를 0으로 하면 안 되는 상황이라 과실은 나뉘어야 하지만, 약간 더 주의를 기울이면 개를 발견할 수 있었다는 사실만 갖고 운전자 잘못으로만 말할 순 없어 보입니다. 물론 좀 더 조심했더라면 싶습니다...
@@ckenchi142 근데 잘 생각해보면 주차장 들어가는데 정면 힐끗 보고 주차 자리 찾는다고 딴데 보고있었을듯 당연하게 거기에 개 가 누워있을거라고 생각도 못했을것이고 정면보단 주차 공간인 왼쪽을 보고 있었을듯 개인적인 생각으론 견주 7~8 차주 2~3이 제일 깔끔띠 할듯
차다니는 길에 차가 다니겠지 개가 있을거라는 보통 생각할까? 사람은 세로로 있으니까 사람이 차가 다니는 길에 보이기라도 하지 개는 납작 엎드려서 누워있는데 개가 보이겠냐고.. 이걸 차주가 잘못? 말이 된다 생각한가? 개주인의 관리 소홀이라고 밖에 진짜 안보임. 결론 - 잘못된 개주인 만난 개가 불쌍함.. 나였다면 차도에 있는 개 위험할 것 같으니 깨워서 이쪽에서 자라고 옮길 것 같음.
견주의 한순간의 실수가 초래한 비극. 반려견을 키우지 않아서 그런지는 몰라도 다친 개를 치료하기 위해 4천만원을 수술비로 쓴다는게 놀라울 따름이네요. 그리고 보험사에서 강아지 수술비를 다 지원해주지 않았다고 뭐라고 하는게 맞는지도 제 상식에서는 조금 의문이네요. 자동차 보험료를 내는 다른 보험 가입자들이 내가 낸 보험금이 개 수술비 4천만원으로 씌였다면 과연 그걸 납득할까요? 보험료를 내는 이유가 대부분 혹시라도 차량 사고가 났을때 혹은 사람을 다치게 했을때를 대비하기 위함이 아닌가요? 개가 다친건 안타깝긴 하지만 내가 낸 보험비가 개 수술 4천만원에 씌이고 저런것 역시 향후 보험료 인상에 간접적으로 영향을 줬다면(물론 전체 보험료 인상 이유중에 너무도 미미해서 영향을 미치지는 않겠지만 냉정히 따지면) 싫을거 같네요.
이 건 100% 견주가 개를 죽여 버려야 겠다고 작정한 것과 같아요. 운전자는 키가 좀 작거나 약간 눞듯이 운전하는 사람은 앞 엔진룸 때문에 안보일 수 있어요. 견이 아이라면 아이를 주차장 차들이 다니는 곳에서 누워있게 한 것과 같은데 최소 90%는 아이 엄마에게 과실이 있다고 봐야지요.
본인이 키우는 반려동물이 소중하다면서 저렇게 차가다니는 길 한복판에 방치하는게 말이 되냐고요 운전자의 잘못도 전혀 없다고 볼수는 없지만 제 생각에는 견주쪽 과실이 더 커보이는듯요 만약 아이가 반려견 옆에 지나가는데 목줄 안하고 방치해놔서 아이한테 달려들어서 큰사고가 났다면 견주분은 어떻게 하실건가요~~??
정말 댕댕이를 사랑하고 했으면 저렇게 방치안해 옆에 두고 있지 묶어놓던가 일하면서도 힐끔힐끔 쳐다보고 있을건데 저상황에 풀어놓은걸 인지했더라면 차가 지나가면 멈춰요 악지르고 난리 났을건데 돈벌이 수단으로 밖에 안보여 강아지 사고내서 돈벌어보자 이건가? 내가 저상황이라면 내책임도 있어서 협의봐서 병원비 조금이라도 받을 생각하것다 아니면 내손으로 해결하던가 둘중 하나것제
일단은 알고 있어야 되는게 사람일 경우 사람이 차도에 누워있는데 치고가면 일단은 차 6 : 사람 4 로 시작하고 사람이 차도에 누워있는 이유가 고의적이라면 사람과실이 더 올라감. 근데 관리자가 명확하게 있어 책임 소재가 분명한 반려견 이라면 달라짐. 2022년 2월에 개정이 된 반려견 목줄,가슴줄 규정을 보면 반려견과 외출할때 목줄을 해야되는건 의무이고 목줄,가슴줄 2m 이내로 유지해야하고 입마개는 의무가 아니긴하지만(현제는 5종에 대해서만 입마개가 의무임) 왠만하면 하는게 좋음. 반려견 치료비 몇백이라도 준걸 다행으로 생각해야할듯
1. 우회전 하자마자 보조석 A필러에 가려 안 보일 수 있음 2. 저런 곳은 혹시나 사람이 튀어나올 수도 있어서 양옆을 먼저 볼 수도 있음 3. 밖으로 강아지를 데리고 나왔으면 목줄을 하든 안든 해야지 강아지가 자기 집 안방인 냥 저렇게 엎드려 있는 게 말이 안 됨 4. ㅂㅅ 같은 주인 때문에 운전자와 강아지만 고생함
왜 개의 입장에서 이사건을 봐야되지? 엄연히 이곳은 차와 개를 키우지 않는 사람을 포함한 다수가 왕래하는 곳인데 견주가 개를 도로한복판에 방치해놓고선 무슨 염치로 차주에게 보험처리를 요구하는건가 개는 사랑스럽고 가족이라고 생각한다는 애견인들이여 정신차리자 너희 아이라면 저리 도로에 방치하겠는가 나는 일전에 화재사건때 부모는 놔두고 불난집에서 강아지만 데리고 나온 자칭 애견인이라는 인간을 보고 엄청난 충격과 울분이 치솓드라 애견인들이여 정신차리고 개보다 사람이 먼저란걸 잊지 마시길
진짜 미친거아니야 견주?? 저렇게 위험한 곳에 저렇게 방치해둔다고??? 그냥 밟고 가시오 하는거랑 뭐가 다름? 강아지 아파하는거 못보겠다 진짜 자다가 날벼락 맞은건데 얼마나 아팠을까 보기만해도 너무 마음 아프다 진짜 나도 교통사고 크게 났었는데 정말 말도 못하고 소리만 질렀었음 살면서 그렇게 절규하듯이 소리지른적 처음임.. 제발 수술 잘 되서 어느정도 치유되기를 ㅠㅠ
일단 1차적으로 견주책임이지 개를 왜 저기다가 풀어놔 ㅋㅋㅋㅋㅋ 목줄 안하냐?? 막말로 저 개 목줄 안된거때문에 물림사고같은거 발생할수도 있는건데 그러면 물린사람 책임하게?? 관리소홀에 안전불감문제가 제일 크고 차주도 커브 돌자마자인거같기는 한데 속도 너무 빨랐고 전방주시 소홀로 보임 저게 안보인다는건 말이 안되지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개주인 80 : 차주인 20 차주도 전방주시 했어야지, 막말로 영상에 나온 말처럼 어린아이나 누군가 쓰러져있었다고 하면 못봤다는 말로 끝날까? 밤도 아닌 대낮에, 소형견도 아니고 대형견을 못봤다고? 차주가 잘못한건 맞음. 근데 개를 풀어놓은게 더 잘못임. 한마리 더 있던데 잃고싶지않으면 개주인 정신 똑바로 차리셈
나도 견주의 책임이 더 크다고 생각하지만 차주의 잘못이 적다고도 못보겠는게 조그만 아이가 쪼그리고있었다고 생각하면 그냥 치고 갔을꺼아닌가? 운전을 하는 사람이 전방주시를 저렇게 부주의하게 하는데도 잘못이 아니라고? 개가 갑자기 뛰어든것도 아닌데?? 나도 10년 넘게 운전대 잡고있는 사람임. 차주의 책임이 없다고하는 사람은 운전대 놔야함. 판결에는 반대하지않음. 1차적으로 개관리를 안한 차주의 책임이 막중하니까 차주가 과도한 배상을 할필요는 없다고 생각함.
개값주면 끝이지 어찌 되었든 차가 상시로 왔다갔다는 주차장에 개를 풀어 놓은 것이 잘 못이고 사람이 누워있니 마니가 왜 튀어 나오냐? 이 당시 상황에서만 객관적으로 말을 해야지. 무엇이든 의인화하면 안 커질 사건이 없다. 휴대폰 던져서 박살 났는데 그게 사람이였으면 해봐라. 사람이라면 날 밝은 날에 굳이 저런 주차장에 누워 있을 확률도 적고 만약 누워 있으면 누군가가 119나 112 신고 하였거나 일으켜 세워서 길 옆으로 옮겼을 확률이 높지. 개니까 아무도 신경 안쓰고 개주인도 신경 안쓴 것을 왜 이야기 하냐?
치고 간 자동차도 차량 앞을 제대로 확인 안한게 잘못인데 대형견인 리트리버를 사람 많은곳에 풀어놓은것도 모자라 자동차 지나가는 길에 누워있는걸 가만히 풀어놓았는데 저런 일이 생길거라곤 생각을 안한 주인 쪽 잘못이 크다고 생각하네요 그리고 개 한마리도 아니라 두마리나 풀어놓을거면 잘 지켜봤어야지;;
우리집도 강아지를 키우지만 저건 견주 잘못이라고 생각합니다. 주차장에 풀어져 기르는 개라니... 주인 잘못이죠 그와중에 불행인지 다행인지 저 무거운 차가 밟고 지나갔는데도 잘 버텨낸 개가 대단하고, 친구가 고통스러워하는걸 듣고 바로 달려온 다른 강아지도 왠지 짠하네요 ㅜㅜ
시야 확보가 안되면 더 조심했어야 한다. 맞는 말이지만 저 사고의 원인은 그냥 견주가 강아지를 차가 다니는 도로에 방치한 게 문제인 듯...솔직히 바닥에 저렇게 엎드려 있으면 운전자 입장에서 거의 안보임... 쭉 직진해서 왔으면 몰라도 코너돌자마자 저렇게 엎드려있으면 저걸 어떻게 확인하냐
조금 빠르게 진입한 감은 있지만 보통 저상황에선 차 밑을보기보단 주차자리가 있나 먼곳을 먼저 훑어보는게 보통 운전자들 습관이긴 하죠, 강아지 정신 못차리는 거 보면 마음은 아프다만 차 다니는곳 한가운데 강아지가 자고있는게 맞나요? 궤변에 가깝다고 봅니다
글킨한데 저 정도 거리면 해당사항없죠 ㅋ 운전자 문죄죠 ㅡㅡㅋ
못보는게 ㅂ신 김여사 클라쓰죠 ^^ 운전대 잡지말아야함 ㅋㅋ
견주잘못40 차주잘못60
아니 주차장 통로에 개가 퍼져있는게 정상인가?
목줄하던가 관리를 했어야지
@@sky-pz6gw ㄴㄴ문죄인잘못100
새끼고양이도 아니고 저리 큰 대형견을 대낮에 못보는게 말이되나
이렇게 차가 수시로 드나 드는데 개를 풀어 놓은 견주 에게 100% 잘못 이라고 보고 오히려 견주는 차주에게 위로금을 지급 해야 된다고 본다
길거리에 쓰러진 취객을 모르고 치고 간 사례도 있다
승용차 에 탑승 해보면 일반 SUV 처럼 시야확보 하기기 어렵다
사람이 바닥에 쓰러져 있으면 안보이기 때문에 치고 간 것인데
사람이 뻔히 보이는데 일부러 치고 갔겠는가 안보이니까 치고 간것이지 즉 불가항력 적인 것이다
이번 사례 에서는 차주인 한테 책임을 물으는 것은 명벽히 잘못 됐다고 본다
견주100%책임이다
4천만원 치료비 내고 수술하는거 부터 제정신은 아니라고 봐야지.
개한테 인생 허비하네
상식적으로 견주 책임이 훨씬 크지... 차주 책임이라고 하는건 진짜 일상생활 가능한가??
@@최고수야둘다 책임이 맞지 어이가없네 ㅋㅋㅋ 밤이면 몰라도 대낮에 저정도 크기물체도 못보고 안멈추는것 자체가 운전자가 장애인급 시력이거나 앞안본거고 덜컹거리고 밟고지나갔는데 안멈추고 뒷바퀴도 밟고 지나간게 설명이 됨?? ㅋㅋㅋ 영상 보고도 차주 쉴드치는건 소름이네 ㅋㅋ 물론 견주도 운전자랑 똑같이 잘못임 ㅋㅋ
@@장지원-t9k ㄴㄴ견주책임임ㅋㅋㅋ사람도 없는데 밟고지나간게 뭔줄알고 멈춤?
@@장지원-t9k당신은 주차장 들어가서 주차장 바닥보고 돌아다니십니까? 주차할자리 두리번거리면서 주차자리부터 어디있나부터 찾을걸요?
견주가 개를 정말 사랑했으면 저렇게 방치 안한다.
너 정상인이네
견주가 개를 사랑안했으면 돈 4000만원들여 치료하지않았다. 키우던 개도 버리는 세상인데 4천을 들여서 치료를?
@@아리아빠-l1v 아리는 얼마짜리여?
@@아리아빠-l1v 암컷이여? 수컷이여?
@@아리아빠-l1v 머리통 열어서 상식좀 넣어라
이건 개주인이 관리소홀인거죠... 차다니는데 저렇게 목줄도 없이 방치라니요? 주인 잘못만난 다친 강아지가 너무 불쌍하네요.ㅜ
견주 옹호할 생각은 없지만
솔직히 운전자도 저걸 못 봤다는게 이해가 안됨
딴짓하느라 못 봤을수도 있고..
@@Wicle 저걸 어케봄?
@@Wicle 못봤을수도 있음.. 운전하면거 앞 옆 보는데 진짜 자빠져 있는 강아지 못볼수도 있는듯
운전하면서 바닥에 있는것까지 다 보고 다니나 싶네유
진짜 저딴 주인 만난 개가 불쌍
@@Wicle 우회전진입 사각지대! 당신은 전방 안보고 땅보고 운전합니까
반려견을 아낀다면 잘 챙겼어야죠 목줄을 잘 했어야지
그래도 말쳐안들음. 정신이상 견주들 진짜 주변에서 쉽게 볼수있음. 사람없다고 대형견을 목줄풀어놓고 산책시키질않나. 그 옆을 지나는 난 사람이 아닌건지. 이상한년이었음
ㄹㅇ 법으로도 야외에선 목줄 하고 그것도 2m 내에서 통제하게끔 되어있는데..
키작은 아이가 저렇게 있었어도 아이 목줄을 잘챙겼어야죠 할거냐
못보고 밟고간 사람도 잘못이있는거지.
@@아리아빠-l1v 비교할게 없어서....사람이랑 비교를 하는건 아니라고 봅니다...
@@아리아빠-l1v 아니, 목줄은 동물보호법 시행규칙 바뀌어서 무조건 해야 한다니까?
위반시 50 만원 이하 과태료 처분도 받는건데..
제일 미친건 견주지;; 미친거 아닌가 저렇게 차가 많은곳에 목줄도 없이 저렇게 해놓으면 어쩌라는건지ㅡㅡ저건 진짜 방치이자 자기가 사고를 자초한거다 자동차도 제대로 안본 잘못이 있지만 강아지를 저런 차가 많이 다니는곳에 저렇게 풀어놓으면 모든게 견주책임이지ㅡㅡ 개가 스스로 컨트롤 못하고 거기에 대한 책임도 견주가 져야함 진짜 강아지가 너무 불쌍함ㅡㅡ
만일저게 어린애였다면 끔찍하다.
견주도 잘한게 없지만
보통 앞에 개가 있으면 빵 해줘야지
거리가 코앞도 아니였음
이건 100대 0일수 밖에 없음
개를 풀어놨다는것에 중점을 두는게 아니라 도로에 누워있는 개를 못볼 이유가 없음
대낯인점 도로는 검은색 강아지는 누런색인점 거리도 충분했던점
누가 봐도 차량 잘못 100프로임
물론 강아지 주인도 잘한건 없음
머라는거여
본넷에 가려지는데 무슨 헛소리를ㅋㅋㅋ 바닥에 배 붙이고 엎드린 개를 발견하려면 본넷으로부터 개가 족히 3m 정도 떨어져있어야 하는데
@@catmomgetout 차운전 하지 마시길 부탁드립니다 🙏
@@estp5842차는 니가 안몰아봤겠지 빡통아. 대형견이라도 바닥에 배 붙이고 엎드린 개는 영유아의 키보다도 높이가 낮은데 영유아 머리도 겨우 볼까말까 한 위치에서 엎드린 대형견이 보인다고? 대형견이 무슨 0.6톤 나가는 소인 줄 아냐?
@@estp5842차량 조수석에도 앉아본 적 없는 새끼가 본넷이랑 내부 엔진이 투명재질도 아닌데 시야가 안가려진다고 처우기는 꼬라지 ㅈㄴ 같잖네 진짜ㅋㅋㅋ 운전은 니가 하면 안되는거다. 본넷에 가려진 거 억지로 보겠다고 안전벨트까지 처풀고 킥보드 타듯 서서 운전하다가 사고낼 새끼가 너거든
보호자 부주의네 주차장이 차 세우는 곳이라 위험한데 거기에 개를 풀어놓다니. 영유아들 주차장에 놀게 그냥 냅둔 거랑 마찬가지지.
나도 반려견 2마리나 키우지만 이건 견주 100% 잘못인데
뭐가 억울하다는건지?
수시로 차량이 오고 가는 주차장 길레 목줄을 해서 묶어 두던가?
본인 집 방구석도 아니고 진짜 어이가 없네~~!
최소 5미터 앞에 누워있는 개도 못 볼 지경이면 운전자도 면허 반납해야 하는 게 맞음
면허반납은 무슨?땡칠이 주인이 땡칠이를 반납해야지!
@@긱테도 차 안타봤나? 저정도면 안보인다.
어린이도 안보여서 깔아버리면 부모탓 할듯 ㅋ
@@꽈찌쭈-c3d 애를 주차장에 눕혀놓으면 부모탓이 맞는듯
소중한 반려견을 그렇게 방치하고 책임 소재를 따지는건 ..
소중하게 곁에 두셔야죠.
아픈 반려견만 불쌍하네요
견주는 덤프트럭앞에 눕혀놔야됨
그래야 정신차리지
법적으로 따지면 견주 책임이 더 큰게 맞아요 다만, 운전자도 아주 시야가 좁은 사람 이네요
사람들 다 다니는곳에 입마개도 안하고 목줄 묶어놓지도 않고 정신머리없음
우와 저랑 이름이 같으시네요.
100프로 동의 및 동감 입니다.
@@지윤하-d9x 덤프트럭이었으면 살아남지도못했을것같아요. 4천만원 돈도 거액이고. 그만큼 중증 이상으로 다쳤다는것같습니다. 저도 목줄 잠깐 조정하려고 목줄 풀어주는 순간 포메라니안인 소형견인 저희집 개가 뛰어서 신호등을 순식간에 두개나 건너더군요. 결국 길을 못찾고 담벼락에 멈춰있을때 끝까지 쫒아가서 잡았는데. 신호등에 과속하는 차 가 전혀없어서 너무 다행이었고 만약에 다쳤다해도 제탓이라고생각했어요. 이처럼 목줄의 중요성을 간과하지않아야할것같아요.
나도 강아지를 키우지만은
주차장이면 차가 하루에 못해도 수십대 씩 오가고 사람도 왕래할텐데,
저런 대형견을 아무렇지 않게 풀어놓고 키우는 견주가 젤 큰 잘못이고 (개 싫어하거나 무서워하는 사람도 있을거고, 개가 암만 순하고 착해도 목줄과 통제는 필수)
차주도 뭐 크게 코너 돌거나 하는것도 아니고 그렇다고 차체가 SUV나 지프급으로 높은것도 아니고 개 크기가 포메라니안이나 말티즈마냥 작은것도 아닌 대형견으로 보이는데 정면에서 천천히 오는데도 저만한 덩치의 노란 개를 육안으로 식별 못하는것도 문제고
내가보기엔 걍 서로가 병신임 누구 잘잘못 가릴것도 없음
다맞는말 일단 견주가 잘못...도로에서 밟고 가슈 하고 누운 강아지 왜 방치하냐고
15년 째 강아지 키우고 있습니다.
이제 노견이라 더욱 신경써서 케어중입니다.
물론 주차 자리를 찾기 위해 전방을 주시하지 못한 점도 잘못이겠지만,
정말 아끼는 반려견이라면 반드시 옆에 두셨어야 한다고 봅니다. 더군다나 차가 계속 지나다니는 주차장이라면 더더욱이요. 이건 주인분 마음 아프시겠지만, 주인 분의 잘못이 더 크다 생각되네요.
노견이면 강아지가 아니죠
@@즈크비머 80먹은 엄마가 60먹은 아들한테 애기라고 하는거랑 비슷하겠죠......
@@김민돌-u8t 안그러는데요
@@김민돌-u8t 개주인은 사람보다 큰개도 강아지라 부릅니다 ㅋㅋㅋㅋ개라고 부르면 기분나빠하더라고요
강아지만 불쌍하네. 예를들어 사람이 도로에 누워있다가 치였다? 전방주시를 못한 차주도 어느정도 잘못이지만 애초에 도로에 누워있는 사람이 제일 큰 잘못을 했다고 생각함. 고로 ㄱㅈ같은 견주가 잘못이고 개만 불쌍한거임.
저건 견주 잘못이지 왜 차주 잘못인지 이해가 안가네…? 차 뻔히 많이 다니구만 개목줄로 안전한곳에 쳐 두던가 돈 뜯어 내는 방식도 겁나 신박하네 ㅡ ㅡ
뻔히 보이는데 쳐 밟은거니까 차주 잘못이지 상식좀 탑재하자
@@King_2333 이악물고 쉴드치는게 진짜 견주임?
@@King_2333 기어다니는 얘도 저리 나둬도 된다는거네 그치?
@@user-dark-illusion 나대지마라 뇌 탑재도 안된것한테 뭘 설명한들 ㅉㅉ
@@King_2333 네다뚜
견주 100% 책임이다
ㅇㅈ 하지만 K-법이었다면 과연...
@@스파클-d5l K 법상 반려견은 사고시 물건 취급이라 오히려 저 보상이 후하게 준거임
리트리버 가격이 백 단위 까진 안 가거든요
원채 사고 나기 전 최대 120% 까지만 보상이라 잘 쳐줘도 100만원 보상이 전부임
@@스파클-d5l 외출시 목줄규정 어긴 견주를 혼내야함
@Ted Ahn 우선 대형견이 목줄을 안 한것 자체만으로 과태료를 물 수 있는 불법입니다;; 즉 애초에 견주 잘못이라는 말이지요
@Ted Ahn 책임은 차주에게 일부있고 견주 잘못입니다 단어선택이 반대네요
저건 개주인 책임 맞다.
수십년째 유기견을 키우고 있지만 정말 소중한 강아지라면 저렇게 주자창에
차가 많이 왔다갔다 하는곳에 목줄하나 없이 대형견을 풀어놓지 않습니다!
물론 차주가 조금만 조심 했으면 강아지가 저런 상황이 안되었지만..
이건 견주가 100% 책임 있다고 생각합니다!
그런데 .. 안락사 안시키고 4천만원이나 들여서 수술 시킨거 보면 .. 소중한 강아지 맞는듯?!?
@@prollejazz 보험 처리 바랬겠지 ㅎㅎ
보험처리를 바라고 치료했는데... 보험처리가 10프로 밖에 안되어 아이를 포기하지 않기를 바랄뿐입니다.
나도 개키워서 개 보상 사기좀 쳐야긋네 좋은세상일세 ᆢ
피융신들 ㅋㅋㅋ 꼴갑종자
보험으로 치료비 다줄줄알고
햇겟네요 4천마넌이라... 보험에서안주는 치료비부족분은 개를 사랑하는견주가
내면됄듯..
개치료비를 왜 줘야해 주지말고 소송해라 제발좀 상식적으로 살자 몇백도 주지마 왜주냐고 도데체 무슨 저게 풀악셀도아니고 가속 페달 무조건 밟았댄다 저게 사람 안목이냐?
진짜 정신나간 감성민국
경험상 이런 일 일수록 강력하게 대처해야 하더군요. 할수 있는 법적 절차 다 밟으셔야 트라우마도 빨리 잊고 후회가 없습니다.
이건 운전자 잘못 보다는 보험 보상 한도를 변경 하는게 맞지... 사람 같은 경우엔 대인 한도라는게 있는데 대견 한도 특약 자체가 없으니 하나의 생물임에도 단순한 재산으로 보고 재산의 가격=개의 몸값을 몇백 만원 수준으로 측정 했기 때문에 보상도 그 정도로 밖에 안나가는거 아닌가요? 법적 소송을 해도 치료비 전부를 받기 어려운게 사실 이기도 하니깐요... 반려견의 목숨가치=사람의 목숨가치 만큼 동등하게 평가가 되야 하지만... 현실적으로 그렇게 평가가 불가능하기 때문에... 사람이야 누가 봐도 사람이니 사람의 가치를 가중하여 평가 할 수 있지만... 반려견은 견주나 가족이라 생각하지... 상관 없는 사람들에겐... 그냥 개 그 이상도 이하도 아닌것이 사실이긴 함.. 냉정하게 얘기하면...
나도 반려견키우는 견주다
저건 견주 잘못이다
왜 주차장에 리드줄도 없이 방치했는가? 난 견주를 욕하고 싶다
저 댕댕이가 뭘 알겠냐
너무 가슴 아프다
그것도 주차장
멍청한 주인 때문에
댕댕이랑 차주만 고통이네요ㅠㅠㅠ
아우 얼마나 아팠을지...
맛있어 지렴 멍멍아 쩝
@@하하하하-f4i너검마 빤스로 ㄸㄸ이
@@쿠웨이트박-p3c 보였을지 안보였을지는 잘모르는 사실이라.. 언급은 못하겠구 확실한건 주차장에 개를방치한건 주인책임이 크긴하지..나도 개를 사랑하지만 안타깝다 강아지
@@쿠웨이트박-p3c 운전자 습관과 키에 따라 다릅니다. 실제로 사람도 차에 깔려 사망하는 사고가 있습니다. 진입 직전에는 개를 못 보는 위치까지만 시야 확보를 했다가, 진입 시점에 사이드미러 등으로 측면을 잠시 보다가 핸들 풀며 엑셀을 밟는다면 개가 금방 시야 밖으로 벗어납니다. 애초에 차 다니는 길목에 개가 누워 있게 하는 게 문젭니다... 운전자 부주의를 0으로 하면 안 되는 상황이라 과실은 나뉘어야 하지만, 약간 더 주의를 기울이면 개를 발견할 수 있었다는 사실만 갖고 운전자 잘못으로만 말할 순 없어 보입니다. 물론 좀 더 조심했더라면 싶습니다...
병신같은 소리하네 대낮에 운전하면서 저걸 못보고 들어 받았다는게 말이나됨? 개가 무슨 치와와냐? 저런 대형견을 왜 못보냐고 무슨 차주가 고통이야 개만 고통이지
개주인 잘못이지... 아끼는 반려견이면 위험한곳이 있지 못하게 했었어야지
개주인도 잘못이고 소형견도 아닌 대형견인데 저걸 못본 운전자도 말이 안됨
저건 둘다 잘못이지 우회전 할때 저게 안보인다는게 말이안되는데 아마 도망치겠지하고 그냥 엑셀 넣은것처럼 보임 그리고 개를 저기다가 방치한 견주잘못도 있음
@@ckenchi142 보이는지 안 보이는지 니가 어떻게 알어
@@ckenchi142 근데 잘 생각해보면 주차장 들어가는데 정면 힐끗 보고 주차 자리 찾는다고 딴데 보고있었을듯 당연하게 거기에 개 가 누워있을거라고 생각도 못했을것이고 정면보단 주차 공간인 왼쪽을 보고 있었을듯 개인적인 생각으론 견주 7~8 차주 2~3이 제일 깔끔띠 할듯
@@MrLalagom 승용차는 저정도 높이 안보인다 뚜벅이 게이야.......
차다니는 길에 차가 다니겠지 개가 있을거라는 보통 생각할까? 사람은 세로로 있으니까 사람이 차가 다니는 길에 보이기라도 하지
개는 납작 엎드려서 누워있는데 개가 보이겠냐고.. 이걸 차주가 잘못? 말이 된다 생각한가? 개주인의 관리 소홀이라고 밖에 진짜 안보임.
결론 - 잘못된 개주인 만난 개가 불쌍함.. 나였다면 차도에 있는 개 위험할 것 같으니 깨워서 이쪽에서 자라고 옮길 것 같음.
1:01 가정을 들어 이야기하는건 아무 의미도 없음 사람이라고 비교군 정하고 말했는데 논리적이고 상식적으로 사람이 한여름 땡볕에 거기서 왜 누워있어.
그냥 말이 안되는걸 말하고 있다는게 참...
목줄 안했으면 99% 책임이다.
1%는 0%하기 뭐하니
인사치레로 생각해서 주는 것.
0.05%면 될 것 같습니다
댓글 중 가장 와 닿네요.. 적당한 비율 같습니다. 개주인의 피해자 코스프레 역겹네요. 그래도 불쌍하니 인사치레로 1% 공감합니다. 맘같아선 100% 주장하고 싶지만....
1프로도 40만원임 ㅋㅋㅋㅋ 돈 ㅈㄴ 아까울듯
보통 개는 모르겠지만 사람의경우 과실이 잡히는순간 상대방 치료비는 100%해주는겁니다
1%잡히면 치료비1%가아니라 치료비는100%임
어딜봐서 치료비를줘야하는사고라고 볼수있는지.....
99프로 책임이 아니라 150퍼 책임이다. 자기 개 치료를하던 방치를 하던 알아서 하면 되고
차주인한테 보상해라
견주의 한순간의 실수가 초래한 비극. 반려견을 키우지 않아서 그런지는 몰라도 다친 개를 치료하기 위해 4천만원을 수술비로 쓴다는게 놀라울 따름이네요. 그리고 보험사에서 강아지 수술비를 다 지원해주지 않았다고 뭐라고 하는게 맞는지도 제 상식에서는 조금 의문이네요. 자동차 보험료를 내는 다른 보험 가입자들이 내가 낸 보험금이 개 수술비 4천만원으로 씌였다면 과연 그걸 납득할까요? 보험료를 내는 이유가 대부분 혹시라도 차량 사고가 났을때 혹은 사람을 다치게 했을때를 대비하기 위함이 아닌가요? 개가 다친건 안타깝긴 하지만 내가 낸 보험비가 개 수술 4천만원에 씌이고 저런것 역시 향후 보험료 인상에 간접적으로 영향을 줬다면(물론 전체 보험료 인상 이유중에 너무도 미미해서 영향을 미치지는 않겠지만 냉정히 따지면) 싫을거 같네요.
견주 정신챙겨요~~ 반려견 키우는것도 책임감이 필요합니다
저걸 못보고 친 봉사새기는 잘못이 없다는건가? 눈좀 뜨고 운전을 해
법적으로 따지면 견주 책임이 더 큰게 맞아요 다만, 운전자도 아주 시야가 좁은 사람 이네요 통화를 하거나 딴짓을 하고 있었거나
@@우끼끼-l3d저기 목줄없이 풀어논 견주가 일차적으로 원인제공
@@우끼끼-l3d응 물건 저리냅둔 주인 100000퍼 잘못ㅉㅉ
@@우끼끼-l3d 뚜벅이새끼임?
이 건 100% 견주가 개를 죽여 버려야 겠다고 작정한 것과 같아요. 운전자는 키가 좀 작거나 약간 눞듯이 운전하는 사람은 앞 엔진룸 때문에 안보일 수 있어요. 견이 아이라면 아이를 주차장 차들이 다니는 곳에서 누워있게 한 것과 같은데 최소 90%는 아이 엄마에게 과실이 있다고 봐야지요.
다친 댕댕이는 안타깝지만 외부에서 목줄을 하지 않아 발생한 과실은 그것이 무엇이든 100프로 견주 책임이다.
뭔가를 밟고 바로 멈추지않은 부분에서 차주 10% 과실이 나오겠네요
@@라썰남TVㄴㄱㅁ 도 피임약 안먹은 과실좀 있을듯 ㅋ
@@user-catmamchegnkiller그건 느금마지 븅신아 ㅋㅋ
@@user-catmamchegnkiller진짜 천박하다 실제로 바로 안멈추고 지나가면 과실있음
@@user-catmamchegnkiller 뇌가 짐승새77l라서 그딴 말밖에 못지껄이는건가
댕댕이가 주인 잘못만나서 큰 고통을 봤네 ㅠㅠ 너무 안타깝다. 주인은 빨리 차량피해보상해주고, 댕댕이 케어해줘라
이보세요...정지한무언가를 운전자가 밟고 지나갔어요...
전방부주의가 우선이죠..
저 상황에 저걸 못볼거리가 아닝니다..게다가 운전자가 과속했어요..저런 장소는 10키로 정도로 운행해야 하는데...😢
아니 대낮에 저걸 못보고 지나간다는게 말이나 됩니까? 우회전 하자마자 꺾이는 부분에 있는것도 아니고 개가 치와와도 아닌 엄청큰 대형견인데요? 전방주시 태만입니다. 앞만잘봤어도 저거 못발견 할수가 없어요.
@@뉸뉴냔나-l1n 뭔 전방주시 태만이야.. 운전안해봤냐??
밑에 엎드려있는걸 어떻게보냐
가장 1차적문제는 차가 다니는 곳에 목줄도 없이 주의를 하지 않은 견주에 문제지
@@뉸뉴냔나-l1n 전방주시태만 맞네요. 개 값 5만원 보상해주면 될듯ㅋ
본인이 키우는 반려동물이 소중하다면서 저렇게 차가다니는 길 한복판에 방치하는게 말이 되냐고요 운전자의 잘못도 전혀 없다고 볼수는 없지만 제 생각에는 견주쪽 과실이 더 커보이는듯요 만약 아이가 반려견 옆에 지나가는데 목줄 안하고 방치해놔서 아이한테 달려들어서 큰사고가 났다면 견주분은 어떻게 하실건가요~~??
운전 할줄알아??차주에게왜잘못이있어? 서행하며 진입했고 운전석에서 밑바닥이 보일거라고생각이드냐??
대체 운전자가 무슨 잘못임 고라니가 치일때는 고라니 잘못이라더니
정말 댕댕이를 사랑하고 했으면 저렇게 방치안해 옆에 두고 있지 묶어놓던가 일하면서도 힐끔힐끔 쳐다보고 있을건데 저상황에 풀어놓은걸 인지했더라면 차가 지나가면 멈춰요 악지르고 난리 났을건데 돈벌이 수단으로 밖에 안보여 강아지 사고내서 돈벌어보자 이건가? 내가 저상황이라면 내책임도 있어서 협의봐서 병원비 조금이라도 받을 생각하것다 아니면 내손으로 해결하던가 둘중 하나것제
개 키우지도 않고 개에 관심도 없는 내가 봐도 저 개는 진짜 존나리 불쌍하네... 주인 잘못 만나서 이게 무슨 일이고.. ㅈㄴ 아프겠다...
사람이든 개든 보여야 멈출것 아닌가?
사람도 미친것처럼 도로에 누워있으면 밟히는거임
개도 마찬가지고
대낮에 저게 안보인다는게 말이안되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘 보여야 멈출것아닌가 이러고있으심 ㅠㅠ 저게안보이면 운전을 하지마세요 ㅋㅋ
@@장지원-t9k
안보였으니 깔아뭉갯지
그입장 안되보고 말함부로 하지마셔
@@당근-b6w 운전 매일하는데 매일 그입장인데? 운전 안해봤으면 댓글달지마셔
@@장지원-t9k 운전 ㅈ도 못하는 초보운전 티내네 ㅋㅋㅋ 90도각 우회전하면 세단기준 저거 안보이는 시야각 나오는데 ㅂㅅ임?
엎드려있는 대형견이 안보이면 주차장 바닥에 그려진 주차선은 어떻게보셈?
일단은 알고 있어야 되는게 사람일 경우
사람이 차도에 누워있는데 치고가면 일단은 차 6 : 사람 4 로 시작하고 사람이 차도에 누워있는 이유가 고의적이라면 사람과실이 더 올라감.
근데 관리자가 명확하게 있어 책임 소재가 분명한 반려견 이라면 달라짐.
2022년 2월에 개정이 된 반려견 목줄,가슴줄 규정을 보면 반려견과 외출할때 목줄을 해야되는건 의무이고 목줄,가슴줄 2m 이내로 유지해야하고 입마개는 의무가 아니긴하지만(현제는 5종에 대해서만 입마개가 의무임) 왠만하면 하는게 좋음.
반려견 치료비 몇백이라도 준걸 다행으로 생각해야할듯
ㄹㅇ 돈 왜준거임?? 몇백도 ㅈㄴ 아깝네
몰라서 그러는데요, 사고, 관리소홀 두가지 사항을 같이 묶어서 판결을 내리나요?
@@maeng_9nited 정치병 환자는 정치 유튜브나 봐라
@@ynew-pe6uj관리소홀로 인해서 사고가 발생한거로 인과관계가성립됨
지하 주차장 사고 사람이 누워 있었고 같은 우회전 사고 사각 지역 현장조사 실제 안보임.무죄 나옴.
개가 안방 누워 있는데 차가 들어와 깔았다면 차주 100%인데, 저긴 주차장이잖아.
지 자식 새끼였으면 저렇게 주차장에 누워있게 방치 했을까?
난 아니라고 생각하는데?
인간과 개와 같냐?
반려동물은 재물손괴죄에 해당 됨
다시말해서 물건임
법에서도 이렇게 판결내는데
물건은 간수 못한 주인 잘못임
심지어는 술 취한 사람이 누워있는거 발견 못하고 차가 친 사고가 있었는데 무죄 받음.
견주 잘못이 더 큰거 같아요.
자기 자식이면 저렇게 누워 있게 못했겠지요.
이것이 맞음 개지능이 3~4살 정도라고 치면 그정도 아이를 차가 다니는곳에 방치한다? 저는 부모가 문제있다고봄
애완견을 중립적에서 보는 시선도 사회가 많이 변한 겁니다~그러나 견주들의 생각은 오히려 더 떨어졌죠~사회에 끼치는 민폐을 인지 못하는 견주들이 참 많아요~
그냥 둘다 잘못임 개 주인은 개를 풀어둔것도 잘못이고 차주는 앞에 개가 있는데 충분히 뒤에서 오고있어도 충분히 보히는데 그냥 밟고지나간것도 잘못임
내가 차주라면 개한텐 미안해도 견주한텐 미안한 마음이 1도 없을듯
정상인이라면 당연히 그럴거ㅛ
견주는 개 키울 자격이 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가 저렇게 도로 한복판에 개를 풀어둠
개 살찐거 봐라 얼마나 대충 키웠는지 보인다
이게 맞지
@@플로타-j7g 일종에 사기단 아닐까 싶음
1. 우회전 하자마자 보조석 A필러에 가려 안 보일 수 있음
2. 저런 곳은 혹시나 사람이 튀어나올 수도 있어서 양옆을 먼저 볼 수도 있음
3. 밖으로 강아지를 데리고 나왔으면 목줄을 하든 안든 해야지 강아지가 자기 집 안방인 냥 저렇게 엎드려 있는 게 말이 안 됨
4. ㅂㅅ 같은 주인 때문에 운전자와 강아지만 고생함
인정
목줄도 안하고 방치? ㅋ
운전자 놀랬겠어요.
차도 뭔 죄래?
관리못한 견주 책임
또, 누구 물었어봐!
안봐도 우리개는 착해요.
사람 안물어요 하겠지.
시력이 저정도면 면허 반납했어야지요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어린애가 저렇게 누워있었으면 차주 징역갔을걸요. 전방주시태만이라 과실 즉 잘못이 있긴하죠. 개가 아니라 사람이 지나가다가도 치였겠어요.
왜 개의 입장에서 이사건을 봐야되지? 엄연히 이곳은 차와 개를 키우지 않는 사람을 포함한 다수가 왕래하는 곳인데 견주가 개를 도로한복판에 방치해놓고선 무슨 염치로 차주에게 보험처리를 요구하는건가 개는 사랑스럽고 가족이라고 생각한다는 애견인들이여 정신차리자 너희 아이라면 저리 도로에 방치하겠는가 나는 일전에 화재사건때 부모는 놔두고 불난집에서 강아지만 데리고 나온 자칭 애견인이라는 인간을 보고 엄청난 충격과 울분이 치솓드라 애견인들이여 정신차리고 개보다 사람이 먼저란걸 잊지 마시길
아우 너무 아프겠다ㅠㅠ
멍멍아 어여 쾌차하렴ㅠㅠ
차주분도 부디 나쁜 기억 하루빨리 잊으시길..
멍청한 견주 하나 때문에
멍멍이와 죄없는 차주가 고통받네요ㅠㅠ
가끔은 차주도 좀 잘못있다고 해주세요
근데 차주 개 있는거 봤을텐데
@@user-cx2ds4uj7hㄹㅇㅋㅋ
운전자가 그걸 못보고 간다는건 앞으로 운전하지마라 ㅡㅡ
생쥐도 보이더라 난
견주도 책임은 있겠지만
자동차가 도로를 달릴때는 전방주시를 잘해야지
에혀 저런것들이 운전대를 잡고 다니나
욕나오네 ㅡㅡ
주차자리 찾는다고 못봤다에 한표 개는 목줄하고 잡고 있어야된다에 한표
반려견을 책임지고 관리도 못하면서 뭔 권리를 찾아? 저 멍뭉이가 불쌍하게도 주인을 잘못 만난거지!!! 반성해라 주인!!!
뉴스에서 우회전해서 들어온 차라고 했습니다. 승용차 가진 분들은 아실만한 부분인데, 시야각이 대략 전면 3미터까지는 밑은 안 보입니다.
즉 강아지가 누워있는 곳은 차량에선 안 보이는 사각지대입니다. 그러니 당연히 개를 위험한 장소에 누워있게한 견주의 잘못입니다.
완전우회전도 아니고 저거리면 충분히 보입니다. 운전자가 사람이라면 멈췄겟죠. 근데 그냥 동물이라서 치고가려고 한것같습니다. 특히 유기견인가 싶어서요. 저런싸이코패스들 많죠. 길거리 동물들 학대하고 죽이고하는요. 앞에 새있으면 일부러 발통으로 찍고갈려고 각도 바꾸는사람들도있어요. 유기견인줄알았는데 주인이 오니까 그제서야 멈추는게 물론 견주가 잘못이크지만 저런 싸이코패스 학대범들도 잡아들여야 된다고 봅니다.
@@달재-q5m 니가말하는내용이 싸이코패스같아보인다;; 저리사람이 많이보고잇는 공영주차장인데 일부러치고간다는 생각을하냐? 모르고 치고갓겟지
@@달재-q5m지랄하지마세여~
@@달재-q5m그쪽이 더 싸패 같아요
@@달재-q5m 뚜벅이세요?
4천만원이던 1억이던 대형 개를 주차장에 줄없이 방치한 주인 잘못 아닌가? 집이냐고 길가운데 누워 자고 그걸 보고 대책없던 주인이 잘못이지 누굴 뭐라해?
개를 저리 방치해 놓다니.....
개가 고통스러워 하는 거 보니까 맘이 아프네... 미친 주인 만나서 저게 뭐냐.. 무슨 저따위로 방치하냐
저건 견주 책임이 더 크다에 한표를 던집니다~
더큰게 아니고 100퍼 견주책임이어야함
법적으로 따지면 견주 책임이 더 큰게 맞아요 다만, 운전자도 아주 시야가 좁은 사람 이네요 통화를 하거나 딴짓을 하고 있었거나
주인이문제지
저는 두표를 저 견주 면상에 던집니다
일단 견주도 잘못됐음.. 목줄도 없이 개를 풀어놨으면 안됐던거고, 차운전자도 전방에 장애물이 없는지 확인안한부분이 잘못됐고.. 과실로 치자면 70대30나오겠네
밖에 대형견을 데리고 다니는데, 목줄을 안했다. 100% 견주책임!!!!
딱 봐도 살 디룩디룩 쪗고 저기서 대충 풀어놓고 키우는 개임 저거 ㅋㅋ시골가 처럼 ㅋ 밥만 대충 주고 ㅋ하필 재수가 없는거지
@@이제한글된다딱 너네
법적으로 따지면 견주 책임이 더 큰게 맞아요 다만, 운전자도 아주 시야가 좁은 사람 이네요
뭔견주책임이 더커ㅋㅋ 견주책임이 더킨경우 개가 갑자기 도로로 뛰쳐나왔을때나 더큰거지 교통법 모르면 아는척하지마 역겨우니까 저긴 도로도 아니고 주차장인데다가 개는 가만히있어서 8:2 혹은 9:1로 차주가 잘못이다 ㅂ싱아
@@정장훈-z1w 견주가 방치해놨잖아
강아지를 방치한 견주도 처벌하라
넵 처벌해드렸습니다
ㅋㅋㅋ 좋아 빠르게 가 ㅋㅋ
처벌이 아니고 과실비율에서 그만큼 깎이겠지
~해라
미국이면 동물학대로 처벌감이긴 함.
멍청한주인때문에 죄없는댕댕이가 ㅜㅜㅜ...
개값물려주면 그만이다 뭔 치료비4천만원 ㅇㅈㄹ하고있네 새로 한마리사도 몇십만원이면사는데
그와중에 개목줄도 안했으니 5대5정도로 과실나눠야한다고본다
누가보면 사람이라도 친줄알겠네 기껏 개 밟은거가지고 호들갑은 어휴...
목줄안한개를 인정해주는순간 개=인간
입마개 안한개를 인정하는거 부터 제정신이 아닙니다. 언제 어떤개가 물지 모르고 목줄했어도 어떤 돌발상황이 벌어질지 모르는데 입마개한 개는 본적도 없다.
정말 개때문에 산책도 무서워서 못하겠다
반려견이라며? 체구도 작고 시선도 낮으며 심지어 인간도 아닌데, 식구를 방치하는 게 맞는가 싶다. 남들이 주의하는 만큼 식구도 주의시켰으면 일어나지 않았을 사고를 만들었네.
진짜 미친거아니야 견주?? 저렇게 위험한 곳에 저렇게 방치해둔다고???
그냥 밟고 가시오 하는거랑 뭐가 다름?
강아지 아파하는거 못보겠다 진짜 자다가 날벼락 맞은건데 얼마나 아팠을까 보기만해도 너무 마음 아프다 진짜
나도 교통사고 크게 났었는데 정말 말도 못하고 소리만 질렀었음 살면서 그렇게 절규하듯이 소리지른적 처음임..
제발 수술 잘 되서 어느정도 치유되기를 ㅠㅠ
일단 1차적으로 견주책임이지 개를 왜 저기다가 풀어놔 ㅋㅋㅋㅋㅋ 목줄 안하냐?? 막말로 저 개 목줄 안된거때문에 물림사고같은거 발생할수도 있는건데 그러면 물린사람 책임하게?? 관리소홀에 안전불감문제가 제일 크고
차주도 커브 돌자마자인거같기는 한데 속도 너무 빨랐고 전방주시 소홀로 보임 저게 안보인다는건 말이 안되지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 집앞 마당도 아니고 길 한복판에 차가 다닐줄 알고 있었을텐데...
저렇게 둔다는게 더 놀랍네!! 개가 젤루 불쌍
주인이나 차주나.. 근데 저거 안보였나?? 빵!! 한번이라도 좀 해주지 ㅠ
운전자 착하네~ 몇 백이나 주다니... 나도 개 키우지만 자신의 잘 못은 어떻게든 가리거나 무시하고, 남의 잘못만 크게 보이게 하는 사회 폐단이 암처럼 곳곳에 퍼져있는 것 같습니다. 과거처럼 언론이 국민의 자정작용역할에 많은 영향을 줄 수 있기를 기대해 봅니다.
근데 저정도 시력이면 운전하면 안될거 같은데?
@@냥냥냥-p2u 무슨 시력 타령이야. 주차장에서 빈 자리 찾기 바쁘지 땅바닥 보고 운전할 사람이 어디있음.
그리고 얼핏 보여도 전방에 있는게 사람 형체가 아니라 그냥 누런 덩어리로 보였을텐데, 이런 상황에선 피하려고 하다가 더 큰 사고남.
@@YMG-m6l 뭔지 모르는 덩어리 있으면 확인해야지 사고날 상황도 아니고
@@냥냥냥-p2u 이정도 상식이면 투표권 반납해야하는거아님?
@@차명규-l4r 가해자가 뭔뜻인지도 모르고 개보고 가해자란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너가 상식 더 없는듯?
아이고 얼마나 아팠을까...
개주인 80 : 차주인 20
차주도 전방주시 했어야지, 막말로 영상에 나온 말처럼 어린아이나 누군가 쓰러져있었다고 하면 못봤다는 말로 끝날까? 밤도 아닌 대낮에, 소형견도 아니고 대형견을 못봤다고? 차주가 잘못한건 맞음.
근데 개를 풀어놓은게 더 잘못임. 한마리 더 있던데 잃고싶지않으면 개주인 정신 똑바로 차리셈
저런 큰개가 목줄이 없다는게 소름...
견주 잘못이지 누가봐도
참 대단한 세상이네~😊
@@user-zr2fk4sn1e 견주는 견주 나름 잘못이지만...차주도 분명 잘못했죠. 저걸 못볼수 있음?? 운전하지 말아야지...저 개보다 작은 아이가 있었어도 그냥 치고 갔을거란 얘기랑 뭐가 다름?
저 시야에 어린이 있었으면 ㅇㅇ 차주도 주의 못한잘못 있다 정말 사람있었어도 저렇게 밀어버린 사고많다
@@눈치싸움 뭐가 다르긴 애를 첬으면 차주 질못이고 개를 첬으면 개주 잘못이지
니가 판사냐 결정은 판사가 하는거다 ㅂ
@@움티티음바페 마치 이런 건가...내가 사람을 쳤으면 내 잘못이지만...너를 쳤으면 너의 잘못이지. 논리 참 신박하네 ㅋㅋㅋㅋ
몇 백 보상해 준 차주가 천사다
제말이요
보험사가 해준거래요
그게 그거지 ㅋㅋㅋㅋ보험사가 해주면 보험비가 올라가는데 ㅋㅋ
당연히 해줘야지 저걸 어떻게못봐? 나도 맨날 밑에 있는거 피해서 잘지내가는데
@@mavelyaromi 빼액! 개는 우리의 친구라구엿!!!! 업진살 살살 녹는다~
냉정하게 보면 견주 견주자격없어요 위험한상황인저 인지하면 바로 대리고왔어야하는거저 그리고 차주 잘못이라는사람들도 개와 사람은 엄연히 다르다
개 100마리 길에다 풀어놓으면 한놈은 4천만원 걸리겠는걸 하고 신종범죄 양성
저도 순간 신종사기인가 생각함
ㄹㅇ 신종범죄임 저건
아니 내가 잘못본거냐? 견주가 4천을 먼저쓰고 4천 달라하는거 아냐? 저게 왜 돈뜯는 사기임?
개주인을 처벌해라
개주인도 똑같이 당해야지 불쌍한개ㅜㅠ
으악.. 정말 아팠겠다
몸부림에 고통이 느껴지네요..
주인관리 소홀 한복판에 그것도 차량통행이.아주 빈번한 주차장.진입로 한복판에 넙죽 엎드린체로? 운전해보고 말해라 차량사이에서 애들튀어나오는거 많아서 그거도 봐야하는데.바닥에 붙을걸 보라니
저걸 차주 잘못으로 보는 사람들은
아직 운전이란걸 한번도 안해본 사람들이겠지..
운전대를 단 한번만이라도 잡아본 사람은 절대 차주 욕을 할수가 없어
반려견은 참 안타깝긴 하다..ㅠ,ㅠ
개주인이 잘못한게 맞는데
정면에서 저정도 거리에 있는거도 인식못할 정도면 ㅡㅡ 도로위의 폭탄
김여사 클라쓰인게 맞음 ㅡㅡ 운전대 잡지말아야할 지경임 ㅋㅋ
사실 저도 앞 그것도 밑을 자세히 보기보다는 자리있나 먼저 보기는 하지만 그럼에도 차주가 아무런 죄가 없다고 하기는 힘든것 같네요 그러니까 치료비는 개주가 부담 하고 운전자는 주의 정도는 받아야 된다고 생각됨
@@lph8202 사람 치인것도 무죄판결 났네요
나 운전 30년째 하고 있는데 저런경우는 고의성이 다분하다 동물의 생명을 경시하는 것이지 알지도 못하면서 함부로 말하지 말아라 그러다 당신의 생명도 온전치 못하다
나도 견주의 책임이 더 크다고 생각하지만 차주의 잘못이 적다고도 못보겠는게
조그만 아이가 쪼그리고있었다고 생각하면 그냥 치고 갔을꺼아닌가?
운전을 하는 사람이 전방주시를 저렇게 부주의하게 하는데도 잘못이 아니라고? 개가 갑자기 뛰어든것도 아닌데??
나도 10년 넘게 운전대 잡고있는 사람임. 차주의 책임이 없다고하는 사람은 운전대 놔야함.
판결에는 반대하지않음. 1차적으로 개관리를 안한 차주의 책임이 막중하니까 차주가 과도한 배상을 할필요는 없다고 생각함.
개값주면 끝이지 어찌 되었든 차가 상시로 왔다갔다는 주차장에 개를 풀어 놓은 것이 잘 못이고 사람이 누워있니 마니가 왜 튀어 나오냐? 이 당시 상황에서만 객관적으로 말을 해야지. 무엇이든 의인화하면 안 커질 사건이 없다.
휴대폰 던져서 박살 났는데 그게 사람이였으면 해봐라. 사람이라면 날 밝은 날에 굳이 저런 주차장에 누워 있을 확률도 적고 만약 누워 있으면 누군가가 119나 112 신고 하였거나 일으켜 세워서 길 옆으로 옮겼을 확률이 높지. 개니까 아무도 신경 안쓰고 개주인도 신경 안쓴 것을 왜 이야기 하냐?
개값도 아까움 우회전해서 들어오는데 저걸 어찌보노
생명이랑 물건이랑 비교하는거만 봐도 평소에 어떤 인성을 가지고 살아가는지 보이네요 ㅋㅋㅋㅋ
@@냥냥냥-p2u 개는 법적으로 물건이야 벌레야
휴대폰 이야기는 극단적으로 봤을 때 시점이고, 이 글의 요지는 의인화에 대한 비판 아닌가요? 작성자의 인성 논의하기에는 너무 과하지않나 싶습니다.
@@라거이너거저 법 개정 중인데 벌레야
개만불쌍 얼마나 아팠을까. 부디 치료 잘받고 쾌차하길
아니 견주도 잘못한게 있으면서 억울하다?
저기 단골인데 아프긴 하지만 아직 살아 있어요...
주인의불찰이 제일큰듯싶네요 ~애가 고통이 얼마나심했을까 맘이아프네요 사람다치면 그런가부다해도 말못하는짐승이 안타까울뿐이네요 ㅎ
@@Jjajang1202 그래도 변명하자면 수천만원되는 수술비 다 감당하시고 살려 내셧슴... 부주의 한건 인정하지만 겨우 편의점하나 운영 하시면서 사랑으로 보살피는것도맞음... 옆에서 봐서 압니다...
@@무명-y4f5n 그렇군요 차주도 잘못이있는데 한푼도 못받았나보죠 안타깝군요 ~우리집강쥐두 마찬가지고 절대란 없는듯싶네요 개가 아무리 차를피해다녀도 차에치는경우를 마니봐왔으니깐요 개는 사람이 아니니까요 항상 곁에 두고 지켜봐야할 어린아이같은 존재니까요
1. 차가 수시로 다니는곳에 개 그냥 풀어놓은점이 제일 큼( 사람이 저래요? 저렇게 할거냐? 생각하는거부터 문제임 사람이 저랬으면 그건 처벌 안하는게 문제인거지 차가 지나다니잖아)
2. 차주도 문제임 시야 못봤다는거도 문제인데
얼마나 아플까 보는데 심장이 쿵 하네요ㅜㅜ
맘이 안좋아 아우 어떻게
주차장에서 반려견 풀어놓은거 자체가 ㅁㅊ놈이지
주변환경만 봐도 반려견을 저리두면 안되는거 인지못햇을리가........공원도아니고 주차장 ㄷㄷ
편집이 절묘하네 시작부 앞바퀴 방향을 보면 우회전 구간인듯 한데 저러면 좌우 신경쓰지 바닥까지 보는거 무리라고 생각됩니다. 직선구간도 아니고,,운전자 입장에서는 황당하지요,,,견주가 저길 코너 돌면 자기도 개를 못볼 확률이 100%라고 봅니다.
아 진짜 너무 맘 아프네
다들 무면허인가? 저거 시야에 안보임 사람이었어도 100:0 차주 잘못 없음
견주 무조건 책임이다.
치고 간 자동차도 차량 앞을 제대로 확인 안한게 잘못인데 대형견인 리트리버를 사람 많은곳에 풀어놓은것도 모자라 자동차 지나가는 길에 누워있는걸 가만히 풀어놓았는데 저런 일이 생길거라곤 생각을 안한 주인 쪽 잘못이 크다고 생각하네요
그리고 개 한마리도 아니라 두마리나 풀어놓을거면 잘 지켜봤어야지;;
우리집도 강아지를 키우지만 저건 견주 잘못이라고 생각합니다. 주차장에 풀어져 기르는 개라니... 주인 잘못이죠
그와중에 불행인지 다행인지 저 무거운 차가 밟고 지나갔는데도 잘 버텨낸 개가 대단하고, 친구가 고통스러워하는걸 듣고 바로 달려온 다른 강아지도 왠지 짠하네요 ㅜㅜ
아.....진짜 너무 아플 것 같아서 마음이 아프다ㅠㅜ 고통스러워 하는 모습보니 너무 너무 속상하다ㅠㅜㅜㅜㅜ
개를 정말로 소중히하는 견주라면 절대로 저렇게 방치해놓지 않습니다. 미리 위험할 수 있는 부분은 피할 수 있다면 피할려고 노력하죠.
차주가 잘못이라는 놈들은 모르면 좀 그냥 ㄷㅊ라 계속 직진해서 왔으면 보였겠지만 우회전 하자마자 바로 앞 이었고 높은 차면 몰라도 세단이라 안보이고 더군다나 전동시트 밑으로 내려서 운전하는 사람이면 더더욱 안보인다 그리고 저번에 밤에 술취한 사람 누워있는거 밟고 지나가서 누워 있는사람 죽었는데 그거 누워 있는사람 안보여서 운전자 무죄받았다 보이질 않은데 차주가 초능력으로 피하냐? ㅋㅋ
개가 살아있는게 대단하다
차앞바퀴와 뒤바퀴 밟혀도 움직이네
와 진짜 대단하다
개가 초고도비만 수준으로 뚱뚱한데 두꺼운 살 덕분이 살아남은듯
@@TV-yt9cn참……어이없다
댕댕이 치료받구 건강히 회복되길 바랍니다. 주인님 너무 안전에 안일하신게 아닌지... 댕댕이 보호자잖아요. 책임감 가지고 기르시길
강아지가 얼마나 아프고 놀랬는지 영상에서까지 그대로 느껴지네요.. 제발 강아지가 건강 되찾았음 좋겠어요.
시야 확보가 안되면 더 조심했어야 한다. 맞는 말이지만 저 사고의 원인은 그냥 견주가 강아지를 차가 다니는 도로에 방치한 게 문제인 듯...솔직히 바닥에 저렇게 엎드려 있으면 운전자 입장에서 거의 안보임... 쭉 직진해서 왔으면 몰라도 코너돌자마자 저렇게 엎드려있으면 저걸 어떻게 확인하냐
차량도 다니는 길에 목줄도 없이 방치해놓고 ㅋㅋㅋㅋ
견주책임이죠 아진짜 개불쌍해서 어쩐담 ㅠㅠ 당연히 묶어놔야죠 진짜 개줄안하고 다니는 사람들보면 뭐라하고싶어요 그 개를 위해서 그러면 안되는건데 그런사람들 진짜 본인밖에 생각못하는 사람들임
너 병신이네
개 불쌍하다고 하면서 견주 책임이라니 병신논리네
아무리 반려견이라지만 사람과 비교하면 안되고 개를 저렇게 길 한가운데 방치한 견주 잘못이 젤크고 운전자도 아무리 커브길이라지만 전방주시만 잘하면 길바닥까지 다보임 고로 차주가 전방주시태만도 있음
저러고도 즉사 않은거만으로 다행으로 여기고 치료 본인이 져야하고 목줄 채우시길 이건 다른사람 방어도 있지만 자기 반려견 위한 방어다
개를 관리안한 견주를 감옥으로 보내라
ㄴㄴ 니가 감옥 가야됨
@@King_2333 견주임?
견주x 개주인o
@@user-dark-illusion 요즘 초등학교에서 한자같은거 안 알려 주더니 얘야?
@@문연수-m9u ? 뜻을 모르는건가? 이해를 못하는건가? 요즘 초등학교서 한자 가르치나? 국민학교아님? 어르신? ㅎㅎ
반려견 수술비로 4천만원 쓸 생각하는 사람이 안전은 저따위로밖에 신경 안쓴다고?ㅋㅋㅋ
차주의 전방주시 부주의 라거나 해서 몇대몇 정도는 나올거 같긴한데 그게 아니면 걍 일부러 들이박은 수준이라 일부러 박앗다 라는 증언 하기라도 하면 동물학대 죄도 생기고. 개주인이 1차로 저렇게 방치해놓은게 잘못이긴 한데.. 법이 그렇게 안될거 같다
먼 보험으로 주지 오히려 견주가 차주에게 정신적 피해보상하길