Wie Julian Reichelt die Wirklichkeit verdreht - und was dahinter steckt | ZAPP | NDR
Вставка
- Опубліковано 23 лип 2024
- Der geschasste BILD-Chefredakteur kommentiert in seiner Meinungsshow "Achtung, Reichelt!" das politische Geschehen. Dabei geht es krawallig zu: Julian Reichelt teilt gegen alles aus, was seiner Ansicht nach "grün" und "woke" ist - doch er verdreht dabei immer wieder Fakten und Zitate. Interview-Gäste wie Gloria von Thurn und Taxis behaupten hier ganz ernsthaft, es drohe eine "Herrschaft der Dämonen". Daneben treten etablierte Bundespolitiker wie Wolfgang Kubicki auf. ZAPP-Reporter Nils Altland hat sich das mal genauer angeschaut. Er zeigt, wie das Prinzip Reichelt funktioniert, was Reichelt mit seiner Firma Rome Medien vorhaben könnte, wer der Geldgeber ist - und was das alles mit der CDU zu tun haben könnte.
Mehr Hintergründe:
www.tagesschau.de/investigati...
www.t-online.de/nachrichten/d...
medieninsider.com/eigene-plat...
www.t-online.de/nachrichten/d...
www.fr.de/meinung/kommentare/...
www.spiegel.de/wirtschaft/ex-...
0:00:00 Intro
0:01:02 Das Prinzip Reichelt
0:03:51 Kopieren
0:04:56 Auslagern
0:08:36 Seriös wirken
0:11:54 Übersetzen
0:14:07 Weglassen
0:18:14 Das Team Reichelt
0:20:13 Der Milliardär
0:25:02 Die Politik
www.ndr.de/zapp - Розваги
Ihr seid das perfekte Beispiel dafür, dass jede „andere“ Meinung mit alle Kraft versucht wird tot zu reden.
Rassismus und Abwertung von Minderheiten, ist keine "Meinung"!
Leugnung klimatischer Erwärmung und an Gästinnen outgesourcter Rassismus sind keine Meinungen sondern gefärlicher Schwachsinn. Und selbst wenn es so wäre, müsste man nichts hiervon unwidersprochen hinnehmen. Da hat jemand Meinungsfreiheit mal wieder richtig verstanden.
Rechtsextreme Ansichten mitzuverbreiten, Fakten absichtlich zu ignorieren und zu framen und von einzelnen Millionären bezahlt zu werden, um bestimmte Ansichten zu pushen, ist keine Meinungsvielfalt
Reichelt wird in seinem System schon ersticken.
Reichelt und die Menschen, die bei im auftreten, sind lächerliche Kreaturen.
Die Menschen, die sich bewusst für Lügerei entscheiden.. Die Menschen, die sich bewusst für Hetzjagd entscheiden.
Die werden auch in diesem System ersticken, da sie die Realität nicht zur Kenntnis nehmen.
Die Zuschauer von Reichelt sind Ballast für die wahre Demokratie, die noch erreicht werden soll und muss
Lüge hat mit Meinung nichts zu tun.
Deine Meinung, welche auf Lügen basiert, ist einfach nur Dumm und keine Meinung.
Mach dich bitte nicht peinlich mit solchen Kommentaren.
Dieser Beitrag könnte nicht besser sein, um für Julian Reichelt, seine wertvolle Arbeit und für "Menschen gegen betreutes Denken" zu werben - danke - danke - danke !
wertvolle Arbeit 🤭
... lol ... hab mir das Filmchen bis zum Schluss angesehn. Wünschenswert wäre doch ein Interview mit Reichelt selbst gewesen ... lol
Hi, sbsg, hätten wir genommen, wenn wir eins bekommen hätten.
@@ZAPP dh. ihr habt angefragt ? - wenn der Trick 17 ausgeschlossen gewesen wäre, dass man ihn Dinge fragt, von denen man weiß, dass er nicht antworten kann, spricht das gegen R.
-
Das Spielchen wurde nämlich in der Rammsteinsache gespielt von ZAPP.
... weil man, zugespitzt, manipulativ eine saubere Unschuldvermutung-Debatte nicht haben wollte. Zumindest hat Herr Rümelin 2 Sek. Flagge zeigen dürfen in dem talk von vor ein paar Tagen gegen die wokoharam-Anhängerin Löwenherz.
Anstatt dass man da eingestiegen wäre, analytisch, sprachtheoretisch und philosophisch hat man entschieden, dass Geplapper und Geplätscher wichtiger ist.
-
Man muss dem R. doch sehr zu geute halten, dass er sich auf den Grill von Krömer gelegt hat. War das vor oder nach eurem Beitrag?
@@ZAPPdas hast du gesagt
Toller Beitrag! Und jetzt macht bitte das selbe mit den Skandalen im eigenen Haus!
Dankeschön 🙌
Und Bitteschön:
- ua-cam.com/video/uBoaj-qmMg4/v-deo.html
- ua-cam.com/video/nWnkORhUq98/v-deo.html
- ua-cam.com/video/r6wBlE_rtKE/v-deo.html
- ua-cam.com/video/oxqg66p-PzM/v-deo.html
- ua-cam.com/video/I5uduxDzseE/v-deo.html
@@ZAPP ja was los ihr spalter
Tja, weniger Mist kommentieren, dafür sich umfassender informieren.... . .
Und schon werden die eigenen mistigen Kommentare schnell deutlich weniger !
Soll heißen, es gibt auch hier auf YT. genug Beiträge veerschiedenster ÖR-Sender,
die die Probeme im eigenen Haus sehr kritisch beleuchten und hinterfragen.
Diese gingen aber an Ihnen wohl komplett spurlos vorrüber, richtig ?
Exakt!
@@ZAPP Reichelt ist Mega 😅😊
Könnt ihr das mal über die Öffentlichen Medien machen? Das wäre spannend 😂
Es gibt eine Diskussions-Sendung, bei der ZAPP Thilo Jung und Herrn Gniffke von der ARD eingeladen hatten. Hier wurden die ÖRR regelrecht gebraten. Das ist noch viel besser als nur ein Doku-Bericht.
Darf diese unsägliche Journalle natürlich nicht.
Wenn du dich ein wenig beschäftigt hättest mit den Sender, dann würdest du wissen, dass die das schon diverse Male gemacht haben. 👍🏻
Mit dem Meinungsjournalismus haben die oeffentlich rechtlichen doch begonnen und jetzt kritisiert ihr einen Journalisten der einfach nur das Gleiche macht???? Ihr seid wirklkich witzig!!!!🤣🤣🤣
Gegen Tichy und Reichelt haben die ÖFIs es auch schon in anderen Formaten versucht. Anstelle der ÖFIs würde ich mich echt dafür schämen... Diese Doppelmoral..
Ich kannte Herrn Reichelt bisher noch gar nicht.Ich muss aber sagen, dass das, was ich mir bisher angeschaut habe, einfach nur dass ist, was in den restlichen Medien konsequent weggelassen wird.
Weil das was "weggelassen " wird von Reichelt entweder erfunden und fehlinterpretiert wird
@@EnricoPallazzoooo wie sind die 1,5 Mille Steuergeld von der Regierung an ~200 beitragsfinanzierte Journalisten richtig zu interpretieren? 🤔
@@EnricoPallazzoooo also genau so wie Böhmermann! Der wird aber nicht geächtet!
Großartig und vielen Dank.
@@bjornbartz3439 du bist aber auch nur selten dämlich oder?
Das man eine eigene Sendung nur über Reichelt bringen muss, zeigt das Julian Reichelt alles richtig macht.
Genaus so ist es. Dahinter steckt der NDR - einer der vielen Staatssender
Widerspruch ist das Zeichen der Wahrheit.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk startet immer dann Kampagnen, wenn jemand zu einflussreich geworden ist.
Danke , das mein ich auch.
Ach so. Das lässt manche Dokumentation über Putin, Trump, Orban etc die ich in letzter Zeit geschaut habe unter einem ganz neuen Licht erscheinen 🤔
@@glabbisch6234 👍😊
Tolle Werbung für Reichelt! Danke.
Wenn "Werbung" für jemanden heißt, dass derjenige nun noch unglaubwürdiger, unseriöser und unsympathischer wirkt, dann gebe ich Ihnen recht. Ist dann aber eben ein sehr komische Definition....
@@grummelmonster-in6254nur weil es für sie unglaubwürdig ist? 😂 Ihre "Wahrheit" soll die richtige sein😂. Lache mich Tod.
@@Bach636 Naja, zum Glück ist Ihre Meinung ja die richtige. Klar, Sie repräsentieren hier ja auch die Mehrheit und die kann bekanntlich nicht falsch liegen... bin ich froh, dass Sie da sind!
@@grummelmonster-in6254 danke für diese nette Worte 🤗
@@Bach636 Depp
Mit diesem Beitrag habt ihr euch ein schönes Eigentor geschossen!! Weiter so!! Wann werdet ihr es endlich begreifen, dass die Leute kein Werbefernsehen für die Grünen und Linken mehr sehen wollen!!!!
Reichelt betreibt Hass und Hetze , setzt Politiker politischer Brandstiftung aus und auch mittelbar der Gefahr aus das jemand diesen Menschen Schaden zufuegt! Man versteht nicht das UA-cam ihn nicht endlich sperrt !
Da haben Sie Recht. Ich bin auch total erstaunt über die Dreistigkeit dieser Diffamierungssendung durch den NDR. Hier ging es doch nur darum Hrn. Reichelt schlecht zu machen....
Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass so etwas nach hinten losgeht.
Typisches Beispiel von Projektion. Da werden Biologie Professoren in Berlin gecancelt, weil man präventiv Angst hat sie könnten über die Eindeutigkeit der Geschlechter bei Säugetieren sprechen und gleichzeitig wird Kritikern der Multi Gender Theorie Tatsachen Verdrehung vorgeworfen. Nicht nur das ist selbstentlarvend, sonder auch die Tatsache, dass man meint sich gegenüber UA-camrn mit klebrigen Argumenten rechtfertigen zu müssen.
@@notfamous6929 Wieso schlecht machen? Es wird gezeigt, wie er arbeitet. Nicht mehr, nicht weniger. Dass Reichelt hier schlecht gemacht wird, habt Ihr Euch ausgedacht. Nicht mehr, nicht weniger.
Genau und klug beobachtet.@@vaultzap3157
Na da hat aber jemand Angst vor der Wahrheit.. sehr gute Werbung für Reichelt.😂
danke. die leute werden so dumm. wer nicht reichelt glaubt ist hier der verschwörungstheorethiker.
Finde ich auch. Keiner prägt den Mainstream so wie er. Er weiß ganz genau, dass Wahrheit das ist, was dem Gefühl entspricht und nicht etwa Fakten oder Kontext. Auch finde ich toll, dass er unserer lieben Fürstin Gloria so viel Raum gibt. Denn nur unter Führung der katholischen Kirche unter der Leitung seiner Heiligkeit des Papstes kann Deutschland gedeihen.
Dieser Beitrag ist wieder ein schönes Beispiel dafür, wie schwer es heutzutage fällt andere Meinungen auszuhalten 👍
Wenn andere Meinungen auf Unwahrheiten und Falschdarstellungen beruhen, dann fällt mir das tatsächlich schwer.
@@p.ludolf6691 Wollte ich auch grad sagen. W an dich.
Boostern nicht vergessen...@@p.ludolf6691
Wie Reichelt die Meinungen anderer "aushält", zeigt er tagtäglich auf seinem Kanal. Nämlich gar nicht.
Nur dass er es als Meinung kenntlich macht und nicht als unumstößliche Wahrheit postuliert. Zudem beruhen ebenso genug Meldungen des ÖRR auf Unwahrheiten und Falschdarstellungen, wird dies nun auch thematisiert?
Also ihr alle seid genau so ein Beispiel dafür. Seit wann muss man jeden Kommentar, der einem nicht passt, mit immer den selben schablonenhaften inhaltlosen Phrasen „wegargumentieren“? Man kann sich auch still seiner moralischen Überlegenheit freuen 👍
Netter Versuch! Ihr seid raus, und Reichelt ist abonniert! Die einzige Gefahr, ist die Wahrheit!
Dann wird Reichelt nie eine Gefahr werden.
Wer sich Reichelt und seine Gäste geben kann ohne zu verblöden. Der hatte vorher schon Pech beim denken.
@@Lia1914y Das tut mir sehr leid für Sie, denn offenbar schauen auch Sie sich diese Sendung an? Die von Ihnen beschriebene Verblödung haben Sie gewiss vom ÖRR? Auch dagegen, ehrlicher Weise dafür, kann man sich bald impfen lassen, um die Wahrnehmung zu verstärken und keine Fragen zu stellen!
@@Lia1914y Sie haben also auch die Sendungen gesehen? Dann haben Sie auch Pech beim denken? Merkt man gar nicht, wenn man Ihren dummen Kommentar liest!
@@ronnygluck3429
Viel Spaß bei den Verschwörungstheorien und Desinformationen. Dann sollte Nius, Bildzeitung, Telegram, RT, Aufeinstv usw. auch ihren Geschmack treffen.
Reichelt tut Euch weh, und das finde ich gut.. Saluti aus Italien.
Vito
Gut gesagt Vito.
Mich würde interessieren, ob es *ZAPP* ohne Zwangsgebühren überhaupt geben würde. 🤔
Natürlich nicht
Ganz klar nein.
Die zwei vor mir haben alles gesagt lol
Nein warum auch , sich selbst zu bedienen ist doch angenehm
Viele tolle investigative Formate würde es ohne die öffentliche Finanzierung nicht geben. Darum machen wir das ja. Sonst ist alles was übrig bleibt irgendwelcher Reality-Müll, halt das was am meisten Einschaltquote bringt.
Danke Julian Reichelt 😘😍
Er ist leider einer der Wendehälse.
Yes! Danke für eine der anders ist!
Um es mit Reichelt zu sagen:
"Damit niemand mehr die Tagesschau sehen muss"
Und dies ist genau richtig so!
Danke Zapp, Reichelt scheint ein interessanter Kanal zu sein.
Meine Güte da hat aber jemand Angst vor der realen Wahrheit .Noch, leben wir in einer Demokratie. Jeder darf sich eine eigene Meinung bilden.
Du hast also selbstständig erkannt und festgehalten, dass Meinung eben kein Journalismus ist. Chappeau.
Ja man du sagst es
@@ZocksTv bin aber auch irgendwie selbst schuld, wenn ich mir auf dieser Plattform die Kommentare ansehe🙃
"Reale Wahrheit" 🤣
Bilden darf man seine eigene Meinung schon noch, nur das Aussprechen ist mittlerweile gefährlich geworden.
Räumt erstmal euren eigenen Laden auf!
Reichelt berichtet über das, was ihr gerne verschweigt. Das erklärt, warum der Kanal so erfolgreich ist. Kann ich nur jedem empfehlen, der echte Informationen will
Weil Reichelt nicht zwangsfinanziert ist wundert sich zapp vom ÖRR also über seinen Erfolg 😁😂🤣
Genau das wollte ich auch schreiben....klar,dass das denen so gar nicht schmeckt.
STIMMT GENAU
Sein Kanal belegt höchstens, wie vielen Menschen es schwer fällt selber den Kopf einzuschalten. Traurig. Müssten so 20% sein
Manche bezeichnen Julian als gekaufte "Opposition". Aber sei es drum. Er spricht dem normalen Bürger aus dem Herzen.
Das wäre schrecklich, wenn das der normale Bürger wäre, den dieser ehemalige Bild"nachrichten"erfinder anspricht. Noch sind wir nicht soweit.
Reichelt ist die gekaufte Opposition… Eva auch, Tucker auch … david Icke nicht
Normale Bürger vs Menschen??😂
Aus welchem Herz💙💣
@@christiangermin8856legst Du fest wer Mensch ist? 😂
Ich finde gut, was er macht. Den ÖRR schaue ich fast gar nicht mehr. Möchte auch nicht mehr dafür zahlen.
Geh doch nach Ungarn oder in die Türkei - da wird ddir geholfen.
@@VeganOpa1965 Geh' Du doch nach Nordkorea. Da gibt's den ganzen Tag staatliches Fernsehen und zwar ausschließlich. Und vegan essen die da auch.
🤡
So einen Kommentar unter einem Video zu posten, das mehrfach belegt, dass Reichelt Fakten verdreht und völlig falsch darstellt, um sein Narrativ zu stärken, zeugt von deiner Unfähigkeit, kritisch zu denken.
Sie finden es gut, dass er ständg Lügen verbreitet und nach Lust und Laune hetzt? Jetzt fehlt eigentlich nur noch, dass Sie ÖRR-Zuschauer als Schafe bezeichnen und die Pointe ist perfekt. Medienkompetenz ist so wichtig.
Wir brauchen mehr Reichelts!
Stimmt👍
Ihr bräuchtet besser mehr Hirn!
Genau!!!
Wofür?
@@vaultzap3157damit Wahrheit ans Licht kommt
Das Volk hat auch eine Meinung, nicht nur eure verblödete. Julian mach weiter so du hast 85 % vom Volk hinter dir, sowie auch Moni. 👍
Ich halte deine Zahl für sehr übertrieben.
Vielleicht 85% der rechten Ecke. Zum Glück hat der rechte Populismus bundesweit nicht ganz so viele Leute verblendet wie hier in dieser Kommentarsektion
Nanana nun übertreiben Sie aber. Gott sei Dank gibt es noch intelligente, denkende Menschen die bei Reichelt bach einer Minute schon abschalten. Polemik, Hass, Wahrheitsverdrehung, übertriebrne Feindbilder. Mir wird schlecht.
Ihr seid nicht das Volk. Ihr bestimmt nicht, wer zum Volk gehört
So deutlich, mit der Verblödung, hätte ich nie gewagt, die Show des Bildmannes zu bezeichnen. Aber wenn Sie es schon ansprechen... Wo und wie haben Sie sich mit den 85% unterhalten, um so kluge Erkenntnisse zu erlangen. Bitte nicht ausfallend werden, wenn Sie antworten.
Aber ihr erzählt natürlich nur die Wahrheit 😂😂😂😂
Im Gegensatz zu Herr Reichelt wird das hier auch nicht behauptet
Aber Du schreibst nur vernünftige Kommentare
😂😂😂😂
@@Dai_Abdurrahman Also sollte man ZAPP nicht glauben?
@MonHun Erwachsener hier: Nicht wirklich. Was du schreibst, ist Unsinn.
Im Gegensatz zum öffentlich-rechtlichen Meinungsjournalismus muss man beim privaten wenigstens keine Zwangsgebühren bezahlen!
Richtig!💙💙💙
Dafür hat der ÖRR auch einen journalistischen Qualitätsstandard und macht nicht nur Meinungsjournalismus und Faktenverdrehung wie viele private Medien, sondern berichtet fakten- und logikbasiert, mit aufwendiger Recherche- und Quellenarbeit, oft zusammen mit seriösen Experten und Wissenschaftlern
@@2weiteiler Richtig! Sieht man ja am Fall Schlesinger, den die Öffis zähneknirschend aufzuarbeiten begannen, nachdem der Druck anderer Medien zu groß geworden war. Von wegen "Qualitätsstandard"... 😂
Ist das Internet jetzt kostenlos? Sind ja auch Zwangsgebueren.
@@2weiteiler Dann sehen Sie sich mal folgende Studie an bzw. die Hinweis darauf!
Als Reichelt nur 6000 Abos hatte, wurde er von den ÖRM belächelt und nicht ernst genommen. Jetzt mit 300000 Abos werden sie nervös, er scheint also was richtig zu machen. Kleiner Tip, die Berichterstattung über Sylvester auf beiden Seiten, war meiner Meinung ausschlaggebend.
AFD Aluhut Schwurbler entdecken das Internet, Boomerpartei Nummer 1
"mimimimi politischer Aktivismus, Meinungsjounalismus und "Kulturkampfkrawall" sind nur ok, wenn wir es machen 😡"
Nur weil viele Leute etwas konsumieren, ist das noch kein Indikator, dass man etwas "richtig" macht.
Außer man würde es für richtig erachten demjenigen hinterherzulaufen, der am lautesten schreit und "Wahrheiten" verbreitet, die man selber hören möchte...
Reichelt ist ein Ehrenmann ❤💪
@@p.dossantos4586Also wie beim ZDF und ARD?
Sehr gute Werbung für Reichelt. Weiter so Julian!!! ❤💙💙❤️
Das beste Beispiel dafür, dass man seinen Job nicht macht und kritisch über politisches Geschehen berichtet sondern ganz im Sinne der Regierung über andere Journalisten und deren Meinung ... das ist ungefähr so, als würde ich nicht meinen Job machen sondern darüber berichten wie meine Kollegen unseren Job machen ... und für Nichts Geld bekommen. Ganz klasse! Arbeitsintensive Rechersche, wie es Eure Arbeit wäre, Fehlanzeige. Aber danke für die Werbung von Team Reichelt Die sind klasse! ❤
Reichelts Meinungsjournalismus (...oder eher Populismus) verändert deutschen Onlinejournalismus, weil er nunmal bekannt ist, und treibt Gesellschaft, die sowieso bereits ein echtes Generationsproblem in Medienverständnis, dem Konsumieren von Onlinemedien und geopolitisch (Erde, nur eine) bei so unverhandelbaren Themen wie beispielsweise dem Klimawandel zwischen der Generation der Mittfünfziger und ihren erwachsenen Kindern aufweist, noch einmal nachhaltig. Reichelt und ähnliche Formate setzen auf die Zielgruppe der Bestager/"Boomer", die Standards zu verlieren droht, aber immer noch auf bekannte Kommentatoren statt wissenschaftlicher Expertise bei Medienkonsum online setzt.
Damit spaltet Reichelt Altersgruppen, Mehrheiten, Milieus. Und das - noch - als einer der ersten deutschen Konservativen im dt. "Journalismus". Reichelts "Show" (allein DAS ist schon der falsche Ansatz) skandalisiert und stellt Schein-Schuldfragen in die Mitte, statt über Themen zu sprechen - also statt über die unsexy Arbeit einer Bundesregierung zu sprechen, die sich mit den nicht-so-super-easy Zielen Erhalt politischen Friedens in Mitteleuropa, Umverteilung von Kohle, Nahrung und Wohnraum von unten nach oben in den Snusmilieus einer funktionierenden Gesellschaft (und Süden nach Norden auf der Weltkugel), dazu natürlich dem Klimawandel und seinen Folgen sowie der Rettung unserer Nahrungs- und Lebensgrundlage im Angesicht eines prosperierenden Kapitalismus, schwerreicher Ölländer und verrückt gewordener Oligarchen und Staatsapparaten konfrontiert sieht und jeden Tag eine Arbeit leistet, die nicht immer sofort medial seziert werden kann - weil sie dazu erst einmal ausformuliert, controlled und natürlich (sorry, Julian!): verstanden werden müsste.
Reichelt weigert sich mit seiner politischen Comedy für Frühsechziger und abgehängte Endviertziger aktiv, Journalismus in den Fokus zu stellen und nach der Information den Kommentar bestenfalls als Digestif zu reichen.
Gern kann sich eine vierte Gewalt auch kritisch mit dem, was geschieht, auseinandersetzen - aber Derailung bleibt nunmal bewusste Weichenstellung auf ein totes Gleis immer eines: kein Journalismus.
Damit treibt Reichelt in einer Zeit großer Krisen und angespannter Lagen die gesellschaftspolitische und in der Informations- und Mediengesellschaft direkt davon abhängigen geopolitischen Spaltung voran - und das auch noch durch dramaturgisch so absurd schlecht aufbereitete Scheindebatten, dass ich mich nicht mal aufregen will, so sehr geht es um nichts.
Hier geht es also - mit Verlaub! - nicht darum, einen Kollegen zu vorzuführen, sondern darum, dass Meinungsmache, die sich als vierte Macht im Staate zu gerieren trachtet, aber billigen Populismus in langweiliger Pseudorhetorik darstellt, einem schadet: Dem Journalismus und Ihrer persönlichen Meinung selbst. Es handelt sich um eine Medienanalyse und kein Neidformat. Für Medienanalysen ist ZAPP ja schließlich auch angetreten. Freundliche Grüße aus Europa.
danke für den tip , achtung reichelt ist super
Aber auch primitiv
@@schokoprinz1176 Nicht so Primitiv wie ZAPP
@@smooki86 Oh doch. Hab ein paar Mal reingeschaut, und nee, der geht gar nicht.
@@smooki86 ist das ein Spiegel? Hat reichelt schon mal richtig recherchiert?
Ich mag Reichelts Journalismus!
Das tut mir Leid
Ich bin so dankbar für Solche Journalisten wie Julian Reichelt!!!
Ja genau. Mit Achtung Reichelt muss sogar Bild TV mit einem echten Konkurrenten in seiner Nische rechnen.
Ok, wieso?
@@txd7 Die behandeln die gleichen Themen und vertreten irgendwie die gleichen Positionen. Der Unterschied ist, dass Bild TV (laut Journalisten von Achtung Reichelt) nicht genug "anti woke" ist.
Mich erinnert Ihr Korrktiv- versuch sehr an meine noch sehr lebendigen Erinnerungen an Karl Eduard von Schnitzler, der uns damals erzählte, wie wir auf keinen Fall zu denken haben. Meine Staatsbürgerkundelehrerin tat ihr übriges...
Absolut der selbe Duft, oder soll ich lieber Mief sagen?
Damals waren es die sogenannten "Regimekritiker" , die zu Unmenschen abgestempelt wurden.
Es gab damals nur eine Richtung und die war rot , KOMMUNISMUS!
Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen, wie enttäuscht ich von dieser neuen Strömung (seit C.19) bin, von der ich dachte, sie hinter mir gelassen zu haben.
"Journalist"???🤣
Dachte schon "Kommentare sind blockiert", So viel Mut kennt man ja gar nicht mehr von den Medien hahaha.
Mut? Das hat mit Mut gar nichts zu tun!
@@S70184 Richtig.... die spionieren nur
@@S70184
Sondern? Gibt es etwa nioch Deppen, die diesen Berufslügnern noch ein Wort glauben?
@@morgenfreeman2624 NEIN, dahinter steckt Absicht. Dahinter verbirgt sich Hinterhältigkeit.
Auf die Reaktionen wird dann wieder manipulierend eingewirkt.
Es geht um ein Reiz-Reaktionsverhalten.
Erst wenn du siehst wie der andere reagiert, weißt du wie du ihn manipulieren kannst.
AUFWACHEN !!! IHR PENNT ALLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@MonHun Schwachkopf 🤡💩
Ist schon blöd wenn es plötzlich andere Meinungen gibt als die eigene, oder? 😂
Wenn es Verfassungsfeindlich ist, ja!
@@Jape98 was ist denn bitte an der Sendung „Achtung Reichelt“ verfassungsfeindlich? Erschließt sich mir nicht.
@@Jape98 ufff
@@BucksNachschau Sobald was gegen Grün ist, scheint es "verfassungsfeindlich", "rechtsextrem" zu sein. Sind eh alle "N..iz", die CDU, FDP und AFD wählen für viele Grünwähler und leider sogar für einige Medienvertreter. Ist extrem geworden, wie mit den Begriffen umgegangen wird. Aber wer meint, auf der moralisch guten Seite zu sein, meint, so einiges zu dürfen.
@Diokletian Domitius naja was heißt zerlegt, alle paar Minuten hört man nur "vermutlich" und dann ein mega Aufriss bei dem man versucht ein Interview zu bekommen was vorneweg zum scheitern verurteilt war. Schwacher Beitrag aber das ist man ja mittlerweile gewöhnt von den Öffis. Ich verweise da nur mal auf das neue tolle Format Reschke Fernsehen. Es muss endlich Schluss sein mit der Zwangsabgabe, vor allem nach den Skandalen bei RBB und NDR. Zweitklassige Beiträge die ich sowieso nicht schaue, Mafiastrukturen und Protzbauten dafür soll ich 220€ im Jahr zahlen?
Ist das nicht auch Framing was ihr macht? Alles sehr aus dem Kontext gerissen.
Ist das nicht das was Reichelt macht? Hab ein paar seiner Videos gesehen zu Themen wo ich schon aus unterschiedlichen Quellen Hintergrundwissen hatte. Ich hab noch nie jemanden gesehen der so krass Hetze betreibt und die Wahrheit so verdreht wie es ihm passt.
Julian Reichelt muss man nicht mit Zwangsgebühren bezahlen wie Zapp die auch im öffentlichen rechtlichen Sender sind .
Ihr könnt Julian Reichelt nicht das Wasser reichen.
Julian Reichelt hat auch mal für die „BILD“-Zeitung gearbeitet.Auch nicht gerade das seriöseste Blatt, was es so in Deutschland gibt! Diese Meinung über diese Zeitung hat es immer gegeben,das ist nicht neu.
"Ihr könnt Julian Reichelt nicht das Wasser reichen." - Darauf sollte jeder Journalist stolz sein.
Stimmt, wenn jemand von einem Milliadär finanziert wird, ist das viel besser.
Der Großteil der Kommentare lässt noch hoffen, dass Deutschland nicht komplett verloren ist ! Weiter so Herr Reichelt !
Der letzte Satz entlarvt den gesamten Film: anderslautende Meinungen sind nicht erwünscht und "konservativ" wird als etwas Schlechtes hingestellt. Tolle demokratische Ansichten! *ironie_off Fragt euch lieber mal, weshalb ihr kein Interview bekommt. Wäre Zapp neutral, dann hätte es bestimmt eine positive Reaktion gegeben. 😉
Gute Besserung
„Konservativ“ ist rechts und unerwünscht in öffentlich rechtlichen, „Achtung Reichelt“ und „Zapp“ gleichen sich im Format, nur dass Reichelt sich aus privaten Quellen und Zapp aus dem Zwangsgeld gegenüber den Bürgern … ach nein, den Deutschen finanziert.
Sie ärgern sich, dass Julian Reichelt immer populärer und beliebter wird. Der Grund für seine Popularität ist, dass er Wahrheiten erzählt. Und das sieht man und das hört man
Der erzählt Schwachsinn.
@@datromla eine Behauptung, ohne Argumente
Na na na, die Meinung zu sagen bedeutet nicht die Wahrheit zu sagen.
@@datromlahier ein sehr intelligenter Mensch mit einer sehr intelligenten Aussage😂😂
Für mich ist Reichelt zu aggro und hetzerisch! Kann man sich schon mal ansehen, aber irgendwann nervt er mich!
Gibt auch andere Quellen die die "Wahrheit" sagen...
Der Charakter unserer Medienlandschaft ist ja generell zum 🤮
Den Menschen fällt auch garnicht mehr auf von was für ein Medien-Blödsinn sie sich manipulieren/verarschen lassen! 🤦🏻♂️
Besser ist es, man kümmert sich um sein eigenen Kram und pflegt sein Umfeld!
Ständig sich so ein Medien-Blödsinn reinziehen macht doch gagga 😵💫
....kann man an unserer Bevölkerung ganz gut beobachten 🤷🏻♂️
bin zufällig auf dieser Seite gelandet. Darauf hin hab ich mir Achtung reichelt geguckt. Ich finde hr. reichelt klasse und hab auch gleich auf seinem kanal ein abo dagelassen . NOCH darf doch jeder seine meinung äußern
Vielleicht sagt er es auch einfach wie es ist....und das könnt ihr drehen und wenden wie ihr wollt
Wenn er wirklich sagt wie er meint wie es ist, dann hat er eine sehr verschrobene Realitätswahrnehmung. Das, oder er sagt nicht wie er meint wie es ist, dann nutzt er euch aus für Views und Reichweite, da er von Fox News gelernt hat dass man eine künstlich erzeugte Wut gut für die eigenen Zwecke ausnutzen kann.
@@MoonShadeStuff dann habe ich auch eine verschobene Realitätswahrnehmung 😅oder doch eher Du 🤔wer weiss das schon
Ähm….natürlich 😢😢
Nein, jeder gesunde Mensch sollte das erkennen !
also denk mal drüber nach wie es um dich steht,
und wo "du" stehst"
Genau den Klimawandel gibts nicht und die Grünen wollen eine Öko Diktatur errichten. Klingt logisch vor allem weil sie jetzt seit drei Jahren regieren und ja wirklich alles in Deutschland verboten wurde
DAnke Euch für die Kanal Empfehlung. Dank Eurer Werbung dafür, hab ich bei Reichelt direkt auf Abonnieren gedrückt.
Wer dümmer werden will... Ist ein freies Land
Wow, schier erbärmlich.
@@johannesberner1955
Erst ignorieren sie Dich, dann bekämpfen sie Dich und am Schluß gewinnst Du.
Wo befinden wir uns? (-;
@@schlaf_Michel Ist das der Plan von Umstürzlern?
Jedenfalls sich bekämpft zu sehen wenn man Hass streut ist sich zum Opfer zu sterilisieren, dabei ist man nur ein bedauernswerter Mensch.
Niemand wird hier bekämpft. Dass Menschen den offensichtlichen Lügen von Reichelt glauben, lässt auf ein strukturelles Defizit von Medienkompetenz in der Bevölkerung schließen.
Weiter so- beste Unterstützung für Reichelt!
Ich hoffe es werden jetzt noch mehr Menschen Reichelt Abonnieren, tolle Werbung vielen Dank euch!!!!!!!
Danke für die Empfehlung! Kannte seinen Kanal noch nicht.
Wirklich empfehlenswert.
Super, echt Sehenswert.Julian ist spitze
Same thought! Der Julian lässt die grünen Ideologen zittern😂
Ich freue mich über jeden Beitrag von Herrn Reichelt!
Würde ich mir auch nicht geben ^^
84 Presserat-Beschwerden gegen "Bild"-Bericht: das war ein Bericht der Forschende als Lockdownmacher diffamierte.
Ständig begehen die Medien der Bild verstöße gegen Opferschutz.
Von fast 900 seit 1991 gerügten Verstößen gegen den Pressekodex gehen 29 Prozent auf das Konto der BILD (Statista)
Ja ein Leuchtfeuer der Wahrheit....
Immer wieder lustig wenn die öffentlichen Rechtlichen von dubioser Finanzierung spricht 😂😂
😅😂😅😂😅
Jetzt finde ich Reichelt noch besser!
Nein, Peter. Tust du nicht. Du bist einfach nur reaktionär und verbittert.
Julian Reichelt macht einfach gute Videos. Jede/r kann selbst entscheiden, ob sie/er es mag.
Es wurde gerade sachlich widerlegt, dass er genau das nicht macht. Wie genau kann ein Video gut sein, wenn es Propaganda, Desinformation, Fake News und ähnliches enthält?
Ihr habt Euch selbst entlarvt! Eigentor! 🤣
Inwiefern genau?
@@christianbergmann8114 , ich dachte immer, es gäbe keine dummen Fragen?!😂😂😂
Hab mir Achtung Reichelt jetzt mal angesehen. Danke für den Tipp. Hab ich gleich abonniert. Haben Sie noch weitere Tipps für Kanäle außerhalb des ÖRR? Ihnen geht es einfach finanziell zu gut ( siehe RBB und MDR Skandale).
Honigwabe
BILD - Viertel nach Acht, Boris Reitschuster, Daniele Ganser...
@@arsmedialis0902 Bild war in meinen Augen bis vor einigen Jahren ein Synonym für Schweinejournalismus, mittlerweile haben die sich zumindest bei UA-cam zu einem ernst zu nehmenden Medium entwickelt, in welchem sämtliche Tabuthemen angesprochen werden, über welche die ÖR Medien wenn überhaupt nur lückenhaft oder verzerrt berichten.
@@petrafischer2313 das sind ja alles islamkritische Kanäle 😮. Ich möchte Sie doch bitten die Ponyhofidylle unserer Eliten nicht weiter zu stören.
Uwe E Korte ,das sind keine islamkritischen Texte sondern, Islam Aufklärung ! Das was bei Stürzenberger angesprochen wird steht wirklich im Koran .
Ich habe dieses Schundwerk selbst gelesen ,ist schlimmer als die Schriften aus dem 3. Reich die bei uns verboten sind !
Ich schaue Achtung Reichelt gerne, und werde es weiterhin tun.
Ich bin so dankbar, dass es einen Journalist wie Reichelt gibt. Auf Euch kann ich allerdings verzichten.
🤡
Na ja, ist doch ziemlich erheiternd, diese Kritik an Julian Reichelt. Daneben erfährt man mal eben, wie schnell sich der Journalismus mit Erziehungsabsicht, angegriffen fühlt, evtl seinen Erziehungsauftrag nicht wie erwartet/erwünscht durchführen zu können.
@@robertblume-162 So gesehen haben Sie natürlich nicht unrecht:).
Ich finde es sehr gut, daß es so ein Format wie "Achtung Reichelt" gibt. Wir alle in Deutschland haben Sehnsucht nach Warheit, Meinungsfreiheit und nicht nach linksgrünem Einheitsbrei von ÖRR. Daß Sie ihm den Erfolg nicht gönnen und alles was er sagt und belegt ins negative verkehren, ist mir klar!
Der Typ ist irre. Aber gut, jedem das seine 🤣 außerdem spricht er nicht wirklich die Wahrheit, habe damals einiges recherchiert was dort palabert wurde und ihn dann deabonniert.
@@lasferta Wo genau hat er gelogen ?
@@husky4123
Kann er/sie/es dir nicht beantworten, dass können sie nie.
@@husky4123 Zapp hat es schon beantwortet. Aber den Öffis glaubt man ja nicht 🙄
Also, wenn man einem Böhmermann auf der anderen Seite einen Platz im ÖR gibt, dann sollte man das auch einem Reichelt zugestehen. Beide schießen auch einmal übers Ziel hinaus, aber Reichelt ist dabei immerhin was eigene Fehler anbelangt ein bisschen reflektierter...
Danke für das betreute Denken...
Hat irgendjemand behauptet, dass Du jetzt alles denken und glauben sollst? Ich für meinen Teil bin hier gelandet, weil ich meine Meinung erst mal bilden will.
@@lakcuriousbehalte deine meinung für dich,
@@dreeevor Warum sollte ich? Weil sie Dir nicht gefällt? Meinungsfreiheit nur für die, die Dir genehm sind? Ist das nicht genau das, was Du und Deine Mitstreiter so gerne als Meinungsdiktatur bezeichnen?
Komm mal klar...
@@lakcurious viel Erfolg, bei der Meinungsbildung im öffentlich Rechtlichen😉
@@lio-ness Nur nicht gleich in die Luft gehen... Wer sagt Dir, dass ich ausschließlich öffentlich rechtliche nutze, um mir eine Meinung zu bilden. Man sollte schon ein breiteres Spektrum haben und Dinge von mehreren Seiten betrachten.
Das ein Herr Kubicki auch bei Reichelt ein Interview gibt hat eben genauso mit Demokratie zu tun. Man kann vielleicht seine dortige Meinung kritisieren die dieser in der Sendung dargelegt hat, nicht aber seine Teilnahme. Mit allem anderen ausser seinem letzten Satz im Zapp Interview kann man mit Herrn Kubicki beruhigt übereinstimmen. Was für ihn irre klingt ist für andere völlig nachvollziehbar.
Geil ist auch, wie [negativ, logisch] kritisiert wird, dass Julian Reichelt Sachen interpretiert, für sein Publikum. Also das soll gaaaanz böse sein.. Das witzige daran, Zapp macht das gleiche schon im Titel "- und was dahinter steckt" :D :D Also man kritisiert, dass er interpretiert, interpretiert ihn aber selbst.. Weird... :D
Herr Reichelt, der beste Journalist, der eine gute Aufklärungsarbeit leistet.
Nicht nur ich bin begeistert.
Wie gut, dass es ihn gibt.
Ihr solltet euch ein Beispiel an ihm nehmen.
Herr Reichelts Erfolg ist tatsächlich beeindruckend, vor allem weil die Leute freiwillig den Kanal unterstützen und nicht durch Zwangsmaßnahmen wie bei euch.
Hin und wieder mal schalte ich bei euch ein um zu schauen was ihr mit meinem Geld macht …
Muss euch echt sagen , dass ihr Folter für Geist und Seele seit
Die öffentlich-Unrechtlichen sind ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit!
Jo, Steuern sind auch furchtbare Zwangsmaßnahmen. Oder Versicherungen. Wandern sie doch aus. ☺
???
Bin erst neulich eingewandert
Sehr gut! Diese Hetze gegen Herrn Reichelt ist peinlich!
@@XxX-cs5qk Offensichtlich kein Gewinn für unser Land.
@Zapp Nicht zu vergessen das Interview von euch mit Kubicki, wo man das ganze Interview versucht, Kubicki zu forcieren, möglichst viel Schlechtes über "Achtung, Reichelt!" zu sagen. Ganz tolle, neutrale Berichterstattung 👍
Mama ARD/ZDF wollen das so und der Zapp macht brav, was ihm gesagt wird
@@freakshooow Huhu :) Es wird mir weder bei der Glocke noch hier direkt unter dem Video noch eine andere Antwort angezeigt, obwohl darunter "2 Antworten" steht.
Wenn Du es sehen kannst, schreib mir es gerne, dann kann ich auch darauf antworten.
Liebe Grüße
@@legent23 stimmt das sehe ich neuerdings auch oft...muss man da jetzt irgendwo klicken damit man alle Antwoerten sieht ?
@@albustanmagic4036 Huhu. Aktuell leider nicht, bei mir zeigt es auch nur 2 von 3 Antworten an.
Liebe Grüße :)
@@albustanmagic4036neue Beträge klicken, dann erscheinen alle Kommentare
Bin neugierig auf den Reichelt Kanal geworden. Danke für den Tipp.
Die Ampel ist sch.. und Julian sagt warum.
Der ÖR wird nervös haha
Wohl eher du, falls irgendwann mal das Internet ausfällt hAhA.
Bist du sicher, dass 1000 Abos auf UA-cam ausreichen, um dein 24/7 Bildschirmleben zu befriedigen?
Grüße an alle deine Freunde ( also nur deinen Bildschirm :D )
@@Luebbe90 verwechselst du gerade irgendwas oder hast du deine Medikamente nicht genommen?
Seeeehr nervös
Reichelt alles richtig gemacht.
Julian Reichelt, bester Mann
Für Hirntote...
“Whataboutism” bezeichnet abwertend ein Verfahren, bei dem eine kritische Frage oder ein kritisches Argument nicht beantwortet oder erörtert, sondern mit einer kritischen Gegenfrage erwidert werden.
Das Ziel des als rhetorisches Mittel eingesetzten Verfahrens ist oft die Position des Gegners zu diskreditieren, ohne seine Argumente zu widerlegen.
Wer?
@@Phantom-zl7qq Ich
Im NDR beklagen sie Meinungsjournalismus....was darf Satire?
Wenn die Öffis anderen Aktivismus vorwerfen, grenzt das schon an Schwarzen Humor.
Danke das ihr für sein Kanal wirbt, alleine hätte ich nicht so viel generieren können. ☺️
Danke für den Hinweis, ich werde in Zukunft nur noch ihn ansehen, und nicht mehr Monitor etc!!
Reichelt...weiter so .lass dich nicht unterkriegen. Wir brauchen so Leute wie dich...Hut ab....prima eigentor von ZAPP
Reichelt labert zwar nur Scheisse, aber das reicht für die Dummen
Warum war das denn jetzt ein Eigentor? Zugegeben, dass Reichel ein Demagoge ist und mit Fake News arbeitet, war vorher schon bekannt. Trotzdem gut, dass darauf mal aufmerksam gemacht wird.
@@jayt1278 jawohl denke ich auch ...aber gut so für Reichelt
Das der ÖRR schon eine Klage gegen Herrn Reichelt verloren hat, wird natürlich wieder verschwiegen 👍😂
Wie immer von euch!
Danke für die schöne Werbung für Reichelt!
Reichelt hat so viele Klagen verloren und Rügen bekommen in seiner Zeit bei der Bild, dass er normalerweise gar nicht mehr als Journalist arbeiten dürfte. Das interessiert halt keinen, solange er die richtige Meinung hat, gell?
Bloß weil R. genannt wird, ist einfach noch lange nicht eine "Werbung" ... dann hat man das "Einordnen" einer Person oder eines Themas mitunter nicht verstanden. Wenn jemand kritisch über z. B. Putin oder wen auch immer berichtet, generiert das noch lange keine neuen Russlandfans ... die tauchen dann nur auf, melden sich zu Wort, weil sie schon vorher Fans waren.
@schdeff W Ja, wer's glauben will ... wie Einfältigkeit darf man sein, einen ZAPP-Bericht zu brauchen, um sich zu etwas zu bekennen, dessen Natur eben dort kritisch beleuchtet wird, ohne dass darauf entsprechend reflektiert wird. ;)
@schdeff W Die Negativwerbung als positiv sehen zu wollen, ist halt auch nur Wunschdenken im Namen von irgendwelchen vorgeblich weisen Zitaten, die ohne wirklichen Beleg sind.
@schdeff W Natürlich, aber nicht alles ist unter diesem Effekt einordnen. Das wird auch kein schlagendes Argument daraus, bloß weil man einen Begriff kennt und diesen einwirft. ;)
Da hat aber jemand aber Angst vor anderen Meinungen
Cool, das man da in ein Wespennest gestochen hat und ihm noch mehr Leute zuspült
😂😂😂 ich feier euch so😂😂😂😂 julian Reichelt macht in moment die besten nachrichten.
Hihi, ZAPP hat 76.800 Abonnenten (immerhin ;o), aber Recihelts Kanal "Achtung Reichelt" hat aktuell 329.000 Abonnenten... 😛
Und die Tagesschau über eine Million!
Hier trifft Meinungsjournalismus auf Haltungsjournalismus!
Beides kacke! Es braucht "guten Journalismus"! Allerdings wird es den so, wie Sie ihn sich wünschen würden,in absehbarer Zeit nicht mehr geben!😢
Woke und Mainstream!!!💙💙💙💙💙💙
Sehr richtig beobachtet und auf den Punkt gebracht. BRAVO!!
Tja, Grünen-Kritik kann man von den Öffis leider nicht erwarten.
Die Grünen dürfen keineswegs kritisiert werden, selbst dann wenn sieversehentlich Russland der Krieg erklären. Gute Nacht, Deutschland!
Reichelt ist Killer - JA er überspitzt, aber er trifft den Nagel sehr oft auf dem Punkt.
Mit dem weglassen oder hinzudichten von nicht vorhandenen Informationen.
@@jense.2348welche Informationen stimmen den nicht?
Die zwangsbezahlten Medien machen es doch nicht anders. Sie verschleiern unliebsame Sachen. Beanspruchen aber das es nur bei ihnen die wahren und richtigen Informationen gibt. Für mich ähneln die zwangsbezahlten Nachrichten stark an die DDR Nachrichten.
Das ist ja auch nicht schwer, wen man immer alles so zubereitet das eine Spitze entsteht, an der man den Nagel auf dem Kopf treffen kann.
Seinen Fingernagel?
Alles richtig was Reichelt sagte
Das Neutralitätsgebot des öffentlich rechtlichen in einem Video da absurdum geführt!
Der "öffentliche-rechtliche Rundfunk" ist ein Belehrungsinstrument, mit dem die Staatsmeinung verbreitet und indoktriniert werden soll.
"Krawall-Journalismus" anprangern und dann Lars Wienand von T-Online konsultieren 😁
Und dann Wienands "Vertrau mir Bruder" Quellen :D
Doch, diese Form des "Meinungsjournalismus" hat es schon gegeben, als die Medien noch nicht gleichgeschaltet waren. Es gab sogar das Format "Hauser und Kienzle", bei dem offen und kontrovers diskutiert wurde.
Reichelt hat nur deshalb Erfolg, weil die ÖRR ihrem Auftrag nicht nachkommen. Das ist keine Einzelmeinungen, sondern mittlerweile Konsens. Ich finde Reichelt auch populistisch und einseitig, aber das ist der ÖRR eben auch. Am besten schaut man sich beides an und bildet sich eine eigene Meinung. Die Wahrheit liegt nämlich immer irgendwo dazwischen.
Weil die ÖRR ihrem Auftrag nicht nachkommen? Kannst du wenigstens ein Beispiel nennen, wo das der Fall war? Also mir fällt nur ein einziges Beispiel ein, wo sie zu sehr geschlampt haben (Kölner Silvesternacht), allerdings kann ich es da auch verstehen, dass sie vorsichtig agieren wollten. Aber darüber hinaus verstehe ich deine Kritik nicht. Was ist das für ein Quatsch, ich verstehe nicht, was du willst.
@@toddtroll2220 schau dir doch die Berichterstattung der letzten drei Jahre an in Bezug auf die Corona Maßnahmen. Völlig unkritisch ggü den Maßnahmen. Menschen und Wissenschaftler, die Kritik übten würden als Coronaleugner, schwurbbler und Impfgegner in die Rechte Ecke gestellt. Ungeimpfte als Pandemietreiber und sogar als Blinddarm der Gesellschaft beschimpft. Und nein ich bin kein kein Coronaleugner und auch nicht ungeimpft, die Berichterstattung in dieser Zeit stieß mir trotzdem übel auf.
@@mondscheinfuchsin3308 Ist vieles falsch von dem, was du schreibst. Ich picke mal eine Sache heraus: Als Corona-Leugner wurden diejenigen bezeichnet, die entweder die Existenz des neuen Corona-Virus' geleugnet oder es als völlig ungefährlich dargestellt haben. Ich habe keine Ahnung, wo deine Auffassung herkommt, dass Leute mit fundierter Kritik an den Maßnahmen als Corona-Leugner bezeichnet worden sind. Denn diejenigen, die z.B. einzelne diskussionswürdige Punkte kritisiert haben (z.B. einzelne Aspekte der Maßnahmen, Dauer, Schulschließungen, etc.) wurden nie als Corona-Leugner bezeichnet. Kannst ja mal nachschauen.
@@toddtroll2220 das ist nicht wahr. Als der Virologe Henrik Streeck sich kritisch zu Maßnahmen geäußert hat, hat man ihm vorgeworfen er stehe den Querdenkern nahe und würde sie mit seinen Thesen bedienen. Menschen die gegen die Maßnahmen demonstrierten würden sofort in die rechte Ecke gestellt.
@@mondscheinfuchsin3308 Selbst was du über den Streeck schreibst, ist falsch. Der hat die Maßnahmen nie kritisiert. Ganz im Gegenteil war er Befürworter der Maßnahmen. Wo er in den Diskurs gegangen ist, war der Zeitpunkt, ab wann die Maßnahmen drastisch oder ganz beendet werden sollten.
Ein Wahnsinn ! Was für eine durchschaubare Kampagne
Wo existieren Menschen wie du? Ganz seltsam. Du bist doch kein normaler Mensch mit normalen Gefühlen, Vorlieben, Hobbies, Zielen etc. Was auch immer du bist, Menschen wie du gibt es immer weniger.
Reichelt ist geil 🤣👌
Hilfe, mir ist der Rasenmäher explodiert😢 Ich dachte es wäre Rasen was ich da gemäht habe, dabei war es leider Sprengstoff in Pflanzenform
Ich habe Tränen gelacht, aber bitte Erklärung nachliefern. Nur für mich. :-)))
eine Talkrunde in der alle Gäste die selbe Meinung haben müssen - oder zumindest auf einen Gast mit anderer Meinung "eindreschen" müssen? Redet er von ARD, ZDF, von Lanz...???
Kernfrage: Wo hat Julian Reichelt nun eigentlich unrecht?
Außer Behauptungen kommt da nichts! Es ist gut, dass er da ist. Das ÖRR beschädigt die Meinungsfreiheit.
Und wir müssen das auch noch finanzieren, mit Demokratie hat das nichts zu tun!
Die Wiederherstellung der vierten Gewalt hat höchste Priorität.
Keiner weiß das...
bei so ziemlich allem
C. Lindner ist kein Kommunist. Und Jens Spahn auch nicht.
@@flo8640 dann sag doch, oder könnt ihr NPC nur "Alles" sagen?
Jetzt wissen wir, das Achtung Reichelt gut ist, danke! 😂
Ja, sehr gut für Leute mit IQ unter Raumtemperatur....
Grundsätzlich finde ich es gut das man Dinge und auch Personen hinterfragt. Jedoch frage ich mich weshalb man nicht die Chance nutzt um ein Interview in diesem Rahmen mit Herrn Reichelt zu führen? Den Ansatz von Herrn Kubiki finde ich da bedeutend besser. Er ging dort hin um seine Meinung zu sagen und nutzte die Chance um Dinge richtig zu stellen. Einen Beitrag über Herrn Reichelt zu machen ohne ihn direkt zu diesen Vorwürfen zu befragen wird letzten Endes nur ihm helfen.
Hi, Niklas! Wir haben Julian Reichelt um ein Interview gebeten und hätten gern mit ihm über die Vorwürfe gesprochen, allerdings hat er unsere Anfrage abgelehnt.
@@ZAPP danke für diese Information.
@@ZAPPNaja finde ich echt Cool, es nicht im Beitrag zu erwähnen!
Wird ja sonst immer als Argument genutzt.
Also Bravo dafür.
Warum wohl? Ihr hättet doch alles so zusammengeschnitten wie es euch passt. Mit einer reißerischen Musik und den passenden Worten im "OFF" .
Was soll man hier noch kommentieren , sind ja alle pro Reichelt , eure Mühe es zu ändern ist misslungen .😂
Naja im Internet tummeln sich halt viele komische Leute, der Großteil der Bevölkerung sieht ja immer noch klar was Julian Reichelt hier versucht zu tun. Er wollte halt Fox News in Deutschland schaffen, künstlich irgendwelche nicht-existenten Konflikte hochpushen weil er weiß, mit Wut kriegt man die Zuschauerzahlen und schaltet das rationale Denken der Menschen aus wenn man ihnen nur ein Feindbild präsentiert.
Noch ordentlich Werbung gemacht! Ich freue mich sogar für Reichelt! So geile Kommentare hier!
Das liegt daran, dass UA-cam Kanäle mit extremen Sichtweisen auf UA-cam ein größeres Publikum haben, da dies im Mainstream nicht enthalten ist.
Reichelt Anhänger interessieren keine Fakten. Ihnen ist nur wichtig, dass ihr politisches und ideologisches Weltbild bestätigt wird.
Auch ich bin pro Reichelt!
Oha...Julian Reichelt scheint da einen Nerv getroffen zu haben. 😁
Weiter so Herr Reichelt 💪💪💪
Einen Nerv bei Rechtspopulisten ja, aber das ist auch nicht schwer
@@United.we.stand. Wenn man einen Nerv trifft tut es weh aber das tut es den Anhängern von Reichelt sicher nicht
Jetzt gibt es endlich den Brief einer Juristin, der einem die Abwahl der GEZ Gebühren ermöglicht. Mir reichen die Nachrichten der alternativen Medien voll und ganz.
Wo gibt's denn den Brief.
Will mich auch der GEZ entledigen, für immer?
Na wo isser denn der Brief? 😂
@@september1683 na ich denke mal dass das wieder nur son feuchter Traum der Leerdenker ist...
Könnte es sein, dass IHR einfach nur neidisch seid? 😉🤨🤔
Scheinbar macht Reichelt alles richtig .Weiter so Julian 👍
Wenn 'Unwahrheiten verbreiten" dazu gehört, dann bist du ganz schön tief gesunken.
@@PM-vv3uc cringe boomer
@@PM-vv3uc Wo verbreitet er Unwahrheiten lieber Kollege ... ach und die ÖR verbreiten keine, natürlich.
@@PM-vv3ucUnwahrheiten? Träum weiter, bei Aldi ist gerade Kleber im Angebot, vllt ist das ja was für dich
...Scheinbar trügt der Schein...😛
Wenn ich Julian Reichelt scheiße finde, muss ich ihn weder schauen noch bezahlen, im Gegensatz zu euch.
ARD und ZDF - muss - man auch nicht schauen, einfach ausschalten oder umschalten auf andere Schwachsinnssender ... wenn man jedoch den Rundfunkbeitrag von monatlich 18,36 € nicht bezahlt, kann man sogar ins Gefängnis kommen so wie Georg Thiel, der deswegen 6 Monate Gefängnis im Gefängnis saß
Gottseidank haben wir jetzt in Deutschland einen Tucker Carlson.... :)
Genauso würdest du auch einen zweiten Adolf feiern.
Wenn Mitarbeiter des "Spiegel" Kritik üben, muss es ja gut und richtig sein! 🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤡🤡🤡
Wenn die Mainstreammedien ihrem Auftrag nachkämen, bräuchten wir keine Formate wie " Achtung Reichelt"
Genau meine Meinung!
Ist Reichelt nicht Mainstream?
@@SuperBubba01 du weisst, wen ich meine. ÖRR.
@@SuperBubba01
NEIN!
So ist es!
Und ich bin sowas von dankbar für diese ganzen alternativen Medien!
Ohne die,
hätte ich diese 3 Jahre nicht überlebt!
Wir sind wirklich so bescheuert, dass man uns in 30 Minuten erzählen muss, was wir uns besser nicht ansehen sollten ! Danke dafür. 🥴
... und was wir darüber denken sollen, obwohl wie es nicht gesehen haben. Auch von mir: Danke, ZAPP ;-)
Wow... Du hast es echt geschafft dir die ganze Sendung anzuschauen? Nach nicht einmal 8 Min. habe ich abgebrochen, obwohl ich dem Format wirklich eine Chance gegeben wollte. 🤷♂️
@@gritsegner473 Die aufklärenden Sendungen & Formate bilden sie weiter und - sagen Ihnen was sie Denken sollen... indirekt?
Jedenfalls wenn man davor nicht viel mitgedacht hat, kann es einem wohl so vorkommen, als würde man dagegen ankämpfen,
sich auszukennen 🤔 Einfacher ist natürlich eine " starke Meinung" zu haben, die natürlich niemals vorgegeben werden.🤭
@@r.rubezahl432 Der grosse Anteil der Bevökerung, die zB. den Virologen & Epidemieologen vertrauen
(die im Institut nicht mit reisserischen Meinungen um sich werfen)
kann durchaus auch als devot & opportunistisch bezeichnet werden, oder einfach als vernünftig.
Dazu hat es jedenfalls Verhaltenstips von der elitiären Obrigkeit Diktatur gegeben.
Wo Reichelt recht hat, hat er Recht. Natürlich kann man ihn kritisieren. Aber man muss ihn nicht finanzieren wie manch anderen Schrott im öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Manchmal ist die Wahrheit halt unbequem. Julian reichelt ist top .
Nicht wirklich. Sehr einseitig und falsch.
Welche Wahrheit......Reichelts?
Reichelt ist verbandelt mit der Erdölindustrie und will daß mit ihr noch lange Profit gemacht werden kann. Das ist die Wahrheit und Umweltschutz ist manchmal unbequem.
Mit dem "Weglassen" haben zahlreiche Medien keine Probleme gehabt in den letzten Jahren. Interessant ist es, wenn Framing durch Framing entgegnet wird, ganz starke Nummer. Ebenso die jeweils passende induktive oder deduktive Vorgehnsweise, wie es eben gerade passt. Wer im Glashaus sitzt...
Korrekt. 👏
Was für ein schwachsinniger Vergleich!
Es war klar, dass man bei so einem erfolgreichen Format wie Achtung Reichelt irgendwie verhindern muss, dass es noch erfolgreich wird.
Wieso wird verhindert das Reichelt erfolgreich wird?
Es werden einfach Gegenargumente gebracht, so funktioniert eine Diskussion.
Nicht sein Erfolg ist das Problem. Seine Opposition gegen die linksgrüne Meinungsdiktatur ist hier das Problem. Und klar, dass diese Opposition auch noch erfolgreich ist.
@@hansrosen5926
Bin kein Fan von Lbgtq, grünen oder den Linken und Teile auch deine Meinung über gewisse Ansätze von Meinungsdiktatur von Teilen der Gesellschaft.
Trotzdem finde ich den Beitrag mit Fakten belegt und das gehört immernoch in die Kategorie Meinungsfreiheit. Auch Reichelt muss sich Kritik anhören müssen.
@@gobbstar9687 Ich bezweifle nicht die Fakten. Ich zweifle nur an der Objektivität bei der Auswahl der Fakten. Wirft man hier nicht Reichelt genau auch das vor? Die Auswahl der Fakten. Habe heute einen interessanten Artikel in der FAZ gelesen wie Jan Böhmermann mit seinem Format über den Hohen Kommissar von Bosnien-Herzegowina berichtet hat. Einen Politiker der Union. Totale Weglassung relevanter Fakten, die nicht ins Frame passen. Verdrehung von Wahrheiten und so weiter und so fort. Wie oft findet man das in den ÖRR und den Mainstreammedien? Diesen linksgrünen Gesinnungsjournalismus. Und ja auch Reichelt muss sich Kritik gefallen lassen. Kritik ist wichtig. Mich stört nur, dass diese Kritik von Zapp in der Atitüde objektiven Journalismus vorgebracht wird. So als ginge es ihnen nicht einzig und alleine um das, was sie hier auch Reichelt vorwerfen. Die Instrumentalisierung von Fakten um ihre Weltsicht, ihre Ideologie durchzusetzen und gegen Kritik zu verteidigen. Neben dem vielen Mist in Reichelts Sendung gibt es eine ganze Menge objektiver Fakten, die du vom linksgrünen Mainstreamjournalismus gar nicht mehr zu sehen bekommst. Und diese wichtige Korrekturfunktion sprechen sie ihm hier ganz klar ab. Es soll nur ihr Narrativ zählen.
@@gobbstar9687100% ihrer Meinung. Aber wenn man sich das letzte Video zu Reichelt mit dem Gast Herr Kubicki hier auf Zapp ansieht und hört wie der Moderator den Gast bedrängt doch endlich den Kanal von Reichelt zu diffamieren und Herr Kubicki fast nötigt endlich Abbitte zu leisten, weil er dessen Sendung besucht hat, zeugt nicht von einem offenen Diskurs. Vielmehr stellt sich der Verdacht ein, dass Reichelt ein Dorn im roten Fleisch ist den es gilt mit allen Mitteln zu entfernen.
Ich persönlich finde diese Art von Berichterstattung absolut erbärmlich und einem neutralen ÖR nicht würdig.