Hat igen, gondolom most neki is leesett, h nem egy kis ketszeres nagyitasu szinhazi tavcsoben kell keresni az ellenpolust, mert azzal csak a Partizan Marciig lehet ellatni, ezekhez a newages figurakhoz minimum egy Hubble kell, annyira tavol esnek attol a vilagtol, amit kepvisel .
Jelenleg USA mintájú mezőgazdasági szervezés folyik. 2013-tól rohamtempóban. Királyok, hercegek, grófok és nagyurak veszik 1000 hektár számra a földeket és tesznek bele monokultúrát. Csak a pénz, a pénz, meg a kereskedelem. De jött sorban a 4db 2/3. Itt már nincs remény visszafordulni. Az emberek fejében az van, hogy nemzeti kormány van most. A legnagyobb átverés! Burzsoá kormány, tőkés kormány, ahol csak a profit a lényeg. Mindenki boldoguljon, ahogy tud, megdöglik, aki megdöglik. Ha nem jön egy baloldali, nemzetibaloldali váltás gyorsan, lehuzjatjuk a rolót. És nem fog jönni.
A Kassai úr volt az egyedüli színfoltja a beszélgetésnek csak miatta néztem meg. A többiek 90 percen keresztül csak körbe-körbe járták a nagy semmit, a végén már kezdett unalmas lenni. Ezt be lehetett volna sűríteni 30 percbe max.Remélem a következö beszélgetés valami gyakorlatiasabb lesz.
Köszönöm hogy hallhattam,láthattam ezeket a remek embereket. Kassai Lajos mint mindig,tömören,röviden,érthetően beszél! Minden tiszteletem a "Kerekasztal" felé!
Nagyon jó volt hallgatni a politikától mentes ,racionális gondolatokat! Végre nem a hatalom megtartása,hanem ténylegesen a helyzetünk jobbátétele a cél. Nekem ez jött le ebből a beszélgetésből! Az én vélt vagy valós tudásom eltörpül ilyenkor-mert látva, hallgatva ezeket a gondolatokat veszem észre mennyit kell még fejlődnünk! Köszönöm ezt a beszélgetést-ami nem az emberek megosztására helyezi a hangsúlyt-hanem az összetartozásra!
🎉 Asztrológusok találgatásai... KalóZ Jenő, aki fennen hirdeti a nagy ébredést, miközben az első adandó alkalommal beoltatta magát és meg is magyarázta 😂 ❗A legjobbak azok a kommentek, amelyek kiemelik, hogy csak KASSAI LAJOS és BEDŐ IMRE mondtak valami használhatót, a többi csak a szokásos felszínes bulvárezós fecsegés: VNTV és #Igneum -szint. Az Igneumról: Az ex-szcientológus (!), mindenlében kanál Árvai, a tipikus online spiri ingyenélő, imád mások kincseivel villogni (az #AQUARIUS KINCSEI elnevezésből a kincsek se a sajátja). Összelop mindent a Lectorium Rosicrucianum (Arany Rózsakereszt) irodalmából, miközben mindenkihez dörgölőzik, akivel bizniszelhet 💲💰 Varga Tibibá és Darnói Tibor ezért hagyták ott, mert nem számolt el milliókkal!
A cím találó: baráti kerekasztal beszélgetésnek remek, többnek sajnos nem. K. Lajos gondolatain kívül túl sok értékes dolgot nem hallottunk. Plusz Iván eléggé kilóg a sorból és nem a kora miatt...
Köszönjük! Nagyon értékes beszélgetést hallhattunk. Így tudjuk, hogy egyre többen vagyunk akik más értékekkel élünk és tervezzük jövőnket mint amit a médián kersztül diktálni akarnak nekünk beteg elméjű emberek a háttérből. Remlem lesz még folytatása ennek az értékes beszélgetésnek.
Köszönjük a beszélgetést. Kassai és Bedő urakkal tudok azonosulni. A Maslow piramis alján a saját környezetünkből származó táplálékok vannak, nem többezer km-ről hozottak.
🎉 Asztrológusok találgatásai... KalóZ Jenő, aki fennen hirdeti a nagy ébredést, miközben az első adandó alkalommal beoltatta magát és meg is magyarázta 😂 ❗A legjobbak azok a kommentek, amelyek kiemelik, hogy csak KASSAI LAJOS és BEDŐ IMRE mondtak valami használhatót, a többi csak a szokásos felszínes bulvárezós fecsegés: VNTV és #Igneum -szint. Az Igneumról: Az ex-szcientológus (!), mindenlében kanál Árvai, a tipikus online spiri ingyenélő, imád mások kincseivel villogni (az #AQUARIUS KINCSEI elnevezésből a kincsek se a sajátja). Összelop mindent a Lectorium Rosicrucianum (Arany Rózsakereszt) irodalmából, miközben mindenkihez dörgölőzik, akivel bizniszelhet 💲💰 Varga Tibibá és Darnói Tibor ezért hagyták ott, mert nem számolt el milliókkal!
Mária Terézia a fokokat a nádasban bújkáló magyarok miatt szüntette meg,mert a lakosság ott bújtatta a betyársorsra jutott katonaköteles férgiakat. Netto népírtó. A hajózás csak a marketting volt.
Nagyon jó lenne valóban , ha folytatódna ez a Vének tanácsa mert , jó együtt gondolkodni , megismerni más oldalról is a problémát, tényleg csak a sötétben tapogatódzunk: Szóval jó lenne legkésőbb tavasszal összeülnének a Vének". Köszönöm a lehetőséget , hogy meghallgathattam. V. Sz.
12 ezer éve ugyan itt tartott a világ ,mint ma ,teljesen ugyan ilyenek voltak az emberek. Most csak az a kérdés ,hogy figyelünk - e saját magunkra arra ,hogy mennyire 😅 ÉREZZÜK JÓL csak kisbetűvel és 😮BECSÜLETESNEK 😮 MAGUNKAT😊 és azt BŰNTUDAT NÉLKŰL őszintén POZITÍVAN KITUDJUK MUTATNI, /őszintén nem lopva nem játszmázva / ERRE A VALÓSÁGRA KELL FELFEJLŐDNI , AKKOR 🎉KITISZTUL AZ UNIVERZUM.🎉 ÉREZNI AZ ÉLET VALÓDI ÌZÉT, HOGY VAN IDŐ ,HOGY VICCELŐDÖM ,HOGY NETÁN VALAKI VALAHOL NEVET. Igen ez a mi tartozásunk az UNIVERZUMNAK.❤ AZ ÉLET ÖRÖMHÍRÉT ÁTÉLNI. de hát mindenki sumákol ? ! .ezért, ha kell erőszakkal is de szabályozni kell a dolgokat ,ha vannak ötletek könnyebb lessz ,így hát elő velük, noó ... nó himi - humi.😊
Valóban, nagyon hiányzik a női princípium, az asztaltársaságból is, a gondolkodásból is. Azt is kérdeném a Vének tanácsától, hogy az egyetlen női ábrázolás mikor kerül vissza a Koronára. Gondolják, hogy megoldják a világ dolgait a női oldal nélkül, a Vízöntő kor hajnalán?
Tkp. nem az a lényeg, bár valóban ez így hiteltelen... Meredek dolog ma még a koronakutatás. Nem vsgyunk ehhez még koránt sem felnőve. Ami a női princípiumot illeti, azt nem visszatenni kell, mert hogy mindig velünk van, az énünk egyik szerves része. Tisztelni és szeretni kell, és ezért óvni valamint ÉLNI kell szépen vele. 🙂
Kassai Lajos a józan meglátásaival magassan kiemelkedik ebből a társaságból ahol rajta kívül mindenki tulajdonképpen mindenbe belemagyaráz mindent. Látszik, hogy a tapasztaláson (megélesen) keresztüli megértés, mennyivel értékesebb mint a megértett tudás.
Szerintem nincs mesterséges válság, hanem a természet rendjéből adódó válság van még pedig az emberi természetből, csupán annyi történik, hogy a műszaki fejlődés lényegesen túlhaladta az ember rossz tulajdonságait (a irigység, a kapzsiság, hatalomvágy) stb, és ezért van egy nagy kontraszt a technikai fejlődés, és az emberi rossz tulajdonságok nem fejlődése között. És amíg ezeket a rossz emberi tulajdonságokat, nem sikerül leküzdeni a társadalomnak addig a technikai fejlődés fabatkát sem ér.
@@adrogrossz8851 Miért? Tanácskozni bárkinek és bárkikkel lehet. Itta a Tanácsa főnévi jelentésű és nem igei. Ez nem olyan mint a szakértő, mert szakértő az is lehet, akinek nincs is képesítése a témában vagy tárgyban
Spirituális jógás hölgyként nagy érdeklődéssel hallgattam ezt a beszélgetést. Köszönet Fenyő Ivánnak jó ötlet volt, viszont hiányoltam a "Vének férfiak tanácsából" a "Vének hölgyek tanácsát", akik méltán kiegészíthették volna ezt az eszmefuttatást a női energiákkal, hiszen ez emberiség így kerek. A természetbe való beavatkozás nem szült jó dolgokat, ám visszatérve a természet adta lehetőségekhez sok mindent újra lehet gondolni, hiszen "fűben fában van az orvosság"! Meggyőződésem, hogy semmi sem véletlen, úgy családon belül mint közösségekben sokkal jobban oda kellene figyelni egymásra, hiszen szeretettel szebbé tehetjük a világot!
1898-ban fogalmazta meg Steiner azt, amit Alapvető Szociális Törvénynek nevezett: „A kultúra kezdetén az emberiség olyan szociális formákat igyekezett létrehozni, amelyben az egyéni érdeket feláldozzák az egész érdekéért. Később a fejlődés oda vezetett, hogy az egyén egyre inkább felszabadult a közösség érdeke alól, és kibontakoztak az egyéni szükségletek és képességek.”
1905-ben Steiner megfogalmazott egy második elvet is, amelyet Szociális Főszabálynak nevezet és ez így hangzik: „Együtt munkálkodó emberek közösségének boldogulása annál nagyobb, minél kevesebbet tulajdonít magáénak az egyén saját munkájának eredményéből, azaz, minél többet ad le saját munkájának eredményéből társai javára és ezáltal saját igényeit már nem a saját teljesítményéből, hanem egyre inkább mások teljesítményéből elégíti ki.”
A szociális élet mottója (1988): „Csak azt igaznak tekinteni, amihez az egyéni gondolkodásunk vezetett el, csak olyan szociális és társadalmi formákban mozogni, ami mi adunk saját magunknak: ez a mai idők nagy alaptörvénye.” Rudolf Steiner megfogalmazta a Szociális Etika Mottóját is: „Gyógyír csupán az, ha az egész közösség az egyes ember lelkének tükrében képződik, s az egyes ember lelkének ereje hat a közösségben.”
A „Szociális megújulás felé” c. könyvében, bár nem fogalmazott úgy, hogy a Hármas Tagozódású Szociális Rend egy törvény lenne, ez mégis ilyennek következtethető, és talán így lehetne megfogalmazni: Egy csoport, intézmény illetve a társadalom egészsége annál jobb, minél inkább megvalósul benne három elv: szabadság a kulturális életben, egyenlőség a jogok és a felelősség tekintetében, és testvériség a munka vagy a gazdasági élet területén.
- Ha a Németország nem tanul az 1914-18-as világháborúból, további óriási katasztrófának megy elébe.
- A középkorban az elégedetlenek húzódtak a városokba, mert ott jobban kiélhették szabadságukat. Itt van a városok nagy szerepe a kultúra fejlődésében.
- Az államvezetés Dreigliederung-ja: A mostani embernek főleg a szociális és az antiszociális elkülönítésével és szembeállításával kell foglalkoznia és tudatosan ápolni magában a szociálisat, aminek lényege az ember komoly érdeklődése embertársai iránt.
- Szellemi tagozat - 1 művészet tudomány jogbölcselet, morál, oktatásügy, vallás. 2. Politikai és jogi tagozat = az állami élet. 3. közgazdasági tagozat: 1. Szabadság, 2. Egyenlőség, 3. Testvériség.
- A következő időket a szociális kérdés szempontjai fogják uralni. Ez lenne hivatva az embert felszabadítani az állam és a közgazdasági élet zsarnoksága alól De ehhez igazi szociális érzékre van szükség, különben folyton az antiszociális fog előtörni.
- Szociálpolitikát nem lehet természettudományi alapokon folytatni, mert az a legalantasabb ösztönöket kelti fel és egymás ellenségeivé teszi az embereket. Az embernek saját erőire kell építenie és ebbe bekapcsolni a szellemi szemponTokat. Ehhez azonban ki kell irtani a régi Római Birodalom késői hatását, az elköztisztviselőiesedést. Az államon belül a társadalom három különálló szempontból vezetendő. szellemi, politikai (jogi), és közgazdasági szempontokból. Ez a Dreigliederung. (Társadalmi Hármas Tagozódás)
- A jövő államában a szellemi (intellektuális) életben a szabadságnak, a politikaijogi életben az egyenlőségnek, a közgazdasági életben a testvériségnek kell uralkodnia.
- Lelkileg fiatalon kell tartani magunkat és tudni mások lelkébe belehelyezkedni, szociálisan gondolkozni, mert a jövőben egyre kevésbé lehet már az egoizmusra építeni, ha sikert akarunk elérni.
- A bérnek függetlennek kellene lenni a munkától és a produktum értékétől.
- A nagyüzemi termelés helyébe fokozatosan a szövetkezeti formának kell lépnie. Nincs olyan, elvileg esetleg egészen kifogástalan szisztéma, amely ne szorulna folytonosan korrektívumokra.
- A termelőeszközök általános tulajdonba vétele megöli az egyéni kezdeményezést és nyomorúságot okoz.
- A régi korok tudattalanul és ösztönszerűen oldották meg a szociális kérdéseket. A logikus emberi gondolkozás óriási eredményeket ért el a természettudományskban, de annál kevesebbet a szociálpolitikában, mert itt már nem anyagról, hanem életről van szó. Ehhez szabadság és szeretet kell.
- Támogatni kell az egyéni tőkeképződést, addig, amíg annak tulajdonosa képes azt közérdekűen gyümölcsöztetni. Ha már nem képes, akkor kell beavatkozni. Ennek megoldása persze a legnehezebb kérdés.
- A régi ember naiv volt, de megtalálta a helyét a társadalomban, a mai ember nagyon tudatos, de nem találja meg a helyét abban.
- Nem tevékenykedő személyek tulajdonbahelyezése mindig antiszociális.
- A jogi impulzusok alatt álló nyugati társadalomban a munka problémává lett, mert a vallási élettől elszakadt jogi élet nem tudta helyesen beállítani a munkát a szociális életbe.
- Németország és Ausztria-Magyarország világháborús példája mutatja, hogy egészséges társadalom tudja csak az államokat összetartani és nem a puszta katonai erő.
A magas szellemi bölcsesség az emberek között átalakul jogfilozófiává, az pelig dialektikává
A HATALOM FENNTARTJA A RENDSZER ÁTSZIVATTYÚZZA ÉS MŰKÖDTETI AZ ERŐFORRÁSOKAT AZ ALAPJÁT KÉPEZŐ AZ ALÁVETETT TÖMEGEKTŐL RENDSZERT AZ URALKODÓ RÉTEGHEZ EZZEL FENNTARTVA ÉS NÖVELVE A HATALOM EREJÉT
Alternativája:
A TÁRSADALOM HÁRMAS TAGOZÓDÁSA (R.Steiner nyomán) A társadalmi tevékenység három alapvető szférája: a szellemi-kulturális, a jogi-politikai és a gazdasági szféra. Az egészséges, demokratikus társadalmi élet követelménye, hogy mindegyik szféra maga igazgassa önmagát a sajátosságának megfelelő intézményekkel és módszerekkel, és egyik szféra se szólhasson bele hatalmi súllyal a másik működésének tartalmi kérdéseibe (ne uralkodjék a másik fölött), bár kölcsönhatásuk törvényszerű. Ez a társadalmi hármastagolódás elve
A SZELLEMI-KULTURÁLIS SZFÉRA feladata, hogy teret adjon a képességek kibontakoztatására. E szféra alapelve a szabadság, hiszen minden ember szabadon akarja fejleszteni magát. Itt az egyéni cselekvés korlátja csupán az, hogy senki nem korlátozhatja más szellemi szabadságát. E szférában az együttműködők közös döntéseiket nem többségi szavazással, hanem egyetértésben (konszenzussal) kell hogy hozzák. Megfontolandó "a 'szabadságot a szellemi életnek' követelés igazi jelentése. A megismerés iránti lelki vágyamban semmiképp nem vagyok szabad. A valóság kényszerítő, mivel nem tudok a megismertnek ellene gondolkodni. Legfeljebb abban vagyok szabad, hogy az ismeret em szerint, vagy ezzel szemben cselekszem, de ennél már elhagyom a (tiszta) szellemi életet. A szellemi élet szabadságát ezért egyvalaki maga soha nem tudja tetten érni. Ez egy szociális követelmény, amelynek meg kell akadályoznia, hogy az emberre olyan igazságokat rákényszerítsenek, amiket ő nem tud elismerni, és amik ezért lelki életére károsak. ... A szellemi élet társadalmi szabadságánál tehát mindig a másként-gondolkodás szabadságáról van szó." (D. Brüll "Antroposophische Sozialimpuls" Novalis Verlag 1984.)
A JOGI-POLITIKAI SZFÉRA feladata: a jogérzék konkretizálása törvények megalkotásával és betartatásával. A ma már általánosan elterjedt jogérzék megköveteli, hogy a jogi ügyekben minden ember szavazatának egyenlő súlya legyen, ezért e szféra alapelve az egyenlőség a törvény előtt, a döntésekben való részvétel és a személyiségfejlődés esélyei terén. (Ez utóbbi a szociális egyenlőség.) Ebben a szférában van helye a szavazásnak, a többségi döntésnek. A jogi élet "magában foglal minden viszonyt, amelyben az egyes ember közvetlenül szembenáll az egyes emberrel ... tekintet nélkül a képességeire, tekintet nélkül gazdasági pozíciójára." (R.Steiner "A gazdasági élet kardinális kérdései" Dornach, 1962.) A jogéletben "az érző ember tevékenykedik. Ahol nem a római jogtudomány-ágról, hanem valódi jogi átélésről van szó, az alap a jogérzés." (D. Brüll i.m.) Cicero szerint: “Természettől fogva hajlamosak vagyunk arra, hogy szeressük az embereket, és ezt a jog alapja. (Idézi Frivaldszky J. in Természetjog, Szent István Társulat 2001.) A jogi-politikai szféra fontos területe a gazdasági élet keretszabályainak megalkotása és betartatása.
A GAZDASÁGI SZFÉRA feladata: a szükségletek gazdaságos kielégítése, a jogipolitikai szféra által meghatározott keretek között. Minden ember érdekelt abban, hogy a szűkös földi szükségletkielégítő eszközöket testvériesen osszák el. E szféra alapelve tehát a testvériség (hűvösebb szóval: a szolidaritás), hiszen a munkamegosztás lényege, hogy mindenki sok más ember szükségleteinek kielégítéséért dolgozik, és minden egyes ember szükségleteinek kielégülése sok más ember munkájából tevődik össze. A munkamegosztás tehát nem más, mint közös törekvés valamennyiünk harmonikus, emberhez méltó élete anyagi és szellemi feltételeinek megteremtésére. "Valójában a szükségletkielégítő javak szűkössége felveti a szociális kérdést, hogy ki, mely szükségletet elégíthet ki. Létrejön a szociális és a nemszociális emberközi problémája: kizsákmányolom-e a másik embert (antiszociális), vagy dolgozom érte (szociális). Az első már megtalálta jogi formáját, a kapitalizmust; a második még küzd ezért. Emellett áll a Francia Forradalom harmadik követelése: a testvériség. ... Testvéri az, aki kisegíti a testvérét, noha mindketten ugyanannyi örökséget kaptak." (D. Brüll i.m.) Silvio Gesell válasza a szociális kérdésre: tőke (és kamat) nélküli (tehát nem kapitalista) és magán-földjáradék nélküli piacgazdaság,
amelynek meghatározó intézménye a forgásbiztosított (szabad-) pénz.
ÖSSZEFOGLALÁS Az ember fizikai szervezetének idegi-értelmi rendszerre, ritmikus (szív-tüdő) rendszerre és anyagcsere-rendszerre való tagozódása jó példa arra, hogyan tudja három autonóm rendszer mindegyike megőrizni sajátosságát, hogyan alkot mégis - egymást áthatva - egységes organizmust. A szellemi-kulturális szféra sajátos feladata az alkotni képes emberek és a szellemi alkotások "termelése" mindhárom szféra számára, a szabadság szellemében; valamint az emberi és nemzeti öntudat és felelősségtudat ápolása. A jogi-politikai szféra sajátos feladata a jog- és esélyegyenlőség, valamint a másik két szféra függetlenségének biztosítása, akár hatalmi eszközökkel is. A gazdasági szféra sajátos feladata a másik két szféra működéséhez az anyagi feltételek megteremtése a testvériség szellemében.
Lehet-e egy egy öregembernek azt mondani, hogy bolond? Mármint arra az okfejtésére, hogy a Plútó belép a vízöntőbe, és ez szerinte különbőző dolgokat idéz elő...
Nőként mondom , Férfiak ne aggódjatok a jövő miatt! ,két lábon ,stabilan átvisszük és mindig megérkezünk az út végéhez és az elejéhez. Bizony mondom -szép lesz.-mindig szép lesz :)
En meg a noknek mondom , hogy ha a legfontosabb kuldetesuket a gyermekkek szuleset , a szaporodast nem tartjak a nagyon fontosnak akkor folosleges a sok beszed....... Akkor vegunk kihal a magyar nemzet......Jelenleg evente kb, 50 ezerrel csokken az orszagunk lakossaga..
Elsős iskolástól se lehet elvárni, hogy egyenleteket rendezzen. Ugyan így akik még ott tartanak , hogy még nem a lelki dolgok foglalkoztatja . A kritikus tömeget még nem látni
Ha így mennek tovább a dolgok, elfogy a víz a Dunából. Egy elektronikai fórumon arról beszélgettünk éppen hogy addig, amíg nem lesz megoldva az energia tárolása a napelemes, szélturbinás rendszereknél csak a problémák lesznek. A Li-ion akkumulátor nem lehet megoldás, mert jelenleg nem éri meg újrahasznosítani a sérült cellákat. Így csak a veszélyes hulladékot fogjuk halmozni. Úgy fogunk járni velük , mint a PET palackokkal. Megoldást a gravitációs tárolók jelenthetnek. És itt vissza is jutottunk a vízgazdálkodáshoz.
Ez a magyar poltikusbűnözőket nem érdekli, ha élhetetlenné válik az ország, olyan gyorsan elhúznak innen, mintha soha itt sem lettek volna. Mi pedig itt maradunk a romhalmaz közepén.
El hangzott a beszélgetésbe, hogy a halál es a házasság ugyanaz a szó a Sanskrit nyelvben. Valaki esetleg tudja mi ez a szó? Én nem talalok ilyen szavat.
Hmm ezek a bölcsek jok de a 2 igazi jolbesteko es azinossagot erzek Kassai Lajos es Bedő Imre… Fenyo jo a főzésre sok fura kommentje révén Amugy nagyon klassz beszelgetes. Koszonom
A beszélgetés legvidámabb pillanata, amikor az egyik tanító feltárja, hogy minden bokorban van egy tanító. Önismereti pofon, visszakézből. Anyák kellenek, és apák, nők és férfiak akik irányítják a kis (fogható, hallható, látható) közösségeket. Nem ősanyák, meg guruk, tsz megváltók, önimádó gyülekezeti vezérek, megmondóemberek. Ők csak pólóreklámok. Nem tudnak segíteni, még akkor se ha ezt hiszik magukról. Nem ismerhetik a te közösséged. Nem ismerhetnek téged. Pláne amelyik nem is kérdez, csak megmond. 🤣 Bármilyen szabály, elv, idea, eszme ami a kis közösségeken túlmutat, az csak egy munka, egy hobbi, egy szakkör, egy önös érdek lehet, és nem irányadója a kicsi, de valós közösségnek. Csak egy vita alapja. Egy poén része. Egyébként egy jó beszélgetés volt, kár hogy több akart lenni. A lájk, és a küzdelem érte, mindent elront. Férfiak klubja, vének tanácsa, nagyok gyülekezete, nem hallottam hogy bárki bármit elrontott volna az életébe. Ami persze nem ránk tartozik, de ha már utat mutattok akkor ez lenne az. Hol vannak a mai világba ezek a videók, ezek az okostojások, akik a saját hibáikról beszélnek? Sehol, de még azon túl se. Akkor meg ne gondoljuk túl ezeket a színészi alakításokat. Itt színészek vagytok, és ennyi. Akik ráadásul nem önmaguk, csak eljátsszák a szerepeiket. Amivel semmi baj, és hálás köszönet érte. Csak nehogy már ti is többet gondoljatok ennél, és pláne ne akarjátok mindenáron elhitetni másokkal hogy ez nem csak egy hiteles alakítás volt. Egy meeting. A "pl.:manager" ha dolgozik (színészkedik) nem önmaga. A színész ha színészkedik (ha dolgozik) nem önmaga. És a világ nem színház. Csak most ez a játszd el önmagad, és mindjárt hidd is el (kamu) fizet. De ez csak meló. 🤣 Nem véletlen szorítod az vesszőket, ha kimegy a ló alólad. Az az igaz, és nem azt tanítod. Ezeket kellene egy kerekasztalnál őszintén megvitatni. Hálás köszönet ezért a belátó példáért. Azért köszönöm a sok tanulságos reklámszöveget is. Egyet én is tudok. A jó nem felejt. Minden jót nektek, aztán már jobb ne legyen.
Hogy lehetne a Great Reset egy jo dolog?? Uram Isten gyere le legyszives… Szerintetek jo dolog az oltas is? KK nobel dija? Milyen felebredesrol beszeltek itt ? :)
...hát...a konkrétumokra egy beszélgetésben azért szükség volna. Bölcselkedni a kocsmában is szoktak. Ennél sokkal, de sokkal súlyosabb a helyzet, mint amilyen energiával ez a beszélgetés folyt... (tisztelet az ott jelen lévő kivételnek)
Az egyik szerintem rossz megközelítés, hogy itt valami ébredőkről meg emelkedőkről beszélnek...De ez egy fajta újemberre utal vagy mintha az eddigi álomvilágból vannak felébredők, de ez nem igaz.Csak a még régebbi utat kell megtalálni, az idővel nem előre fejlődés (emberileg) nézve, hanem visszafejlődés történt.Technikai fejlettség és az emberi fejlődés lényegében fordított arányban vannak. Persze biztos ki lehet egyensúlyozni.
Abból a mákonyból kell felébredni, amit ezer évek - de minimum több száz - óta terítenek ránk. A régi út megtalálásához is kell az éberség, valami, ami hajtja az embert a keresésre. A mára ügyesen lebutított tömegekben ennek nyoma sincs. Szomorú látni, de ez van. Mindenesetre nincsen baj a megfogalmazással.
Üdítő Kassai Lajos józansága a társaságban.
Hat igen, gondolom most neki is leesett, h nem egy kis ketszeres nagyitasu szinhazi tavcsoben kell keresni az ellenpolust, mert azzal csak a Partizan Marciig lehet ellatni, ezekhez a newages figurakhoz minimum egy Hubble kell, annyira tavol esnek attol a vilagtol, amit kepvisel .
@@grimpixhominidae4993 Hát igen, én akkor röhögtem fel hangosan, mikor olvastam, hogy asztrológus csávó is van az az asztalnál 😅😂😅
A hallgatása nagyon bölcs! Ha szólni fog , annak értelme lesz!
Kassairól írtam a fentit!
@@IgazmadGratulálok!
Kassai Lajos kimondta napjaink egyik legfontosabb fogalmát: ÁRTÉRI FOKGAZDÁLKODÁS. Igen, erről van szó. És arról, amit Bedő mond.
Kassai mondta a lényeget a többi csak fecsegés.
Én így látom.
@@janosgruner3163 Igen. Lényegében ez történt szerintem is. Köldöknézegetés volt.
Kassai a földimnél járt (Rózsa Péter) Péter már akkor mutatta neki a fok gazdálkodást.
@@misi9918 Most pedig különösen aktuális volna ebbe az irányba menni. Sokat beszél róla pl. Balogh Péter geográfus is.
Jelenleg USA mintájú mezőgazdasági szervezés folyik. 2013-tól rohamtempóban. Királyok, hercegek, grófok és nagyurak veszik 1000 hektár számra a földeket és tesznek bele monokultúrát. Csak a pénz, a pénz, meg a kereskedelem. De jött sorban a 4db 2/3. Itt már nincs remény visszafordulni. Az emberek fejében az van, hogy nemzeti kormány van most. A legnagyobb átverés! Burzsoá kormány, tőkés kormány, ahol csak a profit a lényeg. Mindenki boldoguljon, ahogy tud, megdöglik, aki megdöglik. Ha nem jön egy baloldali, nemzetibaloldali váltás gyorsan, lehuzjatjuk a rolót. És nem fog jönni.
Tök jó, tök spiri és kiszárad a föld. Most Kassai úr esze, józansága kell, amíg a többiek blabláznak.
A Kassai úr volt az egyedüli színfoltja a beszélgetésnek csak miatta néztem meg. A többiek 90 percen keresztül csak körbe-körbe járták a nagy semmit, a végén már kezdett unalmas lenni. Ezt be lehetett volna sűríteni 30 percbe max.Remélem a következö beszélgetés valami gyakorlatiasabb lesz.
Egyetértek!!!
Nem beszélve arról, hogy összefüggéstelen faszságokat beszélnek néha, amin csak nevetni lehetett maximum. Mint pl a beatles-s monológ is. Omg
Köszönöm hogy hallhattam,láthattam ezeket a remek embereket. Kassai Lajos mint mindig,tömören,röviden,érthetően beszél! Minden tiszteletem a "Kerekasztal" felé!
Kassai úr!
A legjobb .
Bedő Imrét is szeretem.
Nagyon értékes és mélyreható beszélgetés volt, várom a folytatást!
Nagyon jó volt hallgatni a politikától mentes ,racionális gondolatokat!
Végre nem a hatalom megtartása,hanem ténylegesen a helyzetünk jobbátétele a cél.
Nekem ez jött le ebből a beszélgetésből!
Az én vélt vagy valós tudásom eltörpül ilyenkor-mert látva, hallgatva ezeket a gondolatokat veszem észre mennyit kell még fejlődnünk!
Köszönöm ezt a beszélgetést-ami nem az emberek megosztására helyezi a hangsúlyt-hanem az összetartozásra!
🎉 Asztrológusok találgatásai...
KalóZ Jenő, aki fennen hirdeti a nagy ébredést, miközben az első adandó alkalommal beoltatta magát és meg is magyarázta 😂
❗A legjobbak azok a kommentek, amelyek kiemelik, hogy csak KASSAI LAJOS és BEDŐ IMRE mondtak valami használhatót, a többi csak a szokásos felszínes bulvárezós fecsegés:
VNTV és #Igneum -szint.
Az Igneumról:
Az ex-szcientológus (!), mindenlében kanál Árvai, a tipikus online spiri ingyenélő, imád mások kincseivel villogni (az #AQUARIUS KINCSEI elnevezésből a kincsek se a sajátja).
Összelop mindent a Lectorium Rosicrucianum (Arany Rózsakereszt) irodalmából, miközben mindenkihez dörgölőzik, akivel bizniszelhet 💲💰
Varga Tibibá és Darnói Tibor ezért hagyták ott, mert nem számolt el milliókkal!
Vének helyett bölcsek tanácsa cím méltóbb lenne. Magas színvonalú volt ez a bolcsek beszélgetése. Gratulalok Iván. 👌Köszönöm
Azért nem volt ott mindenki olyan bölcs.
Köszönöm, hogy tanúja lehettem ennek a beszélgetésnek. Élmény volt.
A cím találó: baráti kerekasztal beszélgetésnek remek, többnek sajnos nem. K. Lajos gondolatain kívül túl sok értékes dolgot nem hallottunk. Plusz Iván eléggé kilóg a sorból és nem a kora miatt...
Amit a Kassai úr mond 20.30 -tól, ezt meseélte gyerekkoromban a történelem tanárnőm, és a nagyapám nemzedéke egyértelműen tudta.
Hálás köszönet az építő gondolatokért! 🙏 Szerencse kísérje az igazak útját! 🙌
🌚 Hajrá MagyaRock 🌝
Az embernek szüksége van szellemi vezetőre.Minden résztvevő nagyon szimpatikus volt.Még legyen ilyen iránytű az életben való eligazodásban.KÖSZÖNÖM.
🙏Köszönöm szépen! 👏👏👏👏👏👏👏Vissza-vissza👏👏👏👏👏👏
Nagyon koszonom a feltoltest. Sokat lehetett belole tanulni. Remelem lesz folytatas.
Kellenek az erős és előre mutató férfiak . Áldás !
Naagyon jó ez a Vének Tanácsa kerekasztal-beszélgetés! És igen: "A hagyomány az embernek visszaadja önmagát."(Hamvas Béla)
Hetekig fogom nézni, köszönöm a megosztást.
Meg is érdemled!😄
Köszönöm szépen!!! 🙏
Köszönjük! Nagyon értékes beszélgetést hallhattunk. Így tudjuk, hogy egyre többen vagyunk akik más értékekkel élünk és tervezzük jövőnket mint amit a médián kersztül diktálni akarnak nekünk beteg elméjű emberek a háttérből. Remlem lesz még folytatása ennek az értékes beszélgetésnek.
Lo😅o
EMBERek ! tobbszor kell vacsoraznotok, mesenincs ! Koszonom szepen ! es tovabbi jo etvagyat a gondolkodasban !
Köszönjük a beszélgetést. Kassai és Bedő urakkal tudok azonosulni. A Maslow piramis alján a saját környezetünkből származó táplálékok vannak, nem többezer km-ről hozottak.
Ááá!!! Nagyon ott van ez a beszélgetés! 👍
Jó egészséget Uraim!
Nagyszerű beszélgetés! :)
Nagyon szívet melengető volt hallgatni ezt a beszélgetést, éltető volt, mint az eső a száraz földnek. Remélem lesz folytatás! :)
🎉 Asztrológusok találgatásai...
KalóZ Jenő, aki fennen hirdeti a nagy ébredést, miközben az első adandó alkalommal beoltatta magát és meg is magyarázta 😂
❗A legjobbak azok a kommentek, amelyek kiemelik, hogy csak KASSAI LAJOS és BEDŐ IMRE mondtak valami használhatót, a többi csak a szokásos felszínes bulvárezós fecsegés:
VNTV és #Igneum -szint.
Az Igneumról:
Az ex-szcientológus (!), mindenlében kanál Árvai, a tipikus online spiri ingyenélő, imád mások kincseivel villogni (az #AQUARIUS KINCSEI elnevezésből a kincsek se a sajátja).
Összelop mindent a Lectorium Rosicrucianum (Arany Rózsakereszt) irodalmából, miközben mindenkihez dörgölőzik, akivel bizniszelhet 💲💰
Varga Tibibá és Darnói Tibor ezért hagyták ott, mert nem számolt el milliókkal!
Várom a februári vének tanácsát!!!!!!!
Nagyon jo volt hallani a ,,veneket,,! Koszonom! maskor is szivesen hallgatnam Oket!
Jó volt hallgatni.
Fenyő úr! Úgy habzsol, mint egy éhes óvodás. Diszkrétebben, ha kérhetem.
🤣
Nagyon jó 🙏
Nagyszerű! Legközelebb a Női energiákkal is ki lehetne egészíteni! A cicák azért jelen voltak!😉👏🏼🙏🏼
Még egy auratisztitó szakember is jó lett volna, az asztrológusok mellé.
Hat tiszteletre méltó férfi és két aranyos cica! Megosztom -, talán lesz sok hallgató!
A tisztan látok, 😊 varázslatos eszmefuttatás volt , tényleg jó lenne a folytatás. 😊
Mária Terézia a fokokat a nádasban bújkáló magyarok miatt szüntette meg,mert a lakosság ott bújtatta a betyársorsra jutott katonaköteles férgiakat. Netto népírtó. A hajózás csak a marketting volt.
Nagyon jó lenne valóban , ha folytatódna ez a Vének tanácsa mert , jó együtt gondolkodni , megismerni más oldalról is a problémát, tényleg csak a sötétben tapogatódzunk: Szóval jó lenne legkésőbb tavasszal összeülnének a Vének". Köszönöm a lehetőséget , hogy meghallgathattam. V. Sz.
Sokan sötétben tapogatódznak, de egyre több a megvilágosult ember, hogy még több legyen világosodj és teljesítsd küldetésed!🙂
Nagyon tetszett, hogy olyan emberek beszélgettek,akik közel állnak hozzám és a véleményük fontos számomra.köszönöm szépen.Remélem lesz folytatás
Köszönöm
Gyöngyszem a youtubeon 🤗
12 ezer éve ugyan itt tartott a világ ,mint ma ,teljesen ugyan ilyenek voltak az emberek. Most csak az a kérdés ,hogy figyelünk - e saját magunkra arra ,hogy mennyire 😅 ÉREZZÜK JÓL csak kisbetűvel és 😮BECSÜLETESNEK 😮 MAGUNKAT😊 és azt BŰNTUDAT NÉLKŰL őszintén POZITÍVAN KITUDJUK MUTATNI, /őszintén nem lopva nem játszmázva / ERRE A VALÓSÁGRA KELL FELFEJLŐDNI , AKKOR 🎉KITISZTUL AZ UNIVERZUM.🎉 ÉREZNI AZ ÉLET VALÓDI ÌZÉT, HOGY VAN IDŐ ,HOGY VICCELŐDÖM ,HOGY NETÁN VALAKI VALAHOL NEVET. Igen ez a mi tartozásunk az UNIVERZUMNAK.❤ AZ ÉLET ÖRÖMHÍRÉT ÁTÉLNI. de hát mindenki sumákol ? ! .ezért, ha kell erőszakkal is de szabályozni kell a dolgokat ,ha vannak ötletek könnyebb lessz ,így hát elő velük, noó ... nó himi - humi.😊
Igazi tanítok. Az iskolákba is hasonlóan gondolkodók kellenének és a gyerekeink biztonságban lennének. Köszönet
Szegények óriási veszélyben vannak. 😂
Majd a maffiakormány megvédi őket a nemváltó műtéttől. No para. 😂😂😂
Valóban, nagyon hiányzik a női princípium, az asztaltársaságból is, a gondolkodásból is. Azt is kérdeném a Vének tanácsától, hogy az egyetlen női ábrázolás mikor kerül vissza a Koronára. Gondolják, hogy megoldják a világ dolgait a női oldal nélkül, a Vízöntő kor hajnalán?
Eltudnám képzelni,Bistey Zsuzsannát !
Majd ha Orbán fején lesz! Ez a leg nagyobb gondod!?😩
Soma értékes nézőpontokat
tudna hozzáadni....
Tkp. nem az a lényeg, bár valóban ez így hiteltelen... Meredek dolog ma még a koronakutatás. Nem vsgyunk ehhez még koránt sem felnőve. Ami a női princípiumot illeti, azt nem visszatenni kell, mert hogy mindig velünk van, az énünk egyik szerves része. Tisztelni és szeretni kell, és ezért óvni valamint ÉLNI kell szépen vele. 🙂
@@TheWakerLion Istenem, Soma! Ha tényleg őt hiányolja innen, nem értett meg semmit ebből az egészből.
Tisztelet és köszönet🙏!
Címnek inkább "az üveghegy tetejéről..." adnám!
Kivéve Kassai Lajost mert Ő felment az üveghegyre, aztán haza☝️!
Intelligens, erteket kozvetito ferfiak. Ferfiak. ~~ Koszonom. 🌷~~ Na, es azok a CICAK!!! ❤❤❤
Kassai Lajos a józan meglátásaival magassan kiemelkedik ebből a társaságból ahol rajta kívül mindenki tulajdonképpen mindenbe belemagyaráz mindent. Látszik, hogy a tapasztaláson (megélesen) keresztüli megértés, mennyivel értékesebb mint a megértett tudás.
Ahány férfi annyi "világ"! Mindegyik szép! Köszönöm a megnyilvánulást!
Hajrá fiúk !!!
Ez igen! Fociznak?🤔
Szerintem nincs mesterséges válság, hanem a természet rendjéből adódó válság van még pedig az emberi természetből, csupán annyi történik, hogy a műszaki fejlődés lényegesen túlhaladta az ember rossz tulajdonságait (a irigység, a kapzsiság, hatalomvágy) stb, és ezért van egy nagy kontraszt a technikai fejlődés, és az emberi rossz tulajdonságok nem fejlődése között.
És amíg ezeket a rossz emberi tulajdonságokat, nem sikerül leküzdeni a társadalomnak addig a technikai fejlődés fabatkát sem ér.
Köszönöm! Remélem a folytatás is ilyen jól sikerül. Gratulálok!
Imrenel, Zsoltnal es Ivannal is szivesen lennek macska! (ha cicakent szuletnek vissza majd egyszer valamikor... 😁) 😻
legközelebb mindenki kapjon egyforma beszédidőt..........vannak akiket nem hallunk, pedig jobb lenne
Kassai Lajos kiemelkedett a beszélgető partnerek közül. Mint egy bölcs nagypapa a fecsegő unokák között.
❤
A Jóisten nyissa meg a szemüket, hogy kijöjjenek a sötétség völgyéből a világosság hegyére.
Fenyő Iván:Ez kell nekünk.Pandémia? Naná!Háború ?Putyin? Naná! Kikellene menned Ukrajnába, és mondanád ott is, Naná!
Bogár László nagyon hiányzik a "csapat"-ból (és Héjjas István is)(és Pál Feri)
Engem meglepne, ha Kassai leülne Bogár Lászlóval.
😂
Nagyon jóóó!
Ebben a csapatban Kassai Lajos kivételével mindenki az egyéni fikcióiról beszél….sajnos
Nem tudok választani az arany középutak közül ! Rossz a hozzáállásom,vagy tudatlan vagyok?
Csodálom Kassai ur higgadtsagat.. A Jupiter keresztezi a Szaturnuszt és fedezi a vízöntő blab blab baromságokat nehéz lehetett hallgatni.
Azt én sem értettem, hogy ez a sarlatánság hogy a francba került oda?!
1:08:40 ezek az emberek nem érettek arra, hogy ilyen dolgokról "osszák az észt"...
Fenyő "én is így gondolom" Iván, olyan mint egy ötödikes az egyetemi tanárok között.😁
:D A kiválasztottakból őszerintük mindenhol kell lenniük, most egy ilyen selejtet sikerült delegálni.
A "vének" jelző szerintem egy kicsit még később lesz helyénvaló
@@adrogrossz8851 Miért? Tanácskozni bárkinek és bárkikkel lehet. Itta a Tanácsa főnévi jelentésű és nem igei.
Ez nem olyan mint a szakértő, mert szakértő az is lehet, akinek nincs is képesítése a témában vagy tárgyban
Nem vének ezek,inkább csak celebek.😄
Kassai tényként közöl Szolzsenyicintől. Mi alapján?
JÓ gondolatok... HÁT és Mit is szánt az embernek az Ő teremtője ? Tökéletesítsd a szeretet tered.. :)
Kernem az urakat hogy meg tobb ilyet igy egyutt.
Spirituális jógás hölgyként nagy érdeklődéssel hallgattam ezt a beszélgetést. Köszönet Fenyő Ivánnak jó ötlet volt, viszont hiányoltam a "Vének férfiak tanácsából" a "Vének hölgyek tanácsát", akik méltán kiegészíthették volna ezt az eszmefuttatást a női energiákkal, hiszen ez emberiség így kerek. A természetbe való beavatkozás nem szült jó dolgokat, ám visszatérve a természet adta lehetőségekhez sok mindent újra lehet gondolni, hiszen "fűben fában van az orvosság"! Meggyőződésem, hogy semmi sem véletlen, úgy családon belül mint közösségekben sokkal jobban oda kellene figyelni egymásra, hiszen szeretettel szebbé tehetjük a világot!
- Jenő Kallónak ez a szám dukál:- ua-cam.com/video/tvGqbGm49CE/v-deo.html
- Iván "hozzászólásához 52:30 itt MEATRIX (9,52):- ua-cam.com/video/nzRtnVagbzY/v-deo.html
Kevés ennyi sületlenséget látni -hallani, de legalább mindenki jóllakott 16:22
🤣
Koravének társasága
zociális Mottó
1898-ban fogalmazta meg Steiner azt, amit Alapvető Szociális Törvénynek
nevezett: „A kultúra kezdetén az emberiség olyan szociális formákat igyekezett
létrehozni, amelyben az egyéni érdeket feláldozzák az egész érdekéért. Később
a fejlődés oda vezetett, hogy az egyén egyre inkább felszabadult a közösség
érdeke alól, és kibontakoztak az egyéni szükségletek és képességek.”
1905-ben Steiner megfogalmazott egy második elvet is, amelyet Szociális
Főszabálynak nevezet és ez így hangzik: „Együtt munkálkodó emberek
közösségének boldogulása annál nagyobb, minél kevesebbet tulajdonít
magáénak az egyén saját munkájának eredményéből, azaz, minél többet ad le
saját munkájának eredményéből társai javára és ezáltal saját igényeit már nem
a saját teljesítményéből, hanem egyre inkább mások teljesítményéből elégíti
ki.”
A szociális élet mottója (1988): „Csak azt igaznak tekinteni, amihez az egyéni
gondolkodásunk vezetett el, csak olyan szociális és társadalmi formákban
mozogni, ami mi adunk saját magunknak: ez a mai idők nagy alaptörvénye.”
Rudolf Steiner megfogalmazta a Szociális Etika Mottóját is: „Gyógyír csupán az,
ha az egész közösség az egyes ember lelkének tükrében képződik, s az egyes
ember lelkének ereje hat a közösségben.”
A „Szociális megújulás felé” c. könyvében, bár nem fogalmazott úgy, hogy a
Hármas Tagozódású Szociális Rend egy törvény lenne, ez mégis ilyennek
következtethető, és talán így lehetne megfogalmazni: Egy csoport, intézmény
illetve a társadalom egészsége annál jobb, minél inkább megvalósul benne
három elv: szabadság a kulturális életben, egyenlőség a jogok és a felelősség
tekintetében, és testvériség a munka vagy a gazdasági élet területén.
Dubravszky László nyomán
Szociális kérdés.(Dreigliederung.)
- Ha a Németország nem tanul az 1914-18-as világháborúból, további
óriási katasztrófának megy elébe.
- A középkorban az elégedetlenek húzódtak a városokba, mert ott
jobban kiélhették szabadságukat. Itt van a városok nagy szerepe a
kultúra fejlődésében.
- Az államvezetés Dreigliederung-ja:
A mostani embernek főleg a szociális és az antiszociális
elkülönítésével és szembeállításával kell foglalkoznia és tudatosan
ápolni magában a szociálisat, aminek lényege az ember komoly
érdeklődése embertársai iránt.
- Szellemi tagozat - 1 művészet tudomány jogbölcselet,
morál, oktatásügy, vallás. 2. Politikai és jogi tagozat = az állami
élet. 3. közgazdasági tagozat:
1. Szabadság, 2. Egyenlőség, 3. Testvériség.
- A következő időket a szociális kérdés szempontjai fogják uralni. Ez
lenne hivatva az embert felszabadítani az állam és a közgazdasági élet
zsarnoksága alól De ehhez igazi szociális érzékre van szükség,
különben folyton az antiszociális fog előtörni.
- Szociálpolitikát nem lehet természettudományi alapokon folytatni,
mert az a legalantasabb ösztönöket kelti fel és egymás ellenségeivé
teszi az embereket. Az embernek saját erőire kell építenie és ebbe
bekapcsolni a szellemi szemponTokat. Ehhez azonban ki kell irtani a
régi Római Birodalom késői hatását, az elköztisztviselőiesedést.
Az államon belül a társadalom három különálló szempontból
vezetendő. szellemi, politikai (jogi), és közgazdasági szempontokból.
Ez a Dreigliederung. (Társadalmi Hármas Tagozódás)
- A jövő államában a szellemi (intellektuális) életben a szabadságnak, a
politikaijogi életben az egyenlőségnek, a közgazdasági életben a
testvériségnek kell uralkodnia.
- Lelkileg fiatalon kell tartani magunkat és tudni mások lelkébe
belehelyezkedni, szociálisan gondolkozni, mert a jövőben egyre
kevésbé lehet már az egoizmusra építeni, ha sikert akarunk elérni.
- A bérnek függetlennek kellene lenni a munkától és a produktum
értékétől.
- A nagyüzemi termelés helyébe fokozatosan a szövetkezeti formának
kell lépnie. Nincs olyan, elvileg esetleg egészen kifogástalan
szisztéma, amely ne szorulna folytonosan korrektívumokra.
- A termelőeszközök általános tulajdonba vétele megöli az egyéni
kezdeményezést és nyomorúságot okoz.
- A régi korok tudattalanul és ösztönszerűen oldották meg a szociális
kérdéseket. A logikus emberi gondolkozás óriási eredményeket ért el a
természettudományskban, de annál kevesebbet a szociálpolitikában,
mert itt már nem anyagról, hanem életről van szó. Ehhez szabadság és
szeretet kell.
- Támogatni kell az egyéni tőkeképződést, addig, amíg annak
tulajdonosa képes azt közérdekűen gyümölcsöztetni. Ha már nem
képes, akkor kell beavatkozni. Ennek megoldása persze a legnehezebb
kérdés.
- A régi ember naiv volt, de megtalálta a helyét a társadalomban, a mai
ember nagyon tudatos, de nem találja meg a helyét abban.
- Nem tevékenykedő személyek tulajdonbahelyezése mindig
antiszociális.
- A jogi impulzusok alatt álló nyugati társadalomban a munka
problémává lett, mert a vallási élettől elszakadt jogi élet nem tudta
helyesen beállítani a munkát a szociális életbe.
- Németország és Ausztria-Magyarország világháborús példája mutatja,
hogy egészséges társadalom tudja csak az államokat összetartani és
nem a puszta katonai erő.
A magas szellemi bölcsesség az emberek között átalakul jogfilozófiává,
az pelig dialektikává
Siklaky István nyomán
A világ ma így múködik
A HATALOM FENNTARTJA A RENDSZER ÁTSZIVATTYÚZZA ÉS
MŰKÖDTETI AZ ERŐFORRÁSOKAT
AZ ALAPJÁT KÉPEZŐ AZ ALÁVETETT TÖMEGEKTŐL
RENDSZERT AZ URALKODÓ RÉTEGHEZ
EZZEL FENNTARTVA ÉS
NÖVELVE A HATALOM EREJÉT
Alternativája:
A TÁRSADALOM HÁRMAS TAGOZÓDÁSA (R.Steiner nyomán)
A társadalmi tevékenység három alapvető szférája: a szellemi-kulturális, a jogi-politikai
és a gazdasági szféra. Az egészséges, demokratikus társadalmi élet követelménye,
hogy mindegyik szféra maga igazgassa önmagát a sajátosságának megfelelő
intézményekkel és módszerekkel, és egyik szféra se szólhasson bele hatalmi súllyal a
másik működésének tartalmi kérdéseibe (ne uralkodjék a másik fölött), bár
kölcsönhatásuk törvényszerű. Ez a társadalmi hármastagolódás elve
A SZELLEMI-KULTURÁLIS SZFÉRA feladata, hogy teret adjon a képességek
kibontakoztatására. E szféra alapelve a szabadság, hiszen minden ember szabadon
akarja fejleszteni magát. Itt az egyéni cselekvés korlátja csupán az, hogy senki nem
korlátozhatja más szellemi szabadságát. E szférában az együttműködők közös
döntéseiket nem többségi szavazással, hanem egyetértésben (konszenzussal) kell hogy
hozzák. Megfontolandó "a 'szabadságot a szellemi életnek' követelés igazi jelentése. A
megismerés iránti lelki vágyamban semmiképp nem vagyok szabad. A valóság
kényszerítő, mivel nem tudok a megismertnek ellene gondolkodni. Legfeljebb abban
vagyok szabad, hogy az ismeret em szerint, vagy ezzel szemben cselekszem, de ennél
már elhagyom a (tiszta) szellemi életet. A szellemi élet szabadságát ezért egyvalaki
maga soha nem tudja tetten érni. Ez egy szociális követelmény, amelynek meg kell
akadályoznia, hogy az emberre olyan igazságokat rákényszerítsenek, amiket ő
nem tud elismerni, és amik ezért lelki életére károsak. ... A szellemi élet társadalmi
szabadságánál tehát mindig a másként-gondolkodás szabadságáról van szó." (D.
Brüll "Antroposophische Sozialimpuls" Novalis Verlag 1984.)
A JOGI-POLITIKAI SZFÉRA feladata: a jogérzék konkretizálása törvények
megalkotásával és betartatásával. A ma már általánosan elterjedt jogérzék megköveteli,
hogy a jogi ügyekben minden ember szavazatának egyenlő súlya legyen, ezért e szféra
alapelve az egyenlőség a törvény előtt, a döntésekben való részvétel és a személyiségfejlődés
esélyei terén. (Ez utóbbi a szociális egyenlőség.) Ebben a szférában van helye
a szavazásnak, a többségi döntésnek.
A jogi élet "magában foglal minden viszonyt, amelyben az egyes ember
közvetlenül szembenáll az egyes emberrel ... tekintet nélkül a képességeire, tekintet
nélkül gazdasági pozíciójára." (R.Steiner "A gazdasági élet kardinális kérdései"
Dornach, 1962.) A jogéletben "az érző ember tevékenykedik. Ahol nem a római jogtudomány-ágról,
hanem valódi jogi átélésről van szó, az alap a jogérzés." (D. Brüll i.m.) Cicero szerint: “Természettől
fogva
hajlamosak vagyunk arra, hogy szeressük az embereket, és ezt a jog alapja. (Idézi Frivaldszky J. in
Természetjog, Szent István Társulat 2001.)
A jogi-politikai szféra fontos területe a gazdasági élet keretszabályainak
megalkotása és betartatása.
A GAZDASÁGI SZFÉRA feladata: a szükségletek gazdaságos kielégítése, a jogipolitikai
szféra által meghatározott keretek között. Minden ember érdekelt abban, hogy a
szűkös földi szükségletkielégítő eszközöket testvériesen osszák el. E szféra alapelve
tehát a testvériség (hűvösebb szóval: a szolidaritás), hiszen a munkamegosztás
lényege, hogy mindenki sok más ember szükségleteinek kielégítéséért dolgozik, és
minden egyes ember szükségleteinek kielégülése sok más ember munkájából tevődik
össze. A munkamegosztás tehát nem más, mint közös törekvés valamennyiünk
harmonikus, emberhez méltó élete anyagi és szellemi feltételeinek megteremtésére.
"Valójában a szükségletkielégítő javak szűkössége felveti a szociális kérdést,
hogy ki, mely szükségletet elégíthet ki. Létrejön a szociális és a nemszociális
emberközi problémája: kizsákmányolom-e a másik embert (antiszociális), vagy
dolgozom érte (szociális). Az első már megtalálta jogi formáját, a kapitalizmust; a
második még küzd ezért. Emellett áll a Francia Forradalom harmadik követelése: a
testvériség. ... Testvéri az, aki kisegíti a testvérét, noha mindketten ugyanannyi
örökséget kaptak." (D. Brüll i.m.) Silvio Gesell válasza a szociális kérdésre: tőke (és
kamat) nélküli (tehát nem kapitalista) és magán-földjáradék nélküli piacgazdaság,
amelynek meghatározó intézménye a forgásbiztosított (szabad-) pénz.
ÖSSZEFOGLALÁS Az ember fizikai szervezetének idegi-értelmi rendszerre, ritmikus
(szív-tüdő) rendszerre és anyagcsere-rendszerre való tagozódása jó példa arra, hogyan
tudja három autonóm rendszer mindegyike megőrizni sajátosságát, hogyan alkot mégis
- egymást áthatva - egységes organizmust.
A szellemi-kulturális szféra sajátos feladata az alkotni képes emberek és a szellemi
alkotások "termelése" mindhárom szféra számára, a szabadság szellemében;
valamint az emberi és nemzeti öntudat és felelősségtudat ápolása.
A jogi-politikai szféra sajátos feladata a jog- és esélyegyenlőség, valamint a másik
két szféra függetlenségének biztosítása, akár hatalmi eszközökkel is.
A gazdasági szféra sajátos feladata a másik két szféra működéséhez az anyagi
feltételek megteremtése a testvériség szellemében.
Lehet-e egy egy öregembernek azt mondani, hogy bolond?
Mármint arra az okfejtésére, hogy a Plútó belép a vízöntőbe, és ez szerinte különbőző dolgokat idéz elő...
Nőként mondom , Férfiak ne aggódjatok a jövő miatt! ,két lábon ,stabilan átvisszük és mindig megérkezünk az út végéhez és az elejéhez. Bizony mondom -szép lesz.-mindig szép lesz :)
...a férfiak nem is aggódnak csak ez a teátrális asztaltársaság...
@@attilahegyi8206 .... pedig kéne.
Ezt jó hallani, igazán, szerintem ilyen hozzáállással kellene bírnia minden magyar lánynak itt a Kárpát-medencében. 🤗
En meg a noknek mondom , hogy ha a legfontosabb kuldetesuket a gyermekkek szuleset , a szaporodast nem tartjak a nagyon fontosnak akkor folosleges a sok beszed....... Akkor vegunk kihal a magyar nemzet......Jelenleg evente kb, 50 ezerrel csokken az orszagunk lakossaga..
@@laszlonagy4329 Most ez hogy jön ide? most tényleg ? ez ciki
Elsős iskolástól se lehet elvárni, hogy egyenleteket rendezzen. Ugyan így akik még ott tartanak , hogy még nem a lelki dolgok foglalkoztatja . A kritikus tömeget még nem látni
Igen!!!!! Az a fránya "étvágy"....
Ha így mennek tovább a dolgok, elfogy a víz a Dunából. Egy elektronikai fórumon arról beszélgettünk éppen hogy addig, amíg nem lesz megoldva az energia tárolása a napelemes, szélturbinás rendszereknél csak a problémák lesznek. A Li-ion akkumulátor nem lehet megoldás, mert jelenleg nem éri meg újrahasznosítani a sérült cellákat. Így csak a veszélyes hulladékot fogjuk halmozni. Úgy fogunk járni velük , mint a PET palackokkal. Megoldást a gravitációs tárolók jelenthetnek. És itt vissza is jutottunk a vízgazdálkodáshoz.
Ez a magyar poltikusbűnözőket nem érdekli, ha élhetetlenné válik az ország, olyan gyorsan elhúznak innen, mintha soha itt sem lettek volna. Mi pedig itt maradunk a romhalmaz közepén.
Valaki mondja meg légyszi: ki az a Bedő?
Jó lett volna egy névaláirás
Kérjél tőlük !
Beszèlgetès,de konkret mondanivalója Kassai Lajosnak van
Közösségaz egy tükör . Mindenkinek van életfeladata azt kell jól végezni.
Közhelyasztal beszélgetés.
1:32:45 Akinek meg nincs az nem ér semmit, mi...-tudom., de befognád...
El hangzott a beszélgetésbe, hogy a halál es a házasság ugyanaz a szó a Sanskrit nyelvben. Valaki esetleg tudja mi ez a szó? Én nem talalok ilyen szavat.
Hmm ezek a bölcsek jok de a 2 igazi jolbesteko es azinossagot erzek Kassai Lajos es Bedő Imre… Fenyo jo a főzésre sok fura kommentje révén
Amugy nagyon klassz beszelgetes. Koszonom
A beszélgetés legvidámabb pillanata, amikor az egyik tanító feltárja, hogy minden bokorban van egy tanító. Önismereti pofon, visszakézből.
Anyák kellenek, és apák, nők és férfiak akik irányítják a kis (fogható, hallható, látható) közösségeket.
Nem ősanyák, meg guruk, tsz megváltók, önimádó gyülekezeti vezérek, megmondóemberek. Ők csak pólóreklámok. Nem tudnak segíteni, még akkor se ha ezt hiszik magukról. Nem ismerhetik a te közösséged. Nem ismerhetnek téged. Pláne amelyik nem is kérdez, csak megmond. 🤣
Bármilyen szabály, elv, idea, eszme ami a kis közösségeken túlmutat, az csak egy munka, egy hobbi, egy szakkör, egy önös érdek lehet, és nem irányadója a kicsi, de valós közösségnek. Csak egy vita alapja. Egy poén része.
Egyébként egy jó beszélgetés volt, kár hogy több akart lenni. A lájk, és a küzdelem érte, mindent elront.
Férfiak klubja, vének tanácsa, nagyok gyülekezete, nem hallottam hogy bárki bármit elrontott volna az életébe. Ami persze nem ránk tartozik, de ha már utat mutattok akkor ez lenne az. Hol vannak a mai világba ezek a videók, ezek az okostojások, akik a saját hibáikról beszélnek? Sehol, de még azon túl se. Akkor meg ne gondoljuk túl ezeket a színészi alakításokat. Itt színészek vagytok, és ennyi. Akik ráadásul nem önmaguk, csak eljátsszák a szerepeiket. Amivel semmi baj, és hálás köszönet érte. Csak nehogy már ti is többet gondoljatok ennél, és pláne ne akarjátok mindenáron elhitetni másokkal hogy ez nem csak egy hiteles alakítás volt. Egy meeting. A "pl.:manager" ha dolgozik (színészkedik) nem önmaga. A színész ha színészkedik (ha dolgozik) nem önmaga. És a világ nem színház. Csak most ez a játszd el önmagad, és mindjárt hidd is el (kamu) fizet. De ez csak meló. 🤣
Nem véletlen szorítod az vesszőket, ha kimegy a ló alólad. Az az igaz, és nem azt tanítod.
Ezeket kellene egy kerekasztalnál őszintén megvitatni.
Hálás köszönet ezért a belátó példáért.
Azért köszönöm a sok tanulságos reklámszöveget is. Egyet én is tudok. A jó nem felejt.
Minden jót nektek, aztán már jobb ne legyen.
Ez meg mi?
Ez meg ki?
@@gyuriguti9359 A józan ész hangja...színes szemüvegek és szájmaszk nélkül..
Megtalálni a sodrunkat! A technológiai túlkapást meg majd egy nagyobb napkitörés szépen helyrerakja.
igen
Hogy lehetne a Great Reset egy jo dolog??
Uram Isten gyere le legyszives…
Szerintetek jo dolog az oltas is? KK nobel dija?
Milyen felebredesrol beszeltek itt ? :)
80% időpazarlás, B.I. és K.L. mondott értelmeseket a többi nagyrészt közhelyeket...
❤
...hát...a konkrétumokra egy beszélgetésben azért szükség volna.
Bölcselkedni a kocsmában is szoktak.
Ennél sokkal, de sokkal súlyosabb a helyzet, mint amilyen energiával ez a beszélgetés folyt... (tisztelet az ott jelen lévő kivételnek)
- tudom:- 1:06 -(csak nem fizetnek érte...)
A hangra jobban figyeljetek! Egyébként csodás gondolatok, na de miből kéne megfinanszírozni a megoldást? Lölővel már konzultáltatok? 😂
Imre bacsi kapargatja a felszint majd Kassai kimondja - A gazdagok penz ehseget nem tudjuk csillapitani
kérem Angolul Németül feliratozni.
Kitüné beszélgetés! Teljesen le vagyok nyügözve az uraktòl!
Vének tanácsa MÁSKÉPP
ua-cam.com/video/M2w5JuE6EVk/v-deo.html
Az video csak a teljes végignézéskor bontakozik ki igazán.
Expendables
😅
Az egyik szerintem rossz megközelítés, hogy itt valami ébredőkről meg emelkedőkről beszélnek...De ez egy fajta újemberre utal vagy mintha az eddigi álomvilágból vannak felébredők, de ez nem igaz.Csak a még régebbi utat kell megtalálni, az idővel nem előre fejlődés (emberileg) nézve, hanem visszafejlődés történt.Technikai fejlettség és az emberi fejlődés lényegében fordított arányban vannak. Persze biztos ki lehet egyensúlyozni.
Abból a mákonyból kell felébredni, amit ezer évek - de minimum több száz - óta terítenek ránk. A régi út megtalálásához is kell az éberség, valami, ami hajtja az embert a keresésre. A mára ügyesen lebutított tömegekben ennek nyoma sincs. Szomorú látni, de ez van. Mindenesetre nincsen baj a megfogalmazással.
Legalább egy nő is lehetett volna ott... már csak azért is, mert állítólag most a női energiák menthetnek meg minket.
Menj be legközelebb!😄