한 집에 수억원씩 고분양으로 이득을 취하면서도 공사비 아낄려고 층간소음에 가장 취약한 벽식 구조로 지어놓고선 머 규제 없어도 충분히 안전하게 지어놨다고? 너희 건설사들은 대한민국에서 사업하는걸 다행으로 알아라 미국이었음 층간소음 소송 하나만으로 벌써 도산됐을거다. 무능한 국회의원들에게 매일 감사하며 사는것도 잊지말고
엠빙신이 또 엠빙신 다운 기사를 만든거죠. 고층일수록 안전의 중요성이 강조 되어야 하는건 기본인데, 안전에 대한 대비를 낭비라고 표현하는 건설충들의 이야기를 대변하는 저런 기사나 내고 있고....ㅋㅋㅋ 49 층이면 이미 초고층 아님? 내가볼땐 20 층만 넘얻ㅎ 초고층인거 같구만...
그러니까 제대로된 규제가 필요하다는거지 저따구로 조금만 피하면 법이만들어진 목적을 잃어버리게 만들지 않게 더 강화하고 조정해야지 법이 이상하다고생각되면 좆같이 해야되냐 아니면 유도리있게 해야되냐 법이 이모냥이니 이용해야지 하는 심보가 나라를 망하게하는거지뭐 저사람들 법지켰다고 두둔하는거 보기 좀그렇네
몇년전에 동탄 메타폴리스 화재일어났을때 찾아봣는데 우리나라에 존재하는 사다리차들이 18층이상 가용거리가 되는 게 각 도마다 0~1대이며 이마저도 22층정도 까지밖에 안되었습니다. 다른 방식으로 22층이상의 사람을 구하는 방법을 찾아보았지만 역시나 존재하지 않았고요. 높이만 짓는다고 생각말고 사람 살릴 방법도 같이 생각해보았으면 좋겠습니다
49층이나 50층이나 별 차이 없어보이지만 법이라는게 명확한 기준을 제시하여야 해서 그렇습니다. 어느 기점 이상으로 정하다보니 시공사 입장에서는 최대한 법에 저촉되지 않게 지은것뿐입니다. 저걸 건들라면 초고층특별법 건축법 소방시설법 다 뜯어고쳐야 하는데 이미 법령이 공포된 입장에서 명확한 계기가 없는 이상 개정될 이유가 없다고 생각됩니다.
명확한 기준의 제시하려고 한게 아닙니다. 고층 안전을 위한 법이라면 저 기준을 10층 이상으로 둬야 하는겁니다. 10층과 50층은 확연한 안전차이가 있지만, 49층과 50층에 차이가 있습니까? 늘어나는 초고층 건설사들에게 여지를 준거지 저게 무슨 기준입니까? 단지 허술한 규정 만들어서 건설사들 배불려주기 위한 규제일 뿐입니다.
건설사의 상술이라는거에 깊은 공감하는 바입니다. 다만 법이 님들이 생각하시는 것처럼 저렇게 허술하지 않습니다. 소방법상은 11층 이상은 1급. 30층 이상은 특급 대상으로 분류되며. 건축법과 초고층특별법상 30에서 50층은 준초고층건축물. 50층 이상은 초고층건축물로 분류되어 법적용을 달리 받는것뿐입니다. 당연히 일반적인 근생 상가건물에 비해 강화된 기준 적용을 받습니다. 기사의 취지는 공감하는 바이나 50층 이상의 기준을 더 하향시킬 경우 분양가 상승. 심의 등으로 인한 시간비용 소모 등 경제적 파장이 엄청나기때문에 맹목적으로 법을 강화시키는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 가려진 정보만을 가지고 한쪽면만 보시지 않길 부탁드립니다.
잘모르시는 분이 많아서 알려드릴께요. 일단 저런법규를 설계사무소에서 쫘악파악해서 시행사에 넘깁니다. 그럼 시행사에서 세대 더지어서 팔았을때 수익감안해서 각종규제 = 돈 으로 판단해 50층 이상 갈지말지 결정합니다. 그럼 설계에서 그러한 관점에서 최대한 뽑아먹을수있게 설계그려옵니다. 시청에 검사받고 허가 받으러 가서 하라는대로 수정봐서 고친후에 합격을 받습니다. 그리고 시행사는 설계가지고 시공사 컨택을 합니다. 공사비 얼마? 시공사 선정 후 도급계약합니다. 여기서 시공사마다 설계쪽에 간섭이 있을수 있긴합니다. 그리고 뚝딱뚝딱 아파트 공사 드러갑니다. 50층 이상짓느냐 이하로 짓느냐 이 과정에서 편법이랄게 뭐가 있나요? 정해진법규에 맞게해석했고 거기다 허가권자의 승인도 구했습니다. 그냥 초고층건물에 정해진 건물을 선택해서 공사비 더들더라도 세대수 더올려서 이익을 더남기겠느냐 아니냐의 경제적 관점의 판단이 더 크죠.
@@smintoo9852 님이 말한 노가다법이 뭔지 정확히 모르겠지만, 건설기초안전교육을 이수하면 배우는 건데, 법적으로 여러 장치를 한 이후 노가다꾼들 죽는거 매우 많이 덜 죽었다고 통계로도 나오는데? 도대체 한해에 노가다 판에서 죽는 사람이 몇명이고, 님이 지적하신 문제가 정확히 어떠한 문제인지 설명 좀 해주실?
고밀집이 되면 교통난은 어쩔텐데. 지금도 서울과 경기도 도심은 하루 종일 막힌다. 과거에는 서울 변두리나 경기도의 웬만한 곳은 러시아워를 제외하고 크게 막히지를 않았는데 지금은 하루 종일 1년 내내 막힘. 각종 순환도로, 간선도로, 자유로 등 모든 도로가 막힘. 그래도 예전에는 교통난 때문에 에너지 과소비나 각종 공해 등 문제점도 짚어줬는데 이젠 그런 지적도 포기한듯. 강남 한번 가봐. 그게 차 타고 다닐 도로임? 게다가 주차할 데도 없음.
![윤석열 대통령 구속 갈림길.."구속영장 심사 출석할 것" - [LIVE] MBC 뉴스특보 2025년 1월 18일](http://i.ytimg.com/vi/zyY_0x8e2fE/mqdefault.jpg)
![윤석열 대통령 구속 갈림길.."구속영장 심사 출석할 것" - [LIVE] MBC 뉴스특보 2025년 1월 18일](/img/tr.png)
![[full] 장기 침체 - 당신의 겨울, 안녕하십니까 I 추적60분 1395회 KBS 250110 방송](/img/n.gif)
100층 안짓고 49층에서 멈출까가 정상적인 제목이냐? 50층까지 안짓고 49층에서 멈출까가 정상적이지
개뜬금없이 100층드립임
ㅇㅈ
ㅇㅈ
왜 들 그리 따 운 되 있 어?
ㅇㅈ
@@user-uu5ll8nj6v 분위기가 겁나게 싸~해~~
한 집에 수억원씩 고분양으로 이득을 취하면서도 공사비 아낄려고 층간소음에 가장 취약한 벽식 구조로 지어놓고선 머 규제 없어도 충분히 안전하게 지어놨다고? 너희 건설사들은 대한민국에서 사업하는걸 다행으로 알아라 미국이었음 층간소음 소송 하나만으로 벌써 도산됐을거다. 무능한 국회의원들에게 매일 감사하며 사는것도 잊지말고
응 층간소음 같은거로 도산안돼~
벽식 구조 기둥식 구조 둘다 장단점 있음...
@@perfectCPA 장점은 건설사에 있고 단점은 입주자에게 있겠죠
미국으로 가세요~~
무능한 국회의원 인정
다시말해 그런 규칙을 모두 지키며 지은 50층 이상이 훨씬 안전할수 밖에 없다는...
대충 49층 보다
제대로 50층 이상이 더 안전하다는 말인데 거꾸로 말하고 있네 이런게 좋아요 100개 국민들 수준이 이러니 공사 대충 하지 에휴 개돼지들
@@관운장KOR 선생님... 다시 읽어보셔요...같은 말을 하고있습니다. 다행이네요. 댓글은 삭제하면되니, 말은 주워담을 순 없으니 평소 조심하셔야겠어요.
@@관운장KOR 난독이 심하시네요 아재요
@@관운장KOR ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@관운장KOR 멍청잼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
규제를 피한 49층 아파트보다 50층이상 아파트가 더 튼튼하겠군...
오
앞으로 이사는 50층 아파트로~?
그만큼 가격이 훨씬 더 비싸겠지
@@jisammoon 건설사 비리로 49층에 맞춰서 뽑아먹을거 다 뽑아먹으려는 놈 아파트가 과연 규정 지켜서 50층 이상 층수 설계하는 아파트보다 쌀거라는 믿음이 안타깝네요
근데 50층이상 아파트가 평균적으로 훨씬 비싼건 펙트,,,, 아닌 곳도 몇군데 있겠지만
규제가 강한만큼 쏟아부은 돈이 많아서 비쌀거 같은데
결론은 50층 이상의 건물은 각종규정을 지킨 비교적 안전한 건물 이라는거네
훨씬 강화된.. 공사비 많이 들어가야하는 규정이 있다는것임
돈주면 안될것도 되는게 법인데 먼 안전?
@@남정명섭-t7k 그만큼 분양가 올라가겠저?
@유포자 맞는 말인데 왜 욕함?
땅값이 터무니없이 비싸면 고층으로올림
49층도 안전해야하고 5층도 안전 해야 하는건 당연한건데 우리나라가 다 빠져나갈 구멍,편법을 만들어두고 해서.. 그런거 다 아는 내용..
49층이하도 더 규제를 강화해라. 영국에서 불났을때 피난이 어려워 굉장히 많이 죽은걸루 암.
동의 50층이상과 같은 수준의 안전 대책을 적용해야함
암x 앎o
49층이하도 안전점검 철저히 해야합니다
49층 건물을 2cm차이로 규제 피하네ㅋㅋㅋㅋㅋ
괜히 한국이 해외가서 빌딩 짓는게 아니었구낰ㅋㅋㅋㅋㅋ
50층 이상이 지진에는 안전하다는 말이네 ㅋㅋ
반대로 말하면 49층이 가장위험하다는 뜻이군 ㅎㅎ
대한민국 아파트50층 이상으로요 ㅎ
ㅋㅋㅋ
딱 핵심을 질러버리시다니
영상 다 보기도 전에 댓글부터 봤는데...뭔소린가 했네....영상 다보고 나서 공감 100% 느낌..ㅎㅎ
49층50층건축물 생존 확률이 극과극일듯 합니다
엠빙신이 또 엠빙신 다운 기사를 만든거죠. 고층일수록 안전의 중요성이 강조 되어야 하는건 기본인데, 안전에 대한 대비를 낭비라고 표현하는 건설충들의 이야기를 대변하는 저런 기사나 내고 있고....ㅋㅋㅋ
49 층이면 이미 초고층 아님? 내가볼땐 20 층만 넘얻ㅎ 초고층인거 같구만...
이 많은 아파트와 주택사이에서 내집 하나 없는게 참...ㅜㅜ
제집도 없음 ㅜㅜㅜㅜ 청약들어도 당첨도 안되고..
우리들.그냥 로또1등 맞읍시다..
죽어라살어도..내가살내집이 없네요!
ㅠㅠ
@HRHR ㅠㅠ
괜챦아요...대한민국 주택의 92%는 상위 20%가 다 가지고 있으니 없는 사람끼리 위로하며 삽시다..
49층은 그만큼 상대적으로 철저하지 않다는거네..그럼 50층짜리 아파트가 제일 안전하겠네.
오...
건설사 입장에서 50층 지을바에 100층가까이 짓겠죠
@@도젼자 돈없으면 60~70층?
@@Hyper_Typhoon 어차피 건설사도 차입해서 짓는거고 가능하면 높게 지을려고 하기땜에 돈없어서 못짓는다기보단 규제땜에 못짓는다는 말이 맞을듯
@@도젼자 하긴 그렀네요 돈없으면 규제 제한 때문이 아니더라도 얼마 못 짓겠네요
2센치미터 차이로 규제를피했다ㅋㅋㅋ벽돌하나 더쌓앗으면 한개층 통으로 비울뻔했네ㅋㅋㅋㅋ
내진설계구역
에라이 후진국
봉고 꼭대기 먼지 안쌓이게 조심조심
deuxnom ㅋㅋㅎㅎㅋㅋㅎㅎㅋ 오랫만에 웃고가요 ㅋㅎㅋ
그런 기준은 명확하게 있어야합니다.
건축은 건물도 노동자도 모두 안전히. 안전은 회사와 노동자가 함께 지키는 것, 부디 이게 현장의 상식이 됐으면 합니다. 사람 위해 짓는 건물이 부실하고 또 그걸 짓는 사람이 죽고 다치는 게 얼마나 화나고 슬픈 일입니까.
대한민국의 건설현장은 시민의 안전보다는 부실시공을 하든 상관없고 짓고 팔아 먹고 보자는 식입니다
땅값이 비싸니높게 더높게
한국 아파트 발전사, 5층, 13층, 15층, ...
13층과 15층은 건물 높이는 같다. 단지 층간을 3미터에서 2.7미터로 낮춤. 건축업자들의 로비.
이것이 철근콘크리트의 한계, 그 이상은 빔구조로 들어가야 됨.
@빅이어 천장 낮으면 집이 진짜 답답하고 싫어져요 2.7미터면 꽤 낮은거임
@빅이어 ?...... 2.3은 너무 낮은데요....
그렇게 300씩 낮추면 천정속에
배관들이 다닥다닥 붇어있고
마감때문에 골조도 끊어서가야함
층간소음에도 취약한거고
덕분에 건설사는 20층에 300씩빼서
2개층 더짓는거임
@빅이어 2.3이 넉넉하기는 윗집 변기에서 물내리면 물흐르는 소리도 다들리겠구만 ㅋㅋ
@@이름-c1g 법적으로 2.2고 원래 대다수가 2.3인데요? 요즘 아무리 '높은 천정고' 가 대세라서 2.4~2.5m 높이의 아파트들이 다수 등장하지만 아직까지 2.3이 압도적입니다
2.3이 표준이자 평균이라고 해도 과언 아니에요
저희 집도 2.3입니다
50층 이상 아파트만 살면되것네
금마들은 자신있게 지은거니
자신이 없는게 아니라 돈을 아끼는 거에요
그러네요 50층이상 아파트에 살면 땡이네요 ㅋㅋ
ㅇㅈ
@@hellofire119 돈을 쓰는 것도 능력임. 더 비싼데도 살이유가 존재하는거니까
@@타호-n9l 시행사 이윤때문에 그렇게 하는거랑 돈을 쓰는 거랑 무슨 관계에요;
진용진님이 올릴 거 같은 제목 ㄷ
또는 사물궁이
ㅇㅈㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 보기 전에 진용진님 영상보고 왔는뎈ㅋ
ㅇㅈ
@@hifive11 저돜 ㅋㅋㅋ
덜 안전한 공법의 최대치란 말이네. 한계점에 거의 다다랐으니 같은 충격이면 훨씬 피해를 많이 본다고 봐도 되나?
최대치가 아니고 넉넉하게 잡은거지
건설업자들은 법을 잘 지켰고 국회의원들은 법을 뭣처럼 만들었고
이게 다 임
@일우고 또 개같은 니가 더 잘하면 니가 해 나왔네 ㅋㅋㅋㅋ 야 몇억씩 받으면서 일하는 놈들이 해야하는걸 내가 왜 하냐? 그것도 더 좋은 안을 내놓으라는게 사람새끼가 할 말이냐?
@일우고 국회의원들이 법을 뭣같이 만들고 그걸 비판하면 너가 만들어야? 그럼 억받고 일하는 애들은 돈만 먹어?
@일우고 각법에 장점이 있으면 단점도 있는건 당연하지 근데 적어도 장점이 단점보다 많아야 하는데 이법은 그냥 49층까지만 만들면 이법의 의미가 없어지고 되려 초고층건물제한이나 하는 이띠위 법이 뭐같지가 않다고?
@일우고 그래서 49층까지 만들어서 30층이상에 사는애들은 탈출도 못하는 법이구나~짝짝짝 정말 갓법이다
@일우고 비리처서 제단이랑 돈 나눠먹는것도 허점임? 뇌물주고 받고 국회 문 부수고 우리나라 "허점" 참 많다
나이 먹어서 그런가 이제 이런 제목 보면 아 규제 때문에 돈 더나가서 그렇겠구나 하고 눈치까게됨ㅋㅋ
걍 멍청한거 아니면 제목보고 다 규제때문이겠지 생각함
@@9uo9uu69 ㅇㅇ
@@9uo9uu69 아 예
ㅡㄷ
니나이가 몇인데 20대 추정한다
나이더먹으면 이런댓글도 안담ㅋㅋ
이야...이번 화재로 선견지명 ㅋㅋㅋ
50층이상은 아니지만 중간 대피층 때문에 전원 살아 남음 ㄷㄷㄷ
법이 이상할 뿐이지 건설사는 법을 준수했을 뿐이다.
개돼지눈에는 건설사도 나쁜놈일걸요
국회의원 잘 뽑아야 하는 이유... 에휴휴휴휴휴
이게 팩트다
법은 안전을 보장하기 위한 최소한의 마지노선이고, 건설사는 안전을 준수해야지요.. 법률 이상의 안전장치를 준비하는 자세가 맞는거지.. 불법의 마지노선에서 줄타는건 안전 불감증의 영역이라고 봐야하지 않을까요.
@@sorage673 그정도의 수준까지 사람이 도달했으면 사실상 법이 필요가 없죠
= 49층과 50층은 한 층 차이지만 50층이 훨씬 안전하다
왜요? 둘다매우안전할텐데
@@holabird6529 49층건물은 안전규제가 덜해서 50층이상의 건물이 더안전하다는 말입니다. 안전계수가 더 높아지니 설계자체가 다르고 구조적으로 더 하중을 크게 버티게 설계되어야되기 때문이죠
@@Goo-i1g 대가리 얼마나 나쁜거임?
@@Goo-i1g 같은 재료를 썼어도 1층마다 무게가 다를테고 조금에 안전사항이 어긋난다면 당연히 재료를 바꾸든 하는건 당연한거 아닌가?
@@Goo-i1g 재료도 살짝 달라지겠조 ㅋㅋ
이거 반대로 말하면 50층 이상 빌딩은 튼튼 하다는 증거
단 몇센치, 1층차이로 규제를 피하는일은 기준이 어떻게 정해졌든 그런사례는 반드시 나오게되있습니다. 기준에 맞춰서 짓기때문에요.
그럼 뭐 어떤식으로 규제해야함?
@@민승김-k5u 그거 생각하라고 세금 쳐먹이는건데 그새끼들이 해야지 우리가 해야함?
@@kimpatient ㅋㅋㅋㅋㅋㄱ 저건 대안이 없는 문제야 임마
기준에 맞춰서 짓기 때문에, 규제를 피하는 일이 나오게 되어있다?
이게 무슨 궤변임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 규제를 피하는게 아니라 규제를 지킨거지
되있습니다x 돼 있습니다o
규제피하려고 49층ㅋㅋ
불나거나 자연재해시 다 저세상
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@와이파이 괞찮을거 같지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
납골당될듯
@와이파이 불나면 내부지진 설계가 무슨필요야?
@@강성민-e4w 니 맞춤법은 괜찮고?
멍청한 짓이지.
첨부터 아예 건물을 5층 이상은 안전규정을 동일시 해야 하는데 이런 저런 이유를 갖다 붙여 규제를 정해버리니깐 저꼴나는거지.
5층 이상까진 아님. 물론 5층이상도 안전 규정은 맞지만 50층 이상 규정은 진짜 차원이 달라서 ㅋㅋ 30층 정도 부터 하면 좋을듯.
집값 떡상해도 시위 안할거임?
건설사들 획일적인 규제조차 지키지못하면서 요구는 겁나많네 층간소음규제 제대로 지키고있냐..
49층 사는 분들 집안에 낙하산 구비해두십셔
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저높이에서써도 죽어요 문과씨
@@nomore3332 요거를 진지 빨아버리시네
@@nomore3332 낙하산 최소고도는 150미터라서 49층에서 낙하산매달고 떨어지면 인전거리는 보장됩니다
@@nomore3332 찐따
모든 건물은 40층 이상으로 지어지면 상당히 비효율적이 됩니다. 화재 뿐만아니라 엘리베이터도 늘어나 생활면적도 줄어들고 에너지 효율이 매우 떨어지게되고 나중에 철거비용도 기하급수적으로 늘어나죠. 높아진다고 마냥 좋은게 아니에요.
낮게 지으면 용적률 떨어져서 더 비효율적이지 않나?
용적률에 대한 효율성은 떨어지겠지만 다른 부분을 얘기하는듯요
땅더어리는 좁은데
많은인간이 살려 면!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@영철함-g1q 높이 진다고 많이 사는게 아니라니까요?
알지만 가오를 위하여...
법다지켰구만ㅋㅋ 과속규정이 100키로면 다 90~100키로로 달리지 누가 60키로로 달립니까 현실은 본인집에 소화기 자리차지한다고 창고에 박아놓고 인테리어한다고 감지기 끊어놓고 한집들이 더문제인데
댓글들 보는 내내 이 생각만 듦.
ㅇㅈ이용
그러니까 제대로된 규제가 필요하다는거지 저따구로 조금만 피하면 법이만들어진 목적을 잃어버리게 만들지 않게 더 강화하고 조정해야지 법이 이상하다고생각되면 좆같이 해야되냐 아니면 유도리있게 해야되냐 법이 이모냥이니 이용해야지 하는 심보가 나라를 망하게하는거지뭐 저사람들 법지켰다고 두둔하는거 보기 좀그렇네
흰둥이 그렇게치면 건물 자체를 지으면안돼죠
법 강화해서 150m이상으로하면149m지을거같고 또 법 강화해야한다는 소리 나올거같은데 ㅠㅠ
아니 안전규정이 안전하라고있는데 일부러 딱 1층의 간격을 두고 안전보단 돈이더 중요하다는 심보 보여준건데 시발 과속규정이랑 비교대상이돼냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
100층까지 지었다가 엘리베이터가 모두 고장나면 공짜로 울트라마라톤을 찍게되니까
그렇게 높은 아파트는 엘베 두개나 두라인으로 지을듯
배달원분들 배달 49층으로 잡히면...ㅋ
건물층수가높을수록엘리베이터수가더 많아요
100층살면 집에 인원수대로 낙하산 준비해야겠네요 ㅎㅎ
울트라마라톤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
앞으로는 단순규제법은 뜯어고쳐야합니다
49층 50층 차이 이런식 틀린답이네
과잉을 애기하는게 아니리
문제생긴 건물들 보면 답이나왔지않고
다들안전하게 살고싶지않나
즉 49층 아파트는 그만큼 안전하지 않다는 이야기... 이왕 가실꺼 50층 아파트로 가야 할듯..
마냥 그렇지만은 않죠.
변수야 많으니까요.
49 50 이나
그게 그거 아님??
@@은혼-f2g 제대로 보고 말해라
@@은혼-f2g 영상에 다 나와있다고요 ㅠㅠ
ㅋㅋ이익때문에 49층에서 멈추는 애들이 잘도 50층보다는 훨씬 싸게 팔겠다ㅋㅋ비슷하게 팔걸?
고층에 사는 사람들..지진나면 내려가다 큰일 나겠다
그럴수도 있겠네요 재난 발생했을때 좀 위험하겠어요
저희집 39층인데 이번 포항 대지진때 내려가는데 20분 걸렸습니다;; 올라갈땐 30분 걸렸네요 힘들어서 땀 범벅 됬었어요
대지진 ㅇㅈㄹ;
예를 들어 샌 안드레아스가 있죠
지진에 고층건물이 공명에 더 안전해서 덜 흔들려요
10층단위 이런식으로 층수가 늘어날때마다 점진적으로 안전기준이 강화되게 해야함...
응 30층 마다 무조껀 한층씩 비워라. 본질은 규제에 허점이 있었다 인데.. 형평성 이야기로 규제를 없애려고 하네..
그럼 전부 29층..
30층마다 하면 이젠 29층이고 29층하면이제 20층 쳐만들고 19층쳐하고 10층쳐하고 5층쳐하고 이제 지하에 최고층 규제 박는 나라가 올거다
@@오브마스 그건 아닐 듯합니다. 50층 이상 건물들이 30층마다 대피시설을 마련하는 이유를 생각해보면 규제가 계속해서 내려갈 일은 실효성 문제로 없어보이네요.
@@A8Dn 그건현재기준임 지진 반발수가 점점늘어가면나중엔 10층마다대피소할거고 옛날에는 49층 30층마다 대피소 이런것도 없엇어요
@@A8Dn 이제 나중에 지진심각해지면 5층마다 하거나 고층 못짓게하거나 지하에 쳐박혀살거나 선동되서 못할게 뭐가있음
이제누진세도 돈많이안낼라고 단위바뀌는지점 부근에 돈안쓰는 사람 정치인뜨면 일부러그런다고 까겟죠
그럼 20층부터로 규제를 더 해보자!
그러면 무조건 19층
건설쪽에서 반대하고 로비함. 국개의원들 돈 받고 꼼수로 통과시킴. 그게 지금 이 결과임. 20층부터 한다고 달라질꺼 같음? 이거는 우리들 잘못임. 이 건을 다시 올리고 제대로 고치려는 국회의원 지지하고, 반대하는 국개의원을 다음 선거에서 조져야지
@@이시국-i8x 10층=9층
20층=19층
30층=29층
40층=39층
*50층=49층*
60층=59층
70층=69층
80층=70층
.
.
.
.
.
.
.
@@이시국-i8x 땅값에 비해 손해보지않나
@@Robert__Oppenheimer 흐음..전에 살던데는 19층짜리던데요?
아파트는 더 진화되고 있는데 규제는 옛 날 그지같은 규제 뿐~~1층 사이에 엄청단 비밀이
49층 지어놔도 아파트 주차장 자리가 없어서 개판인데 주차장에서 한참걸어서 집에 들어가고 싶으면 70층 아파트 살면 됨.
꼰대들이 전부 죽어야됨!!!
탁상공론 폐지....
불나면 엘베타는게 위험한데 뭔소리야..
정말 요새 아파트 63빌딩수준들이라 경이로울 뿐이다
루트 때리면 자연수가 되기 때문.
ㅁㅊ 샠ㅋㅋㅋㅋ
100도 10인데
@@구독하면프사주움 행운의 숫자니까 ㅎ
그와중에 좋아요 49개 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 64층도 가능한데
주택도 35평까지는 신고제고 그이상은 허가제 인데요
이것도 취재한번 해주세요
높은게 뭐가 좋냐
건설사만
개이득이지
돈이그만큼 더들고 이득을 많이 보니 건설사는 ㅋㅋㅋㅋ
ㅇ0ㅇ
@@김성현-f2y9w ㅂ
미국이나 유럽에서 아파트는 싼집이고 마당있는 단층주택이 비싼데
히로뽕 꼭 그런건 아님 유럽같은경우는 옛날집일수록 비쌈
규정을 너무 극과 극으로 했네ㅋ 구간을 더 나누어야지...
한국 사람들에 재난 불감증은 타의 추종을 불허합니다. 소방설비 관리부실이 매우 심각하지요. 어차피 설치된 설비도 있으나 마나 안일한 사고방식에 거울이고.
얘 혐한 일본인같네
근데 틀린말은 아닌게 우리 보통 학교 다닐때 화재경보음 울리면 선생들 그냥 씹고 수업하자나? 일본이나 해외 였으면 바로 런 각 인데.... 안전불감증은 맞는듯
ㅋㅋㅋㅋ 진짜 법도 그냥 수입해서 쓰는게 낫다 뭣하러 국개 300마리 한테 국민의 피같은 월급 주고 있냐
맞아요 ^^ 나라 시스템을 효율적으로
맡겼더니 지놈들 살궁라만 하고 시스템을
쳐망가뜨리고 있으니 ᆢ 국개를 쳐내야죠 ;;;
곳곳에 썩은 냄새나 진동을합니다 😢ㅠ
역시 법은 수입해서 써야 제맛이죠
미국국회에서 수입해다 쓰지
우리나라 법이 원래 초기에 일본법 수입해온거에서 좀만 바꾼거임
와~저아파트는 엘리베이터
고장나면 볼만하겠다
집 못감ㅋㅋ
그래서 웬만해서는 엘레베이터가 3개씩은 있음 기본적으로
당연히 엘레베이터가 많지 ㅋㅋ
점검하면 49층 걸어가게?
@@aticnemracym 말투 ㅆㅎㅌㅊ
49층고층에사는 사람들 이제 부러워할 이유가 없어졌네여ㅎ 안전에서 벗어나기힘든 부실한규제에 지어진 건물이니~ㅠㅠㅠ
그래도 10층짜리 빌라보단 나음 ㅅㄱ
열등감 있낭..?
공기길어지면 그만큼 원가 상승하고 집값높아지는거지 그거 그대로 집주인들이 부담할거고 장단점이 있는거임
집값높아져도 안전이 우선이죠~
고층아파트 전망말고는 솔직히 불안함.화재나 재해시에 솔직히 방법이 있나?15층이하가 적당함.49층에 사는데 긴급상황에서 계단으로 뛰어내려간다생각해보셈.
저렇게 규제 피하려고 49층에 높이까지 아슬아슬하게 맞춰 돈아끼는것보단 차라리 건물을 더 높게 만들어서 경쟁할수도 있을 것 같은데... 사람의 안전보다 돈이 더 중요시되는것 같아 안타깝네요.
몇년전에 동탄 메타폴리스 화재일어났을때 찾아봣는데 우리나라에 존재하는 사다리차들이 18층이상 가용거리가 되는 게 각 도마다 0~1대이며 이마저도 22층정도 까지밖에 안되었습니다. 다른 방식으로 22층이상의 사람을 구하는 방법을 찾아보았지만 역시나 존재하지 않았고요.
높이만 짓는다고 생각말고 사람 살릴 방법도 같이 생각해보았으면 좋겠습니다
개인 집마다 낙하산 구비
사다리차가 20층 이상 가는게어디있냐 역겨운놈아 해외라고 있을줄아냐 사다리에ㅇ도 한계가있는건데 한심한놈
@@cheesekiller 있어요. 조금 더 연장해서 20층정도까지는 닿을 수 있는 거리에요. 근데 그게 소방관이 올라갈 수 있는 최대 사다리 거리에요.
그래도 고층이 좋다고 더 비싼 가격에 사는 사람들보면 한심하죠~
그럼 초고층은 이사를 어떻게 해요?
꼼수네 30층 밑좀 규제 검사해서 안전좀 확보하지
그럼 29층이 제일 위험하겠네요ㅋㅋㅋㅋ
법따라한 꼼수지 저런 심의 안받으려고 일부러 한건데 몇몇 건설사는 저런 높이로 안올려도 안전에높은 건물올린것처럼 신경쓰는데 어느 다른 건설사는 법 테두리안에서만 하고 그정도까지 신경 안쓰는게 사실이잖아 그게 꼼수지 아니고 뭐여
나는 49층 무서워서 못살겠던데... 사는분들 대단하시다..
불나면 죽어야할듯
@@gover5792 제가 59층 주상복합에 사는데 피난용 엘리베이터 있어요.
촌사람들 귀엽네 ㅋㅋ
열등감 ㄷㄷ 한국종특
그지들ㅋㅋ
49층이나 50층이나 별 차이 없어보이지만 법이라는게 명확한 기준을 제시하여야 해서 그렇습니다. 어느 기점 이상으로 정하다보니 시공사 입장에서는 최대한 법에 저촉되지 않게 지은것뿐입니다. 저걸 건들라면 초고층특별법 건축법 소방시설법 다 뜯어고쳐야 하는데 이미 법령이 공포된 입장에서 명확한 계기가 없는 이상 개정될 이유가 없다고 생각됩니다.
명확한 기준의 제시하려고 한게 아닙니다. 고층 안전을 위한 법이라면 저 기준을 10층 이상으로 둬야 하는겁니다.
10층과 50층은 확연한 안전차이가 있지만, 49층과 50층에 차이가 있습니까? 늘어나는 초고층 건설사들에게 여지를 준거지 저게 무슨 기준입니까?
단지 허술한 규정 만들어서 건설사들 배불려주기 위한 규제일 뿐입니다.
@@cmlee5577 개소리 ㄴㄴ 하고요 뭔 건설사들 배불려주기 위한거임 ㅋㅋㅋ
법을 어떻게 만들던 건설사들은 추가 세금 안내기 위해 꼼수를 부리는거임
그게 편법이지 불법은 아니니까
법에 정해져있어서 그런건데 무슨 건설사한테 여지를 준거임;;
@@cmlee5577 Lee 선생님의 의견에 공감이 가네요. 10층 이상은 모두 대피공간이며 전부 적용해야된다고 봐요. 예전에 없던 지진이 늘고 있는 이 시점에서.............
지랄하고 잡아졌네 40층부터 적용 하면
되잖아 ㅅㅂ 옛날 아파트20층이다
좁은 땅에 많이 분양 하려고 대가리
쓰는거 안보이냐
건설사의 상술이라는거에 깊은 공감하는 바입니다. 다만 법이 님들이 생각하시는 것처럼 저렇게 허술하지 않습니다. 소방법상은 11층 이상은 1급. 30층 이상은 특급 대상으로 분류되며. 건축법과 초고층특별법상 30에서 50층은 준초고층건축물. 50층 이상은 초고층건축물로 분류되어 법적용을 달리 받는것뿐입니다. 당연히 일반적인 근생 상가건물에 비해 강화된 기준 적용을 받습니다.
기사의 취지는 공감하는 바이나 50층 이상의 기준을 더 하향시킬 경우 분양가 상승. 심의 등으로 인한 시간비용 소모 등 경제적 파장이 엄청나기때문에 맹목적으로 법을 강화시키는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 가려진 정보만을 가지고 한쪽면만 보시지 않길 부탁드립니다.
그렇다고 지역마다 건물마다 규제를 탄력적으로 적용하면 각종 비리나 특혜 시비가 나올것이고 무작정 높은 건물에 규제를 풀었다가 화재나 재난사고 발생하면 안전을 무시하고 고층건물 허가가 난립했다고 또 말이 나오겠지...
그러니 규제를 아예 하지말고 소비자가 알아서 안전한 상품을 찾아야지
@@MagicSteel1 규제를 풀고 모든 걸 소비자한테 마낀다는 발상 자체가 자본시장에서 얼마나 위험한 생각인지 조금만 상상해보세요.
@@5050-d8n 대통령이 이미 재앙인데 뭘 새삼스럽게
신축 49층 짜리 살 바에 50층 넘는 건물에 사는 게 낫다는 말이구나.
근데 난 돈 없어서 저런 곳은 못 갈듯.
오늘의 결론:
49층 아파트보다 50층 아파트가
여러 설비가 되있고 높으며 안전하니
다음부터는 50층 이상의 아파트로
이사를 가자.
+ㅓ라? 좋아요 49개 실화?
+134?!
+근데 여기서 싸우는건 좀;
진용진ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
헐 천개따리여도 이해못하는데 30개받고 좋아하는건 뭔가요...?
@@sheh-123 인싸세...요?
@@sheh-123 님 좋아요 몇개까지받아봤길래 그럼?
@@황태말이국밥 아니그냥 궁금해서요 왜좋아하는지
50층 부터 위험해지는게 아니라 한 70층부터 그런 위험이 있으니까 규제를 50층 부터 시작하는거야 49층이면 그런 규제 안 필요해
저런 고층아파트를 왜들선호하는지 난이해가잘안가 엘리베이터에타고 기다리는시간 합치면 엄청난데다 출근땐
하기싫은 억지인사에 저층은 관리비도싸다
진용진이냐
진용진인줄 ..
클릭해주셔서 감사합니다
클릭해주셔서 감사합니다
오늘은 아파트를 왜 49층까지 짓는지 알아ㅂ
..ㅋ
개그맨 이용진 미만 잡.
그게 바로 대한민국 공무원들의 한계이다.
합리적으로 바뀌려면 철밥통을 깨야 가능하지 않을까?
@teeth love 49층이나 올라가면 26층 정도에 피난층을 별도로 만듭니다
직장 근처에서 저녁 때 쿠팡이츠 하는데 27층 되는 아파트 함 꼭대기 올라가보니까 존나 높아서 무섭더라;
엘레베이터 타는 것도 불안불안함
50층이 무조건 안전하지 49층보단
49층아파트는 내진설계 화재대피
이런거규제다피해가서 49층사는
사람들은 그냥디지는거네ㅋㅋ
마틴리키 오히려 49층이면 헬기뜨면 바로 사는데 25층쯤부터 35층 이쪽이 위험할듯
@@user-cs5us7lj7g 49층 사는사람들이 아니라 49층 아파트에 사는 주민전체를 말한거죠. 규제를 안지키고 지으려다보니 아무래도 더 허술하고 빠진게 많을테니깐요.
내진설계는 목조, 단독주택에도 들가요 버어어어업
일본보다 엄격한 내진설계 의무~~
@@runyi1004 한국 건축법이 그렇게 허술하지도 않을뿐더러 건설사 기술력 또한 뛰어납니다.
@@gnc263 네. 규제를 안지키는게 아니라 규제가 더 강화되니 건설사에선 비용이 더 많이 들어가니 적정수준까지 맞춘거네요. 건설 기술력을 세계적으로도 인정받아서 외국에서도 고층빌딩짓는걸 본것 같네요.
죽고나면 끝난다.
규제가 문제가 아니라.
대참사를 막기위한 것이다.
결국 49층 아파트가 제일 위험하다는거네?ㅋㅋㅋㅋㅋ
고층 아파트로 이사갈꺼면 50층 이상 건물로 가면 되겠군... 물론 그만한 능력이 되야겠지만...
그러게요. 소비자입장에선 50층이상이면 안전하겠네요.
50층 이상이면 또 49층 아파트랑 가격이 차이날듯..
@@모나레-r5g 엥? 저희집 25층인데 10층은 피난구역으로 비워놓고 11층에 10층버튼있어요ㅋㅋㅋㅋ 그리고 비상용 엘리베이터랑 화물엘리베이터 따로있고 엘리베이터탈떄 카드로찍어요.
@@Sakura-ii7ce 음 그럼 50층이상이면 그런 층을 하나 더 갖춰야 한다는거 아닐까요?
49층이 아니더라도 고층건물은 화재에 취약하고..이사하기도 쉽지않고~
이제 49층 아파트는 걸러야겠네 ㅋㅋ 안전규정 지키면 돈 많이 들어서 싫다 이거 아니야;;
50층 넘어가면 수지타산이 안맞는데 어떤건설사가 집을 지어줍니까ㅠ
옥탑방 바퀴벌레가 씨부리긴ㅋ
@@김동현-z6l 자기소개 커엽누 ㅠㅠ
저도 영상보자마자 그, 생각함 ㅎㅎ 40개 규제 통과하려면 돈이 배로 많이드니까 돈아끼고 대충지으려고 49층 까지 짓는다고 생각이 듦 ㅎㅎㅎ
난 걍 49층은 부실하다고들린다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대단하다ㅎㅎ
고층주택 사람이 사는데 좋을수 없지요
사람은 흙냄새 맡으며 살아야 건강하게 살다 죽어요
50년후 인구 3천만으로 줄면 고층 괴물들 다 어찌하오리까
그말은 50층이상은 존나 안전하고 좋은건물이라는건가?
그리고 존나 비싸고
부산 제니스에 살았었는데 비상 계단도 별로 안 넓고 비상 엘리베이터도 키 데야했나 그랬어요
@@빈대떡-c6x ㅗㅜㅑ
@@e2no450 비싸진 않을듯
49?아...불편
50층=편안
그의미였던가!
불*이 없음:내가 고*라니!!! 내가 고*라니!!!
불*이 1개만있음: 아 불편......
불*이 2개있음: 편안하다~~
우리집 49층인데
난 왜 49층짜리 아파트를 본적이 없는가..
30층부터 규제해야할듯
기업들에 법망피하기식 꼼소 건설
안전하게 지었다고는하지만 막상
일 터지면 안전검사 미비로 걸리는게
한두가지가아니란걸 지금까지 사건사례들로 모두 입증된마당에
30층부터도 50층에준하는
안전검사 강화해라
여름쏘나기 30층 규제로 바뀌면 그 이상 고층건물은 떡상함
30층 규제면 29층까지만 짓겠지머 ㅋㅋㅋㅋ
ㅈㄴ 무식한소리 해대네 50층 규제가 비정상적으로 빡쎄진거지 30층부터 규제하면 30층 지어놓고 각종 재해방지 시스템구축부터 비상용으로 건물한층을 쳐낭비해야대는데 그게 말이되냐? 그러면 개나소나 다 아싸리 50층이상 지어버려서 고층건물 싸움나고 거기다가 한번사고나면 싸그리 디지지
그렇게 규제를 계속 강화하가보면, 5층 건물에도 적용되겠어요.
@@허준-t9p 적용 하는게 맞지....몇년전에 목용탕 불나서 다 뒤진거 기억안남?
법 10층으로 줄이면 9층아파트밖에 안생김
엌ㅋㅋ
말레이시아 거주중인데 솔직히 선택지가 없어서 38층 했다가 약간 후회 됩니다… 사실상 안전사고는 언제 어디서 발생할 수 있는데 일반적으로는 거의 불감하고 살아가기 때문에 갑작스러운 상황에 부딪히면 잘 대처 할 수 있을지도 의문입니다.
소방법에서 49층이랑 50층이나 한층에 법이 틀리다
해해와달사이 법이 다르다
건축법도 다르다
펌프 자탐 40분이냐60분이냐?
수원도 옥상수조 그렇구요?
예비펌프
피난안전구역등등 이런건가요?
@@태산신군 수원양이 엄청많아지죠
그래도 11층이상은 피난어려움..
법을 정말 허술하게 만들었고
그 법을 교묘하게 피해서 짓고
참 선진국이다
갑자가 팍 꺾이지 말고 좀 단계를 여러개로 나누자
30층도 오바다
근처에 주차공간도 없는데 바득바득 건물 올리는거 보면 허가해준 공무원 뺨쎄리고 싶다
인구는많고 영토는작으니 어쩔수없지
@@근호-b3w 영토많습니다. 도시에 몰려있어 문제죠
@@정호-e7t 영토가 많다고요? 제대로 알고 떠드세요
@Jeremy Van Lewis 80,90년대는 그럼 어떻게 살았냐
단순히 땅이 좁은것만 문제는 아님. 지방엔 사람이 없어서 죽어나갈판이니까. 진짜 문제는 도시에 집중이 된다는거지.
근데 어쩔수 없는문제이기도 하고...사람이 몰리니 자본이 몰리고 자본이 몰리니 사람이 또 몰리는 순환이 반복됨. 한국뿐아니라 전세계적으로 발생하는 현상임
그러면 49층이하도 규제를 강화해야겠네.
그렇지 너 말대로 한층한층 규제를 강화해야겠지
집값 비싸짐
한국의 아파트가 모두 49층이면 거의 1가구 1주택 되 있겠어요 ..49층도 비효율적인거 같은데 100층까지 ㅋㅋㅋㅋ
5층이상 아파트부터 당장 안전규제 강화해야한다. 그리고 신축 2층이상 다세대,다가구 주택도 간이로라도 안전시설 및 내진설계 강화해야하고 필로티 구조로 된 구조는 더 엄격하게 만들고 기존에 있는 건물들도 보강하게 해야한다. 그래야 참사가 안난다 본다.
니 나라 중국이나 가서 그딴 소리해
와 2cm차이 설계한사람 천재다...
그냥 보고 2m인줄알았는데 2cm엿네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
1mm였으면 지려버렸을텐데 까비
강사포로 깍았네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그정도면 뇌물로 낮춘셈 ㅋㅋ
옥상 만들고 규정 때문에 사포로 진짜 갈았을 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
29층만 짓는이유도 있어요. 엘레베이터가 30층부터는 두대 있어야한다고 꼼수던데 49층 짓는이유도 있었네요.
초고층건축물은 50층이상이나 200미터이상인데 거기서부터 법이 차원이다르거든..
꼼수의 꼼수. 49층은 결국 가장 위험한 아파트.
고층건물이 많아져서 좋기보다는 겁나는 높이네요
1:03 이유
아이유
아이린
아이비
아이나비
아이구
1931년에 1년5개월만에 건설한 미국 뉴욕에 103층 엠파이어스테이트 빌딩 그러고 보면 미국이 대단한 나라
그 시대에 안전 소방 까지 접목한 대단함
심지어 폭격기가 꼬라박았는데도 부딫힌 부분만 살짝 뚫리기만 함
잘모르시는 분이 많아서 알려드릴께요.
일단 저런법규를 설계사무소에서 쫘악파악해서 시행사에 넘깁니다.
그럼 시행사에서 세대 더지어서 팔았을때 수익감안해서 각종규제 = 돈 으로 판단해 50층 이상 갈지말지 결정합니다.
그럼 설계에서 그러한 관점에서 최대한 뽑아먹을수있게 설계그려옵니다.
시청에 검사받고 허가 받으러 가서 하라는대로 수정봐서 고친후에 합격을 받습니다.
그리고 시행사는 설계가지고 시공사 컨택을 합니다. 공사비 얼마?
시공사 선정 후 도급계약합니다. 여기서 시공사마다 설계쪽에 간섭이 있을수 있긴합니다.
그리고 뚝딱뚝딱 아파트 공사 드러갑니다.
50층 이상짓느냐 이하로 짓느냐 이 과정에서 편법이랄게 뭐가 있나요?
정해진법규에 맞게해석했고 거기다 허가권자의 승인도 구했습니다.
그냥 초고층건물에 정해진 건물을 선택해서 공사비 더들더라도 세대수 더올려서 이익을 더남기겠느냐 아니냐의 경제적 관점의 판단이 더 크죠.
그럼 층 수 상황없이 모두 엄격한 규정을 같이 적용하면 되지 않는가? 왜 자꾸 안전 우선의 필요힌 규제를 다 없애려고면 하는가?! 이렇게 방송하고 나서 나중에 대형사고가 나면 그때는 이 사고는 인재이고 법적보완이 필요하다 이야기 하겠지?
왜 몇몇 사람들은 이 뉴스를 이렇게 바라보지? 나는 이거 보고 '관련 법 수정해야겠네'라고 생각했구만.
전체를 수정해야하는것은 탁상공론이기에
층수 상관없이 엄격한 규정을 적용하면 소형 아파트도 층 하나 통째로 비우고 모든 대비시설 다 설치하라고? 그거 다 하면 분양가가 얼마나 뛸지 생각 안하나? 안전도 좋지만 무조건 안전안전하다가 아무것도 못함.
@@nigagarahawaii 맞아요. 20층 짜리 아파트도 똑같이 10층을 통으로 비우는 등 똑같이 하면 손해가 장난이 아니죠.
10층관련 규제 a
20층관련 규제 ab
30층관련 규제 abc
40층관련 규제 abcd
50층관련 규제 abcde
이렇게 했었으면 더 좋았지 않았을까...
애초에 건축법이라는게 안전에 대한 최소규정으로 만들어놓은건데 저게 왜 문제인지 1도 모르겠네
화재나거나 지진나면 다 뒤지니까 그렇지
니는 어차피 백날 설명해줘봐야,
1도 모르니,모른채로 살아라
그래서화재랑 지진이랑다대비하는거다 건축법이아니면 왜있겠냐??? 그리고49층이하라고해서도 준초고층빌딩이라고 검사란검사는 다한다제발알고말하깅
@@smintoo9852 님이 말한 노가다법이 뭔지 정확히 모르겠지만, 건설기초안전교육을 이수하면 배우는 건데, 법적으로 여러 장치를 한 이후 노가다꾼들 죽는거 매우 많이 덜 죽었다고 통계로도 나오는데? 도대체 한해에 노가다 판에서 죽는 사람이 몇명이고, 님이 지적하신 문제가 정확히 어떠한 문제인지 설명 좀 해주실?
@@네오암스트롱포 정확한 문제?
1년정도 노가다 뛰어보셈.
안전은 누구도 보장 못한다.
건설사 입장일뿐
저렇게 선을 안 그어놓으면, 잔머리 인간들이 온갖 짓을 하면 규범을 가지고 놀거든...기준을 정해야지...
초고층에서 살아봤어 아무 장점 없다.그중에 층간소음 내는 인간 한 명만 있어봐라. 초고층은 원해 그냥 인구밀도가 높은 지역에 집이 모자라서 만드는 개념이야. 뭐가 고층이 프리미엄인지 ㅋㅋ
아닌데 고층이면 뷰가 오지는데
@@홍준-t1s 고소공포증 있는사람에게는 지옥 그 자체....
뷰도 너무 높으면 재미없다
@@neys1209 저고소공포증있는데 58층 삽니다 살다보니 전혀 아무감각 없어요 ~근데 아직도 조금만높은데 가면 다리후덜덜해요 고소공포증하고 아파트는 좀 다른개념인거 같아요
@@실바랩 뭐... 창가에만 안가면 괞찮긴 하겠죠 ㅎㅎ
저는 어릴때만 고층 살아봐서 ㅎ...
저런 저런.. 못된 생각을 가지고 있네..
고층 아파트는 50층 이상 아니면 분양 받지 말자~
고밀집이 되면 교통난은 어쩔텐데.
지금도 서울과 경기도 도심은 하루 종일 막힌다.
과거에는 서울 변두리나 경기도의 웬만한 곳은 러시아워를 제외하고
크게 막히지를 않았는데 지금은 하루 종일 1년 내내 막힘.
각종 순환도로, 간선도로, 자유로 등 모든 도로가 막힘.
그래도 예전에는 교통난 때문에 에너지 과소비나 각종 공해 등 문제점도 짚어줬는데
이젠 그런 지적도 포기한듯. 강남 한번 가봐. 그게 차 타고 다닐 도로임? 게다가 주차할 데도 없음.
교통난심각하지요 차가달리는건지