Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

韓國瑜預擬協商結論!吳思瑤批坐實國會擴權 洪孟楷舉「柯建銘1事」反擊【CNEWS】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лип 2024
  • ❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
    / @cnews
    CNEWS匯流新聞網記者 陳儀潔、韓羽婕、李文成、王聿瀠、陳巧紜、林佑威、施建宏/台北報導
    #聲請案 #韓國瑜 #黃國昌
    📍完整直播連結
    【2024/7/5 立法院黨團協商 研商有關憲法法庭通知相關事宜】
    🔗ua-cam.com/users/live7h9l1tqx...
    ➤CNEWS匯流新聞網:reurl.cc/qd35LD
    ➤訂閱CNEWS YT頻道:user107568.psee.io/5f58pp
    ➤按讚CNEWS FB:reurl.cc/20vZLa

КОМЕНТАРІ • 192

  • @user-ho5gw2ut1c
    @user-ho5gw2ut1c Місяць тому +195

    這不是基本知識嗎?你就是反方了,你還要代表立法院,民進黨立委是腦袋有問題嗎?

    • @Xiaoying09
      @Xiaoying09 Місяць тому

      @@user-ho5gw2ut1c 為了繼續和遮掩貪污被抓出來,都寧願當腦殘,也不願意面對現實

    • @chihhung3448
      @chihhung3448 Місяць тому +32

      不是腦袋有問題,他們就是在演給那些沒有腦袋思考的人看的,加上三民自的刪頭去尾報導,就變成民進黨是弱勢的那一方了,然後死忠的變得更死忠

    • @tifayeh8656
      @tifayeh8656 Місяць тому

      #民進黨球員兼裁判丟身為民主國家的台灣臉面 #民進黨吳思瑤柯建銘惡意破亂台灣民主館國家議事程序規定,帶頭造謠不符合之敘述,素質低下應罷免永不續任

    • @user-Life_is_a_Journey
      @user-Life_is_a_Journey Місяць тому +5

      目的是安插抓耙子

    • @sulatitan
      @sulatitan Місяць тому +15

      所以唯一懂法律的莊瑞雄嘴巴閉著,語文學系的吳思瑤跟牙醫學系的柯建銘意見一堆🤔

  • @suelynlin6384
    @suelynlin6384 Місяць тому +142

    54瑤不懂法律就不要在那邊發表意見 省得被電爆😂
    妳自己是提告人 還要去當被告人 有毛病喔!

    • @user-wb6cz1sf9n
      @user-wb6cz1sf9n Місяць тому +4

      日文系統不意外

    • @cocoabias
      @cocoabias Місяць тому

      穿漂漂亮亮的 發表愚弄台灣人言論, , 新潮流都是很聰明 知道台灣就是存在書讀不多的老人 沒時間關心政治的人 專騙那些人

    • @user-qf3dw8of8l
      @user-qf3dw8of8l Місяць тому +1

      西班牙係吳思瑤就下夕下症😂🎉

    • @user-hi8ty8vc2z
      @user-hi8ty8vc2z Місяць тому +2

      懂造謠 喊口號就好

  • @myc0919
    @myc0919 Місяць тому +66

    第一次聽到辯論比賽
    反方要擔任正反兩方的
    笑爛🤣🤣🤣

  • @wchad
    @wchad Місяць тому +75

    吳造謠又在「我認為」⋯沒專業就下去吧⋯⋯

    • @user-wb6cz1sf9n
      @user-wb6cz1sf9n Місяць тому +6

      每次都講“我認為”她真的不適合當立委

    • @parkeryang6211
      @parkeryang6211 Місяць тому +6

      她是真的一點專業都沒有,除了造謠。

    • @user-oc4ml7cb2n
      @user-oc4ml7cb2n Місяць тому +1

      日文系的耶!😂😂😂

  • @chenchichi12
    @chenchichi12 Місяць тому +46

    吳造謠真的腦子很好😂😂😂
    慣例一堆
    申請人還想替立法院代表
    我殺人了但我也要擔任國民法官

  • @user-is2gc3lc1i
    @user-is2gc3lc1i Місяць тому +92

    原告是你被告也是你裁判也是你都給你玩就好啦!

  • @user-ft6oc6sz3c
    @user-ft6oc6sz3c Місяць тому +73

    代表違憲的一方,還想出席代表反對違憲一方的代表??
    是精神分裂還是想搞破壞??

  • @user-ix4uj3ys5d
    @user-ix4uj3ys5d Місяць тому +56

    坐實吳造謠別名

  • @jim0630
    @jim0630 Місяць тому +65

    執政黨不但反對國會改革法案 還要再辦論方還要安插自己人做內應 真的有夠不要臉

  • @chihhsin_0322
    @chihhsin_0322 Місяць тому +18

    申請人是你,機關代表人也是你。神也是你,鬼也是你。那到時候你到底要贊成還是反對?

  • @lovelf2net52
    @lovelf2net52 Місяць тому +40

    民進黨又再亂了
    民進黨全部立委覺得違憲
    立法院其他人覺得沒違憲
    當然就是分兩邊
    你民進黨還想派人加入另一邊是在???
    這是雙標還是精神分裂啊

  • @user-zz4lj5ym1w
    @user-zz4lj5ym1w Місяць тому +34

    民進黨超凹 煩死了

  • @ChungYaoTai
    @ChungYaoTai Місяць тому +7

    民進黨到底在用什麼邏輯在詭辯的?

  • @crycrycn
    @crycrycn Місяць тому +34

    柯建銘是想上演原告律師跟被告律師都是同一人,這邊辯護完馬上跑到對面再反駁自己的辯護的戲碼嗎?

    • @user-tp4em3cn1h
      @user-tp4em3cn1h Місяць тому

      結果都是同一人!但都聽不清楚在說什麼?因為含著滷蛋🤣🤣🤣

  • @weilee4417
    @weilee4417 Місяць тому +9

    54搖 是在供三洨?

  • @sheen0328
    @sheen0328 Місяць тому +20

    民進黨立法院黨團是聲請人,就已經是反方了,還給你派人代表立法院?真以為大家都智能不足就對了?

  • @user-js4yu8ew7w
    @user-js4yu8ew7w Місяць тому +10

    以前反自己的提案 現在連自己聲請釋憲也要反嗎?

  • @Leon-qo6vq
    @Leon-qo6vq Місяць тому +20

    又想要球員兼裁判⋯
    綠色的小把戲可以少一些,不要當每個人都是笨蛋,不是打著民主的旗子,專幹反民主的事

    • @user-rq5fy4tz9p
      @user-rq5fy4tz9p Місяць тому +2

      他們現在是想要提告又要當被告
      整個黨都這種的

  • @user-ru4xh8wt8c
    @user-ru4xh8wt8c Місяць тому +24

    反方還要在正方安插內應,馬的都給你玩就好了。你以為是在演無間道

  • @goodlucky1967
    @goodlucky1967 Місяць тому +9

    黃國昌老師講得很好!比較沒讓人混肴!

  • @dot3725
    @dot3725 Місяць тому +8

    很好!國眾兩黨就是要以法治條文來好好的規範民進黨人的扭曲行為。國家才能真正的走上正常化,人民才能真正的放心,把權力交給任一政黨來執政,加油!你們真是文明人~

  • @weiwu3340
    @weiwu3340 Місяць тому +21

    真的是 吳法思考一直造姚

  • @adcswai
    @adcswai Місяць тому +28

    憲法法庭就是要聽不同立場
    正反雙方都是同一把聲音
    聽什麼…..?

    • @suelynlin6384
      @suelynlin6384 Місяць тому +6

      那就變成一言堂法庭了啊

    • @parkeryang6211
      @parkeryang6211 Місяць тому

      @@suelynlin6384 現在的大法官不是一言堂???
      我預判最後大法官一定是判民進黨贏,不那個判那當初靠民進黨得到的位子就會被拔掉了,憲法法庭只是當民進黨專權的遮羞布。
      因為之前監察院都亂搞給大家看過了,有證據還能硬判沒事,就只是因為是綠的自己人。

  • @JinHuang-zw2sw
    @JinHuang-zw2sw Місяць тому +8

    民進黨真的是….黑都能說成白,不造謠都不能生活了

  • @user-mw6zo9ux3j
    @user-mw6zo9ux3j Місяць тому +17

    自己提違憲,再要求自己也要去辯論?????

  • @user-ux6gu1wb5h
    @user-ux6gu1wb5h Місяць тому +5

    國會為何不能看不能擴權,有權限才能制衡行政院,揭弊案替人民把關,很好啊,不然執政黨獨大,弊案隻手遮天,司法院又不中立,還執政黨提名,有弊案又不查,這樣對嗎?

  • @user-nt1dx5uw8w
    @user-nt1dx5uw8w Місяць тому +7

    又是一套把人民當白癡的帶風向話術,鳴禁黨這些髒東西真的是可以閉嘴了,沒有一句話是把人民利益放在自己利益之前的😡😡

  • @leoluo6492
    @leoluo6492 Місяць тому +8

    就已經是反方了還想在正方安插內鬼🤮
    球員裁判都你的人了,是要不要這麼噁心,總統行政監察民進黨團四方對立院人數上就已經4比1了,到底是多怕輸

  • @user-tv2er5zg1t
    @user-tv2er5zg1t Місяць тому +8

    吳造謠
    訴訟申請人怎麼沒有發聲的機會?
    你的訴狀去好好寫呀!

  • @owen0710
    @owen0710 Місяць тому +7

    真的會笑死,民進黨到底有啥問題

  • @chenhouke2455
    @chenhouke2455 Місяць тому +8

    541 一個外文系的在對憲法、法律指指點點 DPP是瘋了嗎?

  • @user-sd7yu2tp9h
    @user-sd7yu2tp9h Місяць тому +8

    韓國瑜預先擬定國民黨民眾黨才能派代表超級正常好嗎😂你民進黨是精神錯亂啊,自己提釋憲自己又要加入立法院辯護方😅

  • @user-dx2ih5db8i
    @user-dx2ih5db8i Місяць тому +12

    現在已經亂到基本法律理論都需要聽你民進黨就對了?

  • @user-my2gv5xr2j
    @user-my2gv5xr2j Місяць тому +13

    你們身為聲請人、可以去請求當另外四個機關的機關代理人看看啊😂你們立場跟他們一樣,他們應該會考慮讓你們當吧~反正集權政黨已見怪不怪,但你們是反方聲請人卻要當正方的機關代理人?又想自己閉門跟大法官來喬是嗎?

  • @user-wf8wo4lm4e
    @user-wf8wo4lm4e Місяць тому +7

    下系下景的民主進步黨

  • @user-rr3rf9rk5k
    @user-rr3rf9rk5k Місяць тому +6

    民進黨不就是申請人嗎? 傻眼欸~

  • @user-gk1os4hg6j
    @user-gk1os4hg6j Місяць тому +5

    三立連這麼明顯的事情,依舊可以帶風向報導,大家可以去看看厲害的三立新聞

  • @zlee3507
    @zlee3507 Місяць тому +4

    申請釋憲反對立法院改的法,又要代表立法院出來,派你去背刺的喔,到底在說啥啊!!綠共不倒,台灣真的不會好!

  • @Somewhereiam
    @Somewhereiam Місяць тому

    謝謝!

  • @user-yy3yc9wg2q
    @user-yy3yc9wg2q Місяць тому +7

    應該說大法官會受理就真的很奇怪了,根本立委都還沒開始行使職權,怎麼可以受理,那當初前瞻特別預算在野申請釋憲,怎麼許大法官就一個ㄧ個立委查看有無在議會期間行使職權,才決定受理與否?!所以這屆大法官還真的是有‘’大‘’法官應該有的風骨嗎?

  • @ziyanglee6228
    @ziyanglee6228 Місяць тому +4

    反正民進黨就是要搞,賽事我開的,場地我搞的,然後裁判球員都是我的人😂😂😂

  • @eson8076
    @eson8076 Місяць тому +5

    想演無間道是吧

  • @jack246800
    @jack246800 Місяць тому +3

    唉...到底還要因為DPP浪費多少時間

  • @katusi
    @katusi Місяць тому +4

    綠共真的很怕😂

  • @yanyiwu
    @yanyiwu Місяць тому +3

    dpp蒸蚌 自己提聲請然後自己想當對造😂 這什麼世界奇觀

  • @wuandy32000
    @wuandy32000 Місяць тому +1

    當一群人決定不要臉的時候,真的沒有下限

  • @kundayang
    @kundayang Місяць тому +6

    日文系的是在靠喔。。。

  • @bathuang
    @bathuang Місяць тому +3

    笑到美丁美當

  • @denymu
    @denymu Місяць тому

    民進黨邏輯死亡!
    就比如:A告B違法,B認為沒有違法。兩人鬧上法庭。然後A又厚顏無恥說我要當B的辯護律師,代替B上法庭辯論。所以A是原告,也是被告B的辯護律師。請問這種法庭一開,B會有一絲一毫的勝算嗎?
    簡直是荒謬之極!
    除非B頭殼壞掉,才會去找A來當辯護代表!

  • @he01538969
    @he01538969 Місяць тому

    當了原告然後要去當被告的律師?
    有這麼荒謬的?

  • @user-mn8hb3oi9l
    @user-mn8hb3oi9l Місяць тому +3

    541真的要知識沒知識,要常識也沒常識😂😂😂不知道怎麼選上的😂😂😂

  • @user-qi8iz2hr8t
    @user-qi8iz2hr8t Місяць тому +1

    真的是聽搖一席話 如聽一席話…..原來立法院的溝通協商方式,我以為在看漫威的劇本….那個右手不自覺的對前面就開始畫圈圈了⋯⋯

  • @MrVillagers2
    @MrVillagers2 Місяць тому +1

    既要當原告,又要當被告,有這種道理?這不是一般告訴是憲法法庭欸,滿滿的瑕疵是要臺灣成為國際笑話嗎?

    • @sheen0328
      @sheen0328 Місяць тому

      民進黨派代表,想也知道是站在行政院那一邊的,一個明明是立法院的代表,卻在幫行政院講話,他們也不想想這種場面看起來不荒謬嗎😂

  • @youngchang8359
    @youngchang8359 Місяць тому +2

    就是想要球員兼裁判啊~~~

  • @guan-yinlu2669
    @guan-yinlu2669 Місяць тому

    阿不是 撕咬阿姨 妳認為應當怎樣就怎樣嗎?
    不要現在搞釋憲程序改革! 什麼時候釋憲沒這麼多應當不應當 ?
    現在就這麼多應當 ?!

  • @user-oc3tr9ei3t
    @user-oc3tr9ei3t Місяць тому

    真的給妳安插綠委之後呢?要找3個律師時又要吵著要安插自己的綠師嗎?什麼都要搞餒,煩不煩啊

  • @4n239
    @4n239 Місяць тому +1

    那申請人的機關代表是否也應該中性,而不是全部認為違憲的人?

  • @showtina0923
    @showtina0923 Місяць тому

    明明是立法院職權行使法,怎麼就變成國會擴權法案了?大法官都還沒釋憲呢⋯⋯🤬

  • @user-dd4yu1fw6o
    @user-dd4yu1fw6o Місяць тому +3

    青暝鳥的最愛你們敢嘴

  • @rickliu0919
    @rickliu0919 Місяць тому

    一個法律學系的對兩個不是法律學系的對牛彈琴,不管怎麼講就是聽不進去

  • @user-bv1ur3gt1s
    @user-bv1ur3gt1s Місяць тому

    原來日本的法律是可以自己提告 自己列席被告喔?

  • @IloveYT068
    @IloveYT068 Місяць тому +3

    541你的邏輯也真的很有問題! 但也佩服你,邏輯錯亂還可以講這麼多,光這點請收下小弟膝蓋。

  • @user-bv1ur3gt1s
    @user-bv1ur3gt1s Місяць тому

    民進黨居然沒人覺得吳思謠的覺得是如此的荒謬 原來日本的法律是這樣教的喔? 這樣還可以畢業?

  • @sorashiro0626
    @sorashiro0626 Місяць тому +4

    問一下
    所以現在狀況是民進黨51席有聲請釋憲
    依照法庭兩造辯論的架構,聲請人不能再成為相對人
    結果就是現在等同自己挖了個洞,然後自己摔進去了,是嗎?😂

  • @user-uc9vb9en5f
    @user-uc9vb9en5f Місяць тому +3

    吳思瑤給你時間發言 不是給你在胡扯欸

  • @user-cz2ce5vv1m
    @user-cz2ce5vv1m Місяць тому

    球證裁判觀眾都自己人,現在連對手都要自己人?

  • @user-pb4zk6vy2n
    @user-pb4zk6vy2n Місяць тому

    各位不要覺得民進黨這樣很奇怪,想想他們連自己提出的法案都能反對了,反對自己根本是家常便飯,

  • @user-ey8ec1di8m
    @user-ey8ec1di8m Місяць тому

    被告想跑去當原告好撤銷訴訟真的腦子有病

  • @dromhurk8257
    @dromhurk8257 Місяць тому

    我殺了人
    我是犯人
    但我出庭 我想代表檢方
    😂😂😂😂😂😂😂

  • @FarQsam
    @FarQsam Місяць тому +1

    看完只想說吳屍搖閉嘴。。。

  • @singsimchan4071
    @singsimchan4071 Місяць тому +2

    恊商什麼?唯一結果有什麼好恊商的?這個就是走必要的程序而已啊!難道民進黨正反方都要代表嗎😂😂😂

  • @jessechen7872
    @jessechen7872 Місяць тому

    吳小姐跟柯先生是不是真的懂憲法?是不是真的懂訴訟?民進黨裡面真的沒有懂法律的人嗎?總是用一些形容詞來針對法律問題的討論,真的夠了!

  • @xion731104
    @xion731104 Місяць тому +1

    要跟人講法律又不帶腦出門…..

  • @user-hm8kl2sg1s
    @user-hm8kl2sg1s Місяць тому +1

    綠共真的毫無下限耶...每次都讓人大開眼界

  • @Somewhereiam
    @Somewhereiam Місяць тому

    立法院民進黨團應該是申請迴避的一方,還有臉在這裡胡說八道。

  • @KarryHong
    @KarryHong Місяць тому +3

    民進黨已經習慣球證旁證加上主辦協辦所有的單位全部都是我的人, 想要聲請人兼機關代表好像也不是無法理解的事, 反正不要臉習慣了

  • @user-ev9cl7ok4k
    @user-ev9cl7ok4k Місяць тому +1

    還是那五個字
    綠能你不能

  • @y.c1556
    @y.c1556 Місяць тому

    民進黨的意思白話一點講就是:原告說要幫被告辯護,不覺得很荒謬嗎?

  • @user-gz4gm5qc5e
    @user-gz4gm5qc5e Місяць тому +1

    大法官是民進黨的附屬機構,凍結大法官的預算!讓大法官知道什麼是60%民意的基礎。

  • @user-tk5ne6fn9b
    @user-tk5ne6fn9b Місяць тому

    這到底是哪招?比賽的兩個隊伍裡面都要有我的人?

  • @darybibicat5034
    @darybibicat5034 Місяць тому

    所以到底是可以還是不可以😂

  • @user-vy5zp8vy3j
    @user-vy5zp8vy3j Місяць тому +1

    是不是法官也要讓你們當???

  • @user-cl8ek5go9x
    @user-cl8ek5go9x Місяць тому

    吳那是在辯解
    你51位立委都是聲請人
    你還要派代表去當機關代表?
    那還不是要從51位挑一位去
    那還是不成立啊
    還是破壞結構
    正反方都有綠
    那請問綠的主張是什麼?
    我是你的對手還可以派小弟混進去對方裡面打聽戰術喔?

  • @Mr.Mudada
    @Mr.Mudada Місяць тому

    聲請人等於 原告
    機關代表等於該案的法官
    原告 不能 是該案法官本人
    很難理解?

  • @vanessatsai3931
    @vanessatsai3931 Місяць тому +1

    民進黨政府所公布的負債為6兆多+承認潛藏負債18兆多總額為24兆, 每位國人背負105萬元其中還有看不到的負債。在扁馬政府執政時期,特別預算最多3項,而蔡英文任內總共高達13項特別預算...
    24兆債留全民還讓台灣民眾一直活在跳電/缺電生活中...

    • @user-ev9cl7ok4k
      @user-ev9cl7ok4k Місяць тому

      你信不信貼去三民自沒有一個人會正面回答,會馬上拿藍白跟你比爛😂

  • @user-xb6zo5jy8i
    @user-xb6zo5jy8i Місяць тому +1

    到底是要多蠢才能說出這樣的話⋯⋯

  • @linandy9626
    @linandy9626 Місяць тому +2

    三個巨嬰搞不清楚狀況,你們就申請人還要代表立法院不就很好笑!!

  • @wangpaul659
    @wangpaul659 Місяць тому

    吳思瑤別再硬凹了

  • @karllarry
    @karllarry Місяць тому +1

    智商壓制😂

  • @shawnchiou5466
    @shawnchiou5466 Місяць тому

    全世界都是錯的,只有我柯黨鞭說了算,其他都是xxx

  • @Somewhereiam
    @Somewhereiam Місяць тому

    柯建銘是代表朝還是代表野,我看他自己都搞不清楚吧!既是起訴人又是被告。好笑的是法院還風風火火配合演戲?把人民當傻子嗎?

  • @QueenieChenny
    @QueenieChenny Місяць тому

    今天開會的時侯,我就覺得奇怪,為什麼民主退步要參加這場會議,推派代表去辯你們51位立委提出的釋憲案,那是立法院多數立委投票合法表決完成的法案,這到底干你們什麼事??? 又是一場鬧劇。

  • @guan-yinlu2669
    @guan-yinlu2669 Місяць тому

    奇怪 民進黨要不要去哪裡找塊地自己成立新的國家啊
    根本平行時空啊

  • @sammygogo1659
    @sammygogo1659 Місяць тому

    什麼啦,不要秀下限了好嘛。民進黨團沒有正常人嗎? 讓這三長在亂,哈囉!!

  • @shunyucomtw
    @shunyucomtw Місяць тому +1

    好可憐的概念

  • @h1j41j41j4
    @h1j41j41j4 Місяць тому

    民進黨黨團就不該去聲請釋憲,這樣他們就有理由參一腳了。

    • @huiyaliu1886
      @huiyaliu1886 Місяць тому

      我想他們現在後悔了,早知道就不應該51位都提,至少要留一位當廢棒的

  • @user-pi7uv6cd2v
    @user-pi7uv6cd2v Місяць тому

    一句話,民進黨一切行為都是為了硬凹

  • @user-vm4vu6be5h
    @user-vm4vu6be5h Місяць тому

    民進黨本身球員當裁判習慣了,聲請人要當,代表機關也要參與,想要自己跟自己辨論嗎? 還酸韓院長不中立?那行政院/監察院提什麼釋憲?民進黨又一次自打嘴巴,自己反對自己⋯⋯

  • @goodlucky1967
    @goodlucky1967 Місяць тому

    法院對造雙方?都派不紛爭的?哈哈😄?那要辯論什麼?

  • @weilee4417
    @weilee4417 Місяць тому +1

    四箭 齊疺