Автор ты по приколу сказал про изгиб меча? Катана по сути композит из разных сортов стали, они при изгибе быстро выставляются, при критическом изгибе просто ломаются. Если катана изогнулись, это просто подделка. Второй момент, острие крошатся как и все, но согнуть, это к подделке.
Я вас разочарую, Катана действительно гнется, не так правда как здесь но увы такое ей свойственно. Я был у друга в гостях, японец , самурай хрен знает в каком поколении, целая комната заставлена доспехами предков. Он меня водил на какой-то их праздник , вот там я первый раз и увидел как после рубки некоторые участники поправляли клинки . как-то так. Много что связано с катаной , просто миф , японцы сами порой посмеиваются на теми сказками что втюхивают нам европейцам .
@@Dmitrinc гнется? Не знаю что вы видели, если это история правдива, ибо у кого были, уже сказали бы, но катана все же это композитное изделие, в априори гнутся и не восстанавливаться не должна, когда вы видите что то изогнутое то это обычная подделка. Почему так? По сути хорошие европейские мечи, рапиры или сабли (хоть это из ближнего востока и кочевников) были по сути композитом из разных сталей и сходны полностью по технологиям с японскими мечами. Разница в японском мече, была в том что его с одной стороны максимально сильно подвергали закалки, из за чего происходит деформация клинка и он искривляется, ибо куются они прямыми из разных сортов металла, магия кривизны уже происходит при закалке, достигается максимально крепкая изогнутая кромка, согнутая и не восстановится он не может, это композит, разные сорта металла предают высокую гибкость, предел искривления и он лопается. В них нет секрета, просто в них режущая кромка по максимуму тверда, европейские мечт и сабли также сделаны, кроме одной вещи, европейские кузнецы не делали кривизну через закалку, слишком дорогое удовольствие испортить изделие. Европейское оружие, особенно известных мастеров по способу изготовления были почти одинаковы с японцами. Катана отличается все же способом фехтования, двуручное оружие, которое рассчитана на скорость нанесение концентрированного удара.
@@АндрійЖуков-ц5п а вы знаете что у японцев хороший метал появился только благодаря европейцам. Старые мечи не отличались особо высоким качеством металла. У товарища есть нагината , он сам точно не знает сколько ей лет . ничего выдающегося , метал темный , правда ржавчины нету. А вообще было более десятка методов ковки мечей. Товарищ много рассказывал , там и разные способы смешивания слоев и укладки полос. Но я не специалист в металлургии , понял только одно , в их методах ковки черт ногу сломит.
Абсолютное большинство катан, это изделия из низкосортного железа! Да, у япов встречаются отличные экземпляры холодного оружия но, очень и очень редко. Впрочем им и неоткуда было брать отличное оружие, своей качественной стаои они не могли изготовить, не из чего было. И да, большинство историй о катанах, это просто сказки. К слову, европейские сабли и казачьи шашки в начале 20в на голову превосходили катаны, считающиеся у япов замечательными! @@АндрійЖуков-ц5п
@@Dmitrincмечи стали ухудшаться, когда требоволось выковать большое количество оружий для армии. А не когда надо было вооружить малую часть населения. И в европе так же было
@@animeprofilepicture2796 Конечно не всех, на тех кто по сословию выше него он не мог поднять меч, а также других самураев в мирное время, но на низшее сословие крестьян - как нефиг делать, любое действие с их стороны мог посчитать оскорблением его чести и его господина и наказать так как считает нужным, вплоть до убийства.
Катана - это сабля. Освоить её не очень трудно. Грубо говоря, научившись колоть дрова топором ты прошёл половину пути. Теперь берём в руки катану, балансировка там другая, центр тяжести ближе к рукоятке, но это позволяет рукам не так сильно уставать. Делаем то же самое рубящее движение и учимся достигать такого же рубящего эффекта с помощью катаны. Научившись делать и это вы прошли где-то 70%. Теперь оттачиваем навык до автоматизма и тренируемся в приёмах фехтования и хореографии. Поздравляю, вы самурай
@@petrrepnin8794 ну, мы начнём с того, что не каждый и дров наколоть сможет. Но вцелом логика максимально простая, поэтому катана и стала так популярна в Японии, потому что её освоить легче прямого меча или тем более рапиры и шпаги, а ещё изготовить значительно проще и, если следовать логике европейской сабли, то и заточить, т.к. сабли часто имеют только одно лезвие. Более того важно сказать, что дорогущие мечи часто представляли собой статусную вещь наравне с золотыми перстнями, шёлками и поместьями. Редко когда такое оружие и вправду пускали в бой. Восновном когда начинали рубиться на мечах - ситуация печальная, так как это значит, что вы допустили, что враг подошёл к вам достаточно близко. Как и сейчас биться старались на дистанции с помощью копий, дротиков и луков. Япония в этом вопросе не исключение. Гораздо более важным с точки зрения войны для самурая было освоить лук и стрелы(что сделать уже и правда не так-то и просто), чем всякие там дорогущие статусные ножики
когда-то давно португальцы приехали в Японию, где своими мушкетами и стальными кирасами и шлемами, на пинках вынесли самураев с катанами, че-то не помогли легендарные супер мечи
Стычка 40 испанцев с 600 самураев это выдумка, а если точнее - историческая неточность. То были не 600 самураев а простые пираты вако, то есть вообще не самураи, а различного сорта бандиты, ронины, контрабандисты. У них априори были плохие мечи, так как достать качественный меч для такого сброда это чудо. Само собой испанцы с мушкетами и кирасами спокойно перебили кучку бомжей. Но то были не самураи и ставить этот момент истории в качестве доказательной базы того, что западное оружие лучше японского просто странно
Это относится к духовному достоянию нации, мастера, которые изготавливают катаны, мастера обучающие искусству владения этим оружием, гейши и прочие вещи, их относят к духовной составляющей, поэтому люди продолжают этим заниматься, чтобы просто не потерять остаток от прошлого.
Мечь это обоюдо острое изделие. Катана подходит под определение сабля . То есть острое лезвие с одно стороны клинка. Характер сабли это отсутствие возможности колющего удара . Только рубящего . Ну сабля тоже хорошо у нас с России тоже почти всегда сабля на вооружение.
Ну и катана это всё таки не обычная сабля, ей можно наносить колющие удары, а её особенность в режущих ударах, даже на видео видно, что речь идёт не о рубке, а о резьбе.
@@БАЛЬШОЙОРК нет несмотря на то что топором можно ударить колюще это не делает его мечем . Мечь по определению имеет заточку с обеих сторон. Все что с одной стороны это разновидность сабли. Палаш, сабля и ТД . Там критично отличаются строение метала . У меча и у сабли . Сабля сложится от колющего удара быстрее , а мечь быстрее от рубящего На отмаш. Все же профиль нагрузки сильно разный . Когда ты на коне , и тебе надо на скорости кого то резануть это сабля , если ты в пешем строю размахивать негде рядом строй . И меч это скорее шпага то есть быстро маневренное оружие ближнего боя.. но не как не сабельный удар со всей дури с коня который должен держать сабля ... Ещё раз в Японии людей мало (отдельные самураи строем по 500 чел не ходили ) там техника ты один и надо заполнить больше пространство катаной . Против кого ? Мяса то есть легкобронированной пехоты . Опять таки много роликов про удар катаной по доспеху и катана складывается. Она не для этого она для рубки местного населения без брони . А мечь это оружие строевого рыцаря Европы когда вас 500 чел слева сосед справа сосед на тебе куча метала , и надо быстро резать в ограниченном пространстве против кого ? Таких же тяжело бронированных людей бить на отмаш ? А смысл ну поцарапаешь метал а вот засунуть куда нибудь между плит брони , пах плечи , и ТД очень даже . Так что не надо сравнивать абсолютно две разные школы с разными задачами. Осколочный заряд танка против пехоты отлично против танка не очень .... Чё можно сказать что осколочный это плохой камулятивный нет ! Это два разных типа заряда с разными целями как и меч и сабля это разные вещи для разных целей
Как человек который занимался фехтованием. И рукой предметов. Могу сказать, нужно выдержать правильный угол и нанести резкий удар как хлыстом. Особо ничего сложного нет.
@@diablotm9538Скорость нужна, но мечник бьёт не по голому человеку в бане, а закрытому в броню. Да ещё подставляющий железяку стальную. И ещё тычет ею в ответ. Техника боя нужна. Мастерство.
Сложного в понимании удара катаной ничего нет, сложность в оттачивании этого удара, а именно в том что бы делать свой удар режущим (небольшое движение рук и меча на владельца в той плоскости в которой находиться меч в моменте полёта), это движение должно быть идеально отточенным, что бы при соприкосновении меч двигался в режущем движении, но сила и скорость рук не должна падать иначе произойдёт "клин" и меч застрянет в том по чему били.
Катана это очень хорошо, красиво, быстро, резко все дела. Но приходит какой-нибудь условный дядя Саня в кольчуге и с обычным каролингским мечом, жа или просто с дубинкой крепкой, как вся магия исчезает
Учитывая что у японии нет своих рудников и сталь там была паршивая, то катана не могла быть такой острой и крепкой как нам впаривают, как впаривают что это меч, нет, это сабля!
Сталь там была отличная. Для всех, кто мог себе позволить оплатить труд высококлассного мастера, который из исходного сырья эту самую отличную сталь обеспечит. А кто не мог позволить -- махай железкой с зонной закалкой. И в Европе всё было точно так же. Там, конечно, больше железа, но и пользователей больше.
@@ЛехаКасьянов-ц9ь начнем с того что меч себе могла позволить только знать, и даже у неё он был оружием второго плана, в Европе основным оружием рыцаря было копьё, а в Японии у самураев лук Меч не мог быть массовым оружием ещё из за своей не надёжности, неудачный удар или парирование могло привести к дорогостоящему ремонту, топор и другие древковые оружия выглядит намного привлекательнее
@@НикитаРевякин-ч4ы, ты не совсем прав, а местами вообще не прав. 1. Какой-то клинок себе мог позволить любой профессиональный воин. Те же кошкодёры ландскнехтов вполне себе мечи. Да и фальчионы массово использовались чуть ли не с тёмных веков. В Японии для асигару и бедных самураев массово были доступны утигатаны ("меч для удара" -- паршивый гомогенный клинок с зонной закалкой). 2. Для рыцарей меч никогда не был оружием второго плана. Как минимум из-за его символизма, как максимум -- из-за универсальности во вскрывании произвольного встреченного врага и скорости в использовании. У японцев катана (а скорее тати) тоже вполне себе использовались в узких местах или откровенной свалке. 3. Юми для самурая был основным оружием только в районе эпохи Гэмпей (конец 12 века). Именно в этот период произошло отождествление самурая и конного лучника буси. До и после этого самураи вполне себе могли и бегать пешком и сражаться копьём. 4. Одноручное древковое всегда имеет две базовые проблемы. Оно медленнее клинкового. Оно требует точного удара (чтобы во врага попал именно боёк молота и лезвие узкого боевого топора, а не древко, для меча же данный вопрос не стоит так остро). А двуручное очень ситуативное.
При ударе новички бьют так что кромка меча уходит чуть чуть в бок потому что у них одна главная рука типа правая. Из за этого правая при ударе больше берет на себя. И удар бывает не ровным.
Секрет рубки листка как и всего прочего простой, новички тупо бьют катаной, поэтому и сбивают листок, а нужно разрезать простым движением, это му можно научиться с очень тонкой палкой, если ты наносишь просто удар то палка от сопротивления будет сильно изгибаться, а при рубящем ударе палка легко рассечёт воздух
Во всех японских танцах с мечом больше пафоса. На самом деле ничего нет сложного в разрубании бамбука, если меч острый и руки не ватные. Не смогут разрубить те кто никогда дрова не рубил или в офисе просидел всю жизнь.
@@ABepc_peBepc_rypT топором не разрубить веник на весу,или рулон татами.Топор рубит из за угла заточки,колун колет,катана по сути сечет с оттяжкой.А меч ниндзя вобще из криц,говнища,которое выкинуть не жалко после дела,но его длина,угол заточки и хват позволяет надрубать плоть,фиксировать и вытягивать лезвие,получается неопасный в принципе порез но дробит кости и ,сечет их,так же сотрясение внутренних органов.В итоге воспаление и последствия.Про трехгранный штык,ятаган,крисс я вобще молчу)))) Плюс школа владения.заточка из напильника или гладиус- в умелых руках все равно хана.Топор,секира,кусаригама- это тоже школа владения оружием.
Там масса и рычаг делают всю работу , попробуйте мачетой махнуть ,даже не прикладывая особых усилий она человека см на 40-50 прорубит легко ,а катана ещё и острая )))
Все катаны и мечи были на самом деле просто средневековыми понтами, в бой лучше было брать копье или что-нибудь ударно дробящие, или же топор да поувесистей чтобы устроить смачный постук. Так шо если бы начался апокалипсис и у меня был выбор между катаной и топором я бы взял топор 😊
@@alfredmurzabaev1692 И Шо? Тати такое бесполезное оружие против брони как и катана, разницы особой не вижу что с катаной ковырять полчаса одного война в латах что с тати, смысл моего комента и был рассказать что это бесполезное оружие только выглядящее красиво а не пригодное для боя. Самурай мог сражаться разве что с крестьянскими ополченцами да с бомжеватой пехотой у которой даже брони нет.
@@IshikawaRyk какие латы? Латы бесполезны против пулемёта, нафиг не нужны латы. Примерно так выглядит твой комментарий. 🤣 Тати и лука самураям вполне хватало против таких же самураев и асегаев. И они никогда не встречались с рыцарем в латном доспехе. И это миф что все рыцари носили латы, 95% всех рыцарей в истории носили кольчугу, а не латный доспех. 🤣
@@alfredmurzabaev1692 Боже...Я сравниваю войнов в 1 промежуток времени по эффективности какие нахрен пулеметы? Естественно таких же абрыганов они могли гасить а насчет кольчуги так она как бы тоже хорошо защищала от рубящих ударов 😂😂. Ты снова ничего не понял пробуй еще 😂😂😂
@@IshikawaRyk ну так и прямой меч рыцаря доспех не прорубали , а использовали против брони либо колющий удар в места без брони либо дробящие оружие(булавы и тд), и у самураев все тоже самое. У японцев для боя против бронированых врагов было Канабо и тд. И не надо думать что я топлю за японскую саблю🤣 но в их условиях им хватало и Тати и катаны. Вон в те времена китайцы из самозарядных арбалетов и из приметивных реактивных систем залпового огня мочили друг друга и соседей🤣
Катаной не рубят, ей режут, когда это понимаешь, то бумага становится не проблемой. С соломой чуть посложнее - нужен правильный угол и давление. С бамбуком нужно время, много времени и хорошая катана с правильной заточкой. В общем на первые два материала способен осилить чуть ли не каждый, я осилил, даже со средненьким ширпотребом, как моя.
В принципе катана с нашей средневековой европейской точки зрения вещь странная) Ведь прикол меча в чем: колит хуже копья, рубит хуже топора. Но при этом меч может то, чего не могут топор и копье. Логично что он должен быть прямым. Катана же вроде бы тоже меч, но с изгибом. Предположу, что дело просто в том, что в Японии не было таких доспехов, какие были в Европе
Именно так ,её ,форма, вес длинна и толщина именно для резки и называть катану саблей вообще не логично ибо сабля предназначена совсем для другово ,броня в японии была либо из жёсткой кожи либо из тонокого слоя мягкого металла с чем катана справлялась ибо она была из более жёсткого материала ,но её всёравно не так часто использовали как яри(японское копье) и луки и потом уже катаны ,это юыло как оружие ближнего боя коротким клинком либо кололи либо резали противника
Почему прогибается мечь и не выравнивается? Ковка называется: Мару Гитаэ - мечи нового света, Ковка однородной Стали с Занной Закалки вдоль лезвия, а по видео показали Мечь, который был закален полностью и при любом плохом ударе прогибается. Я больше приверженец Ковки: Кобуси - Твердый Металл покрывать рубашкой Мягкий Металл.
Может наоборот, твердый металл делают снаружи, а сердечник мягкий для пластичности. Самый твердый это острие, смысл делать мягкую рубашку с 1 же удара зазубрины останутся
"Новички испытывают сложность резки бумаги, но через несколько месяцев у них получается" Какой несколько месяцев, эти новички уже постареть успели.....
Поэтому лучше катаны может быть европейский меч. Он толще, пусть и незначительно больше весит, но не изгибается при столкновении с катаной, а на нем только остаётся скол. Поэтому в противостоянии рыцаря и самурая победит рыцарь, так как у рыцаря плюс ко всему доспехи прочнее и есть кольчуга.
Потому что надо не бить, а именно резать как ножом, это вам не тесак и не двуручный меч, это по сути своей японская сабля. А саблей ты не бьешь а именно режешь.
Катана ≠ меч. Катана это типичная сабля. У меча не может быть обуха, а также изгиба лезвия. Катану выпрямить, а к обуху приклеить на слюни еще одно лезвие - она станет мечом. А если от меча отвалится одно из лезвий, и клинок искривиться в эту же сторону - то получится сабля.
Допустим есть ЧМ по войне. Так вот где лучшие клубы ? На острове где играют пара команд или в Евразии? Если бы японию поместить в центре Евразии ее бы смели . И ни какие самураи или катаны не помогли бы. Обычная конница с копьем раздавила все их построение. Японское оружие не лучшиее в мире ,но самобытное и в условиях изоляции можно ебстись с одним мечлм хоть лет 10.
@@ЛехаКасьянов-ц9ь во первых мы говорит о том типе, что на видео, и да он тоже гнётся. Но не надо путать то что гнётся но возвращается в исходное положение при отсутствии воздействия, и то что гнётся как сырой не закалённый метал.
@@wiktorveber, не шаришь -- не спорь. Качественная катана имеет в себе пакет сталей разных сортов, как упругих, так и твёрдых. И она может как пружинить и возвращаться при относительно малых изгибах, так и согнуться под прямым углом. И потом её можно выпрямить тупо наступив ногой. И да, такой эффект достигается именно что незакалённой сталью. Закалённая сталь твёрдая, но хрупкая и при малейшем изгибе дриснет.
Катана не является мечем, да и с тем чтобы что-то резать у неё не очень получается... Бамбук срубить, хватит и обычного мачете, мясо как на видосах, когда рубят туши без костей, и столового ножа (причём не самого острого), хватит чтобы порезать, Если есть кости, плотная одежда или какая-то защита, -ни единого шанса у катаны... А европейские полуторные и двуручные и кости спокойно могут перерубить, дерево, кольчугу, бамбук и лист бумаги на весу.... Только в фильмах не так распиарены.
Где то читал что, это иайдо или как там его, появилось во времена мира, когда Сэнгоку дзëда закончилось эти вояки начали друг друга резать, и там и появилось философия одного удара, а на войне они использовали чаще лук и копья, нагината по-моему называют, нет там отточености удара, просто быстрее достать тати или катану и зарубить, даже есть скрытая атака Прошяльный визит называется кланешся и скрытно достаёшь вакидзасси и спарываш живот оппаненту😂, всё у них там было весело, особенно крестьянам, это вообще был скот для них, а ореол синоби вообще сказка, где то караульный задремал он прошёл выкрал карту продал другому и убежал в лес дальше жить по дальше от всех, а этот самурай караульный который задремал выдумывал что тот использовал дозютсу и магией усыпил, примерно так зарождалось миф ниндзя, а по факту это просто без правные которые убежали в горы и там жили а зарабатывали продажей инфы между конфликтующими сторонами, то же там было написано, Могу ошибатся инфа не проверено.
Статус катане дал кинематограф.И катана ни когда не была мечем-это сабля,при чем такая себе.Русская шашка на голову ее обходит хоть и является одноручной.Шашке пофиг под каким углом заходить,она одновременно рубит и режет.Катана это рубящее оружие,но в ней нет веса как у того же топора или колуна.Так что вся сила и меткость зависит уже от самого человека наносящего удар.Да и к тому же в Японии ни когда не было хорошего металла,а уж в средневековье и подавно.
Мда имперцы порой даже от творожка отказываются. И пельмени нечего не едят. Солце светит слишком ярко, кругом вода. Доступ к зеленой траве есть только у императора. Не буду обяснять вам почему.
Автор ты по приколу сказал про изгиб меча? Катана по сути композит из разных сортов стали, они при изгибе быстро выставляются, при критическом изгибе просто ломаются. Если катана изогнулись, это просто подделка. Второй момент, острие крошатся как и все, но согнуть, это к подделке.
Я вас разочарую, Катана действительно гнется, не так правда как здесь но увы такое ей свойственно. Я был у друга в гостях, японец , самурай хрен знает в каком поколении, целая комната заставлена доспехами предков. Он меня водил на какой-то их праздник , вот там я первый раз и увидел как после рубки некоторые участники поправляли клинки . как-то так. Много что связано с катаной , просто миф , японцы сами порой посмеиваются на теми сказками что втюхивают нам европейцам .
@@Dmitrinc гнется? Не знаю что вы видели, если это история правдива, ибо у кого были, уже сказали бы, но катана все же это композитное изделие, в априори гнутся и не восстанавливаться не должна, когда вы видите что то изогнутое то это обычная подделка. Почему так? По сути хорошие европейские мечи, рапиры или сабли (хоть это из ближнего востока и кочевников) были по сути композитом из разных сталей и сходны полностью по технологиям с японскими мечами. Разница в японском мече, была в том что его с одной стороны максимально сильно подвергали закалки, из за чего происходит деформация клинка и он искривляется, ибо куются они прямыми из разных сортов металла, магия кривизны уже происходит при закалке, достигается максимально крепкая изогнутая кромка, согнутая и не восстановится он не может, это композит, разные сорта металла предают высокую гибкость, предел искривления и он лопается. В них нет секрета, просто в них режущая кромка по максимуму тверда, европейские мечт и сабли также сделаны, кроме одной вещи, европейские кузнецы не делали кривизну через закалку, слишком дорогое удовольствие испортить изделие. Европейское оружие, особенно известных мастеров по способу изготовления были почти одинаковы с японцами. Катана отличается все же способом фехтования, двуручное оружие, которое рассчитана на скорость нанесение концентрированного удара.
@@АндрійЖуков-ц5п а вы знаете что у японцев хороший метал появился только благодаря европейцам. Старые мечи не отличались особо высоким качеством металла. У товарища есть нагината , он сам точно не знает сколько ей лет . ничего выдающегося , метал темный , правда ржавчины нету. А вообще было более десятка методов ковки мечей. Товарищ много рассказывал , там и разные способы смешивания слоев и укладки полос. Но я не специалист в металлургии , понял только одно , в их методах ковки черт ногу сломит.
Абсолютное большинство катан, это изделия из низкосортного железа! Да, у япов встречаются отличные экземпляры холодного оружия но, очень и очень редко. Впрочем им и неоткуда было брать отличное оружие, своей качественной стаои они не могли изготовить, не из чего было. И да, большинство историй о катанах, это просто сказки. К слову, европейские сабли и казачьи шашки в начале 20в на голову превосходили катаны, считающиеся у япов замечательными! @@АндрійЖуков-ц5п
@@Dmitrincмечи стали ухудшаться, когда требоволось выковать большое количество оружий для армии. А не когда надо было вооружить малую часть населения. И в европе так же было
Настоящий самурай проверял острость меча разрубая проходящих мимо крестиан но потом это запретили
остроту
@@blackCitySkylineВас только острость смутила?😂😂😂😂
Ну как запретили, сначала не до конца запретили, разрешили тех кто оскорбит его, а самуя мог оскорбить любой "не правильный " взгляд.
Вы тоже верите в то что самурай мог рубить всех безнаказанно? 😂
@@animeprofilepicture2796 Конечно не всех, на тех кто по сословию выше него он не мог поднять меч, а также других самураев в мирное время, но на низшее сословие крестьян - как нефиг делать, любое действие с их стороны мог посчитать оскорблением его чести и его господина и наказать так как считает нужным, вплоть до убийства.
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате.
Ну и где твой ТТ?
@@ИльяНихоташ где твоё дзюдо и карате?
@@qdekop у меня ТТ
@@ИльяНихоташ а у меня ак-47, ак-12, ппш и пм
@@qdekop всем абсолютно пoxyu
Катана - это сабля. Освоить её не очень трудно. Грубо говоря, научившись колоть дрова топором ты прошёл половину пути. Теперь берём в руки катану, балансировка там другая, центр тяжести ближе к рукоятке, но это позволяет рукам не так сильно уставать. Делаем то же самое рубящее движение и учимся достигать такого же рубящего эффекта с помощью катаны. Научившись делать и это вы прошли где-то 70%. Теперь оттачиваем навык до автоматизма и тренируемся в приёмах фехтования и хореографии. Поздравляю, вы самурай
Вообще неправильно, катаной наоборот не рубят как топором, там надо знать какие мышцы задействуют, сила замаха, да и остановить Катару тоже надо уметь
@@СофияШкарупа-я8и я повторю, это сабля, а любая сабля - это топор с другой балансировкой
Нет, владеть катаной это только 3% от жизни самурая.
Еще нужно стрелять из лука, скакать на лошади и лизать жопу сегуну.
Ясно, нужно просто вовремя острие подворачивать.
@@petrrepnin8794 ну, мы начнём с того, что не каждый и дров наколоть сможет. Но вцелом логика максимально простая, поэтому катана и стала так популярна в Японии, потому что её освоить легче прямого меча или тем более рапиры и шпаги, а ещё изготовить значительно проще и, если следовать логике европейской сабли, то и заточить, т.к. сабли часто имеют только одно лезвие.
Более того важно сказать, что дорогущие мечи часто представляли собой статусную вещь наравне с золотыми перстнями, шёлками и поместьями. Редко когда такое оружие и вправду пускали в бой. Восновном когда начинали рубиться на мечах - ситуация печальная, так как это значит, что вы допустили, что враг подошёл к вам достаточно близко. Как и сейчас биться старались на дистанции с помощью копий, дротиков и луков. Япония в этом вопросе не исключение. Гораздо более важным с точки зрения войны для самурая было освоить лук и стрелы(что сделать уже и правда не так-то и просто), чем всякие там дорогущие статусные ножики
Удар наносит не меч, а человек.
когда-то давно португальцы приехали в Японию, где своими мушкетами и стальными кирасами и шлемами, на пинках вынесли самураев с катанами, че-то не помогли легендарные супер мечи
Потому что катана была абсолютным юзлесс калом против брони.
Правильно. У испанцев была лучшая сталь в Европе! А уж японские катаны они рубили почти как тростник😊
Ну блят, это ж не световые мечи
Исторически материал, пожалуста. Откуда эта информация про португальцев? Сюда. Ссылку, название статьи, что угодно
Стычка 40 испанцев с 600 самураев это выдумка, а если точнее - историческая неточность. То были не 600 самураев а простые пираты вако, то есть вообще не самураи, а различного сорта бандиты, ронины, контрабандисты. У них априори были плохие мечи, так как достать качественный меч для такого сброда это чудо. Само собой испанцы с мушкетами и кирасами спокойно перебили кучку бомжей. Но то были не самураи и ставить этот момент истории в качестве доказательной базы того, что западное оружие лучше японского просто странно
Красиво конечно, но я вот думаю, посвятить жизнь маханию острой железякой? Это пипец.
Такой же спорт и хобби как любое другое, так можно про всё сказать "Посвятить всю жизнь беганию с мячиком. Это пипец"
@@Macus_Lacus Ну там хотя бы ЗП приличное.
ну в средние века, наличие таких специалистов в армии, определяло победу.
@@ApelsinArbuzov1 это у одного из 1.000 для остальных это хобби или способ поддерживать форму
Это относится к духовному достоянию нации, мастера, которые изготавливают катаны, мастера обучающие искусству владения этим оружием, гейши и прочие вещи, их относят к духовной составляющей, поэтому люди продолжают этим заниматься, чтобы просто не потерять остаток от прошлого.
В стремлении к совершенству надо работать, учиться и тренироваться. Во всём!
Хочешь порезать бумагу, бей ближе к острею лезвия и резко, хочешь порубить циновку делай удар как топором но с оттяжкой и самое главное скорость.
Удачи в нарезании бумаги ножом танто
Катана в принципе романтизированый объект киниматографа и мультипликации
Та ты що а ишак
Мечь это обоюдо острое изделие.
Катана подходит под определение сабля .
То есть острое лезвие с одно стороны клинка.
Характер сабли это отсутствие возможности колющего удара . Только рубящего .
Ну сабля тоже хорошо у нас с России тоже почти всегда сабля на вооружение.
Согласен. Но я бы сказал, что ключевое отличие меча от сабли это наклон клинка от рукояти, у катаны и это есть.
Ну и катана это всё таки не обычная сабля, ей можно наносить колющие удары, а её особенность в режущих ударах, даже на видео видно, что речь идёт не о рубке, а о резьбе.
@@БАЛЬШОЙОРК,так и есть.И бред насчет деформации,катана пружинит,но не гнется.Таким оружием можно рубить и колоть,все в школе владения.
@@БАЛЬШОЙОРК нет несмотря на то что топором можно ударить колюще это не делает его мечем .
Мечь по определению имеет заточку с обеих сторон.
Все что с одной стороны это разновидность сабли. Палаш, сабля и ТД .
Там критично отличаются строение метала . У меча и у сабли . Сабля сложится от колющего удара быстрее , а мечь быстрее от рубящего На отмаш.
Все же профиль нагрузки сильно разный .
Когда ты на коне , и тебе надо на скорости кого то резануть это сабля , если ты в пешем строю размахивать негде рядом строй .
И меч это скорее шпага то есть быстро маневренное оружие ближнего боя.. но не как не сабельный удар со всей дури с коня который должен держать сабля ...
Ещё раз в Японии людей мало (отдельные самураи строем по 500 чел не ходили ) там техника ты один и надо заполнить больше пространство катаной .
Против кого ? Мяса то есть легкобронированной пехоты .
Опять таки много роликов про удар катаной по доспеху и катана складывается. Она не для этого она для рубки местного населения без брони .
А мечь это оружие строевого рыцаря Европы когда вас 500 чел слева сосед справа сосед на тебе куча метала , и надо быстро резать в ограниченном пространстве против кого ? Таких же тяжело бронированных людей бить на отмаш ? А смысл ну поцарапаешь метал а вот засунуть куда нибудь между плит брони , пах плечи , и ТД очень даже .
Так что не надо сравнивать абсолютно две разные школы с разными задачами.
Осколочный заряд танка против пехоты отлично против танка не очень .... Чё можно сказать что осколочный это плохой камулятивный нет ! Это два разных типа заряда с разными целями как и меч и сабля это разные вещи для разных целей
Сабля и шашка - не одно и то же, саблей с малым изгибом колющий удар возможен.
Если цвайхандером хорошенько ударить по стальной трубе, то он тоже изогнётся
Как человек который занимался фехтованием. И рукой предметов. Могу сказать, нужно выдержать правильный угол и нанести резкий удар как хлыстом. Особо ничего сложного нет.
Правельно,причём много сил в удар не нужно вкладывать ,ключ к успешной атаке катаной именно скорость атаки
@@diablotm9538Скорость нужна, но мечник бьёт не по голому человеку в бане, а закрытому в броню. Да ещё подставляющий железяку стальную. И ещё тычет ею в ответ. Техника боя нужна. Мастерство.
через несколько месяцев упорных тренировок вы научитесь успешно рубить катаной лист бумаги... 😂😂😂
На картон уже нужно год учится😊
Когдя я вижу катаны, о вспомнию, как элита навязали крестьянам, что катны это духовное, священное и это все, что, и куда, нужно стремится крестьянин
Блять ты то сам понял что написал. Видать. при рождении тебя не плохо притрусило.
Сложного в понимании удара катаной ничего нет, сложность в оттачивании этого удара, а именно в том что бы делать свой удар режущим (небольшое движение рук и меча на владельца в той плоскости в которой находиться меч в моменте полёта), это движение должно быть идеально отточенным, что бы при соприкосновении меч двигался в режущем движении, но сила и скорость рук не должна падать иначе произойдёт "клин" и меч застрянет в том по чему били.
Катана это очень хорошо, красиво, быстро, резко все дела. Но приходит какой-нибудь условный дядя Саня в кольчуге и с обычным каролингским мечом, жа или просто с дубинкой крепкой, как вся магия исчезает
Именно поэтому Кендо - в первую очередь философия, а потом уже боевое искусство.
Учитывая что у японии нет своих рудников и сталь там была паршивая, то катана не могла быть такой острой и крепкой как нам впаривают, как впаривают что это меч, нет, это сабля!
Ну не совсем согласен, заточить до бритвы можно даже пластик, но только не на долго
У Японии нет, потому они сибирское железо тырили
Сталь там была отличная. Для всех, кто мог себе позволить оплатить труд высококлассного мастера, который из исходного сырья эту самую отличную сталь обеспечит.
А кто не мог позволить -- махай железкой с зонной закалкой. И в Европе всё было точно так же. Там, конечно, больше железа, но и пользователей больше.
@@ЛехаКасьянов-ц9ь начнем с того что меч себе могла позволить только знать, и даже у неё он был оружием второго плана, в Европе основным оружием рыцаря было копьё, а в Японии у самураев лук
Меч не мог быть массовым оружием ещё из за своей не надёжности, неудачный удар или парирование могло привести к дорогостоящему ремонту, топор и другие древковые оружия выглядит намного привлекательнее
@@НикитаРевякин-ч4ы, ты не совсем прав, а местами вообще не прав.
1. Какой-то клинок себе мог позволить любой профессиональный воин. Те же кошкодёры ландскнехтов вполне себе мечи. Да и фальчионы массово использовались чуть ли не с тёмных веков. В Японии для асигару и бедных самураев массово были доступны утигатаны ("меч для удара" -- паршивый гомогенный клинок с зонной закалкой).
2. Для рыцарей меч никогда не был оружием второго плана. Как минимум из-за его символизма, как максимум -- из-за универсальности во вскрывании произвольного встреченного врага и скорости в использовании. У японцев катана (а скорее тати) тоже вполне себе использовались в узких местах или откровенной свалке.
3. Юми для самурая был основным оружием только в районе эпохи Гэмпей (конец 12 века). Именно в этот период произошло отождествление самурая и конного лучника буси. До и после этого самураи вполне себе могли и бегать пешком и сражаться копьём.
4. Одноручное древковое всегда имеет две базовые проблемы. Оно медленнее клинкового. Оно требует точного удара (чтобы во врага попал именно боёк молота и лезвие узкого боевого топора, а не древко, для меча же данный вопрос не стоит так остро). А двуручное очень ситуативное.
При ударе новички бьют так что кромка меча уходит чуть чуть в бок потому что у них одна главная рука типа правая. Из за этого правая при ударе больше берет на себя. И удар бывает не ровным.
Секрет рубки листка как и всего прочего простой, новички тупо бьют катаной, поэтому и сбивают листок, а нужно разрезать простым движением, это му можно научиться с очень тонкой палкой, если ты наносишь просто удар то палка от сопротивления будет сильно изгибаться, а при рубящем ударе палка легко рассечёт воздух
Во всех японских танцах с мечом больше пафоса. На самом деле ничего нет сложного в разрубании бамбука, если меч острый и руки не ватные. Не смогут разрубить те кто никогда дрова не рубил или в офисе просидел всю жизнь.
@@ABepc_peBepc_rypT топором не разрубить веник на весу,или рулон татами.Топор рубит из за угла заточки,колун колет,катана по сути сечет с оттяжкой.А меч ниндзя вобще из криц,говнища,которое выкинуть не жалко после дела,но его длина,угол заточки и хват позволяет надрубать плоть,фиксировать и вытягивать лезвие,получается неопасный в принципе порез но дробит кости и ,сечет их,так же сотрясение внутренних органов.В итоге воспаление и последствия.Про трехгранный штык,ятаган,крисс я вобще молчу)))) Плюс школа владения.заточка из напильника или гладиус- в умелых руках все равно хана.Топор,секира,кусаригама- это тоже школа владения оружием.
Я думаю, удар должен быть немного тянущим чтобы порезать первые миллиметры, а дальше оно уже под весом и импульсом катаны по разрезу идёт.
Какой мастер-изготовитель такой и меч.
В катане главное техника удара, техника решает больше чем качество меча
Там масса и рычаг делают всю работу , попробуйте мачетой махнуть ,даже не прикладывая особых усилий она человека см на 40-50 прорубит легко ,а катана ещё и острая )))
Скажу так чтобы что-то разрезать нужно три фактора острота оружия, скорость и точность и при некоторых обстоятельствах сила
Неплохая сабля
Все катаны и мечи были на самом деле просто средневековыми понтами, в бой лучше было брать копье или что-нибудь ударно дробящие, или же топор да поувесистей чтобы устроить смачный постук. Так шо если бы начался апокалипсис и у меня был выбор между катаной и топором я бы взял топор 😊
Так самураи катаной и не сражались. 😂 Их главное оружие на войне был лук, а для ближнего боя Тати. Самурай же это конный лучник. 😂
@@alfredmurzabaev1692 И Шо? Тати такое бесполезное оружие против брони как и катана, разницы особой не вижу что с катаной ковырять полчаса одного война в латах что с тати, смысл моего комента и был рассказать что это бесполезное оружие только выглядящее красиво а не пригодное для боя. Самурай мог сражаться разве что с крестьянскими ополченцами да с бомжеватой пехотой у которой даже брони нет.
@@IshikawaRyk какие латы? Латы бесполезны против пулемёта, нафиг не нужны латы. Примерно так выглядит твой комментарий. 🤣 Тати и лука самураям вполне хватало против таких же самураев и асегаев. И они никогда не встречались с рыцарем в латном доспехе. И это миф что все рыцари носили латы, 95% всех рыцарей в истории носили кольчугу, а не латный доспех. 🤣
@@alfredmurzabaev1692 Боже...Я сравниваю войнов в 1 промежуток времени по эффективности какие нахрен пулеметы? Естественно таких же абрыганов они могли гасить а насчет кольчуги так она как бы тоже хорошо защищала от рубящих ударов 😂😂. Ты снова ничего не понял пробуй еще 😂😂😂
@@IshikawaRyk ну так и прямой меч рыцаря доспех не прорубали , а использовали против брони либо колющий удар в места без брони либо дробящие оружие(булавы и тд), и у самураев все тоже самое. У японцев для боя против бронированых врагов было Канабо и тд. И не надо думать что я топлю за японскую саблю🤣 но в их условиях им хватало и Тати и катаны. Вон в те времена китайцы из самозарядных арбалетов и из приметивных реактивных систем залпового огня мочили друг друга и соседей🤣
У мебельщиков тоже проблемы с учениками😂
Катаны переоценены. Есть куда более лучшее мечи
Например?
@@raketokavaliro8271 цвайхендер, казакская шашка, палаш
Катана это не меч, начни хотя бы с понимания этого. То что не лучший согласен, реклама делает свое.
@@raketokavaliro8271например шашка, катана и рядом не стояла.
@@МихаилАлександрович-в6с Катана не меч? А что это?
Катаной не рубят, ей режут, когда это понимаешь, то бумага становится не проблемой. С соломой чуть посложнее - нужен правильный угол и давление. С бамбуком нужно время, много времени и хорошая катана с правильной заточкой. В общем на первые два материала способен осилить чуть ли не каждый, я осилил, даже со средненьким ширпотребом, как моя.
Меч - сто голов с плеч ;)
В принципе катана с нашей средневековой европейской точки зрения вещь странная)
Ведь прикол меча в чем: колит хуже копья, рубит хуже топора.
Но при этом меч может то, чего не могут топор и копье. Логично что он должен быть прямым.
Катана же вроде бы тоже меч, но с изгибом.
Предположу, что дело просто в том, что в Японии не было таких доспехов, какие были в Европе
Именно так ,её ,форма, вес длинна и толщина именно для резки и называть катану саблей вообще не логично ибо сабля предназначена совсем для другово ,броня в японии была либо из жёсткой кожи либо из тонокого слоя мягкого металла с чем катана справлялась ибо она была из более жёсткого материала ,но её всёравно не так часто использовали как яри(японское копье) и луки и потом уже катаны ,это юыло как оружие ближнего боя коротким клинком либо кололи либо резали противника
Для того что бы разрезать лист бумаги нужно не рубить по нему а при прикосновении разрезать, причём сделать это невидимым для окружающих.
Суть Техники простая удар должен быть не рубящим а режущим.
Надо бить не перпендикулярно
А поставить угол +- 110 - 120°
Чтобы лезвие резало, а не било
Через несколько месяцев тренировок, они превращаютмя в стариков)
Главное не острота меча а подготовка
Катана из углеродистой стол.поэтому хрупкая и не терпит клинкового боя.а изгибаются подделки декоративные.автор делитант
Почему прогибается мечь и не выравнивается? Ковка называется: Мару Гитаэ - мечи нового света, Ковка однородной Стали с Занной Закалки вдоль лезвия, а по видео показали Мечь, который был закален полностью и при любом плохом ударе прогибается.
Я больше приверженец Ковки: Кобуси - Твердый Металл покрывать рубашкой Мягкий Металл.
Может наоборот, твердый металл делают снаружи, а сердечник мягкий для пластичности. Самый твердый это острие, смысл делать мягкую рубашку с 1 же удара зазубрины останутся
@@АндрейЕреметов Я так и сказал.
Меч Хаттори Ханзо никогда не изгибается😂, как,впрочем, и любой другой ХОРОШИЙ самурайскмй меч!!!!
Суть в физике
Надо не бить и на видео катана точно не режет
Надо рубить и при правильной техники разрубка будет в полне освоена
Никогда не понимал в чем сложность, просто нужно не рубить, а сечь, медленно двигать клинок на себя при ударе.
Это все очень непросто. Тамэсигири учатся много лет.
Это точно так же можно сказать, в чем сложность выстрелить из лука.
"Новички испытывают сложность резки бумаги, но через несколько месяцев у них получается"
Какой несколько месяцев, эти новички уже постареть успели.....
Это не меч! Это шашка!
меч не должен изгибаться, меч кованый и каленый. попробуйте изогнуть напильник, он тое каленый. напльник лопнет и сломается.
Меч должен изгибаться. Иначе он сломается. Сломанный меч использовать сложно, а вот согнутый можно разогнуть.
Мечь Хаттори Ханзо, сделан п иному. Очень жесткий сердечник, он является режущий часть, а обволакивает его сталь мягче.
Поэтому лучше катаны может быть европейский меч. Он толще, пусть и незначительно больше весит, но не изгибается при столкновении с катаной, а на нем только остаётся скол. Поэтому в противостоянии рыцаря и самурая победит рыцарь, так как у рыцаря плюс ко всему доспехи прочнее и есть кольчуга.
Шашка лучше
Рыцарство это титул а не наличие доспех
@@Игоря-ц5х А я говорю о том, что рыцарь- это человек, имеющий рыцарский титул. А у любого рыцаря есть доспехи.
А вы всё знаете про кавказские клинки и технику рубки лозы..?
Потому что надо не бить, а именно резать как ножом, это вам не тесак и не двуручный меч, это по сути своей японская сабля. А саблей ты не бьешь а именно режешь.
Катана ≠ меч. Катана это типичная сабля. У меча не может быть обуха, а также изгиба лезвия. Катану выпрямить, а к обуху приклеить на слюни еще одно лезвие - она станет мечом. А если от меча отвалится одно из лезвий, и клинок искривиться в эту же сторону - то получится сабля.
Вот проблема, так проблема.
+ещё один навык, которым охота овладеть.
-Гармония с мечом.
Просто придрочился
Несколько месяцев это сколько?
😂😂😂 катана в переводе с португальского двуручный меч.
Катана херня вот хлыстом попробуй срубить лист вот это достижение
Хлист предназначен для рабов и ударов в не защещение метса
Катана же предназначена для прорубания брони
Допустим есть ЧМ по войне. Так вот где лучшие клубы ? На острове где играют пара команд или в Евразии?
Если бы японию поместить в центре Евразии ее бы смели . И ни какие самураи или катаны не помогли бы.
Обычная конница с копьем раздавила все их построение. Японское оружие не лучшиее в мире ,но самобытное и в условиях изоляции можно ебстись с одним мечлм хоть лет 10.
Катана не меч, катана - сабля!
Если катаны действительно так гнутся, то они сильно уступают по качеству стали европейским и арабским клинкам.
Ой какое опасное оружие, бамбук рубит, мужичок вон целую стопку соломы разрубил. 😅
Ну так человека такой клинок вообще не заметит. Ну а правильно попасть у них немного в другом додзё учат.
А вы знали, что бамбук это трава 😂
Навык и сам меч,при нашем времени ,нахрен ненужное )
Катана может хороша но казачья шашка круче
Катана высокоуглеродистая сталь, она не может гнуться, скорее всего ломаться
У японцев не было нормального металла, да и я не слышал чтобы они делали цементирование клинка, откуда у них была высокоуглеродка непонятно
Сувенирная катана может согнутая, а настоящая никогда, она просто лопнет.
Расскажи об этом например утигатанам, которые очень даже гнулись. Как и многие другие клинки. Как им и полагается собственно.
@@ЛехаКасьянов-ц9ь во первых мы говорит о том типе, что на видео, и да он тоже гнётся. Но не надо путать то что гнётся но возвращается в исходное положение при отсутствии воздействия, и то что гнётся как сырой не закалённый метал.
@@wiktorveber, не шаришь -- не спорь.
Качественная катана имеет в себе пакет сталей разных сортов, как упругих, так и твёрдых. И она может как пружинить и возвращаться при относительно малых изгибах, так и согнуться под прямым углом. И потом её можно выпрямить тупо наступив ногой.
И да, такой эффект достигается именно что незакалённой сталью. Закалённая сталь твёрдая, но хрупкая и при малейшем изгибе дриснет.
Новичкам через пару месяцев затачивют мечи
А из какого они металла и как их точат?
Меч что режет ничего - режет сталь! (Roronoa Zoro)
Катана не является мечем, да и с тем чтобы что-то резать у неё не очень получается... Бамбук срубить, хватит и обычного мачете, мясо как на видосах, когда рубят туши без костей, и столового ножа (причём не самого острого), хватит чтобы порезать, Если есть кости, плотная одежда или какая-то защита, -ни единого шанса у катаны... А европейские полуторные и двуручные и кости спокойно могут перерубить, дерево, кольчугу, бамбук и лист бумаги на весу.... Только в фильмах не так распиарены.
Европейский меч переламит катану
Катана класс
Гомно в 99%!
Где то читал что, это иайдо или как там его, появилось во времена мира, когда Сэнгоку дзëда закончилось эти вояки начали друг друга резать, и там и появилось философия одного удара, а на войне они использовали чаще лук и копья, нагината по-моему называют, нет там отточености удара, просто быстрее достать тати или катану и зарубить, даже есть скрытая атака Прошяльный визит называется кланешся и скрытно достаёшь вакидзасси и спарываш живот оппаненту😂, всё у них там было весело, особенно крестьянам, это вообще был скот для них, а ореол синоби вообще сказка, где то караульный задремал он прошёл выкрал карту продал другому и убежал в лес дальше жить по дальше от всех, а этот самурай караульный который задремал выдумывал что тот использовал дозютсу и магией усыпил, примерно так зарождалось миф ниндзя, а по факту это просто без правные которые убежали в горы и там жили а зарабатывали продажей инфы между конфликтующими сторонами, то же там было написано, Могу ошибатся инфа не проверено.
Мне кажется катана из рельсы не погнётся
А если бы использовади ножи самура, то не было бы проблем с резкой бумаги.
Резка бумаги возведенная в культ.
Незнаю где-то слышал эти мечи хрупкие. Все из-за чистоты стали. Это не Булат или Дамаск.
Катана, если по стандарту, делается из множества слоёв стали, так что она не может гнуться.
Такое же небходимое умениедля жизни,как и фланкировка шашкой ну и всякие метания копий
Ребят не верьте. Катана не гнаться там под сотню слоёв может быть. Катана не меч а сабля потому что у неё есть обух и клинок только с одной стороны.
Ми все били ниндзями когда били палкой крапиву в детстве
Шашка гусарская хорошая не чем не уступает катане а парой и лучше были .
Как говорят- шашечкой с оттяжечкой😅
По этому лучше Мачете 🤣 быстро и дешевле не получилось дак бери другую это инструмент 😂
Топор как топор у всех гуцулов тонкий и строгий
А ещё японские катаны такие тонкие, потому что особо железа по сравнению с Европой небыло
Вот и преспособились
А ещё влияет закалка и угол заточки...
Нож для резки филе.
Через несколько месяцев, следующий кадр, разница в лет 30)))
Техника удара есть и у топора.
Статус катане дал кинематограф.И катана ни когда не была мечем-это сабля,при чем такая себе.Русская шашка на голову ее обходит хоть и является одноручной.Шашке пофиг под каким углом заходить,она одновременно рубит и режет.Катана это рубящее оружие,но в ней нет веса как у того же топора или колуна.Так что вся сила и меткость зависит уже от самого человека наносящего удар.Да и к тому же в Японии ни когда не было хорошего металла,а уж в средневековье и подавно.
Катана если настоящая - не гнётся.
Мицури и Игору обанай использовались гибкостью
Мда имперцы порой даже от творожка отказываются. И пельмени нечего не едят. Солце светит слишком ярко, кругом вода. Доступ к зеленой траве есть только у императора. Не буду обяснять вам почему.
Настоящая катана скорее сломается чем согнется,
херня , вот на крестьянах проверять заточку катаны,как раньше -это да.
Катана не изгибается, у нее либо упругая деформация, либо излом клинка.
Катана скорее сабля, а не меч
Мы видим , а что мы видим?
Как там было?
Мне и не сдался меч, который режет то что резать не нужно