DSLR: 2024 noch zeitgemäß für Fotografieeinsteiger?
Вставка
- Опубліковано 20 січ 2024
- In diesem neuen Video auf meinem Kanal hinterfrage ich einen Artikel, der "Die besten Modelle für den Start in die Fotografie" vorstellt. Die vorgestellten DSLRs, wie die Canon EOS 2000d und 4000d, mögen auf den ersten Blick günstig erscheinen, aber sind sie wirklich noch zeitgemäß?
Ich teile meine Bedenken zu den Nachteilen von älteren DSLRs im Vergleich zu modernen spiegellosen Kameras. Vom Sucherbild bis zur ISO-Leistung - lassen sich die alten Modelle mit den neuen, spiegellosen DSLMs vergleichen?
Außerdem stelle ich euch zwei Kameras vor, die meiner Meinung nach für Einsteiger besser geeignet sind: die Olympus OM 5 mit Mega-Bildstabilisierung und die Fujifilm X-S20 mit beeindruckenden Filmsimulationen für tolle JPEGs ohne umfassende Bearbeitung.
Am Ende ist die Marke vielleicht nicht entscheidend, sondern vielmehr, was ihr mit der Kamera machen wollt und wie viel Geld ihr investieren könnt. Teilt eure Meinungen in den Kommentaren!
Video von Toby Horn zur OM5: • Die perfekte Reisekame...
Sensorstrecke von KROLOP & GERST: • Die große Sensorstreck...
Über eine positive Bewertung würde ich mich sehr freuen :)
Sorry für das wackeln! Aufgrund meiner Behinderung/Krankheit zitter ich immer, hoff ihr habt dafür Verständnis.
Alle wichtigen Links in der Infobox. Danke für's Reinschalten und bis zum nächsten Mal! :-)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hier findet ihr mich:
➡ Twitter: / michi_rollt
➡ Facebook: / michirollt
➡ Goodreads: / michi
➡ Instagram: / michirollt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Mein Equipment:
➡ Kamera: Fujifilm X-S20
➡ Objektiv: Fujifilm Fujinon XF 18mm F1.4 R LM WR
➡ Webcam: Logitech C920
➡ Mikrophone: Elgato Wave 3 / Rode Lavalier II / HS2
➡ Tastatur: Microsoft Sculpt
➡ Maus: Contour Unimouse Wired
Ich persönlich finde das Fotografieren durch den optischen Sucher macht viel mehr Spaß als mit EVF. Wenn man seine Kamera kennt weiß man ja genau wie das Bild später aussehen wird, es ist einfach Gewöhnung. Nutze die Pentax K3 III die hat auch eye tracking, 4k, IBIS und den ganzen schnickschnak wie andere moderne spiegelose Kameras...
Aber es stimmt schon das spiegelose Systeme normalerweise der way to go sind, trotzdem gibt es einige Leute die das Gefühl und den ,,Prozess" mit einer DSLR zu fotografieren schätzen und lieben.
Pentax bzw. Ricoh macht da sein eigenes Ding. Hab mal eine Zeit lang nur mit meinen SLRs fotografiert und dann mal wieder durch den EVF meiner XT-5 geschaut und das war finde ich persönlich ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Ja es ist einfach ein ganz anderes Gefühl und man fotografiert auch wie ich finde ein bisschen anderes mit EVF als mit OVF oder umgekehrt...
Hallo Michi. Ich finde DSLRs für Anfänger tatsächlich gar nicht so schlecht. Man sieht das Bild zwar nicht vor der Aufnahme im Sucher, aber dafür eine Sekunde später auf dem Display. Dann kann man sich in Ruhe Gedanken machen, warum das Foto ggf. nicht so geworden ist, wie man will, und mit veränderten Einstellungen ein neues machen. Ideal wäre dabei eine Kamera, bei der ich einen vollwertigen M-Modus habe. Also direkten Zugriff auf Zeit und Blende und auch direkte Sicht auf beides, weswegen ich Kameras mit nur einem Einstellrad und ohne Schulterdisplay ungeeignet finde (z.B. Nikon D3xxx- und 5xxx-Serie). Ein weiterer Vorteil von DSLRs ist der Gebrauchtpreis für lichtstarke Objektive. Wenn ich zu meiner Kamera ein 1.8er oder ein 1.4er Objektiv will, wird es bei den neuen DSLMs schnell teuer. Beim Umstieg vom Spartphone auf eine „echte“ Kamera ist ein Aha-Effekt oft die echte Tiefenunschärfe.
Ich hätte dazu sagen sollen, dass ich neu meine. Gebraucht finde ich noch mal eine andere Sache und man man für einen sehr guten Preis ein DSLR bekommt würde ich auch sagen Go for IT.
Ich hab zbs. mit einer nikon D90 angefangen & so das belichten gelernt. Jetzt benutze ich eine Alpha 7 IV & das sind schon Welten.
Top video
Fotografieren -> Spiegelreflex -> Sucher -> RAW Knipsen -> Spiegellos -> Backscreen -> JPEG Dazwischen mit spiegellos mit EVF
Ja die Spiegellosen sind der Trend dem alle nachlaufen, bloß weil alle hinterherlaufen bedeutet das nicht automatisch dass es das bessere Konzept ist.
Wenn man unbedingt Video machen will dann ist Spiegelreflex nicht unbedingt angesagt, aber da wird man auch erst in der Klasse oberhalb 2K€ fündig, alles darunter macht das Handy besser, wahrscheinlich sogar bis in die Klasse 4k€.
Dann sag mir doch mal bitte einen Vorteil einer DSLR gegen über einer DSLR und komm jetzt nicht mit dem Preis oder die Akku Laufzeit.
@@MichiRolltphotography Der ECHTE BLICK auf das Objekt, UNVERFÄLSCHT. Und was ich persönlich sehr angenehm finde ohne das als Argument anzuführen dieser Blick durch den Sucher funktioniert sogar ohne die Kamera anzuschalten, aber das ist meine persönliche Meinung. Persönlich nutze ich den Lifeview, obwohl vorhanden, so gut wie gar nicht.
Und ja da kommt automatisch auch das Argument Akkulaufzeit, speziell bei Langzeitbelichtungen.
Preis ist ehrlich gesagt das Argument gegen Systemkameras im Ganzen, der Body fällt beim Preis für die Holy Trinity in 2,8 und ein paar sehr Lichtstarken Festbrennweiten echt nicht mehr ins Gewicht, ob der 2k€ oder 4k€ kostet ist fast schon egal. Einen Body oberhalb der 1k€ paart man nicht mit Einsteiger Plastik-Objektiven.
Eher ein Argument ist die technische Lebensdauer der neuen Hochleistungsspritzen ob ich jedes Jahr eine Neue brauche oder ob auch nach 5 Jahren der Leidensdruck für was Neues eigentlich gar nicht existent ist.