Не знаю, что будет, еслиохладить трубку, но если охладить баллон, то пламя уменьшится. поэтому очень тяжело в мороз нагреть воды при помощи портативной горелки. Хз почему. Проверял на практике только, как в теории, не в курсе.
@@TheSantanix Верно сказал Nick Gura. Разница давления заставляет газ стремиться наружу из баллона. Чем больше разница давления, тем быстрее вылетает. Чем меньше разница давления (тут, из-за мороза), тем медленнее стремится наружу.
Эксперимент не корректен! Форсунки должны питаться от разных баллонов с одинаковым начальным давлением по отдельным шлангам. В данном случае в левой (нагреваемой трубке начало расти давление газа, которое равномерно распределялось в оба конца, тем самым повышая давление на правой (для зрителя) форсунке и снижая давление в правой. Холодный газ в ходя в горячую трубку резко нагревается и расширяется создавая на границе трубка шланг давление в обе стороны, таким образом в нагретую форсунку поступает меньше газа.
По-моему тут дело не в увеличении вязкости газа, а в уменьшении его плотности. Газ нагревается -> расширяется -> уменьшается его плотность. Меньше плотность -> меньше газа проходит через трубку в единицу времени -> меньше пламя. Вязкость тут не при чем.
по стс уже не показывают с 2013 года, когда мне 7 лет, в 2012, я смотрел эту передачу по стс, шла она в 11:00 , это была моя любимая передача, а в 2013 году, я смотрел на планшете в ютубе эту передачу, и мне так как по телику галилео перестали показывать, зато как раз чуть раньше чем в 2012 году, эта передача была уже в ютубе.
Это уравнение Менделеева-Клайперона PV/T P - это давление , в видео его назвали попроще вязкость, хотя такого понятия в этом опыте не может быть😂 Отсюда следует, что температура T увеличивается, а объем V остается прежним, поэтому давление уменьшается. Все очень просто
Эксперимент и выводы в корне не верны! Сила пламени в нагреваемой трубке уменьшается по двум причинам: 1) Сужение внутреннего диаметра нагреваемой трубки из-за расширения её стенок при нагревании, и, как следствие - уменьшение потока газа в ней; 2) Уменьшение плотности газа в силу его нагревания, и, как следствие - уменьшение объёма его прохождения через трубку. Как при нагревании может увеличиваться вязкость газа? Почему тогда для получения жидкого газа его охлаждают до сверхнизких температур: например, жидкий азот?
Я думаю что газ при нагревании становится более разряжен, то есть расстояние между малекулами увеличилось, значит его стало меньше в трубке, следовательно и пламя уменьшилось.
Это уже другая задача на расширение твердых тел. Например имеем квадратный лист металла с круглым отверстием в центре. Если лист металла нагреть, то отверстие увеличиться или уменьшится в диаметре?
Не, при нагревании зазоры в циллиндрических отверстиях увеличиваются. Там в другом проблема - газ, попадая в нагретую часть трубки расширяется - и создает давление, которое мешает протеканию газа через нагретую трубку.
Как вязкость увеличивается при уменьшении плотности? Вроде количество молекул на единицу объема уменьшается, с другой стороны, увеличивается вязкость. в голове не укладывается.
Опыт нвглядный, но аналогия с шариками в клее/киселе мягко говоря вообще ни о чем. Не отражает ни картины расположения и взаимодействия молекул, ни сути эффекта, бред полный.
Мне кажется именно в этом эксперименте газ начинает хуже проходить; первое в связи с заужением внутреннего диаметра трубки и второе в связи с повышением интенсивности движения молекул внутри трубки, то есть сами же молекулы из-за своего хаотичного движения мешают поступлению новых молекул.
В данном случае вязкость вообще ни при чём, всё дело в количестве протекаемого газа которое напрямую зависит от его плотности. Так как сечение трубок одинаковое, давление одинаковое, то объем и количество газа при одной температуре протекаемого газа одинаковые. При нагреве газа в одном рукаве ( трубке ) газ расширяется, а так как давление неизменяется, то объём газа на выходе тоже не меняется, но его количество из-за нагрева уменьшается. Как следствие уменьшается и пламя!!! Какие физики писали текст для этого опыта? Каким боком тут вязкость?
Осталось только понять, ПОЧЕМУ более свободная связь молекул в газе заставляет их сгущаться, а не рассеиваться. И почему вода при наревании парит, а не наоборот - сгущается? Это осталось для меня неясным.
Молекулы(атомы) газа расширяются, в одном и том же объеме и создают затруднение при прохождении по трубке. Молекулы воды при нагревании расширяются, плотность их уменьшается, по закону Архимада пар воспаряет в воздухе )
Но ведь если газ расширяется, то давление его молекул на трубку и друг на друга увеличивается, и они наоборот должны выталкивать себя из трубки аки форсаж??)) Но вот Пушной говорит нам, что они таки не расширяются, а сгущаются! Почему они сгущаются? Почему "взаимодействуют между собой интенсивнее"?
AlterMann1905 Представте газ в виде шаров, которые от нагрева увеличиваются в размере. Трение между собой возрастает и атомами трубки, т.е. по Пушному вязкость вырастает)
Что то тут не то... В одноразовых зажигалках "изобутан", практически тот же бутан. На сильном холоде зажигалка не зажигается, потому что бутан остается жидким и давление в ней падает. Это значит что при меньшей температуре газ плотнее, ведь плотность отношение веса к объему. При +20С десять литров бутана, займут объем десять миллилитров, превращаясь в жидкость при -15. Уплотняясь. Меня ставит в тупик этот эксперимент честно говоря...
Вязкость вещества не линейна. Т.е. сначала при нагревании его вязкость уменьшается (нагревание жидкости, испарение), а потом уже растёт (нагревание газа). Потому если охладить газ слишком сильно он может сконденсироваться и стать очень вязким (жидкостью) ~На правах зануды
Jackal81 Player Нет, не думаю. Однако, если он потом начал бы его охлаждать - он стал сначала манее вязким газом, а потом конденсировался и уже в виде жидкости стал увеличивать вязкость P.S. Вязкость и плоотность - разные понятия, загуглите
DCNick Понял. Он менее плотный но более вязкий. В этом случае, хоть давление увеличивается вследствие падения плотности вязкость также увеличивается, вязкому газу пройти сложнее в этой трубке. Но! Трубка ведь соединена в одну. Если в одном отверстии она запирается, то больше газа должно выходить через другое, но мы этого не наблюдаем. Почему другой язык пламени не становится выше на столько же?
Автор ролика рассуждает не логично. Он не учитывает что при одинаковом давлении газ имеет разную плотность и температуру. Если по логике автора я понижу например давление до десять в минус пятой степени мм рт ст и осуществлю ионный нагрев газа до состояния плазмы то его вязкость очень сильно возрастает? Ни чего подобного! Я много лет работал с газами в таких условиях и скажу вам что газ приобретает свойства света.
У твёрдых тел нет понятия вязкости, у них оюрпзуется кристаллическая решётка, которая "закрепляет" молекулы, собсно поэто му они не текут. А вот в жидкостях, обычно, при увеличении температуры молукулы качинают активнее двигаться, что позволяет им в целом быть более вязкими. ~
DCNick То есть выходит, моторное масло в автомобиле, оставленном на стоянке на морозе должно стать менее вязким, а летом в жару - наоборот? А разве все не с точностью до наоборот?
@@infokir моторное масло - это жидкость. Газ - о Боже!!, это газ. Если в жидкостях вязкость линейна и, чем меньше температура, тем больше вязкость и наоборот, то в газах вязкость может быть не линейной.
у него все верно , потомучто если из двух разных балонов то нужно убедится что давление газа должно быть одинаковым на входе. Это можно конечно обеспечить но могут быть погрешности в случае маленьких выходных отверстий.
наоборот диаметр отверстия увеличился, но вот газ тоже расширился и наммного больше чем расширилась трубка (которая кстати еще и удлинилась)Если посчитать что пропускная способность трубок одинаковая, то через левую трубку тоже проходит такой же обьем газа как и через правую. НО... через левую трубку при этом проходит уже меньшая масса газа. А размер пламени (светящаяся его часть) зависит от массы выходящего газа в секунду.
1% науки, 99% кривляния. Большую часть ролика Пушнов несет чушь, изображает незнание сценария, изображает, что только сейчас осознал, вычитал. Какой эффект это должно производить на зрителя? Мы должны притвориться, что ему поверили? Ералаш полный.
Полная глупость. Не ожидал от Пушного. PV=nRT. При повышении T повышается P. Газ выходит из трубки под существенно более высоким давлением просто, и всё. Вязкость тут совсем не при делах.
"Сегодня у нас эксперимент, прохождение бутерброда через человека", я улыбнулся, подумал "сейчас Пушной съест бутер и насрет в студии, ну-ка ну-ка поглядим 😏". ☺️. А насчёт "закона бутерброда" - существует настоящий закон бутерброда, он гласит "бутерброд всегда падает маслом вниз", ты чо, Пушной 😕??? А когда стала ярче гореть другая трубка - я аж обрадовался со злым падляцким выражением лица, хуевый ты физик Пушной, включилась декомпенсация и обратное давление-уравновешивание газа, это связано с вязкостью газа, но не так как ты думаешь, нифига ты не физик 😀.
а теперь провести обратный эксперимент охладить одну из трубок
Не знаю, что будет, еслиохладить трубку, но если охладить баллон, то пламя уменьшится. поэтому очень тяжело в мороз нагреть воды при помощи портативной горелки. Хз почему. Проверял на практике только, как в теории, не в курсе.
@@TheSantanix потому что при охлаждении газ сжимается и труднее выходит из баллона. По ходу, к трубке это не должно касаться
@@TheSantanix элементарная физика. При охлаждении баллона давление в нем понижается и газ выходит медленнее. А с вязкостью это никак не связано.
@@TheSantanix Верно сказал Nick Gura. Разница давления заставляет газ стремиться наружу из баллона. Чем больше разница давления, тем быстрее вылетает. Чем меньше разница давления (тут, из-за мороза), тем медленнее стремится наружу.
Хорошо придумал
Эксперимент не корректен! Форсунки должны питаться от разных баллонов с одинаковым начальным давлением по отдельным шлангам. В данном случае в левой (нагреваемой трубке начало расти давление газа, которое равномерно распределялось в оба конца, тем самым повышая давление на правой (для зрителя) форсунке и снижая давление в правой.
Холодный газ в ходя в горячую трубку резко нагревается и расширяется создавая на границе трубка шланг давление в обе стороны, таким образом в нагретую форсунку поступает меньше газа.
По-моему тут дело не в увеличении вязкости газа, а в уменьшении его плотности. Газ нагревается -> расширяется -> уменьшается его плотность. Меньше плотность -> меньше газа проходит через трубку в единицу времени -> меньше пламя. Вязкость тут не при чем.
В галилейке написано про увеличение вязкозти.
В галилейке написано про увеличение вязкости.
@@МИРОНБОКС В галилейке ничего не написано.)))
@@JosephStalin6730 надо было слушать.
@@МИРОНБОКС Надо было смотреть кадры невошедшие в эфир.
шоу класс,жалко что по стс больше не показывают.
по стс уже не показывают с 2013 года, когда мне 7 лет, в 2012, я смотрел эту передачу по стс, шла она в 11:00 , это была моя любимая передача, а в 2013 году, я смотрел на планшете в ютубе эту передачу, и мне так как по телику галилео перестали показывать, зато как раз чуть раньше чем в 2012 году, эта передача была уже в ютубе.
сначало прочитал как "жалко что стс больше не показывают" :)
Обалдеть
Пол ляма а толку нет(
Александр, спасибо за разумное детство)
Уроки физики должны быть такие.
Да, а-то задолбали эти столбики и писанина
мы на физике его смотрим
Александр Савченко это было три года назад в другой школе. Я уже не помню что это писала и когда мы вообще это смотрели🥴
3:28 - Всё написано:
3:49 - * Вид снизу * пустой лист
@Pa4an он говорил что читает по пустой галилейке ,глянь неудачные дубли
@@Кирилл-я6е2б он читал по суфлеру ,может и ранних выпусках было что-нить в галилейке .
Сижу смотрю галилео в 2020
здорово, но блин!!! аналогия с бочкой фиговая и ничего не объясняет
Это уравнение Менделеева-Клайперона PV/T
P - это давление , в видео его назвали попроще вязкость, хотя такого понятия в этом опыте не может быть😂
Отсюда следует, что температура T увеличивается, а объем V остается прежним, поэтому давление уменьшается. Все очень просто
хм...
Извините, но если увеличивается температура - то увеличивается и давление. Иначе не выполняется условие PV/T=const
Эксперимент и выводы в корне не верны!
Сила пламени в нагреваемой трубке уменьшается по двум причинам:
1) Сужение внутреннего диаметра нагреваемой трубки из-за расширения её стенок при нагревании, и, как следствие - уменьшение потока газа в ней;
2) Уменьшение плотности газа в силу его нагревания, и, как следствие - уменьшение объёма его прохождения через трубку.
Как при нагревании может увеличиваться вязкость газа? Почему тогда для получения жидкого газа его охлаждают до сверхнизких температур: например, жидкий азот?
Я думаю что газ при нагревании становится более разряжен, то есть расстояние между малекулами увеличилось, значит его стало меньше в трубке, следовательно и пламя уменьшилось.
а я поначалу подумал, что металл трубки расширился и частично перекрыл газ.
Это уже другая задача на расширение твердых тел. Например имеем квадратный лист металла с круглым отверстием в центре. Если лист металла нагреть, то отверстие увеличиться или уменьшится в диаметре?
Не, при нагревании зазоры в циллиндрических отверстиях увеличиваются.
Там в другом проблема - газ, попадая в нагретую часть трубки расширяется - и создает давление, которое мешает протеканию газа через нагретую трубку.
Тогда почему молекулы масла при нагревании становятся менее вязкими?
"я,же физик по дедушке",вотэто отжег,я моник яичницой опплевал аж.
Как вязкость увеличивается при уменьшении плотности? Вроде количество молекул на единицу объема уменьшается, с другой стороны, увеличивается вязкость. в голове не укладывается.
Дааа было бы класно если бы он физику в школе вёл!
Блин, какого черта нам это на физие не показывают
Если бутерброд не свежий, то результаты будут намного раньше :)
Опыт нвглядный, но аналогия с шариками в клее/киселе мягко говоря вообще ни о чем. Не отражает ни картины расположения и взаимодействия молекул, ни сути эффекта, бред полный.
Почему же? Шарики - молекулы, а кисель - что-то, что увеличивает между ними взаимодействие (в данном случае температура). По моему наглядно :)
Степан Спирин Если я правильно помню физику, то мы туда не кисель должны налить, а прыгучую жидкость из по’ртала.
Газ легко расширяется значит меньше молекул выходят из трубки поэтому огонь меньше
При нагреве газ расширяется ....
Закон бутерброда :D
Походу я один офигел конкретно прочитав вязкость глаза😂 думал пушной долбанулся😁😁
Мне кажется именно в этом эксперименте газ начинает хуже проходить; первое в связи с заужением внутреннего диаметра трубки и второе в связи с повышением интенсивности движения молекул внутри трубки, то есть сами же молекулы из-за своего хаотичного движения мешают поступлению новых молекул.
Теперь я знаю что я буду делать на уроках( парах) физики
*_Забыли самое главное - результаты!_*
1:13 почему-то про это никто не написал))
Кстати,надо принимать во внимание расширение при нагреве трубки
Результаты в студию!
Эх знал бы ты Пушной сейчас что сделали с Галилео маркони
Маркони всего лишь ведущий
Температура в качестве связующего вещества? Что за бред!
Слушай физику надо учить
В данном опыте правильнее было бы говорить о сопротивлении движению при увеличении температуры в трубке.
Про человека и бутер:рот-пищевод-желудок(печень) - кишечник-анальное отверстие-унитаз-канализация-очистные сооружения-река(море)
показывайте его на стс
круто
А то что трубка расширяется и уменьшает количество Газа
В данном случае вязкость вообще ни при чём, всё дело в количестве протекаемого газа которое напрямую зависит от его плотности. Так как сечение трубок одинаковое, давление одинаковое, то объем и количество газа при одной температуре протекаемого газа одинаковые. При нагреве газа в одном рукаве ( трубке ) газ расширяется, а так как давление неизменяется, то объём газа на выходе тоже не меняется, но его количество из-за нагрева уменьшается. Как следствие уменьшается и пламя!!! Какие физики писали текст для этого опыта? Каким боком тут вязкость?
Правильный комментарий. И при чем здесь вязкость?
"Я же физик, по дедушке" 😂
Закон бутерброда -прикол☺
Осталось только понять, ПОЧЕМУ более свободная связь молекул в газе заставляет их сгущаться, а не рассеиваться. И почему вода при наревании парит, а не наоборот - сгущается? Это осталось для меня неясным.
AlterMann1905 не свободная связь молекул, а интенсивная связь.
И?
Молекулы(атомы) газа расширяются, в одном и том же объеме и создают затруднение при прохождении по трубке. Молекулы воды при нагревании расширяются, плотность их уменьшается, по закону Архимада пар воспаряет в воздухе )
Но ведь если газ расширяется, то давление его молекул на трубку и друг на друга увеличивается, и они наоборот должны выталкивать себя из трубки аки форсаж??))
Но вот Пушной говорит нам, что они таки не расширяются, а сгущаются! Почему они сгущаются? Почему "взаимодействуют между собой интенсивнее"?
AlterMann1905 Представте газ в виде шаров, которые от нагрева увеличиваются в размере. Трение между собой возрастает и атомами трубки, т.е. по Пушному вязкость вырастает)
1:40 «по обоим трубкам». Пушной косноязычный, конечно... не только в этом.
костноязычие - это неспособность связать нормально приложения, все время запинаясь (проверено горьким опытом)
Лешеньку затролили :)
Я один заметил что Пушной задул огонь, а газ не выключил? 🤣
Выключил но сразу после того как потушил.
3:49 тоже видно, что галилейка пустая
у меня на канале заправка газ баллона с отпиленной стенкой
Можно было бы пошутить про шашлыки на этом огне.
Закон бутерброда.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Галилео снимает сейчас для ютуба или это старые выпуски?
(я ищу работу)
Александр Яковлев это старые выпуски
По обеим трубкам, а не по обоим...
В школе бы так преподавали
вы же все знаете, что в ней ничего не написано? 3:50
Что то тут не то... В одноразовых зажигалках "изобутан", практически тот же бутан. На сильном холоде зажигалка не зажигается, потому что бутан остается жидким и давление в ней падает. Это значит что при меньшей температуре газ плотнее, ведь плотность отношение веса к объему. При +20С десять литров бутана, займут объем десять миллилитров, превращаясь в жидкость при -15. Уплотняясь.
Меня ставит в тупик этот эксперимент честно говоря...
Вязкость вещества не линейна. Т.е. сначала при нагревании его вязкость уменьшается (нагревание жидкости, испарение), а потом уже растёт (нагревание газа). Потому если охладить газ слишком сильно он может сконденсироваться и стать очень вязким (жидкостью)
~На правах зануды
DCNick То есть, если бы он грел его дольше, газ все таки стал бы мение плотным?
Jackal81 Player
Нет, не думаю. Однако, если он потом начал бы его охлаждать - он стал сначала манее вязким газом, а потом конденсировался и уже в виде жидкости стал увеличивать вязкость
P.S. Вязкость и плоотность - разные понятия, загуглите
DCNick Понял. Он менее плотный но более вязкий. В этом случае, хоть давление увеличивается вследствие падения плотности вязкость также увеличивается, вязкому газу пройти сложнее в этой трубке. Но! Трубка ведь соединена в одну. Если в одном отверстии она запирается, то больше газа должно выходить через другое, но мы этого не наблюдаем. Почему другой язык пламени не становится выше на столько же?
Jackal81 Player
А хто его знает. Скорее всего это происходит, но достаточного сильного изменения (различимого глазом) нет
Автор ролика рассуждает не логично. Он не учитывает что при одинаковом давлении газ имеет разную плотность и температуру. Если по логике автора я понижу например давление до десять в минус пятой степени мм рт ст и осуществлю ионный нагрев газа до состояния плазмы то его вязкость очень сильно возрастает? Ни чего подобного! Я много лет работал с газами в таких условиях и скажу вам что газ приобретает свойства света.
Круто
Надо было брать баллон с флогистоном.
Может там где ты нагревал там цемпе
Если ученые сделали вывод о увеличении вязкости газа с повышением температуры на основании такого опыта, то гнать из науки нужно таких "ученых"
Так Пушной - физик только по дедушке. А по образованию он КВНщик.
А почему в твёрдых телах наоборот?
потому что там кристаллическая решётка, которая разрушается при нагревании)
чё?
У твёрдых тел нет понятия вязкости, у них оюрпзуется кристаллическая решётка, которая "закрепляет" молекулы, собсно поэто му они не текут. А вот в жидкостях, обычно, при увеличении температуры молукулы качинают активнее двигаться, что позволяет им в целом быть более вязкими. ~
DCNick То есть выходит, моторное масло в автомобиле, оставленном на стоянке на морозе должно стать менее вязким, а летом в жару - наоборот? А разве все не с точностью до наоборот?
@@infokir моторное масло - это жидкость. Газ - о Боже!!, это газ. Если в жидкостях вязкость линейна и, чем меньше температура, тем больше вязкость и наоборот, то в газах вязкость может быть не линейной.
Свечка совершает свои колебания
Надо не трубку разогревать а баллончик но в баллончик нужно набить жидкое топливо
Сделано не верно.подача с разных баллонов должна быть. Температура должна быть сохранена, вне зависимости от высоты пламени. В суд за Фейки)
у него все верно , потомучто если из двух разных балонов то нужно убедится что давление газа должно быть одинаковым на входе. Это можно конечно обеспечить но могут быть погрешности в случае маленьких выходных отверстий.
К экзамену по видосам готовлюсь 🤡
#ГАЛИЛЕО-КРУТО
А может трубка от нагревания расширилась, её внутренний диаметр уменьшился, потому и газ выходил слабее?
Не пали контору
наоборот диаметр отверстия увеличился, но вот газ тоже расширился и наммного больше чем расширилась трубка (которая кстати еще и удлинилась)Если посчитать что пропускная способность трубок одинаковая, то через левую трубку тоже проходит такой же обьем газа как и через правую. НО... через левую трубку при этом проходит уже меньшая масса газа. А размер пламени (светящаяся его часть) зависит от массы выходящего газа в секунду.
допистывашаексперементальность!
Я один когда Пушной зажог огонь, то чувствовал тепло как буд то от огня?
зажЁг
кто успел до 5000 просмотров
Оригинальный шах,з7 приближается к еп6.🤔
Можно мне такого учителя в школу хотя я закончил её
Кто смотрит в 2024 году 👇
А если бутер не свежий, то через 20 минут результаты то?
Как в рекламе - результат на лицо )))))
результат на лицо... или на лице.
Смотрю в 0:30 начи
эржачьна с газом не получилось
В эфире самая пушная среди галилейных рублик программа Галилео эээээксперименты
И самая галилейная среди пушных рубрик программы Галилео.
быстро он в сартир гоняет!
Кто из 2020
Эксперимент некорректен!
Результаты - часов через 5... или раньше (если бутерброд несвежий).
Лайк если успел до 150 лайков!
а что если а знаете что в жопу школу даёшь инет обучение
Судя по пунктуации, вам уже не поможет ни то, ни другое.
У Вас обучением и не пахнет.
1% науки, 99% кривляния. Большую часть ролика Пушнов несет чушь, изображает незнание сценария, изображает, что только сейчас осознал, вычитал. Какой эффект это должно производить на зрителя? Мы должны притвориться, что ему поверили? Ералаш полный.
Ага
включите скорость 0.5 как будто пьяный
Полная глупость. Не ожидал от Пушного. PV=nRT. При повышении T повышается P. Газ выходит из трубки под существенно более высоким давлением просто, и всё. Вязкость тут совсем не при делах.
вот заготовка никакой ты не физик😂только 🍔🇷🇺ещ!!!!!!!!
"Сегодня у нас эксперимент, прохождение бутерброда через человека", я улыбнулся, подумал "сейчас Пушной съест бутер и насрет в студии, ну-ка ну-ка поглядим 😏". ☺️. А насчёт "закона бутерброда" - существует настоящий закон бутерброда, он гласит "бутерброд всегда падает маслом вниз", ты чо, Пушной 😕??? А когда стала ярче гореть другая трубка - я аж обрадовался со злым падляцким выражением лица, хуевый ты физик Пушной, включилась декомпенсация и обратное давление-уравновешивание газа, это связано с вязкостью газа, но не так как ты думаешь, нифига ты не физик 😀.
Я первый