Me ha encantado la reflexión y creo que para mí tiene que ver con cuando Carlos habla de que, para conocerse a uno mismo, hay que mirar al universo. Si te ensimismas caes en un solipsismo que te aleja de la verdad, aunque seguramente sea más práctico. Personalmente, hoy, no puedo entender a la gente que, por ejemplo, monta una startup con mucho entusiasmo 😂 mientras que no sabemos qué demonios estamos haciendo aquí y casi seguro nada de lo que hay permanecerá.
Te voy a plantear un par de cosas: -Sobre el hecho de creer que vamos a desaparecer algun dia como civilización, o sobre la muerte de uno mimso incluso: Tenemos que asumir que no tenemos evidencias de que despues de la muerte volvamos a vivir, pero tampoco tenemos evidencias de que no volvamos a vivir jamás. -Sobre la insatisfacción que dices que Carlos Blanco sufre aún sabiendo todo lo que sabe y la impotencia de tener ese conocimiento y no llegar a tener certeza alguna: Creo que el caso de Carlos Blanco, una persona de enorme conocimiento, demuestra que no por tener una mente increíble, es garantía de llegar a tener alguna certeza acerca de los misterios de la vida. Por tanto, él, en su vida, es prueba viviente de que ese camino no te lleva a la resolución de los misterios. Por tanto el camino hacia la resolución es otro. Creo que el camino hacia la resolución de los misterios es analizar la propia fuente de la existencia, me refiero a los pensamientos. Si existimos, es porque pensamos. Tratamos de explicar la propia existencia mediante los pensamientos. Lo que propongo es que analicemos cómo se producen esos pensamientos en nuestra mente. Me refiero a la forma en se producen, su inicio, su generación, su evolución. Cuando uno hace esto, poner en análisis la propia mente, observando el flujo de pensamientos durante la vida cotidiana, obtiene un conocimiento y unas conclusiones muy reveladoras. Efectivamente, es un mundo muy amplio, pues la diversidad de tipos de pensamientos es bastante amplia: tenemos pensamientos de recuerdos, traumas, deseos, imaginación, conocimiento, subconscientes, instintivos, hábitos, etc… Y creo que este mundo tan amplio está muy poco desarrollado y que impide al ser humano conocer su propia mente y en consecuencia le impide llegar a saber algo.
¡Anda! Yo la expresión la leí por primera vez cuando fui a parar al artículo de Wikipedia del filósofo transhumanista FM-2030 (así se hizo llamar): es.wikipedia.org/wiki/FM-2030
ESTÁ CARISIMOOO..SÓLO EL EL SER HUMANO ES CAPAZ DE AUTODESTRUIRSE O NO..YO NECESITO CREER Q DIOS ME VA A DETENER Y CONFÍO PLENAMENTE EN ELLO..DIOS ME DIO SOBRADAS PRUEBAS DE Q ES Y ESTÁ..POR QUÉ LE DAN TANTAS VUELTAS AL TEMA?PREFIERO "NO SER TAN PAGADA DE MI MISMA COMO PARA CREER Q SOY SOLO YO LA DUEÑA DEL INFINITO UNIVERSO Y DE TOLO LO Q HAY EN ÉL '
Me ha encantado la reflexión y creo que para mí tiene que ver con cuando Carlos habla de que, para conocerse a uno mismo, hay que mirar al universo. Si te ensimismas caes en un solipsismo que te aleja de la verdad, aunque seguramente sea más práctico. Personalmente, hoy, no puedo entender a la gente que, por ejemplo, monta una startup con mucho entusiasmo 😂 mientras que no sabemos qué demonios estamos haciendo aquí y casi seguro nada de lo que hay permanecerá.
Te voy a plantear un par de cosas:
-Sobre el hecho de creer que vamos a desaparecer algun dia como civilización,
o sobre la muerte de uno mimso incluso:
Tenemos que asumir que no tenemos evidencias de que despues de la muerte volvamos a vivir,
pero tampoco tenemos evidencias de que no volvamos a vivir jamás.
-Sobre la insatisfacción que dices que Carlos Blanco sufre aún sabiendo todo lo que sabe
y la impotencia de tener ese conocimiento y no llegar a tener certeza alguna:
Creo que el caso de Carlos Blanco, una persona de enorme conocimiento, demuestra que no por tener una mente increíble, es garantía de llegar a tener alguna certeza acerca de los misterios de la vida. Por tanto, él, en su vida, es prueba viviente de que ese camino no te lleva a la resolución de los misterios. Por tanto el camino hacia la resolución es otro.
Creo que el camino hacia la resolución de los misterios es analizar la propia fuente de la existencia, me refiero a los pensamientos. Si existimos, es porque pensamos.
Tratamos de explicar la propia existencia mediante los pensamientos.
Lo que propongo es que analicemos cómo se producen esos pensamientos en nuestra mente. Me refiero a la forma en se producen, su inicio, su generación, su evolución.
Cuando uno hace esto, poner en análisis la propia mente, observando el flujo de pensamientos durante la vida cotidiana, obtiene un conocimiento y unas conclusiones muy reveladoras.
Efectivamente, es un mundo muy amplio, pues la diversidad de tipos de pensamientos es bastante amplia: tenemos pensamientos de recuerdos, traumas, deseos, imaginación, conocimiento, subconscientes, instintivos, hábitos, etc…
Y creo que este mundo tan amplio está muy poco desarrollado y que impide al ser humano conocer su propia mente y en consecuencia le impide llegar a saber algo.
"imagining the future is a kind of nostalgia"
- John M. Green (en su primera novela "buscando a alaska")
¡Anda! Yo la expresión la leí por primera vez cuando fui a parar al artículo de Wikipedia del filósofo transhumanista FM-2030 (así se hizo llamar): es.wikipedia.org/wiki/FM-2030
@@almova909:44
😊
TU ERES TU ..Y YO SOY YO..JAJAJA
GOOD BAY
Tienes que leer "Better never to have been" de David Benatar.
ESTÁ CARISIMOOO..SÓLO EL EL SER HUMANO ES CAPAZ DE AUTODESTRUIRSE O NO..YO NECESITO CREER Q DIOS ME VA A DETENER Y CONFÍO PLENAMENTE EN ELLO..DIOS ME DIO SOBRADAS PRUEBAS DE Q ES Y ESTÁ..POR QUÉ LE DAN TANTAS VUELTAS AL TEMA?PREFIERO "NO SER TAN PAGADA DE MI MISMA COMO PARA CREER Q SOY SOLO YO LA DUEÑA DEL INFINITO UNIVERSO Y DE TOLO LO Q HAY EN ÉL '