КОМЕНТАРІ •

  • @0917thomas
    @0917thomas 3 роки тому +9

    這口氣口吻極不適合講述歷史
    加了太多宣揚自己貶低他人的言語
    並非一個歷史人該有的專業

  • @fuohome
    @fuohome 4 роки тому +44

    不好意思,3:05提到的神話跟佛教經典,其實不是佛教經典,是印度教經典,佛教是來自佛陀釋迦牟尼改良印度教而來的,所以印度目前尚在流傳的大部分都是印度教經典,而不是佛教經典。

    • @Rock-The-Road
      @Rock-The-Road 4 роки тому +6

      沒錯,印度人供奉的是印度教的濕婆神為主,自古以來就有印度教了,佛教只是一個後來出現的小宗教,現在去印度根本看不到佛教徒,除非去佛教遺跡勝地,大都是旅行社安排的路線,才看的到佛教徒。

    • @user-ml1gs5op9p
      @user-ml1gs5op9p Рік тому +1

      赞同这个评论,概念很容易混淆,佛教和古印度文化关联,现在的印度和佛陀时期不是一个人种

  • @user-wk9gz2gm6k
    @user-wk9gz2gm6k 4 роки тому +22

    印度只是一个地名~~在被英国殖民之前是多个分散的国家~~哪来的统一的印度~~

    • @kushagrapal8689
      @kushagrapal8689 2 роки тому +1

      公元前300年,印度被毛利王朝的阿育王统一为一个王朝。

    • @user-wk9gz2gm6k
      @user-wk9gz2gm6k 2 роки тому +1

      @@kushagrapal8689 阿育王也不是统一整个印度~~只统一了一大部分而已~~

    • @kushagrapal8689
      @kushagrapal8689 2 роки тому +1

      @@user-wk9gz2gm6k 除了南印度三个强大的王国外,阿育王几乎将整个印度次大陆统一为一个帝国。 他甚至征服了伊朗和阿富汗的大部分地区。 这么说来,即使是秦始皇,也没有统一全中国,只统一汉人。 西藏和新疆的地区仍然不在他的控制范围内。 比较阿育王,因为阿育王和秦始皇在同一时间统一了印度和中国,所以阿育王帝国比秦朝要大得多,因为它不仅覆盖了印度的几乎所有地区,而且还覆盖了现代伊朗和阿富汗的大部分地区 . 更不用说他负责将佛教传播到亚洲其他地区,包括斯里兰卡和东亚。

    • @user-wk9gz2gm6k
      @user-wk9gz2gm6k 2 роки тому

      @@kushagrapal8689 印度全境也才300万公里不到~~中国哪怕去掉西藏和新疆也比印度全境要大上不少~~你何来印度阿育王统治时期比中国大?而且秦始皇统一的时候没有汉人这个说法~~只有华夏炎黄子孙~~汉人是因为汉武帝痛打匈奴之后得到的民族认同~~

    • @user-wk9gz2gm6k
      @user-wk9gz2gm6k 2 роки тому +1

      @@kushagrapal8689 而且印度是没有史官的~~真实历史是啥样估计他们自己都弄不明白~~还要通过玄奘法师的大唐西域记去了解~~阿育王那边具体实际控制了多少地方还是存疑

  • @dl8935
    @dl8935 4 роки тому +10

    記得英國學者編寫印度史是參照玄奘法師的大唐西域記來編纂的..

  • @bryanchan866
    @bryanchan866 2 роки тому +3

    古代印度版圖虽然不如中國,但直至伊斯蘭崛起前,印度的文化圈是古代世界範圍最廣最深的,整個東南亞(越南除外)是印度的文化殖民地,宗教文字語言輻射整個中亞和青藏,佛教文化甚至輻射整個東亞,基本半個亞洲是印度文化圈,這是希臘羅馬中國波斯都望塵莫及的,甚至今天藏文,泰文,緬文,柬文都还是用古印度字母!

  • @worldmoonsaber
    @worldmoonsaber 4 роки тому +24

    上百個國家硬湊成一個國家
    這樣歷史怎麼寫啊

    • @theminefantasy
      @theminefantasy 4 роки тому +2

      萬耘號 到哪都看得到沒讀書的台🐸

    • @Dvm0075
      @Dvm0075 4 роки тому +1

      @Yang qinqiang 你妨碍到他寻找免费优越感了。他那几句话都是拾人牙慧的,有这么一群废物在现实中一事无成,但是在网上见到这几句话就当成宝典天天吟诵以获取优越感。你跟他说再多,他也没有自己的思考,最多顾左右而言他转移话题,或者直接忽略掉你的话继续精神胜利法。

    • @mimagro5886
      @mimagro5886 4 роки тому

      @@himekami0077700
      學識決定眼界,多看書
      想獨立就往這方向努力嘛,去支解中國拉下共產黨否定中國文化跟獨立有啥關系??這是逼對方擺平你欸
      這世界很多國家有各自獨立的原因,沒一個是鬥倒原宗主國後才能獨立的。

    • @a74868
      @a74868 4 роки тому

      說一個故事...
      一個老財主,嫡子很渣。天天亂搞。二子有能力,統籌了家族。在嫡子接管家業不久就被弟弟聯合家族趕出家門。嫡子不忿霸佔了一別墅回到家打老婆,打妾侍,打兒子。
      後來嫡子掛了,妾侍兒子接了別墅一切家業。對著叔叔駡
      妾侍兒子:“叔叔!你打我!奪我家業!”
      叔叔:【?!?( ´◔‸◔`)】
      故事裡頭叔叔在還沒趕走哥哥前在老財主的主持下將某個妾侍的孩子(老財主庶子)過繼給別人了。但是說好了待成年了必須回來繼承部分家業。
      當庶子長大了,二兒子也守諾讓庶子回來。但是庶子卻大喊
      庶子:“這是我家!不是你們的!家業也是我的!”
      二兒子:【?!?( ´◔‸◔`)】

    • @jiachengwei1307
      @jiachengwei1307 4 роки тому +1

      怎么说呢,印度以前类似于古早联邦制,谁强就听谁的,不服你干过去然后就听你的了。这很斯巴达

  • @chan21821
    @chan21821 4 роки тому +5

    佛教是始源印度。。。但一直在印度歷史中不是第一大宗,甚至被好多印度哲學家挑戰其學說,直到一個叫商羯羅的人出現,完全靠嘴把佛教從印度滅了。
    自始婆羅門教穩穩坐在印度的第一大教。
    商羯羅指出佛教致命缺點,佛所認為的空是下梵,梵就是指宇宙雖然無形是虛幻的。
    而上梵是真實的,不是無不是完全虛幻的。
    他認為的上梵:
    不單止我們意識,驅使我們有意識懂思考,其實自源頭的宇宙意識,所以還有一個東西是絕對真實,就是源頭意識。
    而佛教過度強調無的境界,忽略我們生在世上的意義,忽略了出生在世的價值,如果真的無,我們亦何必存在呢!?
    這個是當時佛教致命傷,當時佛教無一智者能好好解釋這問題。
    導致佛教在印度衰落,婆羅門教亦因此成國教的重要因素,但這個婆羅門教哲學辯論天才好年輕就去世了。

  • @user-kx6lg8hw3e
    @user-kx6lg8hw3e 2 роки тому +9

    我们都是来听你好好讲历史的。你加了太多民族色彩。讲好历史的前提是客观,你的这期视频全透露着对印度的鄙视,再加上开头直言“阿三”,我彻底明白这频道不能看了

  • @LambertLee84
    @LambertLee84 4 роки тому +2

    站陀罗笈多,历史老师教我记“站在陀螺上面会jit duo(粤语折寿)”

  • @user-zn3vg5im9h
    @user-zn3vg5im9h 3 роки тому +4

    嚴格來說印度的歷史是從干地開始

  • @yuk1634
    @yuk1634 3 роки тому

    請教老師们,古印度文化与玛利安人有关吗? 婆罗门教是玛利安人所創立? 古印度文明在文化,哲学思想与印度婆罗门教的教义有承传关系吗?

  • @user-fg7ly5sc2r
    @user-fg7ly5sc2r 4 роки тому +1

    说印度史,放个日本书的图片,几个意思?

  • @user-pn7rl5og6j
    @user-pn7rl5og6j 4 роки тому +23

    佛教是尼泊爾的宗教,不是印度的。為何世人總是説佛教是印度的。印度教在佛陀時代就已經倡盛幾百年。你懂了嗎?佛陀出生於一個與西藏人相似的民族,他到遍遊印度傳播他的學説,都是在他開悟之後的事。印度人是亞利安民族與本土民族混融後產生的。而且 佛陀時代,印度本土人大部份都是印度教,是不信佛教的。佛陀預言佛教會在中國發揚光大。可見佛陀睿智已經明了幾千年後的佛教

    • @pashingchan1378
      @pashingchan1378 4 роки тому +2

      印度教的前身是婆羅門教, 佛陀在未出家前, 曾是婆羅門教的遵行者

    • @marsjyc
      @marsjyc 3 роки тому

      佛教的起源其中之一就是印度的菩提伽耶,現在尼泊爾只是在爭起源地而已。

    • @kushagrapal8689
      @kushagrapal8689 2 роки тому

      佛教诞生于印度而不是尼泊尔。 开悟的佛陀在印度撒那特进行了他的第一次启蒙讲道,他在现代印度比哈尔邦的一个叫做库什纳加尔的地方去世。 说佛教起源于印度纯属无稽之谈。

    • @knowledgeji4442
      @knowledgeji4442 2 роки тому +1

      @@pashingchan1378 佛出生于 kashatriya 纯雅利安国王种族。就力量而言,bramins并不优于kashatria。印度教是许多宗教。印度教的名字是阿拉伯人起的。印度的所有宗教都被称为sanatan Dharma,否则印度有教派1 vedic dharma other shramanic。现在的印度教是吠陀教派的一部分,而佛教是谢尔曼教的一部分。这两个教派在许多事情上彼此对立,但具有相同的基本信念

    • @knowledgeji4442
      @knowledgeji4442 2 роки тому

      佛出生于 kashatriya 纯雅利安国王种族。就力量而言,bramins并不优于kashatria。印度教是许多宗教。印度教的名字是阿拉伯人起的。印度的所有宗教都被称为sanatan Dharma,否则印度有教派1 vedic dharma other shramanic。现在的印度教是吠陀教派的一部分,而佛教是谢尔曼教的一部分。这两个教派在许多事情上彼此对立,但具有相同的基本信念

  • @user-lt8yj3yk8n
    @user-lt8yj3yk8n 3 роки тому +3

    印三的历史可以定位为一部幻想史?

  • @paul4657
    @paul4657 3 роки тому +1

    7:04 孔雀王朝 建立时 应该 实行, 书同文,车同轨 的 方针.

  • @lgyqchen5074
    @lgyqchen5074 2 роки тому +2

    印度那个地区的文字诞生得很晚,所以,各区域的语言发展分歧很严重,无法统一。没有文字,历史便无法记载和传承。

  • @clarkjia3373
    @clarkjia3373 2 роки тому +2

    印度表示我做错了什么😂

  • @user-tyghtygh
    @user-tyghtygh 2 роки тому +1

    中國歷史也在在顯示
    在戰亂中不同種族的大融合…

  • @aopenncolonel
    @aopenncolonel 4 роки тому +5

    就是這樣 阿 ... 寶來屋 的劇情 才會 如此誇張 ... 原來是 國情 ...

  • @marsjyc
    @marsjyc 3 роки тому +1

    大元蒙古國之前,中元也是紛亂不統一的,東吳地區政權根本不覺得自己跟中原有什麼關係。這跟蒙兀兒統一印度大陸有異曲同工之妙。

  • @yrgs7855
    @yrgs7855 Рік тому +1

    印度的歷史
    涵蓋面的跨度太大
    在沒有底子的前提下
    當然是越讀越傻
    就像洋人在沒有足夠底子
    冒然讀中國古史
    照樣是個:丈二金剛

  • @user-mf2sm5pf5k
    @user-mf2sm5pf5k 14 днів тому

    印度史
    若照不分部派的佛教紀元編年
    沒有比這更明智真實的史記
    例如,一個無比的少年
    離開了皇宮,放棄了本該繼承的皇位,
    拋家棄子,獨住苦林,六年親證神通聖境
    起宿命明,知無量過去世所經
    至於無始。是怎么知道的
    繼起天眼明,見無量眾生死此生彼無分毫差,照實知之
    終得漏盡明,一切毒纏斷盡
    知一切眾生,有無解脫因緣
    而度化之
    發人心智,開眾慧明
    不看這種印度史
    偏挑虛玄滿天亂飛的神怪印度教史
    覺不省心,是自找的
    誤入荒誕史,以概明智史
    全屬自找
    就像學中國史,不學正史
    卻挑聊哉野史,搜神探神史
    妳會省心
    學聊哉史的
    誰不鬼話連篇
    聊哉說,廖應厭作人間語
    閒聽秋墳鬼唱詩

  • @kingworld7747
    @kingworld7747 4 роки тому +30

    胡說八道,印度本土宗教,從來都是婆羅門教,哪輪到佛教?!佛教是起源於中亞,是在尼泊爾統制下的國家!!印度人是指亞利安人統制下的地方,不要胡扯一堆!!尼泊爾是黃種人,和亞利安人不同!!

  • @H.K.Tang2023
    @H.K.Tang2023 4 роки тому +7

    印度🇮🇳至今天根本沒有統一,邦與邦語言 文宇不通,各自為政,人民種類多,種族互相差忌

  • @user-xi8zj4lx3p
    @user-xi8zj4lx3p 2 роки тому +1

    👍👍👍👏👏👏

  • @apmobile1843
    @apmobile1843 3 роки тому +1

    马克斯,若碰到:牛可撕
    就会看懂了!
    一个朝代涉及近万种宗教,上千种语言,小小一个次大陆,哪个王朝能实际全面掌握历史
    一般百姓更无从全面了解
    只有婆罗门有此权,但也不可能这么辛苦的去了解
    马克斯,不了解涉及王族及宗教史,只能通过:声闻的方式才可能得知
    它们没有文载的习惯
    这就是:马导师读印度史越读越糊涂的原因

  • @George-el5gv
    @George-el5gv 2 роки тому

    大月氏,公元前2世纪中亚地区的游牧部族。氏古音读作支,大月氏应 读 成“dà ròu zhī” ‘’大肉汁’。

  • @george__piggy
    @george__piggy 4 роки тому +1

    印度學生表示:

  • @user-ov8et5kp3w
    @user-ov8et5kp3w 4 роки тому +4

    如果印度早些和中國交流學到長城的重要性,在西北地帶建立長城以抵抗內亞游牧民族的侵略,是否就能安穩發展自己的文明

    • @jeanjung1222
      @jeanjung1222 4 роки тому +4

      @HuaPeng Lim 读历史就会知道,长城没有任何屁用

    • @user-tr8vj5po3j
      @user-tr8vj5po3j 2 роки тому +4

      @@jeanjung1222 還是有點用的,雖然不能完全杜絕外族入侵的可能性,但至少可以給他們增加難度,不然明朝也不會花錢去修繕

    • @jeremy760315
      @jeremy760315 11 місяців тому +1

      @@jeanjung1222 長城迫使遊牧民族能進來的入口減少

  • @liehsun119
    @liehsun119 4 роки тому +9

    印度好朋友有出乎大家意料之外的浪曼 ... 也有意想不到的出奇暴發力 ... 想像力豐富是他們非常特舒的長處,在任何事情剛開始的時候,是想不到他們有多(勁)的,如果讓他們的耐力持續長久,沒有什麼事情是他們作不到的,而且他們也是少數極端漂亮...看起來就不同的人種,很多漂亮美豔的女孩子,任人怎麼想都不知她們是印度人,因為印度大部分是雅利安系的白種人,與我們想像的較黑人種不全然相似 ... 總之這是一個不可思議,有著優秀傳統的國家 !!

    • @questionmark8879
      @questionmark8879 4 роки тому

      南洋群島 印度 中南半島也有重疊種族 印度歷史在其中還是糟

    • @marsjyc
      @marsjyc 3 роки тому

      去過印度一陣子,贊同。印度光是民主政體就保證了基本的蓬勃發展的文化

    • @jimhaan6118
      @jimhaan6118 2 роки тому +3

      你恐怕弄錯了,印度人70%是黑矮的,雅利安後裔白種人只有很少一部分。印度的統一是被迫的,所以內部文化多種多樣,互不相容,語言都不通,只好用英語作為交流工具。我有個朋友開過這樣的玩笑,說某一天盎格魯撒克遜人消失了,印度人肯定跳出來說他們是盎格魯撒克遜人後裔,因為他們是世界最大的英語國家…

    • @liehsun119
      @liehsun119 2 роки тому

      @@jimhaan6118 是的,是的,瑾謝指教 ... !

    • @liehsun119
      @liehsun119 2 роки тому +1

      @@jimhaan6118 以前看過水蛇一尾,游行溝中,身上五顏六色,甚是漂亮 ... 後有網友告知,水蛇(無色)黑白而已 ... 我也無奈,因與我所見不同 ... 所以有一觀念,切不可以自己所(見)而妄下結論 ... 那會予人以井底蛙之見而視之 ... 謝謝Jim Haan 留言更正,謝謝 !

  • @hsiao-chunwu942
    @hsiao-chunwu942 4 роки тому +9

    亞利安人是四千至五千年前開始出現在中亞廣大區域的白種人,他們是古波斯人丶古斯基泰人,古北歐人的祖先。他們的生物特徵是高加索人種。古印度土著則是屬於黑種人,跟東南亞矮黑人同源。

    • @alexlj09
      @alexlj09 4 роки тому +3

      所以现在北印度还是偏雅利安人种,而南印偏澳洲土著。从长相上看确实是这么回事

  • @kennywong4239
    @kennywong4239 3 роки тому +1

    提醒一下视频主,所谓印度人只建立两个王朝,孔雀王朝和笈多王朝是很武断的说法。玄奘见的戒日王也是一个王朝啊!更何况南印度也建立了不少强大的王朝,如所提及的朱罗国。由于孔雀王朝等在印度中部,所以叫中天竺。中部和南方印度相对强盛,它们就如中国南北朝一样。不过,印度南北朝是几千年,从佛祖诞生前就有了。有时东方,西方,北方独立的就叫东西北天竺。这个(东西)南北朝到印度共和国建立才终结。

  • @shitbgarne
    @shitbgarne 4 роки тому +3

    這麼丟臉的影片在牆內放放還行,
    敢放到外面來真是欠噴啊,丟臉。

  • @user-zp5hd7lj2i
    @user-zp5hd7lj2i 10 місяців тому +1

    印度哪里有文化底蕴啊?印度只是一个地理概念,印度文明不在印度,而是在巴基斯坦

  • @h.z1109
    @h.z1109 4 роки тому +2

    元和清不也是一樣?

    • @liyubo2969
      @liyubo2969 3 роки тому

      不一样,他们最后都被汉文化同化融合,特别是清朝,元朝后期也在进行改革用汉文化,一个民族传承不就是看的文化吗?

    • @user-tr8vj5po3j
      @user-tr8vj5po3j 2 роки тому

      不一樣,元因為搞的那一套所以沒一會就滅亡了,而清有見於元的前車之鑑,也不敢對漢人太過份,什至到中後期擔任要職的漢人也漸漸變多了

  • @Alice-mm1ui
    @Alice-mm1ui 2 роки тому

    佛教已經在印度滅亡八百年了,印度盛行的是印度教,非佛教。現今印度看到的佛教是19世紀,斯里蘭卡人復興的。

  • @shelton88lft
    @shelton88lft 4 роки тому +1

    月氏不是是yue shi,而是rou zi(四声,一声)

  • @saramuhumphries5197
    @saramuhumphries5197 4 роки тому

    😄👍

  • @sktan3074
    @sktan3074 4 роки тому +4

    我们一般形容很乱的账为印度账

  • @weihu6498
    @weihu6498 4 роки тому +2

    2:36

  • @shwa1272
    @shwa1272 11 місяців тому +1

    雖然佛教發源印度,但印度流傳的是印度教不是佛教,一開頭就錯!

  • @lionelc5376
    @lionelc5376 4 роки тому +1

    这个频道不能看了

  • @user-es8gm3ln9z
    @user-es8gm3ln9z 4 роки тому +3

    💃 印度阿三!

  • @user-kw8vc2tj3m
    @user-kw8vc2tj3m 3 роки тому

    2021年5月留名

  • @rictee5783
    @rictee5783 4 роки тому +2

    还好印度没说屈原是印度人。。。

    • @hsiao-chunwu942
      @hsiao-chunwu942 4 роки тому +3

      古代印度沒有文字, 所以不需要屈原

  • @user-kv5nb1tm9v
    @user-kv5nb1tm9v 3 роки тому

    左岸不還是用封神當宗教引經據典

  • @user-nr1ep4nl1d
    @user-nr1ep4nl1d 3 роки тому

    3800年歷史,300個部族,種姓制度,宗教語言~,就像1台,用亂七八糟的東西,組裝而成的併裝車,不復雜,不出問題哩?才怪!當然,故障摸久了,始終找不到問題點?一樣相同道理!

  • @strategicfooyouagencyfirst8197
    @strategicfooyouagencyfirst8197 3 роки тому +1

    大月氏(zhi)

  • @marsjyc
    @marsjyc 3 роки тому +4

    獨立之後,地方的王公貴族以Rajpramukh的名號一直得到參與政治的機會,並沒有被鬥爭清算。而目前印度屬於多宗教國家,伊斯蘭人口雖少但也是受到保護的。中國地區也是被大元蒙古帝國消滅,之後漢人建立大明國,接著又被大清征服,其實是相似的歷史命運。

  • @yiju8314
    @yiju8314 4 роки тому +25

    印度人在英国殖民以前都不是一个国家,那里来的印度史。

    • @Shinano110
      @Shinano110 4 роки тому

      我不熟印度歷史,但孔雀王朝怎麼解釋

    • @kizajan
      @kizajan 4 роки тому

      中國歷史不也只有少數幾個真正大一統的朝代嗎?XD

    • @questionmark8879
      @questionmark8879 4 роки тому +1

      @@kizajan 所以? 印度不如漠南非洲 世上沒一個地區那麼多人還那麼落後 每個來的種族都無法穩定統治 要是那些人是阿拉伯 中華 斯拉夫 其他歐洲 漠南非洲(我不熟漠南非洲)等種族 印度就會強很多 南島語族跟亞美利加的種族則是人太少 現在阿拉伯 漢 其他歐洲 斯拉夫任何一族聯合起族人都能打爆印度 以後中南半島 南洋群島跟漠南非洲的國家也很可能超過它

    • @questionmark8879
      @questionmark8879 4 роки тому +1

      如果沒有不列顛的統治 印度更糟

    • @willdanc2665
      @willdanc2665 4 роки тому +1

      @@Shinano110 孔雀王朝,莫臥儿王朝都不是中長集權的大一統王朝,更像中原王朝同周圍朝貢国的関系,所以説印度根本沒有曆史,在英国殖民統治前根本就不是一个国家,這點从現在各邦有不同語言同印度在七十年代前各邦還有各自的統治者土邦王就可以看出.

  • @terencejapan6999
    @terencejapan6999 4 роки тому +1

    説印度歷史但用日文書,利害利害

    • @myholylove254
      @myholylove254 4 роки тому +2

      日本的佛教 是從中國傳過去的 玄奘法師 佛教經典 裡面的內容 包括宗教 也有歷史 地理 哪一個地點 年代國王 記載內容 從中文 傳過去日本 建議你去看阿富汗的大佛教的影片內容
      ua-cam.com/video/UV-9tJQ0Srw/v-deo.html

  • @user-pu5ny7tf6i
    @user-pu5ny7tf6i 4 роки тому

    大月氏人....麻煩讀音修正一下...

    • @piaoingrou
      @piaoingrou 4 роки тому

      这个读稿子的别说这种古音字了,正常的现代常用字都会读错.

  • @centerleft4957
    @centerleft4957 4 роки тому +5

    when you mocking one civilization, your are giving the right to others to mock yous.

    • @VicmundLim
      @VicmundLim 4 роки тому +1

      She is explaininh

    • @dongf2618
      @dongf2618 4 роки тому

      Even if u dont movk othera, others are still gonna mock u.

  • @bibihahb7740
    @bibihahb7740 Рік тому +1

    印度是当今的犹太人,以后别怪印度东西无孔不入

  • @user-du1ui9zs8e
    @user-du1ui9zs8e Рік тому

    😂😂😂

  • @user-sb2iu3mz2j
    @user-sb2iu3mz2j 3 роки тому

    這是印度塗灰外道邏輯不清所致!

  • @yinhs4329
    @yinhs4329 4 роки тому +6

    借你们的话,我也想说,司马迁的“史记”也有许多的糊涂记载,就在我对照了东西方版本的“天马之战”时,双方的记录都各有各说的,简直就是牛头不对马嘴!这也算是详细的历史记载??

    • @zzzwohoya
      @zzzwohoya 4 роки тому +12

      大部份的中國歷史,雖然不見得完全正確,但起碼人事時地物俱全,後人也可以經由墓葬考古,或其他古書野史等互相參照印證。

    • @questionmark8879
      @questionmark8879 4 роки тому

      所以咧

    • @jiachengwei1307
      @jiachengwei1307 4 роки тому +2

      其实古人在写历史的时候,大多会倾向于自己 。但史记最起码大多都是通过考古和其他文献能够证实某件事虽不能保证细节,但确实发生了的。就好像人松赞干布和我天朝干了一架,回头两边都说自己大胜。但这一仗确实打了。就是这样的概念。

    • @jeanjung1222
      @jeanjung1222 4 роки тому +1

      其他国家连造假的动机都没有,中国至少可以看古人怎么试图掩盖事实

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 3 роки тому

      这是狡辩。古代没有视频记录,交通也不发达,错误肯定会有。另外,材料甄选也是很重要的。将领,使节有否报假,如何确定。尤其后者,我们现在互联网发达,一个香港暴动都有人可以歪曲的让人大开眼界,可以预见,2000多年前,这是一件怎样的大工程。司马迁在编撰史记时,看过很多资料,访问过很多人,做了很多工作。这已经是当时世界史学界的标杆了。你去那个时代看你写出什么熊文章。

  • @Isgft
    @Isgft Рік тому +1

    充满偏见的讲述

  • @hiofongcheng4208
    @hiofongcheng4208 3 роки тому

    要滅其國,先滅其史,同理,要振其國,先振其史,所以,中國比印度強大

  • @hoemingyong3661
    @hoemingyong3661 11 місяців тому

    印度缺少一位秦始皇

  • @lonelywhisper
    @lonelywhisper 2 роки тому

    史记也不属于信史,比三国演义这种演义强一些

  • @user-fs9wd5oy9t
    @user-fs9wd5oy9t 7 місяців тому

    還不是一樣 含被清國 元國統治 對中國而前民族共榮 被印度而言被其他國稱統治沒歷史 真沒客觀性

  • @Lennxi80
    @Lennxi80 4 роки тому

    Haha

  • @linying319
    @linying319 4 роки тому +1

    硬度泥吸亞

  • @user-hj3xo3pm4q
    @user-hj3xo3pm4q 4 роки тому

    it sounds discrimination,not good

  • @CaptianAmerica-yb2nz
    @CaptianAmerica-yb2nz 4 роки тому

    印度人 起源是阿拉伯人

    • @willdanc2665
      @willdanc2665 4 роки тому +1

      阿拉伯僅是中東的一个民族罷了,僅因為中東半島因為伊斯蘭化,令中東阿拉伯文化占主導地位,才使得人們認為中東人全是阿拉怕人。而中東人人种屬雅利安人种,也就是白人。而你所講的印度人其實是現在印度人中的高种姓,她們的祖先是來自伊郎高原的雅利安人,并不是真正意義上的土著人种。而真正的印度原生人种是現在印度的低种姓同不可接触者,也就是人們口中的黑印度人。

    • @jiachengwei1307
      @jiachengwei1307 4 роки тому

      印度有两个人种。你所说的雅利安人是外来人口。但他们确实是统治阶级。不过印度本土人种占了很大一部分,所以你说的所谓起源是阿拉伯人这一点是不准确的。欧洲和中东以及部分南亚国家起源主要三个地方,希腊,美索不达米亚(雅利安人种,也就是如今你说的阿拉伯人),然后就是非洲(埃及虽然地处非洲,但古埃及时期主要是接近于白人且和欧洲关系更加密切,巴比伦王多次政府过欧洲,亚历山大大帝也是当过法老的人,似乎和雅利安人接近,但不完全。至于更北边的维京人那一支是另一个脉络,至少在古典时期,这些人还不入流。)

  • @cobinshu3598
    @cobinshu3598 Рік тому

    阿三做事都隨隨便便

  • @ouchfly
    @ouchfly 4 роки тому +2

    相同的邏輯,中國歷史不也是內亞的殖民史嗎?

  • @hsiao-chunwu942
    @hsiao-chunwu942 4 роки тому +7

    問:路上看見一隻臭蛇與一個阿三,你必須先打哪一個?
    答:當然是阿三!

  • @林惟致
    @林惟致 4 роки тому +2

    看到大明帝國的地圖,我真的笑了,為了統治西藏的合法性,可以再誇張點

    • @aronyang
      @aronyang 4 роки тому +6

      明朝時期,西藏地區設"司",政治地位如同自治區,納入版圖沒什麼奇怪的。至於統治西藏還需啥合法性? 自清朝納入直轄統治到現在也快300年了,比美國歷史還長,若以你的邏輯,現在地球上白人統治的區域,除歐陸本土外,沒地方是"合法"的,美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、俄羅斯...這種言論,用數典忘祖都不足以形容,還姓啥林呢? 去改姓小林吧。

    • @aronyang
      @aronyang 4 роки тому

      明朝時期,西藏地區設"司",政治地位如同自治區,納入版圖沒什麼奇怪的。至於統治西藏還需啥合法性? 自清朝納入直轄統治到現在也快300年了,比美國歷史還長,若以你的邏輯,現在地球上白人統治的區域,除歐陸本土外,沒地方是"合法"的,美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、俄羅斯...這種言論,用數典忘祖都不足以形容,還姓啥林呢? 去改姓小林吧。

    • @林惟致
      @林惟致 4 роки тому

      @@aronyang 少來這一套自圓其說,設個司然後就進入版圖?你怎麼不去收復越南?從漢朝一直到宋朝,有沒有比三百年還長?

    • @questionmark8879
      @questionmark8879 4 роки тому

      明朝西邊沒那麼大就是事實 蒙古 唐 秦 清都封了 設了不少行政區 那不叫佔領 中共還沒佔領臺灣也是

    • @unclewang6250
      @unclewang6250 4 роки тому +1

      台独居然也会看这个频道。独派现在心态就是,中国到处都可以不是中国,我台湾凭啥不能独立。 可惜,怎么闹,靠嘴还是没啥用,国际政治还是看实力,大陆的政权如果是南斯拉夫,苏联那般外强中干自然也有可能被分裂,但只会是如果。“国家统一“已经被提到最高价值,不论美中,川普的高歌猛进说明,民族主义或者爱国主义下的国家利益还是主流,香蕉人里外不是人,最后还是历史的炮灰。

  • @leesclinic
    @leesclinic 3 роки тому

    哼哼...你以為讀中國歷史的就不會?

  • @user-tq7by3bf2p
    @user-tq7by3bf2p 10 місяців тому

    滿嘴的貶低跟馬克斯同志😂,別說還有一堆錯誤內容⋯這很中國

  • @changjason6266
    @changjason6266 3 роки тому +3

    學中共歷史會變笨

  • @user-px2vx2pz2i
    @user-px2vx2pz2i 4 роки тому +12

    讀滿清編的明史可以讓人直接變智障

    • @lh45106769
      @lh45106769 4 роки тому

      洪生先 是我大萌在清史里面太猛了么?

    • @user-px2vx2pz2i
      @user-px2vx2pz2i 4 роки тому +1

      @@lh45106769 編個明史編了幾十年..有沒有加料還用說嗎?!期間還發生過明史案殺人全家甚麼的..你說沒問題?!

    • @questionmark8879
      @questionmark8879 4 роки тому +1

      各朝都有皇帝干預啦 只是中國勢力越弱歷史越假

  • @faain2002
    @faain2002 3 роки тому

    悲慛的歐亞大陸,也還沒有迎來統一!

    • @marsjyc
      @marsjyc 3 роки тому +1

      真的,而且美國也還是邦聯制,州權那麼大

    • @faain2002
      @faain2002 3 роки тому

      @@marsjyc 所以促進大同。

  • @raymondlee584
    @raymondlee584 4 роки тому

    为什么大明朝不征服印度?

    • @yangkai5028
      @yangkai5028 4 роки тому +2

      怎越過高山?飛過去嗎,笨蛋!

    • @user-zd4fq7pn7e
      @user-zd4fq7pn7e 4 роки тому +7

      前期政局不穩,中期之後內憂外患不斷,加上在位的貨幾乎均是低能,哪還有征服之能力

    • @ZERO-oq7wf
      @ZERO-oq7wf 4 роки тому +2

      @@yangkai5028 為什麼一定要爬山?坐船西征,繞西方道路也可以進攻

    • @kusla584
      @kusla584 4 роки тому +4

      @@yangkai5028 你知道近代的中印戰爭嗎

    • @kusla584
      @kusla584 4 роки тому +7

      哈 或許應該要問蒙古為何不打印度

  • @eros5199
    @eros5199 4 роки тому

    相信地球上也只有这个文明越读越苯了。

  • @user-co1mn7ej3z
    @user-co1mn7ej3z 4 роки тому +6

    沒歷史,也好過滿篇穢史.....

  • @jojo731010
    @jojo731010 4 роки тому +8

    貶低別人 不代表自己就會變得更高尚
    總覺得不太喜歡這影片標題
    印度史應該只是缺乏有人統一整理
    司馬遷在編寫"史記"時 應該也花了很多時間整理資料
    差別在於 司馬遷整理出來了
    而印度沒有 但真的不需要暗暗帶著貶義的文案
    去談論他人的過去文化
    搞不好人家看我們的三皇五帝
    也一樣在笑我們傻

    • @user-pn7rl5og6j
      @user-pn7rl5og6j 4 роки тому

      你是怎麼了!玻璃心嗎?

    • @questionmark8879
      @questionmark8879 4 роки тому

      好啦好啦 南島語族 大洋洲 美洲 東斯拉夫人現在的居住地也沒歷史 你高興了

  • @user-oi4xp3tl4g
    @user-oi4xp3tl4g 4 роки тому +1

    支那和印度一样,只是地理概念

  • @kevinyoung6626
    @kevinyoung6626 4 роки тому

    能这样把无知娓娓道来,也真的是刷新我的三观了......现代考古已经越来越多的证实所谓的幻想和神话都是真实的历史。可以说几乎所有的现代科技都是重现神话传说中的东西......到了无知的人这里,就变成了这些东西都是现代发明出来的。真的是可笑至极!

    • @jsc9567
      @jsc9567 4 роки тому +1

      你说的那些考古证据99.999999%都是三流小报编出来的。大哥,兼听则明。

    • @kevinyoung6626
      @kevinyoung6626 4 роки тому

      @@jsc9567 有专门的纪录片,有实地拍摄的视频证据。你这99.999999%是编造的有什么根据?看过山海经吗?里面那些千奇百怪的神兽,不只中国有记录哦!世界各地的遗迹都有相似动物的壁画、雕刻。

    • @jsc9567
      @jsc9567 4 роки тому

      @@kevinyoung6626 笑死了,啥叫考古证据懂吗?我今天写个三体,文章里有个水滴,两千年后人类真发明了水滴,意思是水滴是我发明的是吗?

    • @jsc9567
      @jsc9567 4 роки тому

      @@kevinyoung6626 你说的这些连证据都算不上,不在讨论范围之内。我说的是什么远古核反应堆,三叠纪鞋印,恐龙时代火花塞这种纯粹杜撰的“实证”

    • @kevinyoung6626
      @kevinyoung6626 4 роки тому

      @@jsc9567 OK,那简单~ 普玛彭古的石块你用现代科技运一块过去,或者切一块那样的试试。又或者帕蒂农神庙基座的石头你切一块或运一块试试。再或者,古罗马高架引水渠你用现代科技造一条相似规格的试试。金字塔这种级别的建筑,你用现代科技举全国之力在20~30年时间里造一个试试?要知道同时期的大型建筑和神庙远不只这处。即使现代都没有那个国家有这种能力,试问农耕时代有哪个国家做的到?或者,你要否认这些东西存在?

  • @janice0822
    @janice0822 Рік тому +1

    說別人國家歷史是糊塗,我看是你糊塗了吧