Ciao Simone, era tanto che aspettavo una recensione in italiano del 400 2.8 e finalmente è arrivata! Grazie infinite. Io ci sto pensando a fare questo acquisto così impegnativo!! In fondo nessuno si stupisce più di tanto se una persona compra una macchina da 80000 euro e però sembra una follia acquistare un obbiettivo così incredibilmente tecnologico e performante e per una passione così bella come la fotografia. Attualmente, come te, ho il 200-600 che è sicuramente un ottimo obiettivo, ma la qualità di un fisso immagino sia davvero irraggiungibile con uno zoom. Pensavo di accoppiarlo al duplicatore 2x in modo da avere un 800 5.6, tanta roba davvero!! Ne approfitto per chiederti se hai in programma di provare la nuova A7R5, mi piacerebbe sapere come si comporta ad alti ISO. Grazie ancora per i tuoi video davvero interessanti!
Ciao Roberto, ti ringrazio per i complimenti innanzitutto 🙂 Hai colto nel segno quello che non ho voluto dire ma ho lasciato intendere. Questi sono obiettivi eccellenti sotto ogni punto di vista, e si...costano tanto...ma come hai detto anche tu c'è chi spende cifre analoghe o superiori per altre cose, quindi dal mio punto di vista posso solo condividere le tue intenzioni, se una cosa mi piace e posso permettermela anch'io me la compro. C'è chi spende migliaia di euro in orologi, mazze golf, stecche da biliardo ecc ecc...la passione per qualcosa porta a fare spese/investimenti spesso molto importanti
@@SimoneAlbini-channel Grazie per la risposta, attendo la recensione della A7RV, vorrei sostituire la mia A7RIII (l'altro corpo che attualmento possiedo è una A7IV) e mi sembra che questo nuovo modello sia sulla carta davvero portentoso. Mi preoccupa la tenuta ad alti ISO, anche se le poche recensioni (spt da fotografi anglosassoni) sembrano dire che in realtà le sue performance iin questo campo sia comunque buone. Ciao!
Si.... sicuramente...ma purtroppo non è così semplice registrare tramite monitor esterno certe scene dinamiche. Va fatto montando il monitor esterno sopra la fotocamera, cavi, batterie supporti ecc ecc....la scena la si vede poi solo dal monitor esterno e non mi riesce fare avifauna in quelle condizioni, con quelle lunghezze focali, con gli spostamenti rapidi necessari inquadrando la scena da monitor esterno e non potendo usare il mirino...mi spiace, ci ho provato ma proprio non ce l'ho fatta
@@SimoneAlbini-channel Grazie della risposta e del chiarimento. Ti invito a riprovare perché vedo altri UA-camrs che riescono sia a continuare a vedere dal mirino che a registrare su un monitor/recorder esterno (es. Ninja V). Magari va solo attivata un opzione, perché mi sembra strano che macchine moderne come la A1 e la A9II non possano fare entrambi le cose (mentre su macchine più vecchie c'è questa limitazione hardware).
@@Riedle_ uso anch'io un Ninja V, con le fotocamere Sony quando colleghi un monitor esterno il mirino viene disattivato e purtroppo non c'è modo di evitare questa cosa. Altri UA-camr che ci riescono sono semplicemente più bravi di me. Io riesco a registrare da monitor senza problemi in tutte le altre situazioni, in parecchi miei video trovi quelle registrazioni, in avifauna senza mirino io non ci riesco.
Che Spettacolo!! Semplicemente CHAPEAUX a Sony… Ho posseduto il 400 2.8 EF II di Canon anni fa, quando facevo avifauna, questo della Sony pesa un chilo meno! Ma come fanno? Comunque Simone provavo invidia anche per la maglietta con il logo e la scritta alpha 😂😂😂
Si, sono molto costosi, come per tutti gli obiettivi per ff di questa lunghezza e apertura è una spesa importante che ha senso fare solo se realmente si hanno dei margini di guadagno tali che rendono sensato l'acquisto...oppure si affittano..
Oppure indipendentemente dai guadagni, se ce li si può permettere. C'è chi spende 50.000 euro o più per un orologio e chi ne spende 12.000 o più per un obiettivo fotografico.
Beato te che ti sei goduto questo evento.....sarebbe bello comprare un gratta e vinci ed avere un bel colpo di fortuna, ma dato che non voglio rischiare di cadere nel vizio ,mi accontento di vedere il tuo graditissimo video.....e lasciare spazio all'immaginazione....non costa nulla, ma di certo in banca x fare un mutuo non mi vedranno. Graziella Simone....al prox 📹
mi piace l'idea del passaggio FF - APSC con la rotazione della ghiera; un comodo movimento al modico prezzo di 12000€ e tu ce la racconti come se fosse una cosa per tutti e per tutti i giorni🤣🤣🤣
..beh.... puoi farlo anche con tutti gli altri obiettivi, non con una ghiera apposita perché una ghiera così c'è solo su questi due, ma con un tasto sull'obiettivo o sulla fotocamera. Quindi si, una cosa per tutti e per tutti i giorni 😉
Ottima recensione Simone, non conoscevo queste ottiche e tutti i vari comandi che hanno, grazie per questo sogno, ma non si sa mai 😍
Ciao Simone, era tanto che aspettavo una recensione in italiano del 400 2.8 e finalmente è arrivata! Grazie infinite. Io ci sto pensando a fare questo acquisto così impegnativo!! In fondo nessuno si stupisce più di tanto se una persona compra una macchina da 80000 euro e però sembra una follia acquistare un obbiettivo così incredibilmente tecnologico e performante e per una passione così bella come la fotografia.
Attualmente, come te, ho il 200-600 che è sicuramente un ottimo obiettivo, ma la qualità di un fisso immagino sia davvero irraggiungibile con uno zoom. Pensavo di accoppiarlo al duplicatore 2x in modo da avere un 800 5.6, tanta roba davvero!!
Ne approfitto per chiederti se hai in programma di provare la nuova A7R5, mi piacerebbe sapere come si comporta ad alti ISO.
Grazie ancora per i tuoi video davvero interessanti!
Ciao Roberto, ti ringrazio per i complimenti innanzitutto 🙂
Hai colto nel segno quello che non ho voluto dire ma ho lasciato intendere. Questi sono obiettivi eccellenti sotto ogni punto di vista, e si...costano tanto...ma come hai detto anche tu c'è chi spende cifre analoghe o superiori per altre cose, quindi dal mio punto di vista posso solo condividere le tue intenzioni, se una cosa mi piace e posso permettermela anch'io me la compro. C'è chi spende migliaia di euro in orologi, mazze golf, stecche da biliardo ecc ecc...la passione per qualcosa porta a fare spese/investimenti spesso molto importanti
@@SimoneAlbini-channel Grazie per la risposta, attendo la recensione della A7RV, vorrei sostituire la mia A7RIII (l'altro corpo che attualmento possiedo è una A7IV) e mi sembra che questo nuovo modello sia sulla carta davvero portentoso. Mi preoccupa la tenuta ad alti ISO, anche se le poche recensioni (spt da fotografi anglosassoni) sembrano dire che in realtà le sue performance iin questo campo sia comunque buone.
Ciao!
Sarebbe stato carino poter vedere il loro utilizzo sul campo, con la registrazione di quello che vedevi tu a mirino.
Si.... sicuramente...ma purtroppo non è così semplice registrare tramite monitor esterno certe scene dinamiche. Va fatto montando il monitor esterno sopra la fotocamera, cavi, batterie supporti ecc ecc....la scena la si vede poi solo dal monitor esterno e non mi riesce fare avifauna in quelle condizioni, con quelle lunghezze focali, con gli spostamenti rapidi necessari inquadrando la scena da monitor esterno e non potendo usare il mirino...mi spiace, ci ho provato ma proprio non ce l'ho fatta
@@SimoneAlbini-channel Grazie della risposta e del chiarimento. Ti invito a riprovare perché vedo altri UA-camrs che riescono sia a continuare a vedere dal mirino che a registrare su un monitor/recorder esterno (es. Ninja V). Magari va solo attivata un opzione, perché mi sembra strano che macchine moderne come la A1 e la A9II non possano fare entrambi le cose (mentre su macchine più vecchie c'è questa limitazione hardware).
@@Riedle_ uso anch'io un Ninja V, con le fotocamere Sony quando colleghi un monitor esterno il mirino viene disattivato e purtroppo non c'è modo di evitare questa cosa. Altri UA-camr che ci riescono sono semplicemente più bravi di me. Io riesco a registrare da monitor senza problemi in tutte le altre situazioni, in parecchi miei video trovi quelle registrazioni, in avifauna senza mirino io non ci riesco.
Che Spettacolo!! Semplicemente CHAPEAUX a Sony… Ho posseduto il 400 2.8 EF II di Canon anni fa, quando facevo avifauna, questo della Sony pesa un chilo meno! Ma come fanno? Comunque Simone provavo invidia anche per la maglietta con il logo e la scritta alpha 😂😂😂
ciao Simone bella esperienza quei 2 obbiettivi, pero ci vorrebbe un bel colpo al superenalotto, saluti.
Si, sono molto costosi, come per tutti gli obiettivi per ff di questa lunghezza e apertura è una spesa importante che ha senso fare solo se realmente si hanno dei margini di guadagno tali che rendono sensato l'acquisto...oppure si affittano..
Oppure indipendentemente dai guadagni, se ce li si può permettere. C'è chi spende 50.000 euro o più per un orologio e chi ne spende 12.000 o più per un obiettivo fotografico.
Bell'inizio...
Beato te che ti sei goduto questo evento.....sarebbe bello comprare un gratta e vinci ed avere un bel colpo di fortuna, ma dato che non voglio rischiare di cadere nel vizio ,mi accontento di vedere il tuo graditissimo video.....e lasciare spazio all'immaginazione....non costa nulla, ma di certo in banca x fare un mutuo non mi vedranno. Graziella Simone....al prox 📹
GRAZIE e non graziella!!!
mi piace l'idea del passaggio FF - APSC con la rotazione della ghiera; un comodo movimento al modico prezzo di 12000€ e tu ce la racconti come se fosse una cosa per tutti e per tutti i giorni🤣🤣🤣
..beh.... puoi farlo anche con tutti gli altri obiettivi, non con una ghiera apposita perché una ghiera così c'è solo su questi due, ma con un tasto sull'obiettivo o sulla fotocamera. Quindi si, una cosa per tutti e per tutti i giorni 😉
@@SimoneAlbini-channel Si lo so ma è il modo come ce l'hai raccontata 🤣🤣!!!
Function preset per richiamare il fuoco registrato devi ruotare la ghiera che hai personalizzato FF APSC,quindi perdi questa funzione