Apreciez in mod deosebit reportajele dvs. Apreciez si vocea, puterea si bucuria cu care prezentati materialele minunate. Va multumesc! Succes si putere de munca in continuare!
Din ce oameni ne tragem ,parca nici nu-ti vine sa crezi ptr. ca in ziua de azi te uiti la toti care se numesc Romani si nu vezi altceva decat "hiene" care vor sa se manance unul pe celalalt sau sa se insulte intr-un fel sau altul. Acum sa nu fiu inteles gresit, mai sunt si Romani de treaba care au bun simnt dar parca sunt prea putini, poate gresesc eu. Toate cele bune tuturor !!
SA TRĂIȚI D'LE ALEXANDRESCU SA VA DEIE DUMNEZEU SĂNĂTATE ȘI NUMAI BINE. MINUNATE ARTICOLE ȘI POSTE TREZIȚI ÎN MULȚI ROMANI ADEVĂRATĂ ORIGINE A ACESTUI POPOR MULT DEGENERAT. VA IUBESC ȘI ABEA AȘTEPT UN NOU ARTICOL.
Limba TRACA este prima limba care s-a vorbit in zona Europei de astazi si este limba din care au derivat cam toate limbile celor ce populeaza Europa de astazi si nu numai. Noi vorbim limba TRACA in forma ei pura si evoluata in mii si mii de ani ..................asa ca nu mai rataciti in tot felul de povestioare cu limba latina, greaca si alte din astea - toate se trag din limba noastra , pentru ca inima Traciei este in curbura Carpatilor , aici a aparut prima data actuala fiinta umana ce populeaza Europa de astazi . Daci sau Traci este acelasi lucru asa ca stramosii nostri sunt Dacii iar noi suntem Daci .
Corect dar sunt o pleiadă de istorici care contestă o multime de adevăruri despre daci. Poate NU ştiţi ce a declarat uşor zeflemitoare Zoe Petre, fosta consilieră prezidenţială a lui Emil Constantinescu, autoare şi coordonatoare de manuale şcolare, într-un interviu negaţionist la revista Historia : “Niciunul dintre compatrioţii noştri nu are un stră-străbunic dac de care să-şi amintească” deci înseamnă că nu suntem daci…e doar o poveste ceausistã....
@@andreistahanov2550 De ce credeti ca vor astia sa ascunda astea? Ce au de castigat? Daca ar fi adevarat, nu ar aparea dovezi, toti istoricii, antropologii, arheologii astia ar ascunde lucrul asta? Voi credeti ca daca s-ar descoperi nu stiu ce istorie diferita a pamantului asta, s-ar schimba ceva? Ar veni ungurii sa ia Transilvania? Ar avea dreptul grecii ionienii sa ia Anatolia inapoi, ar veni sumerienii sa ia Irakul. Toate abzaconiile astea dacopate au pornit de la densusianu, unul dintre multii care cred ca patriot inseamna nationalismul asta fanatic, xenofob, care a avut, pe urma, adepti in randul comunistilor nationalisti( ca naiba suna asta: comunism- nationalism, dar iote c-au creat o struto-camila ceausistii nostri) ca Nicolae Ceausescu. Atat de dornici au fost de a crea o istorie alternativa, incat s-au aliat cu dusmanul de clasa, C-tin Iosif Dragan si-au inceput cu propaganda nationalista. Auzi la ei, au facut filmul 'istoric' Burebista'' pt a 'sarbatori' 2050 de la formarea statului dac. ce mai ai tu in comun cu dacii de acum 2000 de ani, la cate popoare, culturi, traditii, religii s-au perindat pe aici? N-ai fi tu mai asemanator cu turcul, maghiarul, polonezul, rusul, tatarul, neamtul( adica aia cu care ne-am luptat de a lungul vremii) de astazi decat cu urmasii tai de acum cateva veacuri? A crea o istorie falsa, dar glorioasa e apanajul popoarelor mici. Daca vei cauta, multe alte popoare mici au mituri similare. Vrei ca poporul tau saa faca parte din randul acestor popoare, atunci crede istoria asta, fantasmagorica. BRRR!
@@bigotutbigotescu4723 , am dovezi clare și incontestabie că dacopatul Săvescu și Densușianu au falsificat istoria. De fapt ,se știa cine erau dacii și ce limba vorbeau,dar că propaganda europeană și rasista nu are cum sa recunoască că înaintașii lor sunt migrători și că erau negrotei ( precum soția lui Augustus Claudius Germanicus : Agripina: precum regele împăratul roman : Septemius Severus : precum alt împărat al Romei :Caesar Marcus Aurelius Antoninus Augustus :etc. Știi că propaganda europeană rasista spunea de negrii că au fost aduși că slavi in secolul XIV datorită comerțului negru. Pai daca este așa ,atunci cum existau în urma cu 2000 ce ani împărați romani negrotei ,iar de ce italienii nu spun adevărul că etruscii erau un popor negroid precum grecii....?! Ce ascund istoricii italieni și români : faptul că înaintașii lor erau de fapt popoare Indo-europene și asiatice migrate din Iran și din zona adiacenta mesopotamiana. De fapt zona mesopotamiana este o parte a Africii. Exista dovezi clare că dacii vb o limbă anatoliana cu substrat iranian ( precum hitita). Alte dovezi sunt : scrierile de unele vase și bijuterii sint scrise de la dreapta la stânga cu literele grecești din alfabetul fenician de tip linear A. Alta dovada este că practicau poligamia și aveau că religie politeismul. Acele textele găsite pe vase de pe podoabe au fost desfrate cu script minoic silabar de tip linear A. Milte cuvinte dacice corespund in iraniană ,dar și cu alte cuvinte din limba etrusca. Cuvântul" cal " și "tron" sunt instincte in limba dacică și în limba etrusca. Iar etruscii sunt un popor non-indoeuropean. Cine sunt cu adevărat dacii : rămășițele triburilor scitice de odinioară.
ANDREI STAHANOV D-na Zoe Petre are aceași origine cu a guvernului care l-a schimbat prin ucidere pe Ceausescu. Si avea sarcina de a-i face dispăruți în manualele de istorie și în mintea noastră prin spălare de creiere si prin ocupare la propriu pe cei care mai profesau metode de evoluție spirituală a omului. Transformarea ADN-ului animal cu două catene în AND cristic cu 1024 catene. Cel animal va tine omul intr-o eterna stare de robie, cel cristic va elibera omul. Nu vorbesc de Isus Cristos care n-are nici o legătură cu metoda de transformare a ADN-ului. Dar aceasta metoda o găsea poetul roman Publius Ovidius Naso, exilat la Chilia nu la Tomis-Constanta, si o reproducea în Elegia a 9-a din Triste, numită Medeea. Care nu este monstruozitatea din mitologia greacă cu care au "fericit" cultural neamurile europene, ci o metoda de identificare a spiritului omului cu mintea lui Dumnezeu. Citiți Elegia.
Moldovenii au reușit să scape de maghiari în 1395, valahii puțin mai devreme ca si de slavi pe care i-au trecut Dunărea, dar ardelenii nici până azi. Imperiul roman pus mereu pe drumuri si căutat tezaure de "stăpânii" lor acum la Vatican, au luat aurul lui Decebal. Cel ascuns sub albia.Streiului si descoperit în secolul 16 de moti, ajungea în trezoreria cetății Suceava, dus cu carele de motii pretinzând că transporta sare. La Suceava domn era Petru Rareș. În Ardeal guvernator era cardinalul Martinuzzi. Îndată s-a format o furibundă coaliție crestino-musulmana contra Moldovei din multa iubire de aur. Primul ajungea Soliman Magnificul, devastează Moldova, cade Suceava si Neamțul si ia aurul. Petru Rareș abia scapa cu viata, fugind deghizat în călugăr de la mănăstirea Bistrița spre schitul Hasca acum Petru Vodă, si de aici în Ardeal. Deși papa îl impulsiona pe guvernator, se pare ca nu i-a mai rămas mare lucru. Si pentru ca.istoria se repeta, cei de mai sus sunt tot aici. Posibil cu noi actori, rușii, de care atunci ne despărțeau Lituania si Ru-tenia acum slavizate.
E nevoie întotdeauna de o minimă decență în comentariile pe care le facem... Din punct de vedere științific, documentat bine, pe surse istorice, cu mici scăpări...Felicitări!
De când informațiile istorice au devenit curiozități și de ce trebuie neapărat să le știi? ”PER” nu înseamna fiu în limbile tracice și în niciun caz nu era alipit unor nume în fața lor (PERSCORILO), ci era postpus. Afară de Ziper (tracic propriu-zis), care poate fi separat în *zip-er-, nu găsești la nord de Dunăre vreun ”per” cu sensul fiu. În schimb *-porus (*poris) putea însemna fiu: Natoporus, latinizat probabil după *Natoporis (vezi var.Decibalis în Moesia) ”fiul lui *Natus sau *Natis”, regele Pieporus, etc. Apoi inscripția DECEBALUS *PER SCORILO se traduce perfect prin latină. Original este doar vasul respectiv, nu formula. Pe epitaful lui Claudius Maximus nu apare o decapitare, ci un dac care scapă din mâna dreaptă o ”sīca”, probabil după ce și-a tăiat vena jugulară, iar cu cealaltă mână se sprijină de pământ. Capul și mâna sunt duse la Roma într-un recipient cu miere, pentru a se păstra până la triumful organizat în urbea romană, după care sunt aruncate în Tibru.
Care filme romane, alea facute la Hollywoodoo? Ce interes au sa arate intregii lumi cum i-au halit dacii pe romani vreun secol jumate pana au cucerit romanii o parte din Dacia si i-au carat aurul si argintul cu sutele de tone ca sa-si imbrace Roma in marmura? A facut BBC la un moment dat o serie de documentare in care au incriminat lacomia romana din cazul Daciei (2 episoade, daca nu ma insel). In locul statului roman as cere - si as obtine - ca orice roman aflat in Peninsula si care vrea sa viziteze ruinele romane, sa aiba acces GRATUIT - pentru ca toate sunt construite cu aurul Daciei si cu sclavii Daciei.
@@gabisikfan Asa si!? Ce legatura ai tu sau, ma rog, noi, cei de de acuma cu ce s-a intamplat acum 1900 de ani? :))) Doar nu crezi ca asa sta treaba, ca dupa sute de generatii sa iti atribui cultura, lucrurile materiale sau mai stiu io ce, a unora care au trait pe aici? Pai, la cate natii s au abatut pe aici( sau aiurea, prin lumea intreaga), de ce nu ceri si libera vizionare a Marelui Zid din China, a Zidului lui Hadrian, piramide si Sfinx, Stonehenge, Parthenon etc? Ai idee cum merg lucrurile pe lumea asta?Imperiul Roman, prin cuceririle astea, a introdus si unele cutume, legi, cultura, pe care, tu, la 2000 de ani de atunci, inca le folosesti. Tu vorbesti o limba romanica. Trezeste-te....! Treziti-va din dacopatiile voastre! Sunteti un popor al Europei. Daca tu crezi ca poti, pe un continent mic ca Europa, sa ai o cultura 100% originala si neinfluentata de nimeni, acum, in secolul 21, traiesti intr-un vis nationalist turbat. Greseala nationalistului radical, gen Hitler, este: io sunt cel mai cel! Banuiesc ca de restul lumii nu stii mai nimic, aia, saracii, n au nicio calitate, asa-i?Wake up!
Daaaa asa e ! De ce? Nu se vrea sa se afle ca de multe ori au fost invinsi. Si "cei mari " nu au vrut sa se descopere niste realitati.Pentru mine dacii au fost si vor ramane cel mai frumos popor.Viteaz Cucernic etc.
În ceea ce îl privește pe dl Cristian Alexandrescu.... Știu ca nu lucrează singur la documentare. As ruga echipa sa dea informații mai corecte (și complete) dacă se poate. Informațiile de tip "compendiu" nu sunt interesante pentru toată lumea. Sănătate!
Ghioaga aceea putea să lipsească. Romanii nu au profesat o filozofie a războiului. Mai degrabă a negocierii cu condiția să fie lăsați în pace și într-ale "lor". Avarii de neam iranian, un fel de rude, primii le propuneau:"Iesiti, semănati, culegeti recolta, noi va vom lua numai jumătate." Nu erau chiar asa de avari, spre deosebire de altii. Si cineva trebuia sa produca. Azi prin Europa tot romanii produc. Moldovenii au reușit să scap
Eu lam studiat toti scritorii antici in limba Engleza. Nu stiu de unde vin Romanii cu dovezile pe care le aduc, dar sunt intodeauna gresite intrun fel sau altul. Radu Radutoiu scrie mai jos undeva "Nu Biciclis, ci Bicilis". Nu e Bicilis ci BACILIS (asa scrie Dio in traducerea Engleza) adica VASILE. Daca citim BACILI (VASILI) e clar ca buna ziua ca avem un nume traditional. Grecii nu aveu litera V si de aceia scria litera B cand aveau de a face cu limbi straine. BASILICA care de fapt a fost VASILICA (loc de veselie) de asemenea explica etimologic cuvintul. Sau BLAKI care de fapt au fost VLAKI (oamenii lui VLEDA fratele lui Atila). Sau TARA-BOSTES care a fost TARA-VOSTES (TARA E A VOSTES) explica diferenta. Casius Dio nu a fost Latin, ci Trac din Anatolia, de aceia cunostea atit de bine istoria Dacilor.
@@k.ztomigrad8697 Vrei sa spui "da telefon la scoala si intreabati profesoara"??? Imi inchipui ca asta ai intentionat sa scri. Sau poate sunt gresit!!! Pentru ca eu nu vad de ce --------sa merg la scoala si ajungand acolo, sa ai dau telefon profesoarei-------odata ajuns acolo pot vorbi direct cu profesoara; nu mai e nevoie de telefon. Poate ca ai un alt motiv pentru care ma sfatuiesti a duce telefonul cu mine la scoala? Cine stie, poate esti vreun geniu nedescoperit care stie lucruti mari, dar caruia singurul lucru care ai lipseste, este capacitatea de exprimare. Vrei sa clarifici pentru noi oamenii de rand sentinta ........."Mergi cu telefonul la școală și întreabă-ți profesoara". ........... Eu sunt cam slab la capacitatea de a intelege termeni deosebiti, sau termeni cu doua, trei sau cinci intelesuri. Explica te rog de ce trebuie sa duc telefonul cu mine la scoala??? Toti care citim acasta geniala expresie literara, avem nevoie de clarificare in expresia verbala folosita cu atita indemanare intelectuala de un geniu literar nedescoperit. Te rog adu lumina si seninatate pentru noi nespalatii din clasa de jos.
Ok... apreciez acest gen de video- uri...lectii de istorie românească! ❤... Dar de ce vorbiți de razboaiele daco - romane doar intre 101-102 SI 105- 106!? Cel dintre Diurpaneus-Decebal si Legiunea a V a de la Tapae din anul 87 ad ce a fost!?
Cred ca este ceva istoric interesant. Din păcate cei care suferă de hipoacuzie nu pricep nimic din comentariu. Și santem foarte mulți ln tara. Oare se pot face titrări sa lntelegem și noi ce se expune.??
Poate cineva să exemplifice un alt dac care să se fi sinucis? Credința lor îi impiedica să o facă. Intotdeauna, dacă vrei să faci o analiză pertinentă trebuie să analizezi fenomenele, intamplarile, in contextul complex al evolutiei lor. Aici, ca dealtfel in majoritatea materialelor se are in vedere doar contextul militar, putin din cel politco-militar, geografic, social, se citează o seamă de surse scrise, provenind in mare parte de la istorici favorabilli Romei. Si.... cam atât. Ori aceasta abordare trunchiata nu poate conduce la aflarea adevarului istoric, asta in ipoteza că s-ar dori( in sfarsit) reliefarea adevarului, lucru de care personal mă indoiesc. Doar o treime din Dacia a fost cucerită de catre romani in 105-106. Teritoriile pe care azi le numim Crisana, Maramures, Moldova, partea de est a Transilvaniei, erau sub stapanirea dacilor ( mari, carpi etc.). Un Decebal viu, chiar capturat de romani, reprezenta pentru toti dacii liberi o motivatie puternica de a lupta pentru regele lor care era un simbol pentru ei, stim bine că ei nu se temeau de moarte datorita puternicei lor spiritualitati. Un rege mort era precum o demobilizare. Prin urmare, romaniii, care erau buni strategi, cunosteau aceasta realitate si au avut tot interesul sa il omoare. In toate descrierile facute, Decebal apare ca o persoana echilibrata, un bun strateg, respectat, iubit si ascultat de poporul său. Onoarea sa era mai prejos decât grija față de poporul său. Indatoririle.față de poporul lui, credinta, religia si demnitatea sa in fata mortii ( cand trebuia să dea socoteală MOȘULUI pentru faptele sale) nu i-ar fi permis nici măcar să se găndească la un asemenea gest. Cel mai probabil( in Apuseni circulă diferite legende legate de acest aspect) a fost tradat dintre ai săi ( in traditia rusinoasa pe care o perpetuam de secole, de a ne vinde conducatorii) iar romanii au oficializat pentru posteritate varianta care să ii avantajeze.
Robert officemondap "De ris" este pentru cei care nu pot sau nu vor să înțeleagă niste lucruri. De exemplu desertificarea României de oameni, păduri, pământ, idei, si multe alte lucruri trebuind apoi să vină "salvatori" din toate părțile, evident în folosul lor nu a celor "salvați". Dacă în 1989 datoria externă a României era 0, acum etern salvată este 120% din PIB. A rămas si fara pământ, în curând fără păduri, subsolul nu mai exista demult, etc. iar în parlamentul uriaș daca este vreun roman get-beget, e si el vandut.
Cred ca Decebal nu a fost capturat și a continuat sa lupte. Romanii nu cunoșteau munții ca Decebal. Oricum istoria este ascunsa. Romanii nu puteau recunoaște ca Decebal a scăpat. Asta cred eu.
E cumva un documentar de pe vremea lui Ceausescu? Numai in vremea aceea se baga tot felul de supozitii ca fiind adevaruri istorice, fara dovezi, asa cum nu ar face un istoric adevarat. Ce stim este ca TOATE razboaiele cu romanii au fost pierdute (chiar daca a invins pe Fuscus, Domitian a venit cu o armata mai mare si l-a INVINS , tot la Tapae pe "maretul" Decebal). Fiind presat de razboaiele cu persii Domitian a vrut sa castige un prieten, sa faca din Dacia ce a facut cu celelalte regiuni dace/trace (Moesia , Besia si Odrisia) un stat clientelar, un stat in care romanii sa aiba incredere si sa-i acorde sprijin si sa solicite sprijin (cum a fost Armenia in lupta cu Persia). Dar Dacii au ales sa implante cutitul in spate, sa atace pe romani, dupa ce acestia le-au dat ingineri si resurse. Intre timp a venit Traian la putere si acesta avea o datorie: refacerea granitei cu Sasanizii (persii) pe Tigru. Asa ca a pregatit 20 de legiuni pentru acel razboi. Dar "maretul" Decebal s-a crezut ca e un tantar armasar si a atacat castrele de la sud de Dunare (culmea, aici erau tot Daci, carora le placea traiul roman, si faptul ca puteau fi cetateni ai imperiului) si asta a atras furia imparatului care stia ca pacea lui Domitian era in favoarea dacilor si totusi ei tot barbari sunt: iarna atacau sa fure granele pregatite pentru populatie pentru ca ei nu prea cultivau ci erau un popor de ... hai sa spunem pirati de pamant (ca sa nu spunem mai urat). Si dacii si bastarnii cautau doar "beutura" si jafurile. De asta roxolanii i-au sprijinit pe romani, iar iazigii nu le-au sarit in ajutor, pentru ca dacii jefuiau pe toti din jur (chiar si pe propriile neamuri/triburi de la sud de Dunare). Asa ca Traian a luat armata pregatita pentru persi si a facut praf pe "viteazul" Decebal. Dar hotul tot hot ramane. Au atacat iarna din nou castrele romane si localitatile de la sud de Dunare iar Traian, care avea pregatita armata sa o treaca in Asia Mica, a venit iarna si a sters de pe harti definitiv regatul dac. SI toatea astea datorita "vitejiei", "abilitatilor de conducator" ale "maretului" rege Decebal. Eu personal mi-l inchipui pe Decebal ca pe un om incult, dornic de sange, razbunator , exact cum ar arata un un barbar descris de istoricii romani. Nu a fost nici macar pana la genunchiul lui Burebista, care a fost ucis miseleste de sefii unor triburi. Un rege mai las nici ca am vazut: isi ia viata pentru ca nu poate lupta pana la capat. Din pacate si eu sunt urmas al dacilor, si mi-e rusine. Ne tot laudam cu ...nimic.
este evident mai usor sa aberezi decat sa accepti istoria asa cum este, dacii au luat o bataie totala pentru ca romanii erau mai puternici, tot asa cum azi un milion de romani au migrat in Italia la cat de corupta si caca e Romania decebaleasca..
Dragut, am insa o remarca : nu am vazut nicio punga, niciun flacon de plastic aruncate. Asta pare sa fie a 8-a minune a Covasnei. Sau aceasta, in Covasna, nu-i minune ?
Da decebal era vrednic de lauda si de onoare sa aparat nu Atacat, daca erai faci uniting era romania asta,si mai sus ca germania si Roma nici nu mai exista daca faci erai uniti si oraganizati iar fi nimicit pe romani,astia mincau miere carne de oaie paine pe saturate beau mult vin si must mincau mult vinat si peste erai mai puternici ca vikingi erai barbati neinfricati si puternici romani erau slabuti far avansati ca tehnica si mincau rau cereale fierte uscate,iar dupa aceia le pineau in apa vai de ei
@@danychris6671 dany scuza are tel probleme ii din engleza in Romania de aia o ia razna cu traducerea stiu gramatica sa nu crezi ca scriu asa ,da despre daci asa era,
Ii o problems cu telefonu traduce di engleza in Romana asta ii turci nu erau atunci ,termenu de vandalism se refera la o distrugere , asa faceau, vandali , tigani nu erau atunci si nici turci intradevar,dar tunisieni erau catarcinezi,,si algerieieni erau saracini deci in vremurile alea aveau alte denumiri cit despre popularea daciei in sud in oltenia in banat au populate, restu daci nu sau predat , luptau razboaie de gherila, deaici results in oltenia olteni Brunei inchisi la ten aproape ca tigani dar nu sint tigani sint acei oameni adusi de traian din imperiu sa sti ca traian nu a populat cu elite cu ciurucurile romei ,din tot imperiu au goliath roma si au populat sudul cu bivoli,din catargina tunisieni ,si si saracini di algeria ,cit ca sudul ii plin de tigani si ca sint in mare parte cam smecher si cam fara omenie asta este adevarul panacotari de al lui florin mitroi si crema ca rar olteni de omenie omenie ,fac pe destepti si nu sint si le plac combinatiile si ma refer la bucuresteni asta ii imaginea sudului tu vezi sa se auda stites ca in bucuresti constanta drobeta craiova de interloper si de nelegiuiti asta ii adevarul nui lasa singele as fie de caracter si omenie
Au luat ce ii interesa ..aurul la Rosia Montana si au devalizat si distrus complet Capitala Tarii.....ca doar nu erau nebuni sa ia toata Tara si sa o apere de navalitorii care veneau in continuu din zona Rusiei de azi !!!!!!!!!!! TARA noastra a ramas descoperita complet , fara armata si cine sa o mai apere de dusmani !!!!! De aceea ne-am refacut atat de greu mai departe .
@@vioricabuta3783 ....când cratima înlocuiește vocala à, construcția este corectă caz în care cred că proful de sport ți-a substituit pe cel de gramatică.Ai drept de recurs!!!!!
@@valentinpicioiu1738 Merci pt dreptul la recurs ! Păi mai citește incă o dată mesajul postat de Dan Stelian . P.S. :Proful tău de sport e mândru de cât de bine ți-ai însușit lecțiile de gramatică predate de el ! :)
Vocea asta și ce-a a celui care prezenta Telenciclopedia sunt pur românești și mă liniștesc teribil 🤝
Florian Pitis comentatorul de la Telenciclopedia
Apreciez in mod deosebit reportajele dvs. Apreciez si vocea, puterea si bucuria cu care prezentati materialele minunate. Va multumesc! Succes si putere de munca in continuare!
Cinste. si. Onoare. Poporului. Roman. Multimilenar. Cu. Strabunii. Getodaci. Cu. Cetatea. de. Scaun. SARMISEGETUSA. Regia. !!! In. Spațiul. DANUBIANO. Pontic. !!! Popor. Roman. Fiți. UNITI. !!! Amin .!
Foarte bine realizat, mulțumesc!
Din ce oameni ne tragem ,parca nici nu-ti vine sa crezi ptr. ca in ziua de azi te uiti la toti care se numesc Romani si nu vezi altceva decat "hiene" care vor sa se manance unul pe celalalt sau sa se insulte intr-un fel sau altul. Acum sa nu fiu inteles gresit, mai sunt si Romani de treaba care au bun simnt dar parca sunt prea putini, poate gresesc eu. Toate cele bune tuturor !!
😂
m
Ai perfectă dreptate.
Ce treaba avem noi ba ratatule cu neamul ala dw baebari talhari care nu aveau nici macar scriere? Ba ratatule aia au disparut pe la 106
@@liviustitus Domne ce bine te descrii pe tine insuti.
Un.om.cult.si.placut.esti.domnule.alex.sanatate
Mulțumesc pentru material.
Mulțumesc pentru tot 💕
foarte frumoasa istoria Daciei
Ba panarama kkti aia de daci ,barbari care nu au treaba cu romanii au trait vreo 300 de ani pri Europa
SA TRĂIȚI D'LE ALEXANDRESCU SA VA DEIE DUMNEZEU SĂNĂTATE ȘI NUMAI BINE.
MINUNATE ARTICOLE ȘI POSTE TREZIȚI ÎN MULȚI ROMANI ADEVĂRATĂ ORIGINE A ACESTUI POPOR MULT DEGENERAT. VA IUBESC ȘI ABEA AȘTEPT UN NOU ARTICOL.
Copiate de pe net
Limba TRACA este prima limba care s-a vorbit in zona Europei de astazi si este limba din care au derivat cam toate limbile celor ce populeaza Europa de astazi si nu numai.
Noi vorbim limba TRACA in forma ei pura si evoluata in mii si mii de ani ..................asa ca nu mai rataciti in tot felul de povestioare cu limba latina, greaca si alte din astea - toate se trag din limba noastra , pentru ca inima Traciei este in curbura Carpatilor , aici a aparut prima data actuala fiinta umana ce populeaza Europa de astazi .
Daci sau Traci este acelasi lucru asa ca stramosii nostri sunt Dacii iar noi suntem Daci .
Corect dar sunt o pleiadă de istorici care contestă o multime de adevăruri despre daci. Poate NU ştiţi ce a declarat uşor zeflemitoare Zoe Petre, fosta consilieră prezidenţială a lui Emil Constantinescu, autoare şi coordonatoare de manuale şcolare, într-un interviu negaţionist la revista Historia : “Niciunul dintre compatrioţii noştri nu are un stră-străbunic dac de care să-şi amintească” deci înseamnă că nu suntem daci…e doar o poveste ceausistã....
@@andreistahanov2550 De ce credeti ca vor astia sa ascunda astea? Ce au de castigat? Daca ar fi adevarat, nu ar aparea dovezi, toti istoricii, antropologii, arheologii astia ar ascunde lucrul asta? Voi credeti ca daca s-ar descoperi nu stiu ce istorie diferita a pamantului asta, s-ar schimba ceva? Ar veni ungurii sa ia Transilvania? Ar avea dreptul grecii ionienii sa ia Anatolia inapoi, ar veni sumerienii sa ia Irakul. Toate abzaconiile astea dacopate au pornit de la densusianu, unul dintre multii care cred ca patriot inseamna nationalismul asta fanatic, xenofob, care a avut, pe urma, adepti in randul comunistilor nationalisti( ca naiba suna asta: comunism- nationalism, dar iote c-au creat o struto-camila ceausistii nostri) ca Nicolae Ceausescu. Atat de dornici au fost de a crea o istorie alternativa, incat s-au aliat cu dusmanul de clasa, C-tin Iosif Dragan si-au inceput cu propaganda nationalista. Auzi la ei, au facut filmul 'istoric' Burebista'' pt a 'sarbatori' 2050 de la formarea statului dac. ce mai ai tu in comun cu dacii de acum 2000 de ani, la cate popoare, culturi, traditii, religii s-au perindat pe aici? N-ai fi tu mai asemanator cu turcul, maghiarul, polonezul, rusul, tatarul, neamtul( adica aia cu care ne-am luptat de a lungul vremii) de astazi decat cu urmasii tai de acum cateva veacuri? A crea o istorie falsa, dar glorioasa e apanajul popoarelor mici. Daca vei cauta, multe alte popoare mici au mituri similare. Vrei ca poporul tau saa faca parte din randul acestor popoare, atunci crede istoria asta, fantasmagorica. BRRR!
@@bigotutbigotescu4723 ......mi-e frică cum că tu cam ai dreptate ....!. :)
@@bigotutbigotescu4723 , am dovezi clare și incontestabie că dacopatul Săvescu și Densușianu au falsificat istoria. De fapt ,se știa cine erau dacii și ce limba vorbeau,dar că propaganda europeană și rasista nu are cum sa recunoască că înaintașii lor sunt migrători și că erau negrotei ( precum soția lui Augustus Claudius Germanicus : Agripina: precum regele împăratul roman : Septemius Severus : precum alt împărat al Romei :Caesar Marcus Aurelius Antoninus Augustus :etc. Știi că propaganda europeană rasista spunea de negrii că au fost aduși că slavi in secolul XIV datorită comerțului negru. Pai daca este așa ,atunci cum existau în urma cu 2000 ce ani împărați romani negrotei ,iar de ce italienii nu spun adevărul că etruscii erau un popor negroid precum grecii....?! Ce ascund istoricii italieni și români : faptul că înaintașii lor erau de fapt popoare Indo-europene și asiatice migrate din Iran și din zona adiacenta mesopotamiana. De fapt zona mesopotamiana este o parte a Africii. Exista dovezi clare că dacii vb o limbă anatoliana cu substrat iranian ( precum hitita). Alte dovezi sunt : scrierile de unele vase și bijuterii sint scrise de la dreapta la stânga cu literele grecești din alfabetul fenician de tip linear A. Alta dovada este că practicau poligamia și aveau că religie politeismul. Acele textele găsite pe vase de pe podoabe au fost desfrate cu script minoic silabar de tip linear A. Milte cuvinte dacice corespund in iraniană ,dar și cu alte cuvinte din limba etrusca. Cuvântul" cal " și "tron" sunt instincte in limba dacică și în limba etrusca. Iar etruscii sunt un popor non-indoeuropean. Cine sunt cu adevărat dacii : rămășițele triburilor scitice de odinioară.
ANDREI STAHANOV D-na Zoe Petre are aceași origine cu a guvernului care l-a schimbat prin ucidere pe Ceausescu. Si avea sarcina de a-i face dispăruți în manualele de istorie și în mintea noastră prin spălare de creiere si prin ocupare la propriu pe cei care mai profesau metode de evoluție spirituală a omului. Transformarea ADN-ului animal cu două catene în AND cristic cu 1024 catene. Cel animal va tine omul intr-o eterna stare de robie, cel cristic va elibera omul. Nu vorbesc de Isus Cristos care n-are nici o legătură cu metoda de transformare a ADN-ului. Dar aceasta metoda o găsea poetul roman Publius Ovidius Naso, exilat la Chilia nu la Tomis-Constanta, si o reproducea în Elegia a 9-a din Triste, numită Medeea. Care nu este monstruozitatea din mitologia greacă cu care au "fericit" cultural neamurile europene, ci o metoda de identificare a spiritului omului cu mintea lui Dumnezeu. Citiți Elegia.
Moldovenii au reușit să scape de maghiari în 1395, valahii puțin mai devreme ca si de slavi pe care i-au trecut Dunărea, dar ardelenii nici până azi. Imperiul roman pus mereu pe drumuri si căutat tezaure de "stăpânii" lor acum la Vatican, au luat aurul lui Decebal. Cel ascuns sub albia.Streiului si descoperit în secolul 16 de moti, ajungea în trezoreria cetății Suceava, dus cu carele de motii pretinzând că transporta sare. La Suceava domn era Petru Rareș. În Ardeal guvernator era cardinalul Martinuzzi. Îndată s-a format o furibundă coaliție crestino-musulmana contra Moldovei din multa iubire de aur. Primul ajungea Soliman Magnificul, devastează Moldova, cade Suceava si Neamțul si ia aurul. Petru Rareș abia scapa cu viata, fugind deghizat în călugăr de la mănăstirea Bistrița spre schitul Hasca acum Petru Vodă, si de aici în Ardeal. Deși papa îl impulsiona pe guvernator, se pare ca nu i-a mai rămas mare lucru. Si pentru ca.istoria se repeta, cei de mai sus sunt tot aici. Posibil cu noi actori, rușii, de care atunci ne despărțeau Lituania si Ru-tenia acum slavizate.
Tâmpenii....
E nevoie întotdeauna de o minimă decență în comentariile pe care le facem... Din punct de vedere științific, documentat bine, pe surse istorice, cu mici scăpări...Felicitări!
De când informațiile istorice au devenit curiozități și de ce trebuie neapărat să le știi?
”PER” nu înseamna fiu în limbile tracice și în niciun caz nu era alipit unor nume în fața lor (PERSCORILO), ci era postpus. Afară de Ziper (tracic propriu-zis), care poate fi separat în *zip-er-, nu găsești la nord de Dunăre vreun ”per” cu sensul fiu. În schimb *-porus (*poris) putea însemna fiu: Natoporus, latinizat probabil după *Natoporis (vezi var.Decibalis în Moesia) ”fiul lui *Natus sau *Natis”, regele Pieporus, etc. Apoi inscripția DECEBALUS *PER SCORILO se traduce perfect prin latină. Original este doar vasul respectiv, nu formula.
Pe epitaful lui Claudius Maximus nu apare o decapitare, ci un dac care scapă din mâna dreaptă o ”sīca”, probabil după ce și-a tăiat vena jugulară, iar cu cealaltă mână se sprijină de pământ. Capul și mâna sunt duse la Roma într-un recipient cu miere, pentru a se păstra până la triumful organizat în urbea romană, după care sunt aruncate în Tibru.
Mulțumesc!
Durpaneus(Decebal)..... era fiul regelui Duras.....
Regele Scorilo.... era bunicul lui Decebal..
Nu inteleg de ce in filmele romane nu sunt si războaiele cu dacii,nici macar nu se pomenește de daci in nici un film.
Care filme romane, alea facute la Hollywoodoo? Ce interes au sa arate intregii lumi cum i-au halit dacii pe romani vreun secol jumate pana au cucerit romanii o parte din Dacia si i-au carat aurul si argintul cu sutele de tone ca sa-si imbrace Roma in marmura? A facut BBC la un moment dat o serie de documentare in care au incriminat lacomia romana din cazul Daciei (2 episoade, daca nu ma insel). In locul statului roman as cere - si as obtine - ca orice roman aflat in Peninsula si care vrea sa viziteze ruinele romane, sa aiba acces GRATUIT - pentru ca toate sunt construite cu aurul Daciei si cu sclavii Daciei.
@@gabisikfan Asa si!? Ce legatura ai tu sau, ma rog, noi, cei de de acuma cu ce s-a intamplat acum 1900 de ani? :))) Doar nu crezi ca asa sta treaba, ca dupa sute de generatii sa iti atribui cultura, lucrurile materiale sau mai stiu io ce, a unora care au trait pe aici? Pai, la cate natii s au abatut pe aici( sau aiurea, prin lumea intreaga), de ce nu ceri si libera vizionare a Marelui Zid din China, a Zidului lui Hadrian, piramide si Sfinx, Stonehenge, Parthenon etc? Ai idee cum merg lucrurile pe lumea asta?Imperiul Roman, prin cuceririle astea, a introdus si unele cutume, legi, cultura, pe care, tu, la 2000 de ani de atunci, inca le folosesti. Tu vorbesti o limba romanica. Trezeste-te....! Treziti-va din dacopatiile voastre! Sunteti un popor al Europei. Daca tu crezi ca poti, pe un continent mic ca Europa, sa ai o cultura 100% originala si neinfluentata de nimeni, acum, in secolul 21, traiesti intr-un vis nationalist turbat. Greseala nationalistului radical, gen Hitler, este: io sunt cel mai cel! Banuiesc ca de restul lumii nu stii mai nimic, aia, saracii, n au nicio calitate, asa-i?Wake up!
Daaaa asa e ! De ce? Nu se vrea sa se afle ca de multe ori au fost invinsi. Si "cei mari " nu au vrut sa se descopere niste realitati.Pentru mine dacii au fost si vor ramane cel mai frumos popor.Viteaz Cucernic etc.
@@bigotutbigotescu4723 da frate asa e. Du-te si te culca
@@gabisikfan ,au bătut romanii la daci cum bătea persanii la greci. Nu mai vb decât nu știți istorie !
În ceea ce îl privește pe dl Cristian Alexandrescu.... Știu ca nu lucrează singur la documentare. As ruga echipa sa dea informații mai corecte (și complete) dacă se poate. Informațiile de tip "compendiu" nu sunt interesante pentru toată lumea. Sănătate!
Nu lucreaza cu nimeni, copie de pe net si ii mai da Hodorogea cate un material copiat tot de pe net. Ce aveti ba in creier?
Cum sa afirmi ca este plauzibil ca Decebal a cerut indurare, dar a fost ucis ? In primul rand ca recompensa era mai mare daca il captura.
Ghioaga aceea putea să lipsească. Romanii nu au profesat o filozofie a războiului. Mai degrabă a negocierii cu condiția să fie lăsați în pace și într-ale "lor". Avarii de neam iranian, un fel de rude, primii le propuneau:"Iesiti, semănati, culegeti recolta, noi va vom lua numai jumătate." Nu erau chiar asa de avari, spre deosebire de altii. Si cineva trebuia sa produca. Azi prin Europa tot romanii produc. Moldovenii au reușit să scap
Eu lam studiat toti scritorii antici in limba Engleza. Nu stiu de unde vin Romanii cu dovezile pe care le aduc, dar sunt intodeauna gresite intrun fel sau altul.
Radu Radutoiu scrie mai jos undeva "Nu Biciclis, ci Bicilis".
Nu e Bicilis ci BACILIS (asa scrie Dio in traducerea Engleza) adica VASILE. Daca citim BACILI (VASILI) e clar ca buna ziua ca avem un nume traditional.
Grecii nu aveu litera V si de aceia scria litera B cand aveau de a face cu limbi straine.
BASILICA care de fapt a fost VASILICA (loc de veselie) de asemenea explica etimologic cuvintul.
Sau BLAKI care de fapt au fost VLAKI (oamenii lui VLEDA fratele lui Atila).
Sau TARA-BOSTES care a fost TARA-VOSTES (TARA E A VOSTES) explica diferenta.
Casius Dio nu a fost Latin, ci Trac din Anatolia, de aceia cunostea atit de bine istoria Dacilor.
Degeaba ai studiat tu toți istoricii dacă nu poți să scri corect românește.
@@k.ztomigrad8697 Vrei sa arati unde nu am scris corect Romaneste.
@@ravenalbj Mergi cu telefonul la școală și întreabă-ți profesoara.
@@k.ztomigrad8697 Vrei sa spui "da telefon la scoala si intreabati profesoara"???
Imi inchipui ca asta ai intentionat sa scri. Sau poate sunt gresit!!!
Pentru ca eu nu vad de ce --------sa merg la scoala si ajungand acolo, sa ai dau telefon profesoarei-------odata ajuns acolo pot vorbi direct cu profesoara; nu mai e nevoie de telefon.
Poate ca ai un alt motiv pentru care ma sfatuiesti a duce telefonul cu mine la scoala? Cine stie, poate esti vreun geniu nedescoperit care stie lucruti mari, dar caruia singurul lucru care ai lipseste, este capacitatea de exprimare.
Vrei sa clarifici pentru noi oamenii de rand sentinta ........."Mergi cu telefonul la școală și întreabă-ți profesoara".
........... Eu sunt cam slab la capacitatea de a intelege termeni deosebiti, sau termeni cu doua, trei sau cinci intelesuri.
Explica te rog de ce trebuie sa duc telefonul cu mine la scoala??? Toti care citim acasta geniala expresie literara, avem nevoie de clarificare in expresia verbala folosita cu atita indemanare intelectuala de un geniu literar nedescoperit.
Te rog adu lumina si seninatate pentru noi nespalatii din clasa de jos.
@@ravenalbj Lasa_l sa vorbeasca pe acel individ ,nici telefonul nu _l mai ajuta. Interesant c'è ai scris!✌✌✌✌✌.
Mi-as dori daca se poate,sa faceti un material despre ultimi 10 conducatori ai Daciei
Nu se cunosc toți..... :)
Creeatorul daciei a fost Burebista iar dupa el au mai fost aprox 13 regi
@@fineastirlea5849 .....mai taie din numarul asta mare .....!!!!
@@vioricabuta3783
1 burebista 82 44 ihr
2 deceneu 44 27 ihr
3koson
4 dicomes
5 comosicus
6 thiamarcos
7 cotiso
8 coryllus
9 rholles
10 dapyx
11 zyraxes
12 scorillo
13 duras diurpaneus
14 decebal
Unii din ei au domnit deodata in regiuni diferite
@@fineastirlea5849 mai terminati ba cu dacia lui kkt
tara noastra e bogata, fura toti si nu se gata
Ce kkt de tara bogata ai tu ba?
Ca să aflăm fostul imperiu roman căutăm țările cu limbaj din limba latină poate greșesc dar ecuația cu 2 necunoscute ha-ha
Ĺooolt
Ok... apreciez acest gen de video- uri...lectii de istorie românească! ❤... Dar de ce vorbiți de razboaiele daco - romane doar intre 101-102 SI 105- 106!? Cel dintre Diurpaneus-Decebal si Legiunea a V a de la Tapae din anul 87 ad ce a fost!?
Cred ca este ceva istoric interesant. Din păcate cei care suferă de hipoacuzie nu pricep nimic din comentariu. Și santem foarte mulți ln tara. Oare se pot face titrări sa lntelegem și noi ce se expune.??
Cei mari pierduți români sunt cei din actuala Basarabia și din Timoc (Vidin).
Cine a fost Decebal? cu cine a luptat Decebal? și cine sîntem noi?
Asa am invatat la Istorie ca Sa omorat singur!
Pînă cînd o să mai DORMIM??
Adica? Vrei sa ne trezim daci de maine?
@@bigotutbigotescu4723 Cred ca se refera la somnul prostiei si al ignorantei
Vorba aia:mici,bere si manele sa fie si pe romanul nu il intereseaza
@@mihaiarmy666 Ca intotdeauna 'paine si circ''?
@@bigotutbigotescu4723 Exact
Muuult ..... Și mereu
Poate cineva să exemplifice un alt dac care să se fi sinucis? Credința lor îi impiedica să o facă. Intotdeauna, dacă vrei să faci o analiză pertinentă trebuie să analizezi fenomenele, intamplarile, in contextul complex al evolutiei lor. Aici, ca dealtfel in majoritatea materialelor se are in vedere doar contextul militar, putin din cel politco-militar, geografic, social, se citează o seamă de surse scrise, provenind in mare parte de la istorici favorabilli Romei. Si.... cam atât. Ori aceasta abordare trunchiata nu poate conduce la aflarea adevarului istoric, asta in ipoteza că s-ar dori( in sfarsit) reliefarea adevarului, lucru de care personal mă indoiesc. Doar o treime din Dacia a fost cucerită de catre romani in 105-106. Teritoriile pe care azi le numim Crisana, Maramures, Moldova, partea de est a Transilvaniei, erau sub stapanirea dacilor ( mari, carpi etc.). Un Decebal viu, chiar capturat de romani, reprezenta pentru toti dacii liberi o motivatie puternica de a lupta pentru regele lor care era un simbol pentru ei, stim bine că ei nu se temeau de moarte datorita puternicei lor spiritualitati. Un rege mort era precum o demobilizare. Prin urmare, romaniii, care erau buni strategi, cunosteau aceasta realitate si au avut tot interesul sa il omoare. In toate descrierile facute, Decebal apare ca o persoana echilibrata, un bun strateg, respectat, iubit si ascultat de poporul său. Onoarea sa era mai prejos decât grija față de poporul său. Indatoririle.față de poporul lui, credinta, religia si demnitatea sa in fata mortii ( cand trebuia să dea socoteală MOȘULUI pentru faptele sale) nu i-ar fi permis nici măcar să se găndească la un asemenea gest. Cel mai probabil( in Apuseni circulă diferite legende legate de acest aspect) a fost tradat dintre ai săi ( in traditia rusinoasa pe care o perpetuam de secole, de a ne vinde conducatorii) iar romanii au oficializat pentru posteritate varianta care să ii avantajeze.
Nu Biciclis, ci Bicilis.
:) :) :)
@Chris Oly și erau deja echipate cu frâne și schimbătoare de viteză Shimano.
Și totuși , România țară de rîs
Robert officemondap "De ris" este pentru cei care nu pot sau nu vor să înțeleagă niste lucruri. De exemplu desertificarea României de oameni, păduri, pământ, idei, si multe alte lucruri trebuind apoi să vină "salvatori" din toate părțile, evident în folosul lor nu a celor "salvați". Dacă în 1989 datoria externă a României era 0, acum etern salvată este 120% din PIB. A rămas si fara pământ, în curând fără păduri, subsolul nu mai exista demult, etc. iar în parlamentul uriaș daca este vreun roman get-beget, e si el vandut.
@@anutanastase5687 li se vor
hi vi pot
Cred ca Decebal nu a fost capturat și a continuat sa lupte. Romanii nu cunoșteau munții ca Decebal. Oricum istoria este ascunsa. Romanii nu puteau recunoaște ca Decebal a scăpat. Asta cred eu.
⚔⚔⚔
E cumva un documentar de pe vremea lui Ceausescu? Numai in vremea aceea se baga tot felul de supozitii ca fiind adevaruri istorice, fara dovezi, asa cum nu ar face un istoric adevarat. Ce stim este ca TOATE razboaiele cu romanii au fost pierdute (chiar daca a invins pe Fuscus, Domitian a venit cu o armata mai mare si l-a INVINS , tot la Tapae pe "maretul" Decebal). Fiind presat de razboaiele cu persii Domitian a vrut sa castige un prieten, sa faca din Dacia ce a facut cu celelalte regiuni dace/trace (Moesia , Besia si Odrisia) un stat clientelar, un stat in care romanii sa aiba incredere si sa-i acorde sprijin si sa solicite sprijin (cum a fost Armenia in lupta cu Persia). Dar Dacii au ales sa implante cutitul in spate, sa atace pe romani, dupa ce acestia le-au dat ingineri si resurse. Intre timp a venit Traian la putere si acesta avea o datorie: refacerea granitei cu Sasanizii (persii) pe Tigru. Asa ca a pregatit 20 de legiuni pentru acel razboi. Dar "maretul" Decebal s-a crezut ca e un tantar armasar si a atacat castrele de la sud de Dunare (culmea, aici erau tot Daci, carora le placea traiul roman, si faptul ca puteau fi cetateni ai imperiului) si asta a atras furia imparatului care stia ca pacea lui Domitian era in favoarea dacilor si totusi ei tot barbari sunt: iarna atacau sa fure granele pregatite pentru populatie pentru ca ei nu prea cultivau ci erau un popor de ... hai sa spunem pirati de pamant (ca sa nu spunem mai urat). Si dacii si bastarnii cautau doar "beutura" si jafurile. De asta roxolanii i-au sprijinit pe romani, iar iazigii nu le-au sarit in ajutor, pentru ca dacii jefuiau pe toti din jur (chiar si pe propriile neamuri/triburi de la sud de Dunare). Asa ca Traian a luat armata pregatita pentru persi si a facut praf pe "viteazul" Decebal. Dar hotul tot hot ramane. Au atacat iarna din nou castrele romane si localitatile de la sud de Dunare iar Traian, care avea pregatita armata sa o treaca in Asia Mica, a venit iarna si a sters de pe harti definitiv regatul dac. SI toatea astea datorita "vitejiei", "abilitatilor de conducator" ale "maretului" rege Decebal. Eu personal mi-l inchipui pe Decebal ca pe un om incult, dornic de sange, razbunator , exact cum ar arata un un barbar descris de istoricii romani. Nu a fost nici macar pana la genunchiul lui Burebista, care a fost ucis miseleste de sefii unor triburi. Un rege mai las nici ca am vazut: isi ia viata pentru ca nu poate lupta pana la capat. Din pacate si eu sunt urmas al dacilor, si mi-e rusine. Ne tot laudam cu ...nimic.
Esti prost rau cumetre
ITALIENII PRIN IMPERIUL ROMAN HOTI DE SECOLE
Greșit ....! Parțial adevărat .....
@@vioricabuta3783 cum partial adevarat
@@evapui9109...In Italia mai sunt si celti (Emilia Romagna) și normanzi=vikingi in Sicilia
este evident mai usor sa aberezi decat sa accepti istoria asa cum este, dacii au luat o bataie totala pentru ca romanii erau mai puternici, tot asa cum azi un milion de romani au migrat in Italia la cat de corupta si caca e Romania decebaleasca..
Și cei mai mari la ora actuala cu numele de IEZUITZi!!!
Eduard sandale
. Edwardsanda
Dragut, am insa o remarca : nu am vazut nicio punga, niciun flacon de plastic aruncate. Asta pare sa fie a 8-a minune a Covasnei.
Sau aceasta, in Covasna, nu-i minune ?
Da decebal era vrednic de lauda si de onoare sa aparat nu Atacat, daca erai faci uniting era romania asta,si mai sus ca germania si Roma nici nu mai exista daca faci erai uniti si oraganizati iar fi nimicit pe romani,astia mincau miere carne de oaie paine pe saturate beau mult vin si must mincau mult vinat si peste erai mai puternici ca vikingi erai barbati neinfricati si puternici romani erau slabuti far avansati ca tehnica si mincau rau cereale fierte uscate,iar dupa aceia le pineau in apa vai de ei
aiurea ai scris tare de tot.
@@danychris6671 dany scuza are tel probleme ii din engleza in Romania de aia o ia razna cu traducerea stiu gramatica sa nu crezi ca scriu asa ,da despre daci asa era,
Ii o problems cu telefonu traduce di engleza in Romana asta ii turci nu erau atunci ,termenu de vandalism se refera la o distrugere , asa faceau, vandali , tigani nu erau atunci si nici turci intradevar,dar tunisieni erau catarcinezi,,si algerieieni erau saracini deci in vremurile alea aveau alte denumiri cit despre popularea daciei in sud in oltenia in banat au populate, restu daci nu sau predat , luptau razboaie de gherila, deaici results in oltenia olteni Brunei inchisi la ten aproape ca tigani dar nu sint tigani sint acei oameni adusi de traian din imperiu sa sti ca traian nu a populat cu elite cu ciurucurile romei ,din tot imperiu au goliath roma si au populat sudul cu bivoli,din catargina tunisieni ,si si saracini di algeria ,cit ca sudul ii plin de tigani si ca sint in mare parte cam smecher si cam fara omenie asta este adevarul panacotari de al lui florin mitroi si crema ca rar olteni de omenie omenie ,fac pe destepti si nu sint si le plac combinatiile si ma refer la bucuresteni asta ii imaginea sudului tu vezi sa se auda stites ca in bucuresti constanta drobeta craiova de interloper si de nelegiuiti asta ii adevarul nui lasa singele as fie de caracter si omenie
Ce limba vorbeau Dacii
Limba dacă. Cea mai veche limba de pe continent cu o vechime de 8.000 ani. Ceva asemanator cu româna actuala .
Sandel Purcarea Română
mai taie din ani
@@andrei-cezarbleaje5519 ....și din preamărire.....:)
Sandel Purcarea chiar bună întrebare... Sunt si eu curioasa in ce limba vorbeau Daci
numele de DECEBAL , nu e cel real
Frumos , dar nimic nou :) mulțumesc oricum !
Stiti ma istorie
Nici macar nu stiti numele Lui. Se numea "şuier "
likeeeeeeeeeeeeeeeee
Curiozitate mare e ca pe Bicilis l-ar fi chemat "Biciclis"
Bicilis scrie și nu biciclis
De ce l-a jucat Amza Pellea?
Ana-Maria Rotaru pentru că a putut !
@Chris Oly asta pentru că Jean Constantin a refuzat.
Ana - Maria Rotaru ....l- a jucat Amza Pellea ptr. că Decebal era mort....ca și cultura ta.
@@costelioan9732 :) :) :) :) :)
@@bucurdragos7771 .....da,da.....Decebal era înalt, avea 2,40m că a jucat baschet și șah....🤭
Foarte urat !!! Romani au luat 15% .... așa ca ar trebui sa te mai informezi ...
Au luat ce ii interesa ..aurul la Rosia Montana si au devalizat si distrus complet Capitala Tarii.....ca doar nu erau nebuni sa ia toata Tara si sa o apere de navalitorii care veneau in continuu din zona Rusiei de azi !!!!!!!!!!!
TARA noastra a ramas descoperita complet , fara armata si cine sa o mai apere de dusmani !!!!! De aceea ne-am refacut atat de greu mai departe .
15%??? Asta e o falsificare imensa fabricata de dacopati.
EZ
😅😆🤣😂
Nu gasesc nimic misterios sau curios. Sunt doar date.
+ k sunt "umflate cu pompa"
Date de kkt.
.
M va
joke
eu cred c-a a fugit in Argentina cu un submarin
Cu un submarin in buzunar!
Ai făcul Gramatica Limbii Române cu profu' de sport .... ?:)
@@vioricabuta3783 ....când cratima înlocuiește vocala à, construcția este corectă caz în care cred că proful de sport ți-a substituit pe cel de gramatică.Ai drept de recurs!!!!!
@@valentinpicioiu1738 Merci pt dreptul la recurs ! Păi mai citește incă o dată mesajul postat de Dan Stelian .
P.S. :Proful tău de sport e mândru de cât de bine ți-ai însușit lecțiile de gramatică predate de el ! :)
Măăăăăăi neterminațiloooor, chiar nu mai aveți pic de jenă înaintea Măriei Sale, Limba Română!!!? min. 0:18 Ce-a făcut, măăăăăăăăăă, Decebaaaaaaal?!
Un las, care si-a luat singur viata
Decebal a fost un paduche infrant total de dua ori, ultima data pierzandu-si si scafarlia. Saracul de el, nici macar o coliba nu avea.