Ты проходил игру по ютубу? Ты говоришь про однообразность боевки и говоришь из гаджетов только электрошок, хотя в бою ты можешь использовать бетаранги (которые могу испльзоваться во многих случаях, это оглушение, и нокаут во время некоторых моментов) так же крюк кошка (ты можешь подтягивать противников к себе и аттаковать, а так же подтягивать, подбрасывать и атаковать пока он в воздухе) следующее, ты можешь подбросить противника и ударить, он же в свою очередь улетает к хренами и выглядит эпично, далее плащ, которым ты оглушаешь и во время оглушения ты можешь наносить другие удары, типа новое комбо, так же, ты можешь начать "мультиудар" который выглядит красиво (ты аттакуешь множество противников за малое время) еще есть гаджет который отключает оружие боевикам, забавно смотреть как они при виде тебя не могу стрелять и пытаются с этим разобраться, ну и наконец бэтмобиль которым можно сражаться и с танками и людьми, короче намного интереснее, а еще вместо обычных контратак на одну кнопку ты можешь зажеть контраттаку и другую кнопку,Ю тем самым бросаешь бойца в другого бойца, короче пиздатая боевка)
По факту в пауке гаджеты не могут не использоваться, их буквально заставляют использовать из-за "непробиваемых" врагов, но в Бэтмене такого нет, и боевку ты сам себе можешь разнообразить, но она себя разнообразить не может и не хочет, она даёт тебе свободу, которой многие пользуются не во всю, так что боевка Бэтмена раскрывается только для тех кто знает как нажимать кнопки тем временем как паук раскрывается для всех практически на максимум, так что все справедливо
@@aoaommm20 и стоит учитывать стелс в бэтмене, и спайдермене. в бэтмене можно спланировать бой сидя на гаргульи, а в спайдермене я использовал мину, и всё.
Он говорит про бэтмобиль batman arkham knight это единственная игра где есть бэтмобиль тимболее почему-то мне не кажется что бэтмобиль это что-то плохое в каждой игре про бэтмена был однобразный геймплей а в arkham knight добавили битву с рыцарем аркхема и длс у бэтмена лучше чем у паука ведь возьмём длс a matter family тебе первый раз в принципе дают поиграть за бэтгёрл а в пауке любое длс это старый перс с новым сюжетом старый я подрумезываю человека паука
Тут еще логика действует как он представляет себе 30+ летнего мужика который знает 127 боевых искуств и имеет много летний опыт борьбы с преступностью ? Кувыркающийся из стороны в сторону? Нет он будет бить как человек и контратаковать пт в боевых искусства это одно из главных например бокс левый прямой контратака нижний в корпус левой прямой с названиями хз но это одна из основ к тому-же спуди мен он супер человек и бьет в воздухе а Бэтмен он обычно человек который является на пределах своих возможностей Изменено: Хочу добавить сто гаджеты упрощают игру например против тебя дерется толпа и ты не справляешься используешь быстрый фантум гель и ждёшь и пол противников разлетается а кто не разлетелся на изи выносятся бэтаранги ваще имба удобно использовать после конт атаки и обычные атаки крюк не удобен в бою с большим количеством противников но комбухи специальная атака имба с крюком электричество станет на некоторое время большое количество врагов короч имба
Про боевку хочу много всего рассказать, потому что я очень сильно знаком с механикей боевки бэтмена во всех частях. Во-первых боевка в кнайт и асайлум кардинально разные. Поиграв в первую часть серии и после перейти на последнюю ты будешь радоваться ей, ибо она изменилась в лучшую сторону. Во-вторых в бою гаджеты нужны и за их разнообразие есть награда. Есть куча приемов за накопления комбо (типо концентрации). В пауке всего одно - добивание. Про гаджеты я могу сказать тоже самое и про паука. Я лично использовал чаще всего лишь паутинную бомбу и паука дрона. Сложность боевки паука заключается лишь в одном - в том, что враги сносят пол всех хп одной тыкой, НО! можно отхилиться, чего в бетумене нельзя. В Бэтмене на высокой сложности мало того, что не показывается момент удара врага, так еще враги ведут себя умнее. У Рокстеди опыта в своей же боевке больше, чем у Инсомниак с их первой игрой с такой механикой. Победа Бэтмена здесь очевидна.
Смешно слышать про то , что в Бэтмене всё сводится к нажатию двух кнопок . Как бы паука тоже можно пройти базовыми ударами и подкатом , просто на старте игры большинство приемов открыты , а в бэтмене есть огромное древо умений ( просто нужно заниматься прокачкой и стараться играть разнообразнее и не загонять себя в рамки двух кнопок ) . Про имбовые гаджеты паука наверно и говорить не стоит , когда просто можно вынести всю толпу используя только их . Люблю обе игры , но в пауке уж слишком всё упрощено .
Да да конечно, походу ты в чп не особото играл, я бы по смотрел , как бы ты с громилами справился с подкатами и ударами, сполейр никак они бы тупо блочили твои удары, поэтому громил сначала паутиной надо оппутать , и тогда можно бить, но если не много подумать, если они упадут на пол или станут близко к стене, то их можно приклеить паутиной, и больше с ними не епаться, скажу так то в чп куда интереснее боевка, чем тоже в бетсе, уж извините но 70 % это большей частей нажатий двух кнопок на миши, чем тактика и применей гаджитов, могу признать, что в бэтсе лучше стэлс чем в паучке.
@@user-ip5rx1nt6g Окей. Интересно как бы ты справился с громилами в Бэтмене. Их там надо пиздить плащом три раза, и проводить комбо удар. А я напомню, что ещё к тебе лезут подсосы громилы, или даже второй громила, и тут уже потяжелее будет.
@@user-ip5rx1nt6g эх, у паука имбовые гаджеты. У бэтса тоже есть штуки, например: коготь, бэтаранги 2 видов, шокер, отключение оружия и т.д. Этим просто нужно уметь пользоваться.
@@user-ip5rx1nt6g Я вот например не играл но видела а про Бетмена он взял и паказал начало игры где обычные враги запинываются ударом и контр отакой иногда, а так ближе к концу игры бои становятся ультра не простыми на средней и высокой сложности молчю еще про нг+ где не видно индекаторы ударов
Ну да, у Бэтмена ведь нет возможности создавать крутые гаджеты, которые позволили бы ему сражаться не хуже сверхчеловека, ага. Нет, серьёзно, в фильме этот просто человек смог бога избить, а в играх видите ли он не может драться эпично, как ЧП, способностей у него нет!
Прикол в том что они могли добавить больше ударов и комбинаций , а так в бетмене персонаж просто скачет от одного к другому и иногда устраивает стелс или ворлд оф тенкс .
@@user-jn4ni5ji7z пол игры на машине. Боевка упрощена но есть комбо с напарником. Можно поиграть за робина и найтвинга. Крутой злодей. План главного злодея хорош. Внутренний конфликт бетмена со своим внутренним злом. Борьба за друзей и здравый смысл. Ещё и за секрет. Помощь полиции. Бои на машине. Много доп заданий которые нужно пройти для концовки. Большой город. Лучший сюжет в серии аркхем но худший геймплей. Графика почти лучшая в серии.
А ещё лучше поиграть в испытания (которые я, кстати, прошёл во всех 4 играх (не беру Blackgate Origins)). В испытаниях боёвка раскрывается на полную катушку. Постоянный крауд контрол, прожимание гаджетов по КД, поддержка комбо для набора очков и активации невероятно полезных умений типа уничтожения оружия, всё это - боёвка бетмена. То, что сказал автор - полная чушь от человека, не разбирающегося в играх. Боевая система паука не эволюционирует всю игру, хоть и играется довольно бодро. Да и вообще, сравнивать боёвку паука с боёвкой бетмена - некорректно, т. к. они довольно сильно отличаются.
@@gamingagent1859 чем не эвалюционирует? Постоянно получаешь новые удары и гаджеты, по итогу вообще можно драться в 4х разных стилях , либо все комбинировать
Incredible Journey не могу судить боевку Бэтса за неимением игрового опыта, однако слова про отсутсвие эволюции в боевке ЧП считаю неправильными. Всю игру ты прокачиваешься, открывая новые приемы, гаджеты и ульты, параллельно развивая свой навык боевки и стиль боя в целом. Возможно, кардинально боёвка и не меняется, однако по ощущениям ты чувствуешь эту самую эволюцию как в игре, так и своими руками (скиллом). Ту же ситуацию я прочувствовал и с полетами на паутине (но в гораздо меньшем масштабе, так как их геймплейное развитие приходит к максимуму уже в первом акте, если тратить очки умений на них) - в начале было немного затруднительно понять, каким образом все тут работает, после получаса ты заучиваешь всю механику, через час ты уже начинаешь летать как молодец, а после испытаний таскмастера ты понимаешь, что не такой уж и быстро-ловкий х)
inmessionante lion Конечно можно, как автор канала, мог такое сказать?! Там и комбо-удары есть, где не только на одну кнопку нажимаешь, не просто тупо удар, контрудар и электрическая пушка, он ещё не сказал про бэтаранг, бэткрюк, взрывчатый гель и так далее, в Бэтмене тоже всё сложно, а не только в пауке.
я хз, мне вообще сам бэтмен нравится больше тем, что он обычный человек без супер способностей))0) изменено 08.04.2020: пожалуйста, не нужно глубоко размышлять над этим комментарием, этот текст не является утверждающим фактом, это просто чье-то субъективное мнение.
@@dleyne5180 его просто укусит паук, и он стал супер пупер меном. А что ты необычного в бэтсе увидел? Да он очень силен и для обычного человека. Но у него и смекалка
@@user-wv1xg7xo1q ну так вообще -то Питер тоже гений. Он неоднократно побеждал врагов, превосходящих себя по силе именно с помощью смекалки, интеллекта. Он не просто получит силы и начнет всех пи.ть.
@Fix&Help Чел, ты так говоришь, потому что фанат Бэтса). Я подчеркну,что Бэтса я тоже люблю, и то, что ты озвучил знаю. Но ЧП не менне глубокий персонаж. Мы сейчас немного о другом говорим, это - раз. Во - вторых: как я понял, ты клонишь к тому, что даже не имея изначально супер способностей, Бэтс мог противостоять сильнейшим злодеям ДС. Взять например Человека - Паука, был когда то очень древний комикс, в котором он победил Супер бой прайма (да да, тогда выходило немного кроссоверов Марвел и ДС) Победил Человек - Паук из за интеллекта, конечно взять Паука и Прайма, ну так казалось шансов вообще нет у Паука. Конечно, Паук победил из за популярности, так же, как и Бэтс, ибо они самые популярные супер герои своих вселенных. Конечно, Паркер изначально с супер способностями, и я просто привёл небольшой пример вселенной Питера, как глубины персонажа. Но, не смотря на это, он не просто человек, который получил супер силу и стал супер героем. У него тяжелая доля, и при этом невероятная сила воля (как схожи с Бэтсом), даже , вспоминая о арке, когда убили Тётю Мэй. Питер в обличии Человека - Паука почти неуязвим, но у него тоже есть обычная жизнь, и проживает он её ни как владелец компании, миллиардер (конечно, и такие арки есть, но это другое) а как обычный парень, который вкусил всю тяготь тяжелой жизни. Это и показывает, что легендарные слова о большой силе это не просто пафосная фраза, а это смысл жизни Паркера. И всё же, я хочу сколняться именно на ориджин.
@супер игры Николян он дал победу бетмены потому что тетя Мей умерла а в бетмене типо некто не умер а на самом деле умер Альфред бетмен и ядовитый плющ
Всё-таки в этом видео прослеживается фанатизм к Человеку-Пауку, а если взглянуть по подробней, то можно заметить очень большое заимствование из серии Arkham. Вот даже взять тот трип, который словил Паук после жала Скорпиона - идея взята из кошмаров Пугало в Arkham Asylum.
Kartgen да всем известно что благодаря Бэтмену паук смог стать норм игрой, без Бэтмена паук сливался, все идеи с ним в мусорку и проходняк, и правильно что у Бэтмена учились, без него, сейчас бы этого хваленого отзыва на паука бы не было, и до сих пор бы юзали игру на уровне паук 2 и 3 00х годов, которые по фильму выходили.
Иииии?? дохера и до этого было игр с голюнами, да и кто сказал, что идея взята именно из вашей супер пупер игры? скорее от тебя прослеживается фанатизм к бетмену чем от автора к пауку, вы эти игры так сравниваете как будто они единственные в своем жанре, если боевка похожа то все, это из бетмена, если у гг приход, тож из бетмена, гоните уже.
Я ни разу не фанат Бэтмена, но игры про него понравились - это да. И да, сравнивают их потому, что они реально похожи. Плюс сами Insomniac говорили, что вдохновлялись серией Arkham, так что они могли спокойно подхватить идеи оттуда.
Бэтмен реалистичен да человек паук более красочнее но Бэтмен он реалистичен ты понимаешь что ты такой же обычный человек как и он и понимаешь что нужно выкручиваться гаджетами и стилями боя
@@deanis176 имею ввиду' что его оргумент хуёвый' потому-что он говорит про то' что мы можем почувствовать себя таким же человеком' как и бетмен' но разве все миллиардеры?
@@deanis176нет, но он блять в костюме летучей мыши по городу херачит, так ещё и у него тачка, набитая пушками, а ты ещё спрашиваешь, где он деньгами раскидывает. Паучок же бомжик, у которого обычные проблемы с девушкой, с деньгами... ну и с кем тут проще себя ассоциировать?
Во первых это не значит что человек паук убьёт бетмена с 1 удара, бетмен может так то не плохо потрепать паучка вот ток хз кто победит все таки бетмен точно так же как и паук легко расправлялся с толпой и даже если там есть здоровяки. А во вторых здесь сравнивают 2 РАЗНЫЕ игры по сюжету, геймплею а не уровень сил......
Бэтмен - умнейший и сильнейший человек на земле, лучший мастер рукопашного боя, 125+ техник боя,чувак гнёт стальные прутья голыми руками, валит деревья с удара ноги, вырывает крыши у машин, победить паука будет не сложно, молчу про интеллект, реакцию, скорость и прочее.
@@rustem2748, лол, чё тут думать? И ты ещё сомневаешься? Бетмен на изи побеждает. Да он хоть 100 ЧП сможет разнести. Да бетмен побеждал врагов против которых этот сранный ЧП ничто.
У меня в обоих этих играх платина. Видос классный, но с тобой я во многом не согласен. Например про использование гаджетов. Я не спорю, что в пауке они гораздо полезней в ближнем бою, но про бэтса ты говорил, что гаджеты вообще почти не использовал, хотя бегущего на тебя противника можно нокаутировать либо перепрыгнув через него, либо, что гораздо быстрее, кинуть бэтаранг(гаджет), противников с электропалками надо обезоруживать с помощью электро пушки(гаджет), а если враг сам наэлектризован, то ты должен использовать бэт крюк. Ещё почему ты сравнил боёвку, но не сравнил стелс? В Паучке он просто не нужен(он умеет уворачиваться от пуль) зато бэтс... Речевой синтезатор для обмана врагов, устройство удаленного взлома, куча интересных механик. Также противники в паучке днём не могут заметить чувака в красно-синем костюме, который находится над вырубленным солдатом, в бэтсе они умнее, они понимают, что надо бы поглядывать на верх, надо минировать высокие точки, надо прикрывать друг-друга. Вот я и наскрёб для бэтса ещё один бал. Впрочем каждый имеет право на своё мнение.( Spider man мне самому очень понравился, просто я считаю, что он слегка не дотягивает до Batman arkham knight )
Нет,паук не хуже бэтса,к тому же всего этого рокстеди добились спустя 2 части игры (3,если считать игру,которую делали не они).К тому же это первый проект в открытом мире и т.д. от инсомниак
И?Это при том,что у рокстади это была уже вторая часть,там был меньше мир и т.д.,в пауке сразу большой мир,большее разнообразие боевки и т.д.,так что теперь хорошенько подумай
Есть конечно некоторые моменты, с которыми соглашусь, но как по мне немного глупо сравнивать разнообразие геймплейных механик и с учетом того, что игры имеют разницу в три года, боевка паука точно была вдохновением с бэтмена, поэтому Sony было проще придумывать. что то новое и более разнообразное, учитывая, что основа уже была заложена. Да и еще одно Бэтмен не имеет суперсил, он человек, поэтому он там не может поднять машину над головой или оторвать кусок стены для броска.
Выступал бы тут старичок- Arkham city, то исход был бы другим. А вообще, AK слишком большинство слишком принижает, по моему мнению. Открытый мир там до мелочей проработан, боёвка доведена до ума ( даже на среднем уровне сложности со второй половины игры мне приходилось юзать гаджеты, так как разномастных противников частенько закидывают в пачки), прикольный стелс, полёты по городу и поездки на Бэтмобиле, да и история, хоть и с рядом клише, да зацепила. А вот что реально расстроило- это битвы с боссами. Битву с Рас-Аль Гулом из всё того же Arkham city до сих пор считаю одним из лучших примеров подобных сражений в игровой индустрии.
Лол. Чел, исход такой потому что автор так решил. Критерии могут быть совершенно разные, это не математика чтобы можно было однозначно посчитать и вывести решение. Можно точно так же записать обзор говоря, ну то мне не нравиться, это. ЧП это ж первая игра в серии, чёт не очень при таком раскладе. А ещё гаджеты лично я не использовал, поэтому это минус и так далее
Боевка здесь то лучше то хуже. Где то улучшили а где то ухудшили. Комбо хуже прежнего. Здесь просто тупо вырубает с одного удара. Бои не смотрятся вообще. Только бой с джокерами понравился.
Это гениально, не пользоваться гаджетами у Бэтмена, но пользоваться у Паука и записывать первому это в минус. Я чёт орнул. Ещё гениальнее то, что 2/3 игры у Паука дрочь и только финал хорош, о чём автор ролика сказал, но всё равно потом добавил, что это круто. Гениально. Братан, я Asylum прошёл 9 раз, City 3 раза, Origins 2 раза, Knight 2 раза и все на 100%. Учти, что я эти игры знаю наизусть, вплоть до деталей и даже диалогов, ну нравятся мне эти игры (Origins правда не очень). Вся лёгкость боёвки из Бэтмена улетучивается, если играть на харде, там отключают индикатор контратаки и увеличивается скорость ударов у врагов. Так шо не надо тут загонять за лёгкость. А как же фанатский сервиз? В Бэтсе вон даже гонки в стиле фильмов сделали, было забавно погонять по съёмочной площадке Бэтса 70-ых. Если сравнивать загадки Кошки и Энигмы, то первая задолжала второму минет, пусть задрот порадуется. А вышки? Эти вышки, проделки Сатаны. Записывать в минус бэтмобиль, ой, дядя. А что должны были делать британцы? Очередной Origins, который ругали за отсутствие нововведений? Вот в том и дело, что Бэтмобиль был хорошим нововведением, да и в комиксах, мультах и фильмах Бэтмен всегда пользуется им, это как паутина у Паука. И не надо забывать, что Бэтс не может поднимать 10 тонн как Паук, поэтому без машины он бы не смог остановить танки. А с битвы со Скорпионом вообще ору, спёрли у Рас аль Гула из Сити, один в один. В Рыцаре даже город внешне менялся от твоих приключений, галюны с Джокером меняли лица статуям, рекламные вывески и т.д. После миссии с мистером Фризом в городе вместо дождя идёт снег, а после плюща вместо дождя шли семена как у одуванчиков. Я так скажу, как человек, кто прошёл Паука за 18 часов на 100%. Игра очень спорная, явно не стоящая 4 косарей. Разработчики заявили, что сделают трилогию игр про паука. Если вы хотите сравнивать с Бэтменом, то сравнивайте 1 часть паука с 1 частью бэтса, а когда выйдет последняя 3 часть, там уже можно будет подвести итоги. Пока я вижу то, что Asylum лучше и проходил я её за 24 часа, при том, что там побочек и открытого мира нету, а ещё я её знаю наизусть и с завязанными глазами могу пройти.
с каких пор она его союзник? она ему помогла не из за доброты, а из за своих любимых цветочков, а так она вообще то преступник которого бетмен садил за решётку
2:34 тут ты не прав, почти все гаджеты можно использовать во время боя. На PC это делается двойным нажатием на кнопку гаджета. И эта возможность была ещё в первой игре серии. А в последней и вовсе в роле такого гаджета используется сам бэтмобиль. Так что не надо гнать, что в Бэтмане боёвка хуже.
Автор просто не играл в нее нормально. Там всегда в битве есть подсказка что можно использовать абсолютно все гаджеты во время боя. Абсолютно все гаджеты.
@@Topol_Morse неправда. С помощью гаджета можно моментально добить противника или оглушить, притянуть и нокаутировать. Если заполнена полоска комбо, то гаджет может оглушить, обезвредить, обездвижить толпу противников или вырубить одного,
@@NicoYTeam особенно те кто покрит электро, нужно было использовать разные гаджеты. Я когда их увидел, у меня просто бомбила, рабы подходят ко мне и из-за того Бэтмен стреляет в рабы а не тех кто электро покрити
Спойлеры здесь были абсолютно ни к чему... То что у бэтмэна никто не умер, это да, но зачем надо было говорить и показывать кто именно умер в Человеке Пауке тупо чтоб сравнить с бэтменом, если итак понятно что в человеке пауке кто то умер и чтоб не спойлерить лишний раз, можно было не уточнять кто...
если бы он не уточнил кто мы бы могли подумать что умер какой-то уборщик или неважный персонаж, ему надо было объяснить насколько отличается одно от другого, ваще кто игру не прошёл не смотрите эти видосы
Читал, и я знал что они будут, просто в них нет смысла... Мне похрен на спойлеры, у меня плойки никогда не будет, а вот некоторые невнимательные люди могут расстроится
Такое себе (лайк поставил, у каждого свое мнение). Ничего не упомянул про стелс, в Бетсе он в разы лучше, а боёвку попробуй на высоком уровне сложности. По злодеям косвенно прошелся здесь рыцарь опять в плюсе (признаю что в паучке отличный Отто), я сейчас не про бос-файты тут мышь сосёт. Я бы ещё упомянул главного героя, точнее его развитие у Бэтмена реально ехала крыша, в то время как паук вообще не меняется вплоть до финальных титров ИМХО P.s Фанат бэтмена))
Вынужден не согласиться,стелс в паучке очень даже не плохой,я увидел разве что один минус,это то что если в паучке ты запалился,то у тебя уже не получиться скрыться как в Бэтмене,это да,но всё же,в стелсе человек паук если не лучше то такой же,у него больше там разнообразия,паутинная бомбочка которая может присобачить к стене бандита,маленькая мина которая при прохождении мима её бандита,он притянется к стене и всё такое,а что в Бэтмене? Твоя задача оказаться сзади и заломать,или сверху на гаргулье подтянуть,и всё,нет разнообразия. И парень,уровень сложности не выручит Бэтмена,всё равно,хоть выкручивай сложность в Бэтмене на какие-то запредельные числа,но в плане разнообразия,и всяких приёмов и гаджетов,человек-паук выигрывает. И..я не понял? тебе злодеи не понравились или что? Ты просто сказал (По злодеям косвенно прошелся здесь рыцарь опять в плюсе) бро,понимай просто что у Бэтмена и Человека-паука разные противники,и Инсомниак молодцы что не сделали тактику боя со всеми боссами в игре такой же как и в остальных играх по пауку,они внесли опять же разнообразие. И ещё,то что у Бэтмена ехала крыша,это не развитие героя,а наоборот его деградация,паук уже в деле 8 лет в игре,он уже поменялся в лучшую сторону давно,и понял всю ответственность что на нём лежит,или он по твоему должен был стать хмурым мужиком и начать ломать кости и сворачивать шеи своим врагам? Я не против Бэтмена что бы ты понимал,просто все твои слова немного не правильные,и я пытаюсь донести до тебя это.
Во первых насчёт стелса, я пожалуй останусь при своем мнении, в бетмене он наказывал за ошибки ты мог умереть даже от двух вооруженных противников, в то время как в пауке можно всё задоджить уваротам, . Во вторых, что касается злодеев то тут сложнее, мне они просто напросто больше понравились здесь вклад внесли их образы, шикарная озвучка, а так же развитие некоторых из них я имею ввиду Плюща, которая отдала жизнь за спасение города, самого Рыцаря аркхема (я согласен с тем, что как злодей он слабоват, но всё же) который встал на сторону бетса упомяну окончание истории Мистера Фриза, который не смотря на все свои усилия в конце так и не смог исцелить жену и они оба понимают что это конец для них обоих, напомню в пауке просто отличный Отто как раз потому что он не стоял на месте а развивался ( деградировал, называй как хочешь) и я не говорил что в пауке плохие злодеи или то,что они мне не понравились. В третьих что касается главного героя под развитием я понимал то, что он не стоит на месте, он борется в первую очередь сам с собой и в конце концов побеждает свой главный страх, Паркер в это время вообще не развивается как персонаж (возможно на него повлиял финал игры). А то что паук 8 лет борется с преступностью, то этого не было в игре. Такими темпами я могу вспоминать, всё что было до событий Рыцаря Аркхема( здесь бетс, кстати, тоже выигрывает у него есть бэкграунд из трёх частей). Я согласен с тем, что последний бетс не идеален по мне так самая слабая часть не считая ориджин, один богомерзкий бэтмобиль чего стоит. Но понравилась она мне больше. В пауке тоже есть свои моменты например отличная история, трогательный финал, отличное перемещение в открытом мире, добротная боевка (тем более было где её подглядеть) и т.д. P.s Не нужно мне говорить, что я не прав и открывать мне глаза, у каждого свое мнение.
Я не пытался открывать глаза,просто сказал бы что это твоё мнение,но насчёт боёвки я всё равно не согласен,если разве что сравнивать человека паука когда он просто на кулаках дерётся,тут тоже немного по разному,если сравнивать Бэтмена и Спайди,то Спайди ловкий парень в которого даже пули в упор не сразу попадают,а Бэтмен громила который просто ломает всем кости,это странно их сравнивать вообще
Евгений Никулин эпизоды Аркхем, особенно с мистером фризом, это круто поставленная серия, напоминающая мне Btas. коммент хорош! только все почему то забывают, что в Бэтмене можно играть за Харли квин и женщину кошку))) таких красивых антогонисток я не видел ни в одной игре (хороша женщина кошка в сити)
* К каждому врагу свой подход. Фиск - Стреляешь паутиной, добиваешь. Электро - Стреляешь паутиной, добиваешь. Стервятник - Стреляешь паутиной, добиваешь. Скорпион из кошмара - Стреляешь паутиной, добиваешь. Скорпион в паре с Рино - Стреляешь паутиной, добиваешь. Рино в паре со Скорпионом - Подлавливаешь, роняешь предмет, добиваешь. Мистер Негатив - Уворачиваешься, подлавливаешь, добиваешь. Мистер Негатив из финала - бьёшь, бьёшь, бьёшь, бьёшь огромного Демона, добиваешь. Отто Октавиус - Стреляешь паутиной, добиваешь. Действительно, к каждому боссу инновационный бой придумали, вау. Ничьей и должен был остаться счёт, ибо что в Пауке однообразные боссы, что в Бэтмене Рыцаре Аркхэмовском
Че за предвзятость, фотограф? Как бы в Бэтмене ты мог юзать и бэтаранги, и быстрый гель и молниеносное устранение врагов, и очень много DlC, и очень много сюжетный линий, так для игры Рыцаря, так и для предыдущих( психушка и сити). Разнообразие и так В Рокстеди по-любому больше, так как есть Режим Хищник и нужно отгадывать загадки Ридлера. И ещё + доп миссии с пингвином, когда напарник Найтвинг. Коммон, я даже привел факты не все, так что предвзятость вылетая. Ты говоришь, Что геймплей меняется, но он меняется,( бэтмобиль+ сетевая игра, но это меняется) так как в человеке-пауке ты проходишь и проходишь. Нифига подобного. Я могу рассматривать плоскость боя Бэтмобиля . Так как это другой геймплей и это позволит рассмотреть разные тактики боя+ разнообразие Рокстеди так-то и сделали, чтобы ты прошел все прошел все сюжетные линии, чтобы ты смог ощущать его работу и его участь. Коммон, если и добавлять Моралеса, то тогда Паркер и должен умереть, чтобы родился Новый Паук. Тогда и о чем это ролик? О чем речь? Что за предвзятость к пауку, когда у тебя почти весь контент о нем? Ты вообще что-ли вбился в запад? Зачем сравнивать игры от Рокстеди, когда ну и так понятно, что Инсомниак чуток позаимствовала? Предвзятость очевидная и это даже не глядя на то, что твой канал был посвящен Пауку. Дизлайк. P.S ничего против паука не имею, это глупый видос, так как предвзятость и нет критичности ко всем пунктам.
Согласен полностью. Объективно - серия Аркхем просто бомбическая, ибо все отполировано и сделано с душой (ну может кроме Архкем Оригинс, там студия другая). А топить за Спайдера на PS4 только лишь потому, что ты фанат Паука - это бред. Ничего против Паука тоже не имею, мне нравится и Паук и Бэтмен, один за одно, другой за другое. Их нельзя сравнивать. А игры по ним уж тем более. Про Паука сделать шедевр могут только Рокстеди, их подход уникален, и ни один разработчик так не вкладывался еще в игры о супергероях.
Прошёл обе игры, и могу сказать обе очень хороши, но спайдер мен создавался для детской аудитории и подростков чему свидетельствуют озвучка и сортирный юмор в игре, а Бэтмен для более зрелой. И да я согласен с тем что боевка в спайди слизана с бэтмена и доработана😔
Согласен . В пауке приятно просто летать по городу , и проходить стелс миссии . Боевка мне не очень понравилась , т.к. я играл после бэтмена . Еще забавный тот момент , когда нпс в спайди стреляет в другого нпс , а тот не умирает , хотя бетмен давит людей на бэтмобиле , и они не умирают . Было бы здорово выпустить паука для взрослой аудитории . Я заметил , кто костюм паука вначале игры рвётся , а потом , когда появляется новый костюм , не рвётся
а ещё в Бэтмене можно играть за многих персонажей (найтвинг, Робин, красный колпак, бэтгерл! ХАРЛИ И КЭТВУМАН), есть аркхемские эпизоды! это уже сколько баллов?
@@dreammmmmm9329 чел, у них минимальные отличия, у всех отсутствуют многие гаджеты и взамен нам дают два, ну может быть три гаджета, а у харли квин с её рейдж режимом, так это просто упрощённая версия мульти добивания, сюжет? Сюжет по типу "надо освободить плюща", "надо спасти заложников", "надо бить морды злодеям", охренеть сюжет
Аркхемскип эпизоды это лишь DLC, если и они тоже учитываются, то всё равно Бэтс сосёт, DLC для паука длиннее, интереснее, приносят что-то новое и сюжет каждой DLC связан общим сюжетом
@@DUDE-dc6lv ок в бэтмена аркам найт есть куча до заданий а в человеке пауке тож много но они однобразны и она только пс4 и это - не все любители человека паука смогут поиграть и в бетмене умерли:ядовитый плющ Барбара Гордон(фейк смерть) и умирает джокер воображаемый сообшник бэтмена и умерает бэтс (ну я хз если честно) и длс это продолжение сюжета сори за ошибки удачи!(это моё мнение и я его не навязывываю)
Мне паук очень понравился. Даже платину выбил(единственную за свою жизнь). Для меня итог таков... Паук от Insomniac - лучшая игра про паука на данный момент. Но лучшая игра про супергероя - batman arkham city.
Так,не надо сейчас агриться,я всё адекватно говорю,просто..какие 35% откуда ты знаешь что он только и знает примерно столько процентов? Бэтмен бьёт кулаком,пинает ногой,бьёт електрошоком,окей..если это только 35% что тогда остальные 65% мм?
Братан, о боевке Бэта очень хорошо рассказал) Если фан паука то делай видео чисто о пауке) А бои с босами лучшие где я видел)) уворот удар, тактика против всех)
UnrealTvink LOL Я так и думал, что он победу пауку даст, но у Бэтмена своя особенность, а rocksteady - фанаты Бэтмена и делали его от души. Да, и у автора на шапке канала знак Человека-паука и он сам признался, что фанат Человека-паука, так что, тут всё очевидно.
Skull Да кстати, автор канала мало, что упомянул из боёвки Бэтмена: удар, контрудар и электрическая пушка, серьёзно?! И больше ничего, я просто угарал с этого, необъективное сравнение в этом видео. Да и плюс он же фанат Человека-паука, вот ему так же уступил(.
Говорить про то что в бетмене гаджеты не используются(ну а кто их мешает использовать), если в пауке если не использовать гаджеты та же однокнопачная игра, про использование окружения, так же можно взять огнетушитель и притинуть его к врагу, бить врагов взрывом стен( ну или просто ударами сквозь них), можно вырубать противников используя вентиляцию. Да может быть в пауке больше возможности пользовотся окружением, но там это в принципе и не не надо, Бетмен известен не тем что бросает мусор во врага. Про сложность боевки, допусти комбо в Бетмене сложнее чем в пауке, достаточно ошибиться 1 раз и все комбо на смарку, в пауке можешь хоть улететь, хоть мимо ударить, ну или пропустить удар и все ровно комбо будет накапливаться, да и просто попробуй драться в Бетмене используя гаджеты и при этом не сбивая комбо( пока ты будешь использовать гаджет тебя могу сзади ударить ну или же просто промахнутся тем же самым гаджетом).
в бэтмене необходимо использовать гаджеты против специальных врагов. Если их устранить сразу бей комбо не хочу. В пауке сложнее. 3-5 секунд на месте-труп
Тут смотря как посмотреть,лично у меня человека паук кумир детства,и когда я проходил arkham knight у меня самоубиство Аракула не так тронуло как смерть тёти Мей в пауке
Николай Быков, Заодно и прошёл все, что знает кто от кого, да? Ну ты гений, блин. Он говорит за ВСЮ игру. И он прав. В игре геймплей никак не развивается.
Охренеть в комментах фанов Бэтмана собралось. Я не фанат ни того, ни другого, но игра про Павука мне понравилась больше. В частности та же боевка - у Спуди процесс веселее идет. Со всеми, кто говорит, что в Ватмане важно применять гаджеты в бою, не соглашусь - прошел на норме, перепрошел на харде - гаджеты применял по минимуму. В Спуди наоборот постоянно чередовал рукопашку с гаджетами и способностями (хотя и у него можно пройти игру почти без гаджетов - но с ними просто интереснее). Не соглашусь с автором в плане того, что бэтмобиль так мешает - наоборот неплохо так вносит разнообразие в игру. Стелс в Ватмане более серьезный, но это уже на любителя - кому-то нравится до последнего подкрадываться к врагу с огнестрелом, а кому-то может просто надоесть выжидать момента. А в целом обе игры очень даже хороши: В обеих нравится сюжет, прокачка перса и гаджетов и вообще геймплей в целом. Я считаю, что, несмотря на сходства, объективно сравнивать их неуместно - каждому свое.
Посмотрел сравнение и... 1. Сравнение игр 2015 и 2018 года - само по себе занятие спорное и сложное, так как временной промежуток в 3 года - существенен. Учитывая, что с каждым годом в игровой индустрии происходит огромный скачок в развитии. Скорее можно было сравнить Arkham City 2011 года и Спайди 2012 года, так как оба относятся к старому поколению консолей и разрыв между играми год, учитывая то, что особого прогресса в играх на тот момент не было, так как все готовились к новому поколению консолей. 2. Вытекает из 1. Сравнение ЛУЧШЕЙ и новой игры про Паучка и не самой лучшей части и уже "стареющей" игры про Бэтса - занятие глупое. 3. В любом сравнении должен был рассмотрен сюжет, сценарий, так как это один из важнейших критериев обзора любой игры. Без этих критериев невозможно делать качественный обзор, сравнение и тд. P.S. Смерть Тёти Мэй не делает сюжет вышкой и О БОЖЕ 10 из 10, если, по твоим же словам, 2/3 игры проседают. 4. Отсутствие сравнения стелс режима. В таких играх - это непростительно. 5. Гаджеты используются и активно. Тут всё зависит от игрока, и от того, как ты будешь проходить игру. Ты можешь спамить одной атакой всю сюжетку, а можешь освоить коготь, бэтаранги и тд. Игра заиграет новыми красками. Разработчики не могут тебя заставить использовать гаджеты, чтобы боёвка смотрелась красочней. P.S. Сравнение имело бы место быть, если бы AK или другая часть про бэтса вышла бы тоже в 2018 году. Учитывая то, что по геймплею Паучок очень многое позаимствовал у серии Аркхем, то такие сравнения вообще не рекомендуется делать, так как тут всё будет завязано лишь на новизне проекта. Спасибо за внимание!
Даже не поспоришь с таким вердиктом, ибо большая часть сказанного совпадает с моим собственным впечатлением от этих игр. Бэтмена я около года мучил, слишком уж сильно он меня утомлял своим бэтмобилем и активностями в открытом мире. А Паука за неделю прошёл на платину, натурально не мог оторваться, пока не выжал из игры всё, что только можно.
Очень общие критерии мне кажется, где автор просто подтасовывает. Боевка, открытый мир, сюжет. Потому что опущены другие механики. Стелс? Ну Бэмен на 3 головы выше. Опять таки есть бэтмобиль как механика, в человеке-пауке ничего такого даже рядом. Головоломки ридлера точно лучше мини-игры паука. Драматичность сюжета у бэтмена лучше
Какое-то скромное сравнение получилось. Мог бы хотя бы еще сравнить такие параметры, как саундтрек, стелс (который мне кажется в бэтмене лучше сделан), дизайн уровней и локаций, длс и их качество, графика.
В бэтмене всегда использовались гаджеты, просто это зависило от игрока, если использовать гаджеты, то и бой закончиться быстрее, не знаю кто как, но я всегда использовал бэтаранги или ледяной удар. Так же вообще не понимаю как сравнивать игру 2015 года и 2018 или 2019 года(не помню паук какого)
Автор говорит что бои в спайдермене лучше потому-что в Бэтмене есть только удар и контр удар. На самом деле в бэтмэне в бою можно взаимодействовать с предметами которые тебе помогут, использовать свои гаджеты например нанести взрывчатый гель на врага и подорвать, а также бэтмэн может пользоваться разными комбо ударами и приёмами. Поэтому Я хочу сказать что бой в Бэтмене и в спайдермене одинаково хороши PS: 12:01 Автор видео говорит что интересных геймплейных ситуаций очень мало, а ещё он не любит побочные квесты как он ранее сказал, а дело в том что кучу интересного геймплея скрывается в побочных заданиях. Ещё я бы хотел затронуть тему, что он не рассказал одну из очень крутых фишек в Бэтмене, это Стелс
2:33 вообще-то в Ориджинс, в рукопашном бою, можно использовать взрывной гелий и во время сражения его можно взорвать и избавится от нескольких противников, так что гаджеты как никак, но используются.
Вот это сравнение. Игры 2018 года и бэтса которому 3 года уже. Аплодирую стоя. Почему ты не сравниваешь первого паука и бэтса на сеге. И говорить что паук лучше. Там 3д графика. И троло ло ло.
Боёвка в бэтмене позволяет тебе доминировать над всеми правильно юзая гаджеты на любом этапе игры, хоть в начале, хоть в конце. Даже с условием что сначала доступен лишь бетаранг со взрывающимся гелем. Не забываем про броски, использование крюка, плаща, подкатов, разнообразные добивающие приёмы или приёмы с разоружением. Если вы этого не используете это не означает что боёвка слаба: Это вы слабы. И при этом в человеке пауке игроки умудряются пройти игру в принципе не используя гаджеты и игнорируя механику стелса. А потом эти же игроки ноют что боёвка в игре слабая и слизана с бетмена. Не надо так.
Из видео видно, что ты хорошо облизал жэпу пауку, рассказывая про все его плюсы. Про бэта же, ты вообщем говорил лишь минусы и большинство плюсов не называл.
Во-первых, в Аркхэм Найте не только бой в Бэтмобиле. Есть финальная битва с Нигмой, где есть разнообразие ; миссии в убежище Бэтмена, например, где был стелс так и за Робина, так и за Бэтмена и между ними можно было переключаться и командовать какую цель можно завалить. Так же боссфайт с громилой из той же миссии ; боссфайт с профессором Пигом. И я даже не говорю о DLC, где разнообразных боссфайтов большое количество. Во-вторых, драма может строится не только за счет того, что персонаж умирает или лишается кого-то (а я, как понял, претензия именно к драме). Драма заключалась в Аркхэм Найт в нескольких моментах: 1. Липовая смерть Барбары, которая сломила героев (Тима Дрейка , Гордона, Бэтмен). Бэтмен всячески сожалеет об этом 2. Плющ, которая приносит себя в жертву ради города, хотя, казалось бы, она злодей, но пожертвовала собой во благо города, что говорит о ее доброте. А сцена смерти - просто без слов 3. Когда Пугало раскрыл всем личину Бэтмена - Готэм остался без защитника. Бэтмен, зная что город будет находится в опасности, попрощавшись со своими друзьями, которых он видит в последний раз, он решает пожертвовать собой во блага Готэма, чтобы создать себе новую личность, которая будет вселять страх в преступников Готэма Вот тут тебе и драма, и смерть персонажа, которую ты по какой-то причине не заметил. Ты крайне предвзят к игре
Чел, ты делаешь реально крутые видосы и по вселенной ЧП разбираешься даже лучше чем более популярные комикс-блоггеры, типа Кьюбайта, но количество предвзятости в этом видео просто зашкаливает. Сперва я полностью прошёл Spider-man'а, затем только Бэтмена, и могу сказать, что по моим субъективным впечатлениям вторая игра на голову выше первой. Но даже если разбирать игры по частям и пытаться их сравнивать, как ты это сделал, то я думаю, преимущество все равно будет на стороне Бэтмена, за исключением, пожалуй графики. Marvel's Spider-man реально хорошая игра, но ко многим моментам разработчики отнеслись халтурно. Конкретно по твоим претензиям: ты сказал, что в Бэтмене гаджеты вообще не нужны во время боя, так вот, я тебя удивлю, но и в ЧП можно спокойно играть без них (исключение составляет базовый гаджет быстрой паутины для связывания громил, но и в Бэтмене, допустим, бэтаранги нужны для парирования бегущих неблокируемых противников) и то что в первой игре ты их не использовал, а во второй делал это- исключительно твои проблемы и сверхтупо снимать за это балл. Затем, в качестве плюса БОЕВКИ Spider-man'а ты отметил, что противники при падении притягиваются к стенам, что-о-о? Каким образом это вообще связанно с боёвкой? И ещё таким тоном это сказал, будто бы это аргумент, после которого все фанаты Бэтмена должны упасть на колени с криками о прощении и твоей бесспорной правоте)) Ну и третье, от чего у меня сомнения о твоей предвзятости полностью развеялись- ты просто заигнорил тот факт, что в ЧП весь основной геймплей заключается в рукопашной битве, тогда как в Arkham Knight есть ещё как минимум стелс миссии и миссии с участием Бэтмобиля, которые занимают львиную долю от общего процесса игры. Как бы вы не относились к WOT-геймплею в мире Бэтмена, но это реально привносит хотя бы что-то новое в игру. Да в ЧП есть стелс, но глупо спорить насколько он более скудный по сравнению с Бэтменом. Поэтому твой балл в пользу ЧП в номинации которую ты почему-то назвал не лучший геймлей, а лучшая боёвка, полностью не оправдан. Далее идёт сравнение доп.миссий- от себя только хочу добавить, что по сути 90% миссий относится к типу "о, человек-паук, какие-то бандиты захватили район, помоги пожалуйста", либо просто зачистка района без всяких кат-сцен. Хотя были и неплохие миссии, связанных с научными станциями, например, или с Таскмастером (он же БРИГАДИР) и Надгробием. Да, не спорю, в Бэтмене допы тоже сводятся к обычным боям, но там хотя бы это приправлено сюжетом. В ЧП я воспринимал доп.мисии как работу, и поскорее ждал момента, когда смогу вернуться к основной компании. Последнее. Сравнивание сюжетов это дело субъективное. Мне например больше зашёл сюжет Бэтмена (несмотря на его некоторую бредовость), так как он гораздо более (опять таки, по моему мнению) напряженный, он мрачный и персонажи раскрыты в нём лучше- всё таки это ведь кульминация трилогии. В ЧП мне понравилась как раз-таки пресловутая последняя треть игры, где сюжет развивается более динамично, а последние сцены с участием Октавиуса- это просто уровень фильмов Рэйми, если не лучше. Но и в Arkham Knight'е последняя часть сюжета тоже не промах. Но оценивать качество сценария по количеству смертей- что-о-о???? Ну тогда советую тебе фильм Mortal Kombat: Annihilation, тебе должен понравится, раз ты по таким критериям судишь о сюжете. Итого: я понимаю, что у Arkham Knight тоже есть недостатки: отсутствие боссфайтов, слишком много танков, слитые злодеи. Но и в Спайдермене своих недостатков хватает, причём настолько крупных, что даже невооруженным взглядом видно. Да и вообще, даже такой прожженный сонибой, как Тоха Логвинов, весьма адекватно рассказал об игре и поставил 8.5, а это уже кое о чём говорит (советую посмотреть, кстати).
По мне обе игры хороши, это те игры которые поменяли вообще нашу политику на счёт игр про супергероев, это те игры ,которые дают надежду, надежду на будещее супергероек
Инджастис уже про персов дс в целом. А про бетмена это тел тейл аркхем и лего. Хранители лучше лего и 2 тел тейла. По сути хранители лучше даже найта и асайлум. Геймплей хранителей и атмосфера лучше чем в аркхеме.
Вообще из игр про дс популярны широкой публике только инджастис и аркхем. Асайлум чисто исторически интересна а вообще лучше сити. Но тем не менее чаще играют в инджастис. Особенно во 2 часть.
Сори, но ты говоришь, что Боёвка в бэтмэне двухнопочная (но, на самом деле нужно просто в неё углубится , у меня было также, потом я прошёл ещё раз игру и понял, прочувствовал ) , но можно так же играть в паука , в бэтмэне очень много комбинаций , жонглирований врагов и тд . В пауке такая же Боёвка как и в Бэтмэне , просто в неё нужно углубиться
Как фанат игр по бетмену призераю тех, кто оправдывается этим каллом, типа бетмен заслуживает быть хуже и к нему надо относиться снисходительно. Просто мерзко от подобного жалкого подтворства. Игра либо отличная, с захватывающим сюжетом, красивой картинкой, с хорошим саундом и интересным геймплеем, либо это просто гoвнo маманта, которое подлежит переоценке
Насчёт боевки бетмена - вот тут не согласен. бетаранги, крюк, шокер, гель, криобомба - можно использовать в бою и нужно. другой вопрос в удобстве. в пауке достаточно удобно юзать гаджеты, если нет отвращения к колесу выбора. по поводу открытого мира - очень жаль, что побочные злодеи и боссы встречаются всего трижды. ведь можно было бы вставить достаточно второстепенных злодеев пр типу шокера и тумбстоуна. может не хватило времени, может боялись перегрузить открытый мир. но я бы лучше прошёл цепочку квестов по типу тумбстоуна, чем ловил голубей. будем надеяться, что в продолжении это добавят
@@fireblaze9125 лол, Паучок реально проигрывает любой игре из этой серии (кроме Ориджинс). Я не являюсь жоским уничтожителем Марвел, и фаном ДС, мне все нравится, но паук реально должен был проиграть.
Не являюсь фанбоем ни того ни другого, что позволяет мне более менее трезво оценить обе игры.. Когда Человек-Паук только вышел я тоже был в восторге и ссал кипятком и кричал, что это лучшая игра про супергероев, но потом когда прошла эйфория и вновь перепрошел все части Бэтмена я несколько скорректировал свое мнение. Бэтмен мне видится более взрослой игрой, на это влияет мрачность игры, ее гнетущая и в то же время завораживающая атмосфера, обилие насилия, более глубокие диалоги, в которые нужно вдумываться и т.д. Человек-Паук видно, что делался с упором на более молодую аудиторию. В принципе, Человек-Паук всегда позиционировался как супергерой для подростков. В игре ЧП яркая и веселая атмосфера (кроме последней главы, где что-то похожее на Бэтса стало, что автору и понравилось как раз), обилие шуточек (включая плоских) и обилия клоунских костюмчиков. В последнем Бэтмене меня тоже раздражали танки, которых нужно было в большом количестве истреблять на бэтмобиле, но не меньше меня бесило однообразие в Пауке по зачистке разных баз и выполнение миссий Оскорпа (хоть это и побочка, но все же их нужно обязательно проходить, что бы прокачать Паука к финальной главе, где много сложных драк). Боевка в ЧП чуть разнообразнее за счет акробатики паучка, но и брутальный стиль Бэтса в бою мне очень нравится. В целом обе игры великолепные, у обеих игр есть масса достоинств и немногочисленные недостатки. Но все же как человек уже зрелого возраста (28 лет) душа у меня лежит все же больше к Бэтсу. Но лет 15 назад я бы 100% отдал бы предпочтение Пауку (тогда я вообще фанател от фильма с Магуайром).
Слишком предвзятое отношение к Arkham Knight, как по мне. Могу согласиться с некоторыми моментами, но конкретно про Бэтмобиль - это ведь новая фича была в игре, переусердствовали с количеством геймплея на нём - может быть. Однако, если шарить в лоре DC и конкретно в Бэтмене, то можно понять, что Бэтмобиль - это действительно важная часть из арсенала Бэтмена, часто фигурирует что в комиксах, что в фильмах и т.д. Вполне справедливо, что его часто использовали в игре. Да и почему в видео не рассмотрен такой аспект игры как стелс? в Бэтмене он играет одну из важнейших ролей и сделан на ура. А вот в Пауке он хромает (мягко говоря). Да и стори про Рыцаря Аркхема (a.k.a. Красный Колпак) Джейсона Тодда - это слишком шикарно! Прибавить сюда Джокера и его попытки захватить тело Брюса - получается весьма неплохой сюжет (а по моему мнению даже крутой)
Спокойно... Этот человек играл в Бэтмена на легком...
я на сложном прошел за 9 часов
@@Okiniro С трудом)))
@@Okiniro Ты без гаджеты поиграй как и без Бэтмобиль)))
Человек паук круче
Нужно надеяться, что он вообще играл
Ты проходил игру по ютубу? Ты говоришь про однообразность боевки и говоришь из гаджетов только электрошок, хотя в бою ты можешь использовать бетаранги (которые могу испльзоваться во многих случаях, это оглушение, и нокаут во время некоторых моментов) так же крюк кошка (ты можешь подтягивать противников к себе и аттаковать, а так же подтягивать, подбрасывать и атаковать пока он в воздухе) следующее, ты можешь подбросить противника и ударить, он же в свою очередь улетает к хренами и выглядит эпично, далее плащ, которым ты оглушаешь и во время оглушения ты можешь наносить другие удары, типа новое комбо, так же, ты можешь начать "мультиудар" который выглядит красиво (ты аттакуешь множество противников за малое время) еще есть гаджет который отключает оружие боевикам, забавно смотреть как они при виде тебя не могу стрелять и пытаются с этим разобраться, ну и наконец бэтмобиль которым можно сражаться и с танками и людьми, короче намного интереснее, а еще вместо обычных контратак на одну кнопку ты можешь зажеть контраттаку и другую кнопку,Ю тем самым бросаешь бойца в другого бойца, короче пиздатая боевка)
По факту в пауке гаджеты не могут не использоваться, их буквально заставляют использовать из-за "непробиваемых" врагов, но в Бэтмене такого нет, и боевку ты сам себе можешь разнообразить, но она себя разнообразить не может и не хочет, она даёт тебе свободу, которой многие пользуются не во всю, так что боевка Бэтмена раскрывается только для тех кто знает как нажимать кнопки тем временем как паук раскрывается для всех практически на максимум, так что все справедливо
@@aoaommm20 прошёл паука используя только дефолтную паутину, в других гаджетах необходимости нет
@@aoaommm20 и стоит учитывать стелс в бэтмене, и спайдермене. в бэтмене можно спланировать бой сидя на гаргульи, а в спайдермене я использовал мину, и всё.
Он говорит про бэтмобиль batman arkham knight это единственная игра где есть бэтмобиль тимболее почему-то мне не кажется что бэтмобиль это что-то плохое в каждой игре про бэтмена был однобразный геймплей а в arkham knight добавили битву с рыцарем аркхема и длс у бэтмена лучше чем у паука ведь возьмём длс a matter family тебе первый раз в принципе дают поиграть за бэтгёрл а в пауке любое длс это старый перс с новым сюжетом старый я подрумезываю человека паука
Тут еще логика действует как он представляет себе 30+ летнего мужика который знает 127 боевых искуств и имеет много летний опыт борьбы с преступностью ? Кувыркающийся из стороны в сторону? Нет он будет бить как человек и контратаковать пт в боевых искусства это одно из главных например бокс левый прямой контратака нижний в корпус левой прямой с названиями хз но это одна из основ к тому-же спуди мен он супер человек и бьет в воздухе а Бэтмен он обычно человек который является на пределах своих возможностей
Изменено:
Хочу добавить сто гаджеты упрощают игру например против тебя дерется толпа и ты не справляешься используешь быстрый фантум гель и ждёшь и пол противников разлетается а кто не разлетелся на изи выносятся бэтаранги ваще имба удобно использовать после конт атаки и обычные атаки крюк не удобен в бою с большим количеством противников но комбухи специальная атака имба с крюком электричество станет на некоторое время большое количество врагов короч имба
Про боевку хочу много всего рассказать, потому что я очень сильно знаком с механикей боевки бэтмена во всех частях. Во-первых боевка в кнайт и асайлум кардинально разные. Поиграв в первую часть серии и после перейти на последнюю ты будешь радоваться ей, ибо она изменилась в лучшую сторону. Во-вторых в бою гаджеты нужны и за их разнообразие есть награда. Есть куча приемов за накопления комбо (типо концентрации). В пауке всего одно - добивание. Про гаджеты я могу сказать тоже самое и про паука. Я лично использовал чаще всего лишь паутинную бомбу и паука дрона. Сложность боевки паука заключается лишь в одном - в том, что враги сносят пол всех хп одной тыкой, НО! можно отхилиться, чего в бетумене нельзя. В Бэтмене на высокой сложности мало того, что не показывается момент удара врага, так еще враги ведут себя умнее. У Рокстеди опыта в своей же боевке больше, чем у Инсомниак с их первой игрой с такой механикой. Победа Бэтмена здесь очевидна.
Возможно, что в последующих частях паука боевку исправят, как было с бэтменом
Подписываюсь под каждым словом
Хотел написать, всё правильно сказал.
Смешно слышать про то , что в Бэтмене всё сводится к нажатию двух кнопок . Как бы паука тоже можно пройти базовыми ударами и подкатом , просто на старте игры большинство приемов открыты , а в бэтмене есть огромное древо умений ( просто нужно заниматься прокачкой и стараться играть разнообразнее и не загонять себя в рамки двух кнопок ) . Про имбовые гаджеты паука наверно и говорить не стоит , когда просто можно вынести всю толпу используя только их . Люблю обе игры , но в пауке уж слишком всё упрощено .
Да да конечно, походу ты в чп не особото играл, я бы по смотрел , как бы ты с громилами справился с подкатами и ударами, сполейр никак они бы тупо блочили твои удары, поэтому громил сначала паутиной надо оппутать , и тогда можно бить, но если не много подумать, если они упадут на пол или станут близко к стене, то их можно приклеить паутиной, и больше с ними не епаться, скажу так то в чп куда интереснее боевка, чем тоже в бетсе, уж извините но 70 % это большей частей нажатий двух кнопок на миши, чем тактика и применей гаджитов, могу признать, что в бэтсе лучше стэлс чем в паучке.
@@user-ip5rx1nt6g Окей. Интересно как бы ты справился с громилами в Бэтмене. Их там надо пиздить плащом три раза, и проводить комбо удар. А я напомню, что ещё к тебе лезут подсосы громилы, или даже второй громила, и тут уже потяжелее будет.
@@user-ip5rx1nt6g эх, у паука имбовые гаджеты. У бэтса тоже есть штуки, например: коготь, бэтаранги 2 видов, шокер, отключение оружия и т.д. Этим просто нужно уметь пользоваться.
@@user-ip5rx1nt6g Я вот например не играл но видела а про Бетмена он взял и паказал начало игры где обычные враги запинываются ударом и контр отакой иногда, а так ближе к концу игры бои становятся ультра не простыми на средней и высокой сложности молчю еще про нг+ где не видно индекаторы ударов
@@dodik3270 ++++++++, не урыл, а закопал)))
Как-то странно сравнивать боёвку человека с сверхспособностями и человека который просто натренирован и дисциплинирован
Ето ты правильно подметил
Ну как бы если бы это был фильм тогда я с тобой согласен. Но причём тут это?
Ну да, у Бэтмена ведь нет возможности создавать крутые гаджеты, которые позволили бы ему сражаться не хуже сверхчеловека, ага. Нет, серьёзно, в фильме этот просто человек смог бога избить, а в играх видите ли он не может драться эпично, как ЧП, способностей у него нет!
да и у железного человека сверхспособностей нет...ну кроме кроме интеллекта, а вот своими технологиями все и компенсирует
Прикол в том что они могли добавить больше ударов и комбинаций , а так в бетмене персонаж просто скачет от одного к другому и иногда устраивает стелс или ворлд оф тенкс .
Polyman ? Фотограф человека-паука было ламповее
Лучше бы Гидроман
Согласен
+
Человек-вагинатор лучше
Разве у него такой раньше ник был? Просто я не олдфаг канала, поэтому и спрашиваю.
Незнаю как ты,но для меня Архем Найт затронул сердце и он мой кумир детства
Игра или сам Бэтмен кумир?
@@DUDE-dc6lv ну он скорее всего Бэтса имеет в виду
Игра то 15-го года
@@zapstorm кто знает сколько лет тому чуваку
Я в кнайт не играл но хочю больше чем в паука гавнюка!!!
Я люблю больше бетмена! Играл в
1.Arkham asaylum
2.citi
3origins
@@user-jn4ni5ji7z пол игры на машине. Боевка упрощена но есть комбо с напарником. Можно поиграть за робина и найтвинга. Крутой злодей. План главного злодея хорош. Внутренний конфликт бетмена со своим внутренним злом. Борьба за друзей и здравый смысл. Ещё и за секрет. Помощь полиции. Бои на машине. Много доп заданий которые нужно пройти для концовки. Большой город. Лучший сюжет в серии аркхем но худший геймплей. Графика почти лучшая в серии.
4:32 что ты несёшь ,что там что там мир прекрасный
Да,мир красив.Но это тебе не гта.И помимо сайдквестов там заниматься нечем.
Речь шла не про красоту
Рекомендую поиграть в Бэтмена на любом уровне сложности, кроме низкого. Удивишься, насколько тяжело проходить драки без гаджетов
Прошел на максимальной, гаджеты юзал в последней трети
А еще лучше на нг+ ,где тебе перестают высвечивать контрудары .
А ещё лучше поиграть в испытания (которые я, кстати, прошёл во всех 4 играх (не беру Blackgate Origins)). В испытаниях боёвка раскрывается на полную катушку. Постоянный крауд контрол, прожимание гаджетов по КД, поддержка комбо для набора очков и активации невероятно полезных умений типа уничтожения оружия, всё это - боёвка бетмена. То, что сказал автор - полная чушь от человека, не разбирающегося в играх. Боевая система паука не эволюционирует всю игру, хоть и играется довольно бодро. Да и вообще, сравнивать боёвку паука с боёвкой бетмена - некорректно, т. к. они довольно сильно отличаются.
@@gamingagent1859 чем не эвалюционирует? Постоянно получаешь новые удары и гаджеты, по итогу вообще можно драться в 4х разных стилях , либо все комбинировать
Incredible Journey не могу судить боевку Бэтса за неимением игрового опыта, однако слова про отсутсвие эволюции в боевке ЧП считаю неправильными.
Всю игру ты прокачиваешься, открывая новые приемы, гаджеты и ульты, параллельно развивая свой навык боевки и стиль боя в целом. Возможно, кардинально боёвка и не меняется, однако по ощущениям ты чувствуешь эту самую эволюцию как в игре, так и своими руками (скиллом).
Ту же ситуацию я прочувствовал и с полетами на паутине (но в гораздо меньшем масштабе, так как их геймплейное развитие приходит к максимуму уже в первом акте, если тратить очки умений на них) - в начале было немного затруднительно понять, каким образом все тут работает, после получаса ты заучиваешь всю механику, через час ты уже начинаешь летать как молодец, а после испытаний таскмастера ты понимаешь, что не такой уж и быстро-ловкий х)
В Бэтмене нельзя использовать гаджеты в драках? Ну ты наивный.
inmessionante lion Конечно можно, как автор канала, мог такое сказать?! Там и комбо-удары есть, где не только на одну кнопку нажимаешь, не просто тупо удар, контрудар и электрическая пушка, он ещё не сказал про бэтаранг, бэткрюк, взрывчатый гель и так далее, в Бэтмене тоже всё сложно, а не только в пауке.
@@skull6255 управляемый бэтаранг тоже. Топ гаджет.
inmessionante lion Автор канала сказал, что Человеку-пауку дрон-паучок помогает, а Бэтмену Бэтмобиль, своей пушкой. И это он тоже не упомянул...
inmessionante lion Да, но управляемый бэтаранг скорее к стэлсу или помочь открыть рычаг, до которого Бэтмен не дотянется.
inmessionante lion он сказал что это это сделано хуже,поиграй в спайди там просто великолепно сделаны гаджеты
я хз, мне вообще сам бэтмен нравится больше тем, что он обычный человек без супер способностей))0)
изменено 08.04.2020: пожалуйста, не нужно глубоко размышлять над этим комментарием, этот текст не является утверждающим фактом, это просто чье-то субъективное мнение.
Как без суперсилы?)
А деньги ?))
@@dleyne5180 его просто укусит паук, и он стал супер пупер меном. А что ты необычного в бэтсе увидел? Да он очень силен и для обычного человека. Но у него и смекалка
Бетмен единственный герой без способностей . Кто согласен
@@user-wv1xg7xo1q ну так вообще -то Питер тоже гений. Он неоднократно побеждал врагов, превосходящих себя по силе именно с помощью смекалки, интеллекта. Он не просто получит силы и начнет всех пи.ть.
@Fix&Help Чел, ты так говоришь, потому что фанат Бэтса). Я подчеркну,что Бэтса я тоже люблю, и то, что ты озвучил знаю. Но ЧП не менне глубокий персонаж. Мы сейчас немного о другом говорим, это - раз. Во - вторых: как я понял, ты клонишь к тому, что даже не имея изначально супер способностей, Бэтс мог противостоять сильнейшим злодеям ДС. Взять например Человека - Паука, был когда то очень древний комикс, в котором он победил Супер бой прайма (да да, тогда выходило немного кроссоверов Марвел и ДС) Победил Человек - Паук из за интеллекта, конечно взять Паука и Прайма, ну так казалось шансов вообще нет у Паука. Конечно, Паук победил из за популярности, так же, как и Бэтс, ибо они самые популярные супер герои своих вселенных. Конечно, Паркер изначально с супер способностями, и я просто привёл небольшой пример вселенной Питера, как глубины персонажа. Но, не смотря на это, он не просто человек, который получил супер силу и стал супер героем. У него тяжелая доля, и при этом невероятная сила воля (как схожи с Бэтсом), даже , вспоминая о арке, когда убили Тётю Мэй. Питер в обличии Человека - Паука почти неуязвим, но у него тоже есть обычная жизнь, и проживает он её ни как владелец компании, миллиардер (конечно, и такие арки есть, но это другое) а как обычный парень, который вкусил всю тяготь тяжелой жизни. Это и показывает, что легендарные слова о большой силе это не просто пафосная фраза, а это смысл жизни Паркера. И всё же, я хочу сколняться именно на ориджин.
Истинный фанат человека паука, о какой объективности можно говорить?!
@супер игры Николян он дал победу бетмены потому что тетя Мей умерла а в бетмене типо некто не умер а на самом деле умер Альфред бетмен и ядовитый плющ
Полисмен идиот
@@alexsavin8986 пиздец ты пишешь хуево
@@mysorniy_bak я понимаю просто времени было мало писать вот
@@mysorniy_bak Пипец,запятую не смог поставить))
Всё-таки в этом видео прослеживается фанатизм к Человеку-Пауку, а если взглянуть по подробней, то можно заметить очень большое заимствование из серии Arkham. Вот даже взять тот трип, который словил Паук после жала Скорпиона - идея взята из кошмаров Пугало в Arkham Asylum.
Kartgen
да всем известно что благодаря Бэтмену паук смог стать норм игрой, без Бэтмена паук сливался, все идеи с ним в мусорку и проходняк, и правильно что у Бэтмена учились, без него, сейчас бы этого хваленого отзыва на паука бы не было, и до сих пор бы юзали игру на уровне паук 2 и 3 00х годов, которые по фильму выходили.
а с чего ты взял? может из фар края? как бы много таких игр
@@demolisher8216 В Arkham Asylum было раньше, чем в твоем Far Cry 3
Иииии?? дохера и до этого было игр с голюнами, да и кто сказал, что идея взята именно из вашей супер пупер игры? скорее от тебя прослеживается фанатизм к бетмену чем от автора к пауку, вы эти игры так сравниваете как будто они единственные в своем жанре, если боевка похожа то все, это из бетмена, если у гг приход, тож из бетмена, гоните уже.
Я ни разу не фанат Бэтмена, но игры про него понравились - это да. И да, сравнивают их потому, что они реально похожи. Плюс сами Insomniac говорили, что вдохновлялись серией Arkham, так что они могли спокойно подхватить идеи оттуда.
Дружище, сыграй в Бэтмана на Новой Игре + на максимальной сложности.
Тебе всё станет ясно.
Это легко, к сожалению
@@user-fb4vi3np5g ну это точно не легче чем паук у которого сложность 2/10
@@kf9465 паук для меня сложнее Бэтмена на последнем уровне сложности
Паук на среднем как бэтс на тяжёлом сори если обидел
Ох братан как у меня очко горело когда я играл только на среднем уровне в игре + я играл в Arkham city ещё с 2014 года я в эту игру и щас играю
а про стелс не сказал) но все же мне бэтмен нравится больше своей эпичностью и некоторые миссии сюжетные реально интересные
Бэтмен реалистичен да человек паук более красочнее но Бэтмен он реалистичен ты понимаешь что ты такой же обычный человек как и он и понимаешь что нужно выкручиваться гаджетами и стилями боя
@@vadimuniverse1270 ага конечно я понимаю что он обычный миллиардер как и я)
@@arni4821 он в игре раскидывается на право и на лево своими деньгами? Если говорить про деньги и реализм, то ты получается тоже сирота
@@deanis176 имею ввиду' что его оргумент хуёвый' потому-что он говорит про то' что мы можем почувствовать себя таким же человеком' как и бетмен' но разве все миллиардеры?
@@deanis176нет, но он блять в костюме летучей мыши по городу херачит, так ещё и у него тачка, набитая пушками, а ты ещё спрашиваешь, где он деньгами раскидывает. Паучок же бомжик, у которого обычные проблемы с девушкой, с деньгами... ну и с кем тут проще себя ассоциировать?
Человек со сверх способностями против обычного человека ну да....
Во первых это не значит что человек паук убьёт бетмена с 1 удара, бетмен может так то не плохо потрепать паучка вот ток хз кто победит все таки бетмен точно так же как и паук легко расправлялся с толпой и даже если там есть здоровяки. А во вторых здесь сравнивают 2 РАЗНЫЕ игры по сюжету, геймплею а не уровень сил......
Бэтмен - умнейший и сильнейший человек на земле, лучший мастер рукопашного боя, 125+ техник боя,чувак гнёт стальные прутья голыми руками, валит деревья с удара ноги, вырывает крыши у машин, победить паука будет не сложно, молчу про интеллект, реакцию, скорость и прочее.
Человек со сверхспособностями против самого богатого человека в городе того человека что смог навалять самому супермену!
Лол, костюм бетмена даёт сверхчеловеческую силу.
@@rustem2748, лол, чё тут думать? И ты ещё сомневаешься? Бетмен на изи побеждает. Да он хоть 100 ЧП сможет разнести. Да бетмен побеждал врагов против которых этот сранный ЧП ничто.
У меня в обоих этих играх платина. Видос классный, но с тобой я во многом не согласен. Например про использование гаджетов. Я не спорю, что в пауке они гораздо полезней в ближнем бою, но про бэтса ты говорил, что гаджеты вообще почти не использовал, хотя бегущего на тебя противника можно нокаутировать либо перепрыгнув через него, либо, что гораздо быстрее, кинуть бэтаранг(гаджет), противников с электропалками надо обезоруживать с помощью электро пушки(гаджет), а если враг сам наэлектризован, то ты должен использовать бэт крюк. Ещё почему ты сравнил боёвку, но не сравнил стелс? В Паучке он просто не нужен(он умеет уворачиваться от пуль) зато бэтс... Речевой синтезатор для обмана врагов, устройство удаленного взлома, куча интересных механик. Также противники в паучке днём не могут заметить чувака в красно-синем костюме, который находится над вырубленным солдатом, в бэтсе они умнее, они понимают, что надо бы поглядывать на верх, надо минировать высокие точки, надо прикрывать друг-друга. Вот я и наскрёб для бэтса ещё один бал. Впрочем каждый имеет право на своё мнение.( Spider man мне самому очень понравился, просто я считаю, что он слегка не дотягивает до Batman arkham knight )
Нет,паук не хуже бэтса,к тому же всего этого рокстеди добились спустя 2 части игры (3,если считать игру,которую делали не они).К тому же это первый проект в открытом мире и т.д. от инсомниак
@@Akame_Yamigetsu нет, не первый. Это их третий или четвертый проект в открытом мире. Подобного уровня, да - первый.
более того, рокстеди сами добились всего за 3 части игры, а паук очень сильно глядел в сторону того же бэтмена и спайдермен 2
Я с тобой согласен
Мне не нравился стелс в бетмане
0:25 Arkham City взяла игру года, так, для справочки
И?Это при том,что у рокстади это была уже вторая часть,там был меньше мир и т.д.,в пауке сразу большой мир,большее разнообразие боевки и т.д.,так что теперь хорошенько подумай
@@Akame_Yamigetsu И? Между играми 7 лет
@@Akame_Yamigetsu охуевший
ZoomGaming
если бы не batman игры про паука может и не было бы а если бы была то по геймплею я уверен они бы обосрались
@@Akame_Yamigetsu узко мыслишь
всегда орал с того, что ЧП не может справиться с Амбалом. Что с тобой не так, он же обычный человек
Он типо не бьёт слишком сильно.
Ну так пусть ударит посильнее блять!
Бэтмен легко сломает ноги, руки, лицо. Короче ЧП такой легонько ударяет, а Бэтмен ломает всё
Есть конечно некоторые моменты, с которыми соглашусь, но как по мне немного глупо сравнивать разнообразие геймплейных механик и с учетом того, что игры имеют разницу в три года, боевка паука точно была вдохновением с бэтмена, поэтому Sony было проще придумывать. что то новое и более разнообразное, учитывая, что основа уже была заложена. Да и еще одно Бэтмен не имеет суперсил, он человек, поэтому он там не может поднять машину над головой или оторвать кусок стены для броска.
Выступал бы тут старичок- Arkham city, то исход был бы другим. А вообще, AK слишком большинство слишком принижает, по моему мнению. Открытый мир там до мелочей проработан, боёвка доведена до ума ( даже на среднем уровне сложности со второй половины игры мне приходилось юзать гаджеты, так как разномастных противников частенько закидывают в пачки), прикольный стелс, полёты по городу и поездки на Бэтмобиле, да и история, хоть и с рядом клише, да зацепила. А вот что реально расстроило- это битвы с боссами. Битву с Рас-Аль Гулом из всё того же Arkham city до сих пор считаю одним из лучших примеров подобных сражений в игровой индустрии.
Я только один гаджет использовал, во время боя или стелса, и это ледяная граната.
Лучше бы ты сделал обзор,в твоем коменте больше фактов и аргументов чем в 15-ти минутном видео.
Лол. Чел, исход такой потому что автор так решил. Критерии могут быть совершенно разные, это не математика чтобы можно было однозначно посчитать и вывести решение.
Можно точно так же записать обзор говоря, ну то мне не нравиться, это. ЧП это ж первая игра в серии, чёт не очень при таком раскладе. А ещё гаджеты лично я не использовал, поэтому это минус и так далее
Боевка здесь то лучше то хуже. Где то улучшили а где то ухудшили. Комбо хуже прежнего. Здесь просто тупо вырубает с одного удара. Бои не смотрятся вообще. Только бой с джокерами понравился.
Бои на машине не интересны. Только последний и все.
Это гениально, не пользоваться гаджетами у Бэтмена, но пользоваться у Паука и записывать первому это в минус. Я чёт орнул.
Ещё гениальнее то, что 2/3 игры у Паука дрочь и только финал хорош, о чём автор ролика сказал, но всё равно потом добавил, что это круто. Гениально.
Братан, я Asylum прошёл 9 раз, City 3 раза, Origins 2 раза, Knight 2 раза и все на 100%. Учти, что я эти игры знаю наизусть, вплоть до деталей и даже диалогов, ну нравятся мне эти игры (Origins правда не очень). Вся лёгкость боёвки из Бэтмена улетучивается, если играть на харде, там отключают индикатор контратаки и увеличивается скорость ударов у врагов. Так шо не надо тут загонять за лёгкость.
А как же фанатский сервиз? В Бэтсе вон даже гонки в стиле фильмов сделали, было забавно погонять по съёмочной площадке Бэтса 70-ых. Если сравнивать загадки Кошки и Энигмы, то первая задолжала второму минет, пусть задрот порадуется. А вышки? Эти вышки, проделки Сатаны.
Записывать в минус бэтмобиль, ой, дядя. А что должны были делать британцы? Очередной Origins, который ругали за отсутствие нововведений? Вот в том и дело, что Бэтмобиль был хорошим нововведением, да и в комиксах, мультах и фильмах Бэтмен всегда пользуется им, это как паутина у Паука. И не надо забывать, что Бэтс не может поднимать 10 тонн как Паук, поэтому без машины он бы не смог остановить танки.
А с битвы со Скорпионом вообще ору, спёрли у Рас аль Гула из Сити, один в один.
В Рыцаре даже город внешне менялся от твоих приключений, галюны с Джокером меняли лица статуям, рекламные вывески и т.д. После миссии с мистером Фризом в городе вместо дождя идёт снег, а после плюща вместо дождя шли семена как у одуванчиков.
Я так скажу, как человек, кто прошёл Паука за 18 часов на 100%. Игра очень спорная, явно не стоящая 4 косарей. Разработчики заявили, что сделают трилогию игр про паука. Если вы хотите сравнивать с Бэтменом, то сравнивайте 1 часть паука с 1 частью бэтса, а когда выйдет последняя 3 часть, там уже можно будет подвести итоги. Пока я вижу то, что Asylum лучше и проходил я её за 24 часа, при том, что там побочек и открытого мира нету, а ещё я её знаю наизусть и с завязанными глазами могу пройти.
@@shurikglobe6411 у каждого свое мнение и свой вкус ,вот мне паук больше нравится ,ему бэтмэн не надо его за это оскорблять
@@user-me1bq3ob7q да это рофл, я шучу)
@@shurikglobe6411 ок , я понял
@@shurikglobe6411 прости ,я не понял сразу
+ паук какое-то дрочево
Вообще-то в Batman: Arkham Knight погибла ядовитый плющ
с каких пор она его союзник? она ему помогла не из за доброты, а из за своих любимых цветочков, а так она вообще то преступник которого бетмен садил за решётку
@@febialgretmen1668 ну вообще бэт заключил союз с плющом и это считается союзничевством
@@rich_tacos вообще то сделку
@@febialgretmen1668 и союз и сделку
Ну плющ это что то среднее между хорошим и плохим
Как по мне обе игры хороши, на счет перепрохождения, рыцаря аркхема я ну раза 4 так прошел, и это не шутка
Я где-то больше 20 перепрошёл
2:34 тут ты не прав, почти все гаджеты можно использовать во время боя. На PC это делается двойным нажатием на кнопку гаджета. И эта возможность была ещё в первой игре серии. А в последней и вовсе в роле такого гаджета используется сам бэтмобиль. Так что не надо гнать, что в Бэтмане боёвка хуже.
Но объективно хуже перед чп
+ Я тоже думаю что автор видео недооценивает бой в Бэтмене
Рыцарь аркхема лучше сити ? Ты что серьёзно? Геймплей сити лучший в серии аркхем. И только он тягается с геймплеем паука 2018.
Самая лучшая часть из серии Аркхем это: Arkham City
GenVas GenVas
ВСЕ, но и тут с тобой соглашусь, смерть джока, это реально самый печальный и эпичный момент был, самый любимый злодей.
у каждого своё мнение
Лагично
GenVas GenVas, да, детка 😉
Глубоко ошибаешся лучшая часть это asylum это прорыв понимаешь, ты наверное не понимаешь
Играл в бэтмена давно, но насколько я помню, там можно и даже нужно использовать оборудование во время боя
Автор просто не играл в нее нормально. Там всегда в битве есть подсказка что можно использовать абсолютно все гаджеты во время боя. Абсолютно все гаджеты.
@@NicoYTeam они почти бесполезны
@@Topol_Morse неправда. С помощью гаджета можно моментально добить противника или оглушить, притянуть и нокаутировать. Если заполнена полоска комбо, то гаджет может оглушить, обезвредить, обездвижить толпу противников или вырубить одного,
@@NicoYTeam особенно те кто покрит электро, нужно было использовать разные гаджеты. Я когда их увидел, у меня просто бомбила, рабы подходят ко мне и из-за того Бэтмен стреляет в рабы а не тех кто электро покрити
@@flafik2212 серьезно? У меня обычно Бэтмен всегда притягивает бэткогтем наэлектризованных противников и я их спокойно вырубаю.
Бл, это две мои любимые игры, чё выбрать то? Не могу . Для меня они на ровне
Спойлеры здесь были абсолютно ни к чему... То что у бэтмэна никто не умер, это да, но зачем надо было говорить и показывать кто именно умер в Человеке Пауке тупо чтоб сравнить с бэтменом, если итак понятно что в человеке пауке кто то умер и чтоб не спойлерить лишний раз, можно было не уточнять кто...
если бы он не уточнил кто мы бы могли подумать что умер какой-то уборщик или неважный персонаж, ему надо было объяснить насколько отличается одно от другого, ваще кто игру не прошёл не смотрите эти видосы
Согласен,я проспойлерил себе всю игру.А про спойлеры и слова нет
@@F3bbraio Ты дисклеймер читал? Там предупреждали о спойлерах...
Читал, и я знал что они будут, просто в них нет смысла... Мне похрен на спойлеры, у меня плойки никогда не будет, а вот некоторые невнимательные люди могут расстроится
@@Mrtntshka да я не заметил сразу
Такое себе (лайк поставил, у каждого свое мнение). Ничего не упомянул про стелс, в Бетсе он в разы лучше, а боёвку попробуй на высоком уровне сложности. По злодеям косвенно прошелся здесь рыцарь опять в плюсе (признаю что в паучке отличный Отто), я сейчас не про бос-файты тут мышь сосёт. Я бы ещё упомянул главного героя, точнее его развитие у Бэтмена реально ехала крыша, в то время как паук вообще не меняется вплоть до финальных титров ИМХО
P.s Фанат бэтмена))
Вынужден не согласиться,стелс в паучке очень даже не плохой,я увидел разве что один минус,это то что если в паучке ты запалился,то у тебя уже не получиться скрыться как в Бэтмене,это да,но всё же,в стелсе человек паук если не лучше то такой же,у него больше там разнообразия,паутинная бомбочка которая может присобачить к стене бандита,маленькая мина которая при прохождении мима её бандита,он притянется к стене и всё такое,а что в Бэтмене? Твоя задача оказаться сзади и заломать,или сверху на гаргулье подтянуть,и всё,нет разнообразия. И парень,уровень сложности не выручит Бэтмена,всё равно,хоть выкручивай сложность в Бэтмене на какие-то запредельные числа,но в плане разнообразия,и всяких приёмов и гаджетов,человек-паук выигрывает. И..я не понял? тебе злодеи не понравились или что? Ты просто сказал (По злодеям косвенно прошелся здесь рыцарь опять в плюсе) бро,понимай просто что у Бэтмена и Человека-паука разные противники,и Инсомниак молодцы что не сделали тактику боя со всеми боссами в игре такой же как и в остальных играх по пауку,они внесли опять же разнообразие. И ещё,то что у Бэтмена ехала крыша,это не развитие героя,а наоборот его деградация,паук уже в деле 8 лет в игре,он уже поменялся в лучшую сторону давно,и понял всю ответственность что на нём лежит,или он по твоему должен был стать хмурым мужиком и начать ломать кости и сворачивать шеи своим врагам? Я не против Бэтмена что бы ты понимал,просто все твои слова немного не правильные,и я пытаюсь донести до тебя это.
@@diobrando9786 согласен
Во первых насчёт стелса, я пожалуй останусь при своем мнении, в бетмене он наказывал за ошибки ты мог умереть даже от двух вооруженных противников, в то время как в пауке можно всё задоджить уваротам, . Во вторых, что касается злодеев то тут сложнее, мне они просто напросто больше понравились здесь вклад внесли их образы, шикарная озвучка, а так же развитие некоторых из них я имею ввиду Плюща, которая отдала жизнь за спасение города, самого Рыцаря аркхема (я согласен с тем, что как злодей он слабоват, но всё же) который встал на сторону бетса упомяну окончание истории Мистера Фриза, который не смотря на все свои усилия в конце так и не смог исцелить жену и они оба понимают что это конец для них обоих, напомню в пауке просто отличный Отто как раз потому что он не стоял на месте а развивался ( деградировал, называй как хочешь) и я не говорил что в пауке плохие злодеи или то,что они мне не понравились. В третьих что касается главного героя под развитием я понимал то, что он не стоит на месте, он борется в первую очередь сам с собой и в конце концов побеждает свой главный страх, Паркер в это время вообще не развивается как персонаж (возможно на него повлиял финал игры). А то что паук 8 лет борется с преступностью, то этого не было в игре. Такими темпами я могу вспоминать, всё что было до событий Рыцаря Аркхема( здесь бетс, кстати, тоже выигрывает у него есть бэкграунд из трёх частей). Я согласен с тем, что последний бетс не идеален по мне так самая слабая часть не считая ориджин, один богомерзкий бэтмобиль чего стоит. Но понравилась она мне больше.
В пауке тоже есть свои моменты например отличная история, трогательный финал, отличное перемещение в открытом мире, добротная боевка (тем более было где её подглядеть) и т.д.
P.s Не нужно мне говорить, что я не прав и открывать мне глаза, у каждого свое мнение.
Я не пытался открывать глаза,просто сказал бы что это твоё мнение,но насчёт боёвки я всё равно не согласен,если разве что сравнивать человека паука когда он просто на кулаках дерётся,тут тоже немного по разному,если сравнивать Бэтмена и Спайди,то Спайди ловкий парень в которого даже пули в упор не сразу попадают,а Бэтмен громила который просто ломает всем кости,это странно их сравнивать вообще
Евгений Никулин эпизоды Аркхем, особенно с мистером фризом, это круто поставленная серия, напоминающая мне Btas. коммент хорош! только все почему то забывают, что в Бэтмене можно играть за Харли квин и женщину кошку))) таких красивых антогонисток я не видел ни в одной игре (хороша женщина кошка в сити)
Понравилось, как Джокер в голове Бэтмена подсказывал ему что делать. :D
* К каждому врагу свой подход.
Фиск - Стреляешь паутиной, добиваешь.
Электро - Стреляешь паутиной, добиваешь.
Стервятник - Стреляешь паутиной, добиваешь.
Скорпион из кошмара - Стреляешь паутиной, добиваешь.
Скорпион в паре с Рино - Стреляешь паутиной, добиваешь.
Рино в паре со Скорпионом - Подлавливаешь, роняешь предмет, добиваешь.
Мистер Негатив - Уворачиваешься, подлавливаешь, добиваешь.
Мистер Негатив из финала - бьёшь, бьёшь, бьёшь, бьёшь огромного Демона, добиваешь.
Отто Октавиус - Стреляешь паутиной, добиваешь.
Действительно, к каждому боссу инновационный бой придумали, вау.
Ничьей и должен был остаться счёт, ибо что в Пауке однообразные боссы, что в Бэтмене Рыцаре Аркхэмовском
Че за предвзятость, фотограф? Как бы в Бэтмене ты мог юзать и бэтаранги, и быстрый гель и молниеносное устранение врагов, и очень много DlC, и очень много сюжетный линий, так для игры Рыцаря, так и для предыдущих( психушка и сити). Разнообразие и так В Рокстеди по-любому больше, так как есть Режим Хищник и нужно отгадывать загадки Ридлера. И ещё + доп миссии с пингвином, когда напарник Найтвинг. Коммон, я даже привел факты не все, так что предвзятость вылетая. Ты говоришь, Что геймплей меняется, но он меняется,( бэтмобиль+ сетевая игра, но это меняется) так как в человеке-пауке ты проходишь и проходишь. Нифига подобного. Я могу рассматривать плоскость боя Бэтмобиля . Так как это другой геймплей и это позволит рассмотреть разные тактики боя+ разнообразие Рокстеди так-то и сделали, чтобы ты прошел все прошел все сюжетные линии, чтобы ты смог ощущать его работу и его участь. Коммон, если и добавлять Моралеса, то тогда Паркер и должен умереть, чтобы родился Новый Паук. Тогда и о чем это ролик? О чем речь? Что за предвзятость к пауку, когда у тебя почти весь контент о нем? Ты вообще что-ли вбился в запад? Зачем сравнивать игры от Рокстеди, когда ну и так понятно, что Инсомниак чуток позаимствовала? Предвзятость очевидная и это даже не глядя на то, что твой канал был посвящен Пауку. Дизлайк.
P.S ничего против паука не имею, это глупый видос, так как предвзятость и нет критичности ко всем пунктам.
Согласен полностью. Объективно - серия Аркхем просто бомбическая, ибо все отполировано и сделано с душой (ну может кроме Архкем Оригинс, там студия другая). А топить за Спайдера на PS4 только лишь потому, что ты фанат Паука - это бред. Ничего против Паука тоже не имею, мне нравится и Паук и Бэтмен, один за одно, другой за другое. Их нельзя сравнивать. А игры по ним уж тем более. Про Паука сделать шедевр могут только Рокстеди, их подход уникален, и ни один разработчик так не вкладывался еще в игры о супергероях.
Такое ощущение, будто вы все топите за ДС и опускаете Марвел, а мне как фану Марвел обидно
Будто Инсомники бездари
@@pashock6033 засохни гербарий
Блять да там за 4 персонажей можно играть правда в городе за 2 а в загадках Ридлера за 4
Слишком поверхностно, плюс всего 3 номинации. Посредственность.
Конечно обе игры крутые. Но блин, я бы ещё накинул игре про бетса бал за саундтрек. Один из лучших, как по мне.
Прошёл обе игры, и могу сказать обе очень хороши, но спайдер мен создавался для детской аудитории и подростков чему свидетельствуют озвучка и сортирный юмор в игре, а Бэтмен для более зрелой. И да я согласен с тем что боевка в спайди слизана с бэтмена и доработана😔
Согласен . В пауке приятно просто летать по городу , и проходить стелс миссии . Боевка мне не очень понравилась , т.к. я играл после бэтмена . Еще забавный тот момент , когда нпс в спайди стреляет в другого нпс , а тот не умирает , хотя бетмен давит людей на бэтмобиле , и они не умирают . Было бы здорово выпустить паука для взрослой аудитории . Я заметил , кто костюм паука вначале игры рвётся , а потом , когда появляется новый костюм , не рвётся
@@roman044 что? Давит людей? Он электро ударом ударяет по бандитам, они оглушены
@@flafik2212 ну да , сбив человека на большой скорости под электричеством, он не умирает. Всего лишь оглушён
а ещё в Бэтмене можно играть за многих персонажей (найтвинг, Робин, красный колпак, бэтгерл! ХАРЛИ И КЭТВУМАН), есть аркхемские эпизоды! это уже сколько баллов?
Столько же
+ то что каждый персонаж дает что-то новое
Например новые гаджеты,и банальный новый сюжет!
@@dreammmmmm9329 чел, у них минимальные отличия, у всех отсутствуют многие гаджеты и взамен нам дают два, ну может быть три гаджета, а у харли квин с её рейдж режимом, так это просто упрощённая версия мульти добивания, сюжет? Сюжет по типу "надо освободить плюща", "надо спасти заложников", "надо бить морды злодеям", охренеть сюжет
Аркхемскип эпизоды это лишь DLC, если и они тоже учитываются, то всё равно Бэтс сосёт, DLC для паука длиннее, интереснее, приносят что-то новое и сюжет каждой DLC связан общим сюжетом
@@DUDE-dc6lv ок в бэтмена аркам найт есть куча до заданий а в человеке пауке тож много но они однобразны и она только пс4 и это - не все любители человека паука смогут поиграть и в бетмене умерли:ядовитый плющ Барбара Гордон(фейк смерть) и умирает джокер воображаемый сообшник бэтмена и умерает бэтс (ну я хз если честно) и длс это продолжение сюжета сори за ошибки удачи!(это моё мнение и я его не навязывываю)
Мне паук очень понравился. Даже платину выбил(единственную за свою жизнь). Для меня итог таков... Паук от Insomniac - лучшая игра про паука на данный момент. Но лучшая игра про супергероя - batman arkham city.
Ну это для тебя, а ты подумай о других у других людей своё мнение!
@@iiciduskdk...
Я промолчу
*Spider-man 2,web of shadows,sharted demensions существуют*
Сергей Цой:Паук 18 года лучшая игра про паучка всех времен и ван лав
@@IrishBillClinton Ultimate:Ну да ну да я же чьмо меня и не вставить можно
@@IrishBillClinton shattered dimensions однообразная хуйня, а в web of shadows только боёвка и боссы классные
marvel spider man лучше
Ну разница в 3 года. Алло
2:30 просто к слову, без гаджетов ты не сможешь победить определенных противников
И да я проходил бетмен раз 5 и мне все нравится .
Мне тоже).
Я прошел все части раз 100
Хмм... Так ты не умеешь драться в Batman Arkham Knight и знаешь примерно 35% всей боёвки... Да, это хороший повод начинать делать такой видос
Эммм...а с чего ты взял что это только 35% всей боёвки? Ты что? знаешь к этой игре ещё какие-то тайные приёмы? XD
@@diobrando9786 если они для тебя тайные, то у тебя проблемы с развитием
Так,не надо сейчас агриться,я всё адекватно говорю,просто..какие 35% откуда ты знаешь что он только и знает примерно столько процентов? Бэтмен бьёт кулаком,пинает ногой,бьёт електрошоком,окей..если это только 35% что тогда остальные 65% мм?
@@diobrando9786 ну за что мне это!? Ну я же заебусь писать
Это какой то долбоебизм
В бэтсе боёвка и так худше чем в спайди
Братан, о боевке Бэта очень хорошо рассказал) Если фан паука то делай видео чисто о пауке) А бои с босами лучшие где я видел)) уворот удар, тактика против всех)
Что за музыка в видео ? Подскажите пожалуйста 🙏
Аахахаххахахахахахахах чувак с названием канала "Фотограф человека-паука" рассказывает, что человек-паук лучше ахаххахахахаххахаххаха
интернет всё помнит
UnrealTvink LOL Я так и думал, что он победу пауку даст, но у Бэтмена своя особенность, а rocksteady - фанаты Бэтмена и делали его от души. Да, и у автора на шапке канала знак Человека-паука и он сам признался, что фанат Человека-паука, так что, тут всё очевидно.
Skull Да кстати, автор канала мало, что упомянул из боёвки Бэтмена: удар, контрудар и электрическая пушка, серьёзно?! И больше ничего, я просто угарал с этого, необъективное сравнение в этом видео. Да и плюс он же фанат Человека-паука, вот ему так же уступил(.
UnrealTvink ты дурачек? Читать не умеешь "фотограф человека паука" это старый ник, сейчас другой
@@molpau но сути это не меняет
Говорить про то что в бетмене гаджеты не используются(ну а кто их мешает использовать), если в пауке если не использовать гаджеты та же однокнопачная игра, про использование окружения, так же можно взять огнетушитель и притинуть его к врагу, бить врагов взрывом стен( ну или просто ударами сквозь них), можно вырубать противников используя вентиляцию. Да может быть в пауке больше возможности пользовотся окружением, но там это в принципе и не не надо, Бетмен известен не тем что бросает мусор во врага. Про сложность боевки, допусти комбо в Бетмене сложнее чем в пауке, достаточно ошибиться 1 раз и все комбо на смарку, в пауке можешь хоть улететь, хоть мимо ударить, ну или пропустить удар и все ровно комбо будет накапливаться, да и просто попробуй драться в Бетмене используя гаджеты и при этом не сбивая комбо( пока ты будешь использовать гаджет тебя могу сзади ударить ну или же просто промахнутся тем же самым гаджетом).
Херь пишешь, в пауке если не бить врагов больше 3-5 секунд, счётчик спадает.
5 секунд!!! целых 5 секунд!!!! в бетмене тебе промахнутся достаточно
в бэтмене необходимо использовать гаджеты против специальных врагов. Если их устранить сразу бей комбо не хочу. В пауке сложнее. 3-5 секунд на месте-труп
lomopon, в пауке нельзя огнетушитель к врагам притянут....
lomopon, в пауке 1 раз промахнулся и минус счётчик, есть доп приборы в селекторе костюмов, там можно нацепить прибор где 1-3 удара прощаются
Хоть Оракул в итоге жива, но в своё время эмоции от её самоубийства в опьянении меня переполняли не меньше, чем от смерти тёти Мэй.
Тут смотря как посмотреть,лично у меня человека паук кумир детства,и когда я проходил arkham knight у меня самоубиство Аракула не так тронуло как смерть тёти Мей в пауке
Блять смотрю и осознаю, что с каждой секундой печет все сильнее.
хех
WOW! Дрочеру на паука понравился больше паук! Не может быть...
Что ты знаешь про гаджеты?)
Наверно мало играл в серию Архем
Настолько мало, что даже все доп. миссии посчитал))
Николай Быков, Заодно и прошёл все, что знает кто от кого, да? Ну ты гений, блин.
Он говорит за ВСЮ игру. И он прав. В игре геймплей никак не развивается.
@@sideoftheearth а когда выйдет 4 часть паука? Они придумают что то новое?
Друзья, подскажите пожалуйста, что за трек играет на фоне 10:27 минуты?
ну как бы у бэтмэна есть настоящий финал за 100 процентное прохождение
Охренеть в комментах фанов Бэтмана собралось. Я не фанат ни того, ни другого, но игра про Павука мне понравилась больше. В частности та же боевка - у Спуди процесс веселее идет. Со всеми, кто говорит, что в Ватмане важно применять гаджеты в бою, не соглашусь - прошел на норме, перепрошел на харде - гаджеты применял по минимуму. В Спуди наоборот постоянно чередовал рукопашку с гаджетами и способностями (хотя и у него можно пройти игру почти без гаджетов - но с ними просто интереснее). Не соглашусь с автором в плане того, что бэтмобиль так мешает - наоборот неплохо так вносит разнообразие в игру. Стелс в Ватмане более серьезный, но это уже на любителя - кому-то нравится до последнего подкрадываться к врагу с огнестрелом, а кому-то может просто надоесть выжидать момента.
А в целом обе игры очень даже хороши: В обеих нравится сюжет, прокачка перса и гаджетов и вообще геймплей в целом. Я считаю, что, несмотря на сходства, объективно сравнивать их неуместно - каждому свое.
Паук более динамичная игра а аркхем более стратегическая.
Сравнил 2015 год с 2018
Конечно у паука будет больше ништечков
Но бетмен всегда в сердце
Бэтмен лучше потому что он бэтмен а если серьёзно обе игры круты
Это просто бомба видео!!! Продолжай также! Я люблю смотреть твои видео!
Посмотрел сравнение и...
1. Сравнение игр 2015 и 2018 года - само по себе занятие спорное и сложное, так как временной промежуток в 3 года - существенен. Учитывая, что с каждым годом в игровой индустрии происходит огромный скачок в развитии. Скорее можно было сравнить Arkham City 2011 года и Спайди 2012 года, так как оба относятся к старому поколению консолей и разрыв между играми год, учитывая то, что особого прогресса в играх на тот момент не было, так как все готовились к новому поколению консолей.
2. Вытекает из 1. Сравнение ЛУЧШЕЙ и новой игры про Паучка и не самой лучшей части и уже "стареющей" игры про Бэтса - занятие глупое.
3. В любом сравнении должен был рассмотрен сюжет, сценарий, так как это один из важнейших критериев обзора любой игры. Без этих критериев невозможно делать качественный обзор, сравнение и тд.
P.S. Смерть Тёти Мэй не делает сюжет вышкой и О БОЖЕ 10 из 10, если, по твоим же словам, 2/3 игры проседают.
4. Отсутствие сравнения стелс режима. В таких играх - это непростительно.
5. Гаджеты используются и активно. Тут всё зависит от игрока, и от того, как ты будешь проходить игру. Ты можешь спамить одной атакой всю сюжетку, а можешь освоить коготь, бэтаранги и тд. Игра заиграет новыми красками. Разработчики не могут тебя заставить использовать гаджеты, чтобы боёвка смотрелась красочней.
P.S. Сравнение имело бы место быть, если бы AK или другая часть про бэтса вышла бы тоже в 2018 году. Учитывая то, что по геймплею Паучок очень многое позаимствовал у серии Аркхем, то такие сравнения вообще не рекомендуется делать, так как тут всё будет завязано лишь на новизне проекта. Спасибо за внимание!
А как же квесты со студентами и ещё парочку других доп. Квестов
согласен определить по фото где это место по крайней мере интересно. Не говоря о том как они оформлены)
Даже не поспоришь с таким вердиктом, ибо большая часть сказанного совпадает с моим собственным впечатлением от этих игр. Бэтмена я около года мучил, слишком уж сильно он меня утомлял своим бэтмобилем и активностями в открытом мире. А Паука за неделю прошёл на платину, натурально не мог оторваться, пока не выжал из игры всё, что только можно.
Очень общие критерии мне кажется, где автор просто подтасовывает. Боевка, открытый мир, сюжет. Потому что опущены другие механики. Стелс? Ну Бэмен на 3 головы выше. Опять таки есть бэтмобиль как механика, в человеке-пауке ничего такого даже рядом. Головоломки ридлера точно лучше мини-игры паука. Драматичность сюжета у бэтмена лучше
Какое-то скромное сравнение получилось. Мог бы хотя бы еще сравнить такие параметры, как саундтрек, стелс (который мне кажется в бэтмене лучше сделан), дизайн уровней и локаций, длс и их качество, графика.
Ай яй яй, вставляешь музыку в ролик, но не пишешь ее название в описании или в конце ролика. Не надо так!
Да я тоже ищу
В бэтмене всегда использовались гаджеты, просто это зависило от игрока, если использовать гаджеты, то и бой закончиться быстрее, не знаю кто как, но я всегда использовал бэтаранги или ледяной удар. Так же вообще не понимаю как сравнивать игру 2015 года и 2018 или 2019 года(не помню паук какого)
давайте признаем, что лучшее передвижение по открытому миру, сделали в юнити
Автор говорит что бои в спайдермене лучше потому-что в Бэтмене есть только удар и контр удар. На самом деле в бэтмэне в бою можно взаимодействовать с предметами которые тебе помогут, использовать свои гаджеты например нанести взрывчатый гель на врага и подорвать, а также бэтмэн может пользоваться разными комбо ударами и приёмами. Поэтому Я хочу сказать что бой в Бэтмене и в спайдермене одинаково хороши
PS: 12:01 Автор видео говорит что интересных геймплейных ситуаций очень мало, а ещё он не любит побочные квесты как он ранее сказал, а дело в том что кучу интересного геймплея скрывается в побочных заданиях.
Ещё я бы хотел затронуть тему, что он не рассказал одну из очень крутых фишек в Бэтмене, это Стелс
Человек паук детство Бэтмэн мужество
По моему мнению, концовка нового ЧП, лучше многих концовок из фильма про него.
Нет, клишейное дерьмо для детей до 6 лет.
@@supremeglobal1900 капец ты дауненок
Я на inFamous втором сыне в моменте с братом меня тронуло, даже когда перепрохожу есть такие чувства как от первого прохождения.
2:33 вообще-то в Ориджинс, в рукопашном бою, можно использовать взрывной гелий и во время сражения его можно взорвать и избавится от нескольких противников, так что гаджеты как никак, но используются.
Во всех частях используются, просто не являются обязательными
Вот это сравнение. Игры 2018 года и бэтса которому 3 года уже. Аплодирую стоя. Почему ты не сравниваешь первого паука и бэтса на сеге. И говорить что паук лучше. Там 3д графика. И троло ло ло.
В игре если пройти всё испытания будет босс бригадир или на английском taskmaster !
Блин, я так орал с этого перевода "Бригадир". Так зашкварить прозвище одного из крутейших наёмников Марвел. Переводчики, надо убить вас за это...
Бро,если пройти все испытание ТАСКМАСТЕРА подчёркиваю,Таскмастер появиться если ты выполнишь все задания связанные с ним а не все задания в игре)
Бригадир у нас хороший, Бригадир у нас один. Всем нарядом соберёмся и пизды ему дадим!
MaxGaming Ааа Ору с перевода на русский таскмастер-бригадир
@@pashock6033 но зато они охуенно передали эмоции
Всмысле У Бэтмена нормально так гаджетов:шокер, кидать предметы, забегать оружие, бет коготь
Скажите пожалуйста, как называется песня, которая играет на 11:11 ???)
Боёвка в бэтмене позволяет тебе доминировать над всеми правильно юзая гаджеты на любом этапе игры, хоть в начале, хоть в конце. Даже с условием что сначала доступен лишь бетаранг со взрывающимся гелем.
Не забываем про броски, использование крюка, плаща, подкатов, разнообразные добивающие приёмы или приёмы с разоружением. Если вы этого не используете это не означает что боёвка слаба: Это вы слабы.
И при этом в человеке пауке игроки умудряются пройти игру в принципе не используя гаджеты и игнорируя механику стелса. А потом эти же игроки ноют что боёвка в игре слабая и слизана с бетмена. Не надо так.
Я посмотрю, как на харде не используя хотя бы паутинную бомбу, вы продержитесь в бою против 5-6 врагов, о веселом будет)
Из видео видно, что ты хорошо облизал жэпу пауку, рассказывая про все его плюсы.
Про бэта же, ты вообщем говорил лишь минусы и большинство плюсов не называл.
Какие там плюсы у бетса? Если что и есть, то лишь спизжено с пауков с пс1-2. И то там боевика была лучше чем в бетманах с пс3. Позор бетманов.
@@DimokFa Пауки с пс1-2 ноунейм говно имхо
@@ilyaalexeev7926 говно это ты когда родился. А те пауки для своего времени не хуже чем лучший бетман. Уж прости что обидел.
@@DimokFa он же написал, что это имхо.
@@akanore его имхо пусть себе в глотку затолкает.
Во-первых, в Аркхэм Найте не только бой в Бэтмобиле. Есть финальная битва с Нигмой, где есть разнообразие ; миссии в убежище Бэтмена, например, где был стелс так и за Робина, так и за Бэтмена и между ними можно было переключаться и командовать какую цель можно завалить. Так же боссфайт с громилой из той же миссии ; боссфайт с профессором Пигом. И я даже не говорю о DLC, где разнообразных боссфайтов большое количество.
Во-вторых, драма может строится не только за счет того, что персонаж умирает или лишается кого-то (а я, как понял, претензия именно к драме). Драма заключалась в Аркхэм Найт в нескольких моментах:
1. Липовая смерть Барбары, которая сломила героев (Тима Дрейка , Гордона, Бэтмен). Бэтмен всячески сожалеет об этом
2. Плющ, которая приносит себя в жертву ради города, хотя, казалось бы, она злодей, но пожертвовала собой во благо города, что говорит о ее доброте. А сцена смерти - просто без слов
3. Когда Пугало раскрыл всем личину Бэтмена - Готэм остался без защитника. Бэтмен, зная что город будет находится в опасности, попрощавшись со своими друзьями, которых он видит в последний раз, он решает пожертвовать собой во блага Готэма, чтобы создать себе новую личность, которая будет вселять страх в преступников Готэма
Вот тут тебе и драма, и смерть персонажа, которую ты по какой-то причине не заметил. Ты крайне предвзят к игре
Мы ещё не видели новой игры от Рокстеди, может ваш паучок будет курить в стороночке).
8:34 Судорога.
Сюжет Spider Man просто ВЕЛИКОЛЕПЕН, НО Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ИГРЫ СЕРИИ Arkham
Ну вообще-то Бэтмен 2015 а человек паук 2018
И что? Год ничего не решает
Я прошёл сюжетную линию человека паука за 4 дня, это лучшая игра без приувилечения в которую я играл, она божественная!!!!
Все очень субъективно, прошёл Спайди, хорошая игра, но АK мне понравился больше и эмоций вызвал больше
Чел, ты делаешь реально крутые видосы и по вселенной ЧП разбираешься даже лучше чем более популярные комикс-блоггеры, типа Кьюбайта, но количество предвзятости в этом видео просто зашкаливает. Сперва я полностью прошёл Spider-man'а, затем только Бэтмена, и могу сказать, что по моим субъективным впечатлениям вторая игра на голову выше первой. Но даже если разбирать игры по частям и пытаться их сравнивать, как ты это сделал, то я думаю, преимущество все равно будет на стороне Бэтмена, за исключением, пожалуй графики. Marvel's Spider-man реально хорошая игра, но ко многим моментам разработчики отнеслись халтурно.
Конкретно по твоим претензиям: ты сказал, что в Бэтмене гаджеты вообще не нужны во время боя, так вот, я тебя удивлю, но и в ЧП можно спокойно играть без них (исключение составляет базовый гаджет быстрой паутины для связывания громил, но и в Бэтмене, допустим, бэтаранги нужны для парирования бегущих неблокируемых противников) и то что в первой игре ты их не использовал, а во второй делал это- исключительно твои проблемы и сверхтупо снимать за это балл. Затем, в качестве плюса БОЕВКИ Spider-man'а ты отметил, что противники при падении притягиваются к стенам, что-о-о? Каким образом это вообще связанно с боёвкой? И ещё таким тоном это сказал, будто бы это аргумент, после которого все фанаты Бэтмена должны упасть на колени с криками о прощении и твоей бесспорной правоте)) Ну и третье, от чего у меня сомнения о твоей предвзятости полностью развеялись- ты просто заигнорил тот факт, что в ЧП весь основной геймплей заключается в рукопашной битве, тогда как в Arkham Knight есть ещё как минимум стелс миссии и миссии с участием Бэтмобиля, которые занимают львиную долю от общего процесса игры. Как бы вы не относились к WOT-геймплею в мире Бэтмена, но это реально привносит хотя бы что-то новое в игру. Да в ЧП есть стелс, но глупо спорить насколько он более скудный по сравнению с Бэтменом. Поэтому твой балл в пользу ЧП в номинации которую ты почему-то назвал не лучший геймлей, а лучшая боёвка, полностью не оправдан.
Далее идёт сравнение доп.миссий- от себя только хочу добавить, что по сути 90% миссий относится к типу "о, человек-паук, какие-то бандиты захватили район, помоги пожалуйста", либо просто зачистка района без всяких кат-сцен. Хотя были и неплохие миссии, связанных с научными станциями, например, или с Таскмастером (он же БРИГАДИР) и Надгробием. Да, не спорю, в Бэтмене допы тоже сводятся к обычным боям, но там хотя бы это приправлено сюжетом. В ЧП я воспринимал доп.мисии как работу, и поскорее ждал момента, когда смогу вернуться к основной компании.
Последнее. Сравнивание сюжетов это дело субъективное. Мне например больше зашёл сюжет Бэтмена (несмотря на его некоторую бредовость), так как он гораздо более (опять таки, по моему мнению) напряженный, он мрачный и персонажи раскрыты в нём лучше- всё таки это ведь кульминация трилогии. В ЧП мне понравилась как раз-таки пресловутая последняя треть игры, где сюжет развивается более динамично, а последние сцены с участием Октавиуса- это просто уровень фильмов Рэйми, если не лучше. Но и в Arkham Knight'е последняя часть сюжета тоже не промах. Но оценивать качество сценария по количеству смертей- что-о-о???? Ну тогда советую тебе фильм Mortal Kombat: Annihilation, тебе должен понравится, раз ты по таким критериям судишь о сюжете.
Итого: я понимаю, что у Arkham Knight тоже есть недостатки: отсутствие боссфайтов, слишком много танков, слитые злодеи. Но и в Спайдермене своих недостатков хватает, причём настолько крупных, что даже невооруженным взглядом видно. Да и вообще, даже такой прожженный сонибой, как Тоха Логвинов, весьма адекватно рассказал об игре и поставил 8.5, а это уже кое о чём говорит (советую посмотреть, кстати).
Что за музыка когда говорили об 3 акте паука пж скажите тот кто скажет самый лучший человек и желаю ему всего хорошего
Все четко и по сути-Подписка
По мне обе игры хороши, это те игры которые поменяли вообще нашу политику на счёт игр про супергероев, это те игры ,которые дают надежду, надежду на будещее супергероек
В принципе игры про Бэтмена почти всегда были лучше
Инджастис уже про персов дс в целом. А про бетмена это тел тейл аркхем и лего. Хранители лучше лего и 2 тел тейла. По сути хранители лучше даже найта и асайлум. Геймплей хранителей и атмосфера лучше чем в аркхеме.
Вообще из игр про дс популярны широкой публике только инджастис и аркхем. Асайлум чисто исторически интересна а вообще лучше сити. Но тем не менее чаще играют в инджастис. Особенно во 2 часть.
Не забывай разницу в годах
Сори, но ты говоришь, что Боёвка в бэтмэне двухнопочная (но, на самом деле нужно просто в неё углубится , у меня было также, потом я прошёл ещё раз игру и понял, прочувствовал ) , но можно так же играть в паука , в бэтмэне очень много комбинаций , жонглирований врагов и тд . В пауке такая же Боёвка как и в Бэтмэне , просто в неё нужно углубиться
Пишу людям которые говорят бэтмен вышел 3 года раньше вот он и хуже! Это не работает
Так он не хуже
@@blum_base серьезно блять. Он куда лучше
Всё хватит обе игры круты
Как фанат игр по бетмену призераю тех, кто оправдывается этим каллом, типа бетмен заслуживает быть хуже и к нему надо относиться снисходительно. Просто мерзко от подобного жалкого подтворства. Игра либо отличная, с захватывающим сюжетом, красивой картинкой, с хорошим саундом и интересным геймплеем, либо это просто гoвнo маманта, которое подлежит переоценке
Оу еееее - даешь батлы!)))
А ты шо тут делаеш
4:00 злой Антон Логвинов)
Насчёт боевки бетмена - вот тут не согласен. бетаранги, крюк, шокер, гель, криобомба - можно использовать в бою и нужно. другой вопрос в удобстве. в пауке достаточно удобно юзать гаджеты, если нет отвращения к колесу выбора. по поводу открытого мира - очень жаль, что побочные злодеи и боссы встречаются всего трижды. ведь можно было бы вставить достаточно второстепенных злодеев пр типу шокера и тумбстоуна. может не хватило времени, может боялись перегрузить открытый мир. но я бы лучше прошёл цепочку квестов по типу тумбстоуна, чем ловил голубей. будем надеяться, что в продолжении это добавят
8:55 а тебя не валнюет точто когда ты не должен упаст в газ в человеке пауке они украли эту идею у бэтмена ?
Ни-хе-ра они не воровали
@@characterevolution2364 бетмен пирвей
Серия Arkham лучшее что было с играми по комиксам
+
Фанат Бетмена.........Всё ясно
@@fireblaze9125 +
@@fireblaze9125 лол, Паучок реально проигрывает любой игре из этой серии (кроме Ориджинс). Я не являюсь жоским уничтожителем Марвел, и фаном ДС, мне все нравится, но паук реально должен был проиграть.
@@kurotsuchipon7958 как помне паук лутше всех частей
Подскажите пожалуйста, что за песня 10:41
Не являюсь фанбоем ни того ни другого, что позволяет мне более менее трезво оценить обе игры.. Когда Человек-Паук только вышел я тоже был в восторге и ссал кипятком и кричал, что это лучшая игра про супергероев, но потом когда прошла эйфория и вновь перепрошел все части Бэтмена я несколько скорректировал свое мнение. Бэтмен мне видится более взрослой игрой, на это влияет мрачность игры, ее гнетущая и в то же время завораживающая атмосфера, обилие насилия, более глубокие диалоги, в которые нужно вдумываться и т.д. Человек-Паук видно, что делался с упором на более молодую аудиторию. В принципе, Человек-Паук всегда позиционировался как супергерой для подростков. В игре ЧП яркая и веселая атмосфера (кроме последней главы, где что-то похожее на Бэтса стало, что автору и понравилось как раз), обилие шуточек (включая плоских) и обилия клоунских костюмчиков. В последнем Бэтмене меня тоже раздражали танки, которых нужно было в большом количестве истреблять на бэтмобиле, но не меньше меня бесило однообразие в Пауке по зачистке разных баз и выполнение миссий Оскорпа (хоть это и побочка, но все же их нужно обязательно проходить, что бы прокачать Паука к финальной главе, где много сложных драк). Боевка в ЧП чуть разнообразнее за счет акробатики паучка, но и брутальный стиль Бэтса в бою мне очень нравится. В целом обе игры великолепные, у обеих игр есть масса достоинств и немногочисленные недостатки. Но все же как человек уже зрелого возраста (28 лет) душа у меня лежит все же больше к Бэтсу. Но лет 15 назад я бы 100% отдал бы предпочтение Пауку (тогда я вообще фанател от фильма с Магуайром).
Вот спасибо, что выпустил ролик сразу после прохождения Кьюбса спойлеров не было
Я с тобой согласен. Я тоже кьюбса смотрю
Только что финал глянул паучка, это было круто ! Жду RDR 2
ммм проходить на ютубе каеффф
@@FilmGrain эм, что? а если нет плойки? им что делать? нельзя смотреть? что такого смотреть прохождение игры на ютубе?
нет плойки-купи плойку
А где стелс?? Они бы и сровнялись.
Слишком предвзятое отношение к Arkham Knight, как по мне. Могу согласиться с некоторыми моментами, но конкретно про Бэтмобиль - это ведь новая фича была в игре, переусердствовали с количеством геймплея на нём - может быть. Однако, если шарить в лоре DC и конкретно в Бэтмене, то можно понять, что Бэтмобиль - это действительно важная часть из арсенала Бэтмена, часто фигурирует что в комиксах, что в фильмах и т.д. Вполне справедливо, что его часто использовали в игре.
Да и почему в видео не рассмотрен такой аспект игры как стелс? в Бэтмене он играет одну из важнейших ролей и сделан на ура. А вот в Пауке он хромает (мягко говоря). Да и стори про Рыцаря Аркхема (a.k.a. Красный Колпак) Джейсона Тодда - это слишком шикарно! Прибавить сюда Джокера и его попытки захватить тело Брюса - получается весьма неплохой сюжет (а по моему мнению даже крутой)
Паук просто вышел уже после Бэтмана, перенял некоторый опыт, переосмыслил и докрутил. Игры про Бэтмена уже культовые