Видео отличное. Спасибо. Но вопрос как можно выделить отдельно пару запросов, каким сочетанием клавиш?ua-cam.com/video/UT8CD8WXdO0/v-deo.html время на видео 36:23
Александр, инфа огонь, спасибо за полезное видео! Такой вопрос: в видео упоминалось, что в скором времени будет видео по расчету конкретности запросов через формулу в KEY. Если уже есть, то плиз ссылку, не могу найти на канале.
почему при анализе групп по выдаче 3.0 кк4 создает отдельные группы ключей, когда они же по выдаче в самом кк4 Как в арсенкине имеют тоже самое пересечение, которое мы выставляли при группировке, И нам приходится вручную проверять что эти группы относятся к одной и объеденять их
Классная инфа , у вас есть инфа на Канале о сервисах теперь «вбивания» этих всех кластерных запросов на посадочную страницу ? То есть что делать далее и какими сервисами ?
Александр, здравствуйте. Возможно ли использовать такой метод для контекста, чтоб не гонять кк сутками. А после запуска расширять ядро через поисковые запросы, со своего сайта. Или это для сео?
Думаю, стоит отметить, что имеет значение гео прокси при снятии выдачи. Даже если указан в настройках парсинга выдачи Город, Коллектор все равно собирает выдачу по гео прокси. Там это написано, но мне кажется, стоит выделить, так как сбивает возможность указания города.
Александр, здравствуйте! А не подскажите - когда подаем на парсинг запрос вида "запрос запрос запрос", создает группу без кавычек и не парсится почему-то. Что-то не так делаю?
Александр, привет, смотрю КМБ и там вы группируете запросы с самого начала, в КК4 можно/нужно создавать группы через кластеризацию? Что делать с группами, которые есть до кластеризации?
Здравствуйте. Использовали ли вы данные Планировщика при кластеризации в КК? Яндекс к сожалению не подходит под все регионы. Спасибо за ваши видео и опыт которым вы делитесь. Большая просьба - чуть больше информации про использование данных Планировщика в ваших видео.
Планировщик просто собирает данные тогда, когда удобно вам, при чем тут кластеризация? Если Яндекс не подходит, есть Google и XMLRiver. Про планировщик сниму отдельное видео, ок
Александр, а вот такой вопрос у меня. В видео по аренде авто Вы показывали, что сначала составили структуру логическую в xmind, а потом по ней парсили запросы и уже. Вопрос следующий: В тематике замков, которую разбираете на видео делали ли такую структуру? или спарсили все, что касается замков и потом уже делали кластеризацию?
Если бы это был клиентский заказ, конечно, регламент неизменный. На видео я показал быстрый пример работы с семантикой, но не нужно делать так же. Делать надо, как в курсе молодого бойца ua-cam.com/play/PLNC3WpjVCBJLIEBObTVuM4suwCAKml9fR.html
Александр добрый день!Ответьте пожалуйста ...Начинаю парсить данные по Поисковой выдаче 16 к запросов...Процесс идет очень медленно и в журнале выскакивает Граф капча была успешно обработана для Serp . Это значит что нужно заново прокси покупать с аккаунтами?
Для парсинга используйте данные выдачи гугла нужного региона, парсинг можно сделать с помощью xmlriver. Основной процесс не изменяется. Если вам нужно разобрать все нюансы, вы можете обратиться ко мне за консультацией ozhgibesov.agency/services/consultation/
я не понял один момент. Если мы распарсили c xmind, сделали кластеры. Но у нас есть метрика, кейсо можем выгрузить. Как потом эти данные добавить в проект, чтобы не потерять структуру..
Спасибо за ролик. В итоге, получается что кластеризация в кей коллекторе создает слишком много групп, которые потом все равно приходится объединять, просматривая схожесть топов по 1-2 ВЧ фразам из групп, которые (как кажется) стоит объединить. Получается довольно много ручной работы. Скажи, из опыта, может стоит использовать keyassort сразу? Он делает при аналогичных настройках меньшее число групп и сразу объединяет на автомате те ключи, которые в коллекторе придется объединять вручную. И второй момент; ты не пробовал сразу сгруппировать семантику по словам/составу фраз, а потом уже внутри каждой запускать кластеризацию на основании выдачи? Так придется разбирать кластера сразу объединенные общими фразами, и в некоторых случаях может выйти быстрее.
Добрый день, Александр! Очень полезное видео! Благодарю. У меня вопрос. По какой причине вы пишите свои заголовки, а не используете заголовки, которые формирует программа?
Я правильно понял из видео что собирать ключи и кластеризовать надо из одной из систем Яд или Гугл. Тогда как быть, если трафик в инет-магазин 50% с Яд с декстопов и 50% я с мобильных с гугла?
Александр, в чем может быть причина, что не группирует по поисковой выдаче ? Все 3.7 к. запросов остаются в 1 группе"несгруппированные". Запросы добавлял вручную, настройки как на видео. лайк-подписка-колокол стоит)))
Есть неск вопросов, пользователям: 1) можно вывести sum частоты и среднее значение твоего сайта в групе сбоку? Прям круто будет чтобы скоринг делать где больше всего потенц траффика 2) как разделить группы лучше чтобы можно было понять группа ключей о услуге/товаре или инфо - делать пустые родительские группы? Или цвет? 3) надо простой материал по kei
1. Выгрузи вначале сумму, потом выгрузи среднее. Потом скопируй из одного экселя в другой. 2. Как удобно - мы структурируем через вложенность и цвет. 3. А зачем тебе kei, что ты хочешь им смотреть?
@@aozhgibesov я хочу сделать формулу чтобы учитывало кол-во документов в выдаче, "сложность" (для этого я импортировал данные из ахрефс/семраш их метрики) и кол-во потенциальное траффика (volume) Чтобы потом смог вывести сбоку группы среднюю цифру по группе этого значения Это даст понимание что первое начинать делать, какую группу запросов Своего рода kgr (keyword golden ratio) о котором на блогах часто встретить инфу можно
@@aozhgibesov я пока не понял также как норм вывести среднее значение сайта в группе по позиции сайта Потому что если сайт не ранжируется, кк туда дает прочерки при парсинге А я туда записать хочу позицию 100/200 Чтобы в группах можно було значение калькулятора вывести среднее ( т.е. эта группа запросов и по ней сайт топ-30, по этой топ-90)
Чет у меня ничего не получилось, вроде все один в один выполнил. Снял выдачу с поиска, далее все по шагам. Но группировка получилась почему-то по отдельным словам- киш миш короче))
Тут Ожгибесов меня удивил: его метод походу не быстрее моего: ну или, возможно, проблема в том, что Александр в этом ролике показал кластеризацию семантики, которую собрал с уже ТОПовых сайтов - конкурентов. Т.е. Это кластеризация не для Директологов, а для СЕО-шников. По-факту он заменил разбор тысяч запросов, разбором тысяч групп... Причем один фиг по этому методу приходится читать все входящие в эту тысячу групп запросы: так в чём смысл! К ому же использовано МНОГО сторонних и платных сервисов... ИМХО: нерационально. С уважением к мэтру: Кейколлектора и огромному безвозмездному труду. Критикуешь → предлагай: я делаю проще: разбивка по группам: Анализ групп → По отдельным словам. Далее иду с самого верху, набирая уникальных минусов и отсекая сразу огромные лишние пласты. Дохожу до частотности в группе, которую анализировать смысла уже нет и на этом с анализом групп заканчиваю. Это уже, как минимум, на 3/4 сокращает грязную семантику. Далее из общей базы набираю списком все транзакционники, и выделяю это в отдельную группу, работая с ней уже в ручном режиме, создавая необходимые группы - ручками по смыслу. ОСтавшиеся запросы раскидываю также в ручном режиме. Труд долгий и кропотливый, но РК получается с душой и осмысленная. Не используются никакие платные сервисы и время затрачивается субъективно не больше, чем в этом ролике. С ОГРОМНЫМ уважением в тому, что делает Александр!
Кластеризация - это 40% результата. Об этом я говорил ещё в 2017 году в единственном исследовании СНГ на эту тему ua-cam.com/video/Y7-YoINNWvk/v-deo.html. С тех пор кластеризаторы никуда не сдвинулись, технология не совершенствуется. По другому делать ядра для SEO, которые будут давать результат, не получается.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Александр! Спасибо! Только по Вашим видео за неделю освоил Key Collector для более-менее допустимой работы.
Как всегда, видео максимально полезное. Спасибо! Вы лучший :)
Александр спасибо за вебинар! Было круто и полезно!
устал уже вашим видео лайки ставить! Лукас от СЕООНЛИ
Спасибо за информацию и энергетику )
Александр, огромное спасибо за то что делитесь такой полезной информацией!!!
Видео отличное. Спасибо. Но вопрос как можно выделить отдельно пару запросов, каким сочетанием клавиш?ua-cam.com/video/UT8CD8WXdO0/v-deo.html время на видео 36:23
Александр, инфа огонь, спасибо за полезное видео!
Такой вопрос: в видео упоминалось, что в скором времени будет видео по расчету конкретности запросов через формулу в KEY. Если уже есть, то плиз ссылку, не могу найти на канале.
У нас есть два видео про конкуренцию. Поищите по запросу агрегатор в поиске канала. Но через формулы KEI невозможно считать её
Александр, спасибо за видео. Каким сервисом лучше снимать поисковые подсказки и похожие фразы?
Topvisor, Rush Analytics, Key Collector. Keys.so умеет снимать данные по Wordstat
почему при анализе групп по выдаче 3.0 кк4 создает отдельные группы ключей, когда они же по выдаче в самом кк4 Как в арсенкине имеют тоже самое пересечение, которое мы выставляли при группировке, И нам приходится вручную проверять что эти группы относятся к одной и объеденять их
Чтобы понять, как работает кластеризация, надо ознакомиться с теорией, в этом ролике я рассказывал об этом ua-cam.com/video/0eMtmhTaYVA/v-deo.html
Классная инфа , у вас есть инфа на Канале о сервисах теперь «вбивания» этих всех кластерных запросов на посадочную страницу ? То есть что делать далее и какими сервисами ?
Конечно. У нас целый пул материалов по анализ: ua-cam.com/play/PLNC3WpjVCBJKQVrWTBurv_XAItU1oqbZ0.html
а как снять переходы если нет подписки как у Вас на Netpeak
Checker. Разве это нельзя сделать на кей коллекторе?
Нет, нельзя
Спасибо
Скажите а как визуализировать потом данные, когда уже все сгруппировано?
Вы выложили видео про API?
Видео уже достаточно давно снято, я не совсем помню, о чём там была речь. Про какое API вопрос?
Александр, здравствуйте. Возможно ли использовать такой метод для контекста, чтоб не гонять кк сутками. А после запуска расширять ядро через поисковые запросы, со своего сайта. Или это для сео?
Думаю, стоит отметить, что имеет значение гео прокси при снятии выдачи. Даже если указан в настройках парсинга выдачи Город, Коллектор все равно собирает выдачу по гео прокси. Там это написано, но мне кажется, стоит выделить, так как сбивает возможность указания города.
Вопрос: Александр, подскажите, пожалуйста, каким другим инструментом можно заменить анализ трафика конкурентов (а именно - переходы) в NetspeakCheker?
Здравствуйте. Pr-cy
Александр, здравствуйте! А не подскажите - когда подаем на парсинг запрос вида "запрос запрос запрос", создает группу без кавычек и не парсится почему-то. Что-то не так делаю?
Потому что у вас стоит замена кавычек в общих настройках на пробел
@@aozhgibesov спасибо большое за ответ!
Александр, привет, смотрю КМБ и там вы группируете запросы с самого начала, в КК4 можно/нужно создавать группы через кластеризацию? Что делать с группами, которые есть до кластеризации?
Здравствуйте.
Использовали ли вы данные Планировщика при кластеризации в КК? Яндекс к сожалению не подходит под все регионы.
Спасибо за ваши видео и опыт которым вы делитесь. Большая просьба - чуть больше информации про использование данных Планировщика в ваших видео.
Планировщик просто собирает данные тогда, когда удобно вам, при чем тут кластеризация?
Если Яндекс не подходит, есть Google и XMLRiver.
Про планировщик сниму отдельное видео, ок
@@aozhgibesov Спасибо
Александр, а вот такой вопрос у меня. В видео по аренде авто Вы показывали, что сначала составили структуру логическую в xmind, а потом по ней парсили запросы и уже. Вопрос следующий:
В тематике замков, которую разбираете на видео делали ли такую структуру? или спарсили все, что касается замков и потом уже делали кластеризацию?
Если бы это был клиентский заказ, конечно, регламент неизменный. На видео я показал быстрый пример работы с семантикой, но не нужно делать так же. Делать надо, как в курсе молодого бойца ua-cam.com/play/PLNC3WpjVCBJLIEBObTVuM4suwCAKml9fR.html
Александр, добрый! Я правильно понимаю что без снятия по поисковой выдачи нельзя сделать группировку(кластеризацию) ?
Кластеризацию по ТОП - нельзя. По словам и словоформам можно
Александр добрый день!Ответьте пожалуйста ...Начинаю парсить данные по Поисковой выдаче 16 к запросов...Процесс идет очень медленно и в журнале выскакивает Граф капча была успешно обработана для Serp . Это значит что нужно заново прокси покупать с аккаунтами?
Подскажите, как сделать кластеризацию английских запросов, используя гугл?
Для парсинга используйте данные выдачи гугла нужного региона, парсинг можно сделать с помощью xmlriver.
Основной процесс не изменяется.
Если вам нужно разобрать все нюансы, вы можете обратиться ко мне за консультацией ozhgibesov.agency/services/consultation/
я не понял один момент. Если мы распарсили c xmind, сделали кластеры. Но у нас есть метрика, кейсо можем выгрузить. Как потом эти данные добавить в проект, чтобы не потерять структуру..
Из кейсо и метрики никак в структуру не добавить. Это все в одну папку и ручками потом разбираешься, что куда
Спасямба за видио. Саша что за очки у тебя? Это диоптрические или защитные для компьютера (бренд если можно) Спасибо.
gunnar.com/product/ppk-prescription/
Спасибо за видео. Случайно, промо код не завалялся на покупку Key Collector-а? 😉
як відновити групу якщо випадково видалив?
)стрілки "повернення дії" не працюють
Добрый день вы сказали что можете дать промо для keys so Был бы очень признателен. Как как только начинаю данное направление для себя
Так же интересен базовые программ по мимо этой (прокси) тоже планирую брать.
ozhgibesov72
@@aozhgibesov Спасибо большое
Спасибо за ролик. В итоге, получается что кластеризация в кей коллекторе создает слишком много групп, которые потом все равно приходится объединять, просматривая схожесть топов по 1-2 ВЧ фразам из групп, которые (как кажется) стоит объединить. Получается довольно много ручной работы. Скажи, из опыта, может стоит использовать keyassort сразу? Он делает при аналогичных настройках меньшее число групп и сразу объединяет на автомате те ключи, которые в коллекторе придется объединять вручную.
И второй момент; ты не пробовал сразу сгруппировать семантику по словам/составу фраз, а потом уже внутри каждой запускать кластеризацию на основании выдачи? Так придется разбирать кластера сразу объединенные общими фразами, и в некоторых случаях может выйти быстрее.
Мы сделали кластеризатор KC4 на основании как раз настроек Ассорта. Тут уж дело удобства, но он ничем не лучше, если снять настройки играции
Добрый день, Александр! Очень полезное видео! Благодарю. У меня вопрос. По какой причине вы пишите свои заголовки, а не используете заголовки, которые формирует программа?
Для того, чтобы дальше было удобнее работать
Я правильно понял из видео что собирать ключи и кластеризовать надо из одной из систем Яд или Гугл.
Тогда как быть, если трафик в инет-магазин 50% с Яд с декстопов и 50% я с мобильных с гугла?
было бы хорошо, если вы список ссылок с Netpeak Checker сохраняли бы в каком-нибудь файле..
Александр, в чем может быть причина, что не группирует по поисковой выдаче ? Все 3.7 к. запросов остаются в 1 группе"несгруппированные". Запросы добавлял вручную, настройки как на видео.
лайк-подписка-колокол стоит)))
По описанию - не спаршены данные по поисковой выдаче
@@aozhgibesov спасибо
Есть неск вопросов, пользователям:
1) можно вывести sum частоты и среднее значение твоего сайта в групе сбоку?
Прям круто будет чтобы скоринг делать где больше всего потенц траффика
2) как разделить группы лучше чтобы можно было понять группа ключей о услуге/товаре или инфо - делать пустые родительские группы?
Или цвет?
3) надо простой материал по kei
1. Выгрузи вначале сумму, потом выгрузи среднее. Потом скопируй из одного экселя в другой.
2. Как удобно - мы структурируем через вложенность и цвет.
3. А зачем тебе kei, что ты хочешь им смотреть?
@@aozhgibesov я хочу сделать формулу чтобы учитывало кол-во документов в выдаче, "сложность" (для этого я импортировал данные из ахрефс/семраш их метрики) и кол-во потенциальное траффика (volume)
Чтобы потом смог вывести сбоку группы среднюю цифру по группе этого значения
Это даст понимание что первое начинать делать, какую группу запросов
Своего рода kgr (keyword golden ratio) о котором на блогах часто встретить инфу можно
@@aozhgibesov я пока не понял также как норм вывести среднее значение сайта в группе по позиции сайта
Потому что если сайт не ранжируется, кк туда дает прочерки при парсинге
А я туда записать хочу позицию 100/200
Чтобы в группах можно було значение калькулятора вывести среднее ( т.е. эта группа запросов и по ней сайт топ-30, по этой топ-90)
Саша, привет. Спасибо за видео. Хотел тебе сообщить, что на "неком" австралийском теннисном мероприятии, украли у тебя логотип :)
Ого. Как так, покажешь?
@@aozhgibesov
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%83_2021
Чет у меня ничего не получилось, вроде все один в один выполнил. Снял выдачу с поиска, далее все по шагам. Но группировка получилась почему-то по отдельным словам- киш миш короче))
Тут Ожгибесов меня удивил: его метод походу не быстрее моего: ну или, возможно, проблема в том, что Александр в этом ролике показал кластеризацию семантики, которую собрал с уже ТОПовых сайтов - конкурентов. Т.е. Это кластеризация не для Директологов, а для СЕО-шников. По-факту он заменил разбор тысяч запросов, разбором тысяч групп... Причем один фиг по этому методу приходится читать все входящие в эту тысячу групп запросы: так в чём смысл! К ому же использовано МНОГО сторонних и платных сервисов... ИМХО: нерационально. С уважением к мэтру: Кейколлектора и огромному безвозмездному труду.
Критикуешь → предлагай: я делаю проще: разбивка по группам: Анализ групп → По отдельным словам. Далее иду с самого верху, набирая уникальных минусов и отсекая сразу огромные лишние пласты. Дохожу до частотности в группе, которую анализировать смысла уже нет и на этом с анализом групп заканчиваю. Это уже, как минимум, на 3/4 сокращает грязную семантику. Далее из общей базы набираю списком все транзакционники, и выделяю это в отдельную группу, работая с ней уже в ручном режиме, создавая необходимые группы - ручками по смыслу. ОСтавшиеся запросы раскидываю также в ручном режиме. Труд долгий и кропотливый, но РК получается с душой и осмысленная. Не используются никакие платные сервисы и время затрачивается субъективно не больше, чем в этом ролике.
С ОГРОМНЫМ уважением в тому, что делает Александр!
Кластеризация - это 40% результата. Об этом я говорил ещё в 2017 году в единственном исследовании СНГ на эту тему ua-cam.com/video/Y7-YoINNWvk/v-deo.html. С тех пор кластеризаторы никуда не сдвинулись, технология не совершенствуется. По другому делать ядра для SEO, которые будут давать результат, не получается.